FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part48
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part47
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510979376/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>856
3514レンタルで使ってみて。
3520持ってたら全然いらないレンズだと思う。(個人的には3520の方が好き)
代わりに2314,5612買ってはいかが?
あと、5020は標準域に近いし寄れるから使いやすいよ。ボケも3514よりきれい。 おれは逆に欲しくなったな
ポートレートなら3514 建物スナップなら3520て感じ
おれは前者のほうが多いから MFで良ければ lens turbo ii+50mm F1.4 のオールドレンズで、APS-Cの 36mm F1.0 に相当する焦点距離とボケ量 >857
SEL24F18Zとかどうかね
神レンズって呼ばれてる 解像力で行けばSigma30 F1.4 DC DNが一番だな >>879
KIPONがBaveyes EF-FX AF 0.7xをアナウンスしてるからAFレンズでいいじゃない >>883
Baveyesの今までの製品は余り評判良くないようだけど、新製品はどうなんだろうね。AFが使えるようになったらいいね。 ベイヤーのA5じゃあXF50とかの解像力は活きんかね? ベイヤーにはベイヤーの良さがあるから心配無用
解像を気にするならフォベオン以外は使えないセンサーですわ 質問です。
XF60を買い直そうと考えています。発売直後に買ったときは内面反射に悩まされ、すぐに売却してしまいました。
最近の製造のものだと、内面反射の問題は改善されているのでしょうか。ご存知の方、ご教示ください。 写りも違うよね。XF60mmはカリカリ、XF80mmは線が細いイメージ >>887
その問題は、当時フジに問い合わせたら数週間後に修正されたよ 他マウントで線が細いという感じのレンズありますか? なんでよりによって
Xマウントスレでそれ以外について聞くんですかね… ていうか、人によって「線が細い」の意味するところが違うから、Flickr なんかのサイトを眺めてみれば機材出てるでしょ?
自分の撮りたい被写体のやつで探せばいい。 線が太い細いは人によって解釈が違うかもねー
開放からシャープだったりカリカリなのは線が太いと言われて近年のレンズがこういう描写と思われる
悪い表現でもなくて見栄えが良い力強い描写よね
逆に開放は収差でコントラストが低いけど解像はしてるのが線が細い
絞るとクッキリして性能変化が大きいレンズが該当するんじゃないかな
でも最近だと、シャープだけどカリカリしないレンズは線が細いと言われるようになってきてるかも(?)
XF60なんか開放からシャープだけどカリカリはしないと感じる
XF2314 3514も同じ
高周波低周波のバランスが良いのかな? >>895
シグマの山木社長が開発室を覗いたらバケツみたいなのを作ってたから
「何作ってるの?」って訊いたらそのレンズのフードだったという実話がありました そもそも、33F0.95というだけで必ずバケツ並みになると思ってる発言を揶揄されてるだけだと思うんだが、なんで真面目に受け取ってる人がいるんだろw XF◯◯F1.1なんてシリーズを出してくれたら他社から大量にユーザー流れてきそう アダプターかませると、FUJIでもこのバケツが取り付けられるのかな… >>899
ノクティルックスM50mmF0.95「呼んだか?フジ純正アダプターでXにも付けられるぞ!」 >902
1655のf1.8ぐらいなら、やればできるんじゃないかと思い始めてきたw
これの半分ぐらいなら、持てないこともないw >>906
君がメーカーの人間だとしたら企画する?
利益上がりそう? 現実的な話として極端に明るいレンズなら
4/3時代にF2通しの大三元をオリンパスが作ってたけど
m4/3になってから一般的なF2.8通しに変更しちゃったので
4/3素子ですらF2通しのレンズはでかすぎて取り回し面倒ってことなんだろうな
あとはシグマの18-35/F1.8と50-100/F1.8か
焦点レンジ狭めてなんとか…と言うレンズ、こいつらはEFマウントアダプタ使えば
フジでも一応お試しできるんじゃね?
あと単焦点のハイスピードなら7artisansの35mmF1.2が小さくて安いよ
昨日
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451966956/258
に書いた
開放ポヤポヤなんだがまあそれはそれで楽しめるレンズだと思うよ >>908
自分は 7artisans 50mm1.1 を持っているので興味深かったのと APS-C専用MFレンズ情報あまり見ないから参考になるわ。
3512 は値段が倍以上変わるけれどコシナのノクトン 3514 の方が潰しも利いて良いと思うけど...まー玉遊びって楽しいよね。 >>911
まあ俺も予算がゆるすんなら>>874のSPEEDBOOSTERが欲しいんだけどね
7artisans 50mmF1.1は結構グルグルボケが出るって言う話は聞いてたけど
35mmF1.2は今のところの短期間の利用ではそう言う形の描写はないかな
ただXF35mmF1.4とは比べようにもならない甘々な描写だから、万人にお勧めするものではないな APS-Cだと余りでないかもだけど
50mmF1.1は中心にズームしたようなボケで
グルグルとはまた違う感じ >>892
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 XF80いいんですが
マクロ好きなら深度合成があるオリンパスがいいなと思いました(´・ω・`)
TG-5しか持ってませんが
深度合成機能が欲しい
HDRすら付けないから期待できないかな(´・ω・`)
T3に盛ってこないかなぁ >>916
フジに深度合成もHDRも付いてる機種はあるけど何言ってんの? >>916
今なら初代M1+60マクロを中古で買えば安く始められるぞ!
カメラ内で合成できるのがいい >>917
何って現行機種に付いてないから欲しいって言ってるだけなのに(´・ω・`)噛みつかれた
>>918
ありがとう、T2から富士に乗り換えたから前のは知らなかった
探してみます >>919
相変わらず発言の何割かは間違ってるやつだな
現行機にHDRも深度合成もついでに霞除去なんかも搭載されてる機種ならあるけどまだ言ってんの? >>920
ごめんなさい
調べたけど見つからなかった
機種名教えて(´・ω・`)
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < XF18mmMkUまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/ >>922
この前出たX-A5
HDR、4K画像からの深度合成、霞除去エフェクト全部ついてる >>924
あれって深度合成といえるほどの本格的なものでないんじゃないか
4K画像の合成だろ ロードマップの更新も特にないのかなぁ。
まぁ、リニューアル予定あっても乗るわけないか。 90mmと50mm(とそのうち16mmか10-24mm)で使うのにはPro2とT2どっちがおすすめ?
店頭で触った所感はT2はバリアン魅力的だけどファインダ覗くと鼻の油が液晶につくのがちょっと嫌
Pro2はカッコいいけど90mmとかの大っきいレンズとの組み合わせが気になるのとバリアン無いのが大変そう
今はX100Fだけで撮ってるけどOVFは全く使ってない 完全なプラセボだけど、レンジファインダースタイルで撮った方が吐き出す絵の歩留まりが良い気がしてる >>933
T2よりPRO2の方がぶれない
は体感してる。
レンジファインダースタイルの方が自分にとっては安定して持ちやすいからなんだろうけど。 >>932
アイカップ接続部自体は互換があるから装着できる
GFX用すらも装着は出来る >>935
俺もT2の液晶に鼻の脂がつくのが嫌だったけど、それはいいことを聞いた。
逆にバッグに詰めるときは邪魔になるかもだけど、取り外しちゃえばいいわけだ。 >>936
微妙に含みがある言い方だったのは、チルト液晶やストロボ装着に干渉するんだよ
チルト液晶の方は開き方工夫すれば大丈夫だけどストロボは一回アイカップを外さないと
装着できないはず
これはGFX用のでの話だけど アイカップはゴミがつきやすい素材なの治ったんだろか スナップ用に23mmが欲しくなったけどf1.4かf2かで悩む……
軽いし安いのでほぼf2に傾いてるけど
両方持ってる人居たら語ってくだせぇ スナップ用ならF2オススメ
写りは特徴がどちらもハッキリしてるから好みとしか言えないけど、スナップでカメラの気配をなるべく消したいなら小さい方が結局いい写真が撮れる
と思う 被写体が猫とか柔らかいものが多いならF1.4
被写体が都会の街並みとか硬調ならF2
なイメージ f1.4ってリニューアルするとして、構造的に小型は無理なん? 23F2の開放近接はぼやぼやなのでそこは気をつけろん E1+27 or T20+23F1.4(もしくは14)
LAOWA 9mm F2.8が気になる 長野県行って星空を撮るからベストな時期とレンズを教えてください >>949
プラネソフトやプラネアプリあるんだからぐりぐり動かしてみてみればいいじゃん
基本的に天の川は七夕の季節なんだから夏の星座だよ
3月中は明け方に東の空に登ってくるのが見える
GW過ぎでも南中する頃には薄明始まってるから縦と言うのは難しい
その後は梅雨でイマイチ撮影の機会がなくなる
それでも6月中旬、7月中旬に晴れ間があればちょうど夜中ごろに南中するから
トライする価値はある
8月上旬だと夜半前に南中してるから撮影しやすくなってる
いずれにしても月を避けなきゃいけないから新月前後を選んでよ 1インチくらいのセンサー積んだズームコンデジ出してくんないかなぁ
フィルムシュミレーション使えるポケットカメラほしい >>947
Laowa9mmいくらくらいだろう…
XF80売ってXF8-16買う予定だけど16mmF1.4持ってるから
出来と値段次第じゃ9mmの方行っちゃうかも XF8-16もそれなりのサイズ重量だろうから、他の広角単焦点と併用ならLaowa9mmの方がいいね。 教えて下さい。
10-24って歪曲はどうなのかな?
電子補正で真っ直ぐ写るのかな?
14mmは使ってたから真っ直ぐなのは分かってるんだけど、手放してしまって…。
同じレンズもう一回買うのもアレだから、10-24にしようかなと思ってるところです。 14mmあたりで真っ直ぐやねんな。
重宝してるが12mmあたりから上で使うようにしてる。 >>956.957
返答ありがとう!
検証サイトは凄い参考になった。
これで安心して10-24買える! ロースタジオだっけ?
Windows版でてますな。 いろいろ言う人は居るし
どの程度の写りなら満足かは人それぞれと思うが
実用的には広角ズームとしてはかなり良い物だと自分は思っているよ。
単焦点絶対至上主義な御仁は全く評価しないようだがな。 Laowaは基本的に超高性能だから、性能は心配いらない、超広角の9mmならMFでも困ることはないだろうし、小型軽量だし、フジに代わりになるレンズもないから、予算にあえばいいと思うよ Laowa9mmの最短撮影距離12cmてのもいい…
しかも215g、広角マクロ的に使えそうな?
中華だから安いのかと思ったら他のラインアップ普通に8万円超えたりしてるのね(´・ω・`) 18mmって需要の多いというか、必須の画角だと思うんだけど、なんでこんなに評判悪いまま放置なの? >>965
確かに
18mm f1.2で凄いレンズ出してくれたら
ニコン完全に見切って完全移行出来るわ X-H1とX F100-400でいくか
DFA150-450とKPでいくか
ボディはX-H1の方が高性能だが
KPは光学ファインダーとXF100-400より光学的に優れたレンズただし重い >>964
9mmがマクロに使えるわけ無いだろ
撮影倍率いくつだと思ってんのよ
ワイドマクロしたいなら±6mm上下シフトもできる、等倍マクロのLAOWA 15mm F4か、せめて1/4倍のLAOWA15mm F2 Zero-D >>969
現代でしかもAPS-C用のプリズムに期待なんてしない方がいいよ >>939
23mm でスナップなら X100F どうぞ >>966
そんなの茶筒みたいなのになりそう。
F2で今のぐらいの大きさ以下がいいわー。
WRで。 >>973
そうか、16mmと同じ重さでイケると思ったが
自分はまだニコンの28mm f1.4があるから
ニコンを売り払うに売り払えないのよね
これに匹敵するレンズ出してくれたら
本気でニコンとはバイバイできるのに
確かに街中スナップには向かない >>969
光学的に優れてるのはXFだと思うけどな
圧倒的にな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。