FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
●2016年3月3日発売「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro2/
●X-Pro2 スペシャルコンテンツ
ttp://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-pro2/
●X-Photographers
ttp://fujifilm-x.com/ja/photographers/
●FUJIFILM×マップカメラ X-Pro2担当者インタビュー
ttps://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29404
●Xシリーズ旗艦モデル「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/739045.html
●レンジファインダースタイルのミラーレス「FUJIFILM X-Pro2」発表
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1601/15/news101.html
関連スレ
●FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497115916/
●前スレ
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part40
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501054806/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured Pro1なら安価だし、SONYと違ってフジの色味でそれっぽい画が撮れやすいし、いいんじゃね? >>464
>>465
やっぱり気に入ったカメラじゃないと持ち出す気にすらならないしx-pro1買った方がいいよな、決めたわ! pro1はやめとけ。あれxマウントの試作品レベルだから。
中古買うならe2とかT10世代以降にしといた方がいい。 pro2買って持ち出した初日にアイカップ無くした
35/1.4のレンズフードのようにイラついた 不良品かしら、地味に高いしもういらねーと憂鬱に諦めてた。 アイカップ脱落 6000円は流石にぼり過ぎ
というか外れやすいパーツがユニット交換しか対応しないとかクソすぎる。
このカメラは好きだが、ここに関してはクソすぎる アイカップはずれたことなんてないけどな…
聞いたこともないや アイカップ外れやすいか?
外れる気配すらないんだが
アイカップ揉みたいわ ゴム、知らないうちに中で外れて中田氏しちまったorz…… 最近X-Pro2買ったんだが、純正のバッテリーでも1つ目盛りが減ったら本体起動しないことかあるんだけどこれが普通なのか? アイカップは岩場でガリガリっとして破れたときにサービスセンターで付けてもらったけれど、部品\500+技術料で\2,500くらいだったぞ
滅多外れたり買うものじゃないが、他メーカーみたく普通に店で売ってほしいのはわかる
>>478
それは今まで一度も無いな 見てもらったほうがいいかもしれないね >>479
ミッドタウンのサービスセンター行ったけど
その場取り付けは無理でユニット交換だから
1週間預かりで6000円くらいって言われた。 >>480
とれただけじゃなくて壊れてたんじゃないの? >>481
取れただけ
先方にも確認した。
このアイカップは後付けできないから
ユニット交換しかできないと言われた。 >>480
預かりだったのか 自分のは当日1〜2h後にって感じだったわ 違うパーツの話なのか⁈
でもアイカップってゴムのところだからこれしかないよな Pro3で、EVFがもっと良くなって、手ぶれ補正内蔵なら、いうことないんだけどなあ。やって
くれるよね? EVFが有機ELになればなあ
有機ELだって透過パネル作れるだろう ゴムが取れたけん10日間預かり6000円と言われました
まあ修理は諦めます Pro3ではビューファインダーを等倍と2倍拡大くらいのレンズと切り替えられるように出来たら良いなあって思う
望遠でも使い易くなるそれで広角側は16mmスタートとかなら使いやすい >>488
たしかにOVFの倍率が少なくとも等倍以上になれば、OVFを積極利用したくなる。望遠はもちろんだけど、35mm標準画角でもまだ物足りない >>487
俺なら気になりつつ我慢して使うより6,000円くらいなら金出して修理してもらって気持ちよく使いたけどな
まあそこは人それぞれだけどさ 他メーカーでは数百円で済むものに6000円...... 買った翌日にゴム取れて10日間の預かりキツイっす
そしてまた取れる気しかしない pro2上位として中判フォーマットで出そうだ
レンジファインダー風で中判てどうなんだろ?
街スナップなら pro2が断然機動的だし、風景ならGFXの方が扱いやすい フィルムなら中判レンジファインダーいっぱい出てるが x100スレにも以前書いたんだけどx100fからの乗り換え検討中
理由はそこまで極端な小ささを必要としないこと、レンズ交換したいこと、4k撮れること
購入予定のレンズは23f2と35f0.95
あとはアダプタ噛ませてメインのFマウントレンズ使う
何か気をつけることとかあるかな
その使い方は無理だってアドバイスでも そこまで用途がハッキリしてるならさっさと買っても問題ないと思うけどね
Xマウントのレンズが増えすぎないように気を付けるくらいかな えー、いいなぁ!!前から興味あったんだよねーそれー!!
買ったら貸して貸してー!! >>498
もういっそのことXマウントに完全移行も考えてるんだけどね… 画質と操作性は100Fと変わるわけではないのでそこに過度な期待しなければ
マウントアダプタ遊びとか、オールドレンズ遊びとか
長い期間楽しめるカメラだと思うよ。 調べたら思ったよりx100fの買取低い&pro2高いな…
レンズ考えると持ち出し10万じゃ足りなさそうだ
買うけども pro2買ったー
初めての富士だー
すごいねこれレンズ沼にハマるって感じがなんとなくわかる気がしてきた >>503
100シリーズのレンズは、独特の描写するから出来れば手放さない方が良いと思うけどねぇ >>505
3台持ちできるほど器用じゃないよ
上では書かなかったけど手放す理由の一つに解放で接写気味にした時の写りの癖もある
ハマった時は素晴らしい絵になるんだけどね
とりあえず週末に本体とレンズ一本買う予定
中古にするかなぁ >>506
あー 1番美味しいところが苦手だったんなら 手放して正解かもね。 >>508
転送が面倒くさいんで、新規にSQ10買ったわ eternaまだかよ。売っちゃったけどeternaでたら買い直してえ エテルナってどこで使うの?
あのコントラストの低さは動画で有効なのは分かるけど、PROシリーズで動画もないだろうし、静止画じゃ眠いだけに感じるんだけど >>515
赤ちゃんとか春の風景とか優しい系いけそうやん 調べてて思ったんだけど、アダプタ使って古いレンズ使う場合ovfどうなるの?
フレームの位置変わらないのかな >>518
電子接点を介してデータが取れないレンズのために
手動で焦点距離を入力するセッティングが出来るんだよ
ブライトフレームもその焦点距離に応じた大きさになるし
周辺減光や歪曲の補正もどれくらい補正するか選べる >>519
なるほど
さすがにフレームの位置補正はないわな いや、パララックスの補正もあるんじゃないの?
Proにズームレンズ着けてズーミングするとわかるけど
ブライトフレーム自体もパララックスの移動量も(広角は小量で望遠は大量)
シームレスに変化したと記憶してるぞ? >>521
電子接点ない場合焦点距離わからない=パララックス補正無しかと思ってた 電子接点がないレンズだとパララックスの補正はないぞ?
EVFを使ってね カメラ屋で実機見てきた
ひょっとしてX100Fの方が質感いい? どうだろう?
傾斜のついた軍艦部とかISOダイヤル内蔵SSダイヤルとか半ツヤ塗装とかに
お金かかってるらしいけど、結局は好みの問題だからな
あ、でも前後ダイヤルだけは全機種で一番質感いいと思う(個人の感想) Xpro2はズームレンズ似合わないので単焦点専用機になっている 俺も俺も
でもこっそり16-55もバッグに入れてる >>531
バッグに忍ばせるには重くね?
xf1855ならわかるけど >>532
普段使ってるリュックにF2シリーズ3本と16-55
入れてるんだけど、以前はキヤノンの一眼レフカメラとレンズを持ちあるていたから、
その頃と比べるとめちゃくちゃ楽 >>533
おぉなるほど。広角側の保険も含んでいそうね。
3514大好きなんだけどスナップには若干せまくて普段は2314が多いけれど、↑のURLみて魅力を再認識してしまったな >>530
これ、メーカーの記事買取、つまり広告記事だから、マイナスにつっこんだ文章はないよ
それに、こういう普通の記事もしっかりやってくれないと、ペンタみたいにユーザーが変態だらけになってしまって困るだろ >>526
有楽町のビックカメラで見たんだけど展示の仕方の問題かな
あとevfがちらついてたのも気になった >>536
EVFのちらつきは省電力モードのせい
ハイパフォーマンスモードにすれば無くなる そもそもフジ機はデフォルトが省電力な機能制限モードで、通常の制限なし動作をハイパフォーマンスとしているせいで、
展示機が省電力モードになっていることが多く、ちょこっと試しただけの人には、低性能機にしか見えなかったりして、わりと損してるよね そういうことなのか
ちらっと触った限りネットの評価と違う…?ってなったよ
そこら辺理解した上でもう一度見て決めよう ついでにもう一つアドバイスもらえると助かる
デザイン的に合っててケラレ少なくてなおかつ写りのいいレンズってどれでしょ?
できれば換算で35mm以下がいい >>540
20mm以下で小さいレンズとなると解放f4でもフードでケラレるよ。
素直にEVFかノーファインダーで撮影するのが良いかと。 >>541
なに言っんおめえ?
換算いくつにしろ対応したフードならけられねえべ
てげどうなこっ言って惑わすもんでねえべさ >>541
フードでケラれる?
EVFかノーファインダーならケラれない?
わけわからん。 >>540
20mm以下じゃないけど、デザイン的に合ってるって言ったらXF23mmF2じゃないかな。 対応したフードならケラレないってのはちょっと乱暴だろ
要は画角に対する鏡筒の長さの問題なんだから
たとえばブライトフレーム対応下限の18mmだと
ワイド側のOVFでもフレームは画面端目一杯までくるから
正直パンケーキ以外はノーフードでも大なり小なりケラレる
これが23mmだとF2は純正フードを着けても画面全体の数%がケラレるだけだけど
F1.4だとノーフードでも20%くらいケラレる(数字は全部感覚的なもんですw) ケラレってラテン語なのね
ラ行が苦手なので舌が回らない ラ行を毎日50回ゆっくり話す練習をすると直るかも? ラ行は鼻の頭に舌を付けるよう心がけて発音すればハッキリするよ おかしな流れの解説
質問はOVFからレンズ(フード)が見えるケラレの話なのに、
フードが撮影画像に写り込むケラレだと思っている
質問者が換算35mm以下と言っているのでAPS-CのXでは20mm以下と言っていると思われる(23mm以下だけど)
F4でもというのは10-24の事以外ありえないが10mm対応フードなので、当然より幅が広いわけだが、回りくどい言いかたで伝わっていない >>540
F2シリーズとパンケーキ以外はケラレると思う
14F2.8はライカ風のフードを使ってるけど多少は入るよ
自分はEVFメインだけど、OVFでもレンジファインダーの小窓?で全体図を確認出来るからそこまで気にしてない
デザイン的にどれも小型のレンズで似合うと思う >>549
まあちょっとしたうっかりだろうからやめたれ
"ケラレ少なくて"って言ってる時点で画像じゃなくてOVFのことなのはみんな解ってるから XVはメーカーオプションが少ないから生産楽だろうから納期も早めなんだろう。 XVマウントとかいってフォクトレンダーから出ない?ダメ?・・・そう・・・ フジ使いはスバルとカワサキに乗って撮影に行き、Macintoshで現像するイメージ
調べてみた結果23mmF2か18mmF2あたりがいいのかなー、と思ってます
デザインと写りは23mmかな >>549
なるほど。
しかし、ファインダーにレンズやフードが入り込むこともケラレっていうのか。勉強になった。 ケラレの救済策として穴開きフードがあるぐらいだからね。
開放f4って書いたのは、アンギュロンとか他社製品を想定してたけどね。
どれだけ開放を暗くして小型化したレンズでも画角相当のフードつけるとケラレるから無理よって話。 ああ、ファインダーがケラれるって話なのか
画像の方だとばかり思ってたわ ごめんもう一つ
中古ってやめた方がいいのかな
マップとか見てると程度良さそうな中古が結構な量出回ってるけど、本体は消耗品というし…
しかし差額3万あればレンズ資金に… >>562
消耗品だから中古でも良いっていう考え方も出来るが、状態によるね
自分のはB品だったけど、傷もほとんど無くて、週1、2で使って1年近く使ってるけど問題ない
当然新品よりリスクもあるけど、今なら10万位で買えるからレンズ1本分位安いんじゃない? 新品が実売16万くらいで中古が12万くらいか
長く使うなら新品だよなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています