Sony α Eマウント E/FEレンズ Part90
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:default:vvvvvv:1000:512
＜前スレ＞
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part89
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514444666/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>403
ぶっちゃけiphonexのポトレモードは凄いと思ったわ
不自然な所はあるけど数年進化したらボケなんて自由に調整できそう
10数年したらレンズの価値なんて無くなるかもしれんな ソニーのレンズクソ高いって他社と大して変わんないじゃん
1635 f2.8の値段見たらキヤノンと初値1万しか違わない >>408
APSC上がりが多いからそう思うんだろ >>408
安いレンズが少ないとか、サードの安いレンズが無いとかも含めて言われてるんじゃないかな 安いレンズは酷いのが多いから高いレンズを買わざるを得ない罠。
レンズの充実がSONYの課題だな。
3rd partyのレンズはカメラが売れれば出して来るだろうよ。 >>413
台数シェアは今年も3位だし厳しいかもね サードパーティ結構多いと思うけどな
安いのを出すかわからんけど
オリペンとかEOSMはキットレンズのみのユーザーが大半でしょ
μ4/3のコーワのレンズとか売れてるのだろうか？ 安レンズ厨の基準は単は4万以下ズームは6万以下だからな
なお描写は全域で隅まで解像しててボケも綺麗でAFも速くなくてはならない模様 http://asobinet.com/info-review-e-18-135mm-f3-5-5-6-oss/
ソニーE 18-135mm F3.5-5.6 OSSは広角側のRAWで四隅にケラレが発生する【海外の評価】
RAWだとありがちなことなん? どうせ補正するんだからいいだろ的な? >>408
それはキヤノンが3型で値段が高くなったから
安いって言われてる他社は大抵古い APS-Cのキットレンズになってるパンケーキ標準ズームもワイド側は激しく樽型で補正OFFだと四隅がけられるそうだよ。
18-135はあれの高倍率バージョンってことだろな >>415
タムジグが出せってことでしょ。
いっそ性能は置いといて
マウントアダプター分長いまんまでいい気もするがw
貧乏人は飛びつくぞ。 >>417
フィルター付けての撮影はケラれることを前提に撮る必要があるな フードあるかわからんけど
これフード有りでケラれてるんだよね？
無しでケラれてたらフード付けられないだろうし
てことは前玉でケラれてるんじゃなくてフレアカッター写っちゃってるって話？ >>406
スレ違いだが中国で凍頂烏龍茶？台湾の名産だよな
中国で烏龍茶は貧乏人の飲み物って言われて敬遠されてるんよ
だから大きな都市では緑の茶を出す
ただめっちゃ薄くて色ついてるだけじゃね？レベルだけど 18135のサンプル見た感想としてはこんなもんだよなという感じだけど
広角側は補正で伸ばしてますよって明記しといたほうが良いんじゃないかなとは思う
どの道周辺の伸びが気になって仕方ない人は売ってステップアップしていくだろうが 1/8ソニーストア注文で、明日到着だわ
24-105F4と85F1.8で動物園でカメラテストすんぞー 18-135をα6300とセット売りすれば
売れると思うんだけどなぁ
なんでSONYは便利ズームキット出さないの？ 付けっ放しズームレンズを検討してるんだけど、
SELP18105G
1670Z
18135
どれがいいだろう？
18135は一番高いのに、他の二つみたいにF4ないし、
135まで必要なければ105の方が良さそう？
基本、子供の撮影で使う。今2.5歳。
今後のレンズ追加は運動会用望遠ズームくらい。
今は3518と5018使用中 一長一短だからコレってのはないけど18200って選択肢もあるし
一番高いのは1670zだなあと18105はズームが電動だから操作感が独特 >>431
18105Gは、起動が遅いのと復帰時のワイ端巻き戻しが、辛い。あとデカイよ。
ズームリングの操作とか、寄れないとかは、自分は気にならんけど。お店で良く確認してちょ。
結局、動画専用に落ち着いた。ジンバルに乗せてリモコンズームとか。
子供なら望遠端は長くても使い途には困らんだろ。これからドンドン動くようになる。
あと1018も結構面白いよ〜 >>432
あれ？電動ズームは、手動ではズームできないの？
SELP18105とSEL18135のそれぞれの良し悪し
教えて欲しいです。
あー、18135の方が軽いのかあ >>433
確かに18135の方が取り回しは楽っぽい。
起動も遅いのか。参考になります。
1018とかの広角ズームってどういう用途？ >>434
バイワイヤのズームリングじゃけ。18110Gなら全部叶えてくれる。 >>435
子供の周りでなめまわすように。ドアップに背景入れまくったり、風景にちっこく入れたり。
室内は普通に便利だったな。保育園のお友達がうちに来て遊んでるとことか。
掃除してないと酷いことになる。 >>437
なるほど、アップにして背景も入れ込むのか。
勉強になります。色んな技があるのね。
皆さんの話聞いて、18135に傾います。
18110は無いですw 18105はズームしても伸びないのがメリットかと思うだが。
ニョキニョキは勘弁してくれる 不満は多いけど
18105Gが一番買って損はないレンズだって思うよ
そこそこの描写だし
動画に使えるし
安いし 18105Gの最大のメリットは価格
Gのロゴも入ってるのになぜか安い >>431
望遠が運動会用にしかならないのなら、多少の手間はかかるけど都度100400GMをレンタルするのが一番良いと思うよ
70200や70300も試したけど、レンタルが色々と納得できる結果だった また迷ってきた…。18105もいいですよね…。
望遠をレンタル！それは良いアイデア！ >>443
レンタルするところがあって、シーズンにレンタルが空いてれば良いけどね。 >>445
配送レンタルしてる業者はたくさんある
シーズンは三週間くらい前から予約する必要はある
キヤノンであれば前モデルが空いてたりはするけど
雨が降ったら諦めるしかない
この辺の手間、使用回数、値段、から個人で判断してね レンズレンタルって
どうなんだろうね
利用したことないけどSEL100400GMが1泊2日で9200円だってさ
新品を買えば24万円だから
24回も使う機会がないなら安くつくわけだけど 作例みた？
18105と1670じゃあ写りに差があると思うよ https://i.imgur.com/NPEa9sS.jpg
こんな感じでレンズを比較してる動画があるから
それを見て決めるのがいいよね
1670と18105で差があるのは事実だけど
18105だって悪くはないと思うよ
キットレンズに比べればだいぶマシ
要はどこまで許容できるかってことよ >>448
買い取りが約20万だから5回レンタルするなら買った方がいいだろ。 レンズ内部にはっきりと見える塵あって個人的には気になるけどF22まで絞っても写ってる感じしないから気にせん方がいいかな フルサイズに慣れてから見ると1670の小ささと軽さに驚く >>451
レンズを５回使って、すぐに売るならそうなるね。 あれ、もしかして去年ソニーツァイスのレンズって一本も出てない？
50mmf1.4が最後だよねたぶん ソニーツァイスはでなさそうだよね…
AFツァイスはBatisだけになるのかな ズームリングとかのデザインはGMよりソニーツアイスの方が好き
実用性ではGMのリングなんだけど
実際に高級かともかく、高級感はある >>450
こう言っちゃなんだが細かく見ればわかる差（しかも個体差で逆転する）しかないんで
16mm、105mm、135mm、200mmのどこまで欲しいのかと
電動欲しいか要らないかっていう選択でしかない
後だいたい周辺がイマイチだけどカメラ好き以外写真は真ん中メインで見て
周辺が流れてるとか解像感がとか思わないから問題ない >>459
逆だわ。
ソニーがみかじめ料払う価値がないと
判断したんだよ。
Zはツァイスに払う額多すぎて利益ないらしいからな。 お前らがGM > Zと認識させることに成功
してるんだから、もうツァイスの力は不要なのよ。 >>461
らしいって言うなら断言してはいけない気がするが。 ソニーはソニーで、ツァイスはツァイスで企画して売るほうがハンドリングもしやすいだろな。 >>465
でも僕はソニーツアイスのデザインが良いです
ﾊﾞﾃｨｽは可愛すぎる >>461
その言説の根拠となる文章どこかで読めませんか？ 安くて高品質ならよい、変なブランド信仰はいらんよ。 24-105が仕事から帰ってきたら届いてた。梱包やポーチも豪華だな。頑張ったご褒美だ。キヤノンでもこの画角でいい写真たくさん撮れたし、ソニーは開放からいけるらしいから楽しみだよ。30倍にポイントきたら、100-400買いたいなぁ。 >>468
Batisってソニー無しのツァイスだろ。
俺もあのデザインと軽さは秀逸だと思うけどな。 >>475
可愛すぎるから好きではない、って意味でございます zeiss愛しとる人だが
classic>loxia>sony zeiss>batis
の順で好きだわ
オータスは知らん >>466
sal24f20zならめちゃくちゃよれるで 曲線や斜めのレンズは好きでないな
直線きっかりのレンズが好き
Loxiaなんて見た目だけでご飯3杯はいける
曲線好きではないとは言ったが
otusは実物見たら神々しくて惚れた
到底買えねーけど >>479
ケーキ撮るのに「おー寄れる寄れる」と近づいてったらちょっと手が震えたらフードにクリームがついた
ケーキは甘かったけど苦い思い出 >>469
ソニーの人に聞いた。
実はZは利益ほとんど無いと。
そもそもZEISSのライセンス料が安いと思ってんのか？
コシナみたいなブランド力無いとこなら
ZEISSロゴ入れれば売上ドカンと増える
から意味はあるけど、ニコン、キヤノンから
ZEISSが出ることはないだろ。
フィルム時代だってZEISSを担いでたのは
京セラだ。
昔のソニーはカメラ業界においては
このポジションだったんだよ。
だからZEISSの名前を借りなきゃいけなかった。
今は違う。
ソニー製レンズは一定の評価を獲得してる。 まだまだGMブランドじゃ売れないとソニー自身が判断したから、十分ペイできるからこそライセンス料払ってるんだろ ソニーにとってはもう、ツァイスは役割終えたってところじゃない
でもコンデジだと、なんとなくあのワッペンはいまだに物欲をそそる タムの18200(18200LEと同じ)しか知らん コシナがzaissなんじゃなくてzaiss がコシナなんだよ >>484
なるほど有り難う。
contax g用は今の感覚からすれば激安なのだけどアレは特別だったのだろうか、それとも特例だったのか 性能は良いけどデカくて重い路線を行くのか、
ある程度小型も求めるのか楽しみだな。 予想通り35F1.4zと35F2.8の中間の大きさで10万切るぐらいだろう。 35ばっかりぽこぽこ揃えやがって
35mmレンズいくつあるのか数えるのすら面倒なレベル
28さっさと出せよ 今でも十分標準的な広角
昔から画角意識は変わらんな
その認識がない人は、嘗ての認識が間違ってただけでは？ 今は周辺の歪みを修正できるから
広角の定義が昔より低くなってる的な話しじゃない？ >>192 でソニストワイド保証経由で出したレンズ速攻で直って戻ってきた
こんな早くしかも直ってくると思ってなかったからメッチャうれしい
サンキューソニストフォーエバーソニスト ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
