X
Sony α6000 Part 36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 09:52:52.28ID:NeZbaWMZ0
■公式サイト
◇α6000: 製品情報 (p)http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/
◇Eマウントレンズ (p)http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◇カメラアプリ (p)http://www.sony.jp/camera/pmca/
◇取扱説明書 (p)http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45320550ILCE-6000.html
◇ヘルプガイド (p)http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45349330M.w-JP/jp/index.html

前スレ
Sony α6000 Part 36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501740597/
0755名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/04(日) 18:45:07.94ID:srTyUJ6k0
>>753
あのままで大きさだけ7iiiあたりにギリギリ対応するくらいの新型ほしいよね。
6000系にならかなり余裕でるだろうし。
0757名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 15:39:09.26ID:0RUE5xW70
>>756
コールマンのはサイズどう？
Loweproのはこの色が100サイズにしかなかったから使ってるけど高さ方向にきつくて引っ張りながら窮屈気味に閉まるかんじ
0758名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 17:36:17.28ID:wjTZGxkB0
ピークデザインの5Lスリング使ってる人いる？
あれ6000系にちょうどよさそうなんだが
0760名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 22:15:41.00ID:AonRpRqi0
今までSEL50F18だけで二年間頑張ってきたけど、話題にならないSEL18135を買ったぞ。
便利ズームなんで画質は気にしないけど、135でも伸びが少ないので良いね。
0766名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 01:51:29.55ID:04uBzjiN0
SEL18135って海外じゃα6300のキットレンズになるんじゃ
なかったっけ？
今後α6000の後継機が出た時も同梱してくれないかな。
0767名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 03:19:07.37ID:hBG+Gmx00
コンデジしか使った事がないのですが、SELとSELPの違いのパワーズーム無しで自力でズームするのは慣れると無くても良い物なのでしょうか？
0769名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 05:26:02.52ID:jhH3caS10
動画やらないならなくても気にならないよ
多分リング回すほうが直感的に操作できる
0772名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 11:54:25.72ID:qLDRpMpr0
5100みたいにコンデジ位置にズームレバーあれば使ったかもしれないけど6000じゃまったく使わなかったな
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 21:13:58.72ID:2iBTX7oS0
>>773
α6500というボディ内手振れ補正搭載の機種があってだな、オールドレンズですら手振れ補正が効くようになる素敵な機種が……
0777名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 21:59:32.32ID:fKTh0Q630
手振れじゃなくて手振れ補正な。
ステンレスをステンと略したりスタッドレスをスタッドと略してるようなものだろうけど
これらは略したら意味が真逆になるから気を付けろ！
0778名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 22:04:06.09ID:mhFPpt7G0
>>776
aftereffectsで手ブレ作るの面倒だろ
0788名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 10:46:19.88ID:ByT3Tqr60
フルサイズは出ないのでAPS-Cやm43があるわけでα6500を裏面化するだけでええんやで、その他の部品は流用してコスト抑えてさ
0789名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 10:51:30.42ID:ByT3Tqr60
×出ないので
◯デカイので
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 11:45:01.43ID:Jfj9ZvdC0
え？ 何処で？
0792名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 12:52:52.16ID:6grKJRP/0
俺は手ぶれ補正と水準器欲しくて6000から6500に乗り換えた
差額分の価値があるかっていえば微妙だけど、まあ満足してる
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 13:07:25.14ID:Jfj9ZvdC0
トン
あー、その手の話か
0797名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 21:36:17.10ID:quiLyq1M0
かれこれずっとα6000かRX100m3どっちがで悩んでる。
αはレンズはsel35f18にする予定。
結論どっちが総合的に勝ってるの。
0798名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 22:04:44.74ID:xO4q6fCH0
交換レンズを買うつもりがないなら
RX100がいいよ
1型センサーでも充分キレイな画質だし
それなりにぼかすこともできる
焦点距離24-70mmで過不足感じないならね
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 22:41:41.62ID:cqDM6wZE0
>>797
RX100は起動が遅くてゴミ。画質も所詮1インチ
1インチ買うならg9Xmk2
α6000はデカい。でも画質は1インチは2段違う
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 02:27:46.56ID:hxx0AdH/0
入る光の量はレンズの大きさで変わるが
最終的にセンサーに当たるイメージサークルの面積がセンサーに必要な分だけ小さくなっているから変わらんだろ
フォーカルレデューサーで元レンズより明るくなるのは捨ててるイメージサークルを凝縮させてるからだ
そんなことより画素ピッチの方がまだ影響大きい
0812名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 02:37:45.64ID:hxx0AdH/0
あとRX100m2から裏面照射で素子あたりの受光効率がα6000の従来型より2倍になっているので
その分も考慮した方がいいだろう
ぶっちゃけsel35m1.8しか使わないならRX100m3で十分
6000はレンズ交換できるのが一番の利点なのだから
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 02:40:05.88ID:hxx0AdH/0
2段違うのは被写界深度くらいなもんだろ
だからボケ量を画質と考えているのか？と聞いたらEVとか
それこそ珍レスが帰ってきたわ
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 02:40:06.39ID:em/11Nao0
>>812
RX100は裏面で具体的にどんだけ画質よくなった？
体感的にもdxoでもほとんど分からんレベルだと思うが？
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 02:42:36.82ID:em/11Nao0
>>812
35f1.8しか使わんなんて書いてないだろw
普通に読めば最初の一本だろうが

自分の都合のいい風にしか解釈せんのだな
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 02:45:40.69ID:hxx0AdH/0
>>815
だからカタログスペックの比較なんてものにあまり意味はないってことだ
>>817
初めの1本なんてそれこそどこにも書いていない件
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 02:47:46.83ID:hxx0AdH/0
>>819
だからそれセンサーサイズ関係なくて画素ピッチの話じゃん
センサーサイズ小さい分明るいレンズも深度深く使えるので比較条件も変わってくるし
0822名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 02:48:01.95ID:em/11Nao0
>>820
どのレスがカタログスペックの比較してんの？

>>初めの1本なんてそれこそどこにも書いていない件
自分のミスを認めた人が言う言葉だね
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 02:49:19.89ID:em/11Nao0
>>821
最近のソニーセンサーはダイナミックレンジと画素ピッチはあんまり関係ないよね？(α7シリーズ見れば明らか)
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 02:51:39.37ID:hxx0AdH/0
>>823
関係あるだろα7R2は裏面照射だから高画素にもかかわらず感度高いし
α9は読み出し性能のためにDR等を犠牲にしている
0827名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 02:55:48.31ID:em/11Nao0
>>825
了見が狭いな
α7Sは？
旧24mpセンサーと36mpセンサーの比較は？

裏面照射だから42mpは画質がよくなったというより、画素が狭くなったからノイズは増えたけど小さくらいなった
NIKONの古い高画素機もそうだよね
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 03:03:38.31ID:hxx0AdH/0
>>827
α7Sは画素が16MPと少ない恩恵をしっかり受けてるじゃん
設計世代が古いのに
α7Rは位相差センサーも埋めないコントラストAFオンリーなくらい割り切った設計だからというのもあるだろう
0832名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 03:10:06.27ID:em/11Nao0
>>826
画質を段で表すソニーは頭がおかしい

有効約2420万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーと、新世代の画像処理エンジンBIONZ X（ビオンズ エックス）を搭載し、
常用ISO感度最高51200（静止画拡張時 ISO50-204800）の広い感度域や
α7 II比で最大1.5段（＊）分の画質向上、約15ストップ（＊）の広ダイナミックレンジを実現。さらに、色再現性をより高め、人物撮影における肌色や、鮮やかな花などを自然な印象で描写します。
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 03:14:48.84ID:hxx0AdH/0
α7SのDRは知らんが感度は全然違う
結局のところ6000とRX100m3は深度が1段以上違うので
画角を合わせてもボケ量を合わせないと比較の意味はない
>>832
そりゃ常用ISO感度の事だろ
裏面照射にして感度1.5倍になったということ
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 03:21:53.63ID:em/11Nao0
>>833
＞α7SのDRは知らんが感度は全然違う
お前はDR=画素ピッチと主張してた811

＞結局のところ6000とRX100m3は深度が1段以上違うので
＞画角を合わせてもボケ量を合わせないと比較の意味はない
ISO固定でSSで調整できるなら
ボケ量合わせてもダイナミックレンジは狭くならない
光量十分なところでダイナミックに差があるって事ね

＞>>832
＞そりゃ常用ISO感度の事だろ
＞裏面照射にして感度1.5倍になったということ

裏面照射にしたら常用感度が1段(二倍)上がったんだが？
算数苦手？
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 03:25:24.87ID:em/11Nao0
ここまでの結論
1、画素ピッチとダイナミックレンジは比例しない事が多い
2、RX100とα6000はダイナミックレンジや高感度において2段前後の画質差がある
3、RX100は低光量下でも深度を深く保てる特性がある
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 03:27:49.77ID:em/11Nao0
>>825
＞α9は読み出し性能のためにDR等を犠牲にしている
α7Ⅲがα9よりDRが広ければこの主張は証明される
0837名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 04:15:35.98ID:ly5W516/0
>>835
飽和電荷量、エンジニアリングダイナミックレンジ、高感度画質を、画素あたりで調べるか、面積あたりで調べるかで話が食い違う。

3はイミフ。
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 07:13:58.65ID:RlfN5vMv0
カカクコムの奴らは写真じゃなく機械のうんちく語りだすとか言ったのお前らなのに同じじゃねーか
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 07:16:39.17ID:qhilkVmk0
だからカメラ好きってキモいんだよなー。
知識のひけらかしとキレやすさはオタクの典型。
エントリーモデルのスレでやんなよ。
0841名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 07:16:45.35ID:AHWqvsrY0
朝起きたらスレが伸びてたから
何があったのかと思ったら
なんかヤヴァイ人が言い争ってた
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 08:54:09.60ID:5ziWoQMI0
レンズ交換式カメラなんて買うと
こんなウンチクリリックバトルをしちゃうような
恥ずかしい大人になっちゃうんだぞ
こんなふうになりたくなければRX100とかRX10にしときなさい
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 09:19:49.76ID:5ziWoQMI0
「エントリークラスのスレでやんなよ」

「エントリークラスのスレでやりなさいよ」
ともとれるし
「エントリークラスのスレでやるなよ」
という意味にもとれる
日本語の難しさ
0850名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 10:10:08.04ID:qhilkVmk0
>>848
というよりフルサイズまで引き合いにだしてマニアックな持論の展開だらだらするなよってことじゃね？
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 10:11:51.79ID:jahfoan50
海外旅行で付けっぱなしで検討している、今買うなら 18-135と18-200タムロンどっちがいいかな
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 11:20:10.64ID:pcZO1VYq0
>>812
裏面になってもAPS-Cとのサイズの差をひっくり返せてるかは別
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況