X
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#104[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 11:58:31.96ID:xkabOu8j0
50-200は前に8-18mmと同じぐらいの値段みたいな話があった気がしたけどどうなるかなぁ…
あんまり高いならよっぽどのことがなけれぱ40-150にしよってなるかも俺…
8-18は高いし狭いしで7-14F4にしちゃった…
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 12:27:41.94ID:nEBaeErI0
ボディ３台に単焦点３本運用が楽しい
このままボディ増やして４台４本運用にしたい
マイクロだと小さいからカメラ４台が普通に持ち運びできる
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 12:35:59.74ID:yXi7u+yW0
まあビョーンと伸びるわな写真見ても・・・
ライカの名前がついてお値段も258000円くらいになるだろうな・・・
それなら50mm短いのを飲んで、40-150というのもアリだなｆ2.8通しだし
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 12:41:39.33ID:xkabOu8j0
マジで高かったら強気過ぎるわ…
どうせ12-60mmみたいにすぐ暗くなるんだろうし
やっぱF4通しシリーズにして安くコンパクトにしてほしかったな…
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 13:13:56.18ID:+dSSHrY40
CP+まんは今年も何か聞いてくれるのかな
0680名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 13:46:00.45ID:aXTd9zNt0
今フジT20とフジG8使ってるんだけど、XF18-135かパナライカ12-60で迷ってる。
買わない方のボディは単焦点着けっぱなしにするつもりだけど、どっちがオススメですか？
0681名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 14:53:20.29ID:mtn6JS2B0
自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。

795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？

796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。

797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。

799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？

803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい

805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 16:22:44.28ID:Yr6gGwEI0
>>674
一つのマウントを長く使ってるとボディも増えてくるしな。
レンズを付け替えるよりもバッグから出し入れする方が早いし。

シグマのdp0シリーズを初めて見たときには理解できなかったけど、
単焦点付きボディを複数持ちしたときに「シリーズでそろえて持ち帰る」
ことの意味が理解できたよ。
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 18:04:02.97ID:15ZTDt9h0
100-400あたりまでと違って200/2.8が異常に高かったから、50-200もかなり高いんじゃないかな？
テレコンキットで軽く30万オーバーとかさ。ヤなの。
40-150はMC14とセットでばっかり使ってるから、画角的には相性が良いんだけどね。
あとパナは三脚座のベースがレンズに造り付けで、100-400なんかでもステー部分を外して
アルカ互換プレートを直結させると非常に収まりが良い。
フードは100-400のが酷いタコだから改善していて欲しいもの。
12-60類似で、ただし外しボタンを一々邪魔にならない高さまで削り落とすのが面倒だから飛び出しすぎを止めるべきだ。
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 20:09:04.30ID:TjWlcPy90
いらねぇ
F1.8通しのレンズ欲しい
0688名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 20:30:13.11ID:TjWlcPy90
作れないだけで欲しいでしょう？
未来のレンズはGoogle製 8mm～150mm 通しF1.2 5万円
0689名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 20:38:22.09ID:6mPP1xZS0
apsc向けに1.8通しってシグマが出してますよね
0690名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 20:59:24.83ID:EfnTLD9M0
>>685
40-150、
いいんだが筐体がいまいち美しくない・・・
パナの50-200はかっこいいね。あっちは伸びるんだろうけど
0696名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 11:07:43.24ID:OSnXHUEs0
２月２７日まで銀座松屋デパートで世界のカメラ市だが２７日まで
　新品デジカメ用レンズが半額って噂は本当か
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 11:38:22.60ID:562XYgwN0
12-60のときと同じで
50-200広角端からちょっとでもズームしてしまうと
すぐF値がかわるような仕様だったら悩む
0699名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 12:46:50.49ID:J9f5VIEL0
>>698
F4.0通しと覚悟しといたほうが良いかもな。
まあ、それでも便利そうなレンズなんだが。

8-18、12-60、50-200、100-400にノクチ、小ズミ、苺ズミ、マクロとそろえて持ち歩くんだ…
0700名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 13:36:59.07ID:PWnQxqdR0
MACRO 30mm F2.8+フィルター+エツミインナーフードの方、付属のレンズキャップは、諦めてキャップなしですか？
0702700
垢版 |
2018/02/26(月) 14:43:01.34ID:PWnQxqdR0
37mmのレンズキャップ探してきます。
0703名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 14:56:18.13ID:ztHP+nTU0
>>698
100mmで既に3.5ぐらいになってそう

こんなんで高いんだからこのシリーズは結局手が出ないんだよなぁ…
パナのは動画も考慮してる分コストかかってるんだろうけどさ
あとコンパクトさが重要になってくると思うけどあんまりコンパクトにすると35-100みたいに口径食がきつくなりそうだからそこがどうなるか見物
0704名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 18:10:05.66ID:J9f5VIEL0
パナライカ50-200の写真がdegicameinfoに出てたが、100-400のようなちゃいち内蔵フードではなく、普通のバヨネットフードなのかね。
あとは値段かぁ。
0706名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 19:45:49.31ID:fV4EEkUg0
>>700
特有の形状の関係でキャップなしでもほとんど汚れようがないから、落ち込むホコリを飛ばすだけで行けてるけど、キャップがオマケに着いてなかったっけ？
キャップは妙に高い削り出しのがセットのしかなかったかな？　まあ、別売りでも何百円程度であるけど、使う？？？
0707名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 19:53:54.84ID:fV4EEkUg0
あ、パンケーキに着けてるのは上向きでおいてる関係でホコリが落ち込むからキャップ着けてた。
前面ツマミ付きので2-300円だったかな？　紛失防止のストラップ通しは邪魔臭いからカットしたような気もする。
0709名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 21:45:30.93ID:/12shuIh0
自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。

795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？

796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。

797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。

799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？

803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい

805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。
0711名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 21:48:40.69ID:/12shuIh0
※必死の自演暴露の消火活動は続きます。

807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。

810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな

811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか

812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。

813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・

814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？

815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。

816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 23:23:09.54ID:ztHP+nTU0
50-200の追加情報来たね
40-150より一回り小さい感じか
テレコン対応みたいだから200mmF2.8みたいに性能の低下が少なければ人気レンズになりそう
これで40-150並の価格なら欲しいが…
シリーズでこのレンズだけ異常に高いなんてことにならないことを祈る…
0714名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 00:21:09.73ID:SWL4HDwR0
e-m10mk2使ってるんだけど風景&星景写真用にサムヤン12mmF2.0ってどうでしょうか？マイナーな？メーカーであまりレビューが見当たらないのが不安だけど。MF専用なのは星景写真はMFなのがデフォなのでまぁいいかなと。
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 00:54:33.41ID:R0NKhqlC0
>>714
サムヤンは7.5魚眼しか知らんけど、品質管理がかなり杜撰で個体差バラツキが酷いから要注意度が高い。
1本目は酷い片ボケ玉で、売り飛ばして買い替えた2本目はバッチリ。
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 01:00:15.85ID:SWL4HDwR0
>>715
調べたら10万以上するじゃないの！そんな金あったらオリンパス純正レンズ買うわ。
>>716
止めておいた方が無難か。レスサンクス。
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 05:08:52.27ID:4GmmoKoc0
>>717
Nokton0.95シリーズはサジタルコマフレアが結構目立つので星撮りには向かないよ
0720名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 07:32:17.91ID:IrApqXNv0
>>718
それは思う
0725700
垢版 |
2018/02/27(火) 11:50:45.63ID:e/QLnOhZ0
>>701
フードはエツミの別売りです。
>>706
キャップなしでも良いんだろうけど、バッグに入れる時は気になりますね。
レンズに付いてたキャップは46mmなので、エツミのインナーフード付けちゃうと合わない。
エツミの37mm安キャップを注文したけど
ETSUMI ラバーフードとかクラシックタイプ https://www.amazon.co.jp/dp/B008J21KSM
でも面白かったかな…
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 12:31:58.13ID:LZNTbjo60
>>727
物理的に装着できない
0732名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 13:48:21.20ID:PRxuCYJ40
>>714
フォーカスだけじゃなくて露出も絞り優先かマニュアルしか使えないんだよなぁ
広角の単って使いにくくて個人的には好きじゃないから7-14いっとこう
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 13:59:37.03ID:BzjyQs8W0
うわ…日本でも発表来ててマジで25.5万じゃん…
安くなって20万って感じ？
想定を遥かに超えてきた…
なんでシリーズでこれだけ異常に気合入ってんだ
0734名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 14:08:59.01ID:LZNTbjo60
オリンパスに似たレンズないし、ここ出来相容れずにどこで入れるのか
0736名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 14:12:08.69ID:2TKlveVy0
フォーサーズの50-200f2.8-3.5swdは最後の方は10万切ってたよな
さすがにパナソニックは強気すぎるのか売れないと弱気なのか
0737名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 14:22:07.91ID:AnW35LPF0
D750や6D2のボディとシグタムの100-400買ってお釣りが来る額だ
0738名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 14:29:55.58ID:idANb3EL0
フルサイズの価格・重量が半分だから、サブシステムで使ってるのに、ぼったくりになってきたな。
どうせ不人気で割引で価格下げざるを得ないのに。
オリンパスのほうはどうだろう？
PROシリーズは安心の安値だし。
0739名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 14:55:04.68ID:BzjyQs8W0
手ぶれ補正あるし小型だしで手持ち撮影ならオリのより優れてるな
でも値段が強気過ぎるよな
貧乏人の俺は大人しく45-175mm使ってよう…
0742名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 16:23:51.72ID:YjuGh2GN0
>>740
定価だからね。
255000×実売八掛けで0.8=204000×消費税で1.08=220320
これがヨドバシあたりなら10%ポイント還元
キタムラならポイントないから現金で九掛けすると
198288円也

ドルと似た様なものになるね。
0743名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 17:38:45.89ID:3ZoquxO30
>>738
オリスレでは倉敷キャラで散々マイクロをdisって
ここではマイクロマンセーの自作自演してやがるな
0745名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 18:58:52.99ID:R0NKhqlC0
>>725
どう考えてもエツミのフジツボフードがベスト。マクロでワーキングディスタンスが短い物だと特に効果が凄いから。
0752名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 19:44:00.94ID:R0NKhqlC0
>>751
じゃなくて既存機種の場合。
12-60がB&Hでは$1000になっているけど、日本だと85000くらいに・・・
え？　85円計算？　何でそんな割安なのか分からんけど、8-18は$1100で112000くらいになってる。
って、レンズによってバラバラ？？？
0753名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 19:49:43.88ID:TzlNToPb0
例えば日本ではコンパクトであることの価値が高いから50-200は高めに設定したとか？
0757名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 20:20:35.98ID:R0NKhqlC0
>>755
(´･ω･｀)　こっちに言われても知らんがな。

どうしてもってならステップダウンリングでも使ったら良いんじゃない？
といっても大きいサイズになると前玉も大きいのが多くて、ケラレやすい傾向もあるんじゃないかな？
というか鏡胴を細くしすぎないためかフィルター径は46に留めてるけど、レンズは径が小さいのが多いからうまく合ってるということはあるな。
0758名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 20:28:34.39ID:R0NKhqlC0
ステップアップリング+ステップダウンリング 22枚セット なんてのがあるな。

フジツボはプラでも良いんだよね。
着脱が多いとプラだとネジ山を傷めて駄目になりやすいけど、レンズ保護の着け放しなら問題ないし。
0760名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 20:45:28.66ID:R0NKhqlC0
>>759
そもそも12/2のフィルター径と同等以下の系でフィルター枠以上の長さで延長したら、それだけでケラレが生じるんじゃないの？
0770名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 22:15:13.85ID:AtYWJ/Q40
50-200/2.8-4.0の魅力がいまいちわからん
40-150/2.8＋x1.4の方がお買い得な気がするんだが
0771名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 22:18:23.37ID:dDV7LMIP0
>>15
テレコンは画質落ちるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況