LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part57 [カワセミ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>250
おぉ、訳の分からんカワセミより遥かに良いな カワセミはまだ改造してる感はあるが月は塗り絵感が強いな シャッターボタンを押した時に、3脚に緩みがあり下がったか、押す力が大き過ぎたのでは? >>250
二枚目の月の写真、画像処理した?月の周りの紫色(?)の環は何? >>266
レンズのハロとか、大気拡散かと。(一枚目では光が強いので顕著)
また、その微妙なトーンをJpegにしてるのでブロックノイズがでてるだけじゃないかな。 >>266
もしかして一枚目の明るい白い月の周囲の色のことだったらパープルフリンジですね。 FZ1000到着したので、公園に鳥と風景を撮りに行ってきた。
デジ一眼に比べて、やっぱり軽い。 ネオ一眼って富士フイルムが呼び始めたんだったよね
普通にはブリッジカメラかな?? ブリッジカメラなんて呼ぶのはカメラヲタクの、その中でも一部だけだろ。
まだネオ一眼の方が浸透してる。 >>275
ヲタクって久しぶりに見たw
ネオ一眼の方がまだ浸透してるのか〜 ネオ一眼
https://kotobank.jp/word/ネオ一眼-1741222
ブリッジ‐カメラ
https://kotobank.jp/word/ブリッジカメラ-1741766#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89
ブリッジカメラのおすすめリスト(2017年版)
http://www.new-gadgets-reviews.info/gadget/2017/02/20/post-3880/
一般に浸透している名称は「ブリッジカメラ」でしょうなぁ 因みにカメラバッグどうしてます。
現在、カメラ用のラップクロス+普通のメッセンジャーバッグ。
日常使いのボディバッグが、くたびれて来てるので、大きめのウエストバッグにしてしまおうかと考え中。 "ネオ一眼"⇒約 76,300 件 (0.49 秒)
"ブリッジカメラ"⇒約 19,600 件 (0.48 秒) ネオ一眼持ってると
カメラ知らない人から「一眼レフ持ってるんですね!」って毎回のように言われて反応に困る >>280
Bridge camera で検索してみては?
フィルム時代からあるジャンルだし、ネオ一眼って呼ぶのは日本だけじゃないの? 俺が住んでるところでは
カメラを持って公園をウロウロしていると
警官に職質される
文句を言われないのは桜が満開の時くらいだ >>284
そういうのあるある。時代がそうなってる感じなんだよね。
双眼鏡を持ち歩くときもケースに入れておくわ。 >>278
もう少し考えてリンク貼ろうや
某オッサンじゃないんだから FZ1000のレンズフードって望遠側の効果弱くない? >>287
ズームじゃ仕方ないと思う
望遠側をしっかりカバーしようとすると広角側がケラれる LX100の操作系で手動ズームのFZH1の後継機が出てほしい。 >>287
逆光はもともと弱いFZ
あっさり弱い
それは所詮ブリッジ >>287
広角端でもケラれないようにしなきゃいけないんだから当たり前かと >>295
動画向けにガッツリ寄ったFZH1の後継機に、手動ズームは無いでしょ・・・。
LUMIXのコンデジで、手動ズームって、FZ50が最後だったかな・・・。
下ヒンジのバリアングル、レンズ中心の三脚穴、バッテリーとメモリーが別の場所。
細々した所で、好感的なスペックだったな。
実際の使い勝手は???だけど・・・。 >>298
後継機はミラーレスのGとGHみたいに、ブリッジカメラも静止画のFZと動画のFZHで作り分けてほしい。 >>300
動画機能を無くすと、静止画の性能上がるの?
メニューがシンプルになるぐらいしか、メリットが思いつかない。
価格は、絶対に高くなる。
それこそ、G8に高倍率ズームを組み合わせた以上に。
仮に、スチル特化して、4kPhoto無しのLUMIXが出たとしても、魅力を感じないな・・・。 余計な動画用の拡張性切り離すだけでコストダウンになるわな。 >>302
最初から、静止画専用機前提で作るなら安く出来る。
それって、動画兼用機並に売れると思う?
動画兼用機を作って販売。
そこから動画機能を除くのが現実的。 現実問題としてパナソニックにはもうそんな複数の機種出すリソース無いし
仮にあったとしても廉価版に相当する機種は日本で販売されないからなぁ。
ちゅーか業務用ビデオカメラゴッコしたい人にはGH5とかG9とかあるんだから
コンデジがそっちに媚びる必要性がないのに、やらざるを得ないっていう状況は良くない。
FZH1は発売から1年経つけど、結局この1年間にこのスレで何人買ったの? >>300は
G9 ProとGH5sみたいな住み分け機種をFZシリーズにも希望してるのでは?
パナから動画機能削除したら誰も買わないだろうからw
レンズの解像や静止画連射がRX10m4に対抗できる後継機を待っるオイラにとっては
G9 Pro的な後継機が欲しいなぁ… FZ系の後継機なら、高倍率ズームは外せない。
いっその事、CMOSを1/1.7程度に小型化して、30xズームを狙うとか・・・。
高画質方向で大きくする場合は、1.5型?
それだと4/3と被って、住み分けが難しそう。
LX100みたいに、一部だけ使って、約1.3型と言うのは無しで。 新型FZがM4/3で28-300とかになってくれたらいいのに FZ300は600mm F2.8、テレコン付けて1000mm F2.8、ナイター撮影も楽しめる。
後継機種には夜間撮影能力のさらなる強化、すなわち低画素化(600万画素程度)とデュアルネイティブISOテクノロジーの搭載を望む。 FZ300すげーなー
1000ミリF2.8なんて
もう後継機なんか必要ないじゃん
究極のカメラだよ >>313
テレコンをつけると1000mmという事は、1mなんて長過ぎて不便です >>315
http://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/option.html
>テレコンバージョンレンズ装着時は、焦点距離が598〜 1020mm※1に制限されます。
>テレコンバージョンレンズを使用時は解放F値がF4.0に制限されます。
※1 35mm判換算。 >>320
それは定かではない。
まあ世の中には意味不明な文章など沢山あるから、いちいち解釈に時間を費やすのはもったいないと思われる。
FZ300は600mm F2.8、テレコン付けて1000mm F2.8、フル活用して名場面をものにして欲しい。 >>320
ほんとだ。普通、開放だよね。URL先誤植(って今は言わないのかな)だね。 FZ300欲しいけど、液晶モニタはバリアングルよりチルトが好きだから迷い中・・・
使い始めれば慣れるんだろうけど。 パナのバリアングル液晶の素晴らしい所はマイク端子使ってる状態でも液晶を回転出来るところ
当たり前のようでこれが出来ないメーカーが結構ある
E-M5mk2はそれが出来なくて速攻売った >>321
>FZ300は600mm F2.8、テレコン付けて1000mm F2.8
FZ300は良いカメラだけど嘘は良くない。
http://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/option.html
>テレコンバージョンレンズを使用時は解放F値がF4.0に制限されます。
※1 35mm判換算。 それはメーカーの推奨に従ってテレコンモードにした場合だろ
テレコンモードにしなけりゃ…それでも約F3.1くらいかな >>325
そもそもGX8はなぜあんな変態マイク端子になってしまったんだろう GH5並みの高感度耐性を備えたFZ1000キボンヌ >>332
GH5買ってネームシールでFZ1000と貼るのが一番高画質 >>335
焦点距離がGM1のキットレンズ並みになります。 最近発表されたパナの新機種二つには4k60pも6kも無い…
つーことはFZの次の新型にも4k60pと6kは期待できんな… レンズをここまで暗くするってことは
高感度特性がかなり改善されたのだろうか
それとも完全に屋内撮影を諦めたか 1/1.7インチでF2.8通しのEX100やstylus1との比較が楽しみだな FZ1000 2014年7月
FZH1 2016年11月
↓
後継機は2019年?
それまで今使っているFZ1000が持つかなぁ…
https://i.imgur.com/sikn45k.jpg >>346
>いい海老の写真だ
海老の目にピントが合ってないから良い写真とは言えないんじゃないか? >>350
其処までグロくない。
カワセミの補食行動。 去年サッカーや野球を150-600で撮影してたら
隣の客に邪魔ですけどーって言われたよ
ということで再びこのカメラ使うことにしたよ サッカーならまだしも野球はボールが飛んでくるからカメラなんか持って行きたくないな
前にファールボールが頭部直撃したこともあったし FZ1000って何であんなに安くなったん?FZH1はちーとも安くならないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています