Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 56 ハラマセヨー
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
韓国は冬季オリンピックをやっても赤字でどうしようもないのであまり参考にならないかなあ…
日本はせめてモトくらいは取ってほしい >>765
まあ、日本に限ったわけでは無いけどな。
緩和マネーの逆流が始まるのが怖いわ。 アテネもリオも破綻したし、東京だって例外ではないよ。 逆に東京が破綻しないと思ってるのは逃げ切りバブル世代の中高年。 >>759
そうだね。軍艦部がダメですね。
X-Pro2とかは光学式ファインダー採光窓等が軍幹部についていますが、
GX8はダサいLUMIXロゴだけなので前面から見て間延び感がありますね。 GX7MK2の軍艦部は、X-T20や E-M10とくらぺるとあっさりし過ぎ? ざっとスレ読んでよろしくない意見のあるGX7MK2の5軸手ぶれ補正と高感度ノイズとEVFが、EM10MK2あたりと比較してどの程度の妥当評価かわかる人います? >>778
悩んだらオリ買っとけ
そして多分戻ってくるw どれは何々が上とか言っても、結局どの評価軸を重視するかは人によるからな
手振れ補正にしてもEM10じゃレンズ側とボディ側両方動かせる組み合わせが少なすぎる 性能がどうこう以前に、俺はオリンパスの操作系に慣れる気がしない。
パナ、キヤノン、ペンタックス、フジ、リコーは感覚的に基本操作はできる。
オリンパスは俺には無理。
ニコンもなんか合わなかった。 ダイヤル方向はカスタムで変えられても、
ズーム方向は反対では使いにくい。 39だけど、みんな質感とかには拘らないの?
写りさえよければ、プラ筐体とかでもいいの?持つ喜びとかいらないの?
ちなみにフィルターは一番安いマップカメラのやつだけだよ。
カメラにはケースもつけない。 >>781
少なすぎる以前にM10系はデュアルISの類は対応してない >>784
俺は電子ダイアル派なので今のmk2で十分。
mk3になって露出補正を電子的にリセットする方法がなくなったのは退化だと思っている 近所のどこにもGX置いてなくて辛うじてあったmk3触ってきたけど、あの2段ダイヤルはないわぁ…
個人的にはEVFチルトは欲しいかな、なくても困らないけど無意識に角度変えてから覗き込んでたし体幹位置を動かさずチルトモニター感覚で撮影できるのはやっぱり楽…というか従来のカメラにはないキワモノ的な面白さがある MK2使ってるとあの二段ダイヤルはモードダイヤルの不意の回転がなくて理にかなってると思うけどな モードダイヤルだけじゃなくて露出補正も使うし、α7系併用してると操作系が一緒でありだと思う おれもプラ筐体はないね。
無印使っててmk2見送って、さあやっとmk3来るぞっガクってなったもんね。
それでPEN-Fにして、質感は満足してるが使い勝手はパナに慣れた身には苦労してるわ。 シルバーなら金属じゃないとと思うけど、ブラックならどっちでもいい
というか重さ考えるとプラの方がいい 質感重視のGX8やGM1が衰退したのは、
金出さない安物狙いのパナユーザーのせい。 ブランドイメージってのは、そのブランドを使った若者が購買力のある中年以降になったときに効果を発揮するものだからね
最初から中身のない高級感を出すのは間違った戦略
若者が買ってガンガン使えるような製品を出して二十年後にやっと実を結ぶ メタルが良いとまでは言わないけど、それにしてもパナのプラ箇体はもう少しどうにかならんのかねぇと
そのへんもブレブレだよね、ザラザラな樹脂になったりGF系のペラいのになったり
方向性を定めてしまって、あとはコーティング性やホールドの肌触りなど実用的な質感の向上に努めたほうが結果ましだったような GX8安くなってたから買ったけど、いかにも大きいカメラだね。
とりあえず、GW旅行では一緒に買ったパナライカレンズと老蛙って中華の広角レンズとで遊ぶわ。 見た目や質感が好みなら使い勝手に不満があっても
ある程度は許容できたりする 左利き用のカメラがない時点で、カメラのデザインなんてみんなクズだと思う GX8に14-140mmは似合わない
15mmとかつけると印象がガラッと変わる でかいからじゃなくて、でかくて不細工だからです
でかくても格好良ければ売れたんだよ
パナは総じてデザインセンスが無いというか無頓着 全般的に
ライカは大谷
GX8は、クロちゃん、ヒロちゃん こんな表づくりみてると、m4/3ユーザーのアイデンティティって、「俺は最高級ズーム使ってる!」「軽量の大三元(実際はフルサイズの小三元以下)もロクヨン(実際はただのサンヨン)も使ってる!」ってところにあるんだろうな
まあ話噛み合わないわなぁ
んじゃ、また夜w 合わせるレンズにもよるんじゃないか
12-35とかだとGX7よりGX8の方がいい感じに見えるけど >>753
そりゃここがGXシリーズのスレだから、一番デカいGX8がデカいと言われることに何の不思議もない
デカいグリップのおかげで持った感じはGX7より軽かったりするが、デカいという事実は変わらない
逆に言えばGX8の欠点ってそこぐらいで、そこさえなければ買いたかったのになぁという人が一定数いる
つまり、
> 何でgx8の話題になるとデカイデカイ連呼する人がわくのやろ。
という質問の答えは、ここがGXシリーズのスレで、シリーズ中GX8が一番デカいから、ということになる
でももちろん、デカくたって気にならんという人もこのスレにはいっぱいいる
むしろデカさが気にならない人には評判良い >>784>>794
質感はいくら良くても困らないけど、質感にお金は出せないわ
写りと操作性さえ良ければそれでいい
GMは小さすぎて操作性が悪かったからタダでもいらん >>810
GM1今は安く手に入らないし、値下がり時に買いたかったので、タダでもらえるのであれば是非欲しいですね。 質感も割とホールディングや操作性やメンテナンス性に関わるのでなんとも
同じプラや樹脂でさえそのへんで差は出る、特に皮脂で劣化しそうなやっすい樹脂は勘弁って人も多いでしょ APS-Cにちょっと憧れてX-T20行こうとしたけどやっぱりGX7MK2が良いと再認識した。 今時のデジカメでメンテナンス性とかいってもなあ…
ボディの加水分解を心配する前にセンサーが時代遅れになるやろ 外側のケースだけそのままで、メーカとかに送ると中身をアップデートしてくれるデジカメって
どこかのメーカーが造ってくれないかな?
そうすればフィルムカメラみたいに、傷とかが付いていって愛着が湧くのに まぁ所詮は趣味のものだから、こだわるポイントは人それぞれだろう
EVFとか大きさとか、話がいつも平行線なのは当然のことだな マイクロのレンズは安くて開放から切れ味を発揮するので、
フルサイズで中途半端な金しかかけられないこっちで揃えるのを勧めるわ。
中途半端ていうのは
フルサイズ大三元や1.4単焦点揃えきれず、小三元までしか揃えられないとかその辺。 SIGMAの17-70みたいな明るくて見た目つぶしの効くレンズを使いたいけどM4/3用は出てないんだね。 >>820
ありがとう、買ってみようかなとは思ってました。
キットのLUMIX G 12-32mm要らなくなるね。 Gスレでパナライカは蔑称じゃないのかと言ってる人がいたが
蔑んでるのではなくてメーカーの販売戦略を真に受けたくないいう感じかな
設計も製造もパナだから「パナライカ」。
東芝のレコーダーも船井電機との共同開発みたいになってからは
フナ芝と呼ばれてる パナライカってパナソニックとライカの良いとこ取りって感じかと思ってた 「 ライカソニック 」なら、もっと高級なイメージになるだろうか? 赤いバッチが付いているあのカメラはライパナ?ライカニック? 同じモデルのカメラなのにライカのブランドで売り出してるのは高いとかそんなのあったな >>823
真に受けたくないとかそんなこと考えてる人いるのか
パナソニックがライカ銘で出してるレンズだから、短縮してパナライカって言ってる人が大半だと思うが >>829
中身がパナではないMFT用ライカレンズは無いので
ライカとパナライカを混同する可能性は無い
普通に「ライカ12-60」と書けばいいのに >>832
普通に型式で言ってるよ
FE50mmF1.4ZA
とかね
>>831
パナソニックのライカ名をライカなんて言ってたら馬鹿にされるぞ
側から見てたら憐れだよ、ほんと
むしろどちらかだけにするならパナソニックのが自然
高安は他と同様F値で区別できるしね
パナライカはそれ以上でもそれ以下でもないから今まで通りで良いだろ カールツァイスはレンズのまさにレンズ部分の話じゃないの?パナライカのレンズがどこ製かまでは知らんけど
そもそもあれLumixブランドでは いいところ、お墨付きをもらってますよってだけだろう。 ブランドと言うか、色合いとか描写の傾向がライカに似せているんじゃないの? ライカの場合はレンズの基準とライカのカラーチャートの再現が条件でそれに対して価値があるとお金を出せる人のための製品だから理解できない人はとやかく言う必要はないと思う
俺は理解できないけどw GX7Uを気に入って使ってるけど、周りからは「なんでオリンパスじゃないの?」っ言われる。
M4/3の主流はオリなの? ライカ銘は設計はパナソニックでライカに出してみて、何処をどのようにと細かく手直しの指示が出る
基準クリアするものが出来たら販売 なんでオリンパスじゃないの?っていうヤツはオリンパスのカメラしか使ったことないんやろな >>831
"ライカ12-60" 約 3,130,000 件 (0.56 秒)
"パナソニック12-60" 約 5,210,000 件 (0.52 秒)
普通って言うならライカじゃなくてパナソニックだな 撮った後PCに移して、付属の『SILKYPIX Developer Studio』でRAWファイルを取
捨選択してるんですが、撮影設定がRAW+JPG(3:2)のため画面上は上下がトリミン
グされた4:3の画像が表示されます。
これってグレー部分が邪魔で、残すか否かの判断やりにくくないですか?
てか付属ソフト使ってやってるのって珍しいのかな? >>848
全選択で3:2にトリミングしたらダメ? >>849
あっ、ありがとう、やってみます。
元のRAWも3:2になるか、そのままかも確認してみます。 キットレンズだけで使って行くカメラだろなんて思ってたけど
今日動物園に行ったら当然距離は足りず14-140が欲しくなり
暗がりの撮影ではこのISO3200で解像感の薄れた4k動画が、F1.4の単焦点なら400〜800でバリバリ解像動画かよと欲しくなり
結局沼にハマっていくのか 自分はLUMIX G X 45-175mm/F4.0-5.6考えてる。 買ってすぐ買い替えを考えたけど、いろんな面から見て使える機種だと思って思いとどまったらレンズが増えるわ。 >>852
45-175はコンパクトで軽いから持ち出すの苦にならないよ
月を撮ったりするのも面白いよ >>852
軽い、小さい、安い。
使ったことある画角なら眠い画だと思うかもだけど、試すにはちょうど良い。
てか、45-175からランク上げてってなると50-200だろうけど…軽装で撮影するのが魅力なm43には少しデカすぎるよね、重いし伸びるし。 運動会とかスポーツ撮らないけどこれは持っとくべきかも。
LUMIX G X 45-175mm/F4.0-5.6 Power O.I.S.、ナノサフェースコーティング、インナーフォーカス、オレンジレタリング、Leicaを名乗ってもおかしくないのに53500円ってバーゲン価格。俺も持っているけどこれはいいね。45-150と重さもほとんど変わらないし。 G8の後継機出なかったらEマウントに乗り換えかなあ? m43がメインのひとも多いのだよ
カメラになにを求めるかは人しだいなんだから わざわざダブルクォーテーションなんか使ってるあたり、人の気分を害するのがレスの目的なんだから、言うだけ無駄w パナライカのことだけれど
パナソニックって純正でライカのマウントアダプタ販売しているわけだし
純正本家ライカとパナソニックのライカのレンズを分けるためにも
パナライカって呼び名で良いと思うんだ >>860
GX8じゃなくてG8の後継機ならもう出てるし 確かにG8→G9は違いすぎて、G9は寧ろGX8後継のような稀ガス 下剋上が起きたのだよ
と言おうすると、GX7mk3がG8の後継ってことになってしまうな ○○が××の後継と無理やり当てはめようとするから訳が分からなくなる >>867
G9がG8の後継とか無理あり過ぎだよね
あまり迷走が過ぎるとユーザー離れそう >>873
GH5も持ってるわしからするとG9は軽いし小さいしちょっとチャチやし、G8の後続としか思えんが! G8というのは日本だけで海外ではG85とかの二桁機
G)か海外でもG9
G9がG85の後継とか誰も思ってないよ 国内と国外で型番グッチャグチャなの勘弁して欲しいわ
とあるフリーのRAW現像アプリで国外のGX85/80は認識するが
国内のGX7mk2じゃ認識しなくてXML書き換えなきゃいけなかったし
せめてExifの型番は統一しとけよ Canon M50はAdobeで現像できるがKiss Mは現像できないとかあるからね gx8で撮影会用にストロボ欲しいけど、オススメありますか? 長時間露光した場合に15秒開けたらノイズ処理に15秒掛かるのは分かる
30秒開けたら30秒、60秒開けたら60秒掛かるのはなんなの・・・
いくらなんでも時間かかり過ぎかと >>882
個々の機種のこと分からないなら黙ってな いや、一番のバカは>>881だから呆れてるんだが・・・。 そういうものだ、ではなく、なぜそんなクソ処理なのか、でしょ 説明する気もなく延々数十レスやり続けられたら溜まったもんじゃない >>880
ボディにつけるのなら
純正のFL360Lとかでいいんじゃない?
多灯するなら中華のやつで技適通ってるやつ使えばいいだろうし >>880
純正以外では、ニッシン i40 や、オリ FL-300R がコンパクトに収まる。 >>881
○○秒開けたらどれぐらいノイズが出るのかな?
ってことをカメラさんが確認するために必要な時間だよ
確認が済んだら、元の写真にもこれと同じノイズが含まれてるはず!ということで、
確認したノイズをカメラさんが元の写真から引き算して出来上がりだよ
引き算自体はあっという間だよ 瞳認識のAFって犬にも効くんだっけ?
知人が犬撮ってくれっていってるんだけど α9でも犬猫には効かないでしょ
いつになったら動物の目を認識できるようになるんだろ
人間は顔があるけど動物は顔がないから難しいんかね そうなんか
目が、2つなのは変わらないし、出来んことはないと思うけどね 機械学習させてないんだろうね
G9とかいけないの? GX8と100-300 Uで運動会撮ってきた
縦位置の時の安定性以外は不満なし >>904
ペット認識機能は2010年頃のコンデジにあったよ
ペットが正面を向くと自動的にシャッターが切れるというもの
後継機で省かれたからはやらなかったのかもね 自分動物(主に鳥)撮りだけれど、
やっぱり、その辺は、まだまだ、カメラ/レンズの技術より撮るひとの腕が物言うところだとおもう
ファインダーでリアルタイムにピンが掴みやすい、ファインダーの残された優位点やね
だからこそ、そのネガを潰しに行っていただきたいところ >>908
でも技術が進んで誰でも簡単に撮れる様になったらそれはそれで面白くない気がするんだよなあ >>903
「動物は顔がない」はスルーしなきゃいけないところなのか? この前ホタル撮りに行ったらスマホ使っている人達がスマホじゃホタル撮れないと騒いでいた
やっぱり今でもスマホじゃデジカメの代替にならない場合があるのね >>912
三脚無いとマイクロフォーサーズでも厳しくない? >>910
毛が生えてて顔の範囲がわからないって事じゃね?w >>903
神社にある牛の銅像に瞳AFが効いたよ
全然意識してなかっただけに、
こんなんできんねんなって関心した プロ野球撮るのにシグマの150-600持ってくのしんどくなってきたから、GX8と100-300Uを買おうと思うんだけど、AFとかどうだろう?
GX7mkVの方がいいのかな
オリンパスのE-M1と75-300Uも考えたんだけど、解放6.7は流石に暗いかなと思って GX7IIIの方がAFの世代が新しいから良い場合もあるかもね >>923
>>924
ありがとう。
今日ヨドバシでG8とGX7mkV触ってきたけど、持ちやすいのはG8だったわ。
GX8は無かったけど、GX7mk3はちょっと小さかったから、どっかで実機見てどちらかに決めようと思う。 プロ野球ならフラッシュ使わないから
チルトEVF使って脇を閉めて撮影できるね。GX8なら。
けどどちらか選ぶならAFやボディ内手振れ補正の差でG8になるだろうな。 GX8でパナソニックの良さを知った
でもE-M1持っていなかったらG8にしたかも GX1からずっとGXユーザーだけど
G8は一台持っておきたい >>929
こんなもんじゃね?
GX7III>G8>GX7II=GX8 >>931
売り場で試してGX7iii>G8>>GX7iiなのは体感できたんで、やっぱりGX7iiiが2周落ちくらいになるまでGX7iiで我慢かなあ GX7IIで困ることはないしね
AFCで枠が連動表示しないところが唯一古さを感じるところかな GX7IIIってそんなにAFいいの?
オリでいえばe-m5くらいあるのかな
e-m1よりは下だよなあ 位相差AF積んでても、コントラストAFが遅い機種は暗くなるとまともに使えなくなるからな パナレンズ使いたいからGX買ってるんで、オリボディなんて選択肢になかった。300/4pro買う気になったら考え直すかも? ,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなこたーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. | すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
7ZC 展示品を見るとG8もG9もシャッターボタン付近のグリップのゴムが捲れやすいようだが
その点GX8は心配要らないな GX7IIIに買い換えちゃったけど、キヤノンレンズ使っての4KフォトのAFは案外だった。まあ、IIよりはマシなのかな程度。売場で70300usmiiを単写カラ撮りして試したときはズバズバ決まったんだけどな。55250stmだからかな? アダプタ使用でのAFはおまけみたいなもんだから仕方ない。誰も動作を保証してない まあ、タムロンみたいにアダプタからは動かさせないレンズもあるものね メーカーの正規サポートの及ばないところだから、5chみたいなインチキ情報源に書き込む意義があると思うんだよね。
シグマのEF-Eアダプターみたいに(レンズ)メーカーが特定組み合わせの動作を保証するものではない、インチキアダプターだからね。 それなりに動作する組み合わせの情報なら役に立つが、それ以外はイラネ
なんせ期待に及ばない事例ばっかりだ 役に立たないゴミ情報だからここに書いてるって書いてあるんじゃね?これw マクロ域での被写界深度稼ぎたくて検索したら、Panasonicの4kフォトっていうのを知りました
1cm程度の虫を撮る時も効果ありますか? >>956
マジですか??
フォーカスシフトとは違うんですか…
30fpsでフォーカスシフトしてくれるのかと… 4Kフォーカスセレクトで撮影すればカメラがピントを合わせらる部位を順番に切り替えながら連写します。ただしピント合わせができなかった部位はスキップ。
再生時にピント位置を選んで書き出し(フォーカスセレクト)したり、任意の複数のピント位置を組み合わせて1枚の画像として書き出し(フォーカス合成)することもできます。
被写界深度が深い、風の画像にすることも可能、という機能かと。 4Kフォトじゃなくてフォーカスセレクトな
全てのフォーカスポイントで1コマ毎にピント合わせした動画から合成する機能 あー、それじゃ深度合成的な事も出来るのか
マニュアル落として確認してみます "4K 連写でピント位置を変化させながら撮影し、撮影後にピント位置を選ぶこ
とができます。"がマニュアル原文だから間違いではない。 すべてのフォーカスポイントにフォーカスが合わせられるとは限らないんで、合わなかったポイントの分はスキップされる。 >>962
また悩ましい一文が…
これでマクロとか、使えるんなら既に実例沢山上がってるだろうし、出てこないって事は… 合成のサンプルあげたいのはやまやまだけど、一度MFTのカメラやレンズの大半処分して、からのGXで出戻りなので、マクロエルマリート今は持ってないんですよね。スマソ >>964
いやいや、教えて頂けただけで感謝です
一度店頭で試してみます >>963
そのフォーカスポイントが青空だったり壁面だったりした場合など
あと元画像はMP4動画ファイルなんでお手軽機能みたいなもんだからあまり使われてないと思う
素直に絞って撮った方がいい >>966
なるほど…
お手軽に被写界深度の深い写真が撮れると思い込んでました…
マクロ専用でE-M1の中古を探してみます フォーカスポイントが青空?そんな合焦しにくいところ、たぶん省かれるよ SNSに上げる程度なら4Kの画像でも十分だし、メーカーのサンプルブックくらいのサイズならプリントしてもまあ見れると思うけど。
まあ、掲示板に画像貼ってもでかいモニターで汚い汚い発狂する向きもあるから、考え方は人それぞれだけどね。
leica銘の解像感が良ければパナだろうし、オリのproレンズを揃えてるならオリじゃね? 消しゴムに楊子差して試してみたぞ レンズはlumixの30mmマクロ
https://i.imgur.com/cpODQTo.jpg
GX8だとフォーカスセレクトONにすると強制的に電子シャッターになる。シャッタースピードは最長で1/30秒
撮影時間は1〜2秒くらい
楊子5本とも合わせてくれるかとおもったら合ったのは手前、真ん中、奥くらいだった
https://i.imgur.com/QoT0J65.jpg
https://i.imgur.com/Vqt5wNo.jpg
https://i.imgur.com/B8JeLbP.jpg
これらをボディ内で合成する機能がGX8だけにはないから試せなかった 他の機種では深度合成機能もあるんだね フォーカス合成もパナのは段階がスカスカで使い勝手わるいよ だろうな
>>955が一センチ程度の虫をマクロで、、、っていうのがこの話の始まりだけど、おれが>>970を撮ってみた感じ段階が荒いから、例えこれをフォーカス合計したところで一センチの虫の頭からケツまでピントが合った画像は出来なそう
上でも言ってる人がいるけど素直に絞ったほうがいい ていうか、絞った上でフォーカス合成するという発想はなかったかwww 物撮り以外では使いにくいかもしれないけれどフォーカスブラケットで撮影してフォトショップとかで深度合成すればいいんじゃないの? LUMIX GX-7mkVの完全装備はコレだ!
https://kakakumag.com/camera/?id=12557&lid=sp_exp_4453_whatsnew >>976
G9でないとできないとか?
深度合成はオリもM1だけの機能だし >>985
GX7mk2のファームVer1.1以降フォーカス合成対応してる(もちmk3も)
使った事ないけど >>987
持ってるけど知らんかった。
フォーカスセレクトだけかと思ってた、今度使ってみよう 今、GX7mk2を買おうと思っている俺は幸せになれますか? 何かの衝動買いスイッチが入ってMK2売ってMK3買っちゃったけど店頭で感じたほどの圧倒的AF性能差は実は案外感じないもの このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 230日 15時間 22分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。