Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>245だけどもしかするとM以外でスポット測光にしてれば増感してなかったかもしれない。
まあ、後の祭りですが。
しかしWindows StoreにあつLMasterってWindows用のリモートカメラアプリが結構使えますね。
ノート使ってこれで撮影すればより良かったかも。 >>245
手ぶれ補正は優秀だけど月は結構速く移動してるからSSはもっと早い方が良いでしょう
天体だと地球の自転で自分自身が超音速で移動してることになる
計算はしてないがw
画角的に移動が少ないから人間は止まっているものと同じに感じるけれど想像よりは早いSSが必要になります GX9が出るとして、いつ頃になるんだろうね。
GX8が発売されてから二年半経つけど、出るなら噂ぐらいないとおかしいよね。 さすがに今年中には何か出るだろう
G9の開発者インタビューじゃGXはミドル向けみたいだから
GX7mk2サイズでG8のスペックとかになりそう 秋なのか。
今は三年以上使ってるGX7だけなので、
つなぎに底値のGX8かMk2でも買ってみるかな。 GX9が4K60pと6Kフォト積んできたら即買いだな GX8は再底値来るかな。
ビックカメラのポイント込み実質8万円がレンズキットの最安？ GX7のときみたいに、
妙なレンズ２本セットで処分価格で売ってほしい >>261
自分もそれでパナ機種を手に入れ
今ではGX7Ⅱの色違い2台とG8が1台に
パナレンズ16本とシグマ2本のレンズ沼… あ、それとオリ1本を入れるのを忘れていた
でも使っているのはせいぜい4～5本…
いつしか集めるのが目的になってしまいｗ GX7mk2にキットズーム付けてると、電源切って本体ふったらカラコロするんだけど
これって、手ぶれ補正のせいだよね。 >>267
SIGMAのArt付けてるともっとカラコロ言うよ GX8は、AI＋に撮影すると、微ブレ領域のシャッタースピード
（約１/100 ～1/250)は
自動的に電子シャッターになる便利機能がついているよ。
メニューで・電子シヤッター・AUTOにすれば他のモードでも
微ブレ領域は電子シャッターに切り替わる。 gx7mk2を買おうと思ってて、単焦点レンズも欲しいんだけどライカレンズのセットだと高いからカメラのキタムラでダブルレンズキット買おうと思ってるんだけど、なんで標準ズームキットより安いの？ 2週間待つとはいえボディとレンズ2つも付いて59800だと採算とれんのかねぇ？取り敢えずダブルレンズキットポチるわ オレもGX7Mk2のダブルレンズキットが気になって
一昨日から何回もポチりそうになってるんだけど、
すでに日本製のGX7を持ってるんで辛うじて思いとどまってる。 GX7Mk2のDual isなんだけどDual is2は対応してないんだよね
http://panasonic.jp/dc/lens/dual_is.html
このページのDual is 2対応レンズはGX7Mk2のDual is 1(?)でも使えるのかな？ Dual IS 2としては当然使えないけどDual ISとしては使えるよ
実際12-32とか35-100小とか42.5/1.7とかGX7mk2で使ってるし あ、ごめん例に挙げたレンズ全部2対応じゃなかったｗ
でもまあ2対応レンズを1対応ボディに付けたら1として動くはず さんくす
Dual IS ２で対応レンズはDual IS 1でも使えるってことね gx7mk2で今まで安物のsd使ってたんだけど、ちゃんとしたの買うとしたらu3の奴買ったほうがいい？u1のトランセンドがお手頃で良さげなんだけど ありがとう、サンディスクのu3のv30 64gb買っとく 世界に数人程度いる日本スゲーって言ってくれる奇特な人間を騙すことができる。 そういう奴に限ってアイフォンサイコー！とかやってたりするんだよな 本スレこっちみたいですね
最近gx7mk2買ったので換算50mm前後で単焦点
Leica25mmf1.4
シグマ30mmf1.4
オリンパス25mmf1.2（予算的にきついかな？）
あたりを候補に考えてます
開放でも撮りますが、絞って使うことも多いので解像力の高いレンズが欲しくてパナLeicaを第一候補に考えてます
少し古いレンズなのでAF速度とか心配なんですが使ってる方いらっしゃいますか？
動体撮るときのフォーカスはどうでしょうか？ >>289
パナ30ミリのマクロにすればDualISも対応 >>253
この前のはiso6400でなんとか1/10で適正になるくらい暗かったのです
普段の月ならiso200でも1/125位で写るはず シャッターショック対策・・・風景やポートレートなどに有効です。
「フォーカスセレクト」と合わせて追加された機能として
「電子シャッターAUTO」があります。
しくみは、
１．SS 1/60～1/320の間（シャッターショックの起きやすいSS）は自動で電子シャッター
２．ただし、AFFになるため、動体を検知するとメカシャッターに切り替わり
３．フラッシュ時はメカシャッターに切り替わりの優れものでした。
自分はフラッシュと動体撮影以外は全て電子シャッターを使っていたので（SSに応じて都度
都度切り替えるの面倒だから）、この機能は不要かと思っていましたが、よくよく考えてみる
と、時々フラッシュ使用時に電子シャッターのままになっていて光らずに撮り直しすること
があったので、常時「電子シャッターAUTO」で使ってみようかと思います。 小手先の対応じゃなくて微ブレシャッターユニット自体を交換してやれよw GX8レンズセット\80,800おぎさく
かなりいいよね。レンズは売ってもいいし。
でもG8と迷う >>295
確かにこれは良いな。
今までの最安じゃないか？ ３日前からやってて、１０セット限定なのに結構売れないもんなんだね。 gx7mk2は大人の事情で作られたカメラだからな。
作りがチープとかよう言うわと思う。下手に高級感演出するよりよほど好感が持てる。気兼ねなく使い倒すわ。 センサーにゴミが入ったんでとりあえずもう一台欲しいw 価格コムには反映されてないが
ヨドバシもGX7mk2安くなってるね。
ここらが買い時なのかな。
禿げるほど悩んだが、やっぱりGX8はいらないな。 >>299
本当？GX8と統合するのかな？
>>303
GX9では当然対応するでしょう
あと6Kフォトにも >>294
微ブレ対応シャッターユニットなんてニコキヤノだってフラッグシップ機位しか積んでないだろ？
最近は違うんか？ GX9のサイズが気になる
GF10はしょぼスペックだし、GX8サイズなんかで出された日にはパナソニックで欲しいカメラがなくなってしまう
けどGX9という名前から大型っぽい予感がする
GX7MkIIIが出てくれるならいいんだけど ユーザーの要望に応えて4K60fps・6K搭載、600グラムの軽量ボディ（GH5との比較）みたくなると予想 >>304
おぎさく見たら生産完了品ってなっとった >>306
GX7MK2の大きさでオプショングリップを付けられるようにしちくり G7からG8は1ランク上がったり、重量がGX８より重くなり500ｇを超えた。
価格も上昇、G9は1ランク上がり高価格で買えない。
G7XMK2 とGF９は統合されて一回り小型化してG5並みのファインダーをつける。
フラッグシップG5H 高すぎて買えない。
フラッグシップGX9も、G9にならいボディの大型化と高額の華か？ >>300
作りは我慢しても、ファインダーがチープすぎる
あれなら無いほうがいい。 >>312
初代GX7と同じようなグリップだったらいいのに
Ⅱになってからちょっと重いレンズを付けると
ホールドしにくくなってしまったから 確かにGX8は、
もろパナライカレンスのためのボディだと思う。 >>321
愛知の人？
GX7mk2、ファインダーもだが、
あまりの値崩れに初期に買ったわい、涙。 ・・・・GX8は微ブレ対策をしていた・・・
AI＋に撮影すると、微ブレ領域のシャッタースピード
（約１/100 ～1/250)は
自動的に電子シャッターになる便利機能がついているよ。
メニューで・電子シヤッター・AUTOにすれば他のモードでも
微ブレ領域は電子シャッターに切り替わる。 >>323
去年死んだうちのばっちゃんも言ってたよ。ライカレンズのためのありがたいカメラだって GX7からGX7mk2に買い替えたのですが、
今までは１枚７～８MBだった画像が４～５MBになってます。
サイズやクオリティもGX7の時と同じ設定にしてあるはずなのですが
どうしてなのでしょうか？
画像を大きくしてみると、細い線などは明らかにGX7の方がよく写ってます。 ありがとうございます。
どちらも夜の室内でiso3200です。
写りは大きくしないとわからない程度なのですが、
ファイルサイズが小さくなったのがどうしてなのか解りません。
手ブレ補正が強力になったからとかでしょうか？
素人の質問でごめんなさい。 >>331
多分SDカードをサンディスクに買えたからかも知れないよ
サンディスクは圧縮効果が高い
画質なら最近はソニーSDカードが発色がいいと評判 >>333
SDカードはGX7で使ってたトランセンドなのですが、、
ほぼ同じ時間に同じ照明の下で同じ距離で同じレンズで撮影して、
なぜGX7よりGX7mk2の方がファイルサイズが小さくなるのか？
GX7の方が目に見えない余計な情報が入ってるという事なんですかね。 >>331
長文貼る暇があったら画像を載せなさい。それくらいできるだろ 記録画素数とクオリティは？
クオリティが撮影枚数優先になってそう >>336
記録画素数はLで、クオリティは画質優先になってます。
オリンパス党の友人のE-M5mk2は最高画質にすると1枚10MBだそうです。 >>334
ノイズが多いと圧縮効率が下がるからファイルサイズが大きくなるよ。 >>338
ほぼ同じ条件で撮ってます。
GX7に比べ、目に見えて画質が落ちたとかではないのですが、
なんか気になります。 >>339
カメラを新しくするたびにファイルサイズも大きくなってたので、
画素数は同じとはいえ高性能になってはずのMk2が、
逆にファイルサイズが小さくなったのでアレ？って思ったのでした。
カメラはかなり勉強し甲斐のある世界ですね。
いろいろググったりして調べてみます。 カメラというかJpegの仕組みじゃない？
最高画質でもCaesiumみたいな圧縮ソフトに放り込むとメチャクチャ縮むし
Jpegって数学だらけでよくわからん >>342
気になるならカメラではなくjpegの方を勉強した方がいいんでは？
他の人が言ってるようにカメラの違いならRAWで撮って気になるかどうかだな jpegならノイズリダクションが強めにかかるようになっただけ
高画質になったわけではない
見方によってはむしろ低画質化してる んなもん単に圧縮効率の話やろw
のぺーっとしてる方が圧縮効くのは間違いない
ノイズがいい感じで混じってると確かに圧縮率悪くなるでしょw jpgで撮るってのは「画像の仕上げはカメラにお任せします」ってことだからな >>346
どういう弱点？
ノイズリダクションを強い設定にしたら設定通りに強くかかってしまうという弱点？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
