Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>416
gx7-2は純正のボディカバーつけるとぐっと持ちやすくなるよ まさかのGX9がもう発表されるという
しかもかっこよくなってる GX9はGX7IIの後継なのか
GX8ラインはなくなったのかな LUMIX系のミラーレス一眼カメラというのは、買ってきてすぐよく撮れるというカメラではない。
どう言う訳か背面液晶やEVFで見えた映像とパソコンのモニターの画像が違いすぎる。
「背面液晶やEVF」で見えた画像は、明るく鮮やかでコントラストがあるものに見える。
それがパソコンに映すと「暗くて、くすんだ」汚い画像が出てくるので二度と使いたくないと言う
心境になる。
CanonやFUJIFILMその他のミラーレス一眼カメラでは、「背面液晶やEVF」で見えた画像がそのま
まパソコンで見えるからPanasonic LUMIX系は異常である。
それで「背面液晶やEVFの調整」とそれに見合った画質設定を行おう。
c LUMIX系の共通設定として、一つのパターンを出して再度実写で確かめてみたところ「GX8だけ」
が変更が必要と今回の記事になった。その理由は、GX8は他の機種に比べてAWBが違うことと、
ハイエンドの理由からか「ヴィヴィット」に設定しても彩度が低い。
また、彩度は「赤」に良く反応する傾向が強い。
以下の設定をすることによって、Panasonic LUMIX DMC GX8もメインカメラに
格上げできるのではないか。パナライカ12〜60との重量バランスと画質もレベルも
相当高い。
・ GX8限定 背面液晶、LVF(EVF)の設定
・GX8の画質設定 「日本カメラ2015年12月号」のGX8のレビュー記事「テストレポート」を読んでみると、今となっ
ては大して注目する記事はない。
テストでは光源「太陽光」、デイライト(昼光)でAWBとWB晴天が同じになっている。実際にどう言う
テストをしているのか分からないが、市販の機種とは違う調整がなされているのではないかと疑問に思う。
なぜかというと、こういう「テストレポート」に貸し出す機種というのは特別に調整されていて、
「別物」と以前に借りたカメラでそう思っている。
この点安物のコンデジだと画質調整できないが(LX-100は別)、ミラーレス一眼カメラだとある程度の
水準まで持って行けるのが有り難い。 gx9ちょっと小さくなるのかな?
グリップ小さくなってるな なかなか良さそう
EVFがGX7mk2と同じだと困るけど gx7mk2、右親指の腹で誤入力しまくるのが鬱陶しかったけど、今度のはそれ以上になりそうだな…。 ファインダー、可動式にするより高画質化を優先してほしかったなぁ。そんなに上下動かして使う? ダイヤルはgx8で外装はgx7mk2か
サイズはgx7mk2より少し大きそうにも見えるね GX7MK2が幅 約122mm x 高さ 約70.6mm x 奥行 約43.9mm
GX8は幅 約133.2mm x 高さ 約77.9mm x 奥行 約63.1mm
GX9は幅124mm x高さ 72.1mm x 奥行46.8mm
GX9はGX7MK2より少し大きくなってGX8のチルトEVFと
モードダイヤルと露出補正ダイヤルの2段ダイヤルは継承
問題は2000万画素なのか1600万画素なのか?
2000万画素なら6Kフォト載せて来ると思うけど
ボディに6Kの表示ないからセンサーは1600万画素のままかな 重さが450gでメモリーカードとバッテリー込みの重さだと思うけど
GX7MK2が426gだから少し重くなってる(チルトEVFで重くなった?)
あとG9から本体左側前にあったLマークが無くなってるけどGX9もL無いね
EVFはGX7とMK2で不評だったからG8の倍率0.74倍EVFを
GX9に流用してきてくれないかな 発売されればいずれ買うとは思うけど、
これならしばらくはGX8でいけるね。 うーんGX7mk3みたいになっちゃったな。
コンパクトになったところはいいけど、高級感は明らかに下がったかな。
GXシリーズはこれに統合するんだろうね。 GX8発売直後の重いデカイダサイといったディスりが懐かしいな
結局やすくなれば、ここの連中は掌返すって当時言ってた奴がいたがその通りになったな GX9パナの最近の巨大化高価格路線じゃなくてGX7後継なのは良し
フォーカスモードレバー式になってるが改良するのはそれじゃないだろ 6Kフォトと6.5段手ぶれ補正があれば少し大型化したことは許す GX8絶賛レスは過去にディスっていた層がやってるのでないと思うが
ただのレス乞食 SONY、OLYMPUSユーザーだからよく分からないけどGX8は全盛りで最強そうだね
元々かもしれんが、近年のパナソニックはコスパ良いカメラ出しまくりだね
ミラーレスで覇権を取る日も近い GX9が1600万画素で売れ行き悪かったらGX8MK2が出て来たりして
2000万画素、Dual.I.S.2と6Kフォト載せてEVFも368万ドット これこそGX7の正統進化
GX8系は一代で終了のイレギュラーな機種
GX8ユーザーの行き先はG9かな GX8ユーザーはそのままGX8を使うだけだよ
手ぶれ補正が〜とか別に思ってないからね
シャッターを切るときの満足感が手に入るカメラがほしくてGCX8を購入してるんだから ブレを誘発するシャッターで悦に入るのもいいがミラーの挙動まで心地よいレフ機はさらに楽しいぞw 別にブレないよ
もちろん条件次第だけど、そんなのどのカメラでも同じだしな GX9は8より7mk2寄りって感じね
チルトEVFは良いけど見た目的に7mk2のように見づらそうなのが心配
手ぶれ補正は高級機じゃないだろうしG8程度な気がするなぁ
センサーは流石にGX8より古いの16MPセンサーを載せることはないよね…
これでG8並の価格なら買う 今GX8買う意味って何?
高感度性能、サイズ…厳しい立ち位置と思うのだが >>454
気付けない人にとってはどうでもいい問題だしなw EVFチルトとホットシューの干渉が改善された
i40を付けた場合20°くらいはチルトできるかな ID:zIkFVZX00 はフラッシュを一切使わない人だから
使う人にとってこの人のメカシャッター不要論は全く意味が無い >>456
うーん、あのカメラを持って、欲しいと思った人が買うんじゃないかな。
好感度性能とかをもっとあげたいならAPS-Cを買うべきだしな。
フジなら3200でも全然綺麗よ。 GH5>GX8>G8(一部マグネシウムボディ)>G7(プラボディ)>GX7MK2>GF9
マグネシウム合金ボディはGX7、GX8(GX系のフラッグシップ)までは
日本の「モノ作り」で摘みがアルミ削り出しで最後の良心的機種だったね。
7MK2は、ファインダーの質低とプラボディで道具として持つ喜びをGX7
ファンはがっかりしていた、
実質的にGX8の正当後継機を作ればG9並みに価格は跳ね上がるから実質的に生産中止。
GX9は、中級気どまりに設定して13万前後に抑える。 レンズはプラマウントのサイレント修正版12-32なんだろうなぁ…
未だにパナのサイトでは金属マウントと紹介してる詐欺レンズ… G9とはだいぶ土俵が違うカメラだと思うが、まあいいんじゃないか経済回って >>461
GX7MK2はGX7の後継機種ぢゃなくてGX8の下位機種なんだからそりはそりで立ち位置的に間違ってない
質感とかファインダーの画質とか追及したら値段にはねかえるから、そういうのより価格を重視って需要向けのモデル GX8要素少ないしキットレンズしょぼいしでセンサーも手ぶれ補正も7mk2と同じ気がしてきた…
しかしまさか本当にすぐ出るとは
新機種連発しまくってるけど今年の残りはどうする気なんだろう…
GX9の性能は抑えて高性能版のmk2を今年後半のE-M5mk3発売時期にぶつける気がしてきた… Dual I.S.2には対応するだろうけど
マップのインタビュー通り、今後のGXはやはりミドルクラスなのね GX7MK2ですら重いのにもうコンパクトとも言えないな 噂サイトのコメントに一人だけチルトEVF否定派がいると思ったら
バッグの中に入れてる間に揺さぶられてEVFが動いてしまう問題は
既にGX8で改善されている事を知らないのね なんだもうGX9リークきたの?
そろそろGX7から買い換えるかなぁ グリップ深いのがもう出ないなら、E-M1 Mark IIIが出るまでGX8使ってようかな
GHみたいに巨大化したら要らんけど 結局GX7のサイズに統一になったんだな
そりゃあんだけデカいと言われ続けたらユーザーの声を無視出来なかったんだろう ミドルクラスなら良いがミドル未満な気がしてならない… どうせGX7Mk2のセンサーをGX8のに替えただけじゃ?
後はEVFが良くなって可動になって防防付いた程度?
…それ文句ないわ GX9、上下関係気になってしょうがない人には釈然としないものなんだろうな
俺としてはよりGXのキャラクターってのを明確に打ち出してきたなぁというところで好感持ってる >>482
GXのキャラクターを明確に打ち出したって具体的にどういう事? 中身は良くてG8相当だろうな
microSDはやめてくれよ GX7Mk3で売る可能性もあるのか
それならこれとは別に正当GX9が期待出来るな GX9、高級感ないなぁ。
キットレンズも安ズームっぽいし。 >>481
GX8の数年も前の2000万画素センサーなんかじゃ訴求力にもならん
動画で全画素読み出しの2000万画素センサーを使わんと型番進めるにしてはGX7mk2との差がなさすぎる >>488
GXはもうハイエンドじゃないからこれでいいの
動画なんて程々で良し >>487
安っぽさまでまるまるGX7mk2を譲り受けてるな… GX85がどうのこうの言ってたガイジは息してるかな?
ここは日本だ、失せろチョン! 露出補正ダイヤルいらねー
AF切り替えレバー着いたのはいいね
フォーカスセレクトなんて使わない機能がデフォでFn1の一等地をとってるのはセンスないなあ LUMIX DC-GX9
- 有効2030万画素4/3型 Live MOSセンサー。ローパスフィルターレス
- 手ブレ補正効果4段分の5軸Dual I.S.
- 電磁駆動方式メカニカルシャッター
- 連写9コマ / 秒
- 4K30p動画 / 4Kフォト
- 3型124万ドットタッチパネル液晶
- フォーカスブラケット / 絞りブラケット
- Wi-Fi・Bluetooth搭載
- サイズ:124 x 72.1 x 46.8mm
- 重さ:450グラム
- 北米価格:ボディ999ドル 2030万画素センサーでEVFがGX8のなら買う
GX7系のクソEVFなら敬遠だな デジカメinfoのコピペだけど
軒下デジカメ情報局のコピペみたい
Urlなかった ついこの間のインタビューで
フラグシップには今後
赤の目印が入ることを宣言してたから
少なくともGX9はフラグシップではない >>499
見た感じEVFユニットの大きさはGX8とは違うからねぇ。
小さくても滲まなければ十分なんだけど。 GX9のリーク画像を見たら何かしょぼく思え
ただボディ内手振れ補正が強化されとファインダーが見やすければ
考えてもいいが…あと10万は超えそう 1000ドル以下でこのスペックならまあ有りだな
G9Pro同等以上のGX8mk2 Proも開発されてるんだろうし >>506
そういうパターンで来るか
じゃあもうしばらく様子見だなあ GXのフラッグシップ機出してもどうせデカくなるからこれでいい 国内ではGX7MK3だとよ
GX9は国内では永久欠番か ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
◆★◎▲▽□◆▲■☆□○▲●◆★○□◇◆◎☆▼▽▲■○▲◆▼★□◆○◎▽□★▲◎□▽▲○◆■○▲●□◆▼▽◎☆□■△★●◎◇■▽ 流石に20MPは載ったけど手ぶれ補正は7mk2と同じかぁ…
G8の欲しかったなぁ
EVFがチルトになったり露出補正ダイヤル付いたりと結構パワーアップしてるけどEVFの質は気になるな…悪そう…
E-M10のライバルとして一年間隔で更新してく機種となったかな? おれは手ぶれ補正の効きは今のままでもいいんだけど
4K60pは無理だとしても2K60pと6Kフォトが欲しかったかな
グリップ部ももう少し工夫して欲しかった
EVFのチルトはいらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています