PENTAX レンズ総合 247本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※17/10/27更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 246本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514109985/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured でかいズームと単焦点比べてるのがよくわからん
sigma30と31とかならよくわかるけど ズームと単は別腹じゃないのか
両方持てばいいのになんで片方のみなの FA三姉妹もいつかはディスコンになる事を考えると、後悔する前に一本だけでも買っておくべきだろうとスレを読んで常々思う。
しかし高い…。 よく言われるけど、Σ18-35の画質は下手な単焦点より上かもしれない
とは言え、FA３姉妹や★の単焦点はやはり別格だと思う Σ18-35はDA20-40買ったら防湿庫から出てこないわ。同じくΣ70マクロもDA70買ったら(ry >>108
俺の使い方だと20-40は画角的にアウトだなあ
>>109
んなこと言っても、良いもんは良いんだよ
おまえさんもペンタ買いなよ(笑) 俺も3年くらい前にΣ18-35とFA31ですごく悩んだけど、なんやかんやで買わなかったら忘れられなくなりそうだしフルサイズを視野に入れていたからFA31を買った。
結果は大満足、今ではK-1使ってるからΣ18-35は全くどうでもいい存在になった。 >>112
狭い室内で人間の全身を撮ることが多いから、最低でもワイド端18は欲しい
欲を言えば16なんだけどねー 俺は10mmの風景を丸呑みするような表現が好きだな
貼った写真はタムロンの10-24mmだから解像感はいまひとつだけど。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180123015102.jpg
ＤＡ16-45ｍｍは俺も普段つけっぱなし。旅行行っても扱いやすい。
確かにちょっと望遠足りない時もあるけど。 Σ18-35とFA31は比較対象になるのはまあわからないでもないが
Σ18-35とDA20-40はキャラも写りも全く別ものかと >>115
ズーム域が2倍括りで時々対象評価される。 >>115
共に2倍ズームで画角も近いから、比較対象になるのは自然じゃね？ >>115
ずっとどっちにしようか迷って18-35買うたわ 暗いズームと比較してどうするんだろ
過去にもあんまり記憶にないな うむ
暗いズームと明るい単焦点を比較する意味がまるでわからん F2.8～4.0ってそんなに暗いか？
F1.8通しのズームが異端児 >>123
その表現だと求めてるのボケ量ってことだよな？
テレ域ならまだしも、ワイド側の焦点距離でボケ量求めようってのがそもそもの過ちだと思う。 >>126
いや、言葉の使い方が変だなって思っただけ、気にすんな >>122
そう、どう見ても異端児とふつうのズームは比較対象になりにくい 過失の意味合いがあるなら過ち、単なるミスなら誤り。
このケースは誤りがあってると思う。 低いF値を求めるのはボケよりもシャッタースピードほしいからかな APS-CでもISO 6400が普通に使えるこの時代。
節穴の俺の眼だと、KPなら12800でも常用出来る。 DA35安を買ってしまった。初めての単焦点。
安いくせに高性能……開放だと解像度イマイチだけど、それでもキットレンズとは比べ物にならないぐらいのキレ味。
F4ぐらいからシャープな画になる。これならフルサイズにだって負けないぞ。
しかも被写体に寄れる。30センチぐらいでもピント合う。これなだフィギュアとかドールも撮れる。
軽量で持ち運びも楽。これから大事に使っていこうと思う2018年の冬。 サブのKPは、8-16・16-85・55-300の暗黒ズームトリオでまかなってる
室内ではたまにΣ18-35を使うけど
一方、K-1は単焦点(31・43・50・77・100・300)を中心に使ってる
俺みたいな使い方してる人っている？ KPは主に普通の旅行や気軽に外出する時に持ち出すのでズーム必須
作品作りや気合いを入れたい撮影は、K-1と単焦点を持ち出す 欲を言えばK-1用に15-30が欲しいのだが、予算的に二の足を踏む
フルの超広角域は欲しいとは感じるが、やはり15-30は買い？ >>147
フルサイズ機特有の性能を引き出すなら超広角は必要
APS-Cではだせない画角、画質だよ >>145
その使い方いいと思う。あとは14とか20の単がDFAで出るといいね >>149
やっぱそうだよね
広角こそフルサイズと思ってる
しかし、15-30は高すぎだよな…
シグマかタムが10万くらいで同程度のものを出してくれないだろうか？
ニコンやキャノンならあるのに
>>151
ありがとう
K-1を持ち出す時は気合いを入れる時なので、画質優先で割り切ったらこうなった
現状はフルの超広角が無いことだけが不満 >>152
もともとタムロンのOEMなんだからタムロンが出す訳ない キャッシュバック入れて14万位だったろ。これが高い、高すぎって事は必要無いって事だわ >>155
全てのDAレンズをご利用いただけます。 >>153
それを言ったらおしまいよ
>>155
要クロップ >>155
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/001/
K-1でも使っていただきたいレンズ
ここまで良いレンズだとPENTAX K-1でもぜひ使っていただきたいのですが、皆さん嫌がるんですよね。
APS-Cのクロップモードで使うともったいないと。私は、決してそんなことは無いと思います。
確かにクロップモードで撮影すると記録画素数は15Mになりますが、クロップモードでリアル・レゾリューション・システムを使えば画質はさらに上がります。
解像感は30Mで撮影をしたような写りです。HD 55-300mmREの優れた光学性能を考えると潔くクロップで使うことをオススメします。
クロップモードでAPS-Cを使えばファインダーには15M(4800×3200)の撮影範囲の外側も見ることができます。撮影範囲の外側も見えるため、スナップや構図をつくるときに便利です F2.8じゃなくてF4通しくらいでいいから、お手頃価格のフルサイズ超広角ズームが欲しいねえ そんなにfa31って凄いの？
みんな購入してから感動した瞬間あったら教えて レンズラボの31リミ見れば結構納得する。
実際レンズラボ55★社員作例見て55★買った。 皆さん、レンズの解像度とか抜けが良いとかのレンズ性能はどのように判断されているのですか？
画像の歪みが大きいとか、ゴーストが出るとかはわかるのですが、皆さんがおっしゃっておられる、レンズの良し悪しの判断基準がよくわかりません。 >>164
毎日持ち出しても億劫にならないレンズ。
写りは良い事には越したことないが使いやすさかな。
18-135の便利ズームと35mmマクロlimを頻繁に使っているわ。 言葉を尽くしても伝わらないこともあるからなぁ、難しいよね
人物を撮った時の上品な仕上がりとか、絞って風景夜景撮った時の雰囲気みたいなのはチャートからは伝わらないし
ハンドリングや操作性、造りの良さと満足感とか、そういうの全部ひっくるめてイイ！と思うけど個人の感想に過ぎないし。 K-3iiに20-40は抜けと色のりがいいね
D7100にΣ18-35より♥いいねが多くなった >>164
理屈ではなく、後でパッと見た時に「ええな！」と思う写真があるでしょ？
そんなお気に入り写真を多く撮れるレンズは、やはり良いレンズなのだと思う
33や77も絶対的なレンズではないが、お気に入り写真になる確率が高い
自分の中で最もホームラン率が高いのは77かな…ただ、77は失敗率もわりと高い
FAリミ以外だと、100macroの写真は後で振り返ってハッとする写真が多い印象
以上、あくまで個人的な感想だけどね 抜けとか色乗りは難しい問題だな
個人の感想にすぎないといえばそれまでだけど
そんなことないんだよな
あといいレンズとは先日の大雪で予定もしていない状態でパッと取り出して
雪被っても気にせず使えるレンズはいいレンズだと思う（個人個人違うだろうけど） >>164
俺の場合だと正直な話、他人の撮影した写真だけで「このレンズすげえ！」となるかと言うと微妙
自分で撮影して、ファインダで覗いた脳内記憶と撮影画像を見てこれいいな、
って言う積み重ねでレンズの良さを認識する
レンズの良さ、ボディの良さを認識し確定させるまで俺は概ね500カットぐらいは
撮影して納得させてる
そういう経験の素で、FA31はAPS-Cで使った時は標準レンズとして気楽に使えるし
描写が素直なようで凄く優しさがあって、ハッとする仕上がりの写真がたくさんあった つまりは、自分で使ってヒット率が高いレンズが良いレンズでOKですね。
ブログとかのレビューだと、なんとか収差だとかの話ばかりで、皆んな光学エンジニアみたいな評価してるのか気になりました。
あと、趣味で写真撮ってるだけで、そんな専門的なコトが分かるようになるのかも不思議に思って。 >>162
正直言われるほど感動はなかった。43の方が好き。
ただ見た目と作りが良いのと画角(APS-Cの場合の)が丁度良いので使ってる。 >>173
もちろん収差図眺めたりレンズ設計者の薀蓄的なインタビュー記事も読んだりも
並行するけどね
そう言うのも知識として仕入れておけば他のレンズの収差図なんかで
「ああ、このレンズもよさそうだな」みたいなのの物差しにはなるし
でもあくまで最後は自分の経験で判断してるよ俺は 感動したって意味だと、77かなあ
打率はともかく長打率が高い 16-85とか良いレンズなんだけど全て70点みたいな安定した写りで、失敗も少ないが80点以上もなかなか出ないイメージ
旅行とか取りあえず記録に残したい時には重宝する 自分的ないいレンズって、安心して使えるレンズが良いレンズかな。キチンとAFが決まるとか、勝手に鏡筒が伸びないとか、ピントリングにガタが無いとか。撮るたびに描写が変わるレンズとか良い絵撮れるけど、ダメなときもある
ようなレンズはやっぱり使いにくいかな。 >>173
撮った写真で気になる欠点の原因を探ると収差がってことも多いので収差について知ることそして言及することは趣味レベルであっても有用なのかと。 今まで買ったレンズですぐに売りたくなったのはΣ17-50
安かろう悪かろうの典型だと思った
それ以外に買ったレンズはみな及第点以上 ★16-50は確かにびっくりするような画が撮れる時があったけど自分には使いこなしきれなかった
さすがにネタだろうと思ってたらSDMも何回か死んだし >>181
★16-50じゃなくて、シグマ17-50やで >>182
>>181はおまいさんのレンズの話しなんかしてないと思うが。 DA★11-18も気になるが、K-1 とDFA15-30もきになるんだよな
いくら★といえどもフルサイズと15-30の組み合わせには解像度、ボケ、色乗りで敵わないと思うの
とはいえPENTAXのことだから、星撮りに有利な設計にしてるのが隠しなのかもな
K-1 とDFA15-30で撮る星よりも綺麗なのかも >>183
>>181で「確かに」と言ってるから、流れの話だと思ったんだよ 俺も43mmは感動した！初めて買った単焦点だったからね。31mmはapscで使うと使いやすく重宝した。個人的には77mmはapscで使うには長すぎた。フルサイズだとめちゃ使いやすいけどね 43は色がすごく好きで、77は柔らかさが好きだった
31は APS-Cではいちばん使いやすいから出番が多いけど、43や77のような好きだーみたいなのがあまりないなぁ 43は中距離域(1-2mぐらい)で背景にわりかし二線ボケが出やすいのと
APS-Cで使った時の画角感がイマイチだったのが俺的な欠点かなあ
発色は妙に色乗りが良いしフルサイズで使うには扱いやすい画角でいいレンズだと思う
77は逆光時のフリンジがかなり強いのと絞りでの描写変化が大きくて
扱いにくいと言うかじゃじゃ馬感があった
はまればビックリするような写真も撮れるが、どうしても自分の想定からずれ易いんで
難しいと言う印象
個人的にはFA77よりもコシナのカラヘリ75mmの方が絞りでの描写変化も穏やかで
ボケも優しく扱いやすい
ただし解像感がカラヘリの方がちょっとだけ落ちる、その分優しい描写なのだけど おまいらいまだにFA31,43,77ばかり持ち上げてるけどさ
良いレンズなのはわかるよ
でも
防塵防滴じゃない
QSFじゃない
パープリでまくり
逆光に弱い
極低温に弱い
音がうるさい
おそらくDFA★50が出たら、このレンズ1本あればFAリミはいらないや、てなると思う そう思えるdfaをはよだしてくれー！
一気に出されても買えんけど >>173
まあああいう情報も参考にはなるんだけど、今のレンズはどこも基本的に高水準だから
まともに撮れないレンズとかまずないからね
あと、ガジェット全般を扱ってるようなブログは、別に写真に興味がないしほとんど撮らない、
ってとこも結構あると思うよ、仕様表の比較だけでここが違うあそこが違う、しか言ってなかったりとかさ >>193
sigmaに18-35 f1.8っていいレンズがあるよ！ 等倍で観賞するわけでもなくせいぜいA4サイズにプリントするくらいなら
HD DA Limitedはコスパ最高だと思ってます
今なら高感度で撮れる機種もあるしね >>193
28mmなんだよなあ
FA時代のは中古でたまに安く出てるから買おうか迷ってる DA16-85買ったけどでかくて持ち出すのに躊躇する。DA20-40にしとけば良かったかなあ >>198
そんな変わらんよ
気にいってないだけだよ
気に入ってるレンズなら1kgでも持っていく FA28は、K10DのデバッグモードでAF微調整でも合わないくらいピントがダメだったので売っちゃった
残してれば最新ボディで堪能でかたかもと思うとちょっと悔やまれる。
まあ買値より高く売れたしいいや
新しいオーナーが楽しんでくれてるといいな 20-40持ちとしては1本で万能な16-85は正解だよ、王道のレンズだ
20-40はむしろ思いのほか大きいこのサイズにがっかりする、2倍ズームなのに、
嫌いじゃないが持ち出す頻度が今んとこ低め ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
