PENTAX レンズ総合 247本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
http://pentax.mydns.jp/exif/(http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ&ロードマップ ※17/10/27更新!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 246本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514109985/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 人の写真見るときは目線もらった写真より日常の一コマみたいな自然な感じの写真が好み(盗撮に非ず)
でも色々面倒な人間なんか撮るよりは動物とる方がずっと気楽でかわいい 15-30はマジでごついんだけど新宿で実物いじったら欲しくなったなぁ
OEMだけど、だからこそ下手な純正よりしっかりしてそうに思えてしまう今のPENTAXのレンズ事情 >>781
機能的にはデンドロビウム、
見た目的にはゼク=ツヴァイって感じ? 暗くてもいいから、手頃な価格のDFA15-30を出して欲しいわな >>796
それDAじゃないか?
俺が欲しいのはDFAだよ!
フルサイズ対応じゃなきゃ無意味 DFA15-30で不満なら他社のでも満足するのは難しいんじゃないかな >>797
そんなレンズ実存しないよ
あったらいいなって話 >>798
15-30が不満とか一言も書いてないんだが
高すぎるからもっと安いものを出して欲しいってこと 画角が足りないって事なら、ディスコンになっちゃったけどシグマ12-24って手もある。
写りは15-30が圧倒だけどね。 フルサイズの意味ないけど、まあシグマ8-16のクロップ使用で我慢するかな… コミュ力の低いあらしだか真面目だかわからんのがいるな
まぁゆっくりいこうぜ >>804
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2012/02/17/1046/
俺が使ってるのはIIになる前の絞りリング付き12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICALだけど。
LXに付けて銀塩運用してる。 俺もK-1手に入れて超広角が欲しいのだが、MFオールドレンズの単焦点でもいいからフルサイズ対応で焦点距離15mm以下って
あるの? >>810
ありがとう。
気になって探してみたが、激レアレンズなのね・・・ >>780
この人にお疲れ様て言ったら礼儀正しい人だった >>809
海外のレンズでirixの15mmf2.4てのがマニュアルレンズだけどあるよ
ただ国内ではめったに中古で見ない >>813
ありがとう。作例みたけど、結構良いね。
値段も69000円前後なら安いか。広角は解像力が欲しくなるのでこれにしとくべきか・・・・ SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM | Art 開発発表 | プロダクト | SIGMA|株式会社シグマ
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/02/09/2013/
ペンペンが・・・ 超広角は安かろうで半端なもん買うよりも無理してでも15-30買ったほうがいいよ、マジで >>816
禿どう
高いだの重いだのデカいだのグダグダ文句言ってないで買えってんだ
結果間違いなく納得するから >>771
この人コスプレじゃなかったのか
一緒に記念撮影してもらったわ このタイミングで28-105をポチってしまったけど、写りが良いという話は本当かな?
まあ数日後に分かるけど K-1 とDFA15-30で旅行に行くけど、標準と望遠が足りない
あと2本とすればDFA50とDFA★70-200か >>771
コスプレ会場で見たらレイヤー側の人かと思うわw da35安なんかに付ける角フードって外れやすいですか?
今時角フードなんてなかなか無いしかっこいいので買おうと思っているのですが……… 早いとこDFA魚眼ズーム頼みますわ
広角単焦点なんか後回しでいいよ 今日書店行ったら、天体写真家が星の写真でレンズ性能を評価するって本があったんだけど
15-30はすごく褒められてたな
カメラ専門誌に比べてしがらみが少ないのか知らんけどペンタレンズもけっこう色々良い評価が出てた DFA★50まだかいな
DFA15-30は素晴らしいね
重さとデカさ以外文句つけようのない
風景撮るなら絶対持つべきレンズ
DFA★70-200も素晴らしいね
重さとデカさ以外文句つけようのない
これも風景撮るなら絶対持つべきレンズ
とりあえずK-1 ユーザーはこの3つがあれば満足できるんじゃないかな
あとはおいおい必要なレンズを揃えていけば >>828 それ本の詳細もう少しわかりませんか?
買ってみたい TAMRONは旧10-16で等倍での解像悪かったイメージしかないけどいまのは改善されてるの? 言ってることが分からないな
10-16と15-30は焦点距離からして全く違う
なぜ引き合いに出そうなどと考えたのかね フルで使うならAPSC用でもトリミング有り(クロップより大きく使える)なら使えるレンズあるんだよね
ズームなら焦点距離移動させるとトリ必要にならなくなったり >>827
キレキレ系ですか。A09とうまく住み分けが出来そうですね。サンクス 28-105、値上りしてる。ヨドにもないし在庫極少ということか
K-1mk2に付けられる標準ズームは2本から選択? >>814
Irix15mm使ってるけど良いよ
防塵防滴もあってペンタぽいし >>841 壊れた時に相当面倒くさそうで踏み切れない まーそこは割り切りよ
AFじゃないから壊れたとしても大体本当にどうしようもないケースだろうってことで >>831
>>836があげてくれているやつでおk
相手が点だから、本当身もふたもないレベルで性能が分かるよ
全体図は星座線とかプロットしてあるから、星が好きな人なら写真集というか、リアル星図としても見れる >>845
どうもこうも、超望遠としては最高のレンズだよ >>846
AFはどんなもん?
PLM買ったけどもっと望遠欲しいし画質もなんか今ひとつなんだよね ベテルギウスまで500-780光年もあるんだから
爆発によって地球に影響を及ぼすとしても、それはずっと先の話だよ スレチだけど光が届いてる時点で影響はあると考えていいと思うんだがね ニュートリノって光より速いと思っていたが結局否定されたんだっけ >>850
いつから時間の単位も光年になったのかとw >>848は間違ってる
>>850は言いたいことは分かるけど間違ってる APSCで24o相当の単焦点欲しけりゃ
15oF4逝っとけってことか
よしわかった ベテルギウスが今爆発してもただちに影響はない
それはそうだが
我々が観測出来るのは640年前の状態なので
超新星爆発が観測されればただちに影響を受けます
地球を滅ぼす程の影響は受けないだろうとされているが
爆発時にベテルギウスの自転軸10°°だか20°だかズレれば地球にγ線バーストがやってくるかもね
いつかは皆死ぬので逆に見たいよね DFA100WRをマウントアダプターでパナのDC-G9につけてハイレゾ80M撮影してみた
1/12ドール注意
ttp://juggler.jp/test/P1001071_lr.jpg
(10368x7776px、34MB)
アダプタの都合で絞り値がよくわからん。小絞りボケしてるかもしれん ベテルギウスの話は面白くて仮に爆発を観測するより先に何かが観測されたら大変なことになる http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180211182346.jpg
直進ズーム時代のSMC Pentax 45-125mm F4を使ってみたが、思いのほかシャープな絵が撮れるので驚いた
とても43年前の望遠レンズとは思えん・・・F4通し、良いな。
その後発売されたFAJの安ズームよりよっぽどシャープに写る >>867
大抵、オールドレンズだったらOHが簡単で写りの良いtakumar単焦点買うけど、
直進ズーム、安いから今のうちに確保しておくべきだろうか・・・
しかし、45-125といい、ペンタックスらしい微妙な焦点距離だ。 >>866
たしかツァイスが関係してるとかなんとか。
なんともいえない焦点距離なのがまた。 >>870
たしかにどことなくツァイスっぽい雰囲気の写真になるね
takumarとはまた違った雰囲気だし、
安く手軽にこんな描写ができるなら気に入ったよ。 >>866
昔々そのレンズ鏡胴先端に指を当てて
結構な出血の怪我したこと思い出したよ。
以来使ってないから今度使ってみるわ。 >>872
それはトラウマでしたな。お大事に。
レンズフィルターかフードつけて使ってみてくだされ。上に上げた写真はのカメラはK200Dだけど、
もっと新しいカメラだと更に画質良いと思うよ >>875
いや、偶然です・・・
でも、今年はK-1買う予定(ボーナスが出れば) >>877
ゴミはスンマセン。
レタッチしようと思ったけどめんどくさかったのでそのままUPした >>866
おー、よく写るねぇ。絞りはいくつで撮った?
このレンズ確か持ってたな。防湿庫の奥の方にあるはず。
今度使ってみるか。 >>879
煙突の写真の絞りはF8です
ぜひとも防湿庫から出して使ってみてくだされ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180211221447.jpg
こちらは確か絞り開放F4(だった気がする)
センサーゴミはスンマセン。
大抵、この手のズームレンズだと背景の2線ボケが出やすいけど、このレンズは大分抑えてあるようだ。
昔のトキナーの直進ズームだと結構酷かった 冬で空気が澄んでるのも影響でかいんじゃないかな
肉眼からしてこの時期はすっきりした風景が多くて
仕事で移動中に雪景色の山とか撮りたくてうずうずする >>881
煙突の写真は霧の都、四日市コンビナートなので空気がめちゃ汚いです。
昔よりは大分マシになったけど・・・
でも、仕事中に山とかあると撮ってみたいですよね。 45-125は状態が良いのが少ないね
ズーミングがスカスカだったりカビ生えてるやつばっか 80-200なら持ってる
何年も使ってないけどデジイチでも割と使えたような気がする 45-125はジャンク箱で拾ったのは曇っててダメダメだったから、ヤフオクで探したらいいのを引いた
タマが少ないのか、リアル店舗だとやけに高かったり異常に安かったり相場がはっきりしない感じ >>866
45-125mm F4はシャープさが好きならオススメレンズ。
割高だったので大して売れなかった様だが評価は良いんだよね。
弱点は寄れない事とフードが2ピースの変なやつ。
あ、絞り羽に油廻って粘るのが一定本数有るとか←うちのは絞り固着してた。 DA300をポチってしまった。
先月PLMとKP買ったのに
あぁ…
狽フ50-500と70-200もあるのに…
20代なのに沼に浸かってしまいました >>889
PENTAX沼は浅いが浸かりやすいな。
早めにFA31を買って打ち止めにするのだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています