PENTAX レンズ総合 247本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
http://pentax.mydns.jp/exif/(http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ&ロードマップ ※17/10/27更新!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 246本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514109985/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ニュートリノって光より速いと思っていたが結局否定されたんだっけ >>850
いつから時間の単位も光年になったのかとw >>848は間違ってる
>>850は言いたいことは分かるけど間違ってる APSCで24o相当の単焦点欲しけりゃ
15oF4逝っとけってことか
よしわかった ベテルギウスが今爆発してもただちに影響はない
それはそうだが
我々が観測出来るのは640年前の状態なので
超新星爆発が観測されればただちに影響を受けます
地球を滅ぼす程の影響は受けないだろうとされているが
爆発時にベテルギウスの自転軸10°°だか20°だかズレれば地球にγ線バーストがやってくるかもね
いつかは皆死ぬので逆に見たいよね DFA100WRをマウントアダプターでパナのDC-G9につけてハイレゾ80M撮影してみた
1/12ドール注意
ttp://juggler.jp/test/P1001071_lr.jpg
(10368x7776px、34MB)
アダプタの都合で絞り値がよくわからん。小絞りボケしてるかもしれん ベテルギウスの話は面白くて仮に爆発を観測するより先に何かが観測されたら大変なことになる http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180211182346.jpg
直進ズーム時代のSMC Pentax 45-125mm F4を使ってみたが、思いのほかシャープな絵が撮れるので驚いた
とても43年前の望遠レンズとは思えん・・・F4通し、良いな。
その後発売されたFAJの安ズームよりよっぽどシャープに写る >>867
大抵、オールドレンズだったらOHが簡単で写りの良いtakumar単焦点買うけど、
直進ズーム、安いから今のうちに確保しておくべきだろうか・・・
しかし、45-125といい、ペンタックスらしい微妙な焦点距離だ。 >>866
たしかツァイスが関係してるとかなんとか。
なんともいえない焦点距離なのがまた。 >>870
たしかにどことなくツァイスっぽい雰囲気の写真になるね
takumarとはまた違った雰囲気だし、
安く手軽にこんな描写ができるなら気に入ったよ。 >>866
昔々そのレンズ鏡胴先端に指を当てて
結構な出血の怪我したこと思い出したよ。
以来使ってないから今度使ってみるわ。 >>872
それはトラウマでしたな。お大事に。
レンズフィルターかフードつけて使ってみてくだされ。上に上げた写真はのカメラはK200Dだけど、
もっと新しいカメラだと更に画質良いと思うよ >>875
いや、偶然です・・・
でも、今年はK-1買う予定(ボーナスが出れば) >>877
ゴミはスンマセン。
レタッチしようと思ったけどめんどくさかったのでそのままUPした >>866
おー、よく写るねぇ。絞りはいくつで撮った?
このレンズ確か持ってたな。防湿庫の奥の方にあるはず。
今度使ってみるか。 >>879
煙突の写真の絞りはF8です
ぜひとも防湿庫から出して使ってみてくだされ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180211221447.jpg
こちらは確か絞り開放F4(だった気がする)
センサーゴミはスンマセン。
大抵、この手のズームレンズだと背景の2線ボケが出やすいけど、このレンズは大分抑えてあるようだ。
昔のトキナーの直進ズームだと結構酷かった 冬で空気が澄んでるのも影響でかいんじゃないかな
肉眼からしてこの時期はすっきりした風景が多くて
仕事で移動中に雪景色の山とか撮りたくてうずうずする >>881
煙突の写真は霧の都、四日市コンビナートなので空気がめちゃ汚いです。
昔よりは大分マシになったけど・・・
でも、仕事中に山とかあると撮ってみたいですよね。 45-125は状態が良いのが少ないね
ズーミングがスカスカだったりカビ生えてるやつばっか 80-200なら持ってる
何年も使ってないけどデジイチでも割と使えたような気がする 45-125はジャンク箱で拾ったのは曇っててダメダメだったから、ヤフオクで探したらいいのを引いた
タマが少ないのか、リアル店舗だとやけに高かったり異常に安かったり相場がはっきりしない感じ >>866
45-125mm F4はシャープさが好きならオススメレンズ。
割高だったので大して売れなかった様だが評価は良いんだよね。
弱点は寄れない事とフードが2ピースの変なやつ。
あ、絞り羽に油廻って粘るのが一定本数有るとか←うちのは絞り固着してた。 DA300をポチってしまった。
先月PLMとKP買ったのに
あぁ…
狽フ50-500と70-200もあるのに…
20代なのに沼に浸かってしまいました >>889
PENTAX沼は浅いが浸かりやすいな。
早めにFA31を買って打ち止めにするのだ。 >>889
望遠フェチかよ
77と100と200もええで >>890
FA31は買ってないからまだセーフですね
>>891
安心して買えますw
>>892
常に100マクロは持っていますが200も良さそうですね
タクマーも数方持っていますが主に鳥や昆虫を撮るので望遠かマクロが多いです >>889
70-200はΣか?
まだまだ沈み足りんなw
まぁそう言ってる頃が楽しかったりする
主要なレンズ揃えてしまうと高みに立てるが次が困る
ペンタなら特にw 家電の事ならGood Price 2018にお任せください!
お求めやすい価格にて販売しておりますので、是非ご覧ください!
店舗ホームページ
https://goodprice2018.shop-pro.jp/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) >>897
レンズ並べて眺めるのが趣味だとでもいいたいのか? >>895
PENTAXの方です。
>>897
休みの日はドライブがてら、山や川に行ってます。 女性が同じ様なバックやアクセサリーを何個も買う気持ちが分かった気がします!
1.4テレコンも持っているので届くのが楽しみです 今持ってる
FA31
55-300 plm
に加えて
10-17 fisheye
100 macro
を加える感じで揃えていきたい。 >>905
俺が使ってたFA43は結構フレア出たんだけどなあ
これは確かにフレアもゴーストもほぼ完ぺきレベルで問題ないね K-1ユーザーならここを真面目に検討してほしい。
15-30
31
43
77
★85
100
★200(もしくは★70-200)
150-450 >>909
買ってくれるなら喜んで使わせてもらうよ もう生産終了しちゃったけど、受注生産の600なんてレンズもあったんだぞ 旅行に持って行く超広角ズームは、これから買うならどれがおすすめですか?
写りは10-20、10-24より純正のがいいんでしょうか。
8-12は重さ的にパスです。 どんなもの撮るつもりなのかわからんけど、一応新型超広角ズームが出るアナウンスが来てる今旧製品買うのはもったいないと思う
16-85でいいんじゃまいか。15-30はでかさと重さ以外は評価高い 旅行と一口に言われても、日数、国内外、都市部田舎、海山 その他
移動手段も多岐にわたるのだが
エスパーしろと? すいません中東の大きいモスクや遺跡、市場などです。
2週間くらいの個人旅行でGRも持っていきます。
広角はキットの18-50しか手持ちになく、それより広くて画質のいいものを探してました。 純正の12-24がいいんじゃないかなぁ
同じ光学系のトキナーの評価見る限り、色収差以外は評価もいいし。
https://www.lenstip.com/252.11-Lens_review-Tokina_AT-X_124_PRO_DX_II_AF_12-24_mm_f_4_Summary.html
ただ、建物内でぐっと広く撮りたいというなら、10mmスタートと12mmスタートじゃずいぶん違うんだよね
シグマ10-20/3.5の例
f11、ISO400、13秒、ボディはK-01の撮って出しJPEGを50%縮小
https://dotup.org/uploda/dotup.org1462029.jpg
f4、ISO800、1/30秒、K-01撮って出しJPEGを70%縮小
https://dotup.org/uploda/dotup.org1462038.jpg
モスクの中とかを広く撮りたいなら選択肢の一つかもしれないけど、絞り開放だと周辺像は結構流れる。
絞れば周辺像は多少マシになるけど、暗い建物内だと絞りも明け気味になるだろうから、どうでしょうねぇ
あと結構重くて太いレンズなので、運搬は結構嫌になるレベル。
ちなみに都市夜景で使うには画質的には全然不満なかったんだけど、夜景に飽きて星撮りするようになったら、絞り開放時のコマ収差や非点収差が星には全然向かないことが分かって売っちゃった。
まあご参考まで。 >>886>>905さん んんん?と思ったけど、なるほど、これならいけますね
>>908さんの言うとおり、うちのFA43もかなりフレアが出る、ゴーストは殆どないけど…それとパーフリ
もうだいぶ古いレンズですし、それも織り込んで使いこなすですよ DA-★16-50の盛大なゴースト画像をアップしてから、気になって仕方がないんだよねぇ..
FAリミで撮った夜景や風景みてると、やっぱりどれもよく解像してるし、ゴーストとかフレアも気にならないか味わいレベルだった
DA21も案外良かった
しかし16mm台より広角で、全てにおいて許容範囲と言えるレンズがない!
早く11-18出て欲しいな
cp+はそれの見学ためだけに行ってくるわ >>915
画質の良い広角ってKマウントのAPS-C 用だと消去法で12-24じゃまいか?
他の社外はとにかく周辺が流れる
12-24はフードが糞デカいけど準広角域まで画角があるからレンズ交換頻度が少なくて済むから使いやすい 海外旅行だと広すぎて困るってことはないよ
思い出のための写真は広角であればあるほどいいって思う場合もある
ということでシグマの8-16
GR持ってんならワイコンもいいぞ >>915
建物はあまり撮らないのでわからんけど、ストリートマーケットなんかは中望遠で切り取る感じもいいものだよ。DA50とかDA70あたりをポケットに入れとくのおすすめ。DFA100もいいけど隠し持つにはちょっと大きいかな
広角の話じゃなくてごめん >911
FA*600は10年前に新宿のフォーラムに税込120万円で売ってたなぁ
今思うとイヤッホーしてでも買っとけば良かった >>925
ペンタは魚眼ズームくらいしか使ってないかな。
APS-Cの手頃な価格のいい広角が少ないので(15-30は高杉て..)、キヤノンでトキナー16-28とかシグマArt24使ってる。
どれも収差的にはベストな画質ではないけどまあまあな感じ。 モザイク模様の壁とか撮りがいありそうなイメージあるけど。
東京駅の丸の内側の改札のあたりってモスクみたいよね、本物は見たことないけどさ
あれはDA14でも収まりきらないくらいだったから、10〜12mmの超広角で撮ってみたいな >>915
撮影がメインの旅行ならば12-24で良いと思うけれど、かさばるのは覚悟しないとね。
写真メインじゃないならばGRワイコンじゃないかなー。
GRと別にっていうならば15mm。
小さくて軽いのは正義だよ。 >>915
THETA買えば
モスクなら尚更映えると思うけど シータもDA15もGRワイコンも小型で良さげですなぁ
シータは撮影仲間がたまに使ってるけど、面白いね
結構星空なんかでも撮れちゃうし
旅行だと自分も写って臨場感を楽しめそう あっ旅行前にシータ買わなきゃ
SCでいい気もするけどこっちは開発API無いんだっけ
どうすっかな シータならレンタルSIMのオプションで借りれるところあるよ それはそうと55-300PLMのキャッシュバックが届いた。
これを足しにしてHD35mm macro Limited買うぞい。 tamron 10-24mm 10mm側
迫力ある絵は撮れるけど、拡大するとシャープさがいまいちだった。
そういうのはあまり気にせず使うレンズかも。 >>938
メーカー公式にはそんな情報はないが、周辺にはそれを匂わせる情報が多い キヤノニコ用に手ブレ補正系を内包したレンズのK・Aマウント版を出す場合、
キヤノニコ用での手ブレ補正レンズは固定されてそのまま載ってる訳だけど、
( DFA 15-30もタムロンのA012も13群18枚でレンズ構成図も一致している )
ボディ側手振れ補正がウリのKマウント用レンズとしては
他社マウントの為の『 手ブレ補正レンズ 』は抜きで設計した方がより良い光学設計が可能だと思われるのが残念。
ディスコンされてしまったSIGMAのAPO 50-500DGみたいに本体側SRを切る前提で
レンズ側手振れ補正を有効に出来るならともかく…
まぁ、15-30に関して言えば、メーカー上代が9万円も違うのが一番残念なんだけど... 重さと値段以外非の打ち所がないってみんな言うけど、結局タムの15-30と画質の差は誰も言わないんだよね
そら値段ガーってなるわ DFA15-30とタムの15-30両方持ってるような変わり者なんてそうそういないと思うんだが でもさ15-30は良いレンズだぜ?
K-1 ユーザーなら持っておくべきレンズ
キヤノンニコンで使いたければいいけど、星や風景撮るなら操作性含めてPENTAXだわ
これにあとは単焦点が出てくればな まあタムロンブランドででてるレンズだったら買ってもタムロンに金が入るから買わない。ゆえに存在してないのと同じ 24-70は違いあるらしいから15-30も違いあるんじゃないか? ペンタックス特有の機能に対応するためにレンズ搭載CPUは純正のはず>DFA15-30&24-70 Nikonユーザー曰く24-70もタムロンと純正では違い分からんのだと
PENTAXはタムロンに蹴られたから関係無いけど コーティングもHDコーティングとSPコーティング(15-30のみ)はペンタ独自のものなんじゃないかな。
タム版も同目的の技術(eBANDや防汚コート)を使ってるのは知ってるけどね。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。