X



デジカメinfo part83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8698-+yxA)
垢版 |
2018/01/26(金) 18:07:49.06ID:ubo+N0Z20
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね

http://digicame-info.com/

スレ立ての際は本文1行目に下記のコマンドを2行入れてください
!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
デジカメinfo part82
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516350714/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0498名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 57b3-wSrj)
垢版 |
2018/02/03(土) 17:21:31.67ID:KUj6+NsW0
>>492
 うん、で、俺様も>>455でフォべとは違うと書いてるわけ
勘違いして噛み付いたお前が頭わるいだけ
>>454でもRGBは下位層ふくめて計算して算出しているので
各層の膜厚しだいでいくらでも何とでもおける、と書いてるんだよ

おまえさんは、バカチョンで「波長が短ければ上の層なんだ!」
とかおもいこんでるけど、上の層になればなるほど白色になるだけ
んで下位層からの算出で短波長側が算出される。
なので、上位層や下位層の膜厚やその重み付けしだいで
第二層からブルーを算出なども大いに有り得る。
そう書いてあるのが>>454なの。

んで、勘違いしたまま噛み付いてるマヌケがお前さん。
理解してくれてよかったよ
0499名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 57b3-wSrj)
垢版 |
2018/02/03(土) 17:22:57.25ID:KUj6+NsW0
いやー美しいまでのバカっぷりだな

450 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd8b-miJH)[sage] 投稿日:2018/02/03(土) 11:28:16.37 ID:HQvjQRXYd [1/15]
>>448
物理を勉強しろ。
フォビと同じ仕組みならBGR以外あり得ない。

488 返信:名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd8b-miJH)[sage] 投稿日:2018/02/03(土) 16:00:46.56 ID:HQvjQRXYd [12/15]
>>487
だ・か・ら
フォベとは全く違うし・く・みだと何度言えば判る?
どこまで馬鹿なんだ?
0503名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa2b-GgXK)
垢版 |
2018/02/03(土) 18:16:30.29ID:+4eJnlQna
infoスレでスレ違いのデジカメinfoの話題出す人って空気読めなそう
0510名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 97eb-2i0T)
垢版 |
2018/02/04(日) 00:22:56.49ID:/BZHios/0
>>508
全員そうだろ…
0516名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd3f-ilGj)
垢版 |
2018/02/04(日) 14:53:01.11ID:oN9noKxQd
結局Kissのミラーレス版てのは
ファインダーなしのスマホ構えスタイルなのか、、?

まぁこれまでスマホしか使った事ない
パパママ・ライト層向けだろうからそれでいいのか。

あとまぁ、レフ機のKissと競合させたくないんだろうな
0527名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7c3-wbgk)
垢版 |
2018/02/06(火) 00:32:21.50ID:1yzs79be0
ボデーは十分にコンパクトなのにっ
各雑誌で重い重いとディスられ続けっ
ゾンアマで狂ったようにK-S2安売りしまくったせいで
動画以外コスパよいのにも関わらずっ
存在感ほぼゼロになったK-70の後継機出たら
欲しいかもっ
0529名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f706-/IWG)
垢版 |
2018/02/06(火) 07:48:35.32ID:F9D5kzbZ0
CMOS使い回し商売の先駆者やんw
0530名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-4cO8)
垢版 |
2018/02/06(火) 09:04:23.14ID:2cihhnnWd
暴落してるから株価連動ソニオタは静かになって平和そのもの
0532名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMfb-q3FT)
垢版 |
2018/02/06(火) 09:34:17.24ID:TvMVtYETM
ニコンのミラーレスはCP+ではおさわりできなさそうだな
0536名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spcb-meJv)
垢版 |
2018/02/06(火) 11:30:16.13ID:TifOy9vwp
>>535
俺は今年中の開発発表で御の字ぐらいに思ってるけど。Eマウントとサヨナラ出来るかしら?
0537名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f33-obMD)
垢版 |
2018/02/06(火) 12:15:56.78ID:rmhRpnuV0
中止にならんことを祈ってるよ
0543名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa2b-GgXK)
垢版 |
2018/02/06(火) 15:41:33.06ID:T+4cCv4ga
パナソニック「LUMIX G9 PRO」(前編)

――ところで、今お伺いしたファインダーの表示タイムラグ0.005秒というのは、パネル自体のスペックですか?画像処理を含めた実際の表示タイムラグですか?

堀江:画像処理の時間も含めた実際の測定値になります。

――ここまで早くなると、光学ファインダーと比べても遜色ないですね。

堀江:違和感のない見え方だと言っていただける機会が増えました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1103798.html
0546名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spcb-meJv)
垢版 |
2018/02/06(火) 17:17:16.11ID:TifOy9vwp
>>540
7II
0557名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff9f-wbgk)
垢版 |
2018/02/06(火) 23:17:26.32ID:jdwJFLTX0
フルサイズのサブで持つんなら高級コンデジかM4/3が一番いい気もする。
ただレンズを共用できないのでサブ機のみを持ち出す用途でしか使えないな。
それにしては割高に感じるし。
EOS Mと比較したらメーカー知名度以外の全店でM4/3のほうが優れているので情弱以外にはいいと思う
0559名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d780-tI8M)
垢版 |
2018/02/06(火) 23:48:26.95ID:Knh813vI0
RX100M4以上 もおすすめやで
0561名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d7c3-4cO8)
垢版 |
2018/02/07(水) 00:09:43.66ID:U6Ny5b5I0
>>560
豆ユーザーはそう思い込んでる、そう思いたいんだよ
そっとしとけ
0564名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 97eb-meJv)
垢版 |
2018/02/07(水) 00:48:13.24ID:5yoC7YoY0
>>562
EM1M3?
未来から来たんですかっ
0572名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfe7-iQWu)
垢版 |
2018/02/07(水) 09:00:36.96ID:EbT8lCrv0
>>554
それよりこれが好き
ドルンブルグ (2018年2月 6日 15:02)
何だかんだいってキヤノンはレフ機を続けてくれると思います。この特許はレフ機を続けますよというメッセージに見えます。スポーツや野生動物の世界ではまだまだ堅牢性に優れるレフ機が必要ですから。
この特許を見ると連写機の性能アップが期待できますね。7DmkVが12fpsなら数年は戦えるでしょう。
0574名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa2b-YA1A)
垢版 |
2018/02/07(水) 09:04:13.43ID:lyZT4ZH1a
>>556
マイクロフォーサーズの規格上は4:3と決められてるわけじゃない、対角線長さが規定されてるだけ。
なのでGH5sはリアルマルチアスペクトに作られてるからクロップ(トリミング?)しなくても3:2や16:9が選べる。
0576名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 777f-r7St)
垢版 |
2018/02/07(水) 09:19:53.88ID:eroH8Gw10
ふと疑問なんだが
被写界深度の浅い写真を望む場合
どうしてもフルサイズ機に軍配が上がるけれど
ある程度深い写真を欲しい場合って
マイクロフォーサーズ機と比べると約2段分?絞らないといけないから
シャッタースピードを遅く出来ないとかの条件なら
マイクロフォーサーズ機とフルサイズ機ってあんまり差ないんじゃないの?

素人質問ですまない
0579名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f33-obMD)
垢版 |
2018/02/07(水) 09:40:29.73ID:7xudsA5D0
>>576
それでもフルサイズの方が画質がいいんだよ だからみんなデカい重い高いフルサイズをありがたがるんだ
0581名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb3-wbgk)
垢版 |
2018/02/07(水) 09:45:18.04ID:6ZPuoSU/0
m4/3は1600万画素辺りになると、ISO400ぐらいでもかなりノイズが気になるんだが。
ベンチサイトだと数値的にはそこまで差がないんだけど。
1000万画素ぐらいだと割と好印象。
0584名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 777f-r7St)
垢版 |
2018/02/07(水) 09:58:15.12ID:eroH8Gw10
>>581
ISO400でノイズ気になるって
物凄く目が良い方なんですね
それともお使いのモニターが余程高精細なものなのでしょうか
参考になりますので
どのようなモニターで見たらISO400でノイジーなものが見れるでしょうか
0592名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Spcb-H7BI)
垢版 |
2018/02/07(水) 10:27:22.79ID:fYlI8l78p
APS-C使いはフルサイズよりも感度で劣っていることを理解した上で
軽量コンパクトなシステムを組んで機動性を上げてたり
フルサイズのサブとして併用しているケースが多いけど

u4/3使いはなぜかフルサイズとガチンコバトルしようとふるんだよな〜
しかもボディサイズもやたら大きくて重いし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況