X



デジカメinfo part83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8698-+yxA)
垢版 |
2018/01/26(金) 18:07:49.06ID:ubo+N0Z20
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね

http://digicame-info.com/

スレ立ての際は本文1行目に下記のコマンドを2行入れてください
!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
デジカメinfo part82
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516350714/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0796名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdc2-87Pz)
垢版 |
2018/02/08(木) 14:08:06.15ID:YOnGh4OLd
>>794
所詮ピントが合ってるフリだからな。ミラーレスはAF精度が糞過ぎる
m4/3位被写界深度が深くないとまともにピントが合わん
やはりAFは一眼レフじゃないと駄目だよ
だからこそm4/3がミラーレスの最適解なのに、スペック信者のこのスレのGKはそれを認めようとしない
まぁEVFに目をヤられてピントがあってない事にも気が付かないんだろw
0800名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-u6N+)
垢版 |
2018/02/08(木) 14:40:09.05ID:Xfsor7ZXa
>>795
ペンタ
0801名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Spf1-RIdF)
垢版 |
2018/02/08(木) 14:53:41.78ID:HB+gsZEdp
撮って出しの色(笑)なんて個人の好みだから
そんなレベルの低いもの前提にギャーギャー言っても仕方ない
実際、大手が被験者を「写真家」限定にして
どの写真が良いかブラインドテストしてみたところ
コノザマだからな〜( ;´Д`)

富士(笑)ペンタ(哀)

https://m.youtube.com/watch?t=380s&;v=FRQpueEvb-U
0803名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 99b3-eUPV)
垢版 |
2018/02/08(木) 15:05:46.63ID:x0U+4wZh0
>>801
コレ面白かった。オススメ
0804名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 31b6-jA6l)
垢版 |
2018/02/08(木) 15:06:31.98ID:H5l5B+S10
動体すごいっていうキャノンのイメージは、10年位前の話だからさ…
時代はどんどん過ぎていく。

デジタル技術で進歩せずに生き残ったメーカーってすごいなと思うよ
0805名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Spf1-RIdF)
垢版 |
2018/02/08(木) 15:07:04.13ID:HB+gsZEdp
>>786
そ、そうか。個人個人で好みが違うからね( ;´Д`)

ちなみにキャノンのエンジニア曰く

“ファインダー視野率は100%。そう決めて開発をスタートしました。多くの課題があることはわかっていました。
でも、視野率98%と比べると、覗いたときの気分はあきらかに違う。どうしても実現したかったですね。”

視野率100%と98%には明らかな違いがある
コレは自分もそう思う
視野率98%以下のカメラって最近でもあんのかな
0810名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-XsXz)
垢版 |
2018/02/08(木) 15:38:38.04ID:gaoYy+4ra
>>805
去年発売された視野率100%未満未満のカメラは
EOS Kiss X9i
EOS 9000D
EOS 6D2
の3つだな
0811名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウオー Sa0a-nDCF)
垢版 |
2018/02/08(木) 15:49:31.55ID:GQBT7Fe1a
新規格のマウントになれば信号通信周りもリニューアルされるし
ソニーみたいにレンズに複数のモーター載っけてきたりするみたいですね
コーティングも各社良くなってるしキヤノンも巻き返しに期待してるよ

サブに現状のEOS-M買うならα6000系<α7A<α7R3<α9にMC-11の方がマシ
0813名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 82b3-jA6l)
垢版 |
2018/02/08(木) 16:22:32.08ID:dWeITV1y0
実際メカトロニクスの優秀性ではキャノンは10年前から凄まじいからな。ただ、エレクトリックがそれに追いついてきたというだけ。
日本海軍が訓練と肉眼で世界一だった優秀性を、米軍がレーダでひっくり返してしまったようなもの。これは技術の進歩上どうにもならないこと

大事なのはメカの優秀性にしがみつきすぎないこと。レンズは優秀だしコートも優秀、画像エンジンも優秀、十分たたかえる能力はあるんだからがんばれCANON
0820名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 42f5-tBjQ)
垢版 |
2018/02/08(木) 20:01:50.44ID:UwN8NQzz0
>>816
そんなこと言ってたのジジイだけで。
SONYはシネマカメラや報道の世界じゃ世界トップレベルでドイツARRIと正面から技術競争の殴り合いできてた唯一の日本企業だったからな

わかってる奴はSONYが本気になったら技術力の低い他の日本企業がすぐついて来れなくなることはわかってた
0824名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 31ee-XsXz)
垢版 |
2018/02/08(木) 20:40:47.80ID:2H5dxY4H0
>>823
EOS Sなんて普通はそんな言い方しないし
EOS Mの間違いならEFへの互換性なんてないよ
マウントアダプターで接続できるのはαシリーズもマイクロフォーサーズも一緒だし
0825名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 311a-c21i)
垢版 |
2018/02/08(木) 20:44:15.63ID:8Hgz6wHN0
>>823
シグマのアダプタMC-11経由のAFと同程度ならCMOSの良いソニーの方に軍配が上がらないか?w
しかもα6500とα7U系以降は本体手振れ補正あるしなw
0829名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 99b3-jA6l)
垢版 |
2018/02/08(木) 21:01:48.65ID:c8hpL2yY0
現実に売れてるんだからそれなりに理由はある
アタリマエのことがなぜ分からんのだろう?

EOSMの画質が悪い?そりゃ悪いだろ
だがm43はEOSMより更に悪かったがミラーレスとして売れていた
多少の画質差はそもそも問題ではないんだ。こんな簡単なことがなぜ分からんのだろう
0831名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 311a-c21i)
垢版 |
2018/02/08(木) 21:10:26.80ID:8Hgz6wHN0
あれ?EOS-MやデジキスなんかのAPS-Cは高感度、ダイナミックレンジ、色の再現域と分離は豆んぱすと同レベルのセンサースコアじゃなかった?
多少というか誤差レベルの画質差はそもそも問題ではなくブランドイメージと販促力の差でしょ?
他にそれなりの理由が思いつかないんだがwww
0832名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 99b3-jA6l)
垢版 |
2018/02/08(木) 21:14:32.21ID:c8hpL2yY0
>>831
>センサースコア
だからさ、ソニー様のセンサー使わせてもらってるから
m43カメラのセンサー性能が高いのは当然なんだよ。
んで、そうなる前はm43は普通に性能は悪かった。でも売れてた。
同じようにEOSMも売れている。マーケットに適した製品であれば
多少の画質差なんか問題じゃないんだよ。販売台数がそう言ってる
0833名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e9c3-ZLpQ)
垢版 |
2018/02/08(木) 21:16:38.49ID:PGfeRYCu0
そんなに宣伝だけで売れるのなら他社も同等以上にすればいい
0834名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4980-Tqqe)
垢版 |
2018/02/08(木) 21:34:25.88ID:9rhQDpjq0
>>821
カメラは世界トップの実力だぞ。。。
0839名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ddc3-Yy9d)
垢版 |
2018/02/08(木) 22:15:55.17ID:gEDzWOnG0
>>826
>>832
ちょっと良いスーツ買おうとしてんのに
売れてる!売れてる!一番売れてる店だからユニクロで買おう!ってなるか?
0840名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ddc3-Yy9d)
垢版 |
2018/02/08(木) 22:17:21.54ID:gEDzWOnG0
>>838
EOS Mよりは遥かに快適だし
EOS M使ってた人がソニーに乗り換えたら
その性能差にたまげるよ
0841名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 419f-jA6l)
垢版 |
2018/02/08(木) 22:24:16.84ID:lWtVHazN0
>>838
そうだな、ニコンメインの人もニコンのカメラを褒めないんだよな。

キャノンメインの人だけがキャノンのカメラを褒めるんだよな。大したもんだよキャノンのカメラは
ーなんでだろうね?
0854名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4980-Tqqe)
垢版 |
2018/02/09(金) 03:56:41.23ID:W1fMhpcV0
>>838
ソニー使ってるけどソニー勧めてるぞ
0856名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-u6N+)
垢版 |
2018/02/09(金) 04:59:59.93ID:RvQKICwva
>>830
メーカーにしても結局カメラは商品だからよ、出来は悪くても売れれば孝行息子
その為に大切なのはデザインとかのイメージ
人を見る時と同じでカメラに対しても、
多くの場合、他人は中身より見てくれで判断しちゃうのよ
0865名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2e96-nHV3)
垢版 |
2018/02/09(金) 10:38:12.61ID:Ut24SZRH0
>>863
横からだがもう一回よく見てみ
---------
850 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c68a-kJSq)[sage] 投稿日:2018/02/09(金) 00:36:28.78 ID:fCbDJrGl0 [1/2]
>>808
DxO、サードの同レンズで比べると何故かソニー機は良い値がでてるな
----------
>>799が「現像における最終的な自由度を左右する透過率こそが絶対正義なわけよ」
>>808が「ソニーのレンズも透過率が優秀」
>>850が「DXOのスコアでは同じレンズで比べるとソニー機の方が優秀」(透過率よりセンサーの方が重要だろと言いたいのかもしれん)

何でソニー信者同士(違うかも知らんが)でやりあってるのか、ソニー信者の自分にはわからん
0871名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 79fc-IGFW)
垢版 |
2018/02/09(金) 11:10:37.02ID:NemIqs340
ソニー機でレンズのスコアがいいのは画素数のおかげ
サンプルを均した全体の精度で測ってるわけだから当然といえば当然

本体を揃えないとレンズ比較の意味がないというのはこのため。
つまりノイズ量が減ったわけではない
0873名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdc2-gqnw)
垢版 |
2018/02/09(金) 12:09:48.38ID:cgygAU9Rd
>>871
5DsRのキヤノンぶっちぎりっすね、兄貴。
0877名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 79fc-IGFW)
垢版 |
2018/02/09(金) 12:31:40.81ID:NemIqs340
ただ画素を増やせばいいと思ってない?
実際には配線部分があるので受光効率は下がる

これはセンサー製造技術の世代による違いが大きい
サンプル平滑化による見かけ上の性能アップとはまた別の話
0885名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0233-ajC4)
垢版 |
2018/02/09(金) 14:30:05.41ID:A1TjMIKI0
X-H1いいね!
0886名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c68a-kJSq)
垢版 |
2018/02/09(金) 14:38:56.95ID:fCbDJrGl0
>>863
え?俺は最近のソニーのレンズの話は一言もしていないぞ?
サードの同じレンズで比べるとって言ってる。具体的に?だからDxOで自分で見れば良いだけの話。その程度の手間も頭も無いのか?
0888名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa5-7Au1)
垢版 |
2018/02/09(金) 14:55:17.01ID:ULuRFFrHa
sigma14-24はNikonよりMTFいいね
特に24mm側はよい
あとはコマ収差だよなあ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況