デジカメinfo part83
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね
http://digicame-info.com/
スレ立ての際は本文1行目に下記のコマンドを2行入れてください
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
デジカメinfo part82
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516350714/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured あれ？EOS-MやデジキスなんかのAPS-Cは高感度、ダイナミックレンジ、色の再現域と分離は豆んぱすと同レベルのセンサースコアじゃなかった？
多少というか誤差レベルの画質差はそもそも問題ではなくブランドイメージと販促力の差でしょ？
他にそれなりの理由が思いつかないんだがｗｗｗ >>831
＞センサースコア
だからさ、ソニー様のセンサー使わせてもらってるから
m43カメラのセンサー性能が高いのは当然なんだよ。
んで、そうなる前はm43は普通に性能は悪かった。でも売れてた。
同じようにEOSMも売れている。マーケットに適した製品であれば
多少の画質差なんか問題じゃないんだよ。販売台数がそう言ってる そんなに宣伝だけで売れるのなら他社も同等以上にすればいい 日本国内で筋金入りで50歳以上のキャノンファン100人に聞けば、いかにSONYがたいしたのことないダメなカメラかわかるだろう >>835
ニコンファンに聞けばキヤノンはいかにダメなカメラかわかるだろうな(笑) 5D4のスレ見たら最近のキヤノンの糞さに呆れてるようだぞ >>834
お前もカメラで撮影すりゃ分かるよ
ソニーメインでちゃんと撮影してる人は誰一人ソニーカメラを褒めない >>826
>>832
ちょっと良いスーツ買おうとしてんのに
売れてる！売れてる！一番売れてる店だからユニクロで買おう！ってなるか？ >>838
EOS Mよりは遥かに快適だし
EOS M使ってた人がソニーに乗り換えたら
その性能差にたまげるよ >>838
そうだな、ニコンメインの人もニコンのカメラを褒めないんだよな。
キャノンメインの人だけがキャノンのカメラを褒めるんだよな。大したもんだよキャノンのカメラは
ーなんでだろうね？ >>839
＞一番売れてるから
違うよ一番人気だからだよ。
>>840
そりゃ比較相手ができそこないすぎるだけだわな
ま、お前もソニーのカメラちゃんと使えば分かるよ。 >>841
ニコンのカメラを褒めないのはただの贅沢だね
あの重さと大きさを許容できるなら、の話だけど >>820
それもずっと言われてたけど関係ないんだよ
キヤノンだって同じ土俵にいたんだから >>845
キヤノンのシネカメラとか報道カメラとかタダで配ってた年は使われてたけどすぐ終息したよなw
今じゃ悲惨なレベル EOS Mは便利ズーム1本だけでいいのでむしろレンズ多すぎですっ https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1104952.html
よ、4500円んんんっ
100円ショップのランチ巾着45個も買えまっせーっ
マイホサあこぎな商売してまんなーっ 伴さんも大絶賛の西友の激安アルコールカメラクリーナー
もう売ってないのよねっ
ゾンアマにあるけどなんか高くなってるしっ
ツァイス製だしソニーさん圧力かけて西友で再開してくりっ
https://www.youtube.com/watch?v=T9M-ClqcD2E >>808
DxO、サードの同レンズで比べると何故かソニー機は良い値がでてるな >>850
最近のFEレンズは頑張ってるからだろ？恣意的に映るのか？ 最近のdxoはソニーレンズやサードは積極的にテストしてるのにニコンは70-200FLがいまだに放置とかかなり恣意的な感じですよね。 >>846
なーに映画の大道具としてはまだまだ現役だぞ
ボリュームはあるからな >>830
メーカーにしても結局カメラは商品だからよ、出来は悪くても売れれば孝行息子
その為に大切なのはデザインとかのイメージ
人を見る時と同じでカメラに対しても、
多くの場合、他人は中身より見てくれで判断しちゃうのよ >>856
なお売るために金がかかっている模様
売れなくても利益をあげるのが孝行だぞ >>823
＞ キャノンのカメラはセンサーが悪い。センサーだけが悪い
EOS M5
月刊カメラマンの 2月号のAFテストで最下位
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20607553/
あらららららららららららつwww
センサーだけじゃなくAFも全メーカー中最下位のゴミのようですが？？？？？ いろいろと都合の悪い話をする際、一部分だけを強調してそこだけが問題だという風に持って行こうとするのは詭弁使いの常套手段であるな >>858
ミラーレスだから連射AF画質みんなセンサーだよ
んで、それらの劣るオリでもかつては業界一位だったのでさほど重要でもない要素だったということ >>851
自分で見ろよ
>>852
FEの話はしてないぞ？ >>862
具体的に述べろと言われて逃亡。
FEレンズの話はしてないって、最近のソニーはと書いておいて、その言い訳は通じない。
最初からソニーのFEレンズを除く一部のレンズはと書かないと。 >>860
逆にほんの一部の問題を大袈裟に喧伝して論外！と騒ぎ、
ほんの一部のメリットだけを殊更に素晴らしいものだと主張してゴミを掴ませるのも詐欺師の手段 >>863
横からだがもう一回よく見てみ
---------
850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c68a-kJSq)[sage] 投稿日：2018/02/09(金) 00:36:28.78 ID:fCbDJrGl0 [1/2]
>>808
DxO、サードの同レンズで比べると何故かソニー機は良い値がでてるな
----------
>>799が「現像における最終的な自由度を左右する透過率こそが絶対正義なわけよ」
>>808が「ソニーのレンズも透過率が優秀」
>>850が「DXOのスコアでは同じレンズで比べるとソニー機の方が優秀」（透過率よりセンサーの方が重要だろと言いたいのかもしれん）
何でソニー信者同士（違うかも知らんが）でやりあってるのか、ソニー信者の自分にはわからん 解像度のスコア以外の値が変わってないなら気にすることはない。 >>858
マジなのかこれ、、、
キヤノンのDPcmosAFってこんな酷いの？ >>867
たぶん全画素でAFって重たすぎんじゃないかな。 ソニー機でレンズのスコアがいいのは画素数のおかげ
サンプルを均した全体の精度で測ってるわけだから当然といえば当然
本体を揃えないとレンズ比較の意味がないというのはこのため。
つまりノイズ量が減ったわけではない >>871
カメラはレンズ単体で使うのではなく、システムとして運用するんだから
センサーや画像エンジンを統一する意味があるのか？ってのは思うが >>871
5DsRのキヤノンぶっちぎりっすね、兄貴。 α5100とM100のセンサー性能はほぼ同等だからな
キットレンズの性能を考慮すると
当然Mを選ぶことになる
Mが売れてαが売れないのは当たり前 キャノンは未だに裏面照射型作れないからなぁ。
裏面照射型だったら信号線がPDの裏を通るから有効撮像面積を据え置いたまま画素数増やして同時に読み出しも高速化とか出来るんだが ただ画素を増やせばいいと思ってない？
実際には配線部分があるので受光効率は下がる
これはセンサー製造技術の世代による違いが大きい
サンプル平滑化による見かけ上の性能アップとはまた別の話 SONYは裏面照射でも他社の裏面センサーを圧倒してるからね
因みにα6500やα7SIIは画素数の割りにスコア高いけど裏面センサーじゃなかったりする g6300から表面のまま集光率上げたからな。
頑張ればキヤノンもできるかもしれん。 関係ないけどカメオのファッションが総じて糞ださいのが良くわかるスレ >>881
カメラに限らず、車でもオーディオでも何かの趣味に力入れてる人なんてこんなもんかと思う
けど、カメラの場合は人前に出る機会が多いから目立つのかね >>863
え？俺は最近のソニーのレンズの話は一言もしていないぞ？
サードの同じレンズで比べるとって言ってる。具体的に？だからDxOで自分で見れば良いだけの話。その程度の手間も頭も無いのか？ >>853
MFTは更に酷いけどな
2016年9月のOlympus M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROが一番新しいテスト sigma14-24はNikonよりMTFいいね
特に24mm側はよい
あとはコマ収差だよなあ 樹脂部の粗めの梨地、古臭くてダサいな。。。
フジの客層はああいうのが好きなのか？ 現在パリに来ておりますが、
業界関係者から「ミスターヤマキ、ノキシタって何者だ？最近すごいな」と
聞かれて困っています。知りませんよ・・・。
というわけで、SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM | Art 発表致しました
https://twitter.com/KazutoYamaki/status/961850390512676864 フジユーザーは古臭けりゃカッコいいと思ってるからね >>892
info自体がまとめサイトみたいなもんだろ うるさいなぁ、CANONであること自体が性能なんだよ！多少ノイズが出ても総合ではキャノンの金看板でソニーのゴミ看板なんて相手にならない！ 5DS/5DSRでレンズのスコアがいいのは画素数のおかげと言われない今世紀最大の謎 そういうのを技術畑ではサチるというらしい
局所性能を伸ばしても性能は頭打ちになる >>838
俺CANON使ってるけど
アドバイス求められるときは
もうこれから買うなら
SONYにしとけって言ってる
初心者だと
どこで入れた知識なのか
一眼だとCanonかNikonという認識
あるようでSONYなの?って
不思議がって
そこからまた説明するの面倒だけど 【デジカメライフ】シグマ 山木社長 Twitterで 軒下デジカメ情報局を初いじり【デジカメライフ】
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sigma/2018/0209_03.html >>902
今まで売れたカメラはキヤノニコが大半だからな。
ただ今は
10万以上予算あるならミラーレス。選択肢豊富。
フルサイズも視野に入れるならソニー一択。
とにかく写ればいい10万以下でカメラとレンズ欲しいならキスデジかEOS-M
一眼レフが良くてスペックこだわるならニコン。 >>902
ソニーのカメラのウンコさを知らないから
そういう短慮に至る
ソニーのカメラはセンサーがいいだけ。 センサーもAFもゴミなEOS Mを擁護してる人たちって大変だと思う EOSMとソニー機比べてる馬鹿は現実みろよ
値段がぜんぜん違う。
周辺機器が、雑誌での紹介や指南の数が、全く違う。
エントリーユーザに僅かな画質差やAF性能差が重要だとでも思ってんのか？
ネームバリュー、数、価格
これらはお前ら引きこもりカメラオタクが思っている以上に大事なことなんだよ そう、つまり性能とか評価とか値段とか関係なくCANONは最高であるということですよ。どんな誰の何の意見も受け入れない、CANON最高。 ちゃんと理由説明してんのになぁ
EOSMが売れたらそんなに困るのか？現に売れてるのに。 冬季オリンピック放送用レンズにキヤノンを採用、米NBC カメラで最も重要なのはシェアと知名度
画質やAFなんてどうでもいいんです 低画質でもAF糞でも良いって人はキヤノンでもいいかもね >>911
当たり前だろが
技術よりマーケティングに力入れた方がお得なんて風潮が
他社にまでうつったら、どうすんだよ なんかこのスレ見てるとキヤノンってバブル時代の松下電器みたいやな 必死にEOSMをdisってる人には申し訳ないけど
アレが売れてるのは、ユーザ体感が優れてるから
周辺機器、雑誌やムックの揃い、ネームバリュー、それに価格
iphoneと一緒だよ。大事なのは体感であり満足度
テクノロジーなんかゴミなんだよ EOS Mの擁護って
「売れてる」とか「人気」以外にないんだよな・・・
だって絶対的スペックも実パフォーマンスもボロボロですし EOS MをiPhoneと一緒にするのはさすがにアップルに失礼だわ
EOS MはAndroid黎明期の欠陥塗れの国産スマホ程度でしかない どこでいつ誰が一緒にしたんだ
ユーザ体感が大事だって話の例西店のなんかひと目でわかんだろ
どんだけあたまわりぃんだよ 必死にマクドナルドをdisってる人には申し訳ないけど
アレが売れてるのは、消費者体験が優れてるから
メニュー、雑誌やムックの揃い、ネームバリュー、それに価格
iphoneと一緒だよ。大事なのは体感であり満足度
調理技術の高さと味付けの完成度なんかゴミなんだよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
