FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part54
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
海外の記事だがE-M1と比べても作りがショボイってディスられてたな。
いいカメラと思うがなんか直ぐ壊れそうなイメージはある。 >>2
OM-D E-M1名物「リアダイヤルすべり問題」。こんなに多発するんだから、リコールだろ！とクチコミにあふれる例の問題が私のE-M1でも発生。 初代X-T1は光漏れ問題ぐらいだったが、
X-T2がひどすぎた。
これ、フジの現行機だからね。
連射フリーズから始まって、
尿液晶、
瞳AFの露出暴れ、
逆光撮影時の奇怪な模様発現、
遠景ドロドロ
後ろへすっぽ抜ける傾向のAF、
ボディー内手振れ補正がないことによる微ぶれ、
黒つぶれする汚い色味。
そして、極めつけはセンサー焼け。
これが一番致命的。
やっぱり、品質って重要だと本当に痛感する。
https://i.imgur.com/JJ24U1L.jpg これなでになくかなりの台数が売れているのがわかった。報告ありがとう。 T3の発売予告が早いんだよなぁ…それがなければ素直にH1買えたのに >>6
H1は本当にT2より AFやら連写が優れているとはまだいえないぞ
肝心の AF追従性能や連写がT2より明らかに上とはまだ言っていない
動画は上だろうけどね
だからH1は動画重視ユーザー向けなんじゃないの？T2はあくまで動体や風景などハイアマ向けとして残るのでは？ 以前フジの人に聞いた所
AFすっぽ抜けを改善するには測距ポイント密度を上げる必要があるとの事なので
T3新センサーの位相差がどれだけ高密度化するのか気になる。 つーことは、ムービー要らないおれは
H1スルーだな ニコン、ペンタックス、ソニー(CaptureOne)における明瞭度もしくはクラリティという概念は
フジの場合カメラにもメーカー提供ソフトにも無いでおK？ かなり便利な調整項目なのに。
フィルムシミュレーションお仕着せとは相容れないのか。 >>11
そんなのLightroomでやればいいじゃん
明瞭度をいじくるような写真ってかなりゴリゴリに現像するから
フィルムシュミレーション程度の中に入れる必要はないと思うよ
どっちかって言うとGFXに入ってるカラークロームエフェクトってのを
Xマウント後継機にも導入してほしいかな
どんなふうに変わるのか興味ある 保存先の設定の話なんだけど、
スチル撮影ならスロット１が埋まったら自動で２に保存してくれるようにできるけど、
もしかして動画って無理なの？
動画の保存先スロット１にしてて１のSDが埋まっても、もしかして２に移行してくれないの？
「１保存できません」とかでるだけ？ 満パンSDが用意できないので試せないからわからんのだけど。 条件悪くて明瞭度を上げざるを得ないものが出るのはそれほどの頻度ではないのだが
できれば複数のソフトで弄り回したくはないんでなあ モノクロにして渡さねばならない時とか上げたくなる場合があるのだが
むう、CNX-DはRAWのみ有効か。致し方ない、C1で弄る。 購入しようと思ってヨドバシ見ると、グラファイトシルバーの方がブラックより安いし、レンズキットがカメラ＋レンズ単体購入より高い。
こんなもんなの？ >>12
明瞭度ってゴリゴリ上げるだけじゃなくて
女子供のポートレートをソフトに描写するために
気持ちマイナスにする方向でもかなり使うだろ 最近、X100FとT2メインで使ってるんだが
ニコキャノユーザーから「やっぱフジの色はいいね」ってめっちゃ言われる
全部Lightroom で現像してるわけだが もっと暗室で現像する雰囲気がほしい。
現像液に浸したようなエフェクトを画面にゆらゆらと出して、
画像がじんわりと出てくるようにすれば写真を焼いている感じがでるだろう。
なんでも早ければいいというものではない。趣味の写真には味というものが必要。 >>19
ごめん
そういうの要らないわ
結局デジタルエフェクト
味にはならん
フィルムでやりな >>17
いやゴリゴリいじくるってのは上げるだけの話を言ってるんじゃなくて
上げる時も下げる時も効果を確認しながら移動させるって意味でゴリゴリと言ったんだよ
フィルムシュミレーションで微調整してる項目もそう言う側面なくはないけど
明瞭度はカメラ側に設定しとくよりもPCで細かく調整しながら見るもんだから不要じゃないかってこと >>19
モニターを使うのに
なぜか部屋の明かりが
セーフライトじゃないと一発で
アウトになるという緊張感 >>22
だよなぁ
Lightroomなどで自分好みに調整して現像する人間にとっては、
フィルムシミュレーションなんて不要だと思う。
>>18
結局メーカーのすり込みなんだよ。
ほんと笑うわ。 フィルムシミュレーションがいらない奴がいるのは理解するから少し落ち着け フィルシミュレーションをいらないやつがいらないと空目したｗ
そもそも、フジの色を一切いらない奴がフジのカメラを使う意味なんてほぼないのに、なんでこんなスレにいるんだ？ >>26
すみません、僕は常にlightroomで現像するので、富士の色とは無縁です。
X-T2を使う理由は、X-T2のデザイン、見た目が好きだからです。 >>28
なんでボディデザイン目当てでフジ使ってるのに、謎のノイズが現れたりするLRのみなのよ
機能目当てにしても、せめて他でDNGにでもしてから使えばいいのに >>29
え、ボディデザインのみ目的なら別に何で現像そても良くない？
横槍すまんが >>29
富士使ってる著名な写真家も
富士のギャラリーに展示してある絵も
なんだかんだでほとんどLR使ってるからな
撮って出しなんかとは表現の幅が完全に別次元だし
仮に特有のノイズが出たとしても写真の目的がプリントやWebであって、等倍鑑賞になければ何も問題がない
フィルムシミュレーションにしてもLRのCamera Profileはかなりの再現度で
特にプリントしたら99.9%の人はどっちがどっちだか判別できないレベル
撮って出し使わない人にとっても、富士のコンパクトで性能の良いシステム使うメリットは大きい ローパスフィルターレスのミラーレスでAPS機は富士フイルムだけだし明るいレンズあるしね フジ餅の俺はRFCEX2は使うがLRは使わん。
ソニー餅の俺はC1は使うがLRは使わん。
ニコン餅の俺はCNX-Dは使うがLRは使わん。
キヤノン餅の俺はDPPは使うがLRは使わん。
ペンタックス餅の俺はDCUは…あまりにもお粗末で使いたくないがLRは使わん。 他社カメラ持ってると
一元管理編集できるから
Lightroom使いがち 富士のカメラの良さって気張ってない事だと思う。
肩の力がポンと抜けるから、新たな発想が出やすい。 >>26
フジの色ってなんとなく下品なんだよね。
黒つぶれがひどいし。 それはスペリアとか廉価版のフィルムの階調を真似てるんだと思う
一気に黒に飛ぶもん フジのデジカメより
Fuji FRONTIER SP-3000が欲しい RAWで現像するにしろ、そのカメラのセンサーと画像エンジンの癖が出る。
もとのRAWの発色が悪いと、現像してもパッとしない。
LRならどのカメラでも一緒というのは違う。
FUJIは、偽色も少ないんでLRで現像も楽でいいよ。 >>26
よくそういう書き込み見るけど、
ひどい言い草だよな。
フィルムシミュレーション以外何一つ
取り柄が無いみたいじゃないか。
同じ奴が何回も書いてるのかもしれんが。
オレもRAWしか撮らんがT2愛用しとるよ。 >>48
フィルムシュミレーションに文句つけていつもLrで現像言ってるのはシャドーくんだろ
X100Fからこっちに移ったんじゃないかな 今月WinでもPCでカメ内現像できるようになるんでしょ。
いざとなれば純正の画も得られるっつうことで
ロスレス圧縮RAWのみにすっかな。
書き込み待ち時間も減るし。
ソニーはカメラ内現像無いんだぜ？
信じられます？ ロスレス圧縮とそうでないRAWでの違いは何なの？
普段ロスレスでフイルムシミュレーションやカラー、シャドウトーンくらいしか弄ってないけど、非圧縮ならもっと細かい現像ができるのかな？ フジの現像コントロールアプリで一番ダメなところは、
同じフジでも機種を乗り換えたらもう現像が出来ないところだな。
これはどうにかしないとダメだろ。 >>51
保存されるデータサイズを小さくするために可逆圧縮をかけるかどうかの違いだよ
可逆圧縮されたデータに対応していない外部現像ソフトを使いたい場合以外は、基本的にロスレスで問題ない 使ってるカードが遅いからかな
ロスレス圧縮の方が圧縮過程がある分だけ
書き込み完了までの時間が長くなるようにも思えるのだが
非圧縮より短いな。 フジは書き込み遅いというイメージがあり
独自の特殊なセンサの画像データ処理プロセスのせいと思ってきたが
単にデータ書き込みデバイスがボトルネックということなのか。 僕は早いと思ってるけどな。
連写で撮っても待たされる事なんてほぼ無い。
これて遅いと言う人は何だろう？ a6500に比べ撮影直後再生ボタン押して表示されるまで待たされる時間が長いよT2。
テンポ良くサクサク撮影が進むと言えるものではなく、
小さなイライラが少しずつ蓄積していくのを感じなくもない。
まあ床に投げ捨てたくなるほどでは無いがね。 EVFを使うようになったら撮ってすぐその場で確認ということがほとんどなくなったわ 撮影したら表示するように設定して有るからわざわざ撮った写真を都度再生する事は無いなぁ。
何枚か後から見返す事はあるけどね ブラケティングのコマ数増やすと他社比でより長大な待ち時間を味わうことができます 今日の月の撮影にいくひといます？
レンズなにつかいます？ 望遠は55-200しかないからあとはトリミングで何とかする
問題は天気か >>62
50-140に1.4のテレコンバーターしか無いからそれて何とか… 100-400+1,4でチャレンジ
ただ、風景も入れたい 富士フイルム、位相差AF対応のエントリーミラーレスカメラ「FUJIFILM X-A5」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1103982.html
富士フイルムは、APS-Cセンサーを搭載するミラーレスカメラ「FUJIFILM X-A5」のレンズキット
を2月15日に、ボディのみを2月22日に発売する。価格はオープン。
店頭予想価格は新レンズ「XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ」が付属するレンズキットが
税別7万5,000円前後、ボディのみが同6万円前後の見込み。 引き続き、上位モデルのX-Trans CMOSセンサーではなく、
一般的なベイヤータイプのCMOSセンサーを搭載する。
画素数は従来と同じ有効約2,420万だが、イメージセンサーは新開発で
像面位相差AFに対応する位相差画素をX-Aシリーズで初搭載した。
合焦速度は従来比2倍となっている。
また、オート撮影時のシーン認識精度と色再現性が進化し、
特に肌色の再現性が向上したという。
常用最高感度は前モデルのISO6400からISO12800に向上した。
拡張設定時の最高感度はISO51200。
連写速度は6コマ/秒。4K解像度で15コマ/秒の「4K連写」機能も搭載する。 >>64
>>66
望遠もってないので羨ましい！
もし作品とれたらあげてもらえると嬉しいです >>69
今のX-Aシリーズは外注(Xactiと言われてる)なので本家のカメラの動向と関係ないよ A系も24MPになり今度もベイヤーの方に軍配が上がるんだろう？ でもベイヤーセンサーだとローパスフィルターついてるんでしょ？ >>77
残念、今回もローパスフィルターはついている 天気は思ったより良かった
X-T2と55-230じゃ全然まともに写せないわ 当たり前だけど230mmじゃ焦点距離足りないよ
素子上に2.3mmだもん（素子短辺15.6mm）
あと今一つピンが出ない 当然AFは無理なんだけど
フォーカス拡大で頑張ってもイマイチなんだよなあ
手ブレも若干あるっぽいけど三脚出すのめんどくせえ
そろそろ皆既だしもう一回遊んでみるか 皆既になったら一気に暗くなったわ
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00227737-1517403677.jpg
手持ちじゃISOめいっぱい上げないとSS確保できない
ただの満月なら低感度で手持ち余裕なのに 皆が月に気を取られている隙に、こっそりヨドのタイムセールでT2グラファイトシルバーが145,800+14,580ポイント
付属の本革ストラップとアルミホットシューカバーがあるから黒の最安よりも安いくらいかな？ X-T2のケーブルレリーズ、みなさん何使ってますか？
USBmicroB端子の製品が多いですが、個人的にはステレオ端子のものが使いたい･･･
USBだと上下があるのでピンジャックのが使いやすい
一度ロワジャパンのキヤノンRS-603互換のものが使えるかと試しましたが、うまく動かず
情報ください >>89
Canon純正のRS-60E3は使えるようですよ。 >>89
昔ながらのシャッターボタンに取り付けるタイプのケーブルレリーズ使ってます。 >>89
φ2.5mmのミニジャックはマイク兼用端子なので、メニューでマイク/レリーズの設定がレリーズになっていないと使えないので注意 >>94
目に見えて明らかなブレは無いように思えるよ。 >>96
メニューにそんな項目ありましたっけ？
下の方の小さいジャックですよね？？ T-1ではジャックに入れた途端、レリーズなのか他なのか問合せる画面が出ていたような気がする。T-2は知らん >>78
そりゃあ外したらX-Transの立つ瀬が無くなるからなw
ニコンやペンタなど他社はローパスレス化出来てもフジには出来ない相談ということか。 >>90
ありがとうございます
エツミのものも使えそうなので、そっちも試してみます
>>93
いいですね！
自分はレリーズボタンのアクセサリーをつけているので使えませんが･･･ 付け替えるだけやん
それともボンドでくっつけちゃったんか ワイヤレスだと何か不都合でもあんのか？
ケーブルもいらないし良いことづくめだけど >>103
T2対応のものを探しているんですが、みつからなくて･･･
他機種対応のものを冒険するには高いし >>104
メカニカルのレリーズケーブルは機種に限らずどんな機種でも使えるはず。
昔のMFフィルムカメラなんか機種専用のメカニカルレリーズケーブルなんてなかったぞ。
シャッターボタンのネジ穴は決まっていてカメラメーカー以外のアクセサリーメーカーのメカニカルレリーズケーブルでも使える。 値段のアップダウン激しいね
ちょっと前のヨドバシで14万円台のときに買ったけど、正月の時の11万円台を逃したのがショック
H1発売と決算時期の3月で値下げされるでしょう >>109
まだ言ってんのかよｗ
11万なんてなかったよ^^ t2で出来てh1で出来ない事ってあるのかなー？
今t2買うと後悔しそうで >>111
実際にメーカーからH-1についてのスペック等が発表されないとわからないな。
あと２週間くらいでわかりそうだな。 >>110
正月のタイムセールを実際見てない人がどうこう言ってもなあ
T20LKが10万切っててそれは即売り切れ
T2黒が11万円台でこれは朝になって売り切れ >>114
何回同じレスすんの？女みたいなやつだな
あっ >>114
正月のセールで実際買ってない人がどうこう言ってもなあ
だから終わったことはさっさと諦めなさいよしつこいなあ 女々しい奴だな
買えなくて悔しいですのスレでも立てて
1から1000まで埋めとけやボンクラ >>109
ギリギリ値上げ前の値段にしてもらえましたヽ(o´3`o)ﾉうれぴー
店員さんありがとう☆ Fuji持ってないけどH1にスロモ120乗ったら買うぜ
レンズはコンタックスかM42使う予定 >>115
>>116
この話題書き込みするの初めてなんだがw
難癖のつけかたが、病的すぎて粘着質でキモイ ああああボディ内が欲しいと痛感するa6500では撮れるものがこれではブレまんねんで～ 6500+FCPXの三脚モードのスタビかけると
マジで三脚動画なるけど
歩いたら終わりだしな >>109
しかしＨ１の登場がＴ２の売れ行きに影響するかな？
パナのＧＨ5みたいな、ビデオ能力強化カメラなんじゃないのＨ１て 動画向けみたいなイメージになってるが
手ぶれ補正欲しいスチルの人も買うから
T2の中古が増えて徐々に値段下がると思う アダプタの項で焦点距離選んどくとexifに反映されるのは良いな。
同じ長さ複数持ってるとどっちだっけってなるけど。 この設定ってやっぱ将来のボディ内手振れ補正のための布石だよな。
つまり相当前から搭載は既定路線だと。 H1が楽しみだ。
強力なセンサシフトで当然αを超えてくるんだろうな？ そうだね
同じベースセンサーのα6500と同じ豆粒だからα以上とか余裕だよね 本格的な登山で使うなら
手振れ補正あったほうがいいよね 最近になってT2に手を出したばかりの俺なので
H1発表になったら微妙な気持ちになりそうではある。 >>137
まあこれで防塵防滴じゃないとかありえんだろ。 タダの妄想にここまで運命託せるって、ある意味、信者の正しい姿だ。 いやあ、拡大＆ピーキングでMFして撮るの楽しいなあ。
いかにも写真やってるという充実感が満ち満ちやわ～。
電動フォーカス単焦点とか永遠に縁が無くてかまへんって思てまうわ。 >>140
わかる！！
めんどくさい事をしてるんだろうけどそれが楽しい >>140
MFのピント調整でマット面でぼけた映像から徐々にピンがあってまたぼけていく。
なにかボケのなかから実像が浮き上がってくるあの感覚もたまらないなあ。 >>140
>>141
>>142
そう言うのが好きなら、MFのフイルム一眼レフカメラが良いですよ。
ニコンのNewFM2がおすすめです。 >>140
電動フォーカス単焦点ってのが何なのか分からんけど
Xマウントの単焦点は全部電動でフォーカスしてるし
しかもMFコントロールはバイワイヤだぞ(；´Д｀) >>144
オールドレンズなどのマニュアルフォーカスの単焦点レンズで撮るのが楽しいと言ってるんだよ X- T2と100-400
戦闘機の航空ショー撮りに行くために用意した
50-140と1.4倍、2.0倍テレコンを追加した方が捗るか、富士で撮られている方どうですか？
ちょっと位相差効かないからテレコンはやめた方が良い、とか、50-140はあまり使わないよ、とか意見あると嬉しいです んだな。
高品位ライブビューでマニュアルフォーカシングの悦楽は銀塩一眼レフとは隔世よ。
ミラーでスクリーンに投影とかより逆にダイレクトに写真やってるぜ感を強くするぜ。
とFとFMからデジイチに浦島太朗してイマココな俺が言う。 FMこそ偉大でありニューなんちゃらとかちゃんちゃらあれだぜ そいつに可倒式のあれとか付いてんのかよってね。
そんなわけでウチのフルはDfよ。 >>145
オールドレンズって言っても
APSCで使ったら殆どクロップされて味もヘッタクレも無くなるでしょ
本当にそれやりたかったらフルサイズ行くしかない 糞画質なオールドレンズでいいっていうのになんでXマウント選んじゃったんだろうな？ 味が周辺部にしかないのかよ
この顔文字使うやつは相変わらずキチだな >>152
真ん中だけを( ；´Д｀)使うって( ；´Д｀)それじゃ( ；´Д｀)
古いレンズの( ；´Д｀)ノスタルジックな( ；´Д｀)味の( ；´Д｀)
ほとんどが( ；´Д｀)失われてるって( ；´Д｀)気付けないのか ( ；´Д｀)
というか( ；´Д｀)2chで( ；´Д｀)この顔文字に( ；´Д｀)拒否感( ；´Д｀)
持ってるの( ；´Д｀)どんだけの( ；´Д｀)新参なんだ( ；´Д｀)
とりあえず( ；´Д｀)15年は( ；´Д｀)ROMってな( ；´Д｀) >>143
newFM2よりピント合わせに関してはは簡単。 >>146
追っかけるのに2倍は辛いよ
ブルーインパルスとかも、割と上がってるから参考にしてみたら >>143
今はnFM2は妙に相場が高いからFMなんかにしといた方がいいなんて聞くね
nFM2のがF3より高いとか聞いた気もする
出来のいいOVFでピントが浮かぶのを楽しむのもいいんだけど
でもEVFのフォーカス拡大の実用的に便利なピント合わせとはまたちょっと
違うと思うけど >>146
100~400で十分かな
パイロット狙うならあった方がテレコンあった方が良いけど。 なんで富士ってHDRないんだろ
他社は当たり前のようにHDR付いていて、明暗差の激しいところでも綺麗に撮れる
しかし富士はHDRがないため、黒つぶれや白飛びが激しい
多重露出も2枚しかできないし、インターバル合成もできない
ボディ内RAW現像も即座に反映しないのも他社からしたらありえない
再生で複数削除もいちいち選択か、全部消さなければならない
ボディ内手ぶれ補正も散々悪だと言ってきた X-A5にはアドバンストフィルタにHDRアートがあるし
ドライブモードにも普通のHDRがあって、何段階か強度選択できるよ
多分タイ後の動画に映ってたと思うけど、どれだったかは覚えてないのでソースは貼れない
A5はもう公式発表されてるから、多分六本木に実機があるはずなので誰か試してきてｗ 露出ブランケットが以前より大幅に段数増えてるんで、HDRやりたい人はPC上で納得できるまでじっくりやってちょ。というのが富士のスタンス。
簡易的オモチャ的なものだったら廉価機には搭載する >>161
HDRは現像ソフト使えってことだよ
RAWのまま3枚合成すればめっちゃ調整効くぞ
撮って出しに関しては、富士はシャドー潰した絵が好きだから
のっぺりなHDRは富士の絵作りのポリシーに反するんちゃうの Dレンヂ400にハイライチトー-2にシャドゥートーン-2でも足りない人は
LAWでオートプゲラティングでお家で合成してちょって事でつね。 実際シャドウ-2じゃ足らんからRAWオンリーに
なっちゃったなあ。
-4くらいまで作ってくれよ。
なんで頑なに黒くしたいんだろ。
そこまで破綻するわけもないし。 >>169
-2で足りないというよりは
-2でも既に絵全体が眠くなって使えるシーンが
かなり限られるのよね
RAW現像だとそのシャドーだけじゃなく
輝度や色温度の調節も綿密にできるし
トーンカーブ、HSL、部分補正も簡単
普通にRAW現像してたら撮って出しなんて使おうとも思わんわ
やたらjpeg 信仰されてるけどな～ T2に16-55,50-140
PRO2に351.4付けっ放し
で、2台体制で持っていく…てあまり効率ではないかもしれん X-A5以降の機種にはHDR撮影と深度合成つくと考えていいんだな？ >>155
レンズターボって、どうなん？
値段やたら高いけど、使えるの？ >>170
-2で利用シーンが限られてるかどうかは人による。
オレにはまだ黒すぎる。 それも人によりけりでしょ
jpg時に設定がないってことはフジが意図してないんだよ そもそもシャドウを下げてなくても暗部の階調は結構残ってるけど、
暗部領域が広すぎるって事なら、露出上げてDR拡張するなり、ハイライト下げるなりするべきじゃ？
まぁ、どうせPCのモニタで表示できてないだけだろうから
まともなモニタに買い換えてキャリブレータも用意しておくだけで解決するんじゃね？ >>172
X-A3/A5はXacti外注らしく、A5からXacti製処理チップになったようなので、
もともとXactiが用意している霞除去なんかも使えるようになっただけだと思われるが、
A5では処理性能が1.5倍にしかなっていないようで(EXRⅡ→X Processor Proで2倍)、本家で使うには性能が足りないと思われる
よーするに、Aシリーズ以外は特殊機能が急に増えたりはしないでしょうね >>146
動きが激しいやつに二倍テレコンはやめたほうがいい
マジで撮れない ProNegStdは黒締め酷くないよね。
俺は昔からインストラクター氏のアドバイスを信じてバカの一つ覚えと言われようがProNegStd、カラー+1の一択。 富士のデジカメは
富士のフィルムを再現するための特殊なカメラ
ニッチな市場向けだから
普通のデジカメと間違って買っちゃった人はご愁傷様
殆どの富士ユーザーはコンセプトを理解した上で 、だからこそ買ってる
HDRとかLRでraw現像とか 有り得ないからw 基本的に撮って楽しいと感じるカメラだからね。
それが富士のカメラ >>177
撮って出しじゃプリントでも暗部は潰れるし
現像の定番のMacのディスプレイでも潰れてる
iPad, iPhoneも同様
ニコンやソニーの撮って出し（Standard）じゃこうはならずに暗部の階調が残る
富士で撮ってもRAW現像すれば階調が蘇る
つまり、富士の撮って出しは暗部の階調が死んでるってことだ（Provia始め, Velvia, Astia, ProNegHiも） >>182
ニコンやキャノンからスイッチしてきてる人は
当たり前のごとくRAW現像するし
それで何の問題もなく使えるわけだが
撮って出しを使わないと異端者扱いする信者がキモい 撮って出しでいい時はそのままだしRAWから現像した方がいい場合ならそっちを選ぶ
ただそれだけだろ >>184
キャリブレーションするか窓から投げ捨てたほうがいい 撮って出しJPEGのデメリットの一つはその容量のデカさなんだよな～
8～16MBの巨大JPEGは、 Webや共有用途だととり回しが悪すぎる
JPEGはそもそもピント確認に使うだけだったりするし
なのでおよそ1MBくらいのLightがあるとなお良いな～
LRで言うならJPEG品質60くらいに相当 >>187
キャリブレーションはされている
ニコンもソニーの撮って出しも、富士のRAW現像後のJPEGも階調豊かなシャドーを見せる
シャドーの階調黒つぶれしてんのは富士の撮って出しだけ
信仰レンズで補正がかかって事実が見えなくなるのはダサいぞ ライトくん、久しぶりに暴れてるな。
今日も元気に現像ごくろうさん。 富士の黒の階調を潰した絵も
ナカナカ味があっていいと思うよ
自分もフジをLRで現像するときは
Camera Proviaベースで始めることが多い
Camera Provia
シャドー +24
Clarity -10
Sat Red +5
Hue Red -5
NR 20
デフォは黒つぶれすぎて人の髪の毛や目の階調が死ぬから
対人はこんな感じでプリセット組んでそっから現像開始かな
これでもシャドーがストンと落ちてるとこからスタートになる ID:C43pyi6np
書き込み順位1位おめでとう ありがとう
この板は書き込み数が少ないから
簡単にトップになれるな
粘着がスタートする頃合いか
そろそろIDコロコロしとくかな 今月のカメラマンにも記事が載ってたけど
撮って出しでも、ハイライトトーンとシャドウトーンをマイナスに振れば
暗部の描写を出すことはある程度可能なんだけどね。
あとはダイナミックレンジ設定を弄るとかで、好きに設定して撮ればいいし
それが面倒な人は家に帰ってからLrやPsで弄ればいい。
>>188
web共有用途はもっぱら最近はWi-Fi経由でスマホかタブレットに流しているから
個人的にはあまり負担は無いかな。
それも運用の仕方次第だとは思うけどねそれも。 >>195
ただ「めんどう」なだけじゃなくて
たった2段階のスーパー大雑把な調整を
しかも写真全体に対して行うしかない
その選択の幅の狭さが問題なのよね
黒つぶれ or 眠いの二択しか選べないってどーなの？と
せめて-方向に10段階くらいあったらマシなんだが >>196
それはここでうだうだ文句を言ってても改善されないと思うよ？ >>197
だからRAW現像してるんだが？
XT3の世代で自由度が増えたらいいな
幸い富士はユーザーの意見をめっちゃ吸い上げてるからな このキチガイの事はほっとけよ
じぶんのかんがえたさいこうのつかいかた
に見合わないのは全否定するだけの奴だから
反論しても信者認定してくるだけだぞ 富士様の作り出した最高のJPEGを絶賛しない者は
異端者異教徒として袋叩きにするのが富士スレのルールだもんな( ；´Д｀) そんなことはないよ。
むしろ富士さんはユーザーの意見を律儀に取り入れすぎる。ダイヤルが固くなったり柔らかくなったり、
Apple並みとは言わんけど、お前らこれが最高なんや、こうやって使え的ないい意味でのポリシーというか主体性がもっとあっもいいと思うよ >>201
自分も富士は異常なほどユーザーの意見取り入れてると思う
一方で改善点の洗い出しを否定したり、現状を全面肯定してる異常な信仰心の持ち主が多いのも傾向かな ふーん、どうレスしても
フジ使ってる人間は異常だと言いたいわけか。 >>203
「傾向」な
他メーカーのスレじゃこんな信仰心丸出しのレス群ないしね そうでもないよ。
宗教ってのは貧困層に根付くものだから、貧しいスレは富士よりも信仰心が高い。
例えばペンタックスやD610スレなどの最底辺スレや、
有り金全部投資して後戻りできなくなったD850スレの信仰心、異常性、排他性は富士よりも異常。 撮影ではなく現像が趣味の奴もいる。
それもカメラの楽しみ方だ。仲良くやろうぜ。 >>209
富士のカメラをRAW現像で使うのも自由だろ
この妙な撮って出し信仰は外人には通用してないみたいよ ボディ13万切ったしそろそろ買おうかと思ったら値上げしとるやんけ FUJIFILMは昔は物理的にHDR
撮影するCCD搭載のデジカメ作っていたのに
その時代を知らんのかなぁ
S5Proのダイナミックレンジは当時としてはかなりのもんだったんだよ まああのままスーパーCCDハニカム作り続けていたら
間違いなく富士フイルムのデジカメ部門は無くなっていただろうから
今の外注CMOSぶち込みシステムで良かったのかな
でもデジカメ黎明期からダイナミックレンジには気を配ってきた富士フイルムと思うけど
HDR合成搭載しないだけで白飛び黒潰れ考慮してないみたいに扱われるのも可哀想ではある 同一機種でRAW記録不可能なモデルを出せば俺は買う >>214
ハニカムは良かったなぁ
でもそのセンサーが足を引っ張って外販事業ができなかったんだよね センサーどこまで進化の余地があるだろう？
APS 24MPの画素密度はフル 56MP相当で D850の 45MP が最高。回折も出るから大幅に上げづらい。
裏面照射
高速読出
後処理16bit化
位相差ポイント増
-4EV化
F11対応
湾曲センサー
これくらいなのかな？ソフト側に頼る部分も大きくなって行きそうですね。 グローバルシャッター
常時撮影化
もあったね。使い勝手はまだまだ上がりそうですね。 パナの有機CMOSが普通に使えるようになるとまたさらに進化できる
グローバルシャッターはもちろんだし、
フォトダイオードが薄膜化されるので入射角が倍くらいにできるから、湾曲センサーとかいらないし、
レンズ設計も楽になるので小型化も出来る
1画素に明暗の2つのセルを用意することで、超広DRとか低ノイズ化もされる フルサイズからX-T2もしくは H1に乗り換えてしまおうと思う
とにかくフルサイズはでかい重いレンズは高すぎる
それ考えると富士はコンパクトで何より画質が良い
正直一世代前のフルサイズでは今のXマウントには敵わない
どんどんレンズも出てくるし中判もある富士が魅力的です んー高感度やダイナミックレンジは
さすがにD750には負けてるかな
しかもかなりの大差で
6D Mark II相手ならかなりいい勝負しそう
夜や室内で人や動物を撮るとか、星を撮るとか
高感度が要求されるシーンはキツイけど
それ以外ならフルサイズに匹敵するかな 星撮りは別の意味で得意なんじゃなかったっけ？フジ
赤色がの波長がどうとか Hαの感度がいいから星雲撮るには向いてるけど
星撮りはもっといろいろな側面があるからひとくくりにはできん >>224
正直それよりレンズ性能とセンサーの感度と暗所性能がモノを言うな
赤い星雲を撮るのがメインであればD810Aなり改造ボディ使うし
Hαフィルタしないことには弊害もあるからね
レンズは16mm以外にも良い選択肢があったら良いんだがな～ >>226
Trans CMOS IIIは確定じゃなかったかな
ここでセンサー切り替わるなら革新的だね >>223
高感度で大差で負けてる？
おそらくセンサー性能では最高クラスのα7R3を
持ってるのだが、想像してたよりは高感度画質が
優れてるとは思わなく、T2って意外と健闘
してたんだなーと思ったぜ。
さすがにフルサイズ以上とは言わんけど。
フジの高感度はノイズの入り方がキレイなんだよね。
味として使いたいような。 >>230
わかる。
ISO6400のACROSでグレインエフェクトつけるとなんとも言えない味がでる。
夜の街スナップなんかは大抵この設定。 >>230
比較するときは等倍同士じゃなくて
画像サイズ合わせて比較しろよ
まるで別もんだよ >>223
6Ｄ2はしらないけど、
6Ｄには完全に負けているよ。
どうあがいても、APS-CはやっぱりAPS-Cだよ。
センサー面積が２倍大きいフルサイズとは圧倒的な差がある。
しかもフジはISO詐欺といわえるほど他社より高めに表示されるから、
表示上ISO6400でも実際はISO4000くらいで撮影されたもの。 >>233
ISO6400がISO4000って、つまり露出がアンダーになるって事？
確かに、自分の経験では+2/3補正する事が多いけど… センサーもエンジンも新しいものになるんならH1購入あり得るんだけど、
どっちもT2と一緒だってハナシでしょ。
で、年内にT3出るっぽいときたら俺はスルー。 >>234
AE（自動露出）だと同じ環境下でISO表示が他社より高めに表示される。
マニュアル露出、つまりSSとF値とISO感度を全て揃えて比較すると
明らかに他社よりアンダーになる。 たまにそのISO詐欺説見るけど、本当なら相当な問題では？
ISOって名乗っておきながら他と基準が違うってありなの？
ソース欲しいなー。 >>235
片方がD810@ISO3200
もう片方がX-T2@ISO3200
条件は少し違うけど参考にはなるか？
ピントは左のダイヤル
どっちが好みかな
しかし、やってみたらX-T2はISO12800でも結構健闘するな
少なくともキャノンセンサーじゃ太刀打ちできないレベルだ
https://i.imgur.com/0iLjhfz.jpg
https://i.imgur.com/OxFSmvW.jpg >>236
お前は持ってないから検証のしようもないよね笑 >>231
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29404
俺これをみてからアクロスにグレインエフェクトかけるの止めたクチ
アクロスにはもとから高感度で自然な粒子感を付与できるんだとさ
参考までに >>239
同じSOSを採用しているメーカー同士で過去に比較してるよ。
フジ RAW ISO3200 F2.0 SS1/1000
http://i.imgur.com/nVX6oaj.jpg
オリンパス RAW ISO3200 F2.0 SS1/1000
http://i.imgur.com/c7b29OK.jpg
フジSOS オリンパスSOS
フジ半段暗い。 >>242
機種言ってみろよ きしゅ
どうせ逃亡だろうけど
SOSワロタ >>243
X-T1
EM5Mk2
フジがISO感度詐欺していることが分かった時は相当ショックだった。
こういう姑息なことをするメーカーなんだってガッカリしたわ。
もしかするとカメラ側ではなく、レンズ側のF値詐欺の可能性もあるにはあるけど。 >>244
まず、再現性がないし
お前が適当なパラメータを間違えたり捏造したりしている可能性のほうが高い
そしてその現象が万が一合ったとしてもT2の世代には無い
早く2017ワーストカメラのスレに戻るんだ >>245
おれがX-T1を買ったときは、
提灯記事が氾濫して、
レビュー記事も異様な絶賛があふれていた時期だったんだよね。
いわゆる札束ビンタって呼ばれるごり押しマーケティングね。
それにコロッと騙されてしまった。
ところが、実際に買って使ってみると、
写りは絶賛されていた内容とはかけ離れていて、
KissやD3300と変わらない写りで、、、、もう悔しくて男泣きしたね。
時代はもうフルサイズだよ。ほんと。 >>246
それで6D2の提灯記事に騙されて
ワーストカメラ摑まされちゃったとか
どんだけの情弱なんだよ とりあえずX-T2と16-55と351.4からスタートしたわ
中望遠が足りないので80か90足す予定
ただH1が発売近いと聞いてショック
しかもボディ内手ぶれ補正が付くとか、ブラックアウトフリーのファインダーとかまるでT2が価値ないかのようで
16-55とか90が手ぶれ補正付きで使えるなんて最高では？ Fujiは知らんけどISO詐欺はキヤノンもやってたからなあ
ジェネ使ってメーターで露出合わせて撮ってもペンタとキヤノンで明るさが違うという経験して気づいた
それで調べたらペンタは馬鹿正直にやってるらしかったのでキヤノンが詐欺ってた >>249
安心して！
僕も同じ口だ。
だからT3もスルーするつもり
T2使い倒してぶっ壊れたら新しいやつ買う D3300とKISSじゃ、同じAPS-Cでも天と地の差も違うから。
キャノンのセンサーは2世代前ぐらいで、高感度特性が悪い
キャノン特有に色の良さはあるけどね
D3300はローパスレスでソニーセンサーで性能はいいけど、ニコン色…
どちらもAPS-C用のレンズには力を入れていないから、
あとソニーもｗ
結局選択肢にはならないんだよね。 >>246
＞時代はもうフルサイズだよ。ほんと。
それも札束ビンタな >>255
IDナシは薄暗い家の中でフィギュア撮るだけなんだから
安いカメラ買い漁らずに、ライティングとバックペーパーでも買えばいいのに jpegで撮ってニコンcapture NX-Dで修正マジおすすめ >>257
なんでそんな拷問受けなきゃあかんのだｗ
LRと比較すると五周回遅れみたいなレベルだぞ
モッサモサ >>246
そしてID無しがうまれる。
事情はどうであれ後ろ向きすぎて哀れすぎる。
その時間がもったいないと思わないのかな・・・。 ペンタの電子的なLPFいいよな。
種類を選べたりオフにもできたり。
X-Transはどうもディティールがモヤってる。
PCソフトでRAW現像すると多少マシになるけど。 >>238
キヤノン謹製がソニー系より優れていたことなんてあったの？ 世界トップシェアのセンサーメーカーに追いつこうとか、精神異常でも起こさない限り考えないわな。 >>263
Xシリーズは最初からソニーのセンサー買ってますが？ >>267
おれはキャノンのことを言ったんだよ。
富士に関しては有機CMOSの技術はひそかにソニーに提供しているかもしれない。
ひょっとすると特許で発表のあった3層積層有機CMOSに富士の技術が使われているかもしれないな。 絶対にフジのISOは正確だ！って顔真っ赤奴は機種持ってるのか？ キャノンもコンデジはSONYセンサー使ってるやろ
ミラーレスと一眼レフは自社製で頑張ってるけどノイズまみれだし
APS-C以上のセンサーもSONY製になるのは時間の問題でしょう
性能段違いだからなやぁ そもそも「ISO」とは何か？から考えた方がいいな。 ISOと言う名の独自規格
そもそもISO感度は写真フイルムの規格であって、デジタルセンサーの規格では無い。 ttp://www.cipa.jp/std/documents/j/DC-004_JP.pdf
CIPAのデジタルカメラの感度規定のpdf
そもそもなにを見て明るいとか暗いとか言ってるんだろ？
ふぃぎゃーを撮影してどうやって現像してるのか知らんけど、フィルムシミュレーションでトーンカーブとホワイトバランスが変わったら一切確認できないんだし、
ストレートな現像方法で基準範囲内なら問題はないので、そこからフィルムシミュレーションで基準から外れようがそもそも問題ないよ >>278
IDナシニート君は「一度も現像したことない。時間の無駄」
「現像を要求するようなカメラはクソ」
ずっとこのスタンスだよ
富士使えないわけだわ( ；´Д｀) ID無しの言うことは全部正しいなぁ。
誰一人反論できなくなるのも分かる。 アタマが ゆるゆる のくせに
すぐ キャンキャン 吠えるのな ID無しクンｗ >>282
ニート君はどんなに反論されても、完全論破されても
「あーあーきこえなーい
完全ろんぱしちゃったｗ
だれも俺にﾊﾝﾛﾝできないよ(^ρ^)」
とか素で言っちゃうからな・・・
本当に脳障害って悲しいよね 論がないのに反論なんてできないのよｗ
ほんとアタマ ゆるゆる だなｗ 論も無いのにID無しに突っかかっていっても蹴り殺されて終わりだよ。
小学生レベルでいいから理論武装して逝かないと。 蹴り殺すとかｗｗｗ
あ、いや、またお人形さんの写真upして笑い死にさせてくれるんかな？ そんなころで萌えフィギュアを汚したくないなァ。
バカは軽く事実を述べるだけで蹴り殺せる儚い存在だしね。 フィギュアとか撮影してる奴の言うことなんて聞きたくないし関わりたくもない
単純にキモいし、現実世界で見たら普通にドン引きだろ >>290
フィギュアでもいろいろあって車やロボットとかならまだましかな。
お姉ちゃんの萌えならドン引きだな。 そういうのを器が小さいっていうんだよね。
よくそんな狭い了見しかないのに写真趣味みたいな柔軟性が重要な趣味、やってんねｗ フィギア撮るようなやつにアートは期待してない
記録用として好きなようになんでも撮ればいい そもそもただの記録画像にアートだの求めるのが狂ってる。 この前犬撮ってきた
フライングディスクだけどT2の動体追従すごいやん
フジで動体駄目ってのはもうないんじゃないの >>296
そもそもT1の頃から全力で向かってくる犬でも普通に日常的に撮影できてる人のブログがスレに貼られてるから、T2じゃなくても撮れてたよ >>294
記録画像で明るいとか暗いとか言うのはいらないから、CIPA基準のテストをたのむ 何万もするレンズとカメラ買って、家に閉じこもってフィギュアしか撮らんとか冷静に考えてギャグやんｗｗｗ ID無しはNG登録だから見えないんだが、本当に自らフィギュア撮ってますってカミングアウトしながら富士のネガキャンしてるの？
俄には信じがたい所行だな。 誰かがフィギィア撮りを激しく馬鹿にしてからID無し君の発狂荒らし化が始まったんじゃなかったっけ? フィギュア撮影がいくらキモくても臭くても、それを2ch叩くのはダサいと思うよ。
何を撮ろうと自由だし。
しかし、IDナシ君的に自慢の撮って出しとほんの少し「JPEGを」少しレタッチした写真、どっちがマシかな？
IDナシって良い写真を撮りたいのに手間を惜しんでひたすら安カメラボディ買いまくって
最終的には情弱専用2017ワーストカメラとかまで手を出してるみたいだけど
カメラボディ買いあさる前に、ヤらなければならない事は山ほどあると思うんだ。
大好きな萌えフィギュアを、糞みたいな薄暗い蛍光灯も下で糞みたいな家の壁をバックに
糞みたいなフレーミングするなんて可哀想だと思わんの？
愛があるならフィギュアちゃんつれて外に出て公園でロケーション撮影とかしてみろよ。
小さくていいからレフ板とか持っていけよ。
「ママー、あの人なにやってるの？」「しーっ、見ちゃいけません！」
とか聞こえてきても無視していい写真撮ることに没頭しろよ。
で、帰ってきたら時間かけなくていいからRAW現像でせめて露出とWBくらい揃えてみろ。
そしたらお前のフィギュアフォトグラフィスキルはいっきにレベルアップするぞ
ここで晒してもダサいとかキモいとか臭いとか言われないくらいの写真撮ってこいよ。
ワカッタか？IDなし
https://i.imgur.com/7zhCene.jpg 物撮りはライティング≧構図＞＞レンズ＞ボディ性能かな ID消しの荒らしにかまう人はちゃんとアンカー付けてね 俺の手だとちょっと高めのソフトレリーズボタン付けたら小指が余らなくなった。
店頭でそこまで確認していればハンドグリップに無駄な出費しなくてもよかったなあ。
しかしこのハンドグリップ、形状自体よろしくない。
ごつくて指が痛い。
まあ俺の手には合わなかったということ以上の事は言えないというだけのことだが。 付属フラッシュ以外といいな。
レンズのフード付けっぱでも影できんし。
偶然かも知れないがISOもWBもオートで地明かりとのミックス具合が
いかにもフラッシュビカビカな他社と違って結構絶妙で良い感じ。
チャージが遅くてしばしば発光しなかったのはカメラの電池使う都合上
限界があることをちゃんと把握しておくべきだったw
同様に良さげに撮れるなら本格純正スピードライト買ってみようかな。 X-H1のリーク画像見たけど思ったより大きくなくて良さそうだな
本気でX-T2から買い替え考えようかな >>296
レースの撮影は結構厳しかったから、フルマニュアルで置きピンで撮ってた。（ファームデータが古い時期）
ちなみに50-140+1.4テレコン T3ではレリーズを無段階式にしてほしい
グリップごと握りしめて撮る感じでさ
二段階は連写と単写の併用が面倒だし何よりちゃっちいわ 機種スレで信者をキモいと宣うのはメイド喫茶に入って客をキモいと言うようなもの X-H1のデザイン TシリーズとGFXのハーフみたいな感じやな。 格好いいけど使うのF2シリーズ中心だからT2のままでいいかな
大口径の単や16-55の人はちょうどよさそうだね 16-55ってクソ重いのに手ぶれ補正ついてないから
18-55以下のパフォーマンスしか出てなかってからな
やっと陽の目を見る日が来るのか 露出補正ダイヤルが無い。
ニコンの入門機みたいにボタン押しながらコマンドダイヤル回せってか。
萎えるな。 露出補正ダイヤルは無いほうが良い
鞄の中で勝手に動いてて何ショットか無駄にすることがたまにあるから
フルマニュアル的に使うならSSとISOのダイヤルは意味があるが
露出補正ダイヤルというのはオートに頼っているくせにダイヤルで設定したいという無駄な装飾だからなや Dfみたいなんは勝手には回らないがや。
あれは逆に思い通りに回すには修行が要るがw
Xこれで3機種目だがどれも勝手に回ってたなんて経験は無いな。
よっぽどガサツなんだろう。 鞄の中でというか収納したり取り出したりする時に
指で触って回ってします >>321
α7にちょい横幅足したくらいか。
アリやな >>234
自分も露出は、殆ど全部+2/3補正してるわ。T20だけど。
何でか分からんけど、±0だと滅茶苦茶暗く感じる。 ノイズキャンセル無し X-T2 vs GH5で手振れ＆暗所対決！ #467 [4K]
https://www.youtube.com/watch?v=3UmxbrgiYAA&;t=308s α7iiが556gだからそれくらいはあるよね
T2+100gか α7系よりデカイんならα7系使うわ。
オリンパスも真っ青な強力無比な手振れ補正でも
なければ。
AFはまず期待できんからな。 X-H1はそろそろちゃんとスレ立てた方が良さそうだねえ
シャッターボタンはこの位置関係の方が確実に押しやすいだろうね
まあ俺はX-T2継続で行くと思うけど X-H1
ずいぶんあか抜けたデザインになった
グリップ周りがクソだったからなあ >>321
GH5こんなデカいんだな
そっちにビックリだわw H1の角張ったフォルムがいいね
ぬめぬめしてたり
ずんぐりむっくりなのは好みじゃないからな デカくていいよ
カメラボディのデカさはそんなに気にならないから。
可搬性においてはレンズのサイズや重さの方が響いてくる。
ボディ大きくする事で動画撮影時の放熱性が上がるなら良い事である 今使ってる2台を下取りに出してお迎えしたい誘惑に駆られるな。
それに10万くらい足せば買えるやろ。
それでも足りないお値段異常だったら下がるまで待つわw 待望の機種だからなやぁ
レンズラインナップも良いマウントにやっとボディ内手ぶれ補正が付く
動画特化の機種ときたもんだ >>325
これ見てると6500がつえー
T2ピン泳ぎすぎワブリング定期的にしてる
こんなに動かないよ 「一眼レフカメラは機能の追求で大きく重くなってしまった。一方、小型化を追求したカメラは画質が犠牲になっている。
フィルム時代は一眼レフも小型で楽しく撮れたことを思いだす。カメラは気持ちよく写真を撮るための道具で無ければなら
ず、写真を撮る際の重荷になってはならないというのがFUJIFILM Xシリーズに込めた想い。APS-Cセンサーとミラーレス
という組み合わせは最高と考えている。トータルで小形軽量、高画質、快適な操作性などを実現した。
そこに、当社80年の歴史で培った色再現の技術を投入することで比類ないカメラになる( ｰ`дｰ´)」
これでどんどん大きく重くなって行くのが富士クォリティなのか 性能に振った大きめのH1と、必要な性能を確保しながらファインダー付き最軽量のE3とがあるんだから、
用途に併せて選べばいいだけで、他社のようにただ肥大化してはいないでしょ 市場の流れ的に動画に傾いてるし
画像処理エンジンの速度 熱 消費電力の面でこのサイズのラインは用意しておかないと他社に出し抜かれて相手されない >>347
一眼レフカメラもAPS-Cで良ければ平気で400g代が存在しているんだが
他社だってハイスペック求めなければ肥大化なんてしてないよ？ >>348
動画狙いがトレンドになってるのは同意だけど
「市場の流れ」ってのは結構いいかげんだからな
3DTVなんて凄まじい流れが来てたけど、一体どうなったやら
一眼で動画撮る層が本当にそれほど居るのか？
数少ない動画勢も、フルフレームのボケや低感度を求めているのではないか？
もしくは、広い被写界深度と手ぶれ補正を求めているのではないか？
って考えてみてどうだろう。自分は手ぶれ補正は大歓迎だけど、この調子で肥大化されるのは困るな。
小型で楽しく・気持ちよく写真を撮るための道具でなければならないと思ってるから。 >>340
シネレンズは売れる数は知れているだろう。
フジノンはルーカスフィルムがデジタルシネマでスターワーズを撮影するために世界で1本だけというタケノコのようなシネレンズを作った。
値段はマンションが買えるくらいだね。
ちなみにデジタルシネカメラはソニーCineAltaだな。 >>349
ミラーレスの話で、性能を捨ててるモデル機の話でもないんだけど？
例えばSONYα6000(344g)→6300(404g)→6500(453g)とかそういう話だぞ
そもそもE3だとバッテリー込みで337g、ボディのみで287gと400g台のカメラと比べるようなものでもない 露出補正ボタンてどこについてるんだ
スペース削減にはわりと効果的だとは思うけど >>352
はぁ？オリジナルの肥大化した云々は一眼レフの話だろ、アスペなのか？
ミラーレスのだったらなおさらソニーが5軸手ぶれ補正や高度なAF実装し
それでかつ「肥大化してない」んだからなおさら富士のポリシー曲げは
単なる技術力の格差を表してることになるが・・・ X-H1はUHS-ii対応、4kは本体のみで15分、FHDは20分
グリップ付けると両方29分。
動画機としてまずまずか。
x-t2より万能だね。 背面液晶、連写はT2と同じか
バッテリーも同じ
手ぶれ補正とファインダーだけの違い
ファインダーのブラックアウトフリーはファームで T2にもできないかな？
うん、動画はいらんし手ぶれ補正も正直まだそこまで必要ない、、AFも進化はどこまでか次第か
でもそう体感できないだろうなあ
ちょっと拍子抜けな感 流石に動画特化言うからバッテリーは大型化すると思ってたんだが、同じなのか…
常用は今でもプアなバッテリーライフがさらに悪くなんのか( ；´Д｀) ファインダーはエラい違いだと思うけどなあ。
この差が要らないならE3でいい気が。
E3とH1使い分けが良さげだな。 ちょっと重いね
同じAPSCで5軸5段ボディ内手ぶれ補正、ノイズ処理用に別にアクセラレータを持ち、一眼レフのKPと同じじゃん
なんでここまで重くなった？
初のボディ内手ぶれ補正で小型軽量化期待は酷か
バッテリーはシングルぽいね
ダブルでの重量ならわかるけど しかしカッコいいね フジに手を出してしまいそうだわ 16-55ユーザーは重さ気にしないだろうし
手ぶれ補正ないのが明らかな弱点だったから
フツーに買いだろうな
ただ、ボデイ673gはそこらの一眼レフよりずっと重いからな～
コンパクトシリーズとか使っててコレを買うか？って言うとどーだろ
Trans CMOS IIIのままだしな ボディ内手ぶれ補正入れるとこんなにも重くなるのかよ >>369
底面積変わってんのに使えるわけがない
バッテリー容量2倍でこの重さだったらな～ >>368
α9や7R3より重いやん
6500の450gは神なのか？ 技術力の差だろ
レンズはトップでもボディは割と低い これだけでかくして動画長回しできないとか終わってる X-T2にメタルバンドグリップ付けっぱなしで16-55メインで使ってるから買いだわ >>370
ガラスペンタプリズム一眼レフで手ぶれ補正ボディのペンタK-70のCIPA 688gは神かな(笑) 小型化の技術はホントに底辺だよな…
x-e3も小さい小さい言われるけど、ストロボ省けばそりゃできるわってレベルだし。 >>374
だよなぁｗ
イマイチどころか、イマサンだよｗ でも、X-H1は好印象。
しっかりしたグリップ、肩液晶、
ボディー内手振れ補正、
頑丈なボディー
やるじゃん。
数年後、型落ちになって中古で美品が３万円くらいになったら、
買おうと思う。
課題はセンサーサイズと、レンズだな。
特にレンズがひどいからね。 >>379
E3のサイズでボディ内手ぶれ補正入るのはいつかな。
そういや液晶もチルトできないしね。 まあ、なんだかんだ言っても、
本格一眼レフ風EVF内蔵APS-Cミラーレスに手ぶれ補正ボディだから、
フジの単焦点使い倒したいハイアマには朗報だよね。
あとは価格次第か・・・
（撮像素子がベイヤー仕様ならニコンDXから完全移行だが、これはフジには望めないか。） 売り出し価格は\218,000ぐらいか、強気だからもっと行くかね？ GodoxのXpro-Fって日本語で説明してるサイトってまだない？
英語読めないんだけどCanonの600EX-RTを発光できるような図があって
Canonの電波スレーブと互換性があるってことなのかな…？
キヤノンとダブルマウントなので600EXは4台持ってるので受信機なしで直接操作できるならめちゃありがたいんだけど >>388
多目的に18-55使うにあたっては殆どデメリットしか無いんだよな～
50-140もしかり。こちらはブラックアウト減るから嬉しいか
16-55とか90mmみたいな本来OIS必要なのについてなくて
なおかつデカイレンズを手持ちで使ってるなら間違いなく買いだけど 100gは覚悟していたけど、200gは太りすぎだよｗ
全員が、「それならα買うわ」と思ったはず。
別の型番になった時点で、怪しいと思っていたけどｗ
T2でも重いと思っていたぐらいなので、いっそT1を買い戻そうかと思っているぐらいの衝撃 画質に妥協したくないからXマウントはボディ内手振れ補正に対応してない
Xマウントの直径はボディ内手振れ補正無しのイメージサークルのために設計されている
これはセンサーが動くと隅の光量が落ちることを意味している
って話があったけどやっぱユーザーからの要望が多くて気が変わったってことで良いのだろうか 動画仕様でも
連写仕様でもなく
バッテリー切れも早いプロ機？
誰得？ >>379
そもそも軽量には作られているけど、無理矢理小さくしてあるわけじゃなくて、サイズ感は適当なラインを維持してあるぞ？
あと、ストロボユニット自体の重量なんてそれほどないんだから、無理矢理軽くするために外したわけじゃないでしょ
仮に組み込んだってα6300よりも重くなる事はありえないしね
E1/E2でやや横長だったのを少し縮めて、
設置スペースが狭くなってるのもあると思うけど、ユーザーの利用率が低かったし、キットズームで短距離撮影時にケラれる程度しか高さを出せてなかったんだから、
光量も増やせて高さも出せるEF-X8を付属して内蔵を外したのは、むしろただの改善点だし、ついでにスペースの奪い合いもなくなってホットシューが光軸センターになったしね
T系のようなオールラウンダー系と違って
Pro系同様、趣味性の高いシリーズの小型軽量モデルとして、
軽快に撮影するための基本性能は押さえながら、重要でない部分は欲張らない、その取捨選択も含めて、まさに小型化技術の現れのようなモデルだよ >>394
動画だとキリのいいリサイズ倍率になるサイズに周辺切ってるし、縮小によって補正による劣化はほとんどでなくなるんだから、周辺の影響はあんまり出ないでしょ >>397
動画専用機だったのかドイツ語？だからスペックちゃんと読めなかったよごめんね ミラーレスへ乗り換え
G9検討中だったが様子みるわ >>394
フジ自身に技術がないから乗せる予定はなかったけど、
販売不振で方向転換。
画質ではフルサイズに到底かなわないからね。
他のメーカーに土下座して、
手振れ補正ユニットを供給してもらうことに
目途が立ったというだけ。 >>399
フジは不具合解消に1～2年かかるから、
発売直後はやめておけ。
早まらず待つのが正解。 フジは、経営状態は絶好調。
ちょっと前まで、フィルムメーカーで死亡宣告だったのに
絶好調すぎて、いろいろ作りすぎている感じのほうが強い。 >>400
そもそもフジは、すでに十数年も前からセンサーシフトはやってるから、むしろ枯れてるくらいだけど？
どこかでイメージサークル的に周辺がーとか言ってたかもしれんが、X-H1は最初から5.5段のボディ内補正レベルを確保してあるくらい なんで一眼レフより重い？
KPの方がミラーあるのに同じくらいてどうなのよ なんでPENはセンサー小さくてファインダーもついてないのに、APS-Cのファインダー付きのX-E3とかα6000より重いのっていうのと同じだろ T2でもちょっと重くなったなと感じてるのに
今回はかなり肥大化するのな・・・
まさか手ぶれ補正機構が重さの原因？T3が心配になってきたよ。 16-55と50-140,8-16仮とX- H1をメインにするつもりなら
フルサイズでいい、フルサイズの方が良い T3にボディ内手振れ補正はのせるはずないよ
画質に妥協しないメーカーなんだから α6500にシグマ16/1.4常用なんだけど
細長いレンズが嫌でフジに乗り換えようと思ったんやが
α6500 453g
sigma 16mm 405g
X-H1 673g
XF16mm 375g
まさかの重量増
そして1kg越えてくるのな >>412
X-T3はボディ内手ブレ補正機構を搭載しないとのことなので、X-H1までのサイズ・重量アップはしないはずです。 G9 PRO 658g
leica 12mm 335g
こっちも試したけど重いと思ってしまったのに 少しくらい重くても
プラより金属bodyのほうがいい
デザインも格段に良くなった
金欠だから買えそうもないけどw >>416
H1のメリットは、ボディブレ補正5.5段も含めて、F-Logボディ内保存とか、4K200MbpsとかフルHD120pのハイスピードとか、主に動画向けの強化だからなぁ
フォーカスシステムの改善もされてはいるみたいだけど、そもそもα6500と比べるような機種じゃないでしょ >>420
えっ6500ともろ被りと思うけど‥
レンズラインナップはフジのほうが良いから期待しているだが‥ そういえばすっかり忘れてたけど、レンズOISとのハイブリッドブレ補正は発表までに間に合うかどうかっていう程度にはすでに出来てるみたいだから、
来週木曜の時点で含まれてなくても、早い段階で対応するかもね >>420
何いってんだ( ；´Д｀)
a6500も動画性能バツグンだぞ
少なくともキヤノンの5D4以上の性能
だからって動画目的で買ってる人は少ないけど >>424
えっ
α6500も5段分のボディ内手ぶれ補正
Slogを本体内録画
フルHDの120fps録画出来るけど‥
4Kこそ100Mbps止まりだけど ダイナミックレンジはやはりT2や H1はフルサイズより上ですかね？ えーと・・
α7R3より重いんだね。
メイン機よりサブ機のが重いとかないから、
こりゃ買わないわ。
デカくすんなってアンケートの度に書いてるのだが
マイノリティなのかなあ。
ミラーレスの上位クラスは軒並みデカ重に
なったな。 サブ機ならT2でええやん
それかメインをGFXにしたら解決 >>428
それなら使うのをやめれば。
ミラーレスだから小型でなければならないという単純思考はやめたほうがいいよ。
ミラーレスに限らず一眼レフでもプロが使用するような耐久性などを持たそうとすればある程度の大きさ重さになる。
このぐらいの大きさなら何ともないね。
ニコン、キャノンのデジイチのフラッグシップに比べればはるかに軽量小型だ。 デカ重と手ブレ補正と動画をH1が引き受けてくれたらT系がモデルチェンジの度にデカくなり続けることもなくなっていいことだらけやん >>431
「一眼レフカメラは機能の追求で大きく重くなってしまった。一方、小型化を追求したカメラは画質が犠牲になっている。
フィルム時代は一眼レフも小型で楽しく撮れたことを思いだす。カメラは気持ちよく写真を撮るための道具で無ければなら
ず、写真を撮る際の重荷になってはならないというのがFUJIFILM Xシリーズに込めた想い。」
こんなこと言ってユーザー集めてんだから
文句言われるのは当たり前だろ( ；´Д｀)
嫌なら見るな系の脳死みたいなレスはダサいよ レフ機メイン、フジをサブの人は大きくすんなって言うし
富士メインの人は多少大きくなっても･･･って人と動画とかいらんからコンパクトに！って人と混在してるよね >>428
メイン機として使用されることを想定して開発されたのでしょうから、仕方ないでしょう。
サブ機用途ならば、X-E3やX-A5などを検討してはどうでしょうか。 小型がいいならT2やX100があるし
好きなソニーでも使えばいいじゃん
チャレンジや変化をしないほうが企業として脳死 >>402
コンセプトは「1」だけど実用的には「2」だね「H」もきっと・・・ ていうか、H1は新しく追加されたセグメントの製品なんだし、デカすぎ重すぎ系の批判はおかしいだろ
H1がT2の後継機種なら分かるけど、そうじゃないんだし 思えばT1はジャストサイズだったなあ・・
あのサイズがフジの理想じゃないのか。
機能面でもう戻れないどさ。
あれだけコンパクトだったから、
キヤノンを捨ててフジに移ったんだが。
もう重いのはウンザリだーってね。 デカ重すぎだろ、と思ってたE-M1 mk2が
軽量コンパクトに思える日がこんな早く来るとわな。
オリ、パナ、フジが揃ってデカ重になって、
ソニーはほくそ笑んでるんじゃないか。
他社と同等もしくは軽くてフルサイズなんだもの。
負ける気がしねーって思ってるだろうな。
わざわざ倒されるために生まれてきたようなもの。 Xシステムはコンパクトを売りにしてきたんだから
批判されて当然
デカくて重いなら 他にいくらでも良いカメラはある スロもファン的に期待 画質期待！！
Full HD (1920×1080, High Speed Aufnahme) 120p / 100p 200Mbps >>440
その結果ソニーは熱停止の問題あるからな
今後動画の需要増える限り大型化してくのは仕方ない 6300/6500熱停止しないよ
いつまで刷り込み入ってんだよ 6500の弱点は高画質4Kなのにちょっと動かせばコンニャクが出る
手ぶれ補正がついてもコンニャクで台無し
でFHDにすると全然でないんだが絵が甘くてもやってる
Fujiよりだいぶ劣る
そこでスロモのカットアップ編集が多用されて皆真似しだしたが
飽きてきた 今ココ 6500の4kは24p以外は結構クロップされてたよね？ >>446
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/feature_5.html
そもそも全画素読みなんてスペック厨向けに用意してあるだけで意味ないでしょ
フルHDの整数倍になる3x3の5760x3240切り出しから縮小のほうが縮小歪みが出にくいから劣化しない
さらにX-Transの場合、3x3のブロックごとに赤青の配置が変わる6x6で構成されてるから、そういう意味でも画質的に都合がいい フルHDだと1/3で、X-TransのRGBワンブロックの3x3で1ピクセルになるし、
4Kだと2/3で、そのワンブロックから2ピクセルを作る事になるから、
YUV420の色成分と一致するので(HDMI出力だと422だけど)、ベイヤーより劣化しづらく都合がいいって事ね >>431
ニコンキヤノンのフラッグシップにAF性能で追いついてるのならいいんだけどね
とてもそうは思えない その時々でこだわりだとか画質のためだとか言うけど
結局反故にしてやらないって言ったことやるメーカーだってわかった
小型軽量もAPS-Cへのこだわりも画質へのこだわりも全部嘘だった 結局ボディ内手ぶれ補正は画質に影響を与えるのか？
そうなら同じセンサー同じ画像処理エンジン積んでいるPRO2やT2に画質では劣るはず
PRO2やT2より画質同等ならボディ内手ぶれ補正は画質に影響がなかった、当時は載せる技術がなく苦し紛れにそう言ったということ？ T2は2.8ズームつけた時のバランスが悪いからな
多少デカくてちょうど良くなるんじゃないかね >>450-451
これから出るすべての機種に付いたらそうなるかもな
だが、内蔵有無の選択が出来るようになるのはユーザーにとっては良いはずなんだぜ 今じゃあすっかりa6500のボディ内に結構お世話になっているので
フジも出してくれるのは大いに歓迎なのだが
確かに技術の無さが成せる技なのかね
このごつさ… 目くじら立てるような画質の劣化なんてあるわけないよ。
そして劣化した部分がホントに必要と思う人も絶対にいない。
1機種に搭載した以上今後大きい機種から順に来るでしょ。
そのうち小型化の目処が立つし、A以外は全部乗る。
そうしないと時代的にも頭の固い爺さん以外のユーザーの確保は難しい。 個人的には、適度に大きいほうが使いやすいけどね
6500のスペックでボディはα9なら良いと思ってるよ >>428
そもそもフルサイズのサブ機選定にX-H1が入ってくる貴方の方がマイノリティだと思うぞ
用途被らせるならフルサイズ2台持ちで良いだろw >>457
目くじら立ててこだわってたのはメーカーで画質にこだわってるからProやTには乗せなかった
それを反故にするってことはもう信じるに値しない言葉を使うメーカーだってことだよ
画質にこだわるXフォトグラファーの選民的思想なんて元からなかったってことになる
売るために大衆迎合主義と化すなら富士というブランドは失墜する そんなに画質拘るならフルサイズ作れよって話
GFXは一気に飛びすぎだわ 今更そこを出しても意味が無いとの判断でどうせなら競争の少ない箇所を攻めましたってかんぞだぞ フルサイズはでかいおもいたかい本当にフルサイズを作ることは良いことだろうか
富士はAPS-Cに注力するそういったのにGFXを作ってしまった
プロ向けだと思ったが個人向けの商品として売ってしまったんだ
こだわって作ってるはずのGマウントレンズは新品なのに中身がゴミだらけ
しかも今度は画質を犠牲にしてフルサイズのようなボディを作り出した
もうこれは終わりの始まりだ たかがカメラメーカーに随分とお熱いことだな。
その情熱を撮影に注げば今よりはいい写真が撮れるよ。 >>464
ユーザーが商品に意見するのはわかるけどさ。じゃなくてメーカーの方針に意見がしたいなら株主になればいいんじゃね。 フルサイズが重いデカイ 高いって思い込みだよ
マニュアルレンズの単焦点なんかAPS-Cより小さいし
中古でいいなら2000円から買えるし
自社レンズ売りたい商法に乗る必要もないと思うんだけど >>456
ちんけなレンズしか使わない奴は客じゃないっていい加減に気づけや
ソニーどころかm4/3がお似合いだわw >>468
メーカーの嘘を正すためには株主にならなきゃいけないのか
しかも言ううとおりにしてもらうには相当な割合の株を持たなきゃいけないんだろう
じゃあ俺には無理だな中版なんて買えないAPS-Cを買うようなただの一個人だからな
俺はただこんな短期間で言ったことを反故にしてほしくないだけなんだが
株主にならなきゃいけないならもう諦めるよ
ここに真のXフォトグラファーが居たということだけ記録に残しておこう
WE ARE X!さようならXフォトグラファーよ T2売っちまおうかなと思ったけどRAW現像ソフト使えなくなるのめんどくさい。
exif書き換えたら使えるのかな。 まあ確かにα7S3は早くして欲しい
メインがα7R2だから本当はサブもマウント揃えれば捗るんだがね。 今のところ大きく重くなって動画重視という触れ込みなのに
4K動画の撮影時間制限が15分なのが叩かれているところか。
しかもフルHDにまで撮影時間制限があるし。
29分なら分からんでもないけど。
てか当然のごとく4KもフルHDも29分まで撮れる仕様で来ると思ってたわ。
ここまで大きくなるのも放熱のためと。 >>450
メーカーとしてのこだわりを持ちつつ、新規技術開発によってユーザーの要望にも応える。
素晴らしいじゃないですか。
手振れ補正なしでサイズ・重量のバランスを取ったX-Tシリーズ、
機能の取捨選択によって軽量化したX-Eシリーズを用意するなど、
ユーザーニーズとメーカーとしてのこだわりを両立させようと努力する姿勢は
過去の発言とも矛盾しません。 >>475
大きくなるのは本体内手振れ補正機能の実装のためと思われます。
今まで富士自身が、本体内手振れ補正を組み込むとボディは大きく重くなると発言していましたから、
予想通りといえます。
重さは、堅牢性向上のためにマグネシウムボディの肉厚を25%増したのが効いているかと。
肉厚がここまで増加したならば、この重量増は納得できます。 手ぶれ補正があるオリンパスやソニーはかなりコンパクトなんだが >>478
m1mk2はだんだん大きく重くなってきてる・・・ X-H1と言う機能性重視の一台ができることで、将来的なX-T3がX-T1のサイズに
回帰してくれればうれしいなあ
X-T2はちょっとボテッとしてる感じがあるから
ところで、X-H1スレそろそろ立てていい？
FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
って名前で賛同があれば立てるけど >>480
T1のサイズいいよねー好みすぎて手放せんかったわ
いいと思う仮称なくてもよさそうだけど 早漏と言われそうだけどまあ問題ないだろうと思うんで立ててきた
FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518335265/
一応、テンプレ調べるぐらいの労力はかけたので許してくだされ >>478
富士自身の過去の発言(本体内手振れ補正の実装で大きく重くなる)と、現段階のX-H1の実装(実際に大きく重くなった)に矛盾はないでしょう。
後発ゆえの特許回避措置や、本体内手振れ補正を想定していないXマウントへの導入における、
富士特有の解決すべき課題も多々生じているでしょうし、オリンパスやソニーの実装サイズ・重量と単純に比較できるものではないと思います。 >>483
レンズ交換式ではないというだけで、基本的にほとんど変わらないミラーレスカメラなコンデジで、
センサーシフトを始めてからすでに十数年もやってるのにいまさら特許回避ってなによｗ
H1がサイズの割に重くなってるのは、最初からMKレンズの装着画像があるように、FUJINONシネレンズ群の使用を想定していて、
特にマウント周りを今までのXマウントレンズでは必要無いほど強靭に設計してるせいでしょ
想定用途が用途だから、どこぞのカメラみたいにマウントが取れて、高額レンズ破損とか笑えないしｗ >>482
パーフェクト
アフィカスのリンク貼らないあたりもGJ >>485
センサーシフト式が十数年前から存在したとしても、その頃の性能・技術と
現在採用されている技術と性能は別物です。
各企業で技術開発は常に行われており、センサーシフト式でも新規特許は発明され続けています。
現在一線級の性能を持つ手振れ補正を後発で実装するにあたって、先行技術の特許回避が生じてもおかしくはありません。 >>483
まあ、フジだけで考えれば筋は通っているよな まともに自演すらできない奴が最新技術について語るとはこれいかに H1のバッテリーはT2から変わらないってことはカタログスペックの340枚以下かよ
手振れ補正つけてボディーも大きくなっているんだから容量の大きい新しいバッテリーを付けてほしかった >>460
軽量が欲しい癖に小型モデル差し置いてX-H1じゃサブにもなりませんてか？
あ、お察しな人でしたかw 100-400と2xテレコンでは今のT2ではF値が暗すぎて位相差AFが効かないが、 H1だと低照度時のAFが1.5段程改善されたので、2xテレコンでも位相差が効くだとーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？
これって H1で一番画期的な技術じゃん
手ぶれ補正よりもすごいわ >>492
ソフトウェアでの改善なので、X-T2やX-Pro2にもファームアップで適用されるかも知れませんね。 >>487
特許回避どころか、そもそも自社では、、、ｗ
おっと誰か来た。 α7Riii欲しいけどフジの機材全部売ってもボディ買って終了だわ 無理して高い機材揃えても肝心の写真は大して変わらんぞ 本人にとって当たりの写真も撮れるんだから、基本的に同じ人が撮るなら機材は上に行けば行くほど良いに決まってるよ。
ただ機材1回買って終わりじゃないから、お金の使い方は身の丈にあったほうがいいけどな。 なぜ富士を売ってソニーが欲しいのか
その理由はなんだろう
たぶんかけないと思う。「あっちのほうが凄そう」なんて恥ずかしいことは普通言えない。 センスがないヘタクソはどんなカメラ使っても上手くならないよ 富士を使う自分に未来が感じられないからだろう
道具を変えて良くなった気がするのはその時だけだぞ 富士のカメラメーカーとしての未来がないってことだろ フルフレームにはフルフレームの良さがあるし。
何をつまらないネガティブなことグダグダとレスしてんだろ…みっともない。 何がなんでもH1批判は許さないみたいなの湧いてて草
特にソニー機種出されると足震えて顔真っ赤やんけ 16-55,56,90これが手ぶれ補正使えれば鬼に金棒だな
さらに50-140と100-400がレンズ内手ぶれ補正とシンクロして5.5-6.0段の5軸が補正されたらと思うと最高ではないか >>505
5軸って言うけど
実際のところマクロ撮影ばりに寄らなければ効果は発揮されないよ
99%の撮影環境下では2軸で十分すぎる
センサーシフトはメリットだけじゃなくてデメリットもあるからな～
もちろん手ぶれ補正なしのレンズ使うならメリットの方が大きいけど >>507
？？？逆だよ
シフトブレなんてマクロくらいしか使えない
富士もマクロレンズくらいでしょ
対シフト手ぶれ補正してあるの 望遠で手ぶれ補正効かないの？
意味ないね
7R3買うわ
つか
もう持ってるw >>507
望遠になるほどシフトは意味ないよ
3軸で十分
5軸必要なのはマクロ ならばT2と50-140,100-400で十分では？
マクロは80で
たたAFとブラックアウトフリーだけがなあ
ファームでT2も降りてくるだろうか？技術的に可能でも商売的にはどうだろう H1はシネレンズ用の動画業務機だな
俺らには関係ない >>506
カメラ板ってものすごい手ぶれ補正機能を神格化する人多い
デメリットのことなんて頭の片隅にもないんだよね
まずしっかり構えるフォームを身に着けてほしい 万能ではないし頼り切るのは阿呆だが
ブレずに撮れる場合が増えるのだがら普通に歓迎だが。 オリンピックみてたらみんな大砲もってんな
富士フイルムもスポーツや報道で使われる日がくるんだろうか フジにおけるH1はソニーにおけるa9に相当するのだろうか。 >>515
来ないでしょ？というか、そもそも報道用途を想定してない。
連写モードの切り替えひとつとっても、操作しにくくて仕事じゃ使えんよ。 >>504
新参か？
フジスレは毎回ソニオタスペオタが荒らしにくるんだぞw 趣味の人
作品を撮る人
写真館的なお仕事の人
こんなイメージを覆す意欲というかそれ以前に意義を認める空気がフジにあろうか。 ある団体の名簿掲載用顔写真撮影で
いつも来るカメラマン(Canon使い)が出張中で
代役できた御仁がS5Pro使いだったので
あとで話し掛けたら
人が顔色良く撮れるので使っていると言ってたっけ。
もう随分と昔の話になるなあw >>516
α9はPPないし、動画向けのH1とは違う。 フジがスポーツイベント写真の分野目指したって仕方ないよ
ああいうのは現地にサポートセンター設けてワンストップサービスしないといけないし
せいぜいが通常報道向け写真でしょ
どっちかって言うとプロ向けなら何人か述べているようにDPEショップ写真館向けが一番大事
七五三写真成人式写真はまだまだいける X- H1はα9のようなブラックアウトフリーではないようだな
残念
T2より少しは程度か
AFもファームで対応できる位じゃないか？ >>504
そりゃ、少しでもH1を売って、
現状の販売不振をどうにかしたいからね。 >>524
X-T2でもブラックアウトフリーできるよ >>526
んじゃ動画撮らん、動体もAFとブラックアウトフリーがファームでできたらいらんじゃん X-H1の性能アップはX processor proの性能を引き出すことによるものだからその中のいくつかはT2やPRO2にもファームアップで入ると思う。
だけど排熱の問題をクリアできないものは入れようがないから、4Kでの顔認識やAFサーチ回数を増やすようなことがされてるならそういうのは無理かと 小型化／防塵防水のために排熱できなくて処理出せてないとかね
5.0Ghz回るCPU買ってちっこいクーラーつけてUEFIで2.3Gまで落としてるようなもんだな
こんどはバッテリーなんだよな 富士は今度のオリンピックや世界の放送局で使用されておる。
まあ実質TV世界のレンズはフジノンとキャノンがほとんどなんだけどね。
映画でいうとフジノンかな。 >>528
そもそも、どこぞのメーカーと違って動作温度のスペック設定があるので、限界までブン回すわけにはいかないっていうのもあるけど
Pro2は放熱問題で4K断念→T2は追加で放熱性を向上させて対応→T20はラインスキップで発熱量を抑えることで対応→Pro2でも出来るだろとカナダの広報に喧嘩売られて対応
という流れなので、T2とPro2ではハード的に結構放熱性能に差があって、同じレベルでブン回せないから、
T2ではそれなりに出来ても、Pro2はそれほど性能を上げられない可能性もあるね >>529
X Processor ProはARMのDUAL Cortex A7 500MHz(A7自体は最高1.2GHzまでの設計)
A7は元々廉価スマホ向けに安価で低消費電力となるように、シュリンクした小さいコアで旧世代の性能を出せるように設計されているため、
ブン回しても5年ほど前の省電力系のチップ程度しか熱は出ないはずだけど、あくまでもX Processor Proで使ってるコアは定格500MHzなので、
もしピークパフォーマンス向上のためにそれ以上のクロックでブン回す前提だと、T2に比べてかなり熱くなるから、
大きくなったサイズの半分はT2よりもさらに大容量の放熱機構を用意したためなんてこともあるんだよねｗ >>532
古いもの使ってんなあ
T3は相当の性能爆上げになるなこりゃ >>533
それでもEXRⅡプロセッサ(Dual Cortex R4 312MHz)と比べて処理性能は倍になってるみたいだし、
画像処理能力については120Mpix/s→480Mpix/sと4倍になってるんだけどねｗ
X-T3は4K60p対応でセンサーも変わるみたいだし、それに合わせてプロセッサ性能も上げることになるだろうけど、
ほとんどの処理は今程度でも足りちゃうし、次は、高性能コアと省電力コアを組み合わせたイマドキっぽいヘテロジニアスマルチコアになるんだろね ぶっちゃけH264とか高圧縮やめてひたすら軽いコーデックにかえて
ハードエンコの熱を回避すればだいぶ余裕できると思うしHFP時の画質向上にも繋がるはず
こんどはライトユーザーが嫌がるんだろうな カメラでやってる高ビットレートでいいような低圧縮の処理だと、H.264はそれほど重くないんだけどね
そもそも発熱してるのはCPUだけじゃなくて、センサーもそうだし、大量にデータの読み書きをし続けるメモリとか、書き込み先SDとか、色々ある
NP-W126Sは熱対策してあるみたいだけどバッテリーなんかもあるね >>536
そもそもARMの汎用プロセッサでのエンコーディングじゃなくて
ASICかFPGA、エンコーディング専用の処理班が居るはずだから
そこの発熱量は大したことないよ FUJIFILM X RAW STUDIOのWindows用はまだですか？
２月中旬になってきました。 まだ出てなかったのかｗ
期待しない方がいいぞ
カメラ内現像と全く同一だし
インターフェースもクソすぎる
大学生がサークル活動で作ったソフトみたいなレベル まあPCでカメラ内現像という
これまで有りそうで無かったものを出して来たのはそれなりに興味をひかれはする。 >>540
当然、期待するさ。
色の悪いカメラの液晶で現像しても、追い込めないでしょ。
キャリブレーションしたAdobeRGBモニターで現像したいよ。
狙った画が作れるなら、GUIのデキは我慢する。 RAW STUDIOは撮って出しパターンのバリエーションに過ぎず、そもそもLRと比較するものではない。
俺は内田ユキオの考えに同意できるので撮って出しのためにRAW STUDIOを使う。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1648024211985600&;id=268383729949662 結局X- H1とX- T2はターゲットユーザーは違うのかよくわからんな
動体撮影に強いカメラとしてはやはりT系でいくのか、動画も撮れるカメラとして H1なのか
前者ならば H1に搭載した動体追試のアルゴリズム、ファインダーのブラックアウトフリーはT2にも入れてもらいたいところ
もしくはT3を出す際にはより動体に強いAFにするとか
T3が今秋という噂もあるからそこんとこはっきりさせて欲しいわ 小型軽量で写りがいいことがフジの強みだと思ってるから、
ソニーに並ぶ大型モデルのメリットをどこにおくかだよな 富士は写りが良すぎて、馴染みのある景色とかは実際以上によく見えてしまい、かえって違和感がある場合もある
これってこんなに綺麗だったっけ？みたいな
現実的な、もっとリアリティ溢れる写真撮る場合、プロネガスタンダードでシャドーとハイライトは-1、カラーは-2くらいでしょうか？ >>549
X100FとかX-E3とかかな
個人的にはT2でも毎日持ち歩くにはギリギリかな～と思う
ちなみに↓がXのコンセプトなので
小型じゃなきゃダメだなんてお前が決めるなー！系の煽りは意味ないです
「一眼レフカメラは機能の追求で大きく重くなってしまった。一方、小型化を追求したカメラは画質が犠牲になっている。
フィルム時代は一眼レフも小型で楽しく撮れたことを思いだす。カメラは気持ちよく写真を撮るための道具で無ければならず、
写真を撮る際の重荷になってはならないというのがFUJIFILM Xシリーズに込めた想い。」 α7R2にLoxia21mm付けて毎日持ち歩いてるけど‥スチル用 >>554
？X-T20系やX-A系もあるだろ
自分はギリギリって言ったけどフルサイズ比較なら
X-T2系も小型軽量の部類じゃないの
流石に遥かに大容量のバッテリーを積んでる
高画質フルサイズのα7R3よりもデカくて重いカメラなら
そりゃXの哲学からは外れたボディってことになると思うが
今日の発表見てみないとわからんでしょ
ひょっとしたら軽いかもしれん 富士のカメラって、ソニーのカメラと比較されるほどだったの？ >>546
フジが大好きという前提で、
・本体のみでしっかりグリップしたい
・ボディ内手ブレ補正が必要
・動画もしっかり撮る
H1を選ぶ理由はそれくらいかな
それがほしいのってフジマニアのプロくらいだろうけど ボディ内手振れ補正はめちゃくちゃ魅力的なんだけど
そのために
・重さ32% (166g）増しで機動力減
・T2からの買い替えコスト10～14万
・9月には新型撮像素子のT3が出てくる
ここで手を出すか？って話よね
正直Trans CMOS IV積んできたら
迷わず購入なんだけど メッツからストロボでるぜひゃっほー
ようやく小型ストロボ出たよ
富士はバウンスできないからな >>556
ttps://www.cinema5d.jp/fujifilm-xt2-vs-sony-a7s-ii-best-mirrorless-video-camera/
もともとあまり期待されていなかったフジの動画機能だが、今よりも性能の劣るはずの当時のファームウェアのレベルでCinema5Dがα7SⅡと比較してもこんなに高評価なほど >>559
センサー変更なしはちょっと残念だよな。
結局X-Pro2世代なんだよな。 >>556
毎度お馴染みの酸っぱい葡萄が粘着してるだけだぞw >>560
小型ってなんの事かわからなかったけど、まさかMecablitz M400の事じゃないよね？
ケンコー・トキナー税が上乗せされて高額になってやっと国内正規流通になるってだけで、おととし辺りから売ってるはずなんだが…
そもそもバウンスできればいいだけなら、小型のMecablitz 26でも上は向くし、
安価なMeikeのMK320とかでも見た目はフジのやつと似てるけど上も横も首振れる
今だとGodox TT350があるから安価だけど機能も劣らないでそこそこ小型な物はある しかしカメラもここ2～3年で高くなったよなぁ
ミラーレスなんて７～８万でフラッグシップが買えてたような・・・ >>564 = >>405
すっぱい葡萄って言い続けてんのお前だけじゃない？
A7R2→R3や、D810→850みたいに完全上位なら
その論法もまかり通るかもしれないけど
T2とセンサー同じで重量32%アップだぞ？
E3の約2倍だぜ？
フルサイズと大して価格も変わらんのに
あえてX買ってる人って機動力重視してる人が大半だと思うが たしかに、おんなじセンサーの機種がx100f, x-t2,x-t20,x-pro2, x-e3,x-h1で計6種ある事になる。
これらをシリーズとして維持していくのは大変だろうな。 キヤノンAPSCもセンサーほぼ一緒でしょ。
レフ機、ミラーレスは7D2以外みんなセンサー一緒。何故かグレードの高い7D2が唯一古いセンサー。
センサーの原価下げるには数出さないとダメなんだろうね。 >>570
キヤノンあたりみたいにヒエラルキー優先だと劣化させていくしかなくてアレだろうけど、
フジは各機種で想定したユーザーの使い方に合わせて機能の取捨選択してるから、
搭載した機能については上とか下とか気にする必要ないんだし、あんまり困らないでしょ >>569
α7Ｒ2から3はセンサー同じだったような キヤノンはAPS-Cセンサーがフジやニコンより小さいからな。興味が沸かん。 >>572
そこは本当に素晴らしいポリシー
また次も富士買うかって気になるよね
XT20すらAF強化来てるのは他メーカーと比較するとすごい 強化しなくてもすでにミドルクラス並だし、E3同等になれば上位クラスだよ？ >>574
そのレベルの差を気にするならフルサイズ
選ぶしかないな。 >>569
405は知らんがここ奴はどうせカネじゃなくクチしか出さんやろ
客ですらないんだわ >>579
ちなみに>>207は自分で
ここ半年だけで50万以上富士製品買ってるけど
カネがなんだって？
無意味な貧乏人認定とか、買わない認定とかで
気に入らない意見を封殺するアホってなんなの？ >>580
そうかそうか
じゃあお前には人権あるわ
よかったなw 今のT2のAFで何が不満なんだ?
高速飛翔する昆虫でも撮るの? レフんときは外さなかった年寄りの太極拳とか舞踏なんかでもそれなりに外す。
諦めてる。 >>567
T2からの買い増し要素が手ぶれ補正とグリップくらいしか自分に響かないところ。
重さはしっかりしたグリップが乗るからそこは仕方ないと思ってる。
EVFはハイエンド機ならSLのが乗るといいなぁと思ってたけどさずがになかったか。
T2の画質に不満があるかと言われればT1の頃からそこまで不満もなかったし、けどそのままでいいかと言われるとちょっと違うかな。
デジカメの進化=センサーの部分があるからそこは新機種なら期待したい。 >>583
せめてa9程度は目指して欲しいね
個人的に、次は瞳afの強化は来ると思ってる
今の富士はAF-Cで使えないとか致命的欠陥だし
AF-Sですら、ソニー使ったことあったら絶望的な差を感じるからな～ ヨドバシでボディのみ税込26万だとよ
キットはないらしい >>587
H1の価格？
それなら微妙な価格だね
海外で2000ドルぐらいだから22万ぐらいで出せばよいのに Xマウント5台目になるのでキットは無くても全く構わないが今のところ飛び付く予定もないが てかTからHにライン変えるんだったら、デザインももうちょっと変えても良かったような。
どう見たってT2にグリップ生えただけじゃん。 てか動画のAF性能はどうなんかな。
マクロ80mmで水槽のサケの赤ちゃん追えるかな。
いけそうなら買わないでもない。 X-H1、SONYのα7系統よりも重くてワロタ
X-T2値崩れ早う
俺は手ブレ補正なんぞ要らん
※あくまで、俺個人の感想です 7III出て7II安くなったら買おうと思っている。
やっぱフルのレスも一台使ってみたいやな。 ミラーレスでこの値段と重さは…バッテリーも据え置きだよね
そもそもこれらを犠牲にした分の利点が本当に客のニーズに合ってるのか まぁでも富士の色で動画を、というのもわからんでもない ついにキタ～
特報！
Xシリーズ初の ボディ内手ブレ補正搭載 「FUJIFILM X-H1」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106235.html
富士フイルム株式会社は、ミラーレスカメラ「FUJIFILM X-H1」を3月1日に発売する。価格はオープン。
店頭予想価格は税別24万円前後の見込み。
同社ミラーレスカメラ「Xシリーズ」で初めてボディ内手ブレ補正機構を搭載したモデル。
“Xシリーズで最高のパフォーマンス機”とする。
ボディ内手ブレ補正機構は5軸対応で、最大約5.5段分（XF35mmF1.4R装着時）の効果を謳う。
そのほか発売済みの全ての交換レンズで5軸・5段分以上の手ブレ補正が可能としている。 センサーとプロセッサーが次世代のものになってるんだったら即買うんだけどねぇ。
問題は、H1で新しく載った機能等のうちT3で削られるのはどれなのか。
手ブレ補正以外にあるのだろうか。 >>598
センサーとプロセッサーは現行のまま、大きな新規開発要素であるボディ内手振れ補正の研究開発にリソースを振った
手堅い進め方だ
ボディ内手振れ補正のほかには、上面液晶や肉厚マグボディ、
巨大グリップあたりは省かれるんじゃないか? 小型化した手ぶれ補正機構がT3に乗る可能性すらあるからな
富士はやらないとも言ってないし
むしろ出来ないと言ってた手ぶれ補正を今回出してきてるし
何が起こるかなんてわからん 今更高性能機種をAPS-Cなんかで出しても話にならんだろ 富士フイルム、ボディ内5軸・最大5.5段手ブレ補正機能を搭載した「FUJIFILM X-H1」を発表。
フィルムシミュレーションに階調表現豊かな「ETERNA」モードを搭載
https://www.pronews.jp/news/20180215163531.html 心に響くポエムが足りないんだな。
いつもの誇大な勢いはどうした？ 公式ではAFの向上に触れられてなくない？
デジカメWatchの記事には書いてあるけど。
本格的なやつはT3でやるからねって感じ？ 最上位はHシリーズに譲るとして
T3はT1並みのサイズで小型化での差別化をしてくれないか期待 X-T２もファームアップでボディ内手振れ補正になるだろ。
うそ。 >>606
3. 「Xシリーズ」初の「フリッカー低減撮影機能」と高速・高精度AFにより、さまざまなシーンで決定的瞬間を捕捉
って触れてるよ >>610
だんけだんけ。
リリースには書いてあるんだね。商品ページには見当たらないような。
アルゴリズム見直しによる向上ってことは、
数ヶ月してからのT2ファームアップも期待できるのかしら。 位相差AFの動作限界照度-1.0EVや最小絞りF11対応は是非ファームアップ対応して欲しいよね 今の世代は、もともと位相差-1EV、コントラスト-3EVだったはずじゃ？
どっかのレビューサイトのテストでは-4EV程度まではそこそこ合ってた気もする >>614
それはコントラスト。
H1の機能向上は、像面位相差。 α9 も-3っぽいし、たぶんコントラストな気がするので、
ここはまだまだレフ機にはっきり負けてるよね。 >>617
今後像面センサーが進化して
測距をレフ機みたいに開放で行うモードにすれば
余裕でレフ機の位相差なんて超えちゃいそうな気がするけどね
つーか-3EVでオートフォーカスで何撮るつもりなんだ
-3EVの暗さわかってんのかな
夜の山ん中みたいな暗さだよ？ 正面からモデル名刻印を消したのは良い判断だな
メーカーロゴすらいらんくらいだ [FULL Version] A Little Part of me inside my Photos (私の写真にはいつも私がいる) / FUJIFILM
https://www.youtube.com/watch?v=jUcKd8HNqvc
FUJIFILM X-H1 & MKX18-55mmT2.9, MKX50-135mmT2.9 うーんフルサイズに手が届く値段が気になる
基本的にT2と性能では変わらないよね
手ぶれ補正をどうしても使いたい
16-55,56APD,90を使いたい
テレコンを使いたい
動画を使いたい
暗所で使いたい
向けかなぁ
それでT2+10万か…
レンズを追加して新しいセンサーや画像処理エンジンを積むであろうT3を待つか、 H1を取るか
究極の動体はもうワンステージ上る必要ありか？それがT3か？ α6500からT2に切り替えた身としては、余裕のT3待ちで
現状の用途では手ぶれ補正はそこまで欲してはいない ファインダーもT2で不満なし
手ぶれ補正もシャッタースピード上げて防げるしなあ
それで20半ば台はちょっとな
そもそも手ぶれ補正に頼るのがトレンドなのだろうか？ T2に10万以上上乗せするなら
同じくらいの大きさ重さのPENTAX KPとリミテッドレンズの方が良いかもしれん >>626
ボディ内手ぶれ補正欲しがる人の99%は撮影のことを考えて選択してはいない。
他の子供が持ってるおもちゃを欲しがる子供と同じ。
他の新型カメラに付いてるから自分も欲しいだけ。
でもそれで実際売れ行き決まるから結局入れざるを得ない。 いやボディ内手ぶれ補正欲しいのは動画ユーザーだろ
レンズ内手ぶれ補正付いてない単焦点など多いから >>629
手持ち上等のスナップカメラなんだから手ぶれ補正はあった方がいい 動画ユーザーといってもいろいろ。
ジンバル使う人の場合は重くなってボディ内手ぶれ補正が入っても誰も喜ばない。
そもそもXの単焦点って駆動音出すぎだし動画のことはあまり考えてない。 オールドレンズ ユーザーの要望って書いてありましたやん フルサイズ並の大きさ、重さで、価格も
フルサイズ並。
画質はAPS。
AFは各メーカーの中で最弱。
これはちょっと違うんじゃないかなー。 α7R3とT2持ってるけど手ぶれ補正のありなしでかなり違うけどな E-M1mk2も値段高いよな
物価の上昇がすごい
給料はあがらない
つらい しかしサイズ感も重量もα7シリーズとほんとに変わらなくなったな
a7sIIIがRIIIと同等のサイズ重量で出たとしたら完敗しそう α7シリーズはレンズラインナップが微妙なのよ
24/1.4も未だに無いというお粗末さ 色味とか味わいが好きでオールドレンズ使っているけど
APS-Cサイズだと、焦点距離が変わって使いづらい‥
富士の色が好きでX-T1を使っているので
フルサイズも出してほしいよ
ソニーαは買いたくないから Fuji X H1 compared to Fuji X T2, detailed in 4K
https://www.youtube.com/watch?v=-YUUvH4lD-o
X-H1とX-T2の比較 ボディ内手ぶれ補正機構って画質の低下を引き起こす原因にもなっているんだな・・・
十分なSSが稼げるときは切っておくべきか
それにしても、ことあるごとにボディ内手ぶれ補正ｶﾞｰばかり言う
一部の人達（特にオリンパ系）はこの事実をどう受け止めるのだろうか 切っても振動で動いちゃうんだけどね
ライブのような大音響だと、3脚立てようが動いたりとか >>643
だって俺ら素人が見ても手振れの有り無しで画質の低下なんて分かるわけないもん ここまでデカく重くするなら、もっとデカくて構わないから操作系のボタン類をもっと使いやすくしてほしいよ。
ドライブや露出モードの切換ダイヤルなんて、知らない間に触れて切り替わってたり、フィールドで手袋してたら操作しずらくて仕方ない。
X-T2は小型軽量だから仕方ないと思って割り切ってるけど、こういうところってプロから改良要望出ないの？ T1やPro1みても初代はプロトタイプ
H1も然り、H2で完成か >>646
わかる
なんであんなちっさいんだろうな？
もっとダサくていいから、らくらくホンみたいな扱いやすさがほしいよ >>647
もしそうだとしてもメーカーのサービスでH2同等にバージョンアップできるサービスがあればあればいいと思うよ。 >>643
余程の画質キチガイでないとその画質の違いはわからんからなぁ
それより低シャッタースピードでブレにくくなる方が効果としてはわかりやすいから大衆受けする >>643>>644
ボディ内手ぶれ補正はアホに売るために必須だから付けるとして、
あとはそれをキルするサービスを追加すればいいんだよ。
センサを固定するサービス。 >>648
おじいちゃん大人しくNikonのDf使ってなさい H1とPro2がツートップを構成でT2は中級機に格下げですね。 >>646
その層のプロの大半はほぼフルサイズ使ってるでしょ
富士使ってるプロは機動力求めてる人が殆どじゃないかな
その人たちにフルサイズより重いカメラ売ろうとしても無理ゲーじゃない？ >>653
自尊心だけで生きてる奴はそのフラッグシップとやらを常に追えばいいんじゃない >>653
H1とかは200ｆ2の取り付けを考慮してマウント部の剛性を高めたとかあるけど
画質などの性能はみな同じなんじゃね 望遠で1/250くらいのときこれが維持できればええなー
風景広角での低ssはまぁいいわ >>657
機械的な強度が強いのでフィールドでレンズ交換するとかで耐久性が違うだろうな。 フォーカルレデューサーといえば中一光学のニコンF→フジXが
代理店やってる焦点工房でずっと入荷待ちになってるけどディスコンなのか？ KIPONがEFレンズ用のAFアダプタ作ったし、ZHONG YIもなんか作ってるんじゃ？
ついでにMITAKONもAF化されていったりするといいね 実際画質低下になるから手振れ補正入れないっていってたのに、ポリシー破って入れたしね。
AFで糞画質化されても不思議じゃない。 >>662
ボディ内手ぶれ補正入れても画質低下しない技術を確立したんや、きっと 普通には作れないようなユニットを開発することでなんとかしました！的な感じですよね、セラミック >>643
手ぶれ補正ボディでせめて一ヶ月ぐらい毎ショット補正ありなし切り替えて使ってみて。
プロはそれでαII系を試して、単はニコキャノボディより便利なの認めているのでは？ ＞手振れ補正
手振れ補正ユニット由来の画質低下分をソフトウェア的な画質向上で補ったってことじゃないだろうか。
サイズ感からしてXTシリーズの買い換えにはちょっとなあ
正式発表もされたことだしスレ分けたいところだね >>667
とっくに分かれてるだろ
16-55使ってた人は問答無用で買いだと思う
軽さ重視してレンズ選んでた人は選択肢にもならん T2で16-55、50-140使ってるがH1は興味湧かないな
どうせT3に手振れ補正つくんやろ？ T3待ちの俺
俄然楽しくなってきたw
大型化だけはやめてね！ >>670
X-Tシリーズはボディ内手振れ補正を付けずX-Hシリーズより小型軽量を保つという
ボディ内手振れ補正欲しかったらX-Hシリーズへ、って分かりやすい H1の反響次第ではX-T1桁はX-Hに統合、X-T2桁は残る
可能性が
ある
気も
しなくとも
ない まあ、つかんやろな。
結局T系のサイズ感を維持しながらIBISつけるの
無理だったんで、T2SではなくH1として出したんだろうからな。
もしついたらH1の存在意義がなくなる。 >>673
触ってきたけど、T2でいいだろって感じだったな
安いし軽いし画質も一緒だし >>643
フジがボディ内手振れ補正を作れない言い訳だと思ってたが。ブレてる綺麗な画質よりもブレてない残念画質の方が圧倒的に価値があると思う。使うかどうかはユーザーが決めれば良いのだし選択肢が増えたのは素直に喜ばしい しかし一度組み込まれた手振れ補正機構の分、コストアップして壊れやすくなってるわけで
画質低下嫌なら使わなきゃいいっていっても、その分の余計な金払わされてる時点でねぇ。 >>675
同じく触った
デカい...な
α7系統よりデカい
まぁ手ぶれ補正なくていいし動画使わないしX-T2でいいや Lightroomでも何でもいいからさ、後からソフトでブレを消去できるようなアルゴリズムを開発すりゃいいんだよ。
そうすりゃ、重くて高くて壊れやすいハードに金かけなくて済むわ。 昔それにチャレンジしたメーカーは多かったけど結局ソフトウェア補正では解決できなかったんだよね。 T2→H1ってα6300→6500ぐらいの進化だよな。
それで差額10マソはチョットないわ。 >>681
値段もあるけど、バカでかくなってるのもマイナスポイント
α6300とα6500なんてほとんど変わってないし、見た目 >>683
本体透視図を見ると、巨大化したヒートシンクと手ブレ補正機構で内部機構はほぼ一杯でした。
マグボディの肉厚化と相まって、ストレートにサイズ・重量・コスト増へ響いたんでしょうね。 >>687
うーん、それならちゃんと30分撮れて欲しい
技術的に劣っているとしか言い様がないじゃないか、それじゃあ 小型化に定評のあるソニーだから手ぶれ補正ユニットを組み込んでも小さなα６５００を作れたが
技術力で劣るフジが手ぶれ補正を付けたらデカ重ボディになるのは必然 >>688
パワー・ブースター・グリップ装着時は30分撮れるみたいですよ。 >>690
それ、撮れませんっていってるのと変わらないじゃん >>688
比較してみましたが、X-T2からX-H1で本体内のみでは連続録画時間は概ね1.5倍に延びているようです。
動画のサイズやビットレートが向上している中で、本体内手ブレ補正機構の導入によるセンサーとヒートシンクの熱的結合の悪化も考慮するとかなり健闘しているかと。
更なる向上には、センサーとプロセッサーの世代交代による省電力化も必要でしょうね。 >>686
日本でだけ高いからそう思うだけで、
発表されてからamazon.comのミラーレスランキングなんかではずっと1位だけど？
レンズ交換式で見ても5位付近
デジタルカメラ全体でも今8位
ミラーレスでは2位のα6000が11位、3位のα7RⅢが19位まで落ちているところから見ても、ミラーレスとしては売れていることがわかる
日本と違ってバッテリーグリップキットもあって購入数が割れててもこの状態なほど売れてるんだよ？
そもそも日本では、去年あたりからフジの直販が適当な値段で売り始めてて、
新製品の量販店価格がそれに揃うようになっちゃったから、今まで以上に発売時価格が高くなってるというだけで、
X-T2が$1,599、X-Pro2が$1,699で、X-H1はそれと$200-$300しか違わない$1,899で販売されてるんだから、そりゃ売れるよねw >>693
T2に16-55&50-140どころか
E3で100-400使ってもむしろ快適に操作できるけど、なんのバランスを気にしてんの？
見た目？
構えた時のバランスなら、むしろ短い大口径レンズのほうがよっぽ悪くなると思うよ >>696
重量が軽いのもあるが、センターファインダーよりもレンジファインダータイプの方が、
構えた時の安定性が絶対的に高いから、現状100-400が一番使いやすいのはE3なんだが？ 20万も出すならa7RIIの中古買うやつが多いんじゃね？ フルサイズで何をしたいのか
レンズ含めたトータルの値段もサイズも違うし なんでもフルサイズが上と思うなよ
レンズ含めてトータルのバランス、それにもっと重要なのは画質だろ
レンズ含めて大きく重たいフルサイズと撮り比べてさほど差がないなら富士を選ぶ
富士は単焦点からズームまで他社より抜きん出ているからね
16-55,56,90あたり多用する人は H1と相性抜群じゃないかな >>700
画質はフルサイズにはどうあがいても勝てんぞ？
バランスでは勝ちうるが なおご自慢の単焦点も正直大したことないことに気付く >>700
> 富士は単焦点からズームまで他社より抜きん出ているからね
井の中の蛙大海を知らず。
富士しか使ったことないんか？ >>702
だよねえ。
シグマ、タムロンに完敗でしょ。 D810もα9も使ってるけど、フジというかX-T2にも良さがあって、フルサイズがなんでも良いってもんでもないけどね
フルサイズのレンズはやっぱデカオモだし高いし、カバンに入りきらないし、機内持込の制限もあるから切り捨てなきゃいけないけど、フジはその辺リーズナブルに対応できる
高感度はα9には完敗だがD810より良いしね 今回の新製品はいつもより多め、長めにGK工作員が頑張ってるな。ワンパターンで全く面白くないけど。
そこまでして危機感持つような製品でもないんだからもっと大きく構えろよ。 >>695
勿論重量バランスな
レンジファインダータイプは使ったことがないがセンターファインダーと比べて右脇が緩そうなイメージがあるわ >>705
フジに移行して良かったと実感するのはパッキングのとき。バッグにT2 2台, 100-400, 16-55, 10-24, 90入れてもまだ単焦点何本か分の余裕がある。自分は運用がめちゃ楽になった。 >>704
シグタムはフルサイズ対応でも値段も下手したら富士より安いしなぁ だが富士フイルムにはjpegの色がある
現像しなくて良いので気楽 jpeg使ってないな
rawにLRで現像した方がノイズも少ないしファイルサイズも小さくできる 横スレ失礼します
来月に新しいアイカップEC-XH Wが出るみたいですね
極端に明るい環境下(快晴の雪原等)だと付属品だと手で覆わないと見えないのでEC-XT Lをポチろうとしていたところなので悩んでます
T2に付けるとファインダー周りのボタン類や液晶も隠れてしまいそうですね
あと見た目もクソダサくなりそうw
https://i.imgur.com/KqTSHHi.jpg >>698-699
トータルトータルって馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返すど
4年前のフルサイズレフ機ですら
D750 （14万円、750g）
8518G（5万円、350g）
バッテリー（付属、90g、900枚撮影）
X-H1（22万円、623g）
5612R（8万円、405g）
バッテリー（付属、50g、300枚撮影）
バッテリーグリップ （5万円, 300g、600枚撮影）
こんな感じだし、最近のα7系とか持ち出されたら
「トータル論」は完膚なきまでに破綻するんじゃない？ >>705
x-t2はノイズリダクションが優れてるだけで
D810をLRで同じようにノイズリダクションかけたら
D810の方が高感度耐性高いよ？
もちろん同じ画像サイズで比較してだが >>716
Nikon、レンズ、単焦点は軽いもんねぇ >>715
見た目はちょっとかっこ悪そうだけど便利そうだよね
俺はEC-GFX使ってるけど、目の周りしっかり保護してくれて撮影時に気持ちいいよ
X-T2だとチルト液晶が若干引き出しにくくなって
ストロボ装着時に毎回いったん外す必要あるけど フジはボディは良いけどレンズはいまいち
とみんな思ってると思ってたが >>715
雪メインで撮影してるのでこれは良さそう。
EC-XT L 使ってるけど、目の回りをグリグリ押し付けないと雪の上って光が強烈だから見えないんだよね。
たぶん、設計が適当で顔の形状にフィットしないんだと思う。
付属の標準品なんて論外だよ。
しかし、こんなモンが2700円もするなんて、マジで舐めてるよなぁ。 フジのアイカップ、価格よりもホコリ付きやすくて取れにくいのが最大の難点。 おれはx-transがいまいちで、他は満足かな。
デモザイクが良くなれば化けるかもだけど。 >>724
等倍オナニージャンキーはRAW Therapeeとか使うと幸せになれるのでは
>>718
ソニーも85mmは370gだよ、50mmは186g
αはなに選んでもX-H1より軽い
でも、UIは糞だし言語変更すら出来ないというお粗末っぷり
ソニーの俺様オナニー押し付けられても苦にならない人じゃないとキツイ >>715
エラい値段高いけど、T20にも使えるのかね？ 確かにカコワルイけど背に腹は代えられないので試してみるか >>725
まぁ富士のUIもそこまで褒められたものではない気がするが UIはハッセルブラッドの中版デジカメが良さそうだったな >>726
T10/T20は使えない
なんでも、中華で3Dプリンタでアイカップ変換リングみたいなのを作って売ってるらしく、
それを使うとニコンのアイカップが装着できるそうだ（でもさらにかっこ悪い） >>716
まあH1はシネレンズも見越した飛び道具的な感じだし、比較するならT2でいいんじゃね？
しかもD750ってフルサイズでIBIS非搭載だろ
いつ発売した商品だ？
ニコンのレンズはなんか野暮ったいかな
α7RⅢの性能をフルに活かすには、あの立派なレンズに投資しなけりゃならないしなあ 風景写真家、萩原史郎がFUJIFILM X-H1の魅力を熱く語ります
https://www.youtube.com/watch?v=Bt1DYP7K2lc
「私にとって最高の相棒になる」 発表会みたけどH1てハードなプロユースorシネマ用だね つかさ、T3がすごく期待できると思わない？
H１のシャッターは無機的だけどメリットも大きいよ。
静穏でシャッターショックも非常に小さい。
肩の液晶も露出補正の新方式もいい。
すぐ慣れるだろうし、両指でつまむ必要がないのがいい。
T3がT2と同じサイズでH1のシステムを全部引き継いでくれたら最高だな！ >>687
それなら、肉厚とヒートシンク取り去ったT3手ぶれ補正付きの可能性があるし、T系列はその路線でお願いしたいな。 >>697
そうなんだよね、E3に２画面MF付いてたら間違いなくベストな機種 >>731
オリジナルのレスがフルサイズとの比較してるから、それに合わせて返したレスに対して
そんな意味不明な絡まれ方されても困るわけだが
で、Xシリーズはコンパクトさと「画質優先（笑）」を売りに手ぶれ補正なしで今までずーっとやってきて
信者たちもそれを大絶賛してたのに、IBIS搭載された機種が出たその途端に一瞬にして掌返しするのか？
ダサいなぁ
D750のセットは19万円
X-H1のセットは35万円 しかも重い
フルサイズのほうが高いなんてのはマヤカシなんだよ、高いレンズを使おうとすれば高いだけで
APS-Cよりもマシなレベルでよければ幾らでも富士より安い選択が出来る >>687
加工含む部材のコストなんてたかが知れてるよ
量産効果でセンサーや共通部品も安くなってるし
だから1900ドルスタートで売れてんだよ
日本は特別に2400ドルスタートだけどねｗ >>738
ここX-T1/2のスレだよ？
H1のことばっか言ってるのがいるのはお察し
大絶賛とかダサいとかお門違いもいいとこだわｗ >>739
いや、部材コストはかなり上昇している筈です。
特に、手ブレ補正機構で量産性の悪い高精度部品がかなりあります。
今まで富士のカメラ生産ラインでは無かった工程も増えていますし、その辺りのコストを抑えるノウハウもまだ無いかと。
富士の場合、センサーもそれほど安くはないですよ。 >>740
X-H1の話されると何か困ることでもあんのか？ｗ
やっと別スレ管理になったけど、それまでずっとここが
H1のメインスレだったわけだが
>>741
かなり、って具体的に何ドル上昇したと思ってんの？
$1899なんだよ？この製品の初値は
アベノミクスの果実でバブルを超える超好景気の日本のお客様には特別$2,400で売ってあげてるだけでさ
半導体は量産効果と時間経過でどんどん値下がるのは素人でも知ってることだと思うけど
Xシリーズ全部同じ撮像センサーや画像処理エンジン積ん出て、その他も共通ICばかり
Xシリーズがコンスタントに売れてれば値下がって当たり前なのよ >>743
初値もクソも、海外では日本と違ってセール時以外ずっと同じ価格が基本だし
日本ではドルで売ってなのに$2400とか意味不明 >>745
セールの時はクッッッッソ安くなるし、そうじゃなくても日本の価格コムみたいなeBayなら淡々と値下がりして
アマゾンとかB&Hよりもずっと安く売られてるだろ？
そもそも、ドル円の計算すら出来んのか？
日本は「バブルを超える空前の長期好景気」でご祝儀価格乗っけられてるだけ
高いのはコストガーじゃなくて他の理由が支配的ってだけの話さ
話の本質を見誤らないように >>746
H1の国内での販売額が下がってくれば荒らさないの？ >>734
それってH1の存在価値が無くなるじゃんかw H1触ったけどなんだろ、今までt2で単焦点で撮ってたせいか、ボディ内手ぶれ補正で単焦点使うとかなりの低速シャッターで撮れたから魅力的に思ったわ。でもそれにしても高いし、シャッターがムニュムニュで違和感。 Wooden Niccolls: Using the Fuji X-H1 Shoot A Scene From 'Collateral'
https://www.youtube.com/watch?v=EZWb4iqW7C4 なんか高くて買えないからとデスる事で誤魔化そうとする残念な奴いるな
さっさと諦めて忘れたらいいのにw >>746
そもそも新商品が御祝儀価格で、時間が経つと価値が下がって安くなるのは、
古くからの日本の商文化だけどバブルがどうとか何を言ってるの？
海外では価値が上がることもある家ですらそうだぞ？ 世界で日本だけがデフレで苦しんでるわけだから
正当な「稼ぎ」をしたいなら日本を出るしかない。 X RAW studioてただボディ内現像をPCで表示するだけなのになんでここまで時間かかるの？
もしかしてボディ内現像よりできることが多い？ >>755
はい、話の本質を捉えられない知的障害者っと >>753
「高くて買えないんだろ」論って本当に頭の中膿んで
思考停止したおバカさんが何も言い返せなくなった時に
とりあえず吐くテンプレ駄レスなのよね
言われた方が自分の機材や預金、有価証券などなどを晒すと
ダンマリになるか別人のふりして痛い人認定するとこまでセットね
そしてより高価なD850やα7R3みたいな王者のスレでは
ネガティブな話が出ても誰もそんなこと言わないのよね
機能とコスト比較してむしろ安いと感じてるくらいだし 一般的にはカメラごときのしかも細かい違いでひたすら小競り合いしてるお前らみたいなのは普通じゃないから安心して続けたまえ お高いカメラを飾ってないですそれを持って外に出ろって話 X-H1: Kiyoshi Tatsuno (辰野 清)x Nature -Proud of- / FUJIFILM
https://www.youtube.com/watch?v=jvA_Mlc-KfE
手ぶれ補正がかなり強化され自由なフレーミングができ、凄く撮っていて気持ちいい 映画用のカラーモードもあるらしいね。
ハリウッドスタンダードのP3はあるのだろうか？
俺は静止画でもP3を使いたい。MacProのモニターは再現している。
もう、AdobeRGBやsRGBは飽きた。映画的色空間に慣れると写真もそれが綺麗。 >>763
きよっさんの使ってるこの雲台ってKirk？ T2にボディ内手振れ補正を入れたらH1よりデカくなるとフジの人が語ったらしいが
それはT系には搭載しないということなのか？
T系はある程度小型軽量も売りみたいなことも言ってるらしいが。
でもシレっとT3には載せてきたりしそうだが。 >>766
そんなのになるならいらねえな。
ストロボたくか、三脚つかえばいいし まあ、ライカなどのレンズで撮る人にはたまらないね。 >>767
結局、突き詰めると、ストロボと三脚が必要なんだな、ってなるよな
三脚禁止の場所だと手ぶれ補正欲しくなるが（夜景 >>769
それな
問題はα7のデザインがオールド感なく、チグハグになるこも >>766
イメージサークルがIBIS非対応、画質が悪くなるから
IBISは可能なはずがシレッと今回だしね
a6500その他IBISアリ小型カメラが存在する以上
技術的にはx-e系にもIBIS搭載可能なのは明らかだしな
補正を4段分以下にするとかで差別化はあるかも知れんが >>771
https://www.youtube.com/watch?v=jvA_Mlc-KfE
ヤラセでも「もう三脚は不要になった」とか言って全部手持ちで撮らせろよ、と
9割がた三脚で撮ってちゃ商品のプロモーションにならんわ 手ぶれ補正をウリに出すならもっとそれが活きる作例出せばいいのに
351.4でシャッタースピード1/120とか、90で1/400とか、16-55で1/200とかそりゃ手ぶれせんだろーと突っ込みたくなるものばかり イメサの大きい古レンズで遊ぶには良さげ強力手振れ補正てことかな 新しい動画だと
Daniel Malikyar x Travel India -Proud of-
Du Wayne Denton x Fashion -Proud of-
写真家も動画撮れよって感じの内容が含まれてるな
今のところ完全に動画系の人は出て無くて
一応はスチルよりなプロモだな Lightroomのカメラプロファイルのフィルムシミュレーションプリセット使ってみたけど、撮って出しと変わらんな
微妙に違ってもJPGと比べながら微調整すればほとんど同じになる
フィルムシミュレーションベースにいじりたいならXrawstudioなんか待つよりこっちのほうが全然いい
イモムシも塗り絵も回避できるし 基本的な色調は近いものになるけど、ホワイトバランスによっての色の乗り方の変化がどうにもできないから、
変化の少ない光源の時しかほぼ同じには出来ないでしょ
っていうか、同じにしたいならそもそも外部ソフトでやらなきゃいいんだがｗ
あと、カメラはもちろん他の現像ソフトでも出ないAdobeだけの謎のノイズが出る問題がまだそのままな気がするけど、直ったの？ 色の乗り方なんてJPG見ながらHSLいじればほぼ同じになる
違うと言ってもどっちでもいいレベルの違いでしかない 同じだと思えば同じでいいじゃん。
違うと思うならそれでいいじゃん。
どっちも正解よ。 >>781
LRでも設定次第でイモムシは出るし、そもそもボディ内現像でイモムシが出るか？ポップコーンと間違えてる？ Lightroomでシャープネス掛けたら出てくる
大量の芋虫がウニョウニョ這っているような気持ち悪いノイズ >>781
心の底から同意
現像の自由度、表現力がまるで別次元だからね
LRの解像感に限っては撮って出しと殆ど同じで、褒められたもんじゃ無いけど
Adobeには富士のエンジニアも入り込んで色作りしてるのは明らかだから、色再現は富士の色といってもいいくらいだ
ただ、富士信者にとってのFSは撮って出しであってこそ価値があって
いかにAdobeが富士フイルムと協業して、H1発売開始よりずっと前にほぼ完璧にETERNAを再現したとしても
LRのETERNAは初戦穢れたETERNA
EXIFに富士ブランドの名前がなければ何の価値もないわけだが >>782
使った上で言ってんのか？
プリセットは別だぞ？WBや露出には普通に連動してるよ
謎ノイズはRAW Therapeeとかだと発生しにくいね
でも使いにくさが半端じゃ無いしFSも使えないけど X-H1発売後に新ファームでETERNA載るんでしょ？ >>788
> Adobeには富士のエンジニアも入り込んで色作りしてるのは明らかだから、色再現は富士の色といってもいいくらいだ
他の部分はともかく、これは嘘。ソースは中の人。明らかって言ってるけどソースないでしょ？
Adobeのフィルムシミュレーションはよくできてるけど、Adobeなりの解釈で似せて作ってるものです。 単にまあほぼほぼ近似させれてますねとお墨付きを与えてるだけって言ってたお >>791
これが信者脳か？
なんで発売もされてないX-H1にしか実装されないフイルムシミューション
LRのカメラプロフィールで既に完成して使えるようになってんだよ
こんなん数ヶ月単位のプロジェクトで、一朝一夕で出来る話じゃねえんだぞ？
論理的思考が皆無なのか？ >>794
まあいいから六本木でもメールでも問い合わせてみろよ。
落ち着けって。
ちゃんと教えてくれるから安心しろ。 Mr.RAWは包茎だからな。
とにかく他者を信者認定して攻撃してないと手足がプルプル震えだして耐えられない。 とりあえず、Xrawstudioはいつ出るんだよｗ
もう出せよ
H１より前に出せよ >>795
答えになってねーぞ
何で
LRが発売前のH1のフイルムシミューションを完璧に仕上げてんだよ
それぞれが協業してなきゃこんな事できるわけがねーだろ >>797
もう出てるぞ
Mac変えよ
H1やT2買うよりずっとコスパいいぞ x100fと携帯はHuaweip10plus所有
・ブルーインパルスの写真撮りたくて＆ズームレンズ使いたい
・FUJIのダイヤル操作が好き
一眼はちょっと邪魔だからT2かPro2で悩んでます
チルト液晶あるからT2のほうがいいかなぁ… そもそもこのスレに限らず富士関連のスレに撮って出し至上主義＆現像は邪道なんて言ってる奴いないだろ。
撮って出しとRAW現像を使い分けてるか、普段からいずれか一方だけど他方に興味ないかのどちらか。
ｻｻｸｯﾃﾛは存在しない敵と一体何のために戦ってるの？
富士の機材たくさん買ってるらしいから少なくとも年収500万はあるんだろ？
なんでそんなに精神が荒んでるの？
まさか包茎なだけでなく童貞？
だったら許すわ。ゴメンな。 T2の人は H1に乗り換える？買い増し？
AFやF11位相差対応、暗部-1EVなどファームで対応してくれたらT2のままでも良い気もする
ただボディ内手ぶれ補正は16-55とか60,90使う場合は羨ましい FUJIFILMがadobeに色データを渡せないから、XRawStudioを提供してんでしょ >>803
10-24 18-55 f2単で使ってるからスルー >>789
ホワイトバランス変化によって、プリセットの色味が変化しないと連動してるって言わないんだが、
いつからそんな3D変化な処理になったの？ >>806
LR5.4からじゃない？
そもそもカメラプロファイルは、ただのプリセットとはまったく別管理な
実際使ってみればWBや露出などと連動してることくらい
一発でわかると思うけど >>801
ありがとう！経済的に夏前までは買えないけど参考にします
x100fのアクセサリーに凝ってエアレザーストラップ(x100fにつけるには太め)買ったけど大袈裟で取り回しにくいからT2辺りならぴったりかなと 俺はH1行かずにT3待ち
T1、T2と新センサで進化してきたからT3にも新センサ来るかな >>803
単しか持ってないから買い替えるよ
T3が出て手ブレ補正内蔵で新センサー新エンジンなら買い増す予定 >>803
T3待ち、人撮りだから被写体ブレを考えると
手ブレは「あればありがたい」ぐらいなので >>807
？？
プロファイルのようなパターンの話でなく、
編集時なんかにホワイトバランスの設定値を変化させたら、選択しているフィルムシミュレーションのトーンデータが状況に合わせて可変って意味なんだけど？ >>812
実際に使ってない人とは会話が噛み合わないから
体験版は無料なんで、とりあえず使ってから書き込んでくれ
なんども言うけど、君が思ってるような特定の「プリセット値」じゃないから まーぼちぼちと展示品弄りに行く予定でも立てますわ。 >>810
Tシリーズは現行ライン以下のサイズ・重量感を維持するため、手振れ補正を搭載しない タッチパネルは外注でもいいからせめてスマホレベルにして欲しいよな
ニコンなんてソフト技術ないのに素晴らしいタッチパネルの操作性だぞ（多分外注） iPhoneなんてあの薄さに全部詰まってると信じられなくなるよな >>816
シリーズラインナップが変化していけば、それぞれの立ち位置が変化するのは当然
EシリーズはPro/T/Hシリーズの存在を前提に、ミニマリズムへ舵を切った
迷走ではないだろ まあいきなりTとかProに微妙なタッチパネルを採用するよりかはEあたりで実験してみるのがいいと思う 撮って出しの色が売りのフジだけど仕事で使ってる人はjpegで納品すんのかな？
相手に依ってはtiffで寄越せって言われるけどそういう時はLRでtiff吐き出し？
まさかjpegをtiffに変換して納品、とかは無いよね X－H1: Takashi Iga (井賀孝) x Jiu-Jitsu -Proud of- / FUJIFILM
https://www.youtube.com/watch?v=iMWG5T0X0Os
”全然ぶれてないでしょ。1/8ぐらいでも大丈夫です” >>816
E3はコンセプトもハッキリしてて決して迷走なんかじゃ無いけどな >>820
もうT20/E3/H1に導入してるだろ
タッチ操作のパフォーマンスは初期のアンドロイド並みに酷いけど 俺はsonyもfujiもタッチは速攻で切ったな
H1のも即切るよ 車内では身軽にFUJI X-T2 1台レンズ1本で乗り込みました。
実は前日、流氷と列車の撮影中にX-T2に突然のエラー発生。
レンズのズームを動かすと異音がして、「レンズエラー」のアラート表示。
そして絞りの制御不能。AF不良と、撮影不能に。
バッテリーを替えたり、レンズを交換してもダメでした。
その後暖かいところで何事もなかったように回復し、この日のSLの撮影にも使えました。
どうやら寒さが原因だったようです。
しかしマイナス8℃くらいで音（ね）を上げてしまうとは・・・
FUJIのカメラへの信頼度を下げてしまいました。
一方のNikonは、マイナス15℃でもバッテリーの目盛り１つも減らず。
今回D750とD7200の2台で1,000枚以上撮りましたが、充電したのは1コを1回だけで済みました。 去年まで北海道で気温マイナスの中ガシガシ使ってたけど問題なあったけどなぁ そんな事はないぞ
俺のT1は-3℃で背面液晶が使えなくなった
覗けば撮れたので何とかなったけどあれは困ったな
暖かい車内に戻ってしばらくしたら復活したよ T2でマイナス10度以下の所で 雪が降りしきる中、何時間もストラップで持ち歩いて撮影してたけど何にも変化はなかったけどな 星撮りしてた時-15℃近くまで下がったけど、丸々一晩カメラを外に出してたけどなんともなかったわ 寒さと暑さに弱い自分は
気温によるデジカメの不具合より先にダウンしてしまうｗ そもそも富士フイルムの人が顧客から喜ばれた話の中でー20度でも問題なく撮影できたと言われたのが想定外の事だったと語ってたよな >>837
仮に事実だとしても中の人がそれ喧伝しちゃだめだわ
「-20℃でも動くよ。でも想定範囲外だから動かなくても責任取らないよ」って宣伝の仕方は姑息 >>838
文章の書き方は、実際にテストしてないから分からないがその位厳しい環境でも問題ないような、基準で作ってますって書いてあった バッテリーさえちゃんと駆動すればカメラなんて-200℃以下の宇宙空間ですら普通に動作できることは確認されてるからな～ 俺X-Pro2他数台持っているけどそっちは問題ない
だからといって故障報告みたいな書き込みに対して
「俺のは問題ないけどな」
なんて書き込みやる意味ある？
少なくとも俺は富士他機種スレでやった事ない 寒い外から温かい室内に帰ってきてからの結露が怖いんだよな >>844
それで正しい。
正確には寒いところで冷えたカメラに湿気を含んだ空気が触れたときにカメラ、レンズ表面に水滴がつく。
これを防ぐには完全密閉したビニールの袋などにカメラを入れてカメラの温度がある程度上がってから出すと結露しない。 >>845
どちらにせよ、カメラが冷えた状態で暖かい所に来ると不味いね
上の逆の意味がわからんが
夏にエアコンキンキンに効いた部屋から
カメラ持って外に出るとレンズが結露して曇ることもままある 特に注意しなければならないのが梅雨の末期頃。
暑いので室内はクーラーをガンガンかけてカメラが冷たくなっている。
外は30度こえで湿度70～80パーセントとなっているようなときカメラをそのまま持ち出すと確実に結露するよ。 デブさんは血の巡りが悪くてすぐに凍傷になるから
外でじっとしていられないんですね。
ケツ露→凍ケツ→ケツ露→凍ケツ
これを繰り返して故障させたアホなんですね。
冷えるとフードの付け外しも困難になるようなフジ。
ユーザーイベントで訴えてもまともに取り合わないフジ。
そりゃニコンと比べるだけ酷というもんよw
実地からのフィードバックには雲泥以上の差があるんだから。
イベントで風景写真家が寒さでカメラが音を上げる前に
人間の方が音を上げたとか言ってヨイショしてる場に出くわした事はあるが
確かに望外の結果といった空気だったなw 雪山でだって使えるけどミラーレスはレフに比べるとどうしてもバッテリーがなー 手袋しながらの操作は、正直T2だとやり辛いから
雪山に向いてるとはお世辞にも言えないけど
基本的にバッテリーさえ十分な出力してりゃ
どんなに気温が下がっても動くんだよ
全てはバッテリー次第 グローブしながらだと絞りリングや露出ダイヤル回すほうがいいけどな >>852
絞りはレンズに寄って使いやすいけど
ギチギチに詰め込まれたT系のダイヤルは
なんだかんだでグローブしながらだと使いにくいんだよ
何よりグリップが弱い
X-H1ならグローブしながらでもそこそこ使いやすいかも リアコマなんかホント回しにくい。
H1では改善されているだろうか。 社外ストロボ付けて撮影してたら
撮影後の画像確認するとき稀にフリーズするようになった。
同じ現象の方居ますか？？ >>821
仕事って何の事を言ってるのか分からんけど富士に限らず結果が良ければ撮って撮って出しで全く問題ない インスタでフィルムで撮ってる女の子よく見るんだけど
コメントで仕事の依頼メールしました読んで下さいって
みたいなこと時々見る
たぶんフロンティアスキャンからのjpgで出すんじゃね？ X-H1
八王子のヨドバシカメラで展示機有り
月刊カメラマンで高評価 >>855
なるほど、動画機なのね
確かにすごい。 ともひろ@ライブカメラマン
日本武道館でもFUJIFILM X-T2はなんの問題もなく、素晴らしい写真を生み出してくれました。
いま、望遠域はニコンD750が担っているけど、
X-H1が出たら70-200mm相当のレンズを買ってフジ2台体勢にする。
フジのjpgの色と質感で撮ってこそ、僕のライブ写真だ。
https://twitter.com/Tomo_camera_/status/965891624864641024 ライティングもせず撮って出し使って
「これが自分のライブ写真だ！」とか
ちょっとダサいよね。
オリジナリティもクソもない 武道館に行って斬新でオリジナリティ溢れるクールなライブ写真を撮ってこいつに見せてやれ
お前のはダサい俺の方が上手いぞって >>864
んー、全くやる価値がないね
ライティングもポストプロセスもしないなら
撮影中隣の人にカメラ渡して撮らせても
カメラの性能でほとんど同じような写真撮れちゃうから
言ってみれば、三脚が大量に並んでる富士山撮影スポットで
富士山を撮って出しjpegで撮影してる感じかな 相手は生活かけて撮ってるプロのカメラマンだよ。
お前ら知ったかぶって恥ずかしくないのか。 自分で現像しないプロ()は甘え
プロの料理人がカレー作るのに素材を吟味して調理に手間暇かけてるのに結局最後は市販のルーを入れるようなもの
A/Dコンバーターたるカメラを扱うことを生業にしてるのにアナログ部分だけしか手をかけずデジタル部分は完全に他人任せとはまさしく半人前だわな 素人の語るプロ論
中途半端に知識と拘りがあるせいで他人のやり方についつい口出ししちゃうんだよね 自分が求めて、かつクライアント的な立場がそれでよければ
何も面倒な現像なんてしなくていいじゃん。
俺はするけど。 ｻｻｸｯﾃﾛは撮って出しという言葉を聞くとほんと無条件に発狂するな
どんな凄い現像してるのかちょっと見てみたくなったわ >>871
そうそう。
そういうやつはどこの世界にもいるよ。 >>873
別に撮って出しでもいいけど
ライティングと現像を全部オートおまかせじゃ
なんのオリジナリティも出せないでしょ
それで「これこそが俺様の写真だ！」ってのがダサいってだけだよ
ここでクソみたいに叩かれてるイルコ（笑）の方が
よっぽど個性があるかと こんなダサいバンドの写真撮らないと行けない仕事がざねんだと思うｗ >>875
ライティングがオリジナリティだと思ってるのウケる。笑
恥ずかしくないのかな 好きなものだけ撮ってればいいのが素人の特権だからな
自分がダサくないと思うものを撮り続ければいいと思うよ >>876
なんか必死に
「相手はプロだぞ！ケチつける気か！」とか言ってるけど
プロ（笑笑）信仰やば過ぎだろ
プロも千差万別でニートが明日からプロ名乗れる世界だし
そもそもニートだろうがプロだろうが
撮って出しjpegを以って
「これが俺の色だっ！( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ 」って言ってたら
薄っぺらいとしか思えない。ただそれだけの話 ｻｻｸｯﾃﾛいじくって遊ぶのはやめてくれよ
こんなキチガイと遊んでると消化不良起こすぞ 学校関係の写真撮ってるけど、膨大な量の写真をいちいち現像してられん
撮って出しで満足できる（してもらえる）のって大事だよ
プロだって作品ばっかりとってるんじゃないんだし お前ら論点つかめてなくない？
ササクッテロは仕事の都合上撮って出しを使うのを咎めてる訳じゃない
ただカメラに任せただけの色をオリジナリティの1つの要素だとしてることに疑問を呈してるんだろ >>886
フジ信者はそれしか拠り所がないからしゃーない
冷静に文章も読めない 信者でもなんでもないけど、ProNegStdがあるから富士を使ってる。
RAW現像するなら他社で十分。 何をどう撮るかがプロの腕なのにRAW現像しなけりゃプロ失格とか
こりゃあ自分でメイクしないモデルもプロ失格になるわなw 色だけが写真じゃないと思うの。
いつ、どこで、何を撮ってどんな思いを伝えるのか。
色も大事だよ。でも全てではないと思うの。
プロでもアマでも、色に拘る人もいれば別の要素に拘る人もいる。
それはその人のスタイルであって他人が口を挟むものではないんじゃないかな？
アマなら自己満足でよいし、プロならお金を払ってくれるクライアントがいるならそれでいいと思う。 富士に関しては色が全てだよ。
何をどう撮って伝えるか、なんてのは他のカメラでも同じこと。 俺しか論点つかめてないから、>>886を踏まえた上で話すと
このカメラマンが請け負ってるライブ写真は撮って出しが条件だとして
その限られた条件の中でフジの色を自分で選択することは、ある種のオリジナリティではなかろうか
プリントにはこの紙で、というのと同じでしょう そう、彼は「僕の写真」ではなく「僕のライブ写真」だとしている
これは彼が言わんとしているオリジナリティの範囲がライブ撮影というフォーマットの中で限定されていることを示唆している >>893
今日のｻｻｸｯﾃﾛの書き込みだけだとそう言う論点かもしれないが
こいつは過去に延々と撮って出し大否定の書き連ねしてるからね
今更議論するレベルにない 最近はササクッテロが何言ってもとりあえず否定しとけって雰囲気になってるな
撮って出しでオリジナリティを主張するのは無理があると思うけど
キヤノンニコンではなく富士を選択し点に僅かばかりのオリジナリティがあるか 現像さえすればオリジナリティが出せると思ってる方がよほど無理があると思うけど。 今度ライブ写真撮りに行くけど、手持ちの明るいのが16mm、35mm、90mmしかない 例えば、「写真で表現してこそ僕の作品」と置き換えてみよう
写真で表現なんてありきたりのことだが、作品にオリジナリティやアイデンティティは生まれないのだろうか？否
他人が作った形式であろうとも、道具であろうとも、材料であろうとも、
オリジナリティのある作品を作ることが可能なのは自明だろう
すべての文化芸術はそうだ >>862
客が撮った盗撮写真と変わんねーな
ライブカメラマンと名乗るんならコネクション使ってステージなりもっと近くから撮れよと プロとして撮影したならツイッターごときにはボツショットくらいしか上げられないと思うが ボツ写真だとしても名刺がわりにもなるSNSにこんなの乗せてたら自分の価値下げてるもんだよ そもそも笹食ってろの言ってることの何割かは根本的に間違ってるのに、間違ってない前提で話のネタにするなよ >>890
色以外でフジをあえて選ぶ意味はあるのかい？ >>907
映画フィルムシミュレーション「ETERNA」モードがあることかな。
富士の映画フィルムは70～80年の歴史があるからね。
お前たちの父ちゃん、母ちゃんが生まれる前から映画フィルムの経験がある。
これは他のカメラメーカーはひっくり返っても真似できないだろうな。 >>907
「ETERNA」はF-Log並みのダイナミックレンジがあるみたいだよ。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2018/0223_02.html >F-Log並みのダイナミックレンジ
ってことは使用感度ISO800以上とかなんだろうなぁ。
使いにくそう。 あくまでも基本設計でそうなってるって話だから動画撮影時のDR拡張を使う前提ではないでしょ どんな作例であっても、お客がいてお金貰ってればプロだろ、そこに作品の良し悪しをはかるのはその後。
プロだから凄い、ってのは無いんだよ ETERNAは、remjetに問題があって業界基準クリアしなくて
すぐ生産中止になった 使われてる映画殆ど無いんじゃない？
Fujiのシネフィルは、古い邦画がおおいっしょ
ファイトクラブとかKodak Visonシリーズの色だもん
でもっというと昔はカラーフィルター越しにポジフィルムに焼かれて
映画館に配られてたんだから
どの部分を再現してんだよって話
ネガスキャンなら色補正はどれだよってなる そもそも今のフジのデジカメのフィルムシミュレーションはエミュレーションをしているわけではないから、既存のものも含めて再現なんかする気は毛頭ない >>912
でたでた作例厨ｗ
貧乏人認定とか買えない認定とかと同列で
そのテンプレ言うだけで勝った気になれるらしいねｗ
X100Fスレのここ10スレくらいの作例は9割以上自分なんでみたきゃ勝手に見てくれや
まぁ、作例出したら出したで当然のごとく「当のお前は作例出さずに」
またくだらんテンプレでゴネ始めるんだろうけど >>886
まぁほんとその通りだよ
信者が脊髄反射で暴れてるけど
撮って出しでライティングもなく
ロケーションも観客席から撮ったのを
これが俺流の写真だ！って言われても
オリジナリティ皆無で薄っぺらいとしか思えんのよ
それ、隣の人にカメラ渡しても
同じような写真撮れちゃうでしょ？って
仕事で業務として淡々とルーチンしてる人まで否定はしてないよ >>919
事実そうでしょ
フジを使ってればオレ流(笑) >>920
何が笑えるのか分からんがこのカメラマンがよく撮れてると思うならそうなんだろうしお前らがそれをオリジナリティがないと思うんならそうなんだろう ちょと質問です
今5D4 24-70/2.8II型使って2歳の子供撮ってるんですが
T2のAF精度ってどうですか？
5D4の性能に不満はないのだけど、やっぱデカ重なんで
コンパクトなシステムに移行か買い増ししようかなと。。
動物や野鳥、子供など予測不能な被写体をT2 16-55/2.8 で撮ってる方いましたら
AF精度や歩留まりについて教えて頂けたら幸いです 全国6都市で「X-H1」の体験会、カメラの無料点検や抽選会も
https://news.mynavi.jp/article/20180221-587140/
富士フイルムは、ミラーレス一眼「FUJIFILM X」「GFX」シリーズのユーザーイベント「Xキャラバン」を
3月10日から全国6都市で開催する。3月1日発売の高性能ミラーレス一眼「FUJIFILM X-H1」をはじめとする
最新ミラーレス一眼や交換レンズを手に取って試せるタッチ＆トライコーナーが目玉。
XシリーズやGFXユーザーにとって注目なのが、富士フイルムのミラーレス一眼を対象としたクイックメンテナンスコーナーだ。
カメラ本体や交換レンズのクイックメンテナンスや簡易的な動作チェック、
外観クリーニング、ファームウエアのアップデートを富士フイルムの専門スタッフが実施する。
料金は無料だが、1人につきボディー1台とレンズ1本までが対象となる >>922
動体は全然ダメダメだからやめたほうがいい
ミラーレスで動体撮りたいなら現時点だとα6500、α7R3、α9ぐらいしかない おい、この脳内カメラマンの現像厨ども！
天気いいぞ、外に行け！ >>922
子どもは全然問題なく撮れるよ。鳥は撮らないから分からないな。 >>922
子供の運動会や犬が走ってる程度なら全く問題ない。
飛んでる鳥、サッカーやバスケなどの動きが激しいスポーツは技術があっても無理。
動体は全てダメダメと言ってる奴はただの下手糞だから信じなくていい。 早速のレスありがとうございます
運動会で問題ないならいいですね
先ずは我が家の大蔵大臣の許可を取りたいとおもいますww 924さんはソニユーザーなんですかね？
どんなに高スペックでもソニーだけは行かないので、、
ごめんなさい(´･_･`) マラソン大会○
運動会○
体育館の大縄跳び大会はキツかった
全部T2+XF100-400ね >>932
確かに急激な移動だからカメラ任せは難しいかもしれない。自動車レースも難しい時がある。そんな時は迷わず置きピンでどうにでもなる。 >>922
信仰レンズ無しで本当のこと言うと
動体は十分取れる
5D4以上、D500未満って感じかな
A9には全く及ばないけど でかい鳥なら飛んでても余裕。
チュンチュンしてるちっこい鳥はムズい。 >>930
まずフルサイズからの移行で画質的に
満足できるかどうかも気にした方がいいんでは
レンズもEF24-70F2.8L2はフル用全マウント中
最も高解像な標準ズームだし 動体は結構取れるが他メーカーの動体機に比べると歩留まり落ちる
しかしAF-Cのカスタマイズでどうにかなりそうな気がしないでもない
動体が弱いメーカーというイメージはもう払拭でいい フジはレンズもどれが動体向きなのかよく分からん
Canonなら新し目のUSMレンズならどれも十分速いけど
フジもリニアモーター使ってるレンズなら
大丈夫と言う感じでいいのかな？ Xマウントレンズスレのテンプレに合焦速度の一覧があるから目安にすればいい
もちろんボディやファームバージョンによる差異がどう考慮されてるか分からんから
目安でしかないけど
リニアモーター系のレンズの方が総じて速いっぽい >>862
こいつのブログ見てたら人んちの洗濯物撮った写真載せたり、フリーカメラマンになる！みたいなこと言ってるけど下手くそな写真ばっかりの夢見がちな意識高い系でワロタ。 >>938
明らかに早いのはリニアの中でも16-55、50-140、100-400の赤バッジシリーズ
90mmなんかもわりと早い
設計の古めの18-55、55-200はリニアだけどそこそこ
あとは、ステッピングモーターだけど設計的に23/35/50のF2シリーズはわりと早い
23mmF2は最速フォーカス速度ではXマウント最速だったりするくらい Fujiは動画AF今一すぎる
速度はあるのにスムーズじゃないよな 弱いワブリングが入って合う感じ
H1なんか泳ぎでおかしいしってCinema5Dの人が指摘してる 1614も2314も3514も5612もゴリゴリレンズ
そりゃあAFとかなんとかいう以前の問題 ゴリゴリレンズってどういう意味なんだろう
描写がゴリゴリ（線が太め）みたいな表現は見かけるけど挙がってるレンズが
そんな表現で一緒くたになることは無いよな
ワブリングが入る動作がゴリゴリって意味なのか？ そんな用法初めて聞いた >>940
自分のつぶやきにリツイートしてる？
ワンコ写真も下手くそだねw >>947
日本のメーカー品買って中国製だったなんて日本人以上に悲しいだろうな Fuji XH1 vs Sony A7R3 - Side by side [IBIS, 120fps, Log, Bitrates]
https://www.youtube.com/watch?v=pSgF8TgxtZg
X-H1の圧勝でしたw >>922
5D Mark IVだとデカい時用なら、素直に6D Mark IIか6D買っといた方がいいぞ。
それか9000DとかKissシリーズ。
レンズが使いまわせる。
5D Mark IVからXT-2だと、まずカメラ操作の点でワンアクション多いからストレス感じると思うよ。
レンズのリングも逆回しだし。 動画の手ブレめっちゃいいな
動画機として人気出るかもな 手振れがいいってのは新しい意見だな。
確かにAEで手振れ効果出すことは多いが。 今どきのムービーはゆらゆらしないで撮れるから
昔みたいな「ああ、手持ちなんだな」ってわかるような
撮りかたもいいよね。 小学校の運動会や入学式をメインに撮るとしたら
XF100-400 or XF50-140 ＋テレコン1.4
どちらが向いているでしょうか？
先輩方ならどうなさいますか？ 成長記録として残しておきたい写真はあまり背景がボケても
逆に値打ちが無い
でもアップで撮りたい
100-400が正解 今時なら少子化で子供も少なく場所取りに悩むこともなく前行けそう カメラを始めてみようと思ってるんだけど、動画メインならミラーレス？それとも一眼レフ？ そう？
地元の出身小中学校はずっと1000人以上の規模のままどころか、今は人多すぎて元々学区範囲だった端の方の人は、隣の学区の学校に行かされてるくらいだぞｗ >>965
動画メインならビデオでもいいんじゃ？
殆どのカメラで静止画も撮れるでしょ >>965
動画メインならビデオカメラなんじゃないの >>968
一眼カメラの動画はプチ映画カメラだな。
ビデオカメラは基本記録がメイン、映画カメラは作品を作るのがメイン。
映画館の大画面スクリーンを見れば一目瞭然だな。
ビデオしか見たことがない奴にはわからないだろうな。 >>965
シネマルックに興味あるの？ スロモカットアップ系？ 日本のyoutuberみたいなの？
インディー映画？ 4K風景？
https://sellfy.com/p/GJpC/
細かくぶれてるっしょ
どっちにしろ手ぶれ補正内蔵のカメラベースで考えたほうがいい
無いと三脚かジンバルが必要になるもしくは肩がけのリグ
この手の色味はプリセットで一発変換だから簡単にだせる >>963
アドバイスありがとうございます。
自分でもいろいろ調べて作例とかも見て100-400がいいかなと
思ってきています。不安材料があるとすればかなりの望遠なので被写体が
果たして捉えられるか！？くらいですかね。練習あるのみだとは思いますが。
>>964
前に行ければ50-140もありということですかね？ >>971
正直55-200で充分かと思う
あんま大砲なレンズ持ち込んでも子供がドン引きで嫌がるよ
ちびまる子ちゃんのたまちゃんのパパ状態
100-400なら子供単独のドアップとか確かに撮れるだろうけど
それ撮ってどうするんだと俺は思う
何人か子供が写りこんでてイベントの状況が分かる程度の写真で、
子供と一緒に自分はどこに写ってるだだの、一緒に写ってるこの子は誰だだの
やる方が正直小学生写真としては楽しいよ
子供の単独やバストアップなんかの写真は別の機会にポートレートレンズで
撮ればいい
まああくまで個人的意見なんで、ご参考に >>973
アドバイスありがとうございます。
こんなこと書くと非難されそうですが、あまり混雑した前面に陣取って
ガシガシ撮りたくないんですよね・・・
できれば一歩引いた開けた場所で撮りたいって言うか・・・
なので出来れば望遠強い方が良いなぁ・・・と 離れた場所から望遠使ってると
盗撮と思われるかもよ？w >>975
あははっ！そうかもしれませんねぇ＾＾
その時には妻に守ってもらいますｗ フルサイズ用に比べれば小さいけど写真を撮らない他の保護者からしたら100-400はもちろん50-140でも十分過ぎるくらいデカいからな
周りを気にして写真が撮れるかってことで開き直るのもいいけど目立ちすぎると当の子供が嫌がるようになる可能性もあるし難しいところ 18-300とか70-300とかを使ってる人はザラにいるから、白レンズに比べれば全然へーきへーき >>974
別に非難なんてする気はないけど、後ろから撮ると結局
前の人たちの後頭部とか入り込むことが多いよ
後頭部の入り込まない構図に子供が来るタイミング狙って連射とかかなりな無理ゲ
それぐらいなら軽めの機材で人ごみをかき分ける度胸もった方がいいと思う
あるいは前にいる人たちをしり込みさせるぐらいの気概で大砲レンズ買うか そう
望遠使うから後ろでもいいやとかは無い
ひな壇になってる会場ならともかく、運動会なんて
撮影するなら最前列じゃないと無理
まして望遠使うならスペースの確保は必須 よく言われてることだけど「運動会」なんて子供にとって大した価値はない
クラブ活動みたいな本気の活動とは違う、単なる体育の授業の延長だから
80年代に始まったマーケティングにコロっと騙されたアホ親が見事に不要なカメラやレンズ買わされてるだけ
子供にとって価値のある写真は自分のドアップじゃなくて
背景や友達や家族と一緒の写真なのよね
「俺は俺様のオナニーのために超望遠レンズで画面いっぱいに走っている子供を写す！」
っていうならどうぞご自由にだし、まったく迷う余地もなくさっさと買えの一言だけど
「子供のため」であれば超望遠は純粋に不要 >>978
キヤノンの100-400と比べても太さは同じくらいだし、長さはむしろ長いくらいだけどねｗ >>970
シネマルックの方ですね！てなるとXH1なんかは候補の１つにあがるのですかね…、 海外は動画機能の評価が高いのか、日本より海外のほうが沸いているな 価格が下がってこないなー
一月末にやってたマップとヨドバシのタイムセール中に買うべきだったか >>987
T２シルバー安くなったから買おうとしたら、
いきなり18000円高くなって止め、
T20シルバーのキット買ったわ。
1年遊んT3シルバー出たら買い換え予定。 >>989
T20で満足できるの？
ジョイスティックの操作性は抜群だし（a7R3やD850にも付いた）
起動時間早いし、オートフォーカスもサクサク
ファインダーも大きくて見やすいしSplit Viewもはかどる
三軸チルトで縦構図がめっちゃ安定する
こんなのを1年、2年も使わずにいるなんてもったいないよ！？ 海外だとフジのカメラっていつも注目されてるし高く評価されてるけどなんで日本だとそうじゃないんですか？ 海外に比べて右へならえ精神が強く、他者と違う事を避けたる人が多く、今までと違うものが普及しづらい土壌があるから >>993
カメラはニコン、キャノン。
車はトヨタ。
日本人の頭が固い証拠だな。 Youtubeだとタイ語+Fuji絡みが定期的に出てくるな
タイで人気なのかな 絞りをA以外のｆ８とかにしてAF-Cで撮影すると、絞りがf８に絞り込まれた
ままAFが作動するのでAFが迷うしフォーカスが合わない
AF-Sの時は一旦f2.0かf2.8ぐらいまで絞りが開いてフォーカスするので問題
ないのだけれど、、、
これってミラーレスの宿命？それともフジだけのダメ仕様？ >>995
タイではそもそもレフ機よりもミラーレスの方が売れているのだけど、
金額ベースシェアではSONYどころかキヤノンすら相手になってないほどで4割以上フジが持ってるはず
当然ミラーレスではなくレンズ交換式全体でトップね
A2やT10の頃くらいまででその状態だったので、もしかしたらもう5割いってるかも？
特に若い世代はフジを使ってて当たり前で、他社を使う人は少ない
日本でのiPhoneの売れ方みたいなもんだねｗ 販売台数やシェアはマーケティングで決まるといういい見本だな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 1時間 10分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
