[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ef24-70L2f2.8だが、近くで撮るとカリカリなんだけど、少し離れるとカリカリにならない。
AFの距離指数みたいなの見ると1.5と3の間辺り。
そんなもんなのかな? >>281
手ぶれ補正つかないならタムロンの描写はぶっちぎってくれないと汎用性で負ける気がする
どうせデカく高くなるんだろうし
タムロンのは今8万切ってるからな >>285
シグマはMC-11経由でのEマウント機対応を謳うだろうから
αとダブルマウント、或いは乗り換え検討中の
人には強い訴求力があるよ シグマが近日中に「14-24mm F2.8 DGHSM Art」を発表する?[内容更新]
http://digicame-info.com/2018/02/14-24mm-f28-dghsm-art.html
>キヤノンカメラの収差補正機能に対応 シグマが出すレンズがキヤノンのカメラ内収差補正に対応しだしたらシグマのレンズに乗り換えるわ キャノンがシグマの補正データをボディに入れてくれるのか
すごいな 補正ON時にエラーが出なくなりますとかだけだったりしてな
ボディにレンズのデータを入れて補正するんだからキヤノン側も協力しないと仕組み的に無理じゃないか?
まあシグマ社長はキヤノン好きだから交渉して協力関係になった可能性はあるけど レンズを売るには競合するけどカメラのユーザーを囲むにはいい案だけとやるかな 5D4のC-LOGファームだとArt付けると自動で補正OFFになるらしい、本当かどうか分からん
本当ならC-LOG版のファームを14-24対応にしないと付ける度に自動OFFにされるな 20mm Artを持っているんだが、過去のArtシリーズもボディ補正に対応してほしいな。 キヤノンカメラの収差補正に対応
これってカメラ内のレンズ補正オンにしてたらシグマレンズでも補正してくれるってことでいいんよね?
まさかDPPであとから補正できるよなんてことじゃないよね? >>297
ボディにシグマレンズのパラメータを登録せにゃならん
登録用のソフトも作ったのかな 米NBCは第23回冬季オリンピックでのHDTV、ポータブル/スタジオ用レンズを供給元としてCanonを選択
大会では70本以上のCanon放送用レンズが使用される
http://www.dmaniax.com/2018/02/09/nbc-select-canon-2018-winter-olympic/ >>300
なに?使ってる奴が在日朝鮮人とでも言いたいの? >>111 です。
ようやく週末になったので、純正100-400mmを開封してみました。
ISの効きはじめ(シャッター半押し)と、終わり(シャッター話して1~2秒)の際に
「チャッ」というような音がします。
これって普通でしょうか?
試着した展示品はこのような音がなかったのか、お店だったから聞こえなかったのか。。。
ちょっと気になります。
ISをOFFにすると消えるので、IS周りの音であることは間違いなさそうです。 >>303
あっ、その音が鳴るのは普通ってことです
異常ナシ >>304
久々にそのネタでましたね。
今朝遅刻しそうだったので、駅まで走りましたよw
>>306
正常なんですね、安心しました。
他に持っているISレンズでは気にならなかったので、ちょっと心配してしまいました。
ありがとうございます。 >>309
キャノンのレンズと同じ特性にして、そのレンズのIDを名乗るという方法もある。 キヤノンには14-24ないしあったとしても普通に特性は別物になる
中国メーカーみたいにコピーレンズでもやるならいけるかもだがまあとにかく無理だ
今回はキヤノンにライセンス料を払うなりしてOK貰ってるだろ
じゃないと勝手にボディにレンズのデータ送るとか訴えられる危険も出てくるしな フルサイズで100Lマクロで撮るのとapscで35マクロどっちがいいかなあ マクロ初心者なもんで、教えてもらいたいんですが、100Lのがいい理由はなぜでしょう?? >>317
花とかを撮るのに使いやすい焦点距離ということだよ 1つはLレンズが描く質感などの仕上がりと並単との差が大差だから
2つはLレンズの中では安いから
キヤノンのL単は大体10万円から買えるものがある
そのうちの一つがこのマクロ >>314
APS-C35マクロだと、感覚的にはフルの50mmが近いと思われ。
利点:非常に手軽、手持ちで比較的早いSSで行ける
難点:等倍まで被写体に近づくと歪みが出る(かも)
出てくる画に、例えば図鑑のようなあっさり感求めるならAPS-C+35
フル+100mmは言わばマクロのスタンダード域
ボケを積極的に取り入れて作画したい、ならコレ。 Lレンズ買うとさ、金銭感覚バカになるよね
10万が安く感じちゃう aps-c やほとんどの並単買うのが
コスパの悪さという点でむしろ高く感じてしまう
念のために書くと間違ってもLじゃないほうの100oマクロは買わないほうがいい なるほど、やはり100マクロが良さそうですね。
ちなみに手持ちでも十分等倍撮影は楽しめま 途中送信してしまいました。
手持ちでも十分等倍撮影は楽しめますか? 三脚を使った方がいいと思う。
マクロでISはオマケ程度 >>328
全然おまけ程度じゃないんだが
すごい効く AIサーボ+連写にしとけば手持ちでもガンガン撮れて便利だよ 俺も面倒くさいのイヤなタチでマクロも殆ど
ベタッと座って膝立ててカメラ固定する。
けど本格的にやるなら三脚あった方が絶対楽。
時間がいくらでもあるなら問題ないが
一度カメラを離すと
自分で決めた構図を探すのにも時間がかかる世界。
(植物系)
またボヤボヤ・キラキラ系or引いて撮る分には全く問題ないけど
100mmだって等倍まで寄れば
普段じゃ考えられないくらい絞らないとならない事多い
(昆虫等) 100Lマクロの手ぶれ補正の効きは優秀
手持ちでも問題ない。
動作音はうるさいけど。
たまに壊れたかと思うくらいの音がするw マクロも三脚なくても撮れるし、流し撮りも一脚なくても撮れることは撮れるがAIで連写とか無駄が多いってだけ。 100LマクロのAFは本当に強力。昔のタムキューは三脚必須だったけど100Lは手持ちでいける。
最近のタムキューはどうだか知らない。100Lで満足しているからチェックしようとも思わない。 ここ見てると100Lマクロ欲しくなるなw
人物撮りにもいいんかね? 体を前後に動かさない自信があるなら三脚なくてもいけるよ 100mmLマクロは大体なんでも撮れるから重宝してる。
植物、動物、人物、風景、スポーツも。
三脚使ったことないけど、十分イケる。 100mmマクロに興味あるけどapscだから長すぎそうで今は24-70f4LisUの簡易マクロで遊んでる AFポイントの配置がうまく被写体と重ならない時は三脚なしだと特につらいね
手持ちでもなんとなくマクロ撮影してる気分になれるから100Lマクロ楽しいよ
https://i.imgur.com/lcI3RHv.jpg 三脚なしのなんちゃってマクロやるなら単なんて使わず200ミリくらいのズームレンズの方が上手く撮れるかもね。 >>340
人を撮るには線が太すぎる気がするけどマクロだから寄れるし解像はするよ。
あとAFはそんなに早くないよ。 おおFL-F 300mm f/5.6使ってた懐かしい
無限遠以上にヘリコイドいかないんだよね 防湿庫買ったんだけども
前に使ってたレンズとボディを、新しいレンズ&ボディと一緒に入れても大丈夫かなぁ..?
神経質になりすぎ?
カビが怖い >>348
Canon公式(日本語)にそれと同じのあるじゃん
THE L STORY | キヤノン:EF L SERIES っていうのが
でもウィキのキヤノンEFマウントっていうページもなかなか
EF50-200mm f/3.5-4.5L なんてあったんだね >>350
一般的なカビは湿度60%以下では生育出来ないから大丈夫だと思うけど
そんなに心配なら点検に出してから入れればw 神経質になりすぎだよな...
外持ち歩いてる方が危ないもんな >>350
カビが生えているものと混ぜると他のものに菌が移ってしまう可能性があるから
心配ならば点検してから入れるようにした方がいい
http://www.toyoliving.co.jp/acd/autoclean-1.html#Q&A_acd3 古いレンズにはカビは生えていないように見える。
まぁ、気にしない事にするよ。
その為の防湿庫だし カビっていくつか条件が揃わないと生育出来ないから
実はレンズに生やすのは難しい
この季節なら結露に気を付けて カビキラーよりも次亜塩素酸の原液の方が綺麗になるよ。 16-35のF4買おうと思ってたらシグマから14-2のF2.8が発表
迷うな 純正16-35はフィルター付けられるけど、シグマは付けられないよね?
濃ゆい澄み切った青空とか広角で撮りたいから 結局フィルター付けれる広角だと、純正16-35が最広角になるのかな…
15以下は無いよね?これ以下は技術的に無理なんかな? 16-35f4って評判良さそうなので気になっている
apscだから普段画角が狭いので広角に興味深々 >>375
apscしか持ってないなら画質よりコンパクト優先かと思うので
10-22とかの方が使い勝手良さそう
16-35f4は特に不満がない優秀なヤツ 16-35ってフルサイズ用だわな
フルだからあの画角と軽さと値段で評判が良い
aps-cではコスパ悪いかな >>376
>>376
ありがとう
昨年夏に9000d買っていずれフルサイズにしようかと昨年末からレンズの移行をコツコツし始めたんだ
フルサイズはいつになるか分からないけどね >>380
フルには最高に良いよ!
でも移行のペース早いね
16-35/4と一緒にフルに移行しよう!w >>381
おー!
とはいっても貧乏サラリーマンなので流石に直ぐにフルサイズは無理であと1〜2年後位を考えてる
それまでエントリーモデルの9000dが耐えてくれることを祈るのみ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています