PENTAX KP part 13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「AFは総合的に見て」「XX画素で十分」
ええと、>>88 の各項目については何も反論がないということでよろしいか？
>>93の「書いている事すべて反対だろー？と言ってもいいレベルだよ」は間違いだったってことでOK？ >>102
あ、ごめん、AFはだめだわ、認められんw 古いレンズはどう？どう思う？？ 話の流れ
>>10 K-1の値段
>>14 他社のフル中古１０万で買える
>>17 10万程度で買えるフル中古で魅力的なのある？
>>86 6D
>>88 6Dはフルサイズなら何でも良いって人以外にはオススメしない
…というわけで、元はK-1と6DであってKPとの比較じゃないんだわ
>>92 に合わせて KPとの比較で話したけど、内容的には全部K-1でも成立する
>>104
「総合的に見て」なんてことは>>88ではもともと言ってないので無関係
-3EVがが中央だけの6Dは暗所AFがKPやK-1よりつらいのは事実
古いレンズに関しちゃDAとFAで話が変わってくるし、ペンタを貶せば6Dの欠点がなくなるって話でもないだろう
>>103
「しかし嘘はいかんよ。」はお返しするよ ペンタはAFポイント11点の時代が長いからそういう人も多いが、今回の比較にはあまり関係のない話かなあ 実は話しの流れ読めてないんだがw
さすがに88の書き込みはちょっと酷いなと思ってね、比較うんぬんは置いといてね。 事実を列挙しただけのレスにどんな感想をもつのも自由ではあるが
真偽を確認せずに嘘だと断定するのはバカのすることだ >>111
そうだな、だから冗談は顔だけにしとけと訂正したぞw
レンズによるがAFは総合的にみて勝てないよ。これは事実だ。両方持ってるんだから分かるだろ？K-1もKPもフルサイズkissに勝てないよ。 >>88と同じ二台を使ってて、同じ感想だわ
何も間違ってない、現実の話だね
こういうの、情弱やブランド信者には辛い話なのかもね >>112
そもそもお前は両方持ってないだろ。なんで同意を求めてるんだよ >>113
教えてくれる？二台持っててどちらを先に買ったの？ ペンタの動体追尾でも全く困ったことないんだけど、キヤノンの何がそんなにすごいの？ >>114
あ？ばれちゃったw
α7シリーズに移行しております。ペンタは今は星景用にK-5iisのみとなっておりますw 1レス目からNG入れるくらいのスキルを見せてほしいわ >>116
キャノンよりペンタックスのAFの方が上だ！！と言ってる奴が居たら、そいつの事は絶対信用出来ない位のレベルかねぇ。 バカはほっといてKPの話でもするかね
現在の手持ち機材
https://i.imgur.com/dJgrQBv.jpg
DA35リミが好きで好きでKP+DA35リミの八百富キットを買ったんだが
KPの難点は静物AFの精度。K-3より悪化してるのが体感で分かる
F2.8開放で1.5m以内の近距離だと正直あまりアテにならない
その一方でパナm4/3の機材を増やしたら精度の問題はないし
普通のレンズでも最大倍率(フル換算)が結構大きいので
KP+DA35リミの出番は大幅に減る結果になってしまった。くそう
となるとKPにはHD21あたりをつけて準広角スナップ機にするのが良いのかねー？ >>121
6Dだけストラップ付いてないのは、やっぱ出番無いの？ >>122
いい質問だ
スレ違いだが >>121 の画像の EOS M100にはAF接点つきのフォーカルリデューサーをかませてある
フル用50mmF1.4が57mmの画角でF1.0の露出で使えて、AFも一応できる
縮小光学系の影響で色収差が微妙に出るがA3印刷くらいなら問題ないレベル
LVでの操作性も6Dより全然上
6Dの出番はなくなった DA35limitedは迷いやすいんじゃない？元々
うちのも盛大に迷うよw こちとらK-5時代からDA35リミを使ってるしそのへんは分かってる
食いつかないって話ではなくて精度だよ。AF音が鳴るけど撮ってみたらピンが微妙という奴
前後にバラつくから微調整で直る訳でもない
日本カメラのテストレポートでもKPのAF精度は悪い成績が出てる >>126
バカだけど、舌の根も乾かないうちに君は何を言ってるの？ このバカはAFが良い悪いという１軸でしか判断できないから
俺が細かい評価軸別に話をしてるのが理解できないらしい >>128
このバカだけど、ちょっと論点ズレてませんか？その辺にしときなよ、俺も消えるからさ。 え？KPってAF精度悪いの？
K-3iiから買い換えでKP+20-40で撮影してるけど、
結構合ってると思うけど。 CanonからPENTAXへの乗り換えを検討しています。
KPは1点AFのAF点を直感的に素早く移動出来ますでしょうか？ >>136
だろ！？
シルバーもカッコいいけどカメラ自体を写した場合丸みが強調されてもっさりするね >>135
十字キーの中央のOKボタン長押しでAFポイント移動と各種機能を切り替えるんだけど
デフォルトをどっちにするかは設定で選べるよ >>120
流石に6DよりKPの方がAF精度いいでしょ？ >>139
ありがとうございます。
AFポイント移動をデフォルトにしておけば、素早く切り替えできそうですね。 okボタン長押しが嫌だからFnボタン1と2に切り替え割り振ってるわ K-3持ってて、KP行くつもりなんだけど、
結構肩液晶で絞りとかシャッター速度とかISOとか
露出補正とか
確認してたのに今更ながら気づいた。
肩液晶機持っててKPにした人はその辺
どうクリアしたんだろうか？
良かったら持ってる人おしえて下さい。 >>147
K-3iiから乗り換えましたが、なければないで気にならなくなりました。
大体ファインダー内、もしくは背面液晶で確認できるので。 >>147
148に同じく
他社のカメラ、特に小型なミラーレスと併用してると背面液晶での設定確認に慣れる。
というか軍艦部液晶が見づらくて苦痛になってきた。 >>147
同じ乗換したけどAFの精度はk3の方が高いっぽい
特に望遠で感じてます。
勿論、高感度では圧勝してるよ >>148
>>149
早速ありがとうございます。
ようは「慣れる」ってことですね。
背面液晶で確認できますもんね。
なるほど。
>>150
K-3の方がAFの精度が高いって言うのは
初めて聞きました。参考になります。 ならばKPのAF精度はk-5Ⅱs以下って事に、、、 K-5とK-3の時点で差があるから、K-5とKPはわからんな >>150
うちのK-3は動体どころか停車中の車すらそこそこの割合でピントを背後に合わせようとするんだが ペンタのAFに期待してなかったがKPがサブのE-M1mk2より遥かに歩留まりがいい
というかE-M1mk2がクソすぎる >>154
それきっと背景のコントラスト高い側にピント引っ張られてるパターンだな >>156
E-M1mk2ってそんなダメなんだ。知らなんだ。 K-3 の方がいいとも悪いとも言う意見があって、悩ましい（笑）
ま、実際買ってみたらわかるよね。
レンズに依るところが大きいのかな。 >>158
測距点選択を一切カメラに任せられない
KPはオートでもそこそこメインの被写体を捕捉してくれるけど
こいつはカメラ任せだと走る車を全力でスルーして路面を必死こいて追うみたいなのが日常茶飯事
運良く捕捉に成功しても被写体がフレームのド真ん中から外れた瞬間に
追尾を諦めるような挙動をすることもあったりとクソ扱いづらい
S-AFでも合ってないのに合焦マーク出したりと信頼性ゼロ
全然合ってないのにマーク出るならその場で気づける分まだマシだけど
拡大しないと分からないくらい微妙に外してるのに出すケースが多いから
家に帰ってから歯ぎしりすること多数 >>160
AFは思ってるほど大差無いよ
手振れ補正段数アップや高感度撮影、シャッタースピード下限設定考えたらやっぱり新しいKPだろね >>163 >AFは思ってるほど大差無いよ
俺が所有してるＫＰもそうだよ。（Ｋ－３はすでに手離したけど。）
ここで騒いでいるのでＫ－３の過去に撮った画像と比較してみたけど、ＡＦが低精度に感じることはない。
ＫＰはＦＡ精度に固体差が有るのかな。 147です。
K-3とAF精度は変わらないという事で、少し安心しました。
K-3用に予備バッテリーもあるんだけど、
それが有効に使えないってのが残念かな。
バッテリーグリップ使うにしてもKP用の予備バッテリー
も用意しなきゃならないし。 >>166
KPのバッテリーグリップのバッテリーはKP用のじゃなくてK-3やK-5系の大バッテリーじゃなかったっけ？ KPって手ぶれ補正と高感度でしか評価してなかっけど、em1m2よりAFいいとなると欲しくなってきた プロのカメラマンなら購入即調整が当たり前
買ったそのままで議論する意味などない。 KP気になるけど
X- H1も気になる
5軸5段手ぶれ補正で サブカメラとして使ってる人はいてもおかしくないんじゃないか、知らんけど kpとx-h1か。おれも悩む。レンズはフジノンが魅力的なんだよなあ。でも本体で10万近く違うし、h1はt2と絵は変わらんしなあ。 PENTAXの将来を考えると心配になるしでほんと悩む。 X-H1は触ってきた感じ、なかなか良さそうだったよ
デザインはX-T2グラファイトの方が好きだけど、ボディ内手ぶれ補正がないのはペンタに慣れてるとちょっとマイナスだな。
フジはレンズも外れがなさそうで魅力的なんだけど、沼にハマるとヤバそうで怖い。
ペンタAPS-Cはその点、ハマってもたかがしれてるからいいわ
KPもいいカメラだし。 Fujiは多角経営のせいでカメラ部門切り捨てありうるのが怖い
医薬品がこけて売られるかもしれんしカメラ部門がこけて切り捨てられるかもしれんし
まあFujiも持ってるけどミラーレスゆえの軽快さ欲しさで買ったものだから高くて重いレンズなんて買うつもりない
16-50の出来が良いから35mmとパンケーキ買い足したらもう他はいらないマウント メーカーとしての先を考え出すと、いいからソニーかキヤノンを選んどけとなって
面白みなさすぎだからなあ（ニコペンタ併用ユーザー並感）
富士も店頭でときどきふらふらっと金もないのに欲しくなるけど「ボディがコンパクトつっても
レンズつけたらKPより一回りくらいしか違わないよね？」と言い聞かせている
でもレンズについてはペンタのほうが沼だろ、今のレンズもさることながら、背後に
半世紀分の蓄積が控えてるのに
しかもオールドレンズだと意外に手間が増えるニコンと違い、グリーンボタンとかいう魔物がついている
APS-Cできちんとレンズを揃えるなら、富士かペンタとは言われるよね X-H1とか、暗所AFがやっと-1.0ってほんとに？ >>176
フジ信者は他社の機種スレに用途も価格帯も違う機種の話題をぶっこんでくるから嫌い
ていうか価格が倍くらい高い機種と比較されるなんてKPすげーな！！ >>182
やっぱりK-30のデザイナーはセンスあるわ。
これだけやっても元に戻せるって凄いな。
こういうの売ってくれたらいいのに。 そだねー
無差別級の争いに健闘するPENTAX
スゴいよねー
うーん! K-5の時もK-3の時もフルと比較する奴が登場して
それに便乗してペンタユーザが比較スレ建ててたからな
K-3 vs フルサイズ
https://www.ろぐそく.com/r/2chどっとえすしー/dcamera/1381957215/
D800 vs K-5
https://www.ろぐそく.com/r/2chどっとnet/dcamera/1339681519/
その延長と思えばいつもの流れである >>372
KPユーザが他社スレに出張っていったならともかく、実際はその逆だからな アンカー間違い。 >>188 は >>186 へのレスな >>170
そう。
KP用のを付けるときに、むしろ下駄を履かせる感じ。
下駄履かせればバッテリーチャージャーも同じのが使えればいいのに、それは無理なのが残念。 >>180
>Fujiは多角経営のせいでカメラ部門切り捨てありうるのが怖い
あんたそんなコニカミノルタみたいなことすると思うか？
フジが経営危機の時、当時の会長が「トヨタから車が、新日鉄から鉄がなくなったらどうするんだ？我が社は今それほどの危機にあるんだぞ」って激飛ばしたの知らんの？
今のフジの多角経営は、創業の写真を意地でも残すために、持っている技術を洗い出して転用した結果だぞ？
例えば、アスタリフトはフィルム生産用のコラーゲンや活性酸素の制御技術を持っていたから
医薬品はもともとX線写真用にフィルムを作っていたから
チェキはポラロイドの特許が切れた後だから・・・などなど そもそもカメラ部門切り捨てありうるのはフジじゃなくて、、、 CASIOは確定なの？
( CP+出ないみたいだけど )
DSLR出してない会社は考慮外？ >>192
フジは過去に何度もマウントを捨ててるんだよ。
カメラ事業そのものは残してるけど。
X-H1、先行展示機触ってきたが、連射時のシャッター音こそ
小気味よくていいんだけど
塗装のテカリ具合とか、イマイチなじまないグリップとか
デザインとか、やっぱり俺には合わないカメラだった。 >>192
そうそう、生き残りをかけた凄い執念だった。
そうじゃなきゃコダックと同じ道を辿ってたと思うってスレチか。 >>198
長年主力商品がフィルムで、フィルムを売るためにカメラ作ってたような会社だからなwww
だから、コンデジばっかし出してたフジがX100なんて発表した時は、「今時単焦点で10万円超えるデジカメなんて誰が買うんだ？」って話になった
ところが今、X100Fは国内でもコンデジの売上ランキングに堂々と入っているから、世の中は分からない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
