PENTAX KP part 13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CanonからPENTAXへの乗り換えを検討しています。
KPは1点AFのAF点を直感的に素早く移動出来ますでしょうか? >>136
だろ!?
シルバーもカッコいいけどカメラ自体を写した場合丸みが強調されてもっさりするね >>135
十字キーの中央のOKボタン長押しでAFポイント移動と各種機能を切り替えるんだけど
デフォルトをどっちにするかは設定で選べるよ >>120
流石に6DよりKPの方がAF精度いいでしょ? >>139
ありがとうございます。
AFポイント移動をデフォルトにしておけば、素早く切り替えできそうですね。 okボタン長押しが嫌だからFnボタン1と2に切り替え割り振ってるわ K-3持ってて、KP行くつもりなんだけど、
結構肩液晶で絞りとかシャッター速度とかISOとか
露出補正とか
確認してたのに今更ながら気づいた。
肩液晶機持っててKPにした人はその辺
どうクリアしたんだろうか?
良かったら持ってる人おしえて下さい。 >>147
K-3iiから乗り換えましたが、なければないで気にならなくなりました。
大体ファインダー内、もしくは背面液晶で確認できるので。 >>147
148に同じく
他社のカメラ、特に小型なミラーレスと併用してると背面液晶での設定確認に慣れる。
というか軍艦部液晶が見づらくて苦痛になってきた。 >>147
同じ乗換したけどAFの精度はk3の方が高いっぽい
特に望遠で感じてます。
勿論、高感度では圧勝してるよ >>148
>>149
早速ありがとうございます。
ようは「慣れる」ってことですね。
背面液晶で確認できますもんね。
なるほど。
>>150
K-3の方がAFの精度が高いって言うのは
初めて聞きました。参考になります。 ならばKPのAF精度はk-5Us以下って事に、、、 K-5とK-3の時点で差があるから、K-5とKPはわからんな >>150
うちのK-3は動体どころか停車中の車すらそこそこの割合でピントを背後に合わせようとするんだが ペンタのAFに期待してなかったがKPがサブのE-M1mk2より遥かに歩留まりがいい
というかE-M1mk2がクソすぎる >>154
それきっと背景のコントラスト高い側にピント引っ張られてるパターンだな >>156
E-M1mk2ってそんなダメなんだ。知らなんだ。 K-3 の方がいいとも悪いとも言う意見があって、悩ましい(笑)
ま、実際買ってみたらわかるよね。
レンズに依るところが大きいのかな。 >>158
測距点選択を一切カメラに任せられない
KPはオートでもそこそこメインの被写体を捕捉してくれるけど
こいつはカメラ任せだと走る車を全力でスルーして路面を必死こいて追うみたいなのが日常茶飯事
運良く捕捉に成功しても被写体がフレームのド真ん中から外れた瞬間に
追尾を諦めるような挙動をすることもあったりとクソ扱いづらい
S-AFでも合ってないのに合焦マーク出したりと信頼性ゼロ
全然合ってないのにマーク出るならその場で気づける分まだマシだけど
拡大しないと分からないくらい微妙に外してるのに出すケースが多いから
家に帰ってから歯ぎしりすること多数 >>160
AFは思ってるほど大差無いよ
手振れ補正段数アップや高感度撮影、シャッタースピード下限設定考えたらやっぱり新しいKPだろね >>163 >AFは思ってるほど大差無いよ
俺が所有してるKPもそうだよ。(K−3はすでに手離したけど。)
ここで騒いでいるのでK−3の過去に撮った画像と比較してみたけど、AFが低精度に感じることはない。
KPはFA精度に固体差が有るのかな。 147です。
K-3とAF精度は変わらないという事で、少し安心しました。
K-3用に予備バッテリーもあるんだけど、
それが有効に使えないってのが残念かな。
バッテリーグリップ使うにしてもKP用の予備バッテリー
も用意しなきゃならないし。 >>166
KPのバッテリーグリップのバッテリーはKP用のじゃなくてK-3やK-5系の大バッテリーじゃなかったっけ? KPって手ぶれ補正と高感度でしか評価してなかっけど、em1m2よりAFいいとなると欲しくなってきた プロのカメラマンなら購入即調整が当たり前
買ったそのままで議論する意味などない。 KP気になるけど
X- H1も気になる
5軸5段手ぶれ補正で サブカメラとして使ってる人はいてもおかしくないんじゃないか、知らんけど kpとx-h1か。おれも悩む。レンズはフジノンが魅力的なんだよなあ。でも本体で10万近く違うし、h1はt2と絵は変わらんしなあ。 PENTAXの将来を考えると心配になるしでほんと悩む。 X-H1は触ってきた感じ、なかなか良さそうだったよ
デザインはX-T2グラファイトの方が好きだけど、ボディ内手ぶれ補正がないのはペンタに慣れてるとちょっとマイナスだな。
フジはレンズも外れがなさそうで魅力的なんだけど、沼にハマるとヤバそうで怖い。
ペンタAPS-Cはその点、ハマってもたかがしれてるからいいわ
KPもいいカメラだし。 Fujiは多角経営のせいでカメラ部門切り捨てありうるのが怖い
医薬品がこけて売られるかもしれんしカメラ部門がこけて切り捨てられるかもしれんし
まあFujiも持ってるけどミラーレスゆえの軽快さ欲しさで買ったものだから高くて重いレンズなんて買うつもりない
16-50の出来が良いから35mmとパンケーキ買い足したらもう他はいらないマウント メーカーとしての先を考え出すと、いいからソニーかキヤノンを選んどけとなって
面白みなさすぎだからなあ(ニコペンタ併用ユーザー並感)
富士も店頭でときどきふらふらっと金もないのに欲しくなるけど「ボディがコンパクトつっても
レンズつけたらKPより一回りくらいしか違わないよね?」と言い聞かせている
でもレンズについてはペンタのほうが沼だろ、今のレンズもさることながら、背後に
半世紀分の蓄積が控えてるのに
しかもオールドレンズだと意外に手間が増えるニコンと違い、グリーンボタンとかいう魔物がついている
APS-Cできちんとレンズを揃えるなら、富士かペンタとは言われるよね X-H1とか、暗所AFがやっと-1.0ってほんとに? >>176
フジ信者は他社の機種スレに用途も価格帯も違う機種の話題をぶっこんでくるから嫌い
ていうか価格が倍くらい高い機種と比較されるなんてKPすげーな!! >>182
やっぱりK-30のデザイナーはセンスあるわ。
これだけやっても元に戻せるって凄いな。
こういうの売ってくれたらいいのに。 そだねー
無差別級の争いに健闘するPENTAX
スゴいよねー
うーん! K-5の時もK-3の時もフルと比較する奴が登場して
それに便乗してペンタユーザが比較スレ建ててたからな
K-3 vs フルサイズ
https://www.ろぐそく.com/r/2chどっとえすしー/dcamera/1381957215/
D800 vs K-5
https://www.ろぐそく.com/r/2chどっとnet/dcamera/1339681519/
その延長と思えばいつもの流れである >>372
KPユーザが他社スレに出張っていったならともかく、実際はその逆だからな アンカー間違い。 >>188 は >>186 へのレスな >>170
そう。
KP用のを付けるときに、むしろ下駄を履かせる感じ。
下駄履かせればバッテリーチャージャーも同じのが使えればいいのに、それは無理なのが残念。 >>180
>Fujiは多角経営のせいでカメラ部門切り捨てありうるのが怖い
あんたそんなコニカミノルタみたいなことすると思うか?
フジが経営危機の時、当時の会長が「トヨタから車が、新日鉄から鉄がなくなったらどうするんだ?我が社は今それほどの危機にあるんだぞ」って激飛ばしたの知らんの?
今のフジの多角経営は、創業の写真を意地でも残すために、持っている技術を洗い出して転用した結果だぞ?
例えば、アスタリフトはフィルム生産用のコラーゲンや活性酸素の制御技術を持っていたから
医薬品はもともとX線写真用にフィルムを作っていたから
チェキはポラロイドの特許が切れた後だから・・・などなど そもそもカメラ部門切り捨てありうるのはフジじゃなくて、、、 CASIOは確定なの?
( CP+出ないみたいだけど )
DSLR出してない会社は考慮外? >>192
フジは過去に何度もマウントを捨ててるんだよ。
カメラ事業そのものは残してるけど。
X-H1、先行展示機触ってきたが、連射時のシャッター音こそ
小気味よくていいんだけど
塗装のテカリ具合とか、イマイチなじまないグリップとか
デザインとか、やっぱり俺には合わないカメラだった。 >>192
そうそう、生き残りをかけた凄い執念だった。
そうじゃなきゃコダックと同じ道を辿ってたと思うってスレチか。 >>198
長年主力商品がフィルムで、フィルムを売るためにカメラ作ってたような会社だからなwww
だから、コンデジばっかし出してたフジがX100なんて発表した時は、「今時単焦点で10万円超えるデジカメなんて誰が買うんだ?」って話になった
ところが今、X100Fは国内でもコンデジの売上ランキングに堂々と入っているから、世の中は分からない 高級コンデジの先鞭をつけたのはリコーのGRシリーズだろ!(無理やり話を元に近づけるスタイル)
とはいえ最近あんまり写真とれてない
大寒波の時期にこんな気候の日にはペンタックス!つって雪や氷撮りまくってたら体調がよろしくねえ
(濡れたところはちゃんとその都度拭いた)
CP+もまだちょっと先だしなあ、11-18の動向は気になる KP、中古で買ったけど思ってたより良かった。
レンズは今のところDA16-85、DA55-135PLMの2本だけど、これにDA★50-135を追加するのってどうかな?
ボケをいかした花の写真とか撮ってみたい。 >>204
DFA100かタムロンの272E方が向いてる飢餓する >>204
画角さえOKなら、100macroおすすめ ヤオトミならDFA100が4万円台です。お買い得かも。 花好きならDFA100かタムキューの二択だな
簡易防滴とか見た目のマッチングでいえばDFA100
フォーカスの切り替えが面倒に感じなければ安く買えるタムキューでもいい タムロンのマクロだとAF/MF切り替えは2アクションが必要になる
- レンズのピントリングを前後に動かす
- カメラ側のAF/MF切り替えレバーを動かす
純正のDFA100だとクラッチを内蔵してるので0アクションだ
親指AFも問題なくできる 今なら価格差も14,000ぐらいだし、純正にしよう! 20-40が欲しいけど、大学に入る子供の学費
二番目の子供の進学塾の費用
住宅ローン
でギリギリの我が家
35安と旧100マクロでKPを楽しむ春が来る そんな大きな価格差があるわけでもねーし、今さらタムキューは無いだろ まあ今更そこに標準ズーム買うのはもったいないね
3本目は単焦点一択 マクロは激安のモデル172Eの中古タム9で十分満足してる 204ですが、圧倒的にみんなDFA100macro推しなんですね。次点でタムキュー。
タムキューは名前と評判だけは聞いたことはあったけど、DFA100macroもそれに劣らずの評判なようで。
マクロレンズというと、昆虫や花の雄しべ雌しべをギリギリ接写して撮影なんてイメージがあったけど、ネットの作例見てると少しひいてのボケを楽しむのにも良さそうなので、メインの候補として検討することにします。 >>219
100macroは、マクロ撮影じゃなく普通に望遠レンズとして撮影しても非常に優秀だよ
ピントが合えばカリカリに解像する上に、ボケもかなり綺麗
解像感に関しては、ペンタの全レンズのでもかなり上位に入ると思われます
あれが5万以下ならめちゃくちゃコスパ良いです ちなみに、自分は100macroを買ったのがキッカケでレンズ沼にハマったので、その点は注意した方が良いかも(笑) K-1にもアクセラレータ搭載(゚∀゚)
既存のユーザーも改造! K-30のデザインって社内の人だったか
やっぱりあの感じ好きだな ペンタのデザイナーは優秀だよな
K-s1は外注だし
キヤノンニコンは好きじゃないしずっとデザインも変わらんからおもしろくない ジウジアーロ
ルイジコラーニ
ハンスムート
マークニューソン
知名度に差があるなw >>225
基板交換だけで手持ちリアレゾ対応ならKPに振ってくる可能性は高いと思うよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています