PENTAX KP part 13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
20-40が欲しいけど、大学に入る子供の学費
二番目の子供の進学塾の費用
住宅ローン
でギリギリの我が家
35安と旧100マクロでKPを楽しむ春が来る そんな大きな価格差があるわけでもねーし、今さらタムキューは無いだろ まあ今更そこに標準ズーム買うのはもったいないね
3本目は単焦点一択 マクロは激安のモデル172Eの中古タム9で十分満足してる 204ですが、圧倒的にみんなDFA100macro推しなんですね。次点でタムキュー。
タムキューは名前と評判だけは聞いたことはあったけど、DFA100macroもそれに劣らずの評判なようで。
マクロレンズというと、昆虫や花の雄しべ雌しべをギリギリ接写して撮影なんてイメージがあったけど、ネットの作例見てると少しひいてのボケを楽しむのにも良さそうなので、メインの候補として検討することにします。 >>219
100macroは、マクロ撮影じゃなく普通に望遠レンズとして撮影しても非常に優秀だよ
ピントが合えばカリカリに解像する上に、ボケもかなり綺麗
解像感に関しては、ペンタの全レンズのでもかなり上位に入ると思われます
あれが5万以下ならめちゃくちゃコスパ良いです ちなみに、自分は100macroを買ったのがキッカケでレンズ沼にハマったので、その点は注意した方が良いかも(笑) K-1にもアクセラレータ搭載(ﾟ∀ﾟ)
既存のユーザーも改造！ K-30のデザインって社内の人だったか
やっぱりあの感じ好きだな ペンタのデザイナーは優秀だよな
K-s1は外注だし
キヤノンニコンは好きじゃないしずっとデザインも変わらんからおもしろくない ジウジアーロ
ルイジコラーニ
ハンスムート
マークニューソン
知名度に差があるなw >>225
基板交換だけで手持ちリアレゾ対応ならKPに振ってくる可能性は高いと思うよ。 >>229
デザイナーは優秀だと思うがユーザーが古いからな。
K-30路線とか一代限りで終わったし。 PENTAXがエントリーの機種のデザイン継承しないのはずっとじゃね？
まあK-30は全部手塗りで恐ろしく手間がかかるもうやらないとインタビューかなんかで答えてたらしいから無理もない
あの塗装のままペンタブだけもう少し普通だったらもっと売れたと思う、広告塔も結構豪華だったし >>233
基板交換だけと言うことはメカ部はそのままなわけで、ファームアップで対応できる可能性はある。 教えてください。、
皆さんはKPを持歩くときどうしていますが？
当方KP＋20－40レンズをセットした状態でほぼむき出しのままザックに入れ持ち運んでいるのですが、傷や衝撃によるダメージが心配です。
カメラバッグは大げさなので、衝撃を防ぐインナーケースに入れてザックで持ち運びたいと思っています。
しかし、インナーケースにしても多くのメーカから様々な種類の製品が出ており、どれにしてよいか迷います。
カメラ店でも少し試してみたのですが、よくわかりませんでした。
そこで、皆様はどのような製品を使用しているか、そしてその感想を教えていただければと考えた次第です。（できれば装着使用レンス名も）
よろしくお願いします。 >>238
ファームアップで対応できないから基板交換が必要なのよ >>240
K-1の基板交換はアクセラレータを載せるため >>239
カメラバッグが大げさならスーパーの袋にでも入れて持ち運べよ >>229
s1は見た目は好きじゃないけどあのグリップは結構好き >>239
ザックって登山やハイキングで使ってるの？ >>239
俺もカメララップ。インナーケースは嵩張るから。 いまは無きニコンのキルティングポーチにレンズを装着した状態でぶち込んで鞄に入れてる。
ブランドがアンマッチなのは一切気にしない。実用本位。
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/312ZklyJ88L.jpg >>246
俺s1結構好きなんだがw
背面の硬いダイヤル以外は好き K-30のデザインとか、K-S1の新操作系の提案とか
1回限りで終わってしまうのばっかりなんだよな
KPのコンセプトも一代限りかも知れん >>255
KPはK-S1/K-S2から続く実験的シリーズだと思ってる。
なかなか良さを解ってもらえないシリーズでもあるけどw >>256
S2はわりとエントリー機の正統進化系だと思うけどね。まあバリアングルやWI-Fiはペンタでは初なので実験的な位置付けでもあるか。あとは自撮りボタン笑 個人的には好きだ >>256
K-S2はK-70に続いてるじゃん。
KPは評判悪いわけでもないし、続くんじゃないか。 KPは電源がなぁ・・・。
ニコンで言えばD5000クラスだからなぁ・・・ >>261
比較にならないほどKPが多機能なんだが
価格で決めてるのか？
電源？普通にONにできてるぞ グリップ(L)の形状を変えてK-3とかに近づけて欲しいな バッテリーもたな過ぎ。
使えねーわコレ。ミラーレスでもないのに。 昨夜、天体写真撮ってたんだけど、電池２本５時間で切れた・・・
>>239
うちも>>254みたいなヤツ、ヨドバシで1900円位のだったかな？
シグマの18-250と三脚のスペーサー付けっぱで、凸のグリップ側の
隙間にアストロトレーサー入れてる。 電池の持ちの悪さは本当になあ…… グリップ買うかなあ
あと、スイッチ入れたときは8割がた入ってるように見える→しばらくすると一気に減る→
スイッチ入れなおすと8割がたに戻る、ってアテにならないの勘弁ｗ
ただこれ、LVが便利で多用してるからそのせいで電池切れやすくなってるってのもありそう
あと俺もそうだけど、このカメラのユーザー寒冷地でバルブ使いまくってる率高いだろうから目につきやすいってのも
でもKPのLVの感度はすごいな、かみのけ座がLVで探せるとか
月があるだけで肉眼でもすぐわからなくなるのに
頭上にあるときはファインダーだと首が痛いから助かる 5時間で電池2本って厳しいですね
寒さで電池が保たなかったとかじゃないんですか？ 動画でも撮ってるのか
電池一個で４ヶ月使っても半分残ってるぞ >>270
ホントこれ
出先で3コマ撮って黄色とか勘弁してほしい
USB給電が出来るようにしてほしいよ とにかくLVでめっちゃ減るからそれだけ控えたら良いよ
てか寒い時期に星撮るならバッテリー持たないのは織り込み済みだろが
自分で対策取れよ バッテリーグリップはインターバル撮影中にも電池変えられて便利 折り込み済みっちゃー済みだけど、別にKPで初めて星撮り始めたわけじゃなし
やっぱり比較して減りが早いってのはある
LVもだけど、GPVも割と電池が減る原因になるっぽいから、まあ減りやすい要素全乗せではあるな GPVは天気予報サイトじゃ
星撮り屋には大事だよね てか昨日のイベントおねーちゃん撮りの囲み撮影人多すぎでバリアン使ってみたけど
とにかく顔認識しなくて(こちらを向いても)笑うレベルだったけどあんなもんかね？？？ >>278
落ち着け!
まずは何のイベントだったのか教えてくれ SCWに切り替わったのかと思ってた
LV多用すると電池持たないな
普段はあまりLV使わないからいいけどな KPは夜景、星景用だよ
オナゴ撮るには向いてないと思う 高感度強いと言ってんのに、Nikon D7500やフジX-T20の方が高感度綺麗ってどーゆーことやねん。 >>279
アンチの脳内イベントだろうな、残念だけど >>281
おっぱい星人だろう。顔と呼ぶ部位が地球人とは違ってる。 カメラの水平を作り出してるのは右手ですか？、左手ですか？ >>291
三脚です
なおペンタックスの場合は内蔵水準器を使った自動水平補正も利用できます。精度はそれなりです K-S2だけど、自動水平補正しても微妙に傾いててあまり使い物にならない。補正の精度って上位機種や新しい機種でも同じなのかね？ 補正できる角度は1度未満でなかった？
撮影者がそれ以上に傾いているかもしれない。まずは自分を疑ってみよう 最近KP買ったんですが夜景、星空撮るのにオススメレンズは何でしょうか？
シグマ10-20考えてます シグマ10-20/3.5のことなら、やめておけ！
星用には絶対買ってはいけない。
ここを見てわかるように、コマ収差と非点収差が酷い。
https://www.lenstip.com/197.7-Lens_review-Sigma_10-20_mm_f_3.5_EX_DC_HSM_Coma_and_astigmatism.html
以前、榛名湖で星を撮ってみたけど、下の画像のように周辺減光もひどいし、周辺の星がぼんやり広がったようになる。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1472952.jpg
ソフトフィルターでカモメみたいなコマ収差が目立たない代わりに、星像が間延びしているのがわかるだろう。
サジタルコマフレアが酷いということは、微光星も写り辛いということ。したがって写る星の数も少ない。
明るいレンズだからといってたくさん星が写るわけではないのよ
都市夜景に使うなら、換算15mmで使えるレンズとしては解像度はまあまあだとは思う。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1472956.jpg
今のペンタ純正で星にむいている広角レンズは、15-30くらいだ。でもKPで使うにはちょっとアレだよね
APS-Cでのおススメは以下3本くらいしかない。
・魚眼ズーム
・シグマ18-35
・サムヤン14mm
DA14mm、DA15mmもかなりコマ収差があるので全くお勧めできない。
っていうか星撮りするならキヤノンやニコン使った方がいいよ
もしくはDA11-18が星撮りに使えるレンズであることを祈って貯金を続けるか、だ。 >>296
詳細に書いて頂きありがとうございます！
勉強がたりませんでした
参考にさせて頂き、調べてみます！ DA11-18を待つのは当然？として、その間にも時は流れて歳をとるし、2018年の風景は二度と撮れないのよな
ファンミーティングで星撮りに使えるレンズを出しとくれとつたえてみたけど、願いが通じるわけもなく（15-30は複数マウント使いには高杉て全く刺さらない）
仕方がないから俺はキヤノンで撮るよ、ペンタより安上がりだしレンズの選択肢は沢山あるから。
あ、でもアストロトレーサーの追尾で魚眼で天の川、標準～望遠で星座星雲を気楽に撮るのは楽しいよ
これはペンタの特権だね samyangの8か12ってKマウントあったよな
あれも良かった気がするよ 12mmはミラーレス用だね
8は魚眼でしょ、以前7.5mmだっけな、MFT用のを持ってたけど、サムヤンは逆光にクソ弱いから普段使いも考えて魚眼ズームの方がいいと思うよ
色収差が激しいので少し絞ってアストロトレーサー使うといい。
サムヤン10mmはサンプル少なくて、ヒトバシラーになる気にもなれないので何とも。 photohitoでKP使った星景写真を探してみると、20-40とか18-135で星空の一角を
切り取った写真が周辺までピリっとしてたりする
天の川全景を撮る、なら当然超広角がチョイスなわけだけど、そうじゃないなら
どんな天体写真を撮ってみるか、を考えてみるのも良いのかも
10-20だと、たとえばこんな感じ？気にしなければ気にならない気もするけど
http://photohito.com/photo/7195250/
こっちは純正12-24
http://photohito.com/photo/7136753/
14mm
http://photohito.com/photo/7542905/
KPの天体写真、意外に少ないな キレイに撮れてるね
何枚かスタックしてとあるから、一枚一発撮りではない追尾撮影で複数枚撮った上で編集作業を行った上級者の技ものだ
そこまでするならもっといいレンズ使えばいいのに・・
機材の違いでどんな風になるかのサンプルを貼っておくわ
これで違いを感じなければどんなレンズを買ってもよし！
DA14一発撮り。画面左端にあるシリウスが変な形に・・
https://dotup.org/uploda/dotup.org1473168.jpg
同じ状況でEOS6D＋AT-X16-28で一発撮り。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1473169.jpg 16-28は星が線になってるね
安定してるのはやはり10-20だね 多分Lightroomでレンズプロファイル使ったから湾曲を補正する時に画面周辺がびよーんと伸びたんだと思う KPは高感度どのくらいなら常用ですかね？
人によるだろうけど、普通の人なら、ある程度こだわりを持つならISO6400くらいはいけますかね？
K-3だとISO1600,K-5ⅡだとISO2000、K-1だとISO3200まででしょうか ISO12800でも言うほどは汚くないけど
RAWいじったりするとやっぱり気になるな >>307
典型的なコマ収差じゃん
湾曲なんて補正できんし
歪曲のつもりだろうけど
収差についてググる位してから書こうぜ >>310
歪曲でしたねすまんかった
ともかく歪曲収差補正でも伸びる
あとこの伸びの形状はコマではなく非点収差かと思う。カモメみたいなコマ収差ほどイラっとはしないかな個人的には。
この前の書き込みの後にどれくらい補正で伸びてるか確認しようと、レンズプロファイル補正を切ったら少し伸びが縮まった
けど、何か左上の星が他の隅に比べて伸びが長い感じ。
このトキナーレンズはAFも故障してるし画質も今一歩なのは分かってるんだが、それでもDA14よりは大分マシだと思うので、まあご参考程度に。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
