PENTAX KP part 13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キヤノンもミラーレスへのシフトが顕著になったし、ペンタックスはレフ機にこだわってて大丈夫なのかなぁ。 >>322
接触不良を疑って抜き差しとかしたんですけどねぇ
そうこうする間にカワセミが飛んでいってしまったわ.. >>324
自分もそれになった
初期設定がオートなのでマイクとして認識されるっぽい
設定3にケーブルスイッチがあるので変更すれば改善すると思います バッテリーグリップ付けると、何㎝位高さが増すのでしょうか？ CP+でリアレゾ2対応ないのか聞いたら、あっさり予定はありませんと言われて意気消沈。 >>329
写真を志す者、天然バウンスを崇め奉れよ 自ら太陽拳で光ればいいじゃん、電力も要らないし
ちなみに太陽拳はハゲでなくても使える >>328
気になってたこと聞いてくれてありがとう
期待してたのに(´･ω･`) フジに興味あったんやけど、kpのコスパとスチルの性能に魅力を感じる。動画撮らんならPENTAXええよな。でも、将来性に不安なよな。 K-1とKP餅。
>>337
まだしばらくは大丈夫。
ダメになった時に次にどれ買うか考えればよいと思ってる。 俺はフルサイズはもうちょっと軽いのが出てくれるのを待つ、出ないならフィルムカメラ使っとく
PENTAXがマジでカメラ出さなくなるようなことになったらそん時は買うかな重くても
ちょっと転職しようか迷ってる、しちゃえば多分K-1買っても重くてあまり持ち出さないだろうなと思いながらも買っちゃうくらい余裕出来るんだが、うーん
APS-Cの広角レンズを今は一番期待して待ってる カメラマン誌とか見てたら、評論家が最近まともにペンタックスを批評していないというか、暖かい目で見てやってね的なあからさまな上からなんだが、実際どうなん？
価格コムあたりのレビューと正反対なので迷うわ。
確かにレフ機は厳しい、その中でもペンタックスはさらに厳しいのは分かるが… >>343
雑誌は広告をたくさん出してくれるメーカーのことを良く書く。
ただそれだけ。 >>343
どのカメラもメーカーも一長一短ある。完璧なカメラなんてないよ。その中で自分は何を重視するかだよ ペンタックスの欠点は、隣のレンズ沼が光り輝いて見えるってことかな。 写りとかF値とかよりも見た目のカッコよさ、持ち出すのが楽しくなるかどうかを重視する俺には
CANONもNIKONもあんま気にするところがない、むしろミラーレスに好みのボディ多いんだよな
ただ現在のミラーレスで欲しくなるデザインのレンズはあまり見かけないからさほど浮気しないで済む ペンタックスがフルサイズのミラーレス出してくれればいいんだけど予定なさそうだしα7iiiいこうかな キャノニコは中古市場とかサードパーティ考えれば安く済むよな
タムロンとかシグマのいいレンズ使えるのは素直に羨ましい
ペンタはオールドを抜いたらほぼ純正だけやし中古の玉数も少ない
でもlimitedがあるかぎりペンタを使うわ 時々来るフジ推しはなんとなく会話に乗ってみたくなるが
ソニーだと「はいはい他メーカースレまで宣伝乙」という気分になる不思議
>>344
デジカメinfoのカメラバカ漫画でもペンタがオチに使われてるの見て「ここもかー」って
気になった
編集部から言われてんのか単に空気に乗ったのかは知らんけど これだけだとなんか被害妄想っぽいので、50mm出るの遅いよなあというネタ自体は同意する、と補足 ぶっちゃけ、150-600とか100-400みたいな安価な超望遠ズーム使ってみたいんだけどね。
あと、DA21LimitedとDA35の間を埋める単焦点(28mmぐらい)が欲しい。
うだうだ言ってないでFA31Limited買えって言われるだけだが。 >>351
Nも使ってるんだけど、いくらすごいレンズがいっぱいあっても結局高くてあんまり買えないんだよな
現行製品は中古でもさして安くないし
まあDレンズやAi-Sでもいろいろ面白いからいいんだけど、ペンタでちゃんと現行レンズ集めてるシステムの方が
本末転倒じゃない気がする
（Nに一本化すれば58mmくらい買えるんじゃない？って突っ込みはなしで） 中古もありならFA28mmかね。２万くらいで買える
レンズスレでは28mmはAやMのほうが人気みたいだが。
画角的にだいたい43mm相当になるので、個人的には欲しい 16-85と55-300plmで大概のものとれるしなぁ
後は好みで大口径FAlimやスナップ用途のDAlim、魚眼、マクロに今度出る広角* で
カバーできないジャンルってなんかあったけ？
あんまし他社含めて追加でほしいレンズって無いわ 2.8通し……は純正orA16と50-135と今度出る広角ズームでAPS大三元があるな
実用的には今のレンズラインナップで問題ないのは確か
ていうかフルサイズ使わないんなら本当はよく揃ってる方なんだけどね、ペンタックス
（NはAPS用のいいレンズというのがほとんどない、たぶんCも で荷物がでかくなる）
まあ沼の人というか、ヨドバシに行くとレンズが欲しくなる（で、シグタムコシナの対応マウント見て絶望する）
病の話ということで
18-400とか面白そうなんだけど、買ったら結局もて余すんだろうな、とはｗ いやいや広角側は酷いだろ
ペンタ信者の俺でも広角には不満持ってる CやNのフルサイズ広角にある14,20,24,28,35というのはどうせ好みでいくつか
選んで全部は揃えないから、(14),15,21と決め打ってると思えば、まあ
あちらはDX仕様の広角レンズはなっからないから、画角の関係もあって異常に高くなるし。
18とか24とか、欲しくないかといえば欲しいけど
あと18-35くらいのズームかな（シグマがあるけど） ソニーだと24mm純正2本とΣも24ｍｍ2本か、あとツアイスは25mmが2本に21mmもあるのか
広角のためだけにA7Ⅲ買うか迷うなこれ
PLMが使えれば迷わないんだけどな その辺は単焦点でなにとるよ？ってなって20-40にした
準広角～中望遠って半端だからイチイチ付け替えめんどい、って結論。
後はGRなりX100なりで代用
快適。 20-40（暗い）、GR(28mmは広角というには足りない）、そのほかは問題外というかんじですかね ほんとそれな21リミや20-40ってタムロンA16とあんま変わらんくて泣けるわ 21mm大好きだけどやっぱそれとは別にf2ぐらいでAWのレンズが欲しい 暗いなら、iso上げれば済むだろ
どうせ21リミも20-40も開放じゃもやっとしてるし
夜景iso1600で開放から2段絞り
AEブラケットで、画像全然ズレないよ 手ブレ補正もよく効くねー >>363
GRの28mmはフルサイズ換算だから
APS-C実焦点距離では18mmぐらい >>364
それらはまあふつうにA16より悪いな笑
それでも21は薄い軽いお手軽光芒と使えないわけではないが20-40は…
暗いからといってISO上げればいいと思える人もいるみたいだげど自分はそうは思わない
フル換算28mmのGRも広角に足りない暗いしほしいと思わない
フルの24と28が同じ感覚で使える人もいるいたいだけど自分は全く別物だと思う >>368
ボカしたいんじゃ
20-40の開放モヤっとってほんとうに持ってるん？ >>371
20-40はイメージで言う人と、実際に使ってる人、合わなかった人で評価別れるのは仕方ない
ここはKPスレなので、今の価格なら自分は20-40は良いものだと評価してる
GRもワイコンでAPSC換算21mmF2.8最小構成とかも知らんのだろう 星像でレンズ評価してる本の画像だと、20-40は16-85より良かったがな
周辺画像の話なので、もやっとしてるとかは星像だと判断しにくいので何ともだけど ＫＰも基盤載せ替えで、バッファ増量してくれれば文句ないんだがな 底の部分の隅数ミリの丸く出ている箇所が色剥げていた。キミたちも同じか？ k-50から買い換え検討中だけど、バッテリーの持ちが気になる
k-50が初めてのカメラだから下取りに出すのも惜しくなってしまった >>383
LV使うと面白い様に減って行く。
予備バッテリーは社外だけど8個持ってる
社外は残量表示がコロコロ変わるロットもあるから散らして買ったほうがいいよ k50から買い換えた
体感、エネループ+k50の半分くらいの持ち
前にあんまし使って無かったとか、K50と同じ感覚でそのままにしとく直ぐにバッテリ切れする
予備バッテリーはあった方が良い
出来れば純正。中華は突然切れたり信用ならん LV使わなければそれなりなんだけどね
困ったことにLVがなかなか優秀で便利ときている これグリップ交換のギミック無しだったら普通にでかい方のバッテリーが入ったのかと思うとちょっと損してるような気もするね >>388
ミドルクラスとハイエンドでバッテリー分けてるんじゃね？ ここんとこ、値段下がってきたから、なんかあるかもと思ってしまう。
KPIIとか（笑） リチウム電池は非純正避けたほうがいいよ。安かろう悪かろうになるから。
持ちが悪いだけならいいけど、膨張して抜けなくなったり壊れてセンター送りになったり（当然保証外）最悪発火する。 Amzonで中国メーカーの安いの買ったけど持ちが悪かった
今は置物と化したカラバリK-S1にそれを差して、純正バッテリー二個で凌いでるけど、一泊の夜通しの撮影には足りないね ボディ手ぶれ補正の先陣をきっていたんだから、こんな機種出すよりミラーレスに力を入れて欲しかったが・・・
完全電子マウントへの対応遅れが致命傷かな、K-3とDAリミとマクロプラナーZKを手元にしてサブサブ機として遊ぶしかないか、
残念。 電子だろうが機械だろうがやることは同じだと思うだが。
なんか写り変わるの？ このスレでライブビュー使ってる人多いみたいだけど
人物撮りでも顔検出じゃなくて十字キー手動測距移動操作のコントラスト撮影だよね
顔検出で検出の表示されないとAFボタン押す毎に勝手に顔関係無い位置に合焦してしまうわ KPの人はあまり飛び物やスポーツ、子供撮りはしないらしいですが AFの食いつきはどうですか？
PENTAXだけしか持っていないことはないと思いますが、他社の、ソニーやオリンパスや富士やニコンと比べて AFは不満ないですか？ >>402
自分も気になります。あとはAFのピンの正確性が。
GX8買おうと思ってたけど、もう少ししたら憧れのKPも買えるなと思って迷い始めてます。 >>402
KPは望遠専用で使ってます。
軽量で5軸補正で高感度と来たらPENTAXの中では一番適してる。
ちなみにPENTAXしか使ってませんがAFに頼りっきりなら他社にした方が良いかと… これから新規でペンタックス？
おれにはそんな勇気ない >>404
AFに頼りっきりならってあなたMFで写真撮ってるんですか？ >>402
飛び物のレベルによるけどそういうのが気になるんだったらキヤノンとかニコンにしとけばいいんじゃないの？
それならピントが合わなかったら自分の腕が悪かったとあきらめつくでしょ
ペンタックスだから～とか言いがかりつけられても困るからね～ デジタルカメラなんて3年も立てば陳腐化してるんだからメーカーの先行きなんぞ考えずに今欲しいの買えばいいさ >>410
ボディはそうなんだけど、レンズはそうじゃないからねぇ KPで子供(幼児)撮ってる
予測できる動きは置きピンで待ち構えてるので特に不満はないが
例えば滑り台滑ってるところを上から下まで追いかけながらガチピンとろうと思うと難しい
他にも、とっさに構えてサッと撮ることが多いが、歩留まりはあまり良くないと感じる。
ただ、他社ハイエンドにしても大して結果は大して変わらんだろう
コントラストAFは動きもので使い物にならない。この機種に限った話ではないので、ミラーレスのAF速いと言われてもいまいち信用ならないと感じる
室内で撮ること多いので-3EV対応はかなり効果がある キヤノニコっていっても5D2とかD850以上じゃないとダメなんでしょ？ >>384 >>386
ありがとう
やっぱりk-50より持たないのね
ビックカメラで買おうと思ってたら、2万近く値上がりしてる気がするから少し様子見かな >>417
これから桜の時期だから
値段は下がらないかもよ(´・ω・｀) >>416
なぜ5D2…
5D4とか1D系、850とかＤ5とか。
あとは台頭著しいα9、α7III。
でも俺は、あんまり嘘つかないペンタのAF大好きだぜ。 >>396
最初に出したのはコニミノで、ソニーに吸収されてミラーレス出したんだからそれで善しとしましょうｗ
ペンタには唯一となったボディ内手ブレ補正一眼レフの道を歩いてもらいたいな。
個人的な意見だけどねw >>418
だよねぇ。
でも、KPで桜いいだろうなぁ >>419
そっか5D4か^^;
キヤノンは全く興味わかないので雰囲気で覚えてた（笑）
ニコンはすこーし興味ある。
ソニーは1ミリも興味ない。
ソニーのオーディオは好きだったけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
