PENTAX KP part 13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1キロオーバーのレンズばかりつけるので購入時にL変更 重いレンズだと、レンズ側で支えるからあんまり右手のグリップにこだわりを感じないや、SでもLでもなんでもいい。
人それぞれだと思うけど。 MEとかグリップ何それ美味しいの？だったもんね
K-01やK-rのグリップでも上等すぎますよ 大サイズのグリップってグリップだけ？
中に電池入れられるとか無いの？ >>69
そんなにでかくないよ。単四1本でも無理じゃないかな。 キャッシュバックじゃなくてグリップML全員プレゼントにして欲しかった 黙ってss撮っとこw
ワッチョイでてるし、cpでどう書き込むか楽しみだわw 男ならLサイズで無ければｗ
あと髪の毛のグリップ具合は気にならないの？ 6Dじゃ暗所AFも辛いしLVの使い勝手もダメだし位相差AFも旧式KISS並みだしローパスのきつい写りだしで、ペンタからだと幻滅するよ。単焦点も画角によってはかなり古い設計のものしかない
フルサイズなら何でも良いって人以外にはオススメしないな 6D、KPを使い分けてるけど、6Dはほぼ星景専用だな。風景や日常スナップならKPの方が使いやすい >>88
えーっ、
だから撮れる写真もKPの方が上だとか言わないよね？まさかねぇ。 >>88
しかし嘘はいかんよ。
書いている事すべて反対だろー？と言ってもいいレベルだよ。使い勝手と撮れる絵は好みだけど、あなたの言ってる事は有り得ないよ。 フルサイズkiss！上手いこと言うね。
で、どっちの方が撮れるの？フルサイズ？APS-C？ >>92
>>93
「6Dは暗所AFが辛い」 事実じゃん。中央だけ-3EV。KPは25点-3EV
「6DはLVの使い勝手がダメ」事実じゃん。 まずx16拡大ができない。KPはできる
「6Dは位相差AFも旧式KISS並み」 事実じゃん。 中央だけクロス。 KPは25点クロス
「6Dはローパスのキツい写り」事実じゃん。ただでさえ解像度低いのにローパスきつめなせいで細部の線が太い
「Cは単焦点も画角によってはかなり古い設計のものしかない」事実じゃん。50mmはF1.8のも設計は古いままだし
まだまだ言いたいことはあるが今回は主観的な好みには言及しない >>96
言いたいことがあるなら遠慮なくどうぞ、フルサイズとAPS-Cを比較する不毛な主張を。
しかし、
「6Dは暗所AFが辛い」 事実じゃん。中央だけ-3EV。KPは25点-3EV
「6DはLVの使い勝手がダメ」事実じゃん。 まずx16拡大ができない。KPはできる
「6Dは位相差AFも旧式KISS並み」 事実じゃん。 中央だけクロス。 KPは25点クロス
「6Dはローパスのキツい写り」事実じゃん。ただでさえ解像度低いのにローパスきつめなせいで細部の線が太い
「Cは単焦点も画角によってはかなり古い設計のものしかない」事実じゃん。50mmはF1.8のも設計は古いままだし
・・・これらの言い分はカタログ並べて一生懸命スペック比較して書いてんの？
レンズによるけど、AFは残念だけど総合的にみて6Dの方が上だと思うよ。暗所AFもそう。ローパスのキツい写り？何言ってんの？解像度低い？2000万画素で？十分だよ。
レンズが古い？？ペンタックスはいつの時代のリミテッドレンズよ？サードパーティー含め最新のレンズを使えるのがCやNなんだよなぁ。 >>97
両方持ってるのか、そりゃ失礼。しかし自分のカメラの悪口言って楽しいか？ >>98
APS-Cとの比較を始めたのは >>92 なんだが。 俺は乗ってやってるだけ
実際に撮ってみて気になった部分があったらスペック確認するくらいはするよね普通 「AFは総合的に見て」「XX画素で十分」
ええと、>>88 の各項目については何も反論がないということでよろしいか？
>>93の「書いている事すべて反対だろー？と言ってもいいレベルだよ」は間違いだったってことでOK？ >>102
あ、ごめん、AFはだめだわ、認められんw 古いレンズはどう？どう思う？？ 話の流れ
>>10 K-1の値段
>>14 他社のフル中古１０万で買える
>>17 10万程度で買えるフル中古で魅力的なのある？
>>86 6D
>>88 6Dはフルサイズなら何でも良いって人以外にはオススメしない
…というわけで、元はK-1と6DであってKPとの比較じゃないんだわ
>>92 に合わせて KPとの比較で話したけど、内容的には全部K-1でも成立する
>>104
「総合的に見て」なんてことは>>88ではもともと言ってないので無関係
-3EVがが中央だけの6Dは暗所AFがKPやK-1よりつらいのは事実
古いレンズに関しちゃDAとFAで話が変わってくるし、ペンタを貶せば6Dの欠点がなくなるって話でもないだろう
>>103
「しかし嘘はいかんよ。」はお返しするよ ペンタはAFポイント11点の時代が長いからそういう人も多いが、今回の比較にはあまり関係のない話かなあ 実は話しの流れ読めてないんだがw
さすがに88の書き込みはちょっと酷いなと思ってね、比較うんぬんは置いといてね。 事実を列挙しただけのレスにどんな感想をもつのも自由ではあるが
真偽を確認せずに嘘だと断定するのはバカのすることだ >>111
そうだな、だから冗談は顔だけにしとけと訂正したぞw
レンズによるがAFは総合的にみて勝てないよ。これは事実だ。両方持ってるんだから分かるだろ？K-1もKPもフルサイズkissに勝てないよ。 >>88と同じ二台を使ってて、同じ感想だわ
何も間違ってない、現実の話だね
こういうの、情弱やブランド信者には辛い話なのかもね >>112
そもそもお前は両方持ってないだろ。なんで同意を求めてるんだよ >>113
教えてくれる？二台持っててどちらを先に買ったの？ ペンタの動体追尾でも全く困ったことないんだけど、キヤノンの何がそんなにすごいの？ >>114
あ？ばれちゃったw
α7シリーズに移行しております。ペンタは今は星景用にK-5iisのみとなっておりますw 1レス目からNG入れるくらいのスキルを見せてほしいわ >>116
キャノンよりペンタックスのAFの方が上だ！！と言ってる奴が居たら、そいつの事は絶対信用出来ない位のレベルかねぇ。 バカはほっといてKPの話でもするかね
現在の手持ち機材
https://i.imgur.com/dJgrQBv.jpg
DA35リミが好きで好きでKP+DA35リミの八百富キットを買ったんだが
KPの難点は静物AFの精度。K-3より悪化してるのが体感で分かる
F2.8開放で1.5m以内の近距離だと正直あまりアテにならない
その一方でパナm4/3の機材を増やしたら精度の問題はないし
普通のレンズでも最大倍率(フル換算)が結構大きいので
KP+DA35リミの出番は大幅に減る結果になってしまった。くそう
となるとKPにはHD21あたりをつけて準広角スナップ機にするのが良いのかねー？ >>121
6Dだけストラップ付いてないのは、やっぱ出番無いの？ >>122
いい質問だ
スレ違いだが >>121 の画像の EOS M100にはAF接点つきのフォーカルリデューサーをかませてある
フル用50mmF1.4が57mmの画角でF1.0の露出で使えて、AFも一応できる
縮小光学系の影響で色収差が微妙に出るがA3印刷くらいなら問題ないレベル
LVでの操作性も6Dより全然上
6Dの出番はなくなった DA35limitedは迷いやすいんじゃない？元々
うちのも盛大に迷うよw こちとらK-5時代からDA35リミを使ってるしそのへんは分かってる
食いつかないって話ではなくて精度だよ。AF音が鳴るけど撮ってみたらピンが微妙という奴
前後にバラつくから微調整で直る訳でもない
日本カメラのテストレポートでもKPのAF精度は悪い成績が出てる >>126
バカだけど、舌の根も乾かないうちに君は何を言ってるの？ このバカはAFが良い悪いという１軸でしか判断できないから
俺が細かい評価軸別に話をしてるのが理解できないらしい >>128
このバカだけど、ちょっと論点ズレてませんか？その辺にしときなよ、俺も消えるからさ。 え？KPってAF精度悪いの？
K-3iiから買い換えでKP+20-40で撮影してるけど、
結構合ってると思うけど。 CanonからPENTAXへの乗り換えを検討しています。
KPは1点AFのAF点を直感的に素早く移動出来ますでしょうか？ >>136
だろ！？
シルバーもカッコいいけどカメラ自体を写した場合丸みが強調されてもっさりするね >>135
十字キーの中央のOKボタン長押しでAFポイント移動と各種機能を切り替えるんだけど
デフォルトをどっちにするかは設定で選べるよ >>120
流石に6DよりKPの方がAF精度いいでしょ？ >>139
ありがとうございます。
AFポイント移動をデフォルトにしておけば、素早く切り替えできそうですね。 okボタン長押しが嫌だからFnボタン1と2に切り替え割り振ってるわ K-3持ってて、KP行くつもりなんだけど、
結構肩液晶で絞りとかシャッター速度とかISOとか
露出補正とか
確認してたのに今更ながら気づいた。
肩液晶機持っててKPにした人はその辺
どうクリアしたんだろうか？
良かったら持ってる人おしえて下さい。 >>147
K-3iiから乗り換えましたが、なければないで気にならなくなりました。
大体ファインダー内、もしくは背面液晶で確認できるので。 >>147
148に同じく
他社のカメラ、特に小型なミラーレスと併用してると背面液晶での設定確認に慣れる。
というか軍艦部液晶が見づらくて苦痛になってきた。 >>147
同じ乗換したけどAFの精度はk3の方が高いっぽい
特に望遠で感じてます。
勿論、高感度では圧勝してるよ >>148
>>149
早速ありがとうございます。
ようは「慣れる」ってことですね。
背面液晶で確認できますもんね。
なるほど。
>>150
K-3の方がAFの精度が高いって言うのは
初めて聞きました。参考になります。 ならばKPのAF精度はk-5Ⅱs以下って事に、、、 K-5とK-3の時点で差があるから、K-5とKPはわからんな >>150
うちのK-3は動体どころか停車中の車すらそこそこの割合でピントを背後に合わせようとするんだが ペンタのAFに期待してなかったがKPがサブのE-M1mk2より遥かに歩留まりがいい
というかE-M1mk2がクソすぎる >>154
それきっと背景のコントラスト高い側にピント引っ張られてるパターンだな >>156
E-M1mk2ってそんなダメなんだ。知らなんだ。 K-3 の方がいいとも悪いとも言う意見があって、悩ましい（笑）
ま、実際買ってみたらわかるよね。
レンズに依るところが大きいのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
