PENTAX KP part 13
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>860
便利ズームだから、それはそれでアリなんじゃね？ X-H1が欲しくなってしまった
い、いやKPもいいけどさ
一週間借りたんだけど
なんか画質がダントツで良かった
レンズも良いんだろうな16-55
高感度も12800くらいまでならX-H1の方が良い
そもそも80万とか使わないし使えない
AFもKPはとんでもないところAF Cは指すけど、X-H1はビシッと合い続ける
連写も上
動画は比べ物にならないくらい上だった
手振れ補正もX-H1が上だと思う
大きさ重さも同じくらいなんだよな
でもX-H1の方が手に馴染む おいおい、KPも悪くないと言ってるんだぜ
でもX-H1良かったわー
シャッターフィーリングも連写も
AFもビシッと決まるね
特に富士は手振れ補正とレンズと高感度がすごく良かったわ 旅行用にX-T20使ってるけどX-H1買うならα7ⅲ買うわ >>868
KPも悪くないってどこにも書いてない件 X-T1も使ってるから富士の良さは知ってるけど…… 高い、特にレンズ
名レンズ揃いなのは知ってるけど、それでも高い
ボディもX-T20とKPが多分同クラスになると思うんだけど、数万違うでしょ APSCではkpが高感度一番じゃないのかよ
6400から12800くらいでもこれより上のがあるのか どちらのカメラも持ってないエアユーザーの言うことを真に受けるなよ フジ信者は定期的にペンタ機のスレに突撃してくるけど、価格が倍の機種を引き合いに出す時点で負けてるようなもん
22万円の機種がそんなに良いのなら、K-1スレに突撃するのが相応ってもんだろ？ >>874
KPの良さが具体的に書いてないですやん。
いいって書いてるだけ。 発売前に死産した二十万超の機種だから
ライバル視出来るのが半値のKPだけなんだろう
d500辺りには蹴散らされるから行けないし
フジはISO詐称疑惑もあるし、
高感度耐性はイマイチ信用ならん 個人的には30から久しぶりの新規購入だからほぼ不満ないな。
今の所の不満はグリップが無い事による窮屈感とかかな。
グリップ変えてもシャッターボタンの位置はどうしようもない。
シャッターボタンとAFボタンが近すぎるのも窮屈に感じる原因だと思う。
AFボタンもグリーンボタンと逆ならそんなに窮屈な感じにならなかったと思うんだけどな。
それと机の上とかに置いておいて何となく持ち上げにくい。 KPのシャッターボタンの位置に不満があったらフジのカメラのほとんどは不満になりそうだな >>831
その二本で迷うってことは見た目重視なのかな。
25と30が増えるだけでも使いではあるので、20-40に行っといて
長いのが欲しくなった時に70買うってのはどうだろう。 >>882
いやいや、たんに20-40買えば21と35を持ち歩かずに済むかなと
そうしたら、16-85が意外に評判よくて。
街中プラプラしながらスナップ用途で
風の強い日などは、レンズ交換が憚られるので。 >>883
レンズ交換の頻度を減らしたいなら16-85でいいんじゃないか。
俺は風が吹いてても気にせず交換しちゃうけど。 >>884
だよねー
だけど自分の考えだと
便利ズームより、倍率抑えたズームのほうが画質よいのでは？
という考え方があって
ところが、写真見比べたけどどちらかがが著しく劣るようには思えず
なら16-85でえーやんか、と思うけど
2倍ズームを何故か頭から排除出来ない自分がいる。 実際には、ズームでは枚数の多い重いレンズの方が高画質になる傾向がある
コーティング技術が発展したので枚数を多くしてもヌケの良さが悪化しにくくなる
一枚あたりの屈折度をさげて収差の発生を押さえられる 今はHDRみたいな眠いのが流行りだから
レンズ枚数増やしてコントラスト下げても
あまり嫌がられないんだよな。
ベンチではコントラストなんて無いし。 16-85も55-300PLMも別にコントラスト低くないだろ？ 技術の進歩ってやつだよ 冬の林で試した限りだと20-40はパーフリ過剰な感じ
ズームレンズで画質を求めずに味を求めるとこうなるのかっていうね
求めてるのが味じゃなくて画質なのであれば16-85の方をオススメしとく >>889
あー、なるほどそのお言葉は分かりやすい ホントに画質重視のズームが欲しいならΣ18-35なんだけど、いかんせん重すぎるからな… >>891
18-35は最高
Lグリップなら問題なし
af-cなら一発目のピント合う速度速いし 親指afで満足してます
重さはpeak designのスライド使えば首こらないし Art18-35、SAマウントは持ってるけどKマウント版を持ってない
流石に同じレンズのマウント違いで2本所有はいかがなものか？と思うけど、買ったら暗所向かうところ敵なしな気分になりそうだ
KPが高感度に強いおかげでK-3IIから乗り換えて撮影の幅がかなり広がった
ISO10,000で天の川バックの富士山 FA★24のf2.8
https://dotup.org/uploda/dotup.org1503169.jpg
ISO2,500でカワセミ (天体望遠鏡)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1503160.jpg >>739です
まだ旅客機でしか試せてませんが幸せになれました
楽しいねこのカメラ SAマウントがあるということはsdクアトロがあるということだなｗ
でも高感度番長のKPとはいいコンビな気がする SAマウントとKマウントは構造似てるらしいけど
なんかちょっとしたアダプターみたいのはないのかね >>897
フランジバックがSAマウントの方が短いから作られるとしてもKマウントをSAマウントに付けるアダプターになるんだが、ここで一つ問題が起きる。
フランジバック長が1.5mmしか変わらないのでマウント爪が干渉して作成できない。SAマウントはKマウントをベースに理想のマウント目指したものだから、似てるのは仕方ない。 そのままはめ込むことも出来ないのか残念
18-35持ってるけど稼働率低い
Σ24のkマウントがあれば売ってると思うわ 楽天ポイント還元で実質83000円ほどで購入したわ
安くなったね 価格みたら86000円まで落ちてきてんだな
値段がミラーレスの入門機並じゃない なんでここまで下がるのか
性能からして、10万以上の価値あるだろ 次に値段が上がるのはGW前かな？その前に買ったらお得かも 適性価格だと思うけど。
今の他のメーカーのデジカメ、高杉なんだよ
フィルムの頃はF6やEOS-1vみたいなフラグシップで20万超だったんだから。 >>908
物価上昇は考慮しないのかよw
Pen EE-3でも15800円だったしな。
今作ると7万ぐらいになりそうだけど。 いやいやずっとデフレで物価も給料もそんな上がってないじゃん >>908
EOS-1vHS買うとき、割と清水の舞台から飛び降りる気分だったの思い出したわ 軽さ重視で20-40考えてたけど、 >>889 の書き込み見たら18-55でも良いような気がしてきた
用途はロードバイクで撮影旅行
現在はK-30 + 18-135
ニンジャストラッブで背負うスタイル いっそ18-50沈胴で良いんじゃね？
軽くて小さいってのはロードでは正義だろ。 >>912
今更18-55を選ぶ理由は？18-50の間違い？ αでカメラ屋も余裕ができたんじゃね
他の在庫は薄利でもいいからさっさ捌きたいんだろう 18-50は考えてなかった
親戚が持ってるけど、沈胴解除の動きが渋かったから使いにくそうだと感じたので
(今思えば、慣らしが必要だったんかな？)
18-55なら135とそんなに写りも変わらんらしいし、まぁ悪くなる事はないかと思ってた カメラの値段全体的に上がってるの知らんのが居るのか
KP下がりすぎだし安すぎだわw >>912
チャリダーのスナップはレンズの短かさ（焦点距離の事じゃないよ）が重要だな
18-50はアリだと思う 私見ではあるが、チャリダーはmont-bellのフロントバッグにGRシリーズ
が良いと思う KP売れてK-1へ一気に皆がステップアップしないかな みんなに40万くらい臨時収入があったらすると思うよ。 せっかく福岡のイベント行って来たのにアンケート書き忘れたわ…。
受け付けで渡される袋の中に入れられてても気付かんよ…。 K-1に行くとレンズも買い換えになって出費がデカい 金や収納場所的にも買い換えたり追加する余裕ないし
俺はAPSCでいいわ。
色々とバランスが良い。 自分の使い方ならK1よりKPがベター。
嗜好性でOVFは欲しいから、KPのバランスには満足してる。当分これでやれそう。
ただ、一年で値段下がりすぎて次出てくるか心配になるレベル。
次買うならGRの更新だけど、こっちは練習が必要なカメラで
使いこなせてない感じがあるので、買い換えは先かも 次機種が出ても余程の事（機能追加がない限り
KPでいける。満足だわ。
数年ぶりの買い足しだけど、手振れ補正強力過ぎる。
今まで何も思わなかったのに前機種とか触るとこれ効いてなくね？って思う。 マイクロフォーサーズ使ってるけど、KP欲しくなってきた オリンパスパナとKP使ってるわ
MFTは機材軽くしたい時に使うことが多いから単焦点14mmか17mmをつけっぱなし
KPは多目的に使える、解像度高いし高感度も強い >>935
KPはいいぞ。
E-M1mk2でシステム組んでたけど、中古でKP買ったら思いの外良くて、レンズ何から揃えて行こうか思案中。
光学ファインダーもいいし、Mグリップで自分の手にピッタリ馴染むし、シャッターとかのフィーリングもすごく好み。
カスタムイメージなどRAW現像でいろいろ遊ぶのも楽しい。
ただ、E-M1mk2と12-100PROのセットは便利すぎて手放すことはないとは思う。 >>937
サンクス。
やっぱりいいかぁ。
ペンタックスは好きなメーカーなんだけど、今後大丈夫かなという危惧もあってなぁ。。。でも好きなもの買うのが一番いいもんねー マイクロフォーサーズは結局コンパクトにならなくて
やめたわ。
レンズ交換式かコンデジの二択しかないって思った。 >>937
自分もオリのE-M1mk2と12-100PROのセットにして装備をシンプルにしようかとかなり悩んだけど、やっぱり光学ファインダーを捨てられなくKPにしたわ。 >>945
まあ風景撮る時に魚眼や超望遠にチャレンジするのは悪くないと思う。 >>946
チャレンジとして悪くはないかもだが、それが本当にお勧めなのか？
汎用性が高いものなのを頼むよ >>947
無難になると16-85しか無いんだもん。 汎用性言うと16-85と55-300plmに好みの単焦点2,3本で
実用上必要なものはほぼコンプだからなぁ
単焦点が35安50安100マクロだと最安25万ちょっとで全部揃いそう 風景撮りの話題であんまり挙がってるとこ見たこと無いけど
12-24とか14とか15とかどうなの？ 14は画質悪かった
一度修理した後もダメだった
11-18に期待 今度子供が生まれるんでkp買おうと思うんだけど、手持ちのレンズで使えそうなのはa09とdfa50くらい。
ボディと一緒に買うならfa31 かfa77どっちが良いかなぁ？ボディはk100d以来になるんだけど、
おススメ有ったら教えて頂けますか？ >>953
お出かけの時は抱っこが多くなるからコンデジがお勧め。
4歳ぐらいになったら一眼レフに戻る。 >>956
子供抱き上げてポケットに写真機ねじ込んで…ってすることが多いんで、子供撮りはほぼほぼオリンパスE-M10IIに沈胴キットズームと自動レンズキャップだわ。
イベント事なんかになると一眼レフも持ち出すけどね。 >>953
どちらかなら31に一票。
これから二年間はほぼ手の届く範囲にいるから。
保育園入ったら77…の前にDFA50だな。
ほんとにDFA？
DAかFAの間違いだとは思うけど念の為。 寝てる子供の近くでFAシリーズの音オートフォーカスギュインギュインはダメだよ！
マニュアルフォーカスにしてね！ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
