Nikon D850 Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
その刹那に、かつてない精彩を。
D850、2017年9月8日発売
・D850公式
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/
前スレ
Nikon D850 Part12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515601138/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>136
はっきり言ってカメラなんて何でも良いよ。
問題はコミュ力。 >>134,135
冬以外だといけるんですね～
冬のアルプス方面いくなら、インナー、ピッケル、ワカン、ビーコン、12本アイゼン、手袋、ニット、サングラス(ゴーグル)とか、
夏には使わないものが結構多いんですよね～ >>139
冬のアルプスって燕岳と唐松岳以外は上級者向けだと思うが……
唐松も別に45リットルありゃ上れるぞ、ロープウェイの上で宿泊できるし >>139
そこまで本格的に山やってるやつがする質問じゃないだろw 10万以上のレンズ買うときは考えるな。
ひらめきで衝動買いできるのは4～5万までだ。
D850もキタムラの無金利ローンだったし。
所詮趣味だし無理のない範囲で、あくまでのんびりゆっくり。 AF微調整って皆してる？
自動調整機能使うよりニコンプラザに持ってた方がやっぱりいいのかな？ SC持っていっても基準内の確認だけで最終追い込みまではしない。
精度高めるためには自分でやる必要ある。
ただ自動微調整は不安定だから手動でコツコツやることをお勧めする。 撮って貰えるならキヤノンのカメラで超絶イケメンに撮って貰えると
優越感に浸れて自慢できるからそうして欲しい
って娘に言われた キヤノンなんてキモオタかオッサンかネラーしか使わねーよ
娘ならキャノンて言うしそもそもここニコンスレだし >>147
なるほど
プリクラ機能か
いや違うな
コラ機能か D850はどこで買うのがいい？
一番安いところを教えてほしい
今週末買いに行きます >>153
在庫があるところ探す方が先では？もう出回ってる？ >>154
PCボンバーで365,000円が最安で在庫あるみたいですね
もう少し安ければいいのですが 結局普通にいつもつかってる近所のヨドバシで
ポイント付けてもらうのが一番じゃないのかな？ >>155
しばらく値は落ちないだろうから早く買って楽しんだ方がりこうだよ。
あっ、価格の店で買うともれなくバッタもんだとかいちゃもん付ける輩が現れるので報告は無用だよ。 >>156
自分はヨドで買ったよ
店頭に無いから予約したら1週間で入荷連絡有り
さっき受け取りに行ってきたから今日からD850ユーザーの1人になるのでよろしくです 自動ピント調整って下手にやると悪化するって聞いてなかなかやる勇気が出ないSSにもっていくべきなのかな 段々納期が早くなってくるから
夏のボーナスで即納IYH出来るかな AF自動ピント調整はレンズ毎にボディで調整する機能だろw
サードパーティー製の全然ピント合わないなんとかアートとかが生き返る場合も
SC持ち込みピント調整はボディの元の調整 ネット限定だけど、ビックの5品購入キャンペーン15%で、ポイントサイト経由でかって、クレカのポイントとあわせてポイント三重取りかなぁ? D850初心者なんですが、
今一番オススメ、あるいは皆さまがお使いの
メモリカードって何ですか？
4000万越えの高画素機という意味でも始めてです
RAWのこと考えるなら容量とスピードは
最低でもこうしろってお話も伺いたいです
もちろん主観で結構です
よろしくお願いします >>164
XQD128G連写しまくるとこれでも足りんかったが(笑) XQDで良いだろ。
どうせソニーかレキサーの二択。
好きな方選べ。 >>164
XQDはンニーの128GB、SDXCはUHS-2対応の
サンディスクの128GBです
鳥とスポーツが被写体なので、連写が止まりにくい事と
カードの入れ替えを減らしたいのでこの構成です
128GB以上はカードが壊れた時のリスクが大きすぎる
ので買えないですね XQDは将来性が不透明なのがねぇ
CFastもそうだけど、採用機種が少なすぎて
多数買いしたくない
連写に拘らないならUHS-2のSDXCの方が使い回しできて
安心だと思うわ >>168
どうせボディ買い替える度に買い換えるだろ？
今はD5,D850,D500で使い回せるからXQDでいいや。 ニコンのミラーレス機もXQDとSDのダブルスロット採用してくれんかの >>171
ディスコンのCFやCFastの次の規格は事実上のXQD3.0。 XQDの採用機種が少ないとか、どうでもいいような気がするな
結局はカメラと同時に追加購入するんだから
それよりも、今優れてるやつを使いたい 同じ容量ならUHS-ⅡよりXQDの方が安かったと思うが
カードリーダーの値段含めると同じか高くなるかなｗ
UHS-Ⅲは1年前に発表されているが
http://japanese.engadget.com/2017/02/27/624mb-sd-uhs-iii-cfast-2-0-xqd-2-0/
どうなることやらｗ
>>171
「XQD」はソニーの商標 まあ未だにメモステのスロットがあるノートをメインで使ってるけどもｗ RX100M3もメモステ挿さるから、もったいないから余ってるメモステ使ってるけどね メモステ 、128MBが一万円ぐらいした遠い思い出 >>179
ワイは48MBという中途半端な容量のCFを17800円で買った思い出。 SDなら安いイメージだけどやれUHS-2だV3となるとめっちゃ高くなる コンデジ需要が無くなってしまった今となっては
この手のメモリーカード需要が減ってそうなイメージがある >>184
デジカメの需要は減っても、スマホやGoProとか新しい
需要が増えてるから、言うほど需要は減ってないと思う
micro SDが大幅に伸びてたはず micro SDをアダプター介してSDサイズにして使うと接点が増えるから
速度が～、確実性が～って話はどうだったっけ？ >>186
少なくともUHS-ⅱのマイクロSDはSDのUHS-2とより遅いのしかなくない？ D810からの流れ組のオレは、タッチパネル、バリアングルの存在をいつも使う事忘れてしまってる！！ >>188
LVや三脚使わない人は殆ど使わないね～
消費電力伸ばしたい時はTPオフにしてる時すらある >>188
タッチパネルは設定するとき便利で重宝しとるな
なぜD500が設定でタッチできない仕様なのか理解に苦しむ 価格でミラーバランサー無いって話が出てるがマジで無いのか？こんな高い機種なのに。 以下の条件だとここにいる人なら通常レリーズ、電子先幕、サイレントのどれで撮る？
・手持ち撮影（三脚不可）
・人や着ぐるみ、ディスプレーなどの動かない被写体
・室内が多め（スピードライトあり）
機構ブレを100％抑えたいならサイレントだと思うけど、
LV撮影だと構えが変わるから手ブレ（カメラ固定）が逆に撮りにくい感じもするんだよね。 >>182
アマゾンなら安くであるけど気をつけないと
偽物掴まされる。俺は23,900円で買った。
今は22,600円になっているね。 D850欲しいけど高いなーって思ってたけど、さっき新車の見積もり貰ったら急に安く感じたw 発売から小遣い貯めて貯金をすっからかんにすればようやく買える様になったんだが、何故かポチれん。 >>197
俺もすっからかんになりつつ発売直後ポチったけど、いつのまにやら持ってたカメラやレンズ売りまくって1.4単4本体制になってた
利便性なんて皆無で画質全振りにしたくなる
そんなカメラです。
ちなみに28E,58G,105E,135artっていう誰もが考えつきそうな最新最強単焦点セット
あと300/4pfで卒業しようかと思ってる。 >>199
おお、これほどのカメラを手にして広角を持たぬとは情けない >>164
ソニーの速い方のXQD256と128を1枚ずつ。256高めだったけど交換しなくても枚数撮れるので買って良かった。
連写枚数は転送速度依存だから性能出ない割高SDUHS2はまだ買ってない。
>>199
70-200FLは留守番で85と135アートが主力レンズですね。
前後の動きには弱いけど上手く撮れた時はすごい解像みせますよ。 >>200
広角は14-24古いからそろそろ更新来そうで躊躇なのと、凄い凄い言うても結局便利ズームなんでしょ？って想いが交錯して買えない言い訳にしてます。
単焦点ですげーの出たらすぐ買うかも
>>201
実は135mm全然使ってない
ポトレや子ども撮りたい時は105mm使っちゃってて、135mmは体育館用に中望遠欲しくて70-200と最後まで悩んで結局単焦点になっちゃった感じ
撮れる画だけの比較で70-200と、135mmクロップなら135mmの方がいいんじゃないか？ってのと、135mmの評価高過ぎて気になって買っちゃいました。
105mmより更にガラスの塊感が凄くて、まともに持ち出してもないけど
子どもの卒業式用に買ったので来月楽しみです。 やっぱデジタルは解像してナンボだな
フィルムだとちょっと違うんだけどなー
なんか不思議だ 俺ももうすぐ次期14-24がでそうなんで購入を躊躇している
タムの15-30も魅力があるし
14-24と単焦点35㎜と70-200の組み合わせより
15-30と単焦点50㎜と70-200の組み合わせの方が便利だし
でもタムロンなので少し不安があってどっちも買えない、、、、 >>202
撮り方にもよるんだけど、105とかアップしか撮れなくない？
85使ってるけど、ポトレとかで全身入れようとすると被写体と大分離れることになって苦労してる。
自分には58あたりが使いやすいのかなと思いつつ…。 >>204
15-30、シャープだし逆光強いしいいよ～買っちゃいな
今なら8万位で手に入るんだから、新しいの出るまでの繋ぎでも大丈夫じゃない タム15-30ええぞ
15-30と58と70-200FLの組み合わせ便利 105と135を併用する場面が想像できない
沼で所有してるケースは多いだろうが >>208
完全に沼
135mmは望遠代わりと言い聞かせて所有してるばかたれです マクロプラナーは絞っても口径食でずっとネコ目だしな >>206
>>207
レスありがとうございます
15-30は評判通りの良いレンズなんですね
買う方向で検討してみます デジカメinfoより
シグマ24-105mm F4 Art は広角端では驚きの高解像力
http://digicame-info.com/2018/02/24-105mm-f4-art.html
解像力の点で明らかにキヤノンEF24-105mm F4 IS II よりも優れているが、
ニコンAF-S24-120mm f/4 VRとはいい勝負だ。
ニコンAF-S24-120mm f/4 VR（2010年9月発売）
キヤノンEF24-105mm F4 IS II （2016年9月発売）
シグマ24-105mm F4 DG OS HSM Art（2013年11月発売）
ニコンAF-S24-120mm f/4 VRは
工作員より評判を落とされているんだな 24-120/4悪くないと思う。旧24-70/2.8もっているが、
軽いし、ヴィネットコントロールとゆがみ補正を使えば
ほぼ完璧に写るし今さら24-70VRにいく気力・体力・
財力がないや。無理するのイヤだし。 前スレで「どうせ画質を妥協するなら軽い24-85の方が24-120よりいい」って書いて
いた人がいたけど
24-120は24-85より解像力では明らかに上だし
2段絞れば24-70に近づくからな
歪みが補正ができる時代で大事なのは解像力だよ >>218
だったらなおさら24-120なんて出番はなくねぇか？
単焦点一択で、妥協しても24-70だろ
①F1.4単
②F1.8単
③24-70 F2.8
④24-120 F4.0
⑤24-85
４と５の差なんて上位と比べたら殆ど誤差みたいなレベルちゃうの >>219
まき餌レンズの24-85では話にならないが、24-120の解像力
なら充分満足できるという事
上でも書いたが2段絞れば24-70の画質に近づく >>219
むしろ下位に行けば差が開くよ
①と②の差が1とすれば④と⑤の差は5くらいだろう 費用おさえたくて、かつ、暗くて良いなら24-120いいかもね。
私は結局後悔すると思って、選べなかったけど。 イメージセンサーのクリーニングってどうしてます？
シルボン紙と割り箸でらやっても中々取れなくて結局sc持っていっちゃうんてすけど、皆さんのやり方教えてください。 http://2ch-dc.net/v8/src/1519080960656.jpg
ライカの製作行程のビデオ見て、それに登場したそのものかはわからないけど
これを買った。でもまだ必要ないので試していない。
自分の経験では、シルボン紙はそれ自体が発塵の元で
何度も繰り返さなければならない原因の一つかと D850に5014ならまだしも、5018とかつけてると恥ずかしくないですか？ >>226
シルボン紙を巻く際は平たくなるように巻くこと。
中央から外に向かってクルクルと拭く際にシルボン紙の進行方向を一定にすること。
あと最後に抜くときは必ずセンサーの端で抜くこと。シルボン紙を平たくしてあると端っこで抜けるのでごみが残りにくくなる。 あたしゃ28-80Gシルバーつけてるからもっと羞恥プレイだな >>228
いいんじゃね？散歩するとかなら軽いし。
よれないし、ひま一つな感じで使わないけど。 >>228
DF用の銀線50f1.8使ってるけど
安い、軽い、美味い見た目ヨシ
ニコロール最高。 >>205
YouTubeに動画をあげてるイルコ氏だと
キヤノン使いだけれど
135mm開放を好んで使ってるみたいだね
200は遠くなりすぎて指示が出しづらいとか言ってた >>228
5014より5018の方が出来がいいからなぁ 例えば
①35F1.4 ②35F1.8
③24-70 F2.8 ④24-120 F4.0
⑤24-85
だと
①と②の差が１だと
②と③の差も１ぐらいで
③と④の差が２ぐらいで
④と⑤の差は３ぐらいかな？
35f1.8と24-70の差はあまりないのかな、、、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
