FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
現在までに分かっている情報
名称は限りなくX-H1で確定なのだが公式発表がないのでこのスレだけ(仮称)で
次スレから外してもらって構わない
外観流出
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h1-full-german-press-release-specs-leaked-price-1899-fujfilm-x-t20-gfx-firmware-coming/
他機種とのサイズ比較
https://i.imgur.com/zXHCzkO.jpg
スペック流出
https://drive.google.com/file/d/1WhNwc-1IvHxUnke4PJiaDVdd83VlDFUL/view
ボディ内5軸手振れ補正, 5段補正
369万ドット, 0.75倍EVF
139.8(B) × 97.3(H) × 85.5(T) mm, 673g(バッテリー・カード込), 623g(本体のみ)
動画については誰か翻訳加筆してやってください（俺は興味ない）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 動画の撮影時間
4K 15分
FHD 20分
FHD120F 06分
富士のカメラは撮影時間短いなぁ
熱暴走Sonyでさえ一応29分なのに >>2
最初からバッテリーグリップVPB-XH1のキットがあったりするのだけど、
装着時には4KもフルHDも30分っていうのはすでにどこかに書いてあったよ
あと、ボディブレ補正は5段ではなく5.5段じゃ？ BISは5.5段でいいのかな
なんか英語で断り書きで殆どのレンズは5段だの書いてあって分かりにくいから
とりあえず5段と書いておいたよ バッテリーグリップ付けると撮影時間が伸びる理屈が意味不明
連写が早くなるとかは想像できるんだけど レンズに迷うけど、コシナのMFノクトンレンズはこのカメラで使えますか？ >>7
コシナはXマウントレンズは出してくれないので、Mマウントレンズを買って
マウントアダプタをかませることになるよ
今まではマウントアダプタは純正でなくとも焦点距離入力までは出来たんだけど
BIS搭載にあたって焦点距離情報の入力の仕方とか変わってるかどうかとかは
一応確認しておいた方がいいと思う
今までのだと、メニュー掘り掘りして焦点距離設定変えるの若干面倒だった >>5
最大で5.5段の効果(XF35mm F1.4使用時)とありますね。
XF10-24mm F4、XF18-55mm F2.8-4、XF55-200mm F3.5-4.8以外ならば5段以上の効果があるとのことです。 >>8
ただし、TouitというXマウントレンズの製造はコシナが担当している
だからツァイス製品なのに、TouitにはMade in Japanと書いてある ペンタ部の造形に色気とか味わいみたいなものがない。 >>11
Touitは設計からFUJINONで全部フジだから日本製だし、XマウントでもAFレンズなんだよ
その時にEマウント用も一緒の工場で作れるようにしてあったのもあって、フジはシネレンズのMKシリーズは、
Xマウント用より先に、需要のありそうなEマウント用だけリリースするというヒドイことをしてるｗ >>13
ほとんどの機能がアップデートでほかの機種にも追加されること考えると
手ぶれ補正がついてでかくなって重くなったX-T2なんだなぁ
X-T2 + 手ぶれ + Bluetooth + Touch Screen ＝ X-H1 touitって本当にフジなの？
だったらあのクソうるさいモーター何とかならんのかね。
Xマウントのレンズには安い入門用レンズすら静音のモーター使ってるのに。
コシナ製って話があったから「慣れないAFレンズ作るとこうなっちまうのか」って諦めてたんだけど >>1
早漏乙っ！
マウントアダプターの焦点距離設定呼び出しボタンがさらに活きる時が来るようだな。
F用やK用も出せよ！
T2はT1より持ちやすさが改善されたとは感じても改悪の印象は皆無というか
まだ本格的な道具としてのあるべき姿としては不十分と思う俺にとって
実機お触りするまではサイズ云々はわからんな。 >>20
F用やK用にはMマウントからのアダプタを買って
純正マウントアダプタとの二枚付けをしている俺ガイル
一応マウントアダプタの焦点距離設定呼び出しボタンを有効活用しやすくはなるが
使い勝手が劇的に良くなるかと言うと微妙 そういうのはチェックしたことなかった。
絞り環のないレンズも絞り制御できるの？ commliteさんモータ内蔵レンズのAFが作動するアダプターのXマウント版も出してくれてもいいんだぜ >>22
さすがに絞り環まで対応してるMマウントアダプタはないっぽい
全部調べたわけじゃないけど、EやXに比べて厚みが薄いから余計な機構を
入れるのが苦しいのかもな
どっちかって言うと、X-H1では焦点距離入力のやり方に抜本的な改善を
期待したいんだよなあ
今の5つ設定できるうち3つ予約済みとか意味わからん 数値手動入力でもかまわないから登録しておける数は多いに越した事はない steelsringがEF-FXのAFアダプタをリリースして、もうFマウント用の開発にも手を付けてるみたいなので、
焦点距離入力どころか、普通に使えるようになるのもそう先でもないんじゃなかろうか 尼米に商品ページが出ちゃっていたらしく、3/1発売と書かれていたようですね
15日発表で、ちょうど2週後で、CP+初日とかほぼ間違いなさそう モーター内蔵ニッコールで他社ミラーレスに填めたいのってMicroばっかなんや。
どうせアルゴリズムが特殊だとかでAF不可なんやろうなあ。
まあカメラから絞り制御できたり距離エンコーダー情報でより手振れ補正が効くだけでも有り難いか。 デザインもいいし傑作機のような気がするが
実際のところは発売されるまで分からんなあ でも末尾1は見送った方が無難かなという分子は相変わらず俺の中に存在しないでもないような気もするというか。 XH1 673g &16-55 F2.8 約655g で1328g
α7RⅢ 657g & 24-70 F2.8 約886g で1543g、
その差は215g
さぁー、どちらを選ぶかな？ 知らねーよボケナス
フルか？APS-Cか？
新規か？レンズ資産があるか？
何を条件にするかで人それぞれ違うだろーが
オメーのものさしは重さだけかよ pro2、T2と連続で黄色液晶引いた身としては
初回は見送り >>32
今ならRⅡだろ常考。Ⅲはなんか良い話し聞かないんだがw >>35
T2で騒がれたからもう大丈夫だよ
人柱頼むわ 別に煽って無いけどソニー機とフジ機使用してきたけど
フジ機の不具合が多いから今は使用して無いわ。
製品は高性能だけど品質が信用出来んわ、フジは >>39
不具合具体的になによ？
ポップコーン以外で。 >>1
なんでX-A5のスペックシートが貼ってあるるん？ >>41
googleドライブのpdf誰かに差し替えられちゃったね
もともとは外観写真のfujirumorsの記事の後ろの方にキャプが残ってる
X-T1のスペックシートのpdfだったんだけど T2の動画見てたら細かいワブリングが発生してて見てると気になる E3ファームになる前と後じゃまるで違うけど、いつの見てる？ 画質、高感度を考慮すると215gの差何ぞいとも簡単に吹き飛ぶね。
ただ、α7RⅢ&24-70GMは、約63万円だな。
63万は、ビンボー人の俺にはとーてい無理だ、買えない、欲しいけど買えない。
XH1は28万として、16-55は約12万で計40万、
これなら買える。
後にレンズを追加するにしてもフルレンズより安いしな。 >>45
フルレンズはシグタムでとりあえず凌ぐ手もあるよ！
16-55が本体手ぶれ補正で使い勝手良くなったのは良いけど
あと18-135より明るいフルでいうと24-105F4に当たる
レンズが欲しいな。 >>45
X-H1は$1,899で、バッテリーグリップキットが$2,199
フジの場合、基本的に国内価格は海外価格の100円換算程度に落ち着くのが通例
発売時はご祝儀価格で1割程度高くはなるので、せいぜい22万程度でしょ >>46
EFレンズ用のAFマウントアダプタをすでにFringer、Steelsring、KIPON(フォーカルレデューサーもある)が作ってるんだから、
とりあえずっていう話ならXマウントでもEFレンズを使えばいいだけじゃない シマエナガさんがソニー移っちゃった今誰が20万も出して買うの？ シマエナガさんフジからサポート（仕事）得られなくて仕事くれるソニーに移ったよね
ソニーの営業力ぱねぇ ミラーレスで飛んでる小鳥上手く撮ってる写真なんて滅多に見ないので
高画素機でトリミングという結論に至ったのではないかと思う
宣伝でもない限り鳥撮りは現段階なら素直にレフ機使っとけって話よ シマエナガさんはフジにイベントに呼んでくれない呼んでくれないうるさかった シマエナガさんあれだねFUJIの良さを力説してたのに
悲しい話だ 動物写真てカメラ置いといてセンサーで反応する定点観測のが一番おもろいと思うわ 近所のビックだとフジコーナーにシマエナガの本一緒に置かれてる
だけどあのシマエナガ止まってるのが殆だからカメラスペックそんな重要でもないんじゃね? >>60
シマエナガはじっと止まっているんじゃなくてちょこまかちょこまか動くよ。
シマリスみたいなものだよ。
お前はハトやカラスのようにじっとしていると思っていたのか。 レフ機だったらこんなに短期間で出せなかったとかほざいてたが
正直やっつけ仕事であまり可愛く撮れているわけでもないそれなりなショットばかりやん。
業界人のコネで出せたというだけ。
まあこの世に実体化させ得たことはけなしはしないがね。 東京だとこんな程度で十分いけてると評価されちゃうのねってかんじ それともアイドル写真集とかでやる美味しいショットは余所で使って写真集は残り物で構成ってやつかw 鳥が同じ位置にずっといてくれたらどんなに楽なことか ソニーのは連写で撮ってれば使えるのが何枚か出てくるから
動こうが関係ないかな
どっちかというと表情や向き違いがいっぱい取れてうまい X-H1はGH5の対抗機だしメインはスチルよりC4K24Pムービーだぜ
XM18-55T2.9買ってくれよな！ ETERNA想像した色味だった もっと彩度低くてフラットよりでもいいな
リアラ500Dとか淡めなんだけどな やっぱりデザインかっこいいな
X-T2下取り出して追い金10万以内なら買い換えたい F-Logのところの英語がよくわからない
ETERNAのLUTをかけれるのか
ETERNAのベースカラーでF-Logフラットガンマなのか/オプション
意味が違ってくる X-T1/2持ちは買い換え・買い増しせずには居られまい 1655とか50140使いなら使い勝手よさそうだけど、
単焦点中心のユーザーは軽さを重視してT3を待つかもな。
あと富士の初物はけっこう怖いから様子見も多そう むしろ単焦点中心のユーザが手振れ補正を期待してH1に移る可能性もあるよ 動画AFの挙動とFHD120fpsスロモの画質が気になる
スチルはフィルムでいいや 130円/ドルで売るのは当たり前
これがアベノミクスの果実や… http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_h1/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106235.html
＞撮像素子はAPS-Cサイズの有効2,430万画素X-Trans CMOS III。
＞画像処理エンジンはX-Processor Pro。画素数や画像処理エンジンは既存の
＞FUJIFILM X-T2やFUJIFILM X-Pro2と同じ。
＞常用感度はISO200～12800。拡張時はISO100～51200となる。 https://www.pronews.jp/column/20180215141036.html
[鈴木佑介のLook AHEAD -未来に備える映像制作- ]Vol.05 ヴェールを脱いだFUJIFILM X-H1〜最速レビュー >>88
拡張感度のiso100ってやっぱり常用感度に劣る？ 今迄のバッテリー容量でIBIS動かすと碌に枚数とれないだろ 公式動画で動画撮影時に歩きながら手ぶれ補正の検証、電動三軸ジンバル使ってまでの検証とか時代が進んでるなぁと感じました。
買う スペックシートみると結構頑張りが足りない部分があるのね
使ってみれば相当良くなってるんだろうけどな フジで動画撮ってた人は本気で即買いだろうな
機動力求めてた人はどうだろな( ；´Д｀)
重さはa9超えか……
バッテリー2倍に増えてこの重さならまだしも >>101
グリップは間違いなく良いだろな
16-55とか90mm使ってる人は重さ気にしないだろうし
即買いかな >>103
そうなの？
「一眼レフカメラは機能の追求で大きく重くなってしまった。一方、小型化を追求したカメラは画質が犠牲になっている。
フィルム時代は一眼レフも小型で楽しく撮れたことを思いだす。カメラは気持ちよく写真を撮るための道具で無ければなら
ず、写真を撮る際の重荷になってはならないというのがFUJIFILM Xシリーズに込めた想い。」
らしいけど…？
これは俺個人の意見じゃなくてメーカーの文章のコピペなんで、あれこれ難癖つけられても困るよ >>106
それはX-TシリーズやX-Eシリーズ、X-Proシリーズなど幅広いラインナップで
それぞれのユーザーの求める機動力に対応している
富士の姿勢として何も矛盾はないだろ X-H1は動画を撮るのを目的としてC4K24P対応にしてるんだからそういう意味じゃ機動力高いけどね
これで難癖付けるようじゃXMレンズなんて買えないだろうな メーカーとしてもこれに関しては今までのカメラと同じような意味での機動力では売ってないやろさすがに 信者は狂信眼鏡でバイアスがかかった判断しかできないからな
教祖さまの言うことはどんなに矛盾があっても正しいのよね フロント左肩の機種ロゴ、無いのはすっきりしててオレはいいと思うけど、
入れなかったのは忘れたとは思えないから何か意図があるんだろうね 思ったよりは動画推しのスタイルではこなかったね
買い換え視野に入れるけど一旦触ってからだな http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/xh1_cp/
キャンペーンも来てた
一応予約宣言しといたけどタイミング的に先着順のSDHCはもらえそうにないし
A&AのGDRタイプのバッグは一個もってるよ ボディ内手振れ補正はほしいが現物の評価が定まってから買い替えを判断したい。 あれ？
usb充電には触れられてないけど対応してるよね？ >>117
そもそも今までと同じなら5V 500mAの通常のUSB電力しか流さないから、付属充電器の2倍充電時間がかかるんだけどほしいの？ >>119
それでもモバイルチャージャーで出来るのは便利だよ
USBチャージ周りはもっと優先的に何とかした方がいいと思うんだけどな～
下手に動画撮りながら充電されると困るのかな >>120
動画撮りながら充電されると放熱が追いつかない >>119
欲しいよ
旅行で荷物減らせるからね。
撮影旅行や一人旅ならチャージャー持って行くけど
撮影が目的じゃない旅行や複数人での旅行などは
元々撮影枚数も少なく荷物減らしたいからチャージャーは置いていく
充電は夜中にUSBでやれば充分やし 排熱ユニットみたいなの付けると30分使えますとかX-H2はそういう方向期待 >>121
信仰レンズ通したらそうなるよねｗ
『先ず第一に、私たちは機動力があって、コンパクトなシステムで、スナップ用途で使えるいわゆる「35mmフィルムカメラの世界」を作りたかったんです。
センサーの性能を最大限に引き出そうと思ったら、絶対にレンズが大きくなって重くなる。
重くなったレンズを動かすためには大きなモーターが必要になる、大きなモーターを動かすには電力を多く使う。
そうなるとバッテリーを大きくしないといけないなど、 何かを大きくするとそれに要求されるものも雪だるま式に大きくなってしまう。
じゃあ、私たちが作りたかったカメラはそこかというと、違うわけですよ。
35mmフィルムカメラが持っていた特徴は機動力・画質・趣味性が揃っている。だからあの35mmっていうフォーマットがすごく流行ったんじゃないかと思うんですよ。
フルサイズのデジタルカメラが35mm判から何を引き継いだかというと36×24mmというフォーマットサイズですよね。
私たちはそのサイズを引き継ぐことが大事だとはあまり思っていないんです。その35mmカメラシステムの魅力を引き継ぐのが大事だと思っているんです。
なので引き継ごうとしているのは36×24mmのサイズではなく、35mmフィルムカメラの思想です。だからこそ私たちが選んだのはAPS-Cサイズなんです。』 >>121
>>125、そして
X-H1 623g （APS-C 5軸IBIS）
α7R3 572g （フルサイズ 5軸IBIS）
α6500 410g（APS-C 5軸IBIS）
… >>124
その前に、H1に純正水冷キット発売ダロウ >>126
バッテリーとメモリーカードを含めた重さにしろよ
X-H1 673g
α7R3 657g
α6500 453g >>128
8.7Wh (H1)のバッテリーと16.4Wh (7R3)のバッテリーを比較するのはフェアじゃないでしょ
撮影可能枚数も300枚 vs 600枚ですよ でそのあるふぁななあーるさんでC4K24P撮れんの >>133
動作する時間も考えないとフェアじゃないだろ >>135
そりゃお前だろ
2倍のバッテリー容量積んでるカメラより軽かったとして何の意味もないっつーの
（2倍のバッテリー積んでるフルサイズより重い有様だけど） 怪人ササクッテロは今日はこちらのスレで暴れてるのか。
写真撮る暇もないな。 >>138
秋葉に寄ったついでに少し撮ってきたよ
まぁ、撮って出しのexifがないと何も評価できないのが富士スレだけど >>126
別に富士はこれから重量級X-Hシリーズに一本化するなんて言ってないだろ
本体はミニマリズムを追求したX-Eシリーズや軽快に使えるX-Aシリーズ、
レンズはXFの最近のF2シリーズやXCの電動パワーズームの導入など
軽量・機動性にも配慮している
なんでこれらもラインナップとして維持していることを無視するんだよ >>123
だいたい間に合うと思うけど、標準の充電時間で5時間くらいだから、宿に戻る時間とか翌日出かける時間によってはめいっぱいかかっちゃうけどねｗ
数百円で買えるUSB中華チャージャーでも、充電時間は純正チャージャー変わらないし、
純正の1/4くらいのサイズで、純正の電源ケーブルよりも軽いくらいだし、
特にかさばらないのでカメラと一緒に隙間に突っ込める程度だから一個持っておくといいよ >>140
んじゃ一眼レフも軽いのもあるから
全然肥大化なんてしてないね
言ってることがチグハグなのよね 吠えるねぇ。
自分以外は信者にしか見えない病気は常に認定してないと禁断症状で顔真っ赤。あぼーんだから何も見えないけど。
それでもお前の中だけにある真実はたぶん嘘じゃないから気を落とすな。 防塵防滴で出してきたてことは防塵防滴で超広角出してきたりしないかな >>142
フルサイズ一眼レフで軽いのがあっても富士の機動性重視モデルには及ばない >>146
フルサイズだったらαも混ぜろよｗ
A7 416g はい、どーすんだこれ 富士フイルムが本当に作りたいのは、X-Proシリーズだけで、後はお商売としての割り切りがあると思います。 >>ボディのマグネシウム合金を厚くして、従来比2倍の強度を持たせた
なんだかよくわからないけど、とにかく凄く頑丈そうだ
うちで眠ってる金属塊オリE-3と戦わせてみたいw >>148
X-A5 約361g（付属バッテリー､メモリーカード含む）
X-E3 約337g（付属バッテリー､メモリーカード含む） >>152
E3の方が軽いのか...
チルトの差？ あまり重さって重視してなかったんだけど気にする方多いのね 無駄に重いのは勘弁
レンズ込みでソニーフルサイズ以上の重量になるのは嫌だな センサーの重さってさして変わらないんだし
αよりは頑丈に作ってるみたいだから重いのは仕方ないんじゃ無いの？
水濡れもαよりは良さそうに見えるw フルサイズってレンズデカイし 本体小さい意味無くね >>163
APS-Cでもレンズはでかいし意味ないぞ
100400とか80マクロに意味あんの？
よくX-H1のスレでそれ言えたな >>165
ちょっと小さいくらいで、それで失うものは大きいぞ 小さいけどそれなりでしょ
m43みたいにロクヨンがこのサイズ！！ってのも
なんか腑に落ちないけど デカいレンズ多用する想定ならボディの数百グラムの重さなんて誤差の範囲だわ
軽いレンズ用にT2残して使い分けがいいよ。 2/18に見積もりだしてもらって、3/3-4に撮影に行って、3/4にレビュー書いたら、
このスレッドは削除だな。
ここにも酸っぱい葡萄が気になるやつ居るんだな。 何か勘違いしているようだが、α5100ってXシリーズと同じAPS-Cだぞ。 エナガ先生の有難いお言葉はっとくぞ
富士フイルムのX-H1、忌憚なく言わせてもらえば、昨年の夏前に出すべき内容ですね。GFX にかまけてXが疎かになったのでしょうか。
必須だと思うバッテリーグリップを加えれば、α7R3やD850と数万円しか違わない。この一年の間に他社が進んでいるからですね。 FUJIFILM X-H1とレンズ別 手振れ補正効果 対応早見表
http://asobinet.com/info-fujifilm-x-h1-ois-ibis-list/
元ページが消えてるのはご愛嬌てことで^^;
超広角ズムとXCは ( ；∀；) >>171
24万のAPS-Cでできることとしては極々当たり前の機能しか載ってないしな
em1mk2と勝負になるのがやっと
そして遅れること2年 >>171
A7R3、D850にバッテリーグリップを加えないで、H1だけ加えて金額比較っていう、
実に先生の性格がよく現れてるフェアな比較すね。 >>176
バッテリーグリップ無しではバッテリーが弱すぎてどうしようもないからじゃね？
既存のではなく新しい容量増やしたバッテリーかGFXのバッテリーにするべきだわ
もう手遅れか >>177
CIPA撮影枚数で言うとX-H1はT2と10%くらいしか違わない。どっちも300コマの程度。
A7R3が530枚に対してD850はさすがレフ機なので1840コマとかだけど、
それならA7R3もグリップ必須で考えないといけないわけで結局一貫性ないと思う。 でもグリップ無しでフル機能使えるから、α7riiiは 正しいかどうかは分からんがまずはデブとかいう人として欠陥を治してから出直してこいと思う カタログもらってきたけど
まあ、そそられない作例と紙面構成 暗所でのAFが-1EVとT2より1.5段暗所に強いですが、一眼レフだと-3EVとかザラですよね
まだまだ一眼レフには敵わないのでしょうか？ >>184
α9とかα7riiiなら大丈夫だぞ
一眼レフかミラーレスかは関係ない
単にフジに技術がないだけ α9は-3EV、コントラストの模様。
フジもT2からコントラストは-3EV。 ソニーみたいな見かけだけではなく、一眼レフの位相差では-3EVから- 4EVですから、それに比べたらまだまだでしょうか >>187
暗所はオリとかパナの方がいいんじゃなかったかな？ いやフルはスチル用に持ってるからそういう比較はどうでもいい
こいつには動画用として期待しているのだ Youtube見た感じ4K画質は6500に勝てないな
比較するとT2と同じ繊細感がなくてドロっとベタ塗り感がある
発売前プレスに配ってレビューは当てにならんけどな
4K200Mbpsで撮ろうがコンニャクでまくりAF不安定だったら特に魅力ないし
手ぶれ補正の挙動がカクカク系でもいらないし
逆にその辺が良ければ画質のちょっとした差は蔑ろにできる >>195
ゴキブリ
御託はいいから自分の6500で撮った作品を見せろよ >>194
動画と割り切るならパナソニックでよくない？ >>195
ttps://www.cinema5d.jp/fujifilm-xt2-vs-sony-a7s-ii-best-mirrorless-video-camera/
お前は何を言ってるんだ？
T2の旧世代ファームの頃ですらα7SⅡとくべて4Kはこのレベルの評価だぞ？
ローリングシャッター歪みも、同じベーセスセンサーのはずのα6300よりもなぜかハッキリ少なかったりするんだが C4K24Pでジンバル必要ないならシネレンズ付けて使う価値があるからな >>204
崇拝は判断力や論理的思考力を曇らせるからな
都合の良いものしか見えなくなってしまう
どんなにあるカメラメーカーのファンになったとしても
崇拝する信者にだけはなりたくないね てか何のためにフジがＸマウントのシネレンズ出すのか一遍考えてから書き込めよｗ 身も蓋もないこと言えば、道具の仕様で競うより、自分の作品で競って欲しいな。 いや、もっと言えば作品ですらない。
生身の人間同士、裸と裸のぶつかり合いで勝負してほしいね。 動画専用機だな
シネレンズと一緒に買ってね～という
まあそれは悪くない
俺ならEマウントを選ぶけど ソニーの小型化の技術は凄いと思うけどコンパクトなX-Eから大きなレンズにまで対応したX-Hまで需要に合わせて用意してるフジの方がユーザーの要望に応えてる気はする。
同じaps-cで比べたら圧倒的にフジの方が豊富だしフルサイズならフジは出してないから土俵が違う ソニーのAPS-Cは何をどうしたいのかわからんからな。
レンズのリスト見ただけでやる気ないの明らかじゃん。一応出してるだけ？
それに勝ったとか言われても、どーぞどーぞって感じだろ。 YouTubeで圧縮されてアップされてるのを観て、画質がとか言ってる奴は根本的に頭おかしいんじゃない？
それでも6500より綺麗に観えるし、手ブレ補正もよく効いてると思うよ
だいたい6500はC4kで撮れるの？
今回のH1はちょっと欲しくなったな >>213
SONYの中の人と話すと
富士フイルムさん頑張って
って感じよ
aps-cは捨ててるんだろSONY
そして富士フイルムがそこそこの利益でセンサー買ってくれてるんだろう >>214
9割120fpsでしか撮らないから4Kどうでもいい
4ｋだとどうせコンニャク酷いんだろうし興味ね～
ただね公式のスロモ動画 BMXとスケボ 60Pなんだわこれが
うぜー手口使ってんじゃないわよって感じ >>216
ようゴキブリ
はやくお前の作品だせよ
自慢の6500で撮った奴をよ メインを手ぶれ補正ズームレンズで使うX-T2にして、
サブに単レンズで使うX-E3後継の手ぶれ補正ボディが、オレの希望なんだが・・・
まだまだ風景・散歩用でも、APS-C一眼レフからフジミラーレスに全面移行はできないな。 海外だとグリップとセットになったパッケージがあるけど
日本では、ばら売りだけかな？ >>217
何が見たいんだ FHD120がおおいんだが これって、フジにおける手ぶれ補正技術のテスト機と考えるなら必要な機種だわ。
動画がどうとかはついでに儲けるならってオマケな感じ。 >>222
髪の毛１ ｗｗｗ
さすが目の付け所がソニーだね！ｗ 全く関係ないこといい出したね
>>225
ドアップで髪の毛が糞解像してるクリップがあるから
一発で拾えるように別でタギングしてた
hey 尻 髪の毛って喋ったらこれが瞬間的に出てくる >>225
俺はソニーとかどうでもいいだわ 質がいいのに乗り換える
http://fast-uploader.com/file/7074304549943
普段シネマフィルムで撮ってるしETERNAも撮ったことあるから
どれくらいの再現せいか興味ある
スロモの画質 画質変わらずボディ内手ぶれ補正とちょっとしたもの足しただけでハイクオリティを名乗るか… >>227
おまえがYouTubeのエンコがかかったX-H1の動画にケチつけて
6500を持ち上げてるから同じ環境にあげてる動画を見せろっていってんのW
それがエロ動画編集キャプチャー画像のせて
しまいにはソニーはどうでもいいとかETWRUNA楽しみだとか
わけがわかりません・・・ ISO100スタートにしてから出直してこいや
あとX-Transやめてベイヤーにしてくれ
レンズはいいのにいつまで経ってもボディで我慢を強いられるメーカー フジの誇張広告はスバルのCMに通じる気持ち悪さがある
公開オナニーみたい こんなところに来てまであるふぁがーあるふぁがーって連呼してるやつらは一体何がしたいんだ？
大人しくあるふぁでも買って撮影しればいいじゃん。
こっち来んなよ。 ボディ内手ブレ補正お前ら五月蠅いから出したった
って言いぐさ 実際 α に移ろうかとちょっと考えるけど、大三元とか超望遠ズームとかも揃えると高いんだよなー。
レフ機にしたほうが安いくらいだよね、たぶん。
フジの利点って、そこそこの安さだよな。実は。
調子乗って高価格化の波に乗ると、それすらも失いかねないけど、やりかねない気がする。 >>237
X-H1なんてたかがAPS-Cで高すぎだよ >>237
金属とガラスの塊みたいなレンズの割には値付けが安いってのはポイント高いだろうな
オリンパスが最近出してるF1.2のレンズ見るとマイクロでもしっかり作るとあの値段になることがわかるし >>235
富士は信者だけだが
向こうは信者とスペック厨と本物の工作員の三位一体で全スレでαの宣伝するからなｗ >>243
フジキナとか大政奉還とか言っちゃうメーカーの信者は信心が深いですね >>244
信仰心が深すぎて、富士批判はほんの少したりとも許さないし
富士様の方針に僅かでもケチつけたら大挙して潰しに来るぞ
ただし、富士の活動はスレの中だけな
GKは有りとあらゆる他社スレや他板に現れるからタチが悪い ま、多くの阿呆に「手ぶれ補正がない富士なんか」って言ったら、「手ぶれ補正なんか要らない。手ぶれ補正しなきゃいけないシーンなんかそんのにある？」だの「手ぶれ補正は画質に影響するから要らん！」とかほざいてたのにねぇw >>245
α6500スレでも初心者スレでもよく暴れてるぞ >>240
H1買うつもりがないのでちゃんとわかってなかったんだけど、フジ公式の価格で25.8万なんだねぇ。
2年前のモデルと画質変わらず手ぶれ補正のせただけでこの値段はないよねぇ。
T2が公式18.3万なんだから、せめて公式22.8万くらいにはしたかったところ。
T3がそれくらいになるのかねぇ。 >>246
滑稽だよなぁ
手ぶれ補正あった方が良いのは明らかなのに 動画機能、ボディ内補正は特許の塊だから、
何も特許持ってない富士の機種が動画に傾倒すれば高価になって当たり前。 表に出ないだけで、フジは年間で結構な量の特許出願してて、カメラに関係ありそうなものだけでも意外とあるよ
たまになんか面白いものないかと思って見るけど、動画じゃないけど、そのたびにAPD周りでいろいろ模索してるのが見えて面白いｗ
そのうち位相差でAF出来るようになりそうな感じはする そういう先行特許は全メーカーが出してるけど、実際に商品になって初めて金が動くわけで
4K以降の特許を牛耳ってるソニーやパナソニックに金を払わない限り、他社がそういうのを載せるとコストアップする。
ボディ内手振れ補正はコニカミノルタの発明だしね。 バッテリーの持ちはカタログ値で310枚だけど実際は80%の250枚位かな
手振れ補正や大型EVFを搭載しているのにバッテリーがそのままって理解できない
バッテリーグリップは付けたくない派なんで厳しい >>255
特許っていうのは取得したところに権利があるので、商品があるとか一切関係ないよ？
そもそも、既存の特許の何らかの問題点を改善する技術などとして新規性を立てれば、
同様の目的を実現する対抗特許を取得できて、同じようなことを出来るので、当然他社に金も動かない
通常金が動くのは、パナソニックが作っている有機CMOSセンサーの様に、協業して契約のもとでフジの特許を使っているような場合だけ
もちろん、他社の特許に引っかかる事をついうっかりやってしまって訴えられて、請求されれば動くけどｗ >>257
ミラーレスの場合、撮影に時間がかかればかかるほどロスがでかくなるけど、
普通に使ってればスペックに載ってるCIPA基準より何割か余計に撮れるでしょ？
極端な話、既存機種で短時間連続撮影なら1000枚以上普通に撮れる >>258
↑子供の考える世界だね。
世の中全て特許だよ。
ボタンの配置場所ひとつとっても特許がある。 >>259
・撮影一回あたり30秒
・ブーストモード非使用
・2ショットに1度ストロボ発行（ストロボなけりゃ非発光）
・常温常湿
・手ぶれ補正 【オフでOK】
・再生 なしでOK
まぁ、実際は撮影データのプレビューとかするだろうし
それほどかけ離れた数字にはならんでしょ
連写だったら確かに1000枚いけるけど >>260
すでに一般性のあるものや、類似性のあるものの特許は取得できないから、ただのボタン配置では取得できない
最低でもその配置方法になんらかの意味と新規性が必要なんだが、
なんでも特許がーとか言ってる時点で子供の考えだよ
まぁ、商標なんかと違って、意外と早い者勝ちと言うほどでもなく、公開情報から発想して新しい技術を作ったりもできるから、ある意味すべて特許で間違ってないかもねｗ >>260
体はおじさん、心は子供のお前が言ってもな笑
世の中全て特許？なのにお前の書き込みは特許権一つもないのはどういうこと？ そういえば誰もネタにしてないけど、ブラックアウト改善って、電子先幕で微妙にブラックアウト時間が縮むって事だったのね
通常時はノーマルモード130ms、ブースト114msだったのが、電子先幕時ノーマル116ms、ブースト100msに短縮してる
実時間で縮んでるから視覚感覚的にも差を感じるかもしれないけど、
計算すると、ブースト電子先幕連写時に3fpsで7→8回、5fpsで2→3回にAFサーチ回数が増えそう
3fpsはあんまり変わらないと思うけど、5fpsが1.5倍になるのは追従性が結構変わりそうですね しかしまあ、予想されたことではあったけど正式発表されたことで
ここはキチガイのすくつになったなあ すげー気になる機種だけど綿菓子現象は今どうなってる？
等倍厨はこっち来んなって感じ？ 富士信者はもともと気違いばかりなので平常運転だよ。 >>266
いうほどか？キチガイはインフォスレに隔離されてるぞ >>199
あの液晶、GFXで好評だったから
NやCの電卓チックな液晶が嫌な人に受け入れられてるし ≪2018年3月1日発売 ご予約受付中≫「Xシリーズ」で初めてボディ内手ブレ補正機能を搭載
▼富士フイルム X-H1 [ボディ]
http://edm.yodobashi.com/c/aFp2aDljpFu8sYab
価格：￥258,660（税込）
ポイント：25,866ポイント（10％還元） アマゾンのベーシッククーポンって何ですか？かなり高くなりますね。 新宿でデモ機触ってきた。
見た目より軽いという印象。ただT20使いの俺にはでかすぎる。 同じく京都淀でお触りしてきた。
自分にはグリップがでかすぎた。重さは意外と軽く感じた。
シャッターボタンの感触が軽すぎてガッカリ 前に50万円とか言われてた究極のXってこれのことだったんですか？ 欲しいけど
T2から買い換えるの悩む(´･ω･`) ビックでも先行展示してたから、触ってきた。
シャッターの振動はかなり少ない。
ただ、撮っている感がなくなっている…
グリップはしやすいけど、操作性は今ひとつ。
見た目はT2の方が好み。
露出補正ダイヤル無くしたのは致命的では？
ファーストタッチでは、T2からの買い換えのメリットは、シャッターとボディ内手ブレ補正くらいって感じだった。 手振れ補正ユニットと本体サイズを比較すると、このユニットを収めるには
X-H1の筐体でギリギリだね >>274
フェザータッチシャッターが新機能の売りの一つだし、手振れ抑制には非常に効果が高そう EVFで露出補正ダイヤル無くすとか、ミラーレスのメリット潰してるやん 露出補正ダイヤルは常にCだからそもそも無くてもよい派のオレみたいなのもいるよ >>281
露出補正は前ダイヤルに割り当てがデフォ
独立ダイヤルは要らない >>278
自分も触れた
信者に叩かれそうだけど
MS音は「フサッ」って感じのかなり情けない音
振動極限まで抑えてあるのはなのは凄いな
富士のMS音はどれもかなり評価高かったんだが、これは微妙
ESで無音無振動化できるんだから、MSの静音化頑張らなくても良かったのに
しかし手ぶれ補正はホント素晴らしい
16-55がまるでブレない
画像が劣化する！なんて言い出したやつ本物の馬鹿じゃねえ？ってレベル
そして、その後隣にあったT2+18-55を触ってその軽さに涙した >>280
動きものはSS上げるし
風景なんかはESで上位の無振動だと思うのだが？
もしESがないカメラだったら大絶賛だったかもな～ >>281
自分もそっち派だな
ソニーの設計思想もそんな感じなんだろう
ニコキャノンから移ってきた人々は前後ダイヤルの方が快適っぽいね
姿形もかなりレフ機っぽいからCNからすんなり移行しやすいか？ つーか、「M/C/A」のフォーカスモードこそ物理レバーをやめてほしかったよ。 >>288
あれ、物理ダイヤルで残すにしてもリアに持ってきてほしいね
構えてる時にどのモードなのか一番分かりにくい >>286
色々な撮影シチュエーションを考慮すれば、まだまだMSは
メインで使われるわけだし、極限までMSの振動抑制に取り組んで結果を出してるのは
素晴らしいと思うよ
MSの振動はボディ内手振れ補正に悪影響を与えるし、必要な取り組みだったんだろう >>294
X-H1のこれまで判明している性格から考えたら、出ないだろ >>296
凄まじくいいね
技術的には難しいとはいえ他社はやってるし
頑張って欲しい なんとなくだけど
カメラメーカーをギターメーカーに例えると
キヤノン=フェンダー
ニコン=ギブソン
ソニー=PRS
FUJIFILM=グレッチ
って感じ？
んでリコーがリッケンバッカーかな、、 >>273
縦グリップついてたからボディ単体の重さ比較とかはできなかったが、
あまり重いという感じはたしかにうけなかったな。
肩の液晶はかっこいいね。
露出補正はシャッターボタン横のボタンを押しながらダイヤルを回すんだが
T2とかの普通の露出補正ボタンより慣れればファインダーをのぞきながら軽く回せる感じ。
シャッターは非常に軽く、T2のようなカチャッという手ごたえは無いので
このへんは好みがわかれるだろう。
しかしT2との明確な違いといわれると、うーん謎という感じ。でっかいグリップがほしい人向け？ カメラのスレッドは、購入済みか、購入予定機種のスレッドを主に読んでいるので、
ソニー系のスレッドは読んでいません。
もしかして、フジの信者とかが、荒らしていたするんですか？ >>213
APS-CセンサーはAPS-C専用レンズという固定概念からどうにかしようや。
16-35F2.8
24-70F2.8
70-200F2.8
100-400
全てフルサイズだけど当然APS-CのEマウントに使える。
画角は1.5倍だけど。
APS-C専用レンズじゃないと、やる気がないなんて視野が狭すぎる。 >>303
やる気が出ません。
イメージサークルの無駄遣い フルフレームやってるメーカーがそっち優先になるのはしゃーない
特に今のソニーなんてニコンとキヤノンにどんだけリードできるかが勝負なんだからなおさらAPS-C用のレンズなんて後回しだろ >>303
まぁフルサイズもaps-cも持ってるならこの考え方はわかる
が
aps-cだけで十分と考えてるとフルサイズレンズはちょっと無駄が多め SONYフルサイズにサードパーティ出たら値段的には富士フイルム純正と同じかそれ以下になる可能性
そうすると値段的無駄はなくなる
あとは大きさ重さ APS-Cだけでシステムを組もうなんて考えがそもそも間違ってる >>303
「ねんがんのサンニッパを買ったぞ！」と大喜びする7D2ユーザーという笑い話があってな なんか真四角なサブ液晶が
フィルム時代の一眼レフのMF→AF過渡期くらいに見せてるな
クラシックテイストが崩れ始めてモダンになりかかってるときの
中途半端なデザインぽい 背面ディスプレイは固定で、縦位置グリップ一体型にして欲しかった。 価格コムも賛否両論だな
一番情けないのは、どこぞのプロに追従して周回遅れとか自分の目で判断できないメーカーを貶す馬鹿どもだ >>319
でも実際周回遅れじゃね？プロが言わなくても 日本語って区切りで意味が変わってくるからオモシロイね >>318
まあ、売れないだろうね。T2との価格差が大きすぎるよ。
フジはちょっと迷走しているね。 確かに思ってた以上に高い
これが新センサー・新エンジンならまだ分かるんだけど・・・ お前らの予想ほどあてにならないものはないから実際に発売してみないと分からないな TシリーズとPRO系の位置付けは何となく分かってるんですけどこのH1は何なんでしょうか？ これだけ賛否両論出るのですから、X-T系列とは別のX-Hシリーズとして製品化した富士の判断は適切でしたね。 意見が7(賛):3(否)くらいじゃないと失敗じゃないの？5:5だと失敗だと思うけど。 >>322
同じくらいだろ
ペンタくらいだろ、明らかにフジより終わってるのは シャッターの感触、ショックが抑えられていてとても良かったですね。 ボディ内手ぶれ補正くらいでしょ
念願のブラックアウトフリーはなく、AFも劇的な進化もなく残念でした そういや18-55つけて試し撮りしたけど、
AFもスパスパじゃなくて一瞬遅れて合焦する感じだったな >>333
新規技術開発と要素技術の改良のテストベッドといった趣ですね。
これはこれで、今後のXシリーズの発展の為には必要なモデルだったのかも知れません。 >>333
X-T2で既にブラックアウトフリーあるよ
電子14fps X-T2の電子シャッターは歪みがなぁ
H1では読み出し速くなってるのかな
本体側のAF性能向上アピールが凄いけど
AF遅いレンズが多いんだよね。
100-400は速いらしいけど他に爆速AFで
動体に使えるレンズってどれ？ >>323
X-T2が$1,599、X-Pro2は$1,699、X-H1は$1,899
ボディ強度を倍にしてある分やサイズ増による単純な原価アップや、センサーシフトなどの機能強化でT2+$300だからそれほど高くないと思うが
むしろ$200しか変わらないPro2が今となってはちょっと高いね 小型好き外人がYoutubeのコメントで文句言ってた
大きく感じるんだろうな >>340
要るか要らないかは人によるとして、ハイブリットファインダーというメカが付いているのでそんなもんかと。 >>341
APSCである利点を越すデカさだとは思うかな。
デカいズームも、それならフル…とか思っちゃう。
個人的にはPRO2やT2で限界ギリギリな気がしてた。 >>343
α7の方が小さいのはわらう
ちゃんとヒートシンクとか堅牢性持たせようとするとX-H1みたいになるんやな、やっぱり >>344
金髪女性が使ってる動画で
俺もでかく見えた GH5もデカオモだけど、あれは4K60pが撮れるから意味はあるけど、H1には何も尖った要素がないしな( ͡° ͜ʖ ͡°) スロモの画質が結構いい可能性がある
プレス向けのハープ演奏者の4KとFHD120比較できる
ていうか配りすぎだろｗ
BigheadtacoとかMax Yuryevは無視されてるのな 分かってないヤツ多いな。
α7/9じゃデカ重レンズは使いにくいんだよ。
あれじゃグリップ中途半端すぎて足りないの。
APS-Cとか関係なくデカ重レンズ付けるならH1程度のボディはラインナップとして一つは必要なのさ。
スナップのホールドとは違うの。
粗チンレンズしか使わない奴には関係ない世界だから。 >>340
ヨドバシでT2とH1の実売価格差9万円だぞ >>350
まったく逆でローファイに向かってる
とっくにカウンターカルチャーの中だよ これお触り会とか特に無いの? ギロッポンかCP+に行きゃいいのか >>348
登場人物と内容のセンスのなさが問題じゃないかな
電通絡ませてジャップ臭くなっちまった感じか
エテルナ自体はよく見える なんか全然インパクト無かったなあ
このカメラ失敗しそう あれだけ手ぶれ補正手ぶれ補正と言ってたくせにいざ出るとインパクトないとかw
T2と比較して
持ちやすさ
ボタン大型化
シャッターショック軽減による画質劣化防止
マウント強度2倍
ボディの耐衝撃性アップ
塗装傷防止加工相当の吹き付け
タッチパネルによる操作
低輝度1.5段アップ
動画機能向上
ブラックアウト大幅短縮のCM新設ただし6枚
フリッカー低減
5軸5段手ぶれ補正
これだけつけてT2との差が初期価格で7まんだから >>358
持ちやすさ
ボタン大型化
シャッターショック軽減による画質劣化防止
マウント強度2倍
ボディの耐衝撃性アップ
塗装傷防止加工相当の吹き付け
ブラックアウト大幅短縮のCM新設ただし6枚
この辺りはメーカーの宣伝文句に踊らされてるだけやんw
重量アップの弊害もある、でかくなったなど弊害もあるし。
実質手ぶれ補正付いた程度で価格差9万の価値はないなあ キャンペーンのSDカードやバッテリーはわかるが、カメラバッグはどんなものだろう？ 大きさとかは気にならんけど
せめてセンサーは変えてほしかったかな。。
これ、xt2にeternaと動画のファームウェアきたら
機能的にはBIS以外の違いってなくなるんじゃない？ 動画でローリングシャッタでまくってるの見つけたらはってね ブラックアウトフリーと AFはちょっと期待ハズレだった AFとファインダーのブラックアウトフリーは本当に技術の差がありそうだ
ソニーやオリと比べて バッテリーグリップも同時に配ってて
皆付けてるから糞デカく見えるなｗ H1、本当に5秒もブレ補正効くの？
T2からα7Riiiに行くかH1買い増しするか悩みに悩んでる。 手持ち5秒ｗｗ
夜の駅の遠景を広角で、とかの条件付きでもさすがに無理 動き物はX-H1で、静物はGFX50Sでという動きになるかな？
フラッシュくらいしか共用できないから同じメーカーを選ぶ理由は弱い気がするが。 ならねーよｗ
GFXなんてこのスレで持ってるやつ3人くらいだろ >>364
X-T2から既にブラックアウトフリーあるよ
電子14fps それだと動きもの撮ると歪みまくるだろ
何のためのブラックアウトフリーだよ >>350
だから～、そんなレンズ自体が間違ってんじゃあないの？
APSCならそこまで行かなくてもいいんじゃあないの？ まぁX-H1の堅牢性はシネマレンズのためだろな
シネマレンズ、くそデカい >>376
表現上サイズを許容しなければならないときはそれをとり、
コンパクトにできるときはコンパクトになる。
というのを一つのシステムでどの幅に納めるかの問題なわけ。
H1はAPS-C最大のケース。最大でこれだから十分なの。
これが想像できないキミみたいな人は本来m43の方が合ってるってこと。 いい年した大人が今更フォーマットの大きさでマウンティングって。
撮った写真で勝負しろよ。 動画特化のGH5sは手振れ補正を外したのに対してX-H1は手振れ補正を付けて来たのは面白いね
パナの見解では手振れ補正があるとライブコンサート等で発生する低周波にセンサーが反応して予期せぬ補正がかかるらしい
フジのはどうなんだろう？センサーが大きい分動かないのかな 富士でパナのカメラほど本気で動画撮る人いないから特定条件での動作は気にしてない >>379
ん～固いね～。
何も1つのシステムで済まさなくてもいいんじゃない？
スマホもm43もAPSCもフルも使えるなら使えば良いし。
楽にいこうよ。 >>383
パナで映画は撮ってる人いないけど
フジで映画撮る人はたくさんいるぞスターウォーズとか 画質劣化がどうとか訳の分からない事を言っていた
富士のポンコツエンジニアは今どんな気持ちなんだろうなw
ざまぁwwwwwwwwwwww フジは会社ユーザー共に無駄に意識高い系なのが気持ち悪い
大政奉還w これで使えるパーフォーカルのレンズってmkxしかない？
gh5と比較検討してるけど、パナライカ12-60みたいな値段&サイズが適当なレンズなさげであっちに傾いてる 当分の間は買えない奴のH1下げと飼わない理由発表会が続くんだろうなw
ただこれ、T2出すときに出てるべきカメラだよなあ
なんかT2がソニーで言うα6300みたいなポジションに見える
T2って継続するのかな？ >>389
いやT2の初期トラブルが痛かっただけにしばらく様子見は必須だろフジ 電池はどれくらいもつのでしょうか。フジはそこが不安。 ショートムービーの安達祐実だが
タイトル ”私の写真にはいつも私がいる”
安達祐実を毎日撮ってるカメラマン旦那の話題がネットにあったよな
こんなカメラ好き日本人ローカルネタで外人に通じるわけがないのにグローバル公開だよな
誰この人って？知名度 このへんが陰湿に感じるんだよなｗ
ニコニコ動画のみで新製品発表する地方のローカル企業かなにか？ >>392
頑張って下げようとしてるお前が陰湿でウケる笑 教祖様の批判は許さん！スタイルかな
あえて宣言しなくていいのに >>392
別に下げる気はないけど？
ある種、日本風でいいじゃないか
GoProやDJIとかApple風に発表みなれてるからかな？ >>390
T1はボタンとか光漏れあったの記憶してるが
T2もあったのか
なおまだT1民 でもIBISは画質に悪影響があるつー言ってた口が乾かぬうちに搭載してきたくらいだから
来年くらいにしれーとFFにするかも知れないぞ 触ってきた！
シャッター音が超静かになったから静かな場所でもMSを使えるシーンが増えそうなのはGoodポイント。
サイズの割に重さは感じなかったな >>398
ボディ内手ブレ補正が画質に悪影響を与えるという説明は、数年前からされていましたよ。 >>398
FF出してきたら手のひら返して
信者大歓喜大発狂で、最強厨も流入して盛り上がりそうだな
是非やってほしいわ 触ってきたけど、サイズがでかすぎだわ
気軽に持ち出そうという気にならんな、これは シネレンズの大きさからして気軽に使わせようという気がない 肩液晶はいいな。
ひとしきり撮影したあと、ファインダーから目を離して、各々の数値を再検討するきっかけになるわ。これと露出補正ボタンはぜひT3にもつけてほしい。シャッターショックの小ささもいい。 俺も触ってきた。田舎なんで無いと思ってたけど。
１６－５５は確かに重さが気にならなくなるな。
しかし、これはCANONの６Dに２４－７０Ｆ４着けた
感じやね。微妙だ（ｗ >>396
尿液晶を初めその他いろいろググってくれ
何が出てくるかわからんからなフジは >>398
口が乾かぬうちにwww
いくつになっても馬鹿は馬鹿のままを地で行く猿 何件か回って、ボディー、グッリップ、16-55mmｆ/2.8の見積もりだしてもらった。
Amazonや楽天と同じぐらいの価格になったが、ボディーだけに限れば、価格COMより勉強してくれた店もあった。
大型家電店は、ボディーの値引きは大きかったけど、レンズやアクセサリーの値引きは殆どなかった。
ビックカメラやキタムラ等、カメラを主に扱っているところは、レンズやアクセサリーに強かった。
できれば、同じ店で揃えたかったけど、バラで買うことになりそう。 発売日に買ったけど尿液晶なんてなかったしセンサー焼けもしてないぞ >>412
あの手の不具合はごく一部に出た奴をアンチがさも自分の出来事のように
話しまくるからな
別にどこのメーカーに限らず騒ぎほどに問題はないのがふつう ヨドバシで触ってきたわ
動画をむっちゃ押してる感じね 辛口評価
http://www.fujiya-blog.com/info/20180216/
「あまり動画に力を入れていなかったFUJIFILMのカメラの中では頑張ったカメラだと思います。しかし、正直申し上げてX-H1は動画機としては月並みの能力で、特筆して優れている部分の無いカメラだと思います。」 >>413 同じく触ってきた。バッテリーグリップつけたらもう、かつてのニコンF5並みの大きさ重さ。
T1と単焦点持ってるので、手ブレ補正と画素数アップを目的に買い換えようと鼻息荒くして行ったものの、躊躇。
予約は結構入っているみたいだが。。、 >>412-413
新宿のでかいカメラ量販店いけば
今でも尿液晶展示してあって見て触れるぞｗ 動画に関しても世界最高画質だよ、特質しまくってるわ そういやGFXてレンズ増えたの？
正直これにボディ内手ぶれ補正つけるよりGFXにつけたほうがいいんじゃない？w >>420
あんなデカボディデカレンズ、三脚必須だろ 従来のFSは動画にはコントラストキツすぎたんだけど、撮って出しでこの色。
いいと思いますよ。
https://vimeo.com/255147807 h1っておもくてでかいレンズつけやすくなったけどそれで鳥とれるのかよっていう 鳥撮るカメラじょねえからなぁ…
それは他に適したカメラいくらでもあんでしょ 鳥撮るならRX10の最新版が最強と思う。
で、皆さま、H1予約しました？？ 私も今日H1触ってきた。 触る前に気にしてた重さ大きさ云々より、シャッターの押してない感が駄目やったわ。
重さ大きさは思ってた以下やった。
ボディー内手ぶれ補正いるか？って思ってたけど、同じ単焦点レンズつけてた横にあったT2と同じシャッター速度で撮ってみたら、当たり前やけど魅力的に感じるな。私の技術も拙いけど、こんなにも違うかって。 違う電気屋の店員さんもちょっと値段高い気がすると言ってたな(笑) 好感もてた(笑) 剛性にコストが結構かかったみたい。耐久性では期待もてそうやね >>416
プロが使うカメラに飛び道具はいらない。
当たり前の機能がトラブることもなく当たり前に使えることが第一条件だ。
アマチュアのカメラとは使い方が違う。 >>431
アマチュアのカメラでもカメラの機能がいつも普通に使えるのが大事だろ。
とびぬけた機能があっても突然トラブったり動作停止したりしたら使えないだろう。
カメラは道具だよ。
いかなる時も普通に動作して撮影ができるということが基本。
それができてから飛び道具の機能を付加すればいい。 AFはT2に比べて進化した？
ファインダーのブラックアウトフリーはCHでも体感できた？ こういう御託を並べるやつがなぜXに執着するのか
アウトドアなんかに縁のない陰キャのヲタなんだろうな α7系の防塵防滴並じゃないことを祈る。em1m2くらい欲しい 川崎ヨドバシで触ってきた
フジの営業さんが生き生きと説明してくれるからいじってて楽しかった
16-55でEVF覗いたら今までのがうそのようだった
後、シャッターボタン要注意な
NやCのような感覚で押すと確実に壊れるぞｗｗｗ こりゃあ、ダイスケに褒めてもらわないと誰も買わないな、え？褒められても買わないってか？ ⭐??X-H1ファーストインプレッション
・フェザータッチはG9ほど極端なものではなくテンポ良く撮るのに適している
・エテルナは思った以上に色が薄い。動画だと味のある雰囲気が出る
・AFは謳われているほどの向上は正直感じられなかった。D850やα7RIIIの方が遥かに上
#XH1
⭐??続き
・ボディのデザインは最高
・ホールド感もα7系より大きい分グッド
・16-55とのバランスがかなり良い
・手ぶれ補正は確かにとても効いている
以上贔屓目なしでの第一印象。
個人的にはAFだけが残念だけど、本格的な動体を撮らないのであれば問題はないと思われ😝
#XH1 動画も売りにしてる割にはソニーやパナ機に比べて中身が中途半端
期待していた割には動画のスペックはいまいちだな
熱暴走がどの位抑えられているのか気になる 画像処理チップが今の二倍速くて温度が同じじゃないと無理かな
2－3年後か スポーツ撮り向け仕様じゃないの H1は
フリッカー低減もそう
カタログにある作例もそう H1の低輝度-1EVは富士の中ではダントツ、他社でもトップクラスでしょ
手ぶれ補正もトップ
シャッターショック軽減でT2より画質アップ
AFももちろん追従力は上がっている 今の、Xのラインナップの中では間違いなくトップだけど、他社と比較した時の対値段コスパはまだまだ
よって価格設定のミス 割高感はあるね
信者はお布施するけどそれ以外に需要は無いよ シャッターのフィーリングはカスタムできるんだっけ？ フェザーシャッターの耐久性が心配だわ
T2は10万回だったけど >>450
基本的には出来ない
FPS会員なら有料で可 どこかで見た記憶があるんだけど、GFXだっけ？あれと同じようにH1も有料だけどシャッターボタンの感触を調整してくれるサービスを始めるって書いてあった気がするんだ。 おれは今回見送りでx-t3かx-h2待つかな
やっぱセンサーとエンジンが同じって新しさ感じないからねー 欲しいけど見送り
T2買ってまだ2000枚くらいしか撮ってない。
もっと使い倒してから買い足す 俺は買う
デジカメは売ってその資金を新型に投入するサイクルだから センサーとエンジンが同じというのがなー
T3に新型センサーとエンジンになった時が本当の動体撮影に向いたカメラになると思う
H1は動画ニーズに対しての富士の答えかと
スチルではT2と同等以下かな そうそれ、2年前のセンサーとエンジン使って
新製品です って言われてもなぁ…
今更使い古したセンサーに24万はだせないなぁ 予約してきました
確かに2年前のセンサーとエンジンだけど、Pro2・T2使ってて特に不満はないし
動画を始めようとしてる自分にとっては魅力的な機体
手振れ補正は強力だし、録画中の背面液晶でのタッチでフォーカスポイント変更＆
フリック操作で設定変えられるのは地味にポイント高い
スチル撮影でも、めちゃくちゃシャッターの振動抑えられてるのが分かるし、
親指AF使いやすくなったから、フェザータッチのシャッターでも問題ないしね
16-55mmとの組み合わせは凄く良かった フジとしても既存のT2使いの買い替えとか期待してないんじゃねーの? T2のボディにー無理やり手ぶれ補正構造入れた場合
センサー動き幅が少なくて思ったより効かないととかあるんじゃない？
T3が出た後に排熱能力を活かしてセンサーをフルに使うH2登場
T30とかは小型は機能制限
このサイクルで回るようなきがする
人気出たら高感度シリーズや連写重視シリーズにブランチ
気がついたときには他社のフルサイズミラーレスに食われて終わり ブラックアウトフリーは14コマ秒の電子シャッター連写時と、6コマ秒の連写(中)の時だけとのことですが、向かってくる電車や高速移動する戦闘機で撮ると歪みますか？
歪まない、かつ、 AF- CがT2より上であり、T2にファームアップできないなら H1は魅力です
また100-400など手ぶれ補正ではレンズの2軸5段手ぶれ補正に加えて、ボディ内でさらに3軸シンクロしてくれるので5軸5段の手ぶれ補正とのこと
超望遠で残りの3軸はあまり意味ないかもしれませんが センサーとエンジンが同じだから理屈上は
フィルムシミュレーションと動画機能はファームアップできる
ただ動画に関していえば、バッテリーや放熱の問題もあるので
H1くらい大きくないと快適に動かせないかも そもそも動画で1番きれいなのはAPS-Cなんだよな
フルサイズより綺麗だから動画機出すの遅すぎた感ある センサーの大きさでなくて画素の大きさと読み出し方と圧縮方法かな
だから422/10bitは欲しかった
ファームウェア更新で追加されないかな S35はAPS-Cとほぼ同じサイズだよね
α7Sシリーズがある意味特殊なのかも http://www.dmaniax.com/2018/02/18/fujifilm-xh1-disappointing/
先日ファン待望のボディ内手ぶれ補正を内臓したFUJIFILM X-H1が発表されましたが、
Fstoppersサイトの記者Usman Dawood氏はその内容に落胆してしまったという記事を投稿しています。 SONYの100Mbpsに対して
H1は200Mbpsだからいいよね
難点は作品撮りの為にレンズをレンタルしたい時
Xマウントレンズの取り扱いがない店が多いから
自前で揃えてかないといけないのがつらい XH-1はよりビデオ撮影者に向けたAPS-Cミラーレスカメラとしてとても興味深いものだったが、少々がっかりしてしまった。
オンラインでも多くのコメントが寄せられているが、多くの質問はこのカメラがどのような使い方にフィットするのか？、またFUJIFILM X-T2ユーザーが買い換えるべきなのか？、等。
FUJIFILMファンにとってはそうでは無いかもしれないが、このカメラは機会を逃していると考えられ、私は失望している。
他のFUJIFILMのカメラと比較すると一見機能満載だが、競合と比較するとそれほどでも無いように見える。
まず最初に、このカメラはミラーレスしかもAPS-Cとしては大きいということだ。
ライバルとなるフルサイズミラーレスカメラに対してサイズも重量も同等になっている。
事実、バッテリーとSDカードを含む重量でSONY α7R IIIよりも重くなっている。 >>467の外人ばかじゃね？
レンズ入れたらαシリーズの方がはるかに重いってw
こいつはレンズ付けないで本体だけで撮影できるとでもおもってんのかね？w
こんな基本的なカメラシステムすら理解できてないやつにあーだこーだ言われたくないね
それでもおれはH1見送るけどww フルサイズミラーレスが無駄に小さいだけ
大口径の太いレンズつけるとグリップとの隙間が狭すぎて指の甲に当たって痛いしな >>471
いやAPS-Cで一段落ちる事を考えると
ソニー24-105f4が633g、フジ16-55が655g
なんで同等の利便性と考えるとフジのが重いわ。 俺も見送りかな
AF精度とセンサーが新型になったH2待ちだわ 画質と色合いと高感度耐性にアドバンテージが合ったんだから
否定していた手振れ補正乗せて、無駄に大型化させたのは正直微妙
高画素化して、高感度耐性上げてAPS-Cの限界を目指した方がよっぽど魅力あった気がする >>471
その他にも
このカメラはかなり高い価格を付けているにも関わらずフォトグラファーに対してはX-T2以上のものを殆ど提供していない。
このカメラはよりビデオグラファー向けに開発されたとすると考えると妥当かもしれないが、そうだとしても落胆している。
一般的にFUJIFILMはビデオブランドとはみなされておらず、私はこのカメラをもってしてもそれがすぐに変わることは無いと考えている。
FUJIFILM X-H1には失望しており、これまで同社のリリースとしてはかなり違和感がある。
急ぎ過ぎの感があり、完全に不要であり、単純にX-T2が順当にアップデートされた後継機を待った方がより良いだろう。 Q：果たしてSONY α7RIIIやPanasonic GH4の代替品としてX-H1を選択するだろうか？
A：GH5は4K 60p、内部4:2:2 10bit、より大容量のバッテリー（略）
↑支離滅裂じゃね笑
少なくとも420/8bit/100MbpsのαとかGH4よりはこっちの方がいい F値だけで画質を語る奴ww
ボケ至上主義のボケ老人は黙ってフルサイズ使ってろよw >>477
そこは大凡同意w
だから見送ってH2に期待 >>473
絞り優先モードしか使わない人には不要かもな
露出を決定する3種の数値を一目で確認できる
オーバーかアンダーかも表示される非常にべんりなもの
他社のハイスペックカメラにも軒並み装備されているのにはそれには当然理由がある >>482
ファインダー覗いて露出を撮る前から決められるのがEVFのメリットじゃないの？ファインダー覗いて露出みて、で肩液晶でもみるの？無駄 今気づいたけどヘッドホン端子ないんだな
なんでそこをケチる >>483
たとえば撮影を小休止して、ファインダーから目を離すだろ
そのとき肩液晶の数値を見て考えるんだよ
各々この数値でいいのかとか、こうしてああして違う効果を試してみようとか
そういう数値を確認するのに再度ファインダーをのぞくのは非常に手間。
三脚とかにつけてたらかがまなきゃいけないのでさらに手間。 ファインダーの明るさを見て、これくらいでいいやとシャッターを漫然と切ってるだけじゃあ
写真の奥深さにはまだまだ届いていないよ。
まずは絞り優先だけの日々を卒業しようよ。 >>484
バッテリーグリップにヘッドホンジャック付いてるみたいだよ >>485
三脚に載せてたらつま先立ちの背伸びして上から覗きこまなければならないから面倒 >>488
バッテリーグリップを必要としないユーザーもいるのになんで本体に付けないのか全く理解できない まあ肩液晶が意味不明イラネという人は
ここまで言われてわからないならニコキヤノスレで同じこと書いて来てください 手ぶれ補正をボディに載せるのは、単数本を持って、三脚持たずに軽快に撮影散歩するのにふさわしいX-Eにしてもらいたかった。
手ぶれ補正ズームレンズで運用するならX-Tでいい。 T2で100-400
H1で100-400
どちらが補正強いか、と言われたら同じということで良いか？
望遠になるほど5軸はいらないよね >>497
CIPAのテストでいうならそうだけど…
実際のシチュエーションによってはシフトブレ、ローリングブレ補正が役立つ場合もあるだろうし
H1にはシャッターショックの低減技術も入ってるわけだから実写としてはH1の方がブレにくいんじゃないか 俺はT2見送ったT1ユーザーだが、自分でもびっくりするほど魅力を感じない。 >>467
The Fujifilm X-H1 is a disappointing and confusing release from the company which is very unlike them.
This feels rushed and completely unnecessary, and it would have been much better to simply wait and release a proper update the X-T2.
↑ここに死ぬほど同意だな( ；´Д｀)外人様には
「買えないんだろ！」「酸っぱいブドウ！」「異教徒
」
みたいな糞テンプレは通用しないだろうし >>501
pro2民だがサブ用にT2の値下がりを期待してる H1触ってきた
いいねぇ
電源OFFでも肩液晶に設定出るし
CHモードでブラックアウトフリーだし
シャッターショックはマジで感動モノだった
ボディも高級感まして、がっちり感UP
T2持ってる人は買い替えしないかもだけど、これからフジ買う人はいい選択肢 T2の立ち位置がなくなるんじゃね
T2の後継機にすれば良かったのになｗ T2の優位性は、ちょっとだけ小さく軽い、約10%バッテリーの持ちが良いくらいか
あとは全て H1が上
10-24,16-55,50-140,100-400,16,351.4,561.2,90を持っているとT2より H1の方が良いだろう
テレコン使うならなおさら H1
動体で鳥を撮るのもそう 現状はH1よりT2の方が遥かに安いというアドバンテージがあるし、撮影には被写体ブレを考慮する必要があるため、現時点でH1の選択が最良とは思えない。画質がもう少し向上していればよかったのに残念 どちらかというと
動体ならD500
動画ならαやG9やGHあたり
静止画ならD810やK-1あたり
と競合し、価格対性能で不利かも
なんで23,4まんなんだろ >>504
初フジの人はどーんとこれいっちゃうのもいいかもな 4kならt2の時点でa7s2よりいい評価なのに、動画の話題でソニー持ってくるのひとはなんなのかしら >>512
頭大丈夫？
明日病院行きな
保険証持っている？ 触ってきたけど、コマンドダイヤルが硬くなってて泣いた。
指紋が薄くなりつつある枯れたオッサンの指じゃあ滑ってうまく回せん・・・ D750からこれに乗り換えようと思案中
富士使いは殆どがjpgで運用してるってほんとお？ 動画画質は最高部類に入ると思うよ
スチルのフルサイズがライカ判を模してるなら
動画のフルサイズはAPS-C
さらにビットレートもαの倍あるし綺麗じゃなきゃおかしいレベル >>514
画質：X-T2のほうが、明らかに精細感がある
ローリングシャッター：X-T2は比較的少なく、α7SIIよりも明らかに少ない
まとめ：X-T2のUHD4K映像はα7SIIよりも精細でクリーンと言える
https://www.cinema5d.jp/fujifilm-xt2-vs-sony-a7s-ii-best-mirrorless-video-camera/
文句は外人に言ってくれな >>516
別に普通に両方使えばいい
一眼レフよりミラーレスの方が測光が安定しやすいからRAWから露出補正かけずに済むのと
積極的にフィルムシミュレートしてるからそれを楽しむ人が多いだけだよ
あと、一人フジのjpgユーザを信者認定してくるキチガイがいるから妙にjpg論争が目立ってるだけ X-H1で5d4から初フジに移行しようと思うんだが安いT-2と悩む、、、
最初に買うレンズは16-55が一番おすすめ？ >>520
最初に買うレンズは5d4で使ってたレンズ次第なんじゃない
24-70/2.8使ってたならとりあえず16-55なんだろうと思う
レンズラインナップ頑張ってはいるけどまだ充実してる方ではないから
大口径ズーム選ぶか標準ズーム選ぶか単焦点選ぶかになってくる 結局、究極のXってコレの事だったの？
α9に迫るかのような話だったのに出てきたのはT2改か… 究極のXはSONYのAPS-C積層センサーがまだ使えないか凄く高いかで当分先だろ
x-t3でようやくAPS-cの裏面照射だと予想 >>522
Pro3にパナの3600万画素グローバルシャッタネイティブNDフィルタ内蔵有機CMOSが載るのをお待ちください 予約してきた。
既存機持っている人からは辛口評価ですね。
E2の、ダイヤルでシャッター、リングで絞りを設定するスタイルに憧れて、フジのファンになった。
T1の噂が流れた時は、買いだと思った。
でも、他メーカーの一眼の様な深いグリップと、前傾したシャッターに慣れていたので
浅いグリップと、真上から切るシャッターだったので、見送った。
今考えると、MFカメラ風のデザインに、深いグリップってアンバランスだな。
そういう訳で、GFXが理想と言えば理想だが、手に余るとか、持て余すとかのレベルではないので、再び見送った。
液晶保護シートがハクバから出ているけど、発売日頃には他からも出るのかな？ t2持ってる人で富豪じゃない限り買い換える必要はないしなあ
逆にproシリーズ持ってる人やtシリーズ持ってない人かいいんじゃね フォトヨドに作例来ても見に行かない
絶対欲しくなるから
フォトヨドはやべぇ α99Ⅱのレビューはあからさまにやる気なかったけどな >>520
5D4売ってフジは辞めるべきだな。広角系のレンズの充実度がキヤノンの方が圧倒的に上だし。 >>530
すでにFringer、Steelsringに続いてKIPONもEFレンズ用のAFアダプタを発表してるし、
(KIPONはフォーカルレデューサーもある)
EFレンズがあるならレンズを残せばいいだけでしょ AFが効くEFアダプタって何買えばいいんだろう？
Fringerの在庫が復活したら買おうかくらいには思っているんだが。 α7M３がお安く出てきたらその瞬間過去の物になっちゃうからなぁ‥
フルサイズでお安く‥ イロイロ見ていて、E3でいいような気がしてきた。
値段が高すぎる。 a7Ⅲとか誰が買うのか
それよりT2は外部出力とはいえ4:2:2 8bitだったけど、H1は内部記録は4:2:0 8bitとしか分からないのが気になるところ >>536
なにが気になるの？
プロセッサは変わってなくて、処理能力も、I/O性能も変わらないんだから、当然HDMI出力はT2同様4:2:2 8bitのままでしょ >>539
読んでみたけど、ニコンやキヤノンで何十年も前からやっていることじゃないのかね
新参者からすれば古参は伝統にあぐらをかいて何の努力もしてないように見えるのかもしれんが
ただまあ、こういうことをストーリー仕立てでカメヲタにアピールしていくという広報戦略自体はいいと思う
製品の出来が伴えば、だけどね >>536
α7m3は6500のフルサイズ版的なら動画もスチルもみたいな層には十分購入対象になるんじゃないの？
7S3が4月のNABあたりで発表されそうだけど、7S3はもっと動画に特化するだろうし これでフラグシップ機なわけだが、性能が微妙すぎる。4k30pって何年前のスペックだよ
2018年9月にはX-T3が出てきて、解像度も高感度耐性もDRもグンとアップするのだろうけど
そっから2020年頭までの一年以上X-H1は2016年のテクノロジーのままお預け食らうんだろ？
せめて、次世代センサー積んで欲しかった
それかX-H1は早々に切り捨てて9月にX-H2を出してくれればそれでもいいけど H1のサイズ感と手ブレ補正が強そうだから欲しくなるけど、バッテリーグリップも一緒に買わないとフルパワーが出ないから
ちょっと考えてしまうな >>544
2019～2020年にまずパナソニックの8k・グローバルシャッタ・NDフィルタ内蔵・飽和しない有機CMOS積んだPro3が出るでしょ
T3、H2はそのあとと予想 動画機としては
パナはAFがクソだから使いもんにならん
ソニーはフルサイズ&防塵防滴がクソだから使い物にならん
H1の1択になるわけだが、それでもおれは見送る >>550
スーパー16サイズよりスーパー35の方がいいから
やっぱH1だな スーパー35はデカくて駄目
望遠レンズは激重
無理に軽くすれば熱で持たない
手振補正もオマケ程度 E2にT10買い足したらE2がVer.4化して苦笑した俺w
そして年明けに今更T2買った俺w
E2とT10下取りに出してT2と2台体制にするとして
まだしばらくは貯金に禿げまねばw
初期ロット人柱になれなくてご免よw あのシャッターボタンだから親指AFボタンにも拘ったのかな。 グリップバッテリーで動画撮影延長は
熱暴走対策で、撮影開始時は本体バッテリーからの供給を完全にカットして
グリップ側のバッテリーの片方を使用(15分)してから、
本体のバッテリー使用(15分)する感じ？
この15分+15分の撮影時間が
本体撮影処理で発生する熱による正常動作の限界なのかね？ 裏技あんのか
フジフイルム X-T2, X-Pro2, X-T20, X-E3, X100F ユーザーが LightroomでETERNAプロファイルを使う方法
2018年2月19日 0 Comments >>557
出て来るRAWの仕様はTrans III世代全機種で統一なんだから
LRではexif書き換えるだけでh1と認識されてもおかしくないな
ただ、富士信者にとってのFSは撮って出しであってこそ価値があって
いかにAdobeが富士フイルムと協業して、H1発売開始前の時点でほぼ完璧にETERNAを再現したとしても
LRのETERNAは初戦穢れたETERNA。何の価値もないわけだが 今日実機触ってきたけど、重さは気にならなかった
それよりもグリップが深すぎて手の小さい俺には持ち辛かったな
動画は4:2:2の10bitみたいで、AFもそれなりに速かった
縦グリつけると重さと大きさを感じるけど、スチルで縦グリ使うのって
本気撮りのポトレくらいしかないし、動画では30分長回しなんて
三脚使うだろうから、俺の使い方では大きさも重さもクリア
Pro2使ってるけど、二台体制のもう一台にはいいかなと思った
感覚としては、FUJIFILMユーザーよりもGH5とかα7sを検討してる
ユーザーの取り込みを狙ってる機種なんだと思う 何度か店頭でいじってるとだんだん良く思えてきた
最初はこれT2から買い替える必要ねーじゃんと思ってたけど、
かなりの部分に手を入れているのがわかる
露出補正は特に気に入った。あれはすぐに慣れるだろうし、
現行のT2のよりもすばやく任意の補正ができるだろう >>559
そんなにグリップ深いか？
「深くて困る」ってあまりないし、手が小さくても持ちやすいサイズだと思うけど
それにしてもPro 2との二台持ちなんて、住み分け出来んだろ
H1のサイズが許せるならPro 2の出番は皆無になりかねない
小型軽量のT20/E3やX100なら住み分けできると思うが >>560
露出補正ワロタ
もともとCを使ってたら前後のダイヤル使えてたろ デジタルで露出補正使いにくくない？
ハイライトクリップさせまくったりシャドウ潰しまくったりしてんの？ >>563
デジタルこそ簡単に露出補正できると思うが…
フィルムの現像にかかるコストと時間は何重何百倍だろ >>561
いや、本当に手が小さいんだ、、
指がグリップの返しの先っちょくらいまでしか掛からないから
握るというより摘んでる感じ
確かにpro2との棲み分けは悩んでる…
単焦点をpro2に付けっぱで、16-55をH1に付けっぱかな？とか。
いずれにせよ、無理してまで買う様な機種ではないなと。 >>564
デジタルクリップしたらそこの情報は記録されない
ディテール一切なし
逆光で正面の子供に露出合わせたらハイライト側の電線や薄い雲のディテールは記録されない
だからHDRやLogの手法があってダイナミックレンジにウルサイ
iPhoneで撮らないのはダイナミックレンジが低い
ちなみにフィルムで撮ってスキャンしてもスキャナの自動補正で色付けされる
別の言い方するとそこで完成してるからメチャクチャ安上がり
その考えでjpg撮って出し組がちらついてる どっかの記事の中の人談でETERNAは緑転びと書いてあって俺には無縁のフィルシミュである事が判った。 >>567
俺もそう思ってたけど実際違った
http://www.photographyblog.com/
ここのH1サンプルからRAWおとして
Lr最新版もってるなら試してみて
どっちかというとフラットガンマでフェードさせたような眠い絵
変な色かぶりもない
他社で言うCine4とかシネライクV フラットガンマ扱いだと思う >>566
何言ってんだ？フィルムのDRって高級品使っても13EVが良いとこで
富士のAPS-Cでも13EV、中判のGFXやニコンやソニーのFFなら15EVだぞ
確かにハイライト潰やすいけどフィルムはシャドー潰れるし
ハイライト潰さないためにアンダーで撮って持ち上げるだろ？
富士はそれをDR拡張モードで勝手にやってる
HDR使わなくてももう差は歴然だよ
細かい現像なんて職人が高級機材と丸一日かけてやってたものを
LRであっという間でしょ T2持ちで100-400メイン
今回 H1は5軸の手ぶれ補正だし、AFはT2ユーザーからでも満足できますかね？ >>570
比べてないからわからんけど
淀の店員曰くT2のAFを改良して
とくにAF-Cのチューニング良くしてるそうだ h-1は形が好きかな
スペック的に買い替えるほどじゃないからh-2のときはよろしくなお前ら いえいえ、H2に繋げるためにもH1もお買い上げ下さると我々も助かります 正直、形だけで言うならH-1はすごく好き。 機能の面を目を瞑る感じはLeicaに似てるのか >>569
あ～dxoあたり見て言ってんのか知らんけど
それ最低感度のときの数値なんだよな
ISO感度上がるとぐんぐん落ちていくんだよこれが
あっという間に10EV切るし、X-Transはデモザイクが独特なせいか高感度で色抜けやすいしあんまり派手にいじれるRAWとは思わん
許容は人それぞれだが、そこそこ救える、くらいに思っておいたほうがいいと思う >>576
頭大丈夫か？
暗くなれば暗くなるほど（デジタルで言えばISO感度上がるほど）
フィルムが圧倒的に不利になるんだがｗ >>467
こんなこと言ってたのに
いつものことだがメーカーの言うことは眉唾
ttp://digicame-info.com/2016/02/xf-2.html H1買ったら使いたいレンズはどれだろう？
①16-55
②56 APD
③90
④100-400アンド2xテレコン
⑤50-140 >>579
16-55と90かな
望遠ズームは既に強力な5段のってるし、H1との相乗効果があまりない。 >>577
フィルムはハイライトに強くローライトに弱い。
映画関係者なら常識。 >>584
一眼動画をはじめとするデジタルシネマはローライトに強くハイライトに弱い。
したがってダイナミックレンジを取るために電気的にログ特性にしている。
映画フィルムのネガは驚くほどのダイナミックレンジだよ。
アマチュアの一眼ではそのダイナミックレンジに追いつけないだろうな。 23まんとすると
6DⅡやK-1が範囲に入ってくるな
フルサイズか
はたまたT2から乗り換えか かなり外装の強度に力入れているみたいやね。あまりわかりにくい点やから他のとこで評価されて、見えないとこは評価されない。当たり前やけど様子見やね、強度なんて発売前やから分からんし。 昨日、ビックで触ってきたけど好感触。6DⅡ落ち着いてきたからそろそろなんて気分吹き飛んだ。 その信仰心が発売日に炸裂するといいのだが、
実際はただのブラフなんだよなぁ。 H1はメニュー見た感じだと動画でもDR拡張するみたいだし、状況の変化に対する性能は結構上がってるんじゃないの 動画AF泳ぐの治ってないなｗ
この辺Sony上かな デジカメの動画機能はグリコのおまけと思っているから
特に問題無し フェザータッチシャッターというものにしてるから、軽いのが仕様 シャッター軽いなんてもんじゃない。半押し失敗するレベル。 好みに調整してくれるらしいが料金はいかほどになるかな ニコンとかもそうだけど
はっきり半押しと全押しで段が判るようなのってエントリー機とかなんだよね。
逆に上位はそんな感触になどにはしない。
なので慣れてない輩が半押しのつもりが全押しになって当惑するのがお決まりの光景。 シャッターは半押ししないで使うんだよ
その為にAF-ONボタン追加してんじゃん
親指AF推奨機種です >>603
興味はあるが高すぎて買うという選択肢はもはやない
TOYOレンタルあたりがラインナップに入れてくれたら借りて使うレベル >>604
レフ機は親指AFで使ってるから慣れてはいるんだけど
Xシリーズでは親指AFがすこぶる使いにくいのよね
オールドファッション一眼で親指AF使う時はAF-Cモードに設定して
親指押しっぱでAF-C、親指離せばマニュアルで擬似AF-Sになると思うんだけど
富士の場合親指AFやろうとしたらMFモードが前提になるよね？（これ、自分が間違ってたらクソ恥ずかしいけど）
するとAFエリアやAFポイントのサイズが限られてAF-Cのパフォーマンスを発揮できないし
シングルポイントでAF-ON押しっぱだとAF-Cがギーコギーコ、ギギギって無駄に行ったり来たりして煩いのよね >>607
6500のフルサイズ版だったら買うかも
最近の噂サイトは適当だからスペックも出るまでわからないし
まあ7S3が控えてるから差別化はされそうけど もともと7sIIと7II自体AF以外大した差別化が無いから似たような感じかなって気がするけどね >>607
フジのオッサン臭い新型より安めで使い勝手良いと思う。第一フルサイズだしー
↓ﾊｲレンズデカいどうのこうの↓ プロモーションビデオでフレームの製造工程の一部が映ってたけど
あれ見るとスゲー精度で作ってるなぁと感心して、買ってしまおうかと思うけど
どこも一緒だよね？作りが雑なメーカーってあるの？ >>611 私の書き込みタイミングが最悪で申し訳ございません
フルサイズはレンズ大きいし高いしという意見は多く見受けられますが
私は、己の腕の筋力を鍛えればいいじゃない、重いと思うカメラが軽くなります
カメラの選択肢が広がります。というポリシーです フジのユーザーってフジしか使ったことないんかな？
あれくらいの軽いシャッターがスゴいいいのに。 そもそも、シャッターショック皆無なESが元々存在してるから
MSのショックをソフトにしました！とか今更インパクトが薄いのよね
次世代センサーではa9クラスのローリング歪み皆無の20FPS！
下手するとグローバルシャッターみたいなのが来るんだろうけど
H1ちゃんは1年半お預けくらったままになるんか？
と、いいつつH1をMSで連写してみたら本当に振動皆無で全然ブレなくて素晴らしいデキだった。 >>613
大変なのは、重さ大きさでなく、周囲の目。
それ言ったら、H1もアウトだけどな。 MKXは値段おいといてもサイズがアウト
旅行に持ってくみたいな使い方は想定してないよなあれ 電子シャッターは画質劣化もあるし、メカシャッターの完成度を高める努力は現時点ではまだ無駄にはならないだろ ソニーはマウントアダプター遊びするときは電シャoffってねとゆーてるな >>618
撮り方によって劣化はどちらでも起こりうるだろう？
シャッターショックなりローリングシャッター歪みなり
富士フイルムは電子シャッターでも画質劣化はないと断言してるけどね
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18194/~/電子シャッターとメカニカルシャッターで画質の違いはありますか？ 競技用のライフルも引き金軽くしてるのしらんのか
シャッターフィール軽ければ軽いほど人間由来のブレは少なくなる たぶん営業的には動画の撮れるカメラが必要だったんだろうなぁ
その上で AFを上げて既存のT2ユーザーにもアピール
新しいセンサーや画像処理エンジンなど新技術はやはりTやPROシリーズに導入するんだと思うよ フラグシップが同世代の一番最後に出て来るって
相当歪んだラインナップになっちゃってるよね
X-H2を今年出せば歪みも解消だけどX-H1が死産ってことになるし
X-H2を2年後に出すにしても、T3の新世代センサーに置いてけぼりを食らって死産になるし
やっぱフラグシップなら次世代センサー積んで出すしか無かったと思うのよね(´･ω･`) 新しいセンサー積んだやつの口火を切るべきなのに
H-2出たらまた来年にt-4でるしな。。。ってなるやん
なぜ待たなかったのか 画質は上位だろうが下位だろうが、どれを選んでも同じの金太郎飴ラインナップがここまで徹底してるのも富士の特色だわな・・・ 画質はE3もT2もT20もPro2もX100Fもまったく同じ
H1もまったく同じ しかしマイナス8℃くらいで音（ね）を上げてしまうとは・・・
...
FUJIのカメラへの信頼度を下げてしまいました。
,,,
一方のNikonは、マイナス15℃でもバッテリーの目盛り１つも減らず。
今回D750とD7200の2台で1,000枚以上撮りましたが、充電したのは1コを1回だけで済みました。 新しいセンサーはまずPROに乗せるし、センサーはブレークスルーない限り更新しない的な話あったよね
有機CMOSになるまで変わらないと思うで >>630
こないだカナダでマイナス40℃下に数時間いたけど
X100F(なぜか)問題なかったよ 極寒の環境下では、バッテリーの出力が落ちても動くかどうかにほぼ全てがかかってるからな～
バッテリーの出力さえ確保できれば結露とか特殊な状況にならなきゃどんなカメラでも撮影できる
高温の環境下だとシステムの排熱能力が問われるけど よほどのことがない限りマウント変更はしないと思ってたけど
やっぱミラーレスがいいし、キヤノンのフルサイズミラーレスが
くるのを待ってるんだけど、来年末あたりっていう情報だ
し、とりあえず24-70Ⅱ型と70-200II型を残してαにしようかなぁ、、
ただ、H1も気になるんだよね、動画はαよりH1の方が綺麗だし
！ 予め言っておくと、5D4とレンズ2本と縦グリ売ったら
約45万くらいになんのね、んで買換え買取で査定15%UP
しかし、買う商品より売る方の方が高いと買う方の金額の15%が戻ってくるから
たしかH1本体と16-55とグリップで40万くらいなんで10万くらい残る計算なんだが
ぜったい買換えしないと思う
！ お、でたでたｗ
めんどくさいアホが
で？自分語り乙
とりあえずEOS M10でも買っとけ
！ よっぽど気になるんだろうな～
うざい事言って絡んでくるんだから
こっちは別にキヤノンとか興味ないし…
そっちはそっちで勝手にやればって感じ
！ あくまで個人的な意見ですけど、
キャノンは「掃除とか上手なんだけど、ブスだからまず目につかない…ごめん。」って感じ。
使ったことないよ、あくまで感覚の話。 あのさ、そいえば
リコーのGR3でんのかね？GR2で終わりって事はないよな。。もしそうなら
ガッカリなんだけど、、
とりあえずフジは頑張れとしか言えないな、はよ新センサーとエンジン作れ
！ 渡辺さんいわく
Flog to ETERNA Lut出すって >>639
あー、いい子なんだけど恋愛対象にはならないってね ソニーの印象「ソニーにインターンに合格して、就職でソニーに入っちゃう大学生」か。 EOS 7D2の値下がりぶりを見ていると23万円なんかで買うのはアホだな >>647
7D2で満足できるなんて幸せなやつだな そんな話はしてないと思うが
アスペってホントめんどくさいな シネマ5Dのインタビューで
T2ハイアマチュア
H1 プロユースだってよ 欲しいけど、買わない理由を、無理やり創ってないか？
注文済みの立場から言わせてもらえば、機能や性能と、価格が見合っていない。と、書かれたほうが、気が楽。
と、言っても、他のマウントレンズを持っていたら、私も同じようなことを言っていただろうな。
昔のタムロンのように、レンズとマウントアダプタ別売り(MFのみ)。方式が懐かしい。
今だと、電気信号の接点の共有や公開が出来ないと無理だろうな・・・。 買わない理由なんて「予算」以外無いじゃん
そもそも興味も無かったらスレなんて覗かないんだしさw デカくて重い富士
需要ある？
小さくて軽いから支持されてるのに…
アホ？ X-T3でボディ内手ぶれ補正載るからちょっと待ってて！ 来週水曜札幌さ出れるだが
ヨドかビッで実機お触りでぎっが？ >>655
「買えない貧乏人認定」でなんとか乗り切る気らしいよ
機材とか口座見せてきても「イタイ人認定」で勝てる >>657
順番的には次はPro3だろうなぁ
T3は用途的にH1と被る場面が多そうだから、最後かもしかしたらディスコンかも。 >>658
新宿やアキバ、梅田クラスじゃないとないぽ
渋谷にはなかった >>660
T3ディスコンはあり得るかもな～
どちらにせよフラグシップなら
新世代センサーと同時に出さないと
「フラグシップと言う名の旧世代機」
というワケのワカランポジションになる
H2が今年末に来ればその歪みも解消か ほんこれ
秋にPro3になって、Tはもうでない可能性がありあり FHD120の画質で行くなら
この価格帯、サイズはないな >>664
H1の大きさは強度強化由来で、IBISのせいじゃないっぽいし
a6500に5軸IBIS入っている時点でT3やPro3に入れられないというのは理屈に合わない
（富士の技術力がしょぼい場合のみ、その言い訳がまかり通る）
だからPro3にもIBIS入って来ると思うけどな
効果を4段分とかに落とせばHとの差別化も出来るし >>666
X-H1搭載の手振れ補正ユニットの大きさはX-H1の筐体でギリギリ
X-Tクラスのボディにはそのままでは入らない
α6500の手振れ補正との性能差がまだ分からないので、手振れ補正ユニットのサイズと技術力の関係はまだ言えないだろう >>667
H1と全く同じIBISにする必要性は皆無だよ
おそらくH1のIBISはa6500よりはるかに優れてる
でも、a6500のIBISで必要十分だから
その程度の廉価IBISを他のXシリーズに展開すりゃいいだけ
そうじゃないと差別化できんだろう a6500のが各方面で失望を買ったのを見ているのだから
当然H1の夜景数秒OKとか伊達ではないはずだ！ 200mm f2出すらしいけれど、こんな小センサーにバカ高いレンズ出しても買う奴おらんだろ >>671
ニコン辺りからユーザー流れているからそこそこ売れると思う >>672
ニコンから完全スイッチというよりは
さぶで軽いシステム組んでる人ばっかだと思うよ
望遠使いが本気でミラーレスにスイッチするなら
どう考えても選ぶマウントはEだろう 手ブレもだけどローリングシャッタ試してきて欲しいわ 6500の手ブレ補正って動画にも効いてるのかな？
YouTubeに上がってる動画でもブレブレが多いけど >>675
ESは普通に歪むよ？
そりゃ撮像素子も画像処理も同じだし >>678
a9なんて素晴らしいからな
動体撮ってもかなり目立たない
それと比較して勝てるESなんて存在しないかと
A7R3よりはるかに歪み少なさそうだけど >>678
T2が21ms、a7s2が25ms だから、a7系よりはいいでしょきっと 見てきた。
うむ、デカイ。
α7がコンパクトに見える。
T2にはでかすぎでバランス悪い16-55が
しっくりくる。
意外と重くは感じない。
手振れ補正はオリと比較相手になるくらい
よく効く。
7R3もよく効くがどっちが良いかという感じ。
俺が愛用してる3514付けたら似合わなさすぎ
ワロタ。
16-55、90辺りを愛用してる奴は価値を感じる
だろうが他はどうだろう。
T3待ちが多いんじゃないか。 スロモが4Kダウンスケールしたかのような画質で、なんど見ても凄い
俺の6500 120fps塗り絵すぎるんだが >>681
H1を16-55と組み合わせると1.33kgだからな
そこらのフルサイズでもでも24-85つけてこんなに重いのは珍しい
T2+18-55の817gと比較して撮れる写真にそれほどの差があるか？
持ち歩いて写真を撮る機会はどちらが多いか？
と、考えるとフルサイズからXの哲学に感銘して
移行してきた自分にも縁が無さそうだ アキバで実機触りました
手ブレ補正は確かに超便利だけど、ボテッとしたデザインとシャッターがどうにも気になった。
機能面では優れてるとは思うものの、pro2のシャッター音が好きだと物足りない >>683
単に「お金が(もったい)なくて買えません」じゃアカンのか？
なんでそこまで「買いたくない理由」を延々と語るかな。謎や。 >>652
5chってそういう場所じゃん
買えない奴が買わない理由を述べて同意をして貰えたら少し気分が落ち着くんだろ
自分は騙せないのにな 「お金がなくて買えません」
じゃないだろ。
「欲しくないから買いません」
だよ。
欲しいモノが出て欲しいんだよ。 そもそもH1は動画機能を強化した機種だろ？
熱暴走やシネレンズを付けた時のバランス等を考慮したら
このサイズじゃないと逆に使いづらいだろ
ライカに倣ったスナップ機のproシリーズ
オールラウンドなスチル機のTシリーズ
デジタルシネマムービー機のHシリーズ
適材適所で自分に合ったの選べばいいじゃん？
おそらく、スチル機のpro3、T3にはBISIは搭載されないと思うよ ちなみにおれは、2歳のチビ撮るのに
PRO2とフィルムカメラ使ってんだけど、来年幼稚園だから動画機欲しくて
GH5とα7s2を検討してた矢先にこれ出たから迷わず購入決定だわ
動画スペック見てもαより数段上だし
BISI搭載だしスチルもpro2と同じ画が撮れるんだから迷う事なんてなかったな >>691
IBISは略号のアルファベットの意味理解して間違えないようにしてくれよ
pro2用のレンズ資産活かせるのは良かったね Pro2+ジンバルのほうがH1よか手ブレの面で遥かに上だと思うけど… H1はAPS-Cの割に重いって言うけど、m4/3のGH5より軽いぞ。 動画のクオリティはGH5>T2>a7sだから単にでかいボディほどつよいという >>685-686
自分はフルサイズからXに段階的に移行中で、それほど金には困ってないんよ。
フルサイズシステムの大半を売り払ったら100万近くになったし残党も全部売れば50万以上にはなる。
貯金やら給与明細等出してやらんこともないけど、どうせイタイ人認定して燃料にするのは目に見えてるよねｗ
はい、低能のテンプレみたいな「買えない認定」とか「嫌なら買うな」論に逃げるのはやめようね。
さて、自分は富士フイルムのXの哲学（笑）を気に入ってFからXにスイッチしようとしているわけだ。
Xシリーズが目指したのは機動力と画質の両立させた「35mmフィルムカメラの思想」
富士はXシリーズを始める時に、重たくなるフルサイズセンサーを用いたシステムも選べたが
コンパクトさ・機動力を実現するために、画質を多少犠牲にしてもAPS-Cを選んだというのが本来の話であった。
確かにX使い始めて、フルサイズの糞重たいシステム使っていた頃よりもずっと写真撮る機会が増えたと思う。
ところが、何を血迷ったかフルサイズよりも重たいボディ・重たいレンズ群を続々と投入してきている。
残念ながらまーったく食指が動かんどころか、むしろ迷走始まってない？と、感じてるくらいだ。
重くても良いなら、ソニーやニコンの方がずっといいよ？(´・ω・｀)
https://i.imgur.com/a5oUJjT.jpg >>699
APS-Cと35mmはあれこれと1段しか違わないからそもそも重なりが大きい。
フジは軽い方から攻めたけど、重い側も必要な人には必要なわけだ。
E3みたいのも出しているし、キミのために作ってるわけでもない。
単純な話だけど理解できないなら元鞘なりソニーにいった方がいい。 >>700
10年ROMってろよ( ；´Д｀)
このスレに長文なんて一つもねぇわ
新参が流入してからだぞ、3行しか読めない厨が現れだしたのは 因みにフルサイズより重いレンズってどれだ？
F値まで換算して、16-55/2.8は24-70/4と同等とかいう言いがかりは無しな このｻｻｸｯﾃﾛキチガイがXになんか来たらますますめんどくせえ
お前はXシステム全部売却してくれ うざいだけだ >>702
「重い側」ってもはやXのコンセプトから外れてるよね
機動力求めてAPS-Cのハンデ背負ったのに
フルサイズのソニーより重たいカメラとか
何のメリットがあるんだか
安いだけ？ソニー買えない貧乏人向けって感じか？
いやー、a3に叩き潰されるだろうな。その市場は >>704
当然のようにF値まで換算してF4レンズとの比較だろ
APS-Cやu4/3がF2.8のレンズ作ったところでそれはフルサイズのF2.8通しと同じ土俵にはならない
iPhoneのレンズがF1.2だったとしてもそれは大して明るくない
逆に、GFXのF4はむしろフルサイズのF2.8より明るい
フェアだろ？ >>706
コンセプトは外れてない。
メイン・サブを１つのシステムで軽い側を持てるから。
H1自体もユーザーニーズから生まれている。
何にしてもH1理解できないなら他のシステムにいきなよ。
キミに向いてないことが判明してよかったじゃないか。 >>709
H1を「理解しない」だけで他のシステムに行けってのは
狂信者の戯言でしかないし、移る理由にはならんかな
今後もオリジナルのコンセプト外れて
ソニーより重たい魅力のないシステムになって行くのなら
その時は悲しいけど移行かな～^^ H1はスチル機じゃねーって言ってんじゃん
その時点でフィルムカメラのシステムとは違うカメラなのw
むしろAPS-CはSuper35フォーマットにピッタリなんだわ
ProとTはフィルムカメラのシステムに合わせて画質を維持しつつ小型軽量を
狙った機種で、H1はSuper35のフォーマットに合わせた機種なんだけど
そんな事も理解できんならソニー行けばいいじゃんw 世の中のニーズを理解出来ていない時点で、どこに移っても文句言いそう。 いや、理解なくていいからwww
いますぐ移行してくれwwwwwwww >>708
XF16-55/2.8について言うなら、ポイントはそこじゃなくて、
そこまでのクオリティのF4ズームがフルにないか、あっても明確に重くなるということ。
結局どのシステムであろうとその手の話ではレンズがすべて。 こいつは文句いいにきたソニーユーザーだから
ガン無視でいいとおもったんだけど
なんか面白そうだから相手しちゃったw >>706
ソニーが軽すぎるだけでしょ。
ソニーの努力は認めるけどa7系全然好きになれないわ。a7割と初期に買ったけどサヨナラしちゃいましたし。まだOMDのが好感持てる まぁ業務用の映像カメラ作ってるソニーが
αで4:2:2 10bit 200Mbps以上の内部log収録が出来てない時点でwww
くやしいのぉくやしいのぉwww
フィルムと化粧品のメーカーに負けっちゃったねwww
ソニーも早く4K 4:2:2 10bitの内部収録できたらいいね！
応援してるよwww >>717
望み通りのくせに…ほんと性格悪いねぇ。鬱憤が溜まってるのかしら >>714
フルサイズのモダンなF4ズームって、基本6～10万円のレンジでずっと安く買える上に
はっきり言って光学特性は16-55と変わらんかったりするよ？テレ側とか焦点距離によってはむしろ良いね
基本的にOISも内蔵されてる
なんで、むしろコスパが良いと言えるね
富士の単焦点は使って見てびっくりの性能だけどね
こんなに安くて開放からシャープなレンズは他にはあまり無いわ カタログの数字だけ見て肝心の写真に関しては見分けがつかない模様 >>715
おいおい、どう考えてもソニーユーザーじゃないだろｗ
ニコン1 : 富士9 くらいでほぼほぼ完全な富士ユーザーですわ
まぁ、フルサイズのソニーの勢いは明らかに群を抜いてるけど >>718
以前も書いたのだが映画界で初めてのデジタルシネマはルーカスフィルムのスターワーズだったのだがカメラはソニーのHDシステムが使用された。
しかしレンズはフジノンの特注品で世界で1本。
この映画のために作られたもの。
このフジノンレンズがなければこのスターワーズは撮影できなかった。 富士にはすごく満足なんだけど
見比べてみるとやはりフルサイズの方が繊細さ、ディテール、ヌケの良さ、立体感は一段上だと思う
ただ富士も他社のAPSCとは抜きんでて素晴らしいんだよね。あ、これだったら富士のAPSCでいいやとなる。他社APSCでは残念ながらフルサイズとはだいぶ違うので満足できない。
H1でかい？重い？
レンズ含めたらフルサイズより一回りは小さく軽いよ >>720
スペックしか分からんアホはソニーの方がいいんだっちゅうに。
そういうユーザーのためにあるようなカメラだからアレ。 ちょっと質問なんだけど、例えばAPSCのF2.8のレンズで
SS1/500・ISO800・F2.8で撮れる（撮りたい）シチュエーションは、
フルサイズF4のレンズでも同じ条件で撮れるってこと？
特にSSとかどうなるの？ >>727
露出設定はあくまで露光の問題だからもちろん関係ないフルサイズだろうがスマホだろうが同じiso,ss,F値で取れば同じ明るさ
違うのは焦点距離&明るさが同じ場合のボケ具合だけ >>727
フルの側はISOは1段上げる。つまりISO1600。
要するにフルが有利になるのは絞りを開けられるケースだけ。
F4ズームしか使ってなくてフルは高感度がいいとかヌカしてる奴は基本的に分かってない。 >>727
いや、ISOが変わるから同じとは言わないね。ただ高感度耐性も変わるから同じような感じとも言える。フルサイズのがDRは有利だけどAPSCの方がコンパクトになる。もう好きな方使えばって感じ 4k/30pの内部記録って
GH5 : 4:2:2 10bit 400Mbps
H1 : 4:2:0 8bit 200Mbps
α7,α9 : 4:2:0 8bit 100Mbps
だよね
単に動画とりたきゃm43、写真はFF、中庸がapsって話なのに
ごっちゃにするからグダグダになるのでは このササクッテロは他のスレでソニー信者と喧嘩してて、何故かキャノン信者認定されてるんだぞ
どこでも嫌われてて可愛そうな奴だからせめてこのスレでぐらい優しくしてあげよう そんなFFも4000万画素にもなれば
APSCの2000万画素と同等のDRだから、感度やDRではもはや同等
FFの方がボケがーとか言ってるのも半分ほんとで半分ウソだから
何も解って無いやつに限って、FFの方が解像がとかDRがーとかボケがーとかいうw >>725
基本的に全部同意だね
APS-Cでこんだけ満足いく絵を出せるのは今んとこ富士だけだ
フルサイズの片手間にやってるメーカーはそもそもAPS-Cを本気でやる気ないしな
D850やA7R3が別次元なのは明らかなんだけど、正直等倍鑑賞しか使い道がないし
むしろA3以上のプリントなんてしないから、24MPでも若干持て余すくらいだ
>>727
まぁYesだね
その代わりISO感度は一段上げて撮る必要があるけど（フルサイズは一段あげてもノイズはAPS-Cと変わらん）
基本的にAPS-CF2.8とフルサイズのF4.3くらいが等価になる >>729
センサーの性能が同じくらいだったら
APS-CのF2.8よりもフルサイズのF4の方がボケるしノイズも少ない
これは理論上当然の話だけど
君のスタイル的に理論とか受け入れられ無さそうだけど >>737
フォーマットの違うものを「センサーの性能が同じ」とか無防備に書いてるところを見ると、
むしろキミにまともな説明は期待するのはできなさそうではあるが。 なるほど･･･
わかったような、わからないような
みなさんありがとうございます >737
本気でいってんのか？w
FFの50mm/1.4とAPSC35mm/1.4を開放で同じ場所から撮ったらボケ量は全く同じだぞw
逆にAPSCの方を被写体が同じサイズに映るように下がって撮ったらFFの方がボケるけどなw >>732
自分は常に中立なのよね
富士ユーザーだからって富士贔屓しないし
ソニーが良いボディやレンズを作ってるのは重々承知してるけど
そのスレでソニーの駄レンズまでは褒め称えない。
ちなみに↓を低く評価したら、キヤノン信者認定された。
こっちのスレでソニー褒めたらソニー信者扱いされるし
無宗教派は生きにくい板だよホント
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif >>741
本気で言ってんのか？
その比較ならボケはFF50mm F1.4の方が大きいぞ
APS-Cの35mmは、FFの35mmで撮った写真をクロップしてるだけだよ？ >>741
本当に恥ずかしいやつだな
こんなやつが対等な感覚で書き込みしてるから受ける
詳しくないなら偉そうなこと言うな
専門板でも便所の落書きか
http://photo-studio9.com/fullsize-bokeh/
これ読んで勉強しろ
上でも書いてる通りクロップしてるだけやで いやいや、そうだよw
クロップしてるからボケおなじなんだよww
書いてんじゃんよ
同じ位置から撮ったらボケ量同じってw
FFを同じサイズにクロップしたらボケ量おなじw
被写体を同じサイズに入れて撮った場合だけボケ量変わるんだよ？
解ってんの？www 俺がお前らのやりとりあんま見てなかったわ
同じ距離なら同じボケだわそりゃ >>743と>>744みたいな奴が多い事がよくわかったわw
こんな奴らがボケがーとか画質がーとか解像がーっか言っちゃってんでしょ？ww
お前らスマホでいいんじゃね？ww イルコがやってる
ポートレート撮影 で フルサイズ vs. APS-C サイズ センサーのボケの違い 単焦点レンズ使用 で135mm相当
https://www.youtube.com/watch?v=r6FH5LPdcNg >>746
主張がチグハグで意味不明なんだけど
①APSC 35mm f1.4で3メートル先の被写体Aを撮りました
一歩も動かずにカメラ持ち替えて
②FF 50mm f1.4で3メートル先の被写体Aを撮りました
ボケの量はどっちが多いですか
答えは？ なんだよ・・・購入の参考にスレ覗いてみたら
俺の脳内にX-H1は、Xシリーズで1番HEAVY（重いやつ）って植え付けられた・・・・ ツイッターで繰り広げられてた望遠効果と同じような論争になってるな
結局焦点距離を変えるなり、撮影位置を変えるなりして
被写体の大きさを画角内に同じ程度に写すという条件が加わるかどうかって話だね
写真を撮る実用上ではこの条件が前提になってくるから
まあ、FFの方がボケるというのが一般的な理解 結論はFFとAPSCの画質ってそんなに変わらんよって事ね
FUJIFILMはそれを理解してるからシステムとしてデカオモになるFFを捨てて
フィルム時代の機動力としてのシステムを作ったんでしょ
そういう思想だからこそpro1/2みたいな機種が産まれるんだよ
作る企業もユーザーも全員がスペック厨なソニーには一生理解できない事だろうけどね なんか貧乏扱いしたらスイッチ入っちゃったみたいだね。ごめんね。 ソニー絶許ニキは件のスレでササクッテロに加勢してやれ
いや、無能な味方としてお断りかな？ｗ >>735
いやー8bitでしよ
ソースあります？
10ならぜひぜひ欲しい ソース落とせるからファイル見れ
4:2:0 8bit 200Mbps
インタビューでも10はコストかかるから8だって言ってる
CInema5Dのインタビューで オーディオ32bit 48Khzだな
0dbこえてクリップしてるんだが
デジタルリミッターどうなってんだよ 無編集のオリジナルクリップ
波形見たらギリギリクリップしてなかった
リミッターのサチュの音だな
ビルドインマイクそこまでよくないかも FFilJapan公式日か
日本語動画地雷過ぎて見てなかった >>748
何言ってんのかワカラン
APS-C の35mm 1.4
フルの50mm 1.4
画角がほぼ同じで、同じ場所から取るんだろ？
もしかして焦点距離揃えた話したかったのか？ H1ってシャドー部がT2より潰れなくなってるのかな？ >>350
なるほど
だからマイクロフォーサーズの20万超えのフラッグシップは売れてて好調なのか
決め手は動画と望遠需要か >>350
それを言うならH1みたいなちっこいボディじゃ話にならん 安達祐実のムービーダサすぎワロタ
海外の学生の方がもっとマシなもん作る
まあ日本のおっさんにはウケそうだけどね笑 近年マイクロフォーサーズは下位機種にも手振れ補正やグリップを装備して
カタログスペックの僅かなグラム差よりも、様々なレンズ需要を想定して個体重量を上げてるのは意味があるんだ
購入者に後々後悔させないためなんだな 軽量軽量といっても
レンズ込み、手振れ補正装置込みで判断される時代に入ったんだな youtubeのFUJIFILM Japanも大概ダサくてビックリする
ヲタク系ハゲオヤジしかいないんじゃないかと思うわ
外注先もどこに頼んでいいかわからないレベルか？
意識高い系で攻め過ぎたら敬遠されるし
ソニーユーザーがよくやるカジュアル/ちょっとチャラいくらい無難だと思うな >>773
画質は上から下まで同じだっちゅうの ﾑｷﾞｭ 古い記事だけど、FUJIFILMの技術者やばいなwww
これがFUJIFILMのjpeg撮って出しのクオリティか…
他社には一生真似できんかもしれんな
https://wired.jp/2013/10/03/fujifilm_x-m1/ >>772
これどこ？イスタンブールかな？
良さげな街やな。 >>783
んー、その結果がシャドーをぶっ潰した
コテコテの絵作りだとしたらなんだかな～
フィルム時代の老エンジニアの感性をちゃんと
ソフトウエアに落とし込むのが難しいんだろうね
それか、お爺ちゃんになるとコテコテの絵が好きになるらしいから
それが原因なのかな >>784
多分トルコ当たりだと思う
この人の動画の16mmで歩いてるのは全然見れる
でもこのズームレンズ解像力無いね >>785
今でもフロンティアの自動補正はコントラストガッツリ盛ってくる補正だよ
実際自分でスキャンするとシャドウの情報はそれなりにあるもん
そういう見せ方をわざとしてるんだと思う
でそれがフィルムの色だって皆思ってるっていう X-Pro2 と XF100-400mm 発表時に東京で行ったインタビューで、
富士フイルム Xシリーズの " 最優先事項 " は " 常に画質 " とのこと。
「今後ボディ内手振れ補正機構を採用した機種を検討しているのか？」との問いに、
Xマウントはボディ内手振れ補正に対応しておらず、
ボディ内手振れ補正は長所と短所があり、
画質を妥協したくないので、マウント直径はボディ内手振れ補正を
考慮していないイメージサークルとなってるとコメントしています。
どうやらボディ手振れ内手振れ補正機構を組み込んだカメラは、
動きによってコーナー部分に充分な光を取り込めない時があるそうです。
サイズ、画像品質、質量、操作性とパフォーマンスの
ベストバランスを追求した結果がこのマウント設計で、
" 将来的に変更される事はないと思う " とコメントしています。
https://fujilove.com/our-highest-priority-is-always-image-quality-interview-with-takashi-ueno-and-shusuke-kozaki-from-fujifilm-japan/ >>787
昔ラボでフロンティア使ってたけど、高コントラストに補正した方が基本客に喜ばれるからなあ。
客によっては無補正でって言われたけどね。 リバーサルがDR狭いコントラスト彩度コテコテですし >>699
685-686だけ読んだ、それでじゅうぶんだった https://youtu.be/ns4hKz9zzNw?t=282
AF全然安定しない
MFでピーキング 画面ズームしたら元のサイズ戻らない
外部オーディオモニター出力に歪みがある ソースには記録されない
外部マイクレベル調節でフリーズする
F-logをRec709で見れる機能 他のフィルムシミュでも効いてしまいすべて同じに見える
タッチでフォーカス合わせるとフォーカスじゃなく録画が始まる https://www.youtube.com/watch?v=pUYVN_nLxuo
始まって直ぐ風切音からの低音でクリップしてて、この音が不快だって苦情が入ると思う
ナレーションもH1で撮ったんだと思う、クリップしまくって歪んでる
このクリップ音がダイオードなのかトランジスタなのかA/Dのデジタルクリップなのか
デジタル後のソフト処理なのか聞いた瞬間わからない人は様子見おすすめ
手ぶれ補正で取れてないからポスプロで弄っててがビルの所がコンニャク+モーションブラーでてる
クロップされすぎて画質が残念
超広角じゃなければ手ブレ補正はこのレベルだと思ってる
ジンバルでごまかしたりしないだけ偉い
公式で上がってる動画総じてレベルが低いと思うね
動画撮れない写真家とそれを撮ってる人たちもマトモなの用意できなかったんだろうなと
H1行こうかと思ってたが、フルサイズK-1 マークⅡが届くので、同じ5軸5段手ぶれ補正だしすごく悩む >>795
レフ機のボディ内手ブレ補正ってどうなの？
ファインダー上では手ブレ補正を確認できないんでしょ？
望遠とか大変そう。 >>795
感度80万はすげーと思う
実際D850やα7RIIIのBISセンサー搭載機と比べて
アドバンテージあるのかどうかも気になるし >>795
ペンタックス…？昔存在したカメラでしたっけ…？（困惑 レフ機はいくら凄くてもピント微調整地獄が待ってるから選択肢に入らない E3発売から全く情報見てなくて今日ふらっと淀いったらH1なんか出たんだな！
センサーフヨフヨしてた(´・ω・｀)
GX1もお触りしてきたけど重いけどやっぱええな中版(´・ω・｀) しかし自分がE1買ってから5年、さんざん手ブレ補正は出さないって言ってたのにやっぱ開発してたんだな。
淀で一人でちょっと感動してた...(´・ω・｀) 出さないちゅうか、フジが納得する精度出そうとすると、
IBISユニットがこのゴツさになってしまう、ということだわな。
てかね、最近のベイヤのローパスレス機はそうだけど、
あれはそもそも微ブレしてることが前提になってるんだよね。
まったくブレてないと逆に偽色がやたら出やすくなってしまうので、
精度よくフロートコントロールしても画質が上がるとも限らず、
よって多少アバウトで問題ない。
しかしフジのX-Transのように設計的に偽色を抑えてる場合は、
きっちり撮るほど画質がよく、そうするとIBISにも精度が
必要でゴツくなっていくと。
考え方の違いだね。 Kマウントユーザーだったけど、Kマウント全部売り払ってこのカメラと3514.1655を購入することに決めました。Xマウントユーザーの方々よろしくお願いします。 >>806
いらっしゃ～い♪
で、決め手はX-H1が発売されるからなの？ >>806
K-1またはK-1mk2の方が良かったのでは？
手持ちリアレゾ、高感度80万、階調度、解像度、5軸5段手ブレ補正、アストロトレーサ、低輝度 AF、防塵防滴耐候性は向こうが上
こちらは軽さが上 秋葉原で触って来たけど、プラスチックダイヤルの回した感触が合わなかった
しっかり感がないというか、ボディの上を撫でる感じというか、とにかく操作している感が乏しい感じ
上部の金属ダイヤルはいい感じなのになんでだろ？
絞りを親指でクルクルやって撮るのが好きなので親指ダイヤル重視な一眼ユーザーです 公式のグローバルで急にサブカルのドキュメンタリー来たｗ
こういうのが好きだ >>804
ここ以外で搭載しないなんてわめいてたの聞いてないや 個々に主観や好みがあるんだし自分の中の1番を使えばいいと思う
マップカメラから商品の確保連絡がきた、来週が待ち遠しい 高いし重いけどレンズ活かすために買うことにしたわ
手ぶれ補正は魅力だし今更SONYに乗り換える気も起きないし ここで信者と俄の分別が見えそうに感じるが、
実際は販売店のブラフで誰一人買わない撮らない話題にならないで終わることが多いんだよなぁ。 夕方の光が綺麗な時間に三脚要らなくなる事が有るのは助かるよね。
それ以外じゃ不必要だけどさ。 >>812
公式の中の人が何かのイベントで過去に言ってたんだよ(´・ω・｀)
フジは手ぶれ補正はレンズ側でするしIBIS搭載は今後も予定ありませんって。
までもコツコツ開発しててよかったけど(´・ω・｀) 自分はフォトキナで発表の噂のGSX Rが気になる(´・ω・｀) >>816
ワイはむしろ、レンズ屋があっちもこっちもEマウントに擦り寄ってきてる現状を鑑みてEマウント機も買い増しせにゃあかんかなと思っとるとこ・・・ フルサイズならCN見てからにしないとまた引っ越し願望出て来るぞ >>823
いきなりソニーレベルのミラーレス出せないでしょ
追いつくまでに結構時間かかるよ 一眼レフで儲けてるCNはフルサイズミラーレスは出す必要が無いよ。
1インチとAPSで富士やソニーのシェアを凌駕してる。 肩液晶のみならず電子水準器もGFX同様に垂直方向も付いたんだよな？ >>820
「さんざん」って表現方法が引っかかっただけだよ
新機種出るたびに広告してたならそうだけど teal&orengeっぽい色に かなりの人が見飽きてうんざりしてきたっていうのに
今更感あるよな
せめてT2でた時に入れてればまだマシだったが センサは摘んでるんだろ
仰角ゼロ撃ち補助せーよ水準器 >>806
富士の病に侵されないようにくれぐれも注意しような…
何はともあれ、Xの世界へようこそ！ おぎさくもマップもXF16mm F1.4R WRを15,000円上げてきた・・・
一緒に買おうと思ってたのに・・・・ 動画は要らんが、手ブレ補正には魅力を感じる
買うべきか・・・ 買わざるべきか・・・ >>821
>GSX Rが気になる
>GSX R
スズキかよ H1買えないからグリップ買ってきた。
これで手ぶれ補正半段分耐えられる！ みてきたいが田舎じゃ置いてなさそう
Contaxで例えると
RXは持ち出す気にならないがSTならありかなレベルかな 佐々木貴浩@CUSTOM_BASE
FUJIFILMはね、今大人気でしょ。。
確かに写りもいいし、カッコいいから売れるのは分かる。
でもねあれ買うならライカの方がいいでしょ。。って思う。絶対意識してるよね、ライカを。憧れちゃってるのが見えるんだよ、残念ながら、、、。 >>845
30前半だよ
H1は4K+スロモ目的
そろそろデジタルに回帰しようと思って >>845
昔のカメラを知ってるだけで年齢までわかるってエスパー並だねw
もしかして、集団ストーカー被害にあってたりするんじゃないのw ライカは彩度抑えめなので、フジとはかなり違う色味。 カタログ貰ってきたけど、なーんか急ごしらえ感
サンプル写真少ない気がするけどこんなもんだっけ ボディ内手ぶれ補正のおかげでアダプター介してレンズ資産が活かせるな！ 偏芯して糞画質ですけどね。
画質にこだわりが無い爺にはちょうどいいおもちゃ。 シャッターボタンのカスタマイズやるんじゃん
いくら掛かるか知らんけど
シャッター気に入らん人もこれで安心だね(白目)
https://i.imgur.com/VeRUnNM.jpg だから、有るって他の人が書き込んでるぞ？
どうせなら他のダイヤルの硬さ調節もして欲しいw https://youtu.be/jLQnLJ0vASc?t=316
これ言ってることマジなんだろうか
4Kは綺麗だが読み出し速度に制限がある（60Pじゃなく30Pってことを言ってる)
デュアルプロセッサーなので将来的に5分間制限あり4K60Pにアップデートされるかもしれない
デュアルプロセッサーなの？ 噂ではあったけど
どこにも書いてないよな X-T2→X-H1でEVFが有機EL→液晶に変わったのがちょっと気になってるんだけど
展示品見た人その辺の印象はどうだった？
ドット数増えた分の画質向上はあるだろうけど代わりにちょっとだけ倍率が落ちたのと
合わせて興味あるんだよね
個人的にはEVFは液晶より有機ELのが高画質達成しやすいのかと思ってたから 買い替え候補の1つ
金がないから1つしか買えない
金があれば全部買うのに
全部貧乏が悪いんだ X-T3が年末に出るそうなので
T3のスペックみてからでも遅くなさそう >>862
手持ちで手ブレ心配ならH1。後はマクロとかの時とかね。 フルサイズもいいけどレンズもデカくなるから軽量化したい
m43はちょっと不安
APSCミラーレスが落とし所
眼鏡マンなのでEVFがいい
動画も興味ある、かと言ってカラグレ出来るほどパワフルなPCはない、切り貼り編集は可能
a7R3も気になるけど、センサーサイズ分レンズデカくなるし
R3で今のレンズ資産がそのままの画角で使えるメリットもあるけど
それじゃ軽量化ならんよなぁと、
XH1に傾きつつあるが、遠景描写とラーメンノイズが気になる >>855
新たに3軸加速度センサー、3軸ジャイロセンサー、専用デュアルプロセッサーを搭載。
1秒間に約1万回の高速演算と補正動作を行うことで補正性能を実現した。
高精度の補正を行うために部品や組立の精度も高めた。
デジカメWatchより 4K60p来たらええな
あとフルHD60pを本体のみで29分まで撮らしてくれ 60fpsはスロモのあの感じがちょっと弱すぎるから中途半端なんだよね
それだったら1440P90fpsがいい
4Kと織り交ぜても画質差が少ない違和感がないはず バッテリーの持ちはどうだろう？T２はいつの間にか減っちゃうけど。 >>866
補足すると、
画像処理エンジンはX-Processor PROが1つ
手ブレ補正のために、別に2つプロセッサーを積んでる
という意味な 店頭で試したらAFがT2より早い気がした
なんか性能上がってるんだっけ？ >>867
Panasonicのデジカメみたいに、サービスマンモードに入れて(保証対象外行為)
撮影時間無制限とかできれば、頼もしいね。
まぁ、熱とかの問題で制限されているんだろうな。 キヤノン系のMagic Lanternみたいなカスタムファームを作るグループが現れるといいね 昨日ビックでショーケースに先行展示しているX-H1を見て
思わずデカイ！と思った
でも実際に手に取ると欲しくなるかも？(時間が無く触れず) >>877
オリンパスのペンfも、これくらいメカメカしく作ってほしいところ X-H1行こうと思いましたがT2とほとんど変わらないので、フルサイズのK-1mk2に行きます
T2とH1併用だとあまり意味ないので >>879
勝手にどうぞ
T2とH1二台体制だと同じ画質でレンズも共用、色味も統一でき意味ありまくりだわ >>880
T2と H1は両方は持っていかない、持っていかなくなる
色味も微妙に違うし
だったらフルサイズの階調重視だな >>881
色味が同じ方が持っていかなくてもいいような気はする・・・ >>882
だからK-1mk2がメインで、サブでT2になるだろ そもそも本当に色違うの？
同じセンサーと画像処理エンジン積んでるのに？ 手持ちで左右水平かつ上下角ゼロで高さを被写体に合わせて撮る必要がにしばしば発生するのだが
どうやらその用途には不足のようで残念至極だ。
横チルトで縦構図もハイアングルローアングルで撮りやすく
これで電子水準器を頼りに水平撃ち出来たなら最高だったのにな。
これで旗艦とか… Pro2とH1の組み合わせがベストじゃね
重くでかいレンズはH1で だから重いレンズ、16-55,50-140,100-400ならフルサイズでいいだろうが スマホ、X-M1、X-H1(16-55買増)で大抵何とかなる気がしたので予約してきた
ちなみに所持レンズは27、23/1.4、35/1.4
ん～望遠系が欲しくなるな >>887
野鳥やスポーツとらなかったらそれがベストだと俺も思う
ただ俺は動体撮るからpro2はスナップで、他はフルサイズミラーレスかな
色は富士が好きだけどAFが二世代前なんだよな H1はフルサイズの代わりにならないか
(フルと比較すれば)レンズ安いし、沼も浅そうだし PRO1 と M1 組です。
あと１つＸ買うならばどれかなと。望遠側は使わない T2と100-400でスポーツ、鳥撮ってるけど H1にしたらより撮りやすくなるかなあ
90もあるし >>891
フルサイズもサードパーティは富士より安いがな... わざわざサードパーティーのレンズで揃えるならフルサイズの意味ないだろ
フルサイズにこだわる癖に安物レンズしかないとかカッコ悪すぎる
フジやオリで拘った方が清い そうだよなぁ
キヤノンニコンで1DXmk2とかD5なのに、タムロン100-400とかだったら何で？と思うわ
600F4とか使ってナンボと思うのに
それだったらまだ富士の方が何倍もマシ シグマのartシリーズとかクソでかくて重いぞ
5D4やD850ってボディだけで1キロ近くある上、巨大なartシリーズの単焦点とか50mmなのにボディと合わせると2キロ近くになる
確かに写りは良いけど、もはや機動力はゼロだよ
つまり比較対象にならない
絶対的な写りに機動力もある程度求めるならa7r3にGMレンズが今のトレンドだろう 今日初めて触ったけど冗談みたいなシャッターボタンだな
ピント合わせしようと思ってすこし押しただけのつもりなのにシャッター切っちゃってるし
なんであんな構造にしたんだよ グリップと一緒に予約してきた！
初めての一眼はコレに決めた！
しかし高いなぁ。。。40万飛んだ！ >>901
最新のフジ機を手にできるんだ
よかったな 画質サイズ比とか言いだすとライカM以外の選択肢がない >>902 ありがとうございます
レンズ書くの忘れた。XF16mm F1.4
最初は単焦点で自分から動けって誰か言ってた誰だっけーわすれた・・・
重いの持って動き回ればフルサイズへの移行も楽になりそう！ ついにフルサイズに移行するために富士で重さに慣れておく時代に突入したか >>904
フルサイズへの移行を念頭に置いてるのに、フルサイズ出してない富士を選ぶなんて… 18万なら即買うんだがな
半年たって安くなっても-2万そこら行けばいいくらいだよな 最初に1614を選ぶとはやるな
こないだもキャンプに1614一本だけ持って行ったけど
寄れるボケるボウボウの万能レンズですよ
ほかにもいいレンズがいっぱいあるからXFを楽しんでくれ >>895
え？
標準と望遠の大三元は純正が正義だなぁと思うけど
それ以外はサードパーティも結構いいの揃ってるよ？
タムキューとか代表的だよね
視野狭すぎない？
もしかして、写真は富士フイルムとか未だに思ってるクチ？
センサーはSONYなのに？ サードパーティにレンズ供給してもらえない弱小富士フイルムユーザーさん達が
サードパーティレンズを酸っぱい葡萄と思い込むスレ もうすぐ出てくる200f2が、H1向けなんだろうな 200f2て60まんくらいなんだろ？
200なんて短すぎるし、それに60まんとか払うのかなあ？ 200ｍｍにテレコン付けて280f2.8、400f4相当に
で、３５ｍｍ換算すると・・・420f2.8 600ｆ４ あってるか？
いう程、短くないかと・・・
600mmf4がニコン150万位キヤノン110万位
と考えれば・・・ >>918
その辺の話は無益なうえに荒れるだけだぞ
テレコンなんかつけて画質低下するより最初から
サンニッパスペックで高画質にしろとか
35mm換算するんなら絞りも一段暗く換算しろとか
色々持論を曲げない人が出てくるだけ
開発発表の頃にもそう言う喧嘩があった >>919
そっかｗ
まあでも、画質？解像？優先ならAPSｃを選択してる時点であれだしなぁｗ
いやいい、止めとくｗ 300出せとか400出せとか言ってるのは、
出たら出たでどうせ買わない奴。 フジのマネージャーインタビューのまとめが記載されているけど
http://digicame-info.com/2018/02/post-1031.html
H1の立ち位置が未だにわからん
フラッグシップ機？派生機種？
動画機能を売りにしている割には機能が中途半端すぎるよ
フジにはTチームとHチームが別にあって、T3が出る前にHチームが焦って出したのかな
X-T3出たら下剋上されるのは目に見えてるんだから、T3の機能を詰め込んで後から出せばよかったのに
ペンタックスみたいにX-T3が出たらX-H1も有償基盤交換してくれるのかな？ とりあえず動画やりたかったんだろレンズも出すし
どうせ毎度のことながら手探り状態 >>923
動画向け、200f2向けでしょ
だから剛性アップさせて、マウント強度も上げ
手ブレ補正も付けた
で、その分重くなったとｗ Tで同じことやろうとすると
重くなって、Tの意味がなくなるんじゃね？ なんでカメラスレってこうやって臭い奴が勝手に集まってきてスレ違いな事でレスバトルしてイキってるんだろう
なんJみたいで気持ち悪い やはり連写時のカクカク感、パラパラマンガ感は、一眼レフユーザーからしたら受け入れられないと思う
その意味でソニーのブラックアウトフリーはまだマシ
富士はもう一段レベル上げないと でもフジには完全なブラックアウトフリーのX-PRO2があるから… x-PRo2>α9>D5>その他
ブラックアウトフリーでランク分けするとこんな感じかな H1みたらT3とかPro3とかアップデート幅が無いよな
エンジン最新チップ
AF速度改善 キャッシュ増量で連写
ソフト側の処理を何か増やしてくるか？
マイナーアップデートに終わる
やっぱりセンサーも変えてこないとな～ T3で4K60p出来るセンサーになることはもう決まってるでしょ？ >>935
それチップのプロセスルールが下がるから処理できる用になるだけだと思う
手ブレ補正なかったら結局ぱっとしないもん
4K60よかFHD120の画質のほうが需要あると思う X-H1開発秘話 #4 の人の動画あった
https://www.youtube.com/watch?v=er6JIFCCdI4
最後の子供のシーン
太陽なしありでこんなに変わるんだ logで撮れるんだから10bit化を最優先でお願いしたい プロやハイアマのグリップあるのやもっとでかいのという声に応えたんだ。
フルサイズをとの声にも応えることだろう。 >>936
センサーの読み出し速度がどうにもならないから、プロセッサだけ更新して処理能力を上げても無理
センサー更新がそもそも必須 ボディの大型化は動画のための冷却効率と、プロからの依頼か
「プロが大きいボディに寛容だから」って・・・小型軽量のXシリーズの理念はどこへいった？
フジってけっこうブレるよな。T3にはこの流れを持ってきてほしくないな >>936
パナの満を持して出してきた動画機は
あえてIBIS外してきてるようだけどね
上位ビデオグラファーはリグ組んでることが判明し
画質優先したんだとさ 割り切りか
インタビュー動画でもH1は低予算で動画撮る層に訴求してると言い切ってるし
実際エンジョイ勢な俺歓喜だけども
本格動画専用でもう1機種派生出しそうな気がしないでもない >>942
それを言うとこうなるよ(´･ω･`)
ポリシーは変わって当たり前だ！
これが待ち望んだXの世界だ！
嫌なら買うな！
嫌なら見るな！
貧乏人！貧乏人！ >>942
逆だよ
ボディ内手振れ補正を付けた大型化の流れをX-Tシリーズに持ち込まないためにX-Hシリーズが立ち上げられたんだよ BISなし4:2:2 10bitの高感度機X-H2sが出たら買う >>947
だといいんだけどな
T1からT2になったとき一回り大きくなってしまったから心配だわ 欧米は、動画を向上しろ、デカくてもいいって意見が多いから、海外向けってのが本音でしょうね。
日本だと「？？？？」という反応だと思う。
シェアを気にせず、利益で考えると、たくさん売れなくてもいいんだよねえ、カメラって。
カメラもレンズもほんと日本メーカーはレベル高いんだけど、結局デカくて重くなる。
小さくしてくださいｗｗよろ。 10Bit以前にゼブラ機能無いってすげーわ
Logついてるのにゼブラ機能無いってネタなんだけど
無駄にハイライトクリップさせる自身あるわ 開発者の人曰く画像処理エンジンが対応してないんだって
次の世代で対応するんじゃない？
ていうかiPhoneのFilmicproでもゼブラだせるのに嘘くせーよな
スコープとかも欲しいし
A-Bフォローフォーカスプリセットできて
カーブ選べるとか ねえ、なんで上向いても下向いても水準器の線は上下しないの？なんで？ねえ、なんでなの？ いい加減45度以上の受光ができるセンサー開発されねーかな
そしたらm4/3くらいの小型レンズがフルサイズで使えるようになんだから
全メーカーがフルサイズになんじゃね？ >>953
ゼブラは単純な処理っちゃあ単純なんだけど、ハードウェア的にサポートする機能がない場合、
ソフトウェア処理すると無駄にバスへ負荷を掛けるし重い処理なのは確か >>954
一方向の水準器ってのはそぉゆぅもんだ。
三次元の向きを二次元の計測器1つで表現するのは無理が有る。 レンズ外して、マウントの中のセンサー見ながら
カメラを上下左右に細かく振って見ると
どんだけダイナミックに手ぶれ補正機構が動いてるかわかるよ
ソニーとかの比じゃないな
小さいセンサーでイメージサークルに余裕があるからこそできる芸当なのかな >>960
それあると無いで、撮れる写真の何が変わるの？
初心者だから全然分からないんだ。 垂直水平に写真が撮れる
不動産関係の仕事するならあった方が便利 >>956
45度どころか、有機CMOSで薄膜化されると60度程度の広い入射角を確保できるようになるよ ヨドバシで触ってみたが、BISIだけあって低速でもビシッと止まってたわ。 >>962
水平垂直は確認して撮れるに越したことは無いよ
(超)広角で歪んだような違和感が強いのはきちんと水平垂直出しができてなくて
変なパースにしちゃってる写真なことが多い
きちんと水平垂直とれてるだけで超広角の違和感はだいぶ減る 水平は基本だけど、山や建物ですら垂直方向は構図によって多少上下するけどな
常に垂直じゃ何も強調できない（半分地面とか半分空とか）つまらん写真しか生まれないぞ >>967
広角レンズはズームしか持ってないけど、そんな事に気にならなかったけどなぁ…
16mmって広角だよね？ >>969
そうだね、16mmぐらいから超広角扱いになる
で、なんか歪んでるって言われちゃうのはレンズの歪曲収差依存じゃなくて
構図が悪くてパースコントロール出来てないことが多いよ
気にならないってことは、自然にそう言うのを回避できる構えが出来てるってことで
むしろ良いってことなんじゃないかなあ ついでに次スレ立ててきた
FUJIFILM X-H1 Part2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519640419/
一応X-T1/T2スレに準拠して公式のサイトからURLひいてテンプレ修正した
将来的には作例付きのレビューを出すカメラ店舗のサイトが出てきたら
テンプレ追加かねえ
動画関係のリンクもテンプレ作った方がいいんだろうか
宣伝なのか公式なのかようわからんからそこまでは今回まとめなかったけど >>971
海外レビューでRAWもF-LogもETERNAも落とせる 水準器は大いに落胆だがとにかく実機早く弄ってみたい＠蝦夷地。
ついでに安くなりそうなa7IIも改めて弄ってこよう。IBIS含め諸々。
来週お上りさんできるかな。 まあたまたまどの系も初物はパスしてきた俺だ。
急に物欲昂進して箱抱えて帰宅とあいなることはまず無かろな。
他社単焦点とかの小箱なら大いにあり得るがw フジノンMKレンズって、Xマウントより先に、SonyのEマウントで出ていたんだ・・・。 あおり方向の水準器ついてるよ。
普通は水平のみの水準器だけど、いじれば出てくる cinema5d 曰く
初期ファームバグだらけで糞って言ってるんだけど
出荷物は修正されてるのか
数ヶ月待たないと無理か
その間は評判下げてログとして残って損するだろうな 売れれば売れるだけクソ品質なことが露呈するやん、フジ
レンズの品質もクソだし、ファームアップもバグまみれだし
通常運転です >>893
めちゃくちゃキツイやろ
留鳥しか撮れない H1気になるけど、同価格帯でフルサイズのK-1 Ⅱが同じボディ内手ぶれ補正で気になる
やっぱちょっと高い気がする
APSCでは
T3まではT2で我慢して、フルサイズを追加するのもアリかも フルサイズのレンズはデカくて高いんよ
だからダウンサイジングするんよ
で、これ買うことにしたよ
もう少し価格こなれてからだけど これ、B&Hとか海外で買ったら保証ってどうなのですか？
オリンパスは国際保証、ニコンはレンズのみ、ペンタックスは書き換えが必要、とありますがフジの情報はありません。 キャラクターが違うものを値段が似てるからって言う理由だけで比べてもな
K-1買うのはフィルム時代のレンズを捨てられない物持ちのいい爺さんでしょう
動体追従とか動画じゃなくてのんびり写真撮りたい人はボディじゃなくてレンズでシステム選ぶもんですから 明日発表になるα7Ⅲがまたベストセラーになっちまうな。価格安めでフルサイズ。
フルサイズだから少々暗めのレンズでもAPSCに比べたら‥ フルサイズとAPS-Cと同じ土俵で比べるのは間違い
それにどちらも一長一短があるから >>991
フジの言うフルサイズのデメリットは重さだけど
A7IIIってきっとX-H1より軽いよね(´･ω･`)
レンズ云々言うけどEにも軽いレンズは山ほどあるし >>989
俺もそう思うな。
XH1& XF50-140mm F2.8より7RⅢ&70-200 F4の方が軽くなるからな。 ここでソニー製品を熱く語られてもなぁ・・・。興味がないので。 ソニーが仮にどれほど傑出していようがごめん！あのデザイン
だけは無理だわ ソニーはテレセンのバランスが悪くて周辺が減光しまくるしな 本当に水準器2方向表示出来るの？
それが判るurl貼って。
ここもTのスレもGFXやソニーの画しか貼られてないんですけど。 ソニーが完全上位のA7III出しちゃったな
新開発のセンサー性能ヤバそ 4:2:0 8bit 100Mbps
どう考えても動画的には格下です このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 17時間 55分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
