FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
現在までに分かっている情報
名称は限りなくX-H1で確定なのだが公式発表がないのでこのスレだけ(仮称)で
次スレから外してもらって構わない
外観流出
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h1-full-german-press-release-specs-leaked-price-1899-fujfilm-x-t20-gfx-firmware-coming/
他機種とのサイズ比較
https://i.imgur.com/zXHCzkO.jpg
スペック流出
https://drive.google.com/file/d/1WhNwc-1IvHxUnke4PJiaDVdd83VlDFUL/view
ボディ内5軸手振れ補正, 5段補正
369万ドット, 0.75倍EVF
139.8(B) × 97.3(H) × 85.5(T) mm, 673g(バッテリー・カード込), 623g(本体のみ)
動画については誰か翻訳加筆してやってください（俺は興味ない）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured スペックシートみると結構頑張りが足りない部分があるのね
使ってみれば相当良くなってるんだろうけどな フジで動画撮ってた人は本気で即買いだろうな
機動力求めてた人はどうだろな( ；´Д｀)
重さはa9超えか……
バッテリー2倍に増えてこの重さならまだしも >>101
グリップは間違いなく良いだろな
16-55とか90mm使ってる人は重さ気にしないだろうし
即買いかな >>103
そうなの？
「一眼レフカメラは機能の追求で大きく重くなってしまった。一方、小型化を追求したカメラは画質が犠牲になっている。
フィルム時代は一眼レフも小型で楽しく撮れたことを思いだす。カメラは気持ちよく写真を撮るための道具で無ければなら
ず、写真を撮る際の重荷になってはならないというのがFUJIFILM Xシリーズに込めた想い。」
らしいけど…？
これは俺個人の意見じゃなくてメーカーの文章のコピペなんで、あれこれ難癖つけられても困るよ >>106
それはX-TシリーズやX-Eシリーズ、X-Proシリーズなど幅広いラインナップで
それぞれのユーザーの求める機動力に対応している
富士の姿勢として何も矛盾はないだろ X-H1は動画を撮るのを目的としてC4K24P対応にしてるんだからそういう意味じゃ機動力高いけどね
これで難癖付けるようじゃXMレンズなんて買えないだろうな メーカーとしてもこれに関しては今までのカメラと同じような意味での機動力では売ってないやろさすがに 信者は狂信眼鏡でバイアスがかかった判断しかできないからな
教祖さまの言うことはどんなに矛盾があっても正しいのよね フロント左肩の機種ロゴ、無いのはすっきりしててオレはいいと思うけど、
入れなかったのは忘れたとは思えないから何か意図があるんだろうね 思ったよりは動画推しのスタイルではこなかったね
買い換え視野に入れるけど一旦触ってからだな http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/xh1_cp/
キャンペーンも来てた
一応予約宣言しといたけどタイミング的に先着順のSDHCはもらえそうにないし
A&AのGDRタイプのバッグは一個もってるよ ボディ内手振れ補正はほしいが現物の評価が定まってから買い替えを判断したい。 あれ？
usb充電には触れられてないけど対応してるよね？ >>117
そもそも今までと同じなら5V 500mAの通常のUSB電力しか流さないから、付属充電器の2倍充電時間がかかるんだけどほしいの？ >>119
それでもモバイルチャージャーで出来るのは便利だよ
USBチャージ周りはもっと優先的に何とかした方がいいと思うんだけどな〜
下手に動画撮りながら充電されると困るのかな >>120
動画撮りながら充電されると放熱が追いつかない >>119
欲しいよ
旅行で荷物減らせるからね。
撮影旅行や一人旅ならチャージャー持って行くけど
撮影が目的じゃない旅行や複数人での旅行などは
元々撮影枚数も少なく荷物減らしたいからチャージャーは置いていく
充電は夜中にUSBでやれば充分やし 排熱ユニットみたいなの付けると30分使えますとかX-H2はそういう方向期待 >>121
信仰レンズ通したらそうなるよねｗ
『先ず第一に、私たちは機動力があって、コンパクトなシステムで、スナップ用途で使えるいわゆる「35mmフィルムカメラの世界」を作りたかったんです。
センサーの性能を最大限に引き出そうと思ったら、絶対にレンズが大きくなって重くなる。
重くなったレンズを動かすためには大きなモーターが必要になる、大きなモーターを動かすには電力を多く使う。
そうなるとバッテリーを大きくしないといけないなど、 何かを大きくするとそれに要求されるものも雪だるま式に大きくなってしまう。
じゃあ、私たちが作りたかったカメラはそこかというと、違うわけですよ。
35mmフィルムカメラが持っていた特徴は機動力・画質・趣味性が揃っている。だからあの35mmっていうフォーマットがすごく流行ったんじゃないかと思うんですよ。
フルサイズのデジタルカメラが35mm判から何を引き継いだかというと36×24mmというフォーマットサイズですよね。
私たちはそのサイズを引き継ぐことが大事だとはあまり思っていないんです。その35mmカメラシステムの魅力を引き継ぐのが大事だと思っているんです。
なので引き継ごうとしているのは36×24mmのサイズではなく、35mmフィルムカメラの思想です。だからこそ私たちが選んだのはAPS-Cサイズなんです。』 >>121
>>125、そして
X-H1 623g （APS-C 5軸IBIS）
α7R3 572g （フルサイズ 5軸IBIS）
α6500 410g（APS-C 5軸IBIS）
… >>124
その前に、H1に純正水冷キット発売ダロウ >>126
バッテリーとメモリーカードを含めた重さにしろよ
X-H1 673g
α7R3 657g
α6500 453g >>128
8.7Wh (H1)のバッテリーと16.4Wh (7R3)のバッテリーを比較するのはフェアじゃないでしょ
撮影可能枚数も300枚 vs 600枚ですよ でそのあるふぁななあーるさんでC4K24P撮れんの >>133
動作する時間も考えないとフェアじゃないだろ >>135
そりゃお前だろ
2倍のバッテリー容量積んでるカメラより軽かったとして何の意味もないっつーの
（2倍のバッテリー積んでるフルサイズより重い有様だけど） 怪人ササクッテロは今日はこちらのスレで暴れてるのか。
写真撮る暇もないな。 >>138
秋葉に寄ったついでに少し撮ってきたよ
まぁ、撮って出しのexifがないと何も評価できないのが富士スレだけど >>126
別に富士はこれから重量級X-Hシリーズに一本化するなんて言ってないだろ
本体はミニマリズムを追求したX-Eシリーズや軽快に使えるX-Aシリーズ、
レンズはXFの最近のF2シリーズやXCの電動パワーズームの導入など
軽量・機動性にも配慮している
なんでこれらもラインナップとして維持していることを無視するんだよ >>123
だいたい間に合うと思うけど、標準の充電時間で5時間くらいだから、宿に戻る時間とか翌日出かける時間によってはめいっぱいかかっちゃうけどねｗ
数百円で買えるUSB中華チャージャーでも、充電時間は純正チャージャー変わらないし、
純正の1/4くらいのサイズで、純正の電源ケーブルよりも軽いくらいだし、
特にかさばらないのでカメラと一緒に隙間に突っ込める程度だから一個持っておくといいよ >>140
んじゃ一眼レフも軽いのもあるから
全然肥大化なんてしてないね
言ってることがチグハグなのよね 吠えるねぇ。
自分以外は信者にしか見えない病気は常に認定してないと禁断症状で顔真っ赤。あぼーんだから何も見えないけど。
それでもお前の中だけにある真実はたぶん嘘じゃないから気を落とすな。 防塵防滴で出してきたてことは防塵防滴で超広角出してきたりしないかな >>142
フルサイズ一眼レフで軽いのがあっても富士の機動性重視モデルには及ばない >>146
フルサイズだったらαも混ぜろよｗ
A7 416g はい、どーすんだこれ 富士フイルムが本当に作りたいのは、X-Proシリーズだけで、後はお商売としての割り切りがあると思います。 >>ボディのマグネシウム合金を厚くして、従来比2倍の強度を持たせた
なんだかよくわからないけど、とにかく凄く頑丈そうだ
うちで眠ってる金属塊オリE-3と戦わせてみたいw >>148
X-A5 約361g（付属バッテリー､メモリーカード含む）
X-E3 約337g（付属バッテリー､メモリーカード含む） >>152
E3の方が軽いのか...
チルトの差？ あまり重さって重視してなかったんだけど気にする方多いのね 無駄に重いのは勘弁
レンズ込みでソニーフルサイズ以上の重量になるのは嫌だな センサーの重さってさして変わらないんだし
αよりは頑丈に作ってるみたいだから重いのは仕方ないんじゃ無いの？
水濡れもαよりは良さそうに見えるw フルサイズってレンズデカイし 本体小さい意味無くね >>163
APS-Cでもレンズはでかいし意味ないぞ
100400とか80マクロに意味あんの？
よくX-H1のスレでそれ言えたな >>165
ちょっと小さいくらいで、それで失うものは大きいぞ 小さいけどそれなりでしょ
m43みたいにロクヨンがこのサイズ！！ってのも
なんか腑に落ちないけど デカいレンズ多用する想定ならボディの数百グラムの重さなんて誤差の範囲だわ
軽いレンズ用にT2残して使い分けがいいよ。 2/18に見積もりだしてもらって、3/3-4に撮影に行って、3/4にレビュー書いたら、
このスレッドは削除だな。
ここにも酸っぱい葡萄が気になるやつ居るんだな。 何か勘違いしているようだが、α5100ってXシリーズと同じAPS-Cだぞ。 エナガ先生の有難いお言葉はっとくぞ
富士フイルムのX-H1、忌憚なく言わせてもらえば、昨年の夏前に出すべき内容ですね。GFX にかまけてXが疎かになったのでしょうか。
必須だと思うバッテリーグリップを加えれば、α7R3やD850と数万円しか違わない。この一年の間に他社が進んでいるからですね。 FUJIFILM X-H1とレンズ別 手振れ補正効果 対応早見表
http://asobinet.com/info-fujifilm-x-h1-ois-ibis-list/
元ページが消えてるのはご愛嬌てことで^^;
超広角ズムとXCは ( ；∀；) >>171
24万のAPS-Cでできることとしては極々当たり前の機能しか載ってないしな
em1mk2と勝負になるのがやっと
そして遅れること2年 >>171
A7R3、D850にバッテリーグリップを加えないで、H1だけ加えて金額比較っていう、
実に先生の性格がよく現れてるフェアな比較すね。 >>176
バッテリーグリップ無しではバッテリーが弱すぎてどうしようもないからじゃね？
既存のではなく新しい容量増やしたバッテリーかGFXのバッテリーにするべきだわ
もう手遅れか >>177
CIPA撮影枚数で言うとX-H1はT2と10%くらいしか違わない。どっちも300コマの程度。
A7R3が530枚に対してD850はさすがレフ機なので1840コマとかだけど、
それならA7R3もグリップ必須で考えないといけないわけで結局一貫性ないと思う。 でもグリップ無しでフル機能使えるから、α7riiiは 正しいかどうかは分からんがまずはデブとかいう人として欠陥を治してから出直してこいと思う カタログもらってきたけど
まあ、そそられない作例と紙面構成 暗所でのAFが-1EVとT2より1.5段暗所に強いですが、一眼レフだと-3EVとかザラですよね
まだまだ一眼レフには敵わないのでしょうか？ >>184
α9とかα7riiiなら大丈夫だぞ
一眼レフかミラーレスかは関係ない
単にフジに技術がないだけ α9は-3EV、コントラストの模様。
フジもT2からコントラストは-3EV。 ソニーみたいな見かけだけではなく、一眼レフの位相差では-3EVから- 4EVですから、それに比べたらまだまだでしょうか >>187
暗所はオリとかパナの方がいいんじゃなかったかな？ いやフルはスチル用に持ってるからそういう比較はどうでもいい
こいつには動画用として期待しているのだ Youtube見た感じ4K画質は6500に勝てないな
比較するとT2と同じ繊細感がなくてドロっとベタ塗り感がある
発売前プレスに配ってレビューは当てにならんけどな
4K200Mbpsで撮ろうがコンニャクでまくりAF不安定だったら特に魅力ないし
手ぶれ補正の挙動がカクカク系でもいらないし
逆にその辺が良ければ画質のちょっとした差は蔑ろにできる >>195
ゴキブリ
御託はいいから自分の6500で撮った作品を見せろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
