X



FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0667名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1708-qgbd)
垢版 |
2018/02/21(水) 18:11:04.65ID:eBxBArXD0
>>666
X-H1搭載の手振れ補正ユニットの大きさはX-H1の筐体でギリギリ
X-Tクラスのボディにはそのままでは入らない
α6500の手振れ補正との性能差がまだ分からないので、手振れ補正ユニットのサイズと技術力の関係はまだ言えないだろう
0668名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp0b-yHNa)
垢版 |
2018/02/21(水) 18:33:14.82ID:58p3MHVTp
>>667
H1と全く同じIBISにする必要性は皆無だよ
おそらくH1のIBISはa6500よりはるかに優れてる
でも、a6500のIBISで必要十分だから
その程度の廉価IBISを他のXシリーズに展開すりゃいいだけ
そうじゃないと差別化できんだろう
0671名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fe3-C0Eg)
垢版 |
2018/02/21(水) 18:37:46.92ID:19WNYefy0
200mm f2出すらしいけれど、こんな小センサーにバカ高いレンズ出しても買う奴おらんだろ
0676名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-VQbh)
垢版 |
2018/02/21(水) 19:32:54.75ID:jovUSlhUd
6500の手ブレ補正って動画にも効いてるのかな?
YouTubeに上がってる動画でもブレブレが多いけど
0681名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp0b-jtfM)
垢版 |
2018/02/21(水) 20:29:29.24ID:rFcsGZ/Tp
見てきた。
うむ、デカイ。
α7がコンパクトに見える。

T2にはでかすぎでバランス悪い16-55が
しっくりくる。
意外と重くは感じない。

手振れ補正はオリと比較相手になるくらい
よく効く。
7R3もよく効くがどっちが良いかという感じ。

俺が愛用してる3514付けたら似合わなさすぎ
ワロタ。

16-55、90辺りを愛用してる奴は価値を感じる
だろうが他はどうだろう。
T3待ちが多いんじゃないか。
0683名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp0b-yHNa)
垢版 |
2018/02/21(水) 20:48:23.93ID:A9Nzq62dp
>>681
H1を16-55と組み合わせると1.33kgだからな
そこらのフルサイズでもでも24-85つけてこんなに重いのは珍しい

T2+18-55の817gと比較して撮れる写真にそれほどの差があるか?
持ち歩いて写真を撮る機会はどちらが多いか?
と、考えるとフルサイズからXの哲学に感銘して
移行してきた自分にも縁が無さそうだ
0684名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa6b-4Nx+)
垢版 |
2018/02/21(水) 20:52:15.30ID:EIYNjLZNa
アキバで実機触りました
手ブレ補正は確かに超便利だけど、ボテッとしたデザインとシャッターがどうにも気になった。
機能面では優れてるとは思うものの、pro2のシャッター音が好きだと物足りない
0689名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1731-ILVF)
垢版 |
2018/02/21(水) 21:34:25.28ID:ph9UEgQh0
そもそもH1は動画機能を強化した機種だろ?
熱暴走やシネレンズを付けた時のバランス等を考慮したら
このサイズじゃないと逆に使いづらいだろ
ライカに倣ったスナップ機のproシリーズ
オールラウンドなスチル機のTシリーズ
デジタルシネマムービー機のHシリーズ
適材適所で自分に合ったの選べばいいじゃん?
おそらく、スチル機のpro3、T3にはBISIは搭載されないと思うよ
0690名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1731-ILVF)
垢版 |
2018/02/21(水) 21:35:56.91ID:ph9UEgQh0
GFXの存在忘れてたわww
0691名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1731-ILVF)
垢版 |
2018/02/21(水) 21:43:48.51ID:ph9UEgQh0
ちなみにおれは、2歳のチビ撮るのに
PRO2とフィルムカメラ使ってんだけど、来年幼稚園だから動画機欲しくて
GH5とα7s2を検討してた矢先にこれ出たから迷わず購入決定だわ
動画スペック見てもαより数段上だし
BISI搭載だしスチルもpro2と同じ画が撮れるんだから迷う事なんてなかったな
0694名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 17d7-Sqdy)
垢版 |
2018/02/21(水) 22:32:44.08ID:zGr9qIgj0
H1はAPS-Cの割に重いって言うけど、m4/3のGH5より軽いぞ。
0698名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f78a-K9J4)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:12:23.44ID:F++bIvGD0
じゃあスローモーション専用機でいいよ
俺はいらね
0699名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp0b-yHNa)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:19:41.38ID:A9Nzq62dp
>>685-686
自分はフルサイズからXに段階的に移行中で、それほど金には困ってないんよ。
フルサイズシステムの大半を売り払ったら100万近くになったし残党も全部売れば50万以上にはなる。
貯金やら給与明細等出してやらんこともないけど、どうせイタイ人認定して燃料にするのは目に見えてるよねw
はい、低能のテンプレみたいな「買えない認定」とか「嫌なら買うな」論に逃げるのはやめようね。

さて、自分は富士フイルムのXの哲学(笑)を気に入ってFからXにスイッチしようとしているわけだ。
Xシリーズが目指したのは機動力と画質の両立させた「35mmフィルムカメラの思想」
富士はXシリーズを始める時に、重たくなるフルサイズセンサーを用いたシステムも選べたが
コンパクトさ・機動力を実現するために、画質を多少犠牲にしてもAPS-Cを選んだというのが本来の話であった。

確かにX使い始めて、フルサイズの糞重たいシステム使っていた頃よりもずっと写真撮る機会が増えたと思う。
ところが、何を血迷ったかフルサイズよりも重たいボディ・重たいレンズ群を続々と投入してきている。
残念ながらまーったく食指が動かんどころか、むしろ迷走始まってない?と、感じてるくらいだ。

重くても良いなら、ソニーやニコンの方がずっといいよ?(´・ω・`)

https://i.imgur.com/a5oUJjT.jpg
0701名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1731-ILVF)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:27:50.97ID:ph9UEgQh0
自分は~
まで読んだ
0702名無CCDさん@画素いっぱい (シャチーク 0C3b-yk0X)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:28:58.85ID:qJplv2CxC
>>699
APS-Cと35mmはあれこれと1段しか違わないからそもそも重なりが大きい。
フジは軽い方から攻めたけど、重い側も必要な人には必要なわけだ。
E3みたいのも出しているし、キミのために作ってるわけでもない。
単純な話だけど理解できないなら元鞘なりソニーにいった方がいい。
0704名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1731-ILVF)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:34:02.68ID:ph9UEgQh0
因みにフルサイズより重いレンズってどれだ?
F値まで換算して、16-55/2.8は24-70/4と同等とかいう言いがかりは無しな
0706名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp0b-yHNa)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:35:18.17ID:A9Nzq62dp
>>702
「重い側」ってもはやXのコンセプトから外れてるよね
機動力求めてAPS-Cのハンデ背負ったのに
フルサイズのソニーより重たいカメラとか
何のメリットがあるんだか
安いだけ?ソニー買えない貧乏人向けって感じか?
いやー、a3に叩き潰されるだろうな。その市場は
0707名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1731-ILVF)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:38:23.36ID:ph9UEgQh0
>>702が的確すぎてwwww
0708名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp0b-yHNa)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:40:14.77ID:A9Nzq62dp
>>704
当然のようにF値まで換算してF4レンズとの比較だろ
APS-Cやu4/3がF2.8のレンズ作ったところでそれはフルサイズのF2.8通しと同じ土俵にはならない
iPhoneのレンズがF1.2だったとしてもそれは大して明るくない
逆に、GFXのF4はむしろフルサイズのF2.8より明るい
フェアだろ?
0709名無CCDさん@画素いっぱい (シャチーク 0C3b-yk0X)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:40:26.43ID:qJplv2CxC
>>706
コンセプトは外れてない。
メイン・サブを1つのシステムで軽い側を持てるから。
H1自体もユーザーニーズから生まれている。
何にしてもH1理解できないなら他のシステムにいきなよ。
キミに向いてないことが判明してよかったじゃないか。
0710名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp0b-yHNa)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:44:46.28ID:A9Nzq62dp
>>709
H1を「理解しない」だけで他のシステムに行けってのは
狂信者の戯言でしかないし、移る理由にはならんかな
今後もオリジナルのコンセプト外れて
ソニーより重たい魅力のないシステムになって行くのなら
その時は悲しいけど移行かな〜^^
0711名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1731-ILVF)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:45:09.96ID:ph9UEgQh0
H1はスチル機じゃねーって言ってんじゃん
その時点でフィルムカメラのシステムとは違うカメラなのw
むしろAPS-CはSuper35フォーマットにピッタリなんだわ
ProとTはフィルムカメラのシステムに合わせて画質を維持しつつ小型軽量を
狙った機種で、H1はSuper35のフォーマットに合わせた機種なんだけど
そんな事も理解できんならソニー行けばいいじゃんw
0713名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1731-ILVF)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:46:47.89ID:ph9UEgQh0
いや、理解なくていいからwww
いますぐ移行してくれwwwwwwww
0714名無CCDさん@画素いっぱい (シャチーク 0C3b-yk0X)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:47:39.17ID:qJplv2CxC
>>708
XF16-55/2.8について言うなら、ポイントはそこじゃなくて、
そこまでのクオリティのF4ズームがフルにないか、あっても明確に重くなるということ。
結局どのシステムであろうとその手の話ではレンズがすべて。
0715名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1731-ILVF)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:49:39.48ID:ph9UEgQh0
こいつは文句いいにきたソニーユーザーだから
ガン無視でいいとおもったんだけど
なんか面白そうだから相手しちゃったw
0717名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-fcV9)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:53:48.77ID:np7s6OrHd
この発火っぷりである、おおこわいこわい
0718名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1731-ILVF)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:55:36.42ID:ph9UEgQh0
まぁ業務用の映像カメラ作ってるソニーが
αで4:2:2 10bit 200Mbps以上の内部log収録が出来てない時点でwww
くやしいのぉくやしいのぉwww
フィルムと化粧品のメーカーに負けっちゃったねwww
ソニーも早く4K 4:2:2 10bitの内部収録できたらいいね!
応援してるよwww
0720名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp0b-yHNa)
垢版 |
2018/02/21(水) 23:58:56.09ID:A9Nzq62dp
>>714
フルサイズのモダンなF4ズームって、基本6〜10万円のレンジでずっと安く買える上に
はっきり言って光学特性は16-55と変わらんかったりするよ?テレ側とか焦点距離によってはむしろ良いね
基本的にOISも内蔵されてる
なんで、むしろコスパが良いと言えるね

富士の単焦点は使って見てびっくりの性能だけどね
こんなに安くて開放からシャープなレンズは他にはあまり無いわ
0722名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fae7-Mxfi)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:03:35.57ID:oFEu2Fnv0
info板の次はこのスレ荒らすのかよ
0724名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 351a-x4Or)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:07:10.83ID:nEJGmOjg0
>>718
以前も書いたのだが映画界で初めてのデジタルシネマはルーカスフィルムのスターワーズだったのだがカメラはソニーのHDシステムが使用された。
しかしレンズはフジノンの特注品で世界で1本。
この映画のために作られたもの。
このフジノンレンズがなければこのスターワーズは撮影できなかった。
0725名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spc1-2rgS)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:07:50.56ID:QfEiT9Vsp
富士にはすごく満足なんだけど
見比べてみるとやはりフルサイズの方が繊細さ、ディテール、ヌケの良さ、立体感は一段上だと思う

ただ富士も他社のAPSCとは抜きんでて素晴らしいんだよね。あ、これだったら富士のAPSCでいいやとなる。他社APSCでは残念ながらフルサイズとはだいぶ違うので満足できない。

H1でかい?重い?
レンズ含めたらフルサイズより一回りは小さく軽いよ
0726名無CCDさん@画素いっぱい (シャチーク 0Cfb-s0Ph)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:09:07.10ID:zupbUNe5C
>>720
スペックしか分からんアホはソニーの方がいいんだっちゅうに。
そういうユーザーのためにあるようなカメラだからアレ。
0727名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 53dc-VJ+n)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:10:38.80ID:0lnZey9d0
ちょっと質問なんだけど、例えばAPSCのF2.8のレンズで
SS1/500・ISO800・F2.8で撮れる(撮りたい)シチュエーションは、
フルサイズF4のレンズでも同じ条件で撮れるってこと?
特にSSとかどうなるの?
0729名無CCDさん@画素いっぱい (シャチーク 0Cfb-s0Ph)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:16:28.75ID:zupbUNe5C
>>727
フルの側はISOは1段上げる。つまりISO1600。
要するにフルが有利になるのは絞りを開けられるケースだけ。
F4ズームしか使ってなくてフルは高感度がいいとかヌカしてる奴は基本的に分かってない。
0730名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3feb-sPXD)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:17:43.09ID:Wp6o+gaE0
>>727
いや、ISOが変わるから同じとは言わないね。ただ高感度耐性も変わるから同じような感じとも言える。フルサイズのがDRは有利だけどAPSCの方がコンパクトになる。もう好きな方使えばって感じ
0731名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM98-3WBN)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:19:23.54ID:vn+rh0lCM
4k/30pの内部記録って

GH5 : 4:2:2 10bit 400Mbps
H1 : 4:2:0 8bit 200Mbps
α7,α9 : 4:2:0 8bit 100Mbps

だよね
単に動画とりたきゃm43、写真はFF、中庸がapsって話なのに
ごっちゃにするからグダグダになるのでは
0732名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ace6-cy4o)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:19:30.32ID:J2sKhiK30
このササクッテロは他のスレでソニー信者と喧嘩してて、何故かキャノン信者認定されてるんだぞ
どこでも嫌われてて可愛そうな奴だからせめてこのスレでぐらい優しくしてあげよう
0733名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2931-UmDs)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:23:30.14ID:HrxbGu9I0
そんなFFも4000万画素にもなれば
APSCの2000万画素と同等のDRだから、感度やDRではもはや同等
FFの方がボケがーとか言ってるのも半分ほんとで半分ウソだから
何も解って無いやつに限って、FFの方が解像がとかDRがーとかボケがーとかいうw
0734名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp88-Y8bS)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:24:32.58ID:4r+CtxsHp
>>725
基本的に全部同意だね
APS-Cでこんだけ満足いく絵を出せるのは今んとこ富士だけだ
フルサイズの片手間にやってるメーカーはそもそもAPS-Cを本気でやる気ないしな
D850やA7R3が別次元なのは明らかなんだけど、正直等倍鑑賞しか使い道がないし
むしろA3以上のプリントなんてしないから、24MPでも若干持て余すくらいだ

>>727
まぁYesだね
その代わりISO感度は一段上げて撮る必要があるけど(フルサイズは一段あげてもノイズはAPS-Cと変わらん)
基本的にAPS-CF2.8とフルサイズのF4.3くらいが等価になる
0735名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2931-UmDs)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:25:01.58ID:HrxbGu9I0
>>731
いやH1は4:2:2の10bitだよ
0736名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4ae3-NcOv)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:25:16.23ID:j3gA5tiK0
>>732
可愛そうw
0739名無CCDさん@画素いっぱい (シャチーク 0Cfb-s0Ph)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:33:35.25ID:zupbUNe5C
>>737
フォーマットの違うものを「センサーの性能が同じ」とか無防備に書いてるところを見ると、
むしろキミにまともな説明は期待するのはできなさそうではあるが。
0741名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2931-UmDs)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:35:38.00ID:HrxbGu9I0
>737
本気でいってんのか?w
FFの50mm/1.4とAPSC35mm/1.4を開放で同じ場所から撮ったらボケ量は全く同じだぞw
逆にAPSCの方を被写体が同じサイズに映るように下がって撮ったらFFの方がボケるけどなw
0742名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp88-Y8bS)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:37:44.88ID:4r+CtxsHp
>>732
自分は常に中立なのよね
富士ユーザーだからって富士贔屓しないし
ソニーが良いボディやレンズを作ってるのは重々承知してるけど
そのスレでソニーの駄レンズまでは褒め称えない。

ちなみに↓を低く評価したら、キヤノン信者認定された。
こっちのスレでソニー褒めたらソニー信者扱いされるし
無宗教派は生きにくい板だよホント

https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif
0745名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2931-UmDs)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:45:44.93ID:HrxbGu9I0
>>743
お前、、マジかww
これ探しといてやったからよく見て勉強してくれww

http://photo-studio9.com/fullsize-bokeh/
0746名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2931-UmDs)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:47:58.33ID:HrxbGu9I0
いやいや、そうだよw
クロップしてるからボケおなじなんだよww
書いてんじゃんよ
同じ位置から撮ったらボケ量同じってw
FFを同じサイズにクロップしたらボケ量おなじw
被写体を同じサイズに入れて撮った場合だけボケ量変わるんだよ?
解ってんの?www
0748名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2931-UmDs)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:50:16.46ID:HrxbGu9I0
>>743>>744みたいな奴が多い事がよくわかったわw
こんな奴らがボケがーとか画質がーとか解像がーっか言っちゃってんでしょ?ww
お前らスマホでいいんじゃね?ww
0750名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-6vob)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:52:51.78ID:mgWaLnPBd
ガイさんたちの場外乱闘会場になってて草
0752名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9bc3-Mlo3)
垢版 |
2018/02/22(木) 00:57:44.49ID:s6b7XOXa0
>>746
主張がチグハグで意味不明なんだけど
@APSC 35mm f1.4で3メートル先の被写体Aを撮りました
一歩も動かずにカメラ持ち替えて
AFF 50mm f1.4で3メートル先の被写体Aを撮りました
ボケの量はどっちが多いですか

答えは?
0754名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ace5-cy4o)
垢版 |
2018/02/22(木) 01:00:38.19ID:ehmZe6Fh0
ツイッターで繰り広げられてた望遠効果と同じような論争になってるな

結局焦点距離を変えるなり、撮影位置を変えるなりして
被写体の大きさを画角内に同じ程度に写すという条件が加わるかどうかって話だね
写真を撮る実用上ではこの条件が前提になってくるから
まあ、FFの方がボケるというのが一般的な理解
0755名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2931-UmDs)
垢版 |
2018/02/22(木) 01:02:38.95ID:HrxbGu9I0
結論はFFとAPSCの画質ってそんなに変わらんよって事ね
FUJIFILMはそれを理解してるからシステムとしてデカオモになるFFを捨てて
フィルム時代の機動力としてのシステムを作ったんでしょ
そういう思想だからこそpro1/2みたいな機種が産まれるんだよ
作る企業もユーザーも全員がスペック厨なソニーには一生理解できない事だろうけどね
0771名無CCDさん@画素いっぱい (アメ MM35-jYg5)
垢版 |
2018/02/22(木) 12:00:24.26ID:P/IfUFtuM
どうでもいいじゃん
0773名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1e98-/Kq5)
垢版 |
2018/02/22(木) 12:08:29.51ID:JY3Pd51K0
H1ってシャドー部がT2より潰れなくなってるのかな?
0774名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dc9f-SX3z)
垢版 |
2018/02/22(木) 12:18:33.19ID:b6q6CiYQ0
>>350
なるほど
だからマイクロフォーサーズの20万超えのフラッグシップは売れてて好調なのか
決め手は動画と望遠需要か
0777名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dc9f-SX3z)
垢版 |
2018/02/22(木) 12:38:22.47ID:b6q6CiYQ0
近年マイクロフォーサーズは下位機種にも手振れ補正やグリップを装備して
カタログスペックの僅かなグラム差よりも、様々なレンズ需要を想定して個体重量を上げてるのは意味があるんだ
購入者に後々後悔させないためなんだな
0778名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dc9f-SX3z)
垢版 |
2018/02/22(木) 12:43:47.98ID:b6q6CiYQ0
軽量軽量といっても
レンズ込み、手振れ補正装置込みで判断される時代に入ったんだな
0779名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 96e8-Mlo3)
垢版 |
2018/02/22(木) 12:53:44.86ID:fWuCjU9g0
youtubeのFUJIFILM Japanも大概ダサくてビックリする
ヲタク系ハゲオヤジしかいないんじゃないかと思うわ
外注先もどこに頼んでいいかわからないレベルか?

意識高い系で攻め過ぎたら敬遠されるし
ソニーユーザーがよくやるカジュアル/ちょっとチャラいくらい無難だと思うな
0783名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2931-WMS7)
垢版 |
2018/02/22(木) 16:44:11.95ID:HrxbGu9I0
古い記事だけど、FUJIFILMの技術者やばいなwww
これがFUJIFILMのjpeg撮って出しのクオリティか…
他社には一生真似できんかもしれんな

https://wired.jp/2013/10/03/fujifilm_x-m1/
0785名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp88-Y8bS)
垢版 |
2018/02/22(木) 17:01:31.91ID:4r+CtxsHp
>>783
んー、その結果がシャドーをぶっ潰した
コテコテの絵作りだとしたらなんだかな〜
フィルム時代の老エンジニアの感性をちゃんと
ソフトウエアに落とし込むのが難しいんだろうね
それか、お爺ちゃんになるとコテコテの絵が好きになるらしいから
それが原因なのかな
0787名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 96e8-Mlo3)
垢版 |
2018/02/22(木) 17:43:16.22ID:fWuCjU9g0
>>785
今でもフロンティアの自動補正はコントラストガッツリ盛ってくる補正だよ
実際自分でスキャンするとシャドウの情報はそれなりにあるもん 
そういう見せ方をわざとしてるんだと思う 

でそれがフィルムの色だって皆思ってるっていう
0788名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 87b8-ZXXR)
垢版 |
2018/02/22(木) 18:57:02.76ID:pSH1BzzR0
X-Pro2 と XF100-400mm 発表時に東京で行ったインタビューで、
富士フイルム Xシリーズの " 最優先事項 " は " 常に画質 " とのこと。
「今後ボディ内手振れ補正機構を採用した機種を検討しているのか?」との問いに、
Xマウントはボディ内手振れ補正に対応しておらず、
ボディ内手振れ補正は長所と短所があり、
画質を妥協したくないので、マウント直径はボディ内手振れ補正を
考慮していないイメージサークルとなってるとコメントしています。

どうやらボディ手振れ内手振れ補正機構を組み込んだカメラは、
動きによってコーナー部分に充分な光を取り込めない時があるそうです。

サイズ、画像品質、質量、操作性とパフォーマンスの
ベストバランスを追求した結果がこのマウント設計で、
" 将来的に変更される事はないと思う " とコメントしています。

https://fujilove.com/our-highest-priority-is-always-image-quality-interview-with-takashi-ueno-and-shusuke-kozaki-from-fujifilm-japan/
0793名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 96e8-Mlo3)
垢版 |
2018/02/22(木) 22:15:17.40ID:fWuCjU9g0
https://youtu.be/ns4hKz9zzNw?t=282
AF全然安定しない
MFでピーキング 画面ズームしたら元のサイズ戻らない
外部オーディオモニター出力に歪みがある ソースには記録されない
外部マイクレベル調節でフリーズする 
F-logをRec709で見れる機能 他のフィルムシミュでも効いてしまいすべて同じに見える
タッチでフォーカス合わせるとフォーカスじゃなく録画が始まる
0794名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 96e8-Mlo3)
垢版 |
2018/02/22(木) 22:51:11.97ID:fWuCjU9g0
https://www.youtube.com/watch?v=pUYVN_nLxuo
始まって直ぐ風切音からの低音でクリップしてて、この音が不快だって苦情が入ると思う 
ナレーションもH1で撮ったんだと思う、クリップしまくって歪んでる
このクリップ音がダイオードなのかトランジスタなのかA/Dのデジタルクリップなのか
デジタル後のソフト処理なのか聞いた瞬間わからない人は様子見おすすめ

手ぶれ補正で取れてないからポスプロで弄っててがビルの所がコンニャク+モーションブラーでてる
クロップされすぎて画質が残念 
超広角じゃなければ手ブレ補正はこのレベルだと思ってる
ジンバルでごまかしたりしないだけ偉い

公式で上がってる動画総じてレベルが低いと思うね
動画撮れない写真家とそれを撮ってる人たちもマトモなの用意できなかったんだろうなと



 
0796名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a4d7-Ekup)
垢版 |
2018/02/22(木) 23:00:40.95ID:SItvy+K80
>>795
レフ機のボディ内手ブレ補正ってどうなの?
ファインダー上では手ブレ補正を確認できないんでしょ?
望遠とか大変そう。
0803名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b27f-3m1T)
垢版 |
2018/02/23(金) 01:22:26.34ID:3BvEMBvu0
E3発売から全く情報見てなくて今日ふらっと淀いったらH1なんか出たんだな!
センサーフヨフヨしてた(´・ω・`)
GX1もお触りしてきたけど重いけどやっぱええな中版(´・ω・`)
0805名無CCDさん@画素いっぱい (シャチーク 0Cfb-s0Ph)
垢版 |
2018/02/23(金) 01:53:21.55ID:iPoj4mFxC
出さないちゅうか、フジが納得する精度出そうとすると、
IBISユニットがこのゴツさになってしまう、ということだわな。

てかね、最近のベイヤのローパスレス機はそうだけど、
あれはそもそも微ブレしてることが前提になってるんだよね。

まったくブレてないと逆に偽色がやたら出やすくなってしまうので、
精度よくフロートコントロールしても画質が上がるとも限らず、
よって多少アバウトで問題ない。

しかしフジのX-Transのように設計的に偽色を抑えてる場合は、
きっちり撮るほど画質がよく、そうするとIBISにも精度が
必要でゴツくなっていくと。

考え方の違いだね。
0806名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 32e7-oe3F)
垢版 |
2018/02/23(金) 04:38:27.55ID:Ovkp5Xwu0
Kマウントユーザーだったけど、Kマウント全部売り払ってこのカメラと3514.1655を購入することに決めました。Xマウントユーザーの方々よろしくお願いします。
0809名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-4CyN)
垢版 |
2018/02/23(金) 08:40:36.50ID:5sFEhl2Jd
秋葉原で触って来たけど、プラスチックダイヤルの回した感触が合わなかった
しっかり感がないというか、ボディの上を撫でる感じというか、とにかく操作している感が乏しい感じ
上部の金属ダイヤルはいい感じなのになんでだろ?
絞りを親指でクルクルやって撮るのが好きなので親指ダイヤル重視な一眼ユーザーです
0814名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 87a5-jZWf)
垢版 |
2018/02/23(金) 13:21:28.70ID:sGYj9pr90
どんなもんか今度俺も埼京線で触ってこよう
0815名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロリ Sp10-GVmj)
垢版 |
2018/02/23(金) 13:30:32.16ID:oGkufoigp
個々に主観や好みがあるんだし自分の中の1番を使えばいいと思う

マップカメラから商品の確保連絡がきた、来週が待ち遠しい
0817名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 14:14:00.99
ここで信者と俄の分別が見えそうに感じるが、
実際は販売店のブラフで誰一人買わない撮らない話題にならないで終わることが多いんだよなぁ。
0818名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 092b-sPXD)
垢版 |
2018/02/23(金) 14:24:54.96ID:ejYsM1UN0
>>814
痴漢だ
0819名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd9e-nMj3)
垢版 |
2018/02/23(金) 14:33:19.51ID:I2N46z8Zd
夕方の光が綺麗な時間に三脚要らなくなる事が有るのは助かるよね。
それ以外じゃ不必要だけどさ。
0820名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b27f-3m1T)
垢版 |
2018/02/23(金) 14:48:09.66ID:3BvEMBvu0
>>812
公式の中の人が何かのイベントで過去に言ってたんだよ(´・ω・`)
フジは手ぶれ補正はレンズ側でするしIBIS搭載は今後も予定ありませんって。
までもコツコツ開発しててよかったけど(´・ω・`)
0825名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 15:50:44.18
一眼レフで儲けてるCNはフルサイズミラーレスは出す必要が無いよ。
1インチとAPSで富士やソニーのシェアを凌駕してる。
0843名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6fc6-nMj3)
垢版 |
2018/02/24(土) 08:47:32.92ID:fAzAWTmC0
H1買えないからグリップ買ってきた。
これで手ぶれ補正半段分耐えられる!
0846名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 87ea-wgnI)
垢版 |
2018/02/24(土) 10:20:42.36ID:jwax0AZ30
佐々木貴浩@CUSTOM_BASE

FUJIFILMはね、今大人気でしょ。。
確かに写りもいいし、カッコいいから売れるのは分かる。
でもねあれ買うならライカの方がいいでしょ。。って思う。絶対意識してるよね、ライカを。憧れちゃってるのが見えるんだよ、残念ながら、、、。
0848名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1e98-/Kq5)
垢版 |
2018/02/24(土) 11:17:59.30ID:5m9aaUPh0
>>845
昔のカメラを知ってるだけで年齢までわかるってエスパー並だねw
もしかして、集団ストーカー被害にあってたりするんじゃないのw
0854名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6fc6-nMj3)
垢版 |
2018/02/24(土) 15:33:08.02ID:fAzAWTmC0
だから、有るって他の人が書き込んでるぞ?
どうせなら他のダイヤルの硬さ調節もして欲しいw
0855名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 96e8-Mlo3)
垢版 |
2018/02/24(土) 15:46:36.71ID:BMWU8iZi0
https://youtu.be/jLQnLJ0vASc?t=316
これ言ってることマジなんだろうか

4Kは綺麗だが読み出し速度に制限がある(60Pじゃなく30Pってことを言ってる)
デュアルプロセッサーなので将来的に5分間制限あり4K60Pにアップデートされるかもしれない

デュアルプロセッサーなの? 噂ではあったけど
どこにも書いてないよな 
0857名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 46b3-uFbw)
垢版 |
2018/02/24(土) 16:37:32.11ID:ViiqaSuT0
X-T2→X-H1でEVFが有機EL→液晶に変わったのがちょっと気になってるんだけど
展示品見た人その辺の印象はどうだった?
ドット数増えた分の画質向上はあるだろうけど代わりにちょっとだけ倍率が落ちたのと
合わせて興味あるんだよね
個人的にはEVFは液晶より有機ELのが高画質達成しやすいのかと思ってたから
0860名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 0ee7-C08V)
垢版 |
2018/02/24(土) 20:35:19.62ID:PyIV8n2p0
買い増し
T2も、PRO2も並行して使う
0861名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2931-WMS7)
垢版 |
2018/02/24(土) 20:39:22.17ID:so+mEKHm0
X-T3が年末に出るそうなので
T3のスペックみてからでも遅くなさそう
0863名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 0ee7-C08V)
垢版 |
2018/02/24(土) 20:58:41.45ID:PyIV8n2p0
>>862
手持ちで手ブレ心配ならH1。後はマクロとかの時とかね。
0865名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa0a-1bkI)
垢版 |
2018/02/24(土) 21:04:53.23ID:b0M3/0m1a
フルサイズもいいけどレンズもデカくなるから軽量化したい
m43はちょっと不安
APSCミラーレスが落とし所
眼鏡マンなのでEVFがいい
動画も興味ある、かと言ってカラグレ出来るほどパワフルなPCはない、切り貼り編集は可能

a7R3も気になるけど、センサーサイズ分レンズデカくなるし
R3で今のレンズ資産がそのままの画角で使えるメリットもあるけど
それじゃ軽量化ならんよなぁと、
XH1に傾きつつあるが、遠景描写とラーメンノイズが気になる
0866名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41b3-MTlB)
垢版 |
2018/02/24(土) 21:06:14.99ID:NkVpK+Kd0
>>855
新たに3軸加速度センサー、3軸ジャイロセンサー、専用デュアルプロセッサーを搭載。
1秒間に約1万回の高速演算と補正動作を行うことで補正性能を実現した。
高精度の補正を行うために部品や組立の精度も高めた。

デジカメWatchより
0880名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 09b8-A85o)
垢版 |
2018/02/25(日) 14:02:30.73ID:fpl3Mg5l0
>>879
勝手にどうぞ
T2とH1二台体制だと同じ画質でレンズも共用、色味も統一でき意味ありまくりだわ
0886名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa08-MTlB)
垢版 |
2018/02/25(日) 15:39:54.60ID:HTOjkpMca
手持ちで左右水平かつ上下角ゼロで高さを被写体に合わせて撮る必要がにしばしば発生するのだが
どうやらその用途には不足のようで残念至極だ。
横チルトで縦構図もハイアングルローアングルで撮りやすく
これで電子水準器を頼りに水平撃ち出来たなら最高だったのにな。
これで旗艦とか…
0895名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 09b8-A85o)
垢版 |
2018/02/25(日) 21:04:39.04ID:fpl3Mg5l0
わざわざサードパーティーのレンズで揃えるならフルサイズの意味ないだろ
フルサイズにこだわる癖に安物レンズしかないとかカッコ悪すぎる
フジやオリで拘った方が清い
0898名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 09b8-A85o)
垢版 |
2018/02/25(日) 21:18:32.54ID:fpl3Mg5l0
シグマのartシリーズとかクソでかくて重いぞ
5D4やD850ってボディだけで1キロ近くある上、巨大なartシリーズの単焦点とか50mmなのにボディと合わせると2キロ近くになる
確かに写りは良いけど、もはや機動力はゼロだよ
つまり比較対象にならない
絶対的な写りに機動力もある程度求めるならa7r3にGMレンズが今のトレンドだろう
0899名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa08-sswG)
垢版 |
2018/02/25(日) 21:23:23.39ID:/zFimqNKa
今日初めて触ったけど冗談みたいなシャッターボタンだな
ピント合わせしようと思ってすこし押しただけのつもりなのにシャッター切っちゃってるし
なんであんな構造にしたんだよ
0904名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1ae4-blIE)
垢版 |
2018/02/25(日) 22:06:51.94ID:mGVwR3v+0
>>902 ありがとうございます
レンズ書くの忘れた。XF16mm F1.4
最初は単焦点で自分から動けって誰か言ってた誰だっけーわすれた・・・
重いの持って動き回ればフルサイズへの移行も楽になりそう!
0906名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a474-Ekup)
垢版 |
2018/02/25(日) 22:17:01.05ID:z8OrpzP/0
>>904
フルサイズへの移行を念頭に置いてるのに、フルサイズ出してない富士を選ぶなんて…
0908名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 32e3-x4Or)
垢版 |
2018/02/25(日) 22:25:33.19ID:EfnTLD9M0
最初に1614を選ぶとはやるな
こないだもキャンプに1614一本だけ持って行ったけど
寄れるボケるボウボウの万能レンズですよ
ほかにもいいレンズがいっぱいあるからXFを楽しんでくれ
0911名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ce3f-jh8g)
垢版 |
2018/02/25(日) 23:19:21.82ID:F0YEFRIR0
>>895
え?
標準と望遠の大三元は純正が正義だなぁと思うけど
それ以外はサードパーティも結構いいの揃ってるよ?
タムキューとか代表的だよね

視野狭すぎない?

もしかして、写真は富士フイルムとか未だに思ってるクチ?
センサーはSONYなのに?
0918名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 41b3-MTlB)
垢版 |
2018/02/26(月) 00:23:51.05ID:YqOEuP7b0
200mmにテレコン付けて280f2.8、400f4相当に

で、35mm換算すると・・・420f2.8 600f4 あってるか?
いう程、短くないかと・・・

600mmf4がニコン150万位キヤノン110万位
と考えれば・・・
0919名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 46b3-uFbw)
垢版 |
2018/02/26(月) 00:28:39.58ID:F+nwx/zV0
>>918
その辺の話は無益なうえに荒れるだけだぞ
テレコンなんかつけて画質低下するより最初から
サンニッパスペックで高画質にしろとか
35mm換算するんなら絞りも一段暗く換算しろとか
色々持論を曲げない人が出てくるだけ
開発発表の頃にもそう言う喧嘩があった
0921名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e2ac-4a9S)
垢版 |
2018/02/26(月) 02:16:24.68ID:jDcKYjpT0
300出せとか400出せとか言ってるのは、
出たら出たでどうせ買わない奴。
0923名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f87f-l3o0)
垢版 |
2018/02/26(月) 02:36:36.83ID:78LjHd+c0
フジのマネージャーインタビューのまとめが記載されているけど
http://digicame-info.com/2018/02/post-1031.html

H1の立ち位置が未だにわからん
フラッグシップ機?派生機種?
動画機能を売りにしている割には機能が中途半端すぎるよ
フジにはTチームとHチームが別にあって、T3が出る前にHチームが焦って出したのかな
X-T3出たら下剋上されるのは目に見えてるんだから、T3の機能を詰め込んで後から出せばよかったのに
ペンタックスみたいにX-T3が出たらX-H1も有償基盤交換してくれるのかな?
0930名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp5f-2rgS)
垢版 |
2018/02/26(月) 09:03:29.78ID:rzbLvCm6p
やはり連写時のカクカク感、パラパラマンガ感は、一眼レフユーザーからしたら受け入れられないと思う
その意味でソニーのブラックアウトフリーはまだマシ
富士はもう一段レベル上げないと
0934名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 96e8-Mlo3)
垢版 |
2018/02/26(月) 09:38:28.42ID:RbErmqoD0
H1みたらT3とかPro3とかアップデート幅が無いよな
エンジン最新チップ 
AF速度改善 キャッシュ増量で連写 
ソフト側の処理を何か増やしてくるか?
マイナーアップデートに終わる 

やっぱりセンサーも変えてこないとな〜 
0942名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ee3-x4Or)
垢版 |
2018/02/26(月) 13:19:36.26ID:N2+iSgus0
ボディの大型化は動画のための冷却効率と、プロからの依頼か
「プロが大きいボディに寛容だから」って・・・小型軽量のXシリーズの理念はどこへいった?
フジってけっこうブレるよな。T3にはこの流れを持ってきてほしくないな
0943名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp5f-v/dL)
垢版 |
2018/02/26(月) 13:20:40.92ID:HAupb20tp
>>936
パナの満を持して出してきた動画機は
あえてIBIS外してきてるようだけどね
上位ビデオグラファーはリグ組んでることが判明し
画質優先したんだとさ
0944名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa0a-1bkI)
垢版 |
2018/02/26(月) 13:24:00.31ID:5l55gx6Oa
割り切りか
インタビュー動画でもH1は低予算で動画撮る層に訴求してると言い切ってるし
実際エンジョイ勢な俺歓喜だけども
本格動画専用でもう1機種派生出しそうな気がしないでもない
0945名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp5f-v/dL)
垢版 |
2018/02/26(月) 13:26:23.60ID:HAupb20tp
>>942
それを言うとこうなるよ(´・ω・`)

ポリシーは変わって当たり前だ!
これが待ち望んだXの世界だ!
嫌なら買うな!
嫌なら見るな!
貧乏人!貧乏人!
0948名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2931-WMS7)
垢版 |
2018/02/26(月) 13:59:45.04ID:eiYr9Msk0
BISなし4:2:2 10bitの高感度機X-H2sが出たら買う
0950名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ec63-x4Or)
垢版 |
2018/02/26(月) 14:12:01.36ID:ooOZVqvU0
欧米は、動画を向上しろ、デカくてもいいって意見が多いから、海外向けってのが本音でしょうね。
日本だと「????」という反応だと思う。
シェアを気にせず、利益で考えると、たくさん売れなくてもいいんだよねえ、カメラって。

カメラもレンズもほんと日本メーカーはレベル高いんだけど、結局デカくて重くなる。
小さくしてくださいwwよろ。
0953名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 96e8-Mlo3)
垢版 |
2018/02/26(月) 14:33:47.41ID:RbErmqoD0
開発者の人曰く画像処理エンジンが対応してないんだって
次の世代で対応するんじゃない? 

ていうかiPhoneのFilmicproでもゼブラだせるのに嘘くせーよな
スコープとかも欲しいし 
A-Bフォローフォーカスプリセットできて
カーブ選べるとか
0956名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2931-WMS7)
垢版 |
2018/02/26(月) 15:02:01.54ID:eiYr9Msk0
いい加減45度以上の受光ができるセンサー開発されねーかな
そしたらm4/3くらいの小型レンズがフルサイズで使えるようになんだから
全メーカーがフルサイズになんじゃね?
0961名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp5f-v/dL)
垢版 |
2018/02/26(月) 17:12:37.98ID:HAupb20tp
レンズ外して、マウントの中のセンサー見ながら
カメラを上下左右に細かく振って見ると
どんだけダイナミックに手ぶれ補正機構が動いてるかわかるよ
ソニーとかの比じゃないな
小さいセンサーでイメージサークルに余裕があるからこそできる芸当なのかな
0962名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6fc6-nMj3)
垢版 |
2018/02/26(月) 17:29:18.14ID:RTZncEdO0
>>960
それあると無いで、撮れる写真の何が変わるの?
初心者だから全然分からないんだ。
0967名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 46b3-uFbw)
垢版 |
2018/02/26(月) 18:56:39.76ID:F+nwx/zV0
>>962
水平垂直は確認して撮れるに越したことは無いよ
(超)広角で歪んだような違和感が強いのはきちんと水平垂直出しができてなくて
変なパースにしちゃってる写真なことが多い
きちんと水平垂直とれてるだけで超広角の違和感はだいぶ減る
0968名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp5f-v/dL)
垢版 |
2018/02/26(月) 19:03:01.66ID:HAupb20tp
水平は基本だけど、山や建物ですら垂直方向は構図によって多少上下するけどな
常に垂直じゃ何も強調できない(半分地面とか半分空とか)つまらん写真しか生まれないぞ
0969名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd9e-nMj3)
垢版 |
2018/02/26(月) 19:09:57.38ID:WEdj+FIWd
>>967
広角レンズはズームしか持ってないけど、そんな事に気にならなかったけどなぁ…
16mmって広角だよね?
0970名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 46b3-uFbw)
垢版 |
2018/02/26(月) 19:13:22.61ID:F+nwx/zV0
>>969
そうだね、16mmぐらいから超広角扱いになる
で、なんか歪んでるって言われちゃうのはレンズの歪曲収差依存じゃなくて
構図が悪くてパースコントロール出来てないことが多いよ

気にならないってことは、自然にそう言うのを回避できる構えが出来てるってことで
むしろ良いってことなんじゃないかなあ
0971名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 46b3-PzOe)
垢版 |
2018/02/26(月) 19:22:47.19ID:F+nwx/zV0
ついでに次スレ立ててきた

FUJIFILM X-H1 Part2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519640419/

一応X-T1/T2スレに準拠して公式のサイトからURLひいてテンプレ修正した
将来的には作例付きのレビューを出すカメラ店舗のサイトが出てきたら
テンプレ追加かねえ

動画関係のリンクもテンプレ作った方がいいんだろうか
宣伝なのか公式なのかようわからんからそこまでは今回まとめなかったけど
0979名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 96e8-Mlo3)
垢版 |
2018/02/26(月) 22:29:53.05ID:RbErmqoD0
cinema5d 曰く
初期ファームバグだらけで糞って言ってるんだけど
出荷物は修正されてるのか 
数ヶ月待たないと無理か
その間は評判下げてログとして残って損するだろうな
0983名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr5f-2rgS)
垢版 |
2018/02/26(月) 22:55:43.54ID:ucBL5JNor
H1気になるけど、同価格帯でフルサイズのK-1 Uが同じボディ内手ぶれ補正で気になる
やっぱちょっと高い気がする
APSCでは

T3まではT2で我慢して、フルサイズを追加するのもアリかも
0985名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4625-9Au0)
垢版 |
2018/02/26(月) 23:07:26.68ID:kqpe2rfe0
これ、B&Hとか海外で買ったら保証ってどうなのですか?
オリンパスは国際保証、ニコンはレンズのみ、ペンタックスは書き換えが必要、とありますがフジの情報はありません。
0988名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 29b3-7/rw)
垢版 |
2018/02/26(月) 23:17:44.04ID:vnqwDo880
キャラクターが違うものを値段が似てるからって言う理由だけで比べてもな
K-1買うのはフィルム時代のレンズを捨てられない物持ちのいい爺さんでしょう
動体追従とか動画じゃなくてのんびり写真撮りたい人はボディじゃなくてレンズでシステム選ぶもんですから
0992名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp5f-v/dL)
垢版 |
2018/02/27(火) 08:13:53.01ID:tUEmx82qp
>>991
フジの言うフルサイズのデメリットは重さだけど
A7IIIってきっとX-H1より軽いよね(´・ω・`)
レンズ云々言うけどEにも軽いレンズは山ほどあるし
0994名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa30-r1gX)
垢版 |
2018/02/27(火) 08:34:29.39ID:ZvpfvTJ1a
>>989
俺もそう思うな。
XH1& XF50-140mm F2.8より7RV&70-200 F4の方が軽くなるからな。
0999名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp5f-v/dL)
垢版 |
2018/02/27(火) 10:30:50.07ID:tUEmx82qp
ソニーが完全上位のA7III出しちゃったな
新開発のセンサー性能ヤバそ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 17時間 55分 44秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況