FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
現在までに分かっている情報
名称は限りなくX-H1で確定なのだが公式発表がないのでこのスレだけ(仮称)で
次スレから外してもらって構わない
外観流出
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h1-full-german-press-release-specs-leaked-price-1899-fujfilm-x-t20-gfx-firmware-coming/
他機種とのサイズ比較
https://i.imgur.com/zXHCzkO.jpg
スペック流出
https://drive.google.com/file/d/1WhNwc-1IvHxUnke4PJiaDVdd83VlDFUL/view
ボディ内5軸手振れ補正, 5段補正
369万ドット, 0.75倍EVF
139.8(B) × 97.3(H) × 85.5(T) mm, 673g(バッテリー・カード込), 623g(本体のみ)
動画については誰か翻訳加筆してやってください（俺は興味ない）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>699
APS-Cと35mmはあれこれと1段しか違わないからそもそも重なりが大きい。
フジは軽い方から攻めたけど、重い側も必要な人には必要なわけだ。
E3みたいのも出しているし、キミのために作ってるわけでもない。
単純な話だけど理解できないなら元鞘なりソニーにいった方がいい。 >>700
10年ROMってろよ( ；´Д｀)
このスレに長文なんて一つもねぇわ
新参が流入してからだぞ、3行しか読めない厨が現れだしたのは 因みにフルサイズより重いレンズってどれだ？
F値まで換算して、16-55/2.8は24-70/4と同等とかいう言いがかりは無しな このｻｻｸｯﾃﾛキチガイがXになんか来たらますますめんどくせえ
お前はXシステム全部売却してくれ うざいだけだ >>702
「重い側」ってもはやXのコンセプトから外れてるよね
機動力求めてAPS-Cのハンデ背負ったのに
フルサイズのソニーより重たいカメラとか
何のメリットがあるんだか
安いだけ？ソニー買えない貧乏人向けって感じか？
いやー、a3に叩き潰されるだろうな。その市場は >>704
当然のようにF値まで換算してF4レンズとの比較だろ
APS-Cやu4/3がF2.8のレンズ作ったところでそれはフルサイズのF2.8通しと同じ土俵にはならない
iPhoneのレンズがF1.2だったとしてもそれは大して明るくない
逆に、GFXのF4はむしろフルサイズのF2.8より明るい
フェアだろ？ >>706
コンセプトは外れてない。
メイン・サブを１つのシステムで軽い側を持てるから。
H1自体もユーザーニーズから生まれている。
何にしてもH1理解できないなら他のシステムにいきなよ。
キミに向いてないことが判明してよかったじゃないか。 >>709
H1を「理解しない」だけで他のシステムに行けってのは
狂信者の戯言でしかないし、移る理由にはならんかな
今後もオリジナルのコンセプト外れて
ソニーより重たい魅力のないシステムになって行くのなら
その時は悲しいけど移行かな～^^ H1はスチル機じゃねーって言ってんじゃん
その時点でフィルムカメラのシステムとは違うカメラなのw
むしろAPS-CはSuper35フォーマットにピッタリなんだわ
ProとTはフィルムカメラのシステムに合わせて画質を維持しつつ小型軽量を
狙った機種で、H1はSuper35のフォーマットに合わせた機種なんだけど
そんな事も理解できんならソニー行けばいいじゃんw 世の中のニーズを理解出来ていない時点で、どこに移っても文句言いそう。 いや、理解なくていいからwww
いますぐ移行してくれwwwwwwww >>708
XF16-55/2.8について言うなら、ポイントはそこじゃなくて、
そこまでのクオリティのF4ズームがフルにないか、あっても明確に重くなるということ。
結局どのシステムであろうとその手の話ではレンズがすべて。 こいつは文句いいにきたソニーユーザーだから
ガン無視でいいとおもったんだけど
なんか面白そうだから相手しちゃったw >>706
ソニーが軽すぎるだけでしょ。
ソニーの努力は認めるけどa7系全然好きになれないわ。a7割と初期に買ったけどサヨナラしちゃいましたし。まだOMDのが好感持てる まぁ業務用の映像カメラ作ってるソニーが
αで4:2:2 10bit 200Mbps以上の内部log収録が出来てない時点でwww
くやしいのぉくやしいのぉwww
フィルムと化粧品のメーカーに負けっちゃったねwww
ソニーも早く4K 4:2:2 10bitの内部収録できたらいいね！
応援してるよwww >>717
望み通りのくせに…ほんと性格悪いねぇ。鬱憤が溜まってるのかしら >>714
フルサイズのモダンなF4ズームって、基本6～10万円のレンジでずっと安く買える上に
はっきり言って光学特性は16-55と変わらんかったりするよ？テレ側とか焦点距離によってはむしろ良いね
基本的にOISも内蔵されてる
なんで、むしろコスパが良いと言えるね
富士の単焦点は使って見てびっくりの性能だけどね
こんなに安くて開放からシャープなレンズは他にはあまり無いわ カタログの数字だけ見て肝心の写真に関しては見分けがつかない模様 >>715
おいおい、どう考えてもソニーユーザーじゃないだろｗ
ニコン1 : 富士9 くらいでほぼほぼ完全な富士ユーザーですわ
まぁ、フルサイズのソニーの勢いは明らかに群を抜いてるけど >>718
以前も書いたのだが映画界で初めてのデジタルシネマはルーカスフィルムのスターワーズだったのだがカメラはソニーのHDシステムが使用された。
しかしレンズはフジノンの特注品で世界で1本。
この映画のために作られたもの。
このフジノンレンズがなければこのスターワーズは撮影できなかった。 富士にはすごく満足なんだけど
見比べてみるとやはりフルサイズの方が繊細さ、ディテール、ヌケの良さ、立体感は一段上だと思う
ただ富士も他社のAPSCとは抜きんでて素晴らしいんだよね。あ、これだったら富士のAPSCでいいやとなる。他社APSCでは残念ながらフルサイズとはだいぶ違うので満足できない。
H1でかい？重い？
レンズ含めたらフルサイズより一回りは小さく軽いよ >>720
スペックしか分からんアホはソニーの方がいいんだっちゅうに。
そういうユーザーのためにあるようなカメラだからアレ。 ちょっと質問なんだけど、例えばAPSCのF2.8のレンズで
SS1/500・ISO800・F2.8で撮れる（撮りたい）シチュエーションは、
フルサイズF4のレンズでも同じ条件で撮れるってこと？
特にSSとかどうなるの？ >>727
露出設定はあくまで露光の問題だからもちろん関係ないフルサイズだろうがスマホだろうが同じiso,ss,F値で取れば同じ明るさ
違うのは焦点距離&明るさが同じ場合のボケ具合だけ >>727
フルの側はISOは1段上げる。つまりISO1600。
要するにフルが有利になるのは絞りを開けられるケースだけ。
F4ズームしか使ってなくてフルは高感度がいいとかヌカしてる奴は基本的に分かってない。 >>727
いや、ISOが変わるから同じとは言わないね。ただ高感度耐性も変わるから同じような感じとも言える。フルサイズのがDRは有利だけどAPSCの方がコンパクトになる。もう好きな方使えばって感じ 4k/30pの内部記録って
GH5 : 4:2:2 10bit 400Mbps
H1 : 4:2:0 8bit 200Mbps
α7,α9 : 4:2:0 8bit 100Mbps
だよね
単に動画とりたきゃm43、写真はFF、中庸がapsって話なのに
ごっちゃにするからグダグダになるのでは このササクッテロは他のスレでソニー信者と喧嘩してて、何故かキャノン信者認定されてるんだぞ
どこでも嫌われてて可愛そうな奴だからせめてこのスレでぐらい優しくしてあげよう そんなFFも4000万画素にもなれば
APSCの2000万画素と同等のDRだから、感度やDRではもはや同等
FFの方がボケがーとか言ってるのも半分ほんとで半分ウソだから
何も解って無いやつに限って、FFの方が解像がとかDRがーとかボケがーとかいうw >>725
基本的に全部同意だね
APS-Cでこんだけ満足いく絵を出せるのは今んとこ富士だけだ
フルサイズの片手間にやってるメーカーはそもそもAPS-Cを本気でやる気ないしな
D850やA7R3が別次元なのは明らかなんだけど、正直等倍鑑賞しか使い道がないし
むしろA3以上のプリントなんてしないから、24MPでも若干持て余すくらいだ
>>727
まぁYesだね
その代わりISO感度は一段上げて撮る必要があるけど（フルサイズは一段あげてもノイズはAPS-Cと変わらん）
基本的にAPS-CF2.8とフルサイズのF4.3くらいが等価になる >>729
センサーの性能が同じくらいだったら
APS-CのF2.8よりもフルサイズのF4の方がボケるしノイズも少ない
これは理論上当然の話だけど
君のスタイル的に理論とか受け入れられ無さそうだけど >>737
フォーマットの違うものを「センサーの性能が同じ」とか無防備に書いてるところを見ると、
むしろキミにまともな説明は期待するのはできなさそうではあるが。 なるほど･･･
わかったような、わからないような
みなさんありがとうございます >737
本気でいってんのか？w
FFの50mm/1.4とAPSC35mm/1.4を開放で同じ場所から撮ったらボケ量は全く同じだぞw
逆にAPSCの方を被写体が同じサイズに映るように下がって撮ったらFFの方がボケるけどなw >>732
自分は常に中立なのよね
富士ユーザーだからって富士贔屓しないし
ソニーが良いボディやレンズを作ってるのは重々承知してるけど
そのスレでソニーの駄レンズまでは褒め称えない。
ちなみに↓を低く評価したら、キヤノン信者認定された。
こっちのスレでソニー褒めたらソニー信者扱いされるし
無宗教派は生きにくい板だよホント
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif >>741
本気で言ってんのか？
その比較ならボケはFF50mm F1.4の方が大きいぞ
APS-Cの35mmは、FFの35mmで撮った写真をクロップしてるだけだよ？ >>741
本当に恥ずかしいやつだな
こんなやつが対等な感覚で書き込みしてるから受ける
詳しくないなら偉そうなこと言うな
専門板でも便所の落書きか
http://photo-studio9.com/fullsize-bokeh/
これ読んで勉強しろ
上でも書いてる通りクロップしてるだけやで いやいや、そうだよw
クロップしてるからボケおなじなんだよww
書いてんじゃんよ
同じ位置から撮ったらボケ量同じってw
FFを同じサイズにクロップしたらボケ量おなじw
被写体を同じサイズに入れて撮った場合だけボケ量変わるんだよ？
解ってんの？www 俺がお前らのやりとりあんま見てなかったわ
同じ距離なら同じボケだわそりゃ >>743と>>744みたいな奴が多い事がよくわかったわw
こんな奴らがボケがーとか画質がーとか解像がーっか言っちゃってんでしょ？ww
お前らスマホでいいんじゃね？ww イルコがやってる
ポートレート撮影 で フルサイズ vs. APS-C サイズ センサーのボケの違い 単焦点レンズ使用 で135mm相当
https://www.youtube.com/watch?v=r6FH5LPdcNg >>746
主張がチグハグで意味不明なんだけど
①APSC 35mm f1.4で3メートル先の被写体Aを撮りました
一歩も動かずにカメラ持ち替えて
②FF 50mm f1.4で3メートル先の被写体Aを撮りました
ボケの量はどっちが多いですか
答えは？ なんだよ・・・購入の参考にスレ覗いてみたら
俺の脳内にX-H1は、Xシリーズで1番HEAVY（重いやつ）って植え付けられた・・・・ ツイッターで繰り広げられてた望遠効果と同じような論争になってるな
結局焦点距離を変えるなり、撮影位置を変えるなりして
被写体の大きさを画角内に同じ程度に写すという条件が加わるかどうかって話だね
写真を撮る実用上ではこの条件が前提になってくるから
まあ、FFの方がボケるというのが一般的な理解 結論はFFとAPSCの画質ってそんなに変わらんよって事ね
FUJIFILMはそれを理解してるからシステムとしてデカオモになるFFを捨てて
フィルム時代の機動力としてのシステムを作ったんでしょ
そういう思想だからこそpro1/2みたいな機種が産まれるんだよ
作る企業もユーザーも全員がスペック厨なソニーには一生理解できない事だろうけどね なんか貧乏扱いしたらスイッチ入っちゃったみたいだね。ごめんね。 ソニー絶許ニキは件のスレでササクッテロに加勢してやれ
いや、無能な味方としてお断りかな？ｗ >>735
いやー8bitでしよ
ソースあります？
10ならぜひぜひ欲しい ソース落とせるからファイル見れ
4:2:0 8bit 200Mbps
インタビューでも10はコストかかるから8だって言ってる
CInema5Dのインタビューで オーディオ32bit 48Khzだな
0dbこえてクリップしてるんだが
デジタルリミッターどうなってんだよ 無編集のオリジナルクリップ
波形見たらギリギリクリップしてなかった
リミッターのサチュの音だな
ビルドインマイクそこまでよくないかも FFilJapan公式日か
日本語動画地雷過ぎて見てなかった >>748
何言ってんのかワカラン
APS-C の35mm 1.4
フルの50mm 1.4
画角がほぼ同じで、同じ場所から取るんだろ？
もしかして焦点距離揃えた話したかったのか？ H1ってシャドー部がT2より潰れなくなってるのかな？ >>350
なるほど
だからマイクロフォーサーズの20万超えのフラッグシップは売れてて好調なのか
決め手は動画と望遠需要か >>350
それを言うならH1みたいなちっこいボディじゃ話にならん 安達祐実のムービーダサすぎワロタ
海外の学生の方がもっとマシなもん作る
まあ日本のおっさんにはウケそうだけどね笑 近年マイクロフォーサーズは下位機種にも手振れ補正やグリップを装備して
カタログスペックの僅かなグラム差よりも、様々なレンズ需要を想定して個体重量を上げてるのは意味があるんだ
購入者に後々後悔させないためなんだな 軽量軽量といっても
レンズ込み、手振れ補正装置込みで判断される時代に入ったんだな youtubeのFUJIFILM Japanも大概ダサくてビックリする
ヲタク系ハゲオヤジしかいないんじゃないかと思うわ
外注先もどこに頼んでいいかわからないレベルか？
意識高い系で攻め過ぎたら敬遠されるし
ソニーユーザーがよくやるカジュアル/ちょっとチャラいくらい無難だと思うな >>773
画質は上から下まで同じだっちゅうの ﾑｷﾞｭ 古い記事だけど、FUJIFILMの技術者やばいなwww
これがFUJIFILMのjpeg撮って出しのクオリティか…
他社には一生真似できんかもしれんな
https://wired.jp/2013/10/03/fujifilm_x-m1/ >>772
これどこ？イスタンブールかな？
良さげな街やな。 >>783
んー、その結果がシャドーをぶっ潰した
コテコテの絵作りだとしたらなんだかな～
フィルム時代の老エンジニアの感性をちゃんと
ソフトウエアに落とし込むのが難しいんだろうね
それか、お爺ちゃんになるとコテコテの絵が好きになるらしいから
それが原因なのかな >>784
多分トルコ当たりだと思う
この人の動画の16mmで歩いてるのは全然見れる
でもこのズームレンズ解像力無いね >>785
今でもフロンティアの自動補正はコントラストガッツリ盛ってくる補正だよ
実際自分でスキャンするとシャドウの情報はそれなりにあるもん
そういう見せ方をわざとしてるんだと思う
でそれがフィルムの色だって皆思ってるっていう X-Pro2 と XF100-400mm 発表時に東京で行ったインタビューで、
富士フイルム Xシリーズの " 最優先事項 " は " 常に画質 " とのこと。
「今後ボディ内手振れ補正機構を採用した機種を検討しているのか？」との問いに、
Xマウントはボディ内手振れ補正に対応しておらず、
ボディ内手振れ補正は長所と短所があり、
画質を妥協したくないので、マウント直径はボディ内手振れ補正を
考慮していないイメージサークルとなってるとコメントしています。
どうやらボディ手振れ内手振れ補正機構を組み込んだカメラは、
動きによってコーナー部分に充分な光を取り込めない時があるそうです。
サイズ、画像品質、質量、操作性とパフォーマンスの
ベストバランスを追求した結果がこのマウント設計で、
" 将来的に変更される事はないと思う " とコメントしています。
https://fujilove.com/our-highest-priority-is-always-image-quality-interview-with-takashi-ueno-and-shusuke-kozaki-from-fujifilm-japan/ >>787
昔ラボでフロンティア使ってたけど、高コントラストに補正した方が基本客に喜ばれるからなあ。
客によっては無補正でって言われたけどね。 リバーサルがDR狭いコントラスト彩度コテコテですし >>699
685-686だけ読んだ、それでじゅうぶんだった https://youtu.be/ns4hKz9zzNw?t=282
AF全然安定しない
MFでピーキング 画面ズームしたら元のサイズ戻らない
外部オーディオモニター出力に歪みがある ソースには記録されない
外部マイクレベル調節でフリーズする
F-logをRec709で見れる機能 他のフィルムシミュでも効いてしまいすべて同じに見える
タッチでフォーカス合わせるとフォーカスじゃなく録画が始まる https://www.youtube.com/watch?v=pUYVN_nLxuo
始まって直ぐ風切音からの低音でクリップしてて、この音が不快だって苦情が入ると思う
ナレーションもH1で撮ったんだと思う、クリップしまくって歪んでる
このクリップ音がダイオードなのかトランジスタなのかA/Dのデジタルクリップなのか
デジタル後のソフト処理なのか聞いた瞬間わからない人は様子見おすすめ
手ぶれ補正で取れてないからポスプロで弄っててがビルの所がコンニャク+モーションブラーでてる
クロップされすぎて画質が残念
超広角じゃなければ手ブレ補正はこのレベルだと思ってる
ジンバルでごまかしたりしないだけ偉い
公式で上がってる動画総じてレベルが低いと思うね
動画撮れない写真家とそれを撮ってる人たちもマトモなの用意できなかったんだろうなと
H1行こうかと思ってたが、フルサイズK-1 マークⅡが届くので、同じ5軸5段手ぶれ補正だしすごく悩む >>795
レフ機のボディ内手ブレ補正ってどうなの？
ファインダー上では手ブレ補正を確認できないんでしょ？
望遠とか大変そう。 >>795
感度80万はすげーと思う
実際D850やα7RIIIのBISセンサー搭載機と比べて
アドバンテージあるのかどうかも気になるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
