Panasonic LUMIX DMC-GX8 Part57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
Lumixの静止画フラッグシップを担っていたDMC-GX8について語るスレです
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516326833/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured IPアドレスありになっちゃったな。ワッチョイのみの方が良かった ここは重複スレです。。
本スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516326833/ >>9
うん
ファインダーの画質も、上を向く仕様も最高
露出補正ダイヤルはファインダー見ながらだと
どこについていたのか忘れて探してしまったりするけど高級感もある
バリアン便利Fnボタン多数あり
シャッター音最高もちろん電子シャッターもあり二倍四倍デジタルズームあり
超解像も効果大
なくなるまえにかっとけ >>10
おい、妥協して考えてRX100m3にしようかと思ってたのに惑わさないでくれよ。 >>11
RX100と迷うんかよ。
俺初代持ってたけど、それはやっぱりコンデジのほうのカメラだぜ？いいのかそれで
画質もm43に遠く及ばない。コンパクトさ最優先のカメラで
俺は手放した・・ずっしり感がどうも気になってな。
このずっしり感はGX7mk2にも通じるものがあるな。
スペック的には全てGX8のほうが上だぞ。
かばんに入るコンパクトさが欲しいなら止めないが、そうでないならこのカメラが
市場から姿を消す前に買っとけ。 >>12
サンクス。
そこまで言うなら思い切るわ。
でもキットレンズじゃすぐに不満になっちやうんだろうなぁ。 ん、しかしG8も良さそうやな～
・静止画質 GX8
・動画操作性 G8
・カメラのデザイン・質感 GX8
・キットレンズ G8
といったところか。
また迷い始めたw GX8って、今の時間帯三○カメラはさらに激安なんだな～
皆知ってた？ 15キットが安い間に買っておけば良かった、ような気もする。 暗所とボケが弱いと言われてる
マイクロフォーサーズですが
この機種に
どんなレンズをつけたら
解決されますか?
なるべくリーズナブルな物で
教えてください >>17
2017は寄ればちゃんとボケるし画質もキレがある
4518は手軽にボケが楽しめる中望遠 嫁がしばらくこれ使っていたけど友達がフルサイズ買ったりAPSCにいったりしたのでもうやる気無くしてα7Ⅲいくらしい。
仕方ないので24105買ってやっぺ もう予定販売数終了しているけれども、
ヨドバシカメラでGX8のシルバーのレンズキットが
税込49,800でうられていたってこと？？買えばよかった。
https://www.yodobashi.com/product/100000001002790667/ 自分もビックでシルバーボディを、在庫処分6万ぐらいで売られた時に
買えばよかった…と後で後悔！何故ならどうしても欲しくなり
ビック他店取り寄せにて7万ちょっとで買ったから、約1万差は大きい！ 14140つきで5万てありえるのか、14140だけでも4万くらいしなかったか？ 49700円で買ったけど淀はたまにかなり安く売るからよく確認してるよ GX7Ⅲを量販店で触ってみたけれど、二段重ねのダイヤルが小さくて固い！
自分にとってはGX8の大きさがベストと思い GX8シルバーを見た目で買ってしまったが
この時期晴れるとトップ部のダイヤルが光って見えにくくなり
やっぱりブラックを買えば良かった… 室内モデル撮影にGX8を使ったが
やっぱり露出が合わなかった画像が何枚もあり
フリッカーレス機能が付いていればと思い
そういえばパナ機で
フリッカーレス機能が付いているのは無かったかな？ E-M1mk2のサブでGX8買ってみたけどこれはこれで使いやすいなあ。ファインダーも見やすいし すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
TW8 パナライカ12～60を購入したけど結構太いし重い、
GX7だとバランスが悪いから、GX８で使ってます。
12mmF2.8でも 解放から画質もいいですよ。
60mmF4,0 でお花を接写してもボケもきれいに出ます。 >>37
パナ機はスチルでは無く、動画には付いてます(ただしシャッタースピード固定にするだけ) eosのはシャッタータイミングが変わるので、まあなんとも…
東日本は50、西日本は60 にするか、ストロボ使うかでしょうね。 GX8ってHDR撮影時にノーマル写真は残せないんですかね？
SONYのαとかだと、HDR撮影をしてもノーマル写真も同時記録ができるので、万が一HDRの合成失敗で
ブレた写真が生成されてしまったとしても、ノーマル写真が残っているので、そちらを使うことができるのですが…。
GX8で保険用にノーマルを残したかったら、いちいち設定を変えて撮り直さないといけないので少し面倒なんですよね。 そう、あのファインダーが決めてだった。
pen-F買う気満々で見に行って、何も見えないがごとくのあのファインダーにのけぞったから。
スペック的な事はわからないが、GX8とpen-Fのファインダーは何が違うの？ ほぼ静止画オンリーだったら
G8よりこっちのほうがお得？
(劣っているのは手ぶれ補正機能くらい？) ローパスフィルター有無って大きく違いますか？
（有りですがGX8は画素でアドバンテージがあるような・・・） 実際に見た方がいいっていうか、検証してるひとついるかもよ
少数派かもしれないけどこれ以上の解像力は望んでないからあった方がいい派 >>47
以前に別機種で同じレンズで比較したら確かに違ってたけど、元々の画質自体が機種によって違う方が大きいから。
画素数が少ない世代ではローパスが緩いとモアレや偽解像が派手なことがあったけど、画素数が多くなってきて、
モアレや偽解像が出るとしても非常に細かいのしか出なくて目立ちにくいなんてこともある。
偽解像ってラーメン丼の縁のパターンというかあみだくじみたいのとかね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
