FUJIFILM X-H1 Part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ボディはこっちの方がすきだけどな
SONYがAPS-cの裏面作ってくれるまでフジは辛いだろな
センサー屋強いわ a7Ⅲでも相変わらず動画はおまけみたいなもの
この機種検討する人は興味がないのでは いうほど大した動画性能じゃないだろ
10bit無し、4k60p無しで。そこは一緒。 >>11
4k24pは6kから4kにオーバーサンプリングみたいだよ
4k30pは5kからオーバーサンプリングだけどね
トータルバランスだったら7IIIが良いかも H1はさー、新センサー＆新プロセッサーを載せてT3ないしPro3と同時に発売するべきだったんじゃねーの？
手ぶれ補正ありの新ラインナップとしてH3とかなんとか言ってさ。
α7III の登場で、発売前にしてすでに周回遅れ決定とかアホすぎるぞ。
値段も負けてるし。どーすんだよこれ。 フジは小型軽量に回帰せよ。
この領域ならα7系に絶対負けない。 センサー無理ならせめて新バッテリーくらい積んでおけばなぁ、そこは自社でできる部分なのに a73見てしまうと富士フイルムが心配になる
俺は富士フイルム応援したいがな 電池持ち2倍以上ちがうんじゃね？
センサーサイズの小さいにも関わらず 応援したいというか、ユーザーだから頑張ってくれないと困るよ。
もっとも泥舟だと認識したらとっとと降りるけど。
ソニーがボディ＆GMレンズ３本同時購入で特大キャッシュバックとかやったら飛びつくと思う。 >>14
6kから3,840にリサイズって、倍率が半端で縮小歪みの問題があるから、画角が狭くならないというだけで、
フジみたいにキリのいい1920x3=5760からの縮小に比べて画質的なメリットはないよ
さらにX-Transの場合、フィルタ配列が、2x2で必ずRGBが揃うようになっていながら、3x3ごとに周期を変えた6x6がワンブロックになっているから、
5760/3x2の4Kでも、5760/3のフルHDでもキリがよくなるため、特にYUV4:2:0の場合、色情報の混合劣化もなく、
ベイヤーに比べて色情報の点でもの利点がある
なので、むしろフル6kからリサイズする意味がまるでなかったりする X-H1とa7Ⅲで揺れ動くおっさんの心
カメラだけが趣味なら両方買ってﾋｬｯﾊｰしてたけど
現実はそうもいかない フジは何も悪くないけどソニーのα7Ⅲぶっ壊れだろこれ >>22
yahooショッピングの5の日でポイント換算だが20万切るよ
そのポイントでグリップなりバッテリーなり揃えられるよ スチルと動画同時にしてる人すくないの？
いくら画質が良くても
コンニャクと手ぶれ補正が効かなかったら落ち着いた見やすい絵にならん
カットするクリップだわ
かと言って三脚とかジンバルは大げさだし持ち運び大変
すり足くらいで、ま～見れる動画がじゃないと使えない
なおかつ4Kとの画質差が少ないFHD120が重要になってくる
そうするとH1はバランスがいい可能性があるわけよ
7IIIがいい可能性もあるけどｗ 遠景の描写はどうだろう
これはa7Ⅲに軍配？
雪山とかバイクツーリングのお供を想定してるんだけど
バイク乗るときは長時間振動で揺られる
X-H1の方が頑丈そうな雰囲気ではあるけど
4kもlogもマシンスペッコが追いつかないので今んとこ興味ない
FHD画質の出来はきになる 多少大きくても、重量が軽ければ良いけど、大きいなりに重いとか… H系は次に期待するとしてそろそろa7系に手を出そうかのう。水準器使い勝手良いし。 ねえねえ富士ユーザーのみんな
今どんな気持ち？？www SONYは液晶が横向かないのが唯一俺の用途を満たさないんだよなあ… 写真の撮れる動画機としてX-H1、または動画メインでGH5にするか考えてるので、αの話題はどうでもいい
ユーザーじゃないけど笑 H1の売りのほとんどがa7IIIに潰されている
稀に見るタイミングの悪さ
フジの開発者がちょっと気の毒 まあセンサ性能差はいかんともし難いけど
実際レンズ込で運用してみると APS-C がずば抜けて取り回しやすい事を再認識させられるから。
富士とソニーの大三元をそれぞれ店頭で試してみ？ そう、レンズ込みで考えると現実としては
フルの出番はどうしても限定的にならざるを得ない。
フルのミラーレス一台持っておきたいという漠然としたものは
何年も前から有りはするのだが。 >>39
じゃあマイクロフォーサーズでいいじゃん？
G9と2.8-4の3本セット
4k60pだしxh-1の良さ・・・？フィルムシミュレーション(笑) やっぱり、問題は値段がほとんど変わらないってとこじゃね？ フラットガンマにフィルムのカラーパレットが最初から乗ってるのは
ある強みだとおもう
しかもベースにカラーシフトが細かく起きるなら
Lut（常に一定のパターンで色を変える）じゃできない >>41
M43持ってたが自分には利点より弱点が上回ったから手放した。
表現力に限界があり f0.95 AF レンズが無かった
高感度が1-2段低い
回折限界が低い フジは画質求めるなら中版GFX 50Sがあるじゃないか
ソニーのαは、α9やα7R系の上位機で新技術を開発搭載して、ブラッシュアップしてα無印に落としてくる流れができてるようだから、コスパもいいだろ
同価格帯だとフジは勝てん でも擁護しとくと
M43 40-150 のコンパクトさと解像は絶品だった。あのマウントは望遠で本領を発揮するね。 なんだ、今日は信者どうしたんだよ？
出てきて擁護してくれよ
信者まで死産を認めちまうのか？
頼むよ、出てきてくれよいつもの勢いでソニーへの優位性語ってくれよ
バッテリーまで含めたらソニーは重いとかさ
もう、撮って出しに縋るしかないのか…？ >>48 さわったこともないカメラを人に自慢するようなアホには誰も付き合わないということだよ シャッターフィーリングがおそろしくわるいのが唯一にして最大の欠点な気がする
Pro2みたいな感触だったら最高だったのに αはあれでスタイルが良かったら各社勝ち目はないだろうな。
不思議と各社一長一短でうまくバランスがとれてる。 XF100-400マウントした時の収まりもいいし、T1から乗り換えで予約完了。用途は野鳥ね。 >>50
自分も触ってみてフェザータッチのレリーズだけはうーんと思った
ただフジは確信犯的にあのようにしてる気がする
動画系の人の意見も聞いてみたいね フィルムシミュレーションがあるだけでFUJIを使うし、H1を予約した
特に「クラシッククローム」「ACROS」は他でもRAW現像でも真似できないよ
そんで動画で新しく「ETERNA」が使えるってのは凄く楽しみだ フィルムシミュレーションという詞が今日ほど寂しく響く日はなかった
悔しいですっ ウリがフィルムシミュレーションしかないもっとも下らないカメラがフジのカメラ h1はフラグシップやぞ
かたやa7iiiはエントリーモデル
土俵が違う。 フェザータッチは全然問題ないというか
あれくらい軽い方が好きだわ フィルムシミュレーションなんて写真でも動画でも有料のプラグインで後でいくらでもできるけど、
撮影時に出来るのはこのカメラだけなんだよ
それにカメラってのは性能だけじゃなく見た目とかフィーリングも大事なわけ
どっちが上とか下とかじゃないんだし、各々好きなカメラを買えばいいじゃん
俺はa7Ⅲ買うわ 何がフィルムシュミレーションだか
フジの中の人、ユーザー、無駄にプライド高いのが本当に気持ち悪い フジのレンズは憧れだったんだ
触るだけですぐに理解できる上質なフィール
フルサイズヒエラルキーに妨害されない開発姿勢
そしてフィルムシミュレーション
でも、もうどうでもいい
sony α73 3月27日発売 フジはファームで新機種の新機能搭載され
旧機種も陳腐化しない素晴らしさがある。 動画ならお話にならん
200mbps圧倒的データ制度
クロップされない30p
ラベルが違う５軸手ぶれ補正
カメラ内でのフィルムシミュレーション
俺はもう迷わない
さぁ逝こう
フルサイズの世界へ
Sony α7Ⅲ 3月23日発売決定 重さ 650g vs 673g
連写 10コマ vs 8コマ
センサ FF vs APS-C
解像度 24MP vs 24MP
ISO 51200 vs 12800
低照度 -3Ev vs -1EV
電池 710枚 vs 310枚
ブレ補 5段 vs 5.5段
価格 23万 vs 25万
なんぞこれ( ；´Д｀) ツルテカ明瞭感あるTheデジカメって感じの絵ならR2の中古もいいよな
俺の家の近くには↓のようなランドスケープはない
https://www.youtube.com/watch?v=CXhf5b_xxg0 写真が好きなの？カメラが好きなの？と思うスレばかりやな
自分の使用用途に合ったカメラで目的の写真が撮れればそれで良いと思うんだが >>67
ここ、写真板じゃなくてデジカメ板なのに何言ってんの？
はっきり言って板違いなんじゃない？
そもそも、写真が好きだから良いカメラ
コスパ良いカメラ欲しい人がほとんどだろ
スペック低いカメラ使う=写真好き
みたいなレッテル貼りしないとヤバくなってきたのか？ タイミング悪いとか開発者気の毒とか、アホなのか？
たまたま偶然におこったことじゃないぞ。
他社に対して完全に周回おくちゃってるからこそ、当然に起こったこと。 >>71
気の毒もクソも完全に自業自得だからな～
2年前のセンサー積んでフラグシップとか、その時点で詰んでるんだよ
せめてT3と同じ世代のセンサー積んでないと、もともと話にならんかった
その後のラインナップで常にフラグシップが一番時代遅れとか歪み過ぎでしょ https://twitter.com/sty_uk
Fujiフロンティアの補正の色だな
アルゴリズムが解読されて移植されたときがFUjiの終わり説を唱える >>72
X-H1も実際触ってみればわかるけど良いカメラに仕上がってるよ
枯れたセンサーとプロセッサーで信頼性の高いシステムを構築するという作り方もアリじゃないかな 上級者ほどRAW現像するし、動画のカラーグレーディングも自分でやる。
lightroomのプリセットなんかもフィルム調だろうがモノクロだろうが腐るほど発売されてるし、動画のLUTもしかり。
いくらフジのフィルムシミュレーションが秀逸でもそれだけでは買う理由としては弱い。 カメラ買う目的って写真撮る事なのにカメラ板も写真板も無いでしょ
ただ自分の使用用途に合わせて使えば良いしそもそもフルサイズと規格が違うカメラの板で規格違いのカメラ比較して何になるのよ比較するならα6500とかでしょ
いくらスペックが高かろう値段が安かろうともフラグシップでさえ防塵、防滴にも対応してなく雪山で簡単にフリーズするメーカーは目的の写真も撮れないだけだから初めから眼中に無いだけでそのメーカーの話が他所の板でされるのがウザいだけ >>63
オートフォーカスなあ～
他社の二世代なんだよなー
うーん >>77
え
ソニーって防水防塵ないの？レンズも？
なんだそれならやっぱり富士フイルムだね
センサーサイズは撮るものの用途で変わってくるし
富士フイルムのレンズは価格だけならフルサイズだけど
やっぱ撮って出しにこだわりたい
野鳥用にソニー買います！！ >>74
自分も発表初日に触ってみて
ある程度良いカメラだってのは分かってるよ
デカすぎて富士が方針見失ってるように感じたけどね
画質落としてでも機動力求めてAPS-C選んだのに
性能を求めた結果フルサイズより重くなって
フルサイズの入門機に軽くアウトパフォームされてたらワケねぇよ >>78
余裕でいけると思う
ただ、ツバメみたいにランダムで高速に動くのはムリだな >>82
いや無理だろ
俺が頑張って撮ってるのに超遠望でAF迷うのが本当に治らんは富士フイルム
思想設計的に遠望で動体を撮るカメラじゃないと思った >>77
フジはねぇ
エセライカっぽい雰囲気を嗜む大人のカメラなの
解らないなら消えなよ
俺は7Ⅲ予約するけどなw 初めての一眼デビューでX-H1を予約(グリップも同時予約)した者です
レンズはXF16ｍｍ F1.4（購入済み）
前スレでは温かいお言葉の数々をいただきありがとうございました
α7IIIは素晴らしいスペックでお値段もお手頃だと感じます。
ですが、私は、X-H1を初めての一眼にします。
一眼初心者なので知識が浅く、専門的なことはこれから学ばなければなりませんが、
私がX-H1を欲しいと思った点は、以前から、X-T2が気になってたこともありますが、
X-H1開発秘話を読み、cinema5D Japanの開発者インタビューを見、多くのフジユーザーさんの作品を拝見して、
共感の思いが大きくなり、実は先にこのレンズ(XF16ｍｍ F1.4)で写真を撮りたい！という思いが強くありました。
機能、性能面では、5軸手振れ補正、強靭なボディ、肩にあるサブディスプレイ、上げたらきりがありませんが・・・
センサーとプロセッサについては新型ではないと言うコメントも多く見受けられますが、
私は既存のセンサーとプロセッサをチューニングでさらに熟成させたと感じました。
まだまだ思いはたくさんありますが長くなってしまうのですみません・・・・
あ、実際に触った時のフィーリングがすごく良かったです！
先ほど入荷予定の連絡があったので明日、お店に取りに行きます！ >>83
AF-Cのモード間違ってるか
ハズレレンズ引いたかだな 最初だけ読んだけどいきなりソニーが出てきてワロタ
富士フイルムの株主すぎるやろw >>51
正直あれでボディもかっこよかったら
俺も買ってるかもしれん
ペンタ部がダサ過ぎるからスルーできているが >>85
明るい広角使うなら悪いことは言わんからフルサイズにした方がいいよ
24mm f1.4と16mm f1.4はボケの表現が別次元だし
高感度耐性、たとえば星撮るにしても圧倒的にフルサイズが有利 富士の思想設計がブレ始めてるよな
いまミラーレスの追い風がきてるのに >>65
大した差じゃないな。
富士の色という唯一無二のものを手放して乗り換えるほどのスペックでもないわ F-Logのグリーンキャスト入ってるとか狙ってやってるもんな >>85
どうせスレはしょーもないゲハ戦争始まるんだし
新しいカメラでたっぷり楽しんでおくれ
XF16mmF1.4、あれは素晴らしいレンズだ… >>93
ゲハ戦争抜きで、明るい広角単に限っては
本当にAPS-Cとフルサイズの間には壁があるのよね
XF35mm以上の単焦点とか、ズーム使うとかならAPSCで十分すぎるけどね >>90
これはホントそう。
言われて今気づいたけど、言ってることがロクに信用できなくなってるって、だいぶフジに嫌気がさしてるわ。
マンションポエム的なノリのポエム広告の数々は、やっぱりその場の雰囲気で言ってただけだった感。 >>81
今後の富士のカメラの方向性がX-H1のような重厚系のみに一本化されるわけじゃないだろう
今回は富士のXシリーズのラインナップに対し、大サイズ・重量級のモデルを追加したに過ぎない
それがどうしてそこまで問題視されるかが分からないな
X-H1のコンセプトはユーザーリサーチの結果を反映したもので、富士は一定の需要があると踏んでいるんでしょう >>77
で？ここはカメラの板だってことは分かったの？
機材厨認定したいんだろうけど、まだ発売もされてないカメラに飛びついて
機材スレに書き込んでるのが君自身だってのも分かる？ >>96
あれほどフルサイズをディスってAPS-Cチョイスしてんだかは
せめてそのオリジナルの理念通りAPS-Cならではのアドバンテージを持ったカメラにしろ、と
こんなん、どこにアドバンテージがあるんだよ
重さ 650g vs 673g
連写 10コマ vs 8コマ
センサ FF vs APS-C
解像度 24MP vs 24MP
ISO 51200 vs 12800
低照度 -3Ev vs -1EV
電池 710枚 vs 310枚
ブレ補 5段 vs 5.5段
価格 23万 vs 25万 完全にα7Ⅲに持って行かれた感満載だな
望遠でXF100-400と H1と縦グリで鳥や戦闘機撮ろうと思ってたが、α7Ⅲだと100-400と合わせても軽いし、何よりフルサイズだし、値段も逆転
AFはソニーの方が圧倒的によい
気がかりなのはファインダーのブラックアウトフリーなんだわ
富士は電子シャッターで6枚連写ならブラックアウトフリーだが、α7Ⅲはどうなんだろう？
APSCとフルサイズで値段が同じで、重量がむしろ重いのはちょっとどうかと思う
ソニー強いな
ただソニーのカメラは好きになれんがなw
もうちょっとファインダーとバッテリー容量、 AF追従は頑張ってほしいが、ファームアップに期待か >>98
これでフジを擁護するのは信者しかいないわな
フジは宗教臭くてね… α7系統、新機種出るたびこれは乗り換えか！？ってなるけど結局実機触ってみたらどうもシャッター感に馴染めなくて乗り換える気なくなるんだよなぁ >>89 勉強になります！それほどの差があるとは！その差を実感するためにも
X-HT+16mm f1.4でたくさん撮影して勉強したいと思います！ありがとうございました！
>>93 ありがとうございます！ たくさん楽しんできます！ >>98
センサーやプロセッサーの世代もあるし、製品化タイミング次第で一時的にそういったこともあるでしょ
X-Trans CMOS IIIとX-Processor Proを採用した世代のカメラとしては、X-H1のスペックは順当
富士のコンセプトがブレたと大騒ぎするようなものではない
ユーザーからのフィードバックで「大きすぎる」「重過ぎる」など多く寄せられれば、X-Hシリーズのカメラもより望まれるサイズ・重量感になっていくだろう SONYのスペックと価格は見事だけど
ほんと、デザインがザンネンだよね。。
フジのデザインで中身SONYなら完璧なのにねぇ
理想のカメラは
キヤノンの色とレンズ
ニコンの防塵防滴
オリのBIS
パナの動画機能
SONYのAF
フジのプロダクトデザイン
で、高解像度、高感度、高速連写の3機種出してくんねーかな
センサーとエンジンはFFで動けばどこでもいいやww >>99
X-H1も更にAF性能が改善されているし、XF100-400を使うなら悪い選択肢じゃないね フジは良くも悪くもユーザーの声に耳を傾けすぎなのかもね。
と言うか営業が強すぎるのか、社内統制が取れてないのか？
これは俺の思い込みが強いかもだけど、X立ち上げの志はTや巨大ズームの出現で早くも崩れ去った。PRO1と同時リリースのXF単焦点3本こそがXの世界観だと思ったもんだよ。 ソニー持ち上げまくってる奴がいるが
ここにいる奴はみんな他機種のAFが良かろうが
解像が良かろうが高感度が良かろうが関係ない
撮って出しでフジの色！エテルナ！
それだけが全てよ 富士フイルムもaps-cに決めたときにはまはかフルサイズミラーレスのソニーがこんなに勢い出るとは思わなかったんだろうな
富士フイルムこそフルサイズでミラーレスを始めればよかったのに
その矛盾点がGマウント作ってしまった。 α7IIIと比較して実際は数値ほどの差は感じないと思うが
確実に劣るだろうと思われるのはバッテリーの持ちと暗所AFだろうな。
逆に確実に強いと思われるのは防塵防滴性能。 >>108
T2でもあと少し！てとこなんだよなぁ
T1の時も思ったがw
なかなか他社と差が縮まらないね
もう少し、てのはこちらに向かってくる被写体や背景と色が被る場合、それから枝の中の鳥を撮る際の AFからMFへの切り替え操作感がダイレクト感にやや欠けるところ、高速移動の被写体のワイドトラッキングやゾーンの追従性
ここはソニーの方が高速にピント合う感じ
ソフト入れての技術力の差だろうか？
それからAF-Cカスタムはあれそんなに差があるのだろうか？明確な差が自分にはよくわからん >>113
H1はAFポイントの密度、ファインダー、特に連写時のカクカク感はまだまだ残っている感じだったがどうだろう？ ユーザーからのフィードバックの結果がこれなんだから買えよなお前ら >>114
まあ他社も毎月給料もらってアルゴリズム組んでるからなあ
ほんともうちょいAFあったら満足と思わなくても不満足にはならないんだがなあ 世界中でこれの試用動画アップしてるフォトグラファーの多くがa7IIIも試用してるはずで
どんな気持ちでカメラの前で語り編集しアップしてるんだろうな。 だから発売後にファームアップで大改修みたいなことせずに済むんですね >>114
正直パナにも負けているのがなあ
AF性能がどうにかならんかぎり、フジで望遠はつかえない カメラマンだとJason Lanierに貸し出してたな イルコ系のコッテリバターポトレ親父
あとは発表後にプレス/レビュワーに貸出
Max Yuryevとかレビュー上がってるし でもフジ売ってαⅢに乗り換えるとかいう奴はいないだろ
そんなやつは最初からフジなんて使っていないしな >>124
アザラシセンセが富士完全マンセーからソニーにいったな αは操作感が好きになれんのよね
富士さんのUIは使っていて気持ちが良い。 >>125
ネオ一眼を褒めちぎっている段階で奴はもう信用ならん >>123
残念ながらJason Lanierはa7Ⅲ絶賛してるで。
α全機種持ってるけど、高感度めっちゃ強いし、他人に進めるならこれにするって。
https://youtu.be/-9Lz0_uxpDc 俺はいくら勧められてもソニー製のカメラを買うことは無い α7Ⅲと比べてH1はスペックも機能もゴミだな
あと5万安くしたら戦える >>33
α7IIIの機能や性能以前に、このスレッドで、その機種を持ち上げる行為がうざい。
で、NGワードを設定してみた。
スッキリというより、過疎。
板によっては、48時間以内にログ落ちするな・・・。
ログ落ち防止に、ご苦労様。
感謝の気持ちです。 ボディ内手ぶれ補正とEVFくらいの更新で7、8万も価格上乗せして販売する富士はさすが >>130
フジのカメラのセンサーってソニー製では？ やはりミラーレスの大本命はソニー、そしてαなのか
富士も頑張っているけど、光学がモノをいうレンズはともかく、電子デバイスの強いソニーがカメラ性能を左右するからなぁ
富士は AFとかファインダーが弱そう、内部処理速度とか
操作性でいうと、あの AFボタンの位置はあれで良いのだろうか？ >>103
そうかな？ここまで重量級のフラグシップにするなら
せめてT3世代のセンサーを最初に搭載しないと
フラグシップとして機能しないと思うけどな～
世代の最後に出てくるんじゃ
今回だけじゃなく、次回もその次も周回遅れだよ？
枯れた技術ガーとかいう信者もいるけど
どうせなら最新センサーの一番手で、ファームアップをリアルタイムで受けて
だんだん性能上がっていくの楽しめたほうが良くねーか？ >>114
>>117
AF-Cに関してはちゃんと適切なモード選択して
適切なAFエリア選択すればD500に匹敵する性能なんだけどな
薄暗い中、飛んでる蝙蝠撮りたいとかだったらD500に負けるけど
あんたらはちゃんと使いこなせてないと思うよ 新しいセンサー 画像エンジン搭載しても
殻が小さくて本領発揮できず弄ぶならもったいないよな ソニーは落としたらすぐにぶっ壊れそうだけど、h1は丈夫そう。 >>124
確かにそりゃ言えてるわｗ
自分もa7Rもめっちゃ検討したけど
ソニーはUIがクソ過ぎて富士選択したな
そもそも言語が日本語固定で英語すら選べないとかアホちゃうかと
ユーザー舐め腐ってるんだよな～
富士の出し惜しみしないソフト周りの仕様は凄くいい EOSHDの人じゃないkがソニーの色ってヲタク臭い色彩でダッサイ所からスタートするのｗ
システム糞だし 動画とスチルのPP一緒だぜ？
SLOGで動画撮ってMモードでスチル撮ると撮って出しJPG ISO800からのLOGガンマだよｗ
動画MとスチルのMの設定がリンクしてんの
機能制限も多い
youtubeにあがってる6500/6300のFHD120FPS動画
機能制限でロックオンAF 顔認識 瞳AFとか一切使えない ここでa7iiiを持ち上げてる人いるけど、あれソニーの悪い伝統の産物みたいな予感がするんだよね。
フジはT2のボディを強化して手振れ補正機構をつけ、その分H1は値段もアップした。
一方ソニーはa9やa7Riiiのてんこ盛りの機能を維持しながら、a7iiiでは値段は大幅にダウンした。
どうやってコストを半分近くにしたのかわからないけど、自分ならエンジニアリング的見地からa7iiiを買うのは避けるよ。 α7IIIは確かに凄いカメラ
でもソニー（のカメラ）は嫌、デザインに人間味がない、タイマーでいつ壊れるか分からん
センサーだけ作ってる会社に戻ってくれ H1って動画機として買うには中途半端だし
スチルも富士の塗りつぶしが好きじゃないと買わないだろうし
7IIIがどっちもバランスとれて安いから良さそうだよね
まあ7IIIのスペックが予想以上に良かったよ >>142
スチルのMと動画のMが一緒でそこまで困るか？
あとPPなんてカスタム設定すればEVF内のメニューでもカスタムボタンでもすぐ切り替えられるぞ。
百歩譲っても指摘が些末でスケールが小さい。
下みたいな主要スペック比較の方がよっぽど大事だろ。
重さ 650g vs 673g
連写 10コマ vs 8コマ
センサ FF vs APS-C
解像度 24MP vs 24MP
ISO 51200 vs 12800
低照度 -3Ev vs -1EV
電池 710枚 vs 310枚
ブレ補 5段 vs 5.5段
価格 23万 vs 25万 >>143
1. ボディばら撒けばレンズが売れる。レンズが一番儲かる
2. 少ないパイを取売り合うのに手加減する意味がない
3. 入門機で取り込めば、後にステップアップで上位機種買う人も増える
4. リアル投げ売りの7IIに比べれば7IIIの方が利益取れる
むしろA7IIIは適正価格か少し適正より高いくらいだ
H1の定価は論外だけど >>143
この時期にこの値段で出したのがわからないならそのとおり、一生作る側に周った方がシアワセだな α9、α7RⅢであれだけ値段したのに半年もしないで半額になるのはα9ユーザーはどんな気持ちなんだろ？
それより半額になったのはなんなのかは疑ってみる方が良いね
案外 H1が気になっての価格にしたのかもね ペンタの部分が「SONY」ではなく、「Minolta」もしくは「Cyber-shot」だったら、欲しかった。 α7のスレッドで、フジユーザーが噛み付いているなら解らんでもないが、α7のスレッドでさえフジ叩き。
α7を持ち上げたいというより、フジに嫉妬しているとしか思えない。 ・X-H1 プロフェッショナル・業務仕様
防塵・防滴・耐低温-10℃まで動作
マグネシウム合金が使われたボディの剛性は従来比2倍
写真家に貸し出されたテスト機は一切の故障知らずだとか
・α7III アマチュア向け
防塵・防滴・耐低温 非対応
α7IIIは、防塵防滴に配慮はしてるけど、水が入ったら壊れるかも、らしいです…。 そういえばHDRはまだ搭載されないの？
記憶色を求める富士フイルムが未だにHDRやってないことに驚き >>147
そんな理屈で企画会議通るわけないじゃん。徹底したコストダウンをしたんだと思うよ。ソニー流の。 >>143
クソワロタ
エンジニアなら見りゃどこケチってるかわかるし、ケチりかたも秀逸だということがわかる
マーケットに合わせた秀逸な設計だろ
全部のせ以外ダメ！なんてエンジニアは要りません なんでHDR出さないんだろ
5D系やD850などハイアマ向けでも付いている
富士もA5には付いてるけど >>156
残念な脳味噌してんな
A7IIの初値は$1599だぞ？
今回のA7IIIはいくらだ？ん？
お前の周りの半導体は年々性能が凄まじい勢いで上がってるけど
価格は横ばいかむしろどんどん下がってるだろ？
半導体は宝石や装飾品じゃないんだぞ？ >>155
>>158
富士の撮って出し見たら黒潰したいのはよく分かると思う
HDRみたいな不自然なフィルムは無かったからシミュレーションの仕様もないだろ
やるとしたらトイカメラモードかな 折角新型カメラ買ったのに秒殺されて座りしょんべん漏らしたで御座る >>160
誰もa7iiとの比較なんて話してないけど。 ＞98
間違ってますよ。
低照度 -3Ev vs -1EV じゃなくて、どちらも-3EV
まあ、X-H1買う人はフジのレンズを沢山持ってるから、発色が全然違うαに浮気はせんだろ。 ポエムみたいな自己満足エッセイ載せてる暇あったら、
さっさと次世代プロセッサとセンサー、手ぶれ補正の
全力モデルださないと本気でヤバいと思う。
手ぶれ補正をx-t2に乗せなかったのをポエムで言い訳してた時点で手遅れだったか。
気取ってる場合じゃないっていう自覚あるのかな。 まあ、これだけソニーが湧いてるところを見ると
それなりに脅威に感じてるということだなｗ
>>165の言うとおり、発色、色合いでフジを選んでる人も
多いだろうから、移民は多くはないだろうね
フィルムメーカーだけあって、発色、色合いに関しては
キヤノニコと比較しても秀でてるね 動画において、パナソニックはおろか富士フイルムにもぼろ負けのソニーとかいう会社をステマするスレがあると聞いてやってきました >>161
そっちじゃない
（ネガ）フィルムはハイライトすごい粘るでしょ なんやα7IIIは防塵防滴じゃないんか
それで同じ価格帯とかありえん リバーサルシミュ撮って出しアップするからシャドー無いと思われてるのはFujiユーザーが悪いｗ
ただソニーユーザーは海外ユーザーの真似でノーリツ補正のPortra Lookに影響受けすぎｗ 安いには訳がある。
上辺だけ、素人だましが旨いソニーが作ったα7III。
アザラシさんは賞賛するだろうな >>167
よくそんな自分に都合いいように考えられるな。
αの二番煎じみたいの出すんだなーと思ってたら、本家ソニーに同価格帯でスペックことごとく上回るの出されちゃって滑稽だって思ってるだけ。
>>173
安いのは筐体とか主要部品を上位機種と共通にしてるから。あとは多少の営業上の配慮くらいか。
X-H1は手振れ補正やらフジでは初、唯一のものが多いし数も出ないから割高なんだろ。 >>174
上位機種と同じ部品使ってたら安くならないじゃん。逆に同じ部品使ってるならなんで上位機種は今も倍の値段してるんだ。 >>176
新しく金型作る必要ないからその分の償却費が要らない若しくは少額で済むんだろ。原価計算の細かいところまでは知らないけどな。
あとは原価の多くを占める24MPセンサーの歩留まりがいいんだろ。 同じ値段、軽い、小さい、センサーが大きいならαでしょ
今回は流石に相手が悪い
タイミングもねぇ
なんだかんだでやはりフルサイズだよ
2.4倍の壁は大きいよ
レンズも大三元なら富士と変わらないしむしろ軽い？
値段がやはり割高感あるよなぁ
ソニーは勝負をかけてきたというか
さすが三強の一角
売れるモデルを知っている
三強は AFも他より速い
富士もα7ⅢやD850,5Dmk4など巨大な力を持つカメラに勝る点が何かあるかな？ >>137
建前はともかく、X-H1について富士自身は内心ではフラッグシップではなく、
特定顧客向けバリエーションモデルの一つと位置付けているのかも知れませんよ。
そのように捉えると、なぜ現行のセンサーと画像処理エンジンなのかを含め、
X-H1のXシリーズ内での立ち位置がすっきりします。 >>177
俺はa7iii見たことないからソニーのコストダウンが成功しているかどうかは知らん。現段階でコストダウンはリスク要素だと言ってるだけ。
アンタがa7iii見たことあるなら別だけど、そうでもないのにこうしてコストダウンしたはずとか妄想いうのはアホみたいに見えるとは思わんの。しかもよそのメーカーのスレまできて。誠に御苦労な事です。 SONYの新作、控えめに言って最強っぽい、他社はマジで終わりだろこれ
X-T20買おうと思ったのに、スマホから一気にフルサイズとはな α7Ⅲは防塵防滴がH1並で、ボディがH1だったら最強だったわ 日本人は数値大好きスペックヲタの傾向があるから
パット見て数値化出来ない色彩感覚 ボケ味 光の入り方とかで
さくっとヲタ共だし抜くのが面白いと思うんだ >>180
実機見なくても映像と主要スペック、レビューが出てればわかるわ。
筐体が同じ場合と違う場合でどっちがコスト安いかくらいわかるだろ。 >>184
ボケ味が重要なマクロレンズにおいて
その中で一番高いやつなのに
レモンボケ酷くてユーザーからも叩かれまくってた
メーカーがあったな 動画は並、スチルも上の下くらいなのにこのa7Ⅲの持ち上げられっぷり
ソニーのステマはさすがといわざるを得ない まあでも新規顧客たちはソニーに流れるだろうね
いまミラーレス伸びてきてるらしいし
富士の色とか言われてピンとくる世代じゃないしな >>185
エアユーザーだがすべて分かると断言されるとは…感服しましたわ。 >>181
> SONYの新作、控えめに言って最強っぽい、他社はマジで終わりだろこれ
> X-T20買おうと思ったのに、スマホから一気にフルサイズとはな
これどういう意味なんだろ？T20買おうとした人が3倍の値段出そうとしてるってこと？w >>191
こういうとりあえず何買っていいかわからんけどとりあえずソニーが凄そうだから少し予算あげるかっていう層は間違いなく多いと思うな
まあ直接触ったり撮ったりして気に入った方を買うのがいいんだろうけど
俺も昔は電気屋でオリンパスと富士フイルム触り倒したからな
軍艦部分で富士フイルムにしたけど結果的によかったわ これからミラーレス買うならフルサイズα一択だろうね、それで合わない人は他社に流れる感じかな 誰もがFF買うわけじゃないからな
コンパクトさならM43、安売りチラシに釣られたならニコワンだって（在庫まだあったかな）
フジやEOS M選ぶ人も少なくないぞ 若い子や初心者が買うのはインスタの影響で決めると思うぞ
誰それが使ってるってやつ >>190
安いから粗悪品に違いない、みたいな
>>173の方がよっぽどいい加減だわ。 >>188
ステマっていうけど、フジは宣伝も中途半端。
>>123で影響力あるJason LanierにX-H1渡した、ってあるけどyoutubeにレビューの一つも上げてないじゃないか。
>>129にある通りそいつはソニーからもα7Ⅲ渡されてて、発表当日に合わせてレビュー動画を手間暇かけて作って上げてる。ソニーはそこそこの金払ってしっかり頼んだんだろうね。
残念ながら互角なのは5chでのステマくらいだな。 数値です
同じセンサーのはずのソニーがショボいのは、ボディ小さすぎて熱でカイロみたいになっちゃうってのが理由かな？
ソニー:4:2:0 8bit, 100Mbps
富士:4:2:0 8bit, 200Mbps
パナ:4:2:2 10bit, 400Mbps もはやそれしかない一発屋みたいなもんだからな
しかしスチルでフルサイズと勝負しても勝ち目はない
動画特化も分かる気がするわ
フジもそこら辺見越して防滴性能の高い動画機にしたんでないかな
スチルはGFXがあるし
現に俺はα7R2がスチルメイン機だけど動画用サブにX-H1を買おうとしている >>184
色もフィルムシミュレーションとかいうメーカ押し付けでしか出せないカメラが有ると聞いてきました 愛着のあるE1と35mmF1.4だけ残して旅立とうかな ( ；∀；) >>101
レリーズの感触が最低レベルだよね
昨日六本木でH1触ってみて、いい感じだったが厚みが気になった
堅牢性の高さは好印象なんだが 持ってテンション上がるかどうかで、上がらなくなったり感動がなくなったら売って他にすればいいやね。 >>124
俺それ検討中
T2とレンズ８本全部売っ払おうかと
フジの瞳AFじゃまるで歯が立たない 初めて噂が出た時のH1は、究極のAPS-Cカメラって話だったよね？
出てきたのは普通だったけどw >>138
>AF-Cに関してはちゃんと適切なモード選択して
>適切なAFエリア選択すればD500に匹敵する性能なんだけどな
両方使ってるけどそれは絶対有りえないw
T2はノンビリ撮り専用で割り切ってる AF-Cのとき、当然エリアを位相差ポイントのみにするけど、悪くない性能と思うけどなあ。価格のレビューでも扱き下ろしてる人、コントラストAF使って動体追ってるっぽいし、分かってないだけのユーザもそれなりに多そう
勿論ちゃんと設定して、不満ある人も居るだろうけど てゆーか、AF-Cのフォーカスポイント位相差のみのエリアに出てけなくね？ 走り回る子供とか、D500と比べたらガチピン率がまるで違う
T2は一応追ってはいるんだけどガチピンにならんのよ。
T2、好きなカメラなんだけどね。
のんびり撮れる時はT2と単焦点23mm or 35mmを持ち出すことが多いかな レンズ外したときの豆粒センサー見たら、デカいマイクロフォーサーズは買えんわ。
放熱性能良くて当たり前。
GFシリーズならサブにいいと思うけど。 レンズ外したときの豆粒センサー見たら、デカいAPS-C（富士X-H1 )は買えんわ。
放熱性能良くて当たり前。
マイクロフォーサーズなら手ぶれ補正も優秀だからサブにいいと思うけど。 画質はX-T20と変わらんだろ？
軽いX-T20の方がええわ >>217
やっぱり使いこなせてなはそうだな
AF-Cはレンズ依存なのにレンズについての定義がまるでなく
ボディでしか評価出来ないというレベルの低さ
ちなみに自分はフジ信者でもニコン信者でもGKでもない
中立富士ユーザーなんでｗ 動画も特定の対応レンズや良好な光線状態などの限定で像面位相差が優位なだけで
画質重視レンズでも安定して使えるのはパナソニックなんかのコントラストAF方式だし まあH1はH1でいいよ
それなりに要望があったんだろうし使うレンズに合わせて頑丈なボディが欲しいって層もいるだろう
その代わりT2やPro2の後継機で大型化するのは絶対に駄目むしろ小型化するべき
小さいボディとレンズなのに綺麗に撮れるってのが富士フイルムの一番の強みだろう X-Pro2の後継はサイズそのままで手ぶれ補正とフルサイズセンサーを載せて欲しい 究極の～とかいうリーク情報の段階では、新しいセンサー＆プロセッサー載せるつもりだったんだろうな。
発売遅れてもいいからその線でいけばよかったものを…。 逆じゃないか？
現在売ってるラインのなかで
全てのポテンシャルを使い切った究極の機種って意味でしょ >>222
35mm F2 は遅い部類？
18-55mm も遅い？ >>227
勝手に富士がキーデバイスのセンサーとプロセッサを2年前モデルに縛るのも自由だけどさ、普通はそれで価格安くなるメリットが無いとダメでしょ。他社みたいな強化LSIすら積まず進化ジョボすぎ。
x-t20と基本デバイス同じ、シャッターユニットとボディ剛性、EVF強化とIBIS搭載のみで初値25万って、富士はマーケティング無能過ぎると思うし、かなり市場舐めてると思う。
富士好きだけど、なんか上から目線というか、鷹揚に構えた姿勢あるよね。この会社は フジのAF-Cって事実上常時ウォブリングだからな。
ジャスピンをレフ並に増やすのは原理的に無理。 T-3を信じろ
AFが他社の現行機レベルになるから
ならなかったらソニーにいこう 富士のカメラは富士ユーザーだけが喜んでくれればいいんだよ
富士ユーザーは富士のカメラなら喜んで買うし
そもそも金持ちが多いから、他にもライカもキヤノンもソニーも持ってる
その上で、クセのある富士のカメラを楽しんでるから
富士だって本業は他にあるし、お互い道楽だよ 動画AF-Cアルゴリズムなおしてて
ワブッテル感じは少なくなってると思うよ
ネパールの動画のイヌやつとか…
ただし動きすぎるみたいだけど >>230
AFポイントがシングルだとフレームサイズの大小であまり変わらずフォーカスは動きやすいけど、
ゾーンで複数点掴んでる時はかなり動かないよ？
ゾーンの時でも被写体が大きい時なら範囲を広げておくほうがさらに動かないと思う
レフ機が長い人はシングルで必要以上に枠を小さくしてピンポイントで当てようとしがちだけど、
フジ機の場合、基本的に可能なだけフォーカス枠を広くとったほうが安定するし、隙間があっても抜けにくいような気はする >>233
新しいアルゴリズムだと時変化の平均を狙うみたいだから安定度は上がってるだろね >>229
日本でも25万円台って10％ポイント店の価格だし、そもそもそんなに高いのは世界で日本だけだよ
X-H1は海外では$1,899で、バッテリーグリップキットですら$2,199程度で、
T2の$1,599、Pro2の$1,699と比べてもコストが上がった分程度の価格上昇しかしてない
まぁ日本の場合、発売キャンペーンで貰えるアルティザンアーティストのバッグの価格込みだとすると、今回はそれほど御祝儀価格でもないかもねｗ >>231
で、半年もしないうちに他社が軽～く超えていくのを指くわえて見るんだよな。
もうイヤだ。 止まってる被写体にAF-Cで動画とるとウォブりまくるのがよくわかるよね。
こんな好条件下でもダメなの！って感じ。
あれシネレンズだとなんか違うの？
H1でもあれだったらマズイでしょ。 >>237
ランダムで素早い動体とるなら富士フイルムは向いてないよな
そもそもその目的でミラーレスましてや富士フイルム買う人いないだろ？ >X-H1触って来たけどすーごい笑
> 1／2秒でも全然耐えられたよw
>欲を言えばX100fとX-H1の2台持ちが最高だなぁ🤤 -Proud of- シリーズまたアップされてる
どんだけ巻いてんだよ それでも他のスレ見てたけどH-1買おうと思ってたのに
っていうのを結構見かけたんだよな
ほんと数年前までは信じられない
きっと桜さくよ富士フイルム
さっさとAF作り直せや ミラーレスの場合自社でCMOS用意できるのは強い
機能的にCMOSにすべて依存することになるし >>245
X-H1でも継続してAF性能は改善しているよ >>251
それはAFを作り直すのではなく、継続した地道な改善で達成するものだよ
https://fujifilm-x.com/jp/x-stories/x-h1-development-story-6/
X-H1はX-T2比で、低コントラスト・高周波信号を含む被写体での位相差AF成功率が57%→75%、
トータルの状況での位相差AF成功率が81%→85%に向上している X-T2のユーザーフィードバックを反映してか、EVF/LCDそれぞれ独立に、従来の鮮やかさだけでなくEVF色調整がメニューに追加されてる まあA7iiiがスペック面で一定程度突き抜けてくれたから、かえって清々しいかもね
昔のようにスペック以外の部分で好きな部分があるからフジ使うっていう 電子水準器を割り当てたファンクションボタンを押すと、図のような3D表示になります（ファンクション（Fn）設定、ファンクションボタンの割り当て変更）
ってことは、Fnボタンに電子水準器を割り当てていて、それを押したときだけ電子水準器が二軸表示になる? >>253
>>252
未発売のカメラについてこんな細かいこと書くのどう考えてもステマ要員だろ。
しかも内容が「1周遅れじゃないよ、4分の3周遅れです」みたいなつまんない話。 >>252
OM-DとX-H1とa7mk3、K-1mk2ならカモメさんの補足率はどれが一番高いかな？ >>256
ステマだとあからさまに分かるならステマじゃないだろw
発表会スライドや、今日公開されたマニュアルに書いてあるだけだよ >>260
それは像面位相差画素を持つセンサーを採用した全てのカメラで起こり得る現象
AF性能の向上と引き換えだから仕方ないよ AF性能の向上とトレードオフってwww
AF性能なんか撮ってるやつにしかわからんものなのに
写真みたら全部縞模様って、、
カメラって撮った写真を鑑賞する用だよね？
その写真が縞模様になったらいくらAFがよかろうが意味ないと思うんですけどぉぉ ブーメラン乙
ちなみにフジでも通称「パープルグリッド」というX-transを起因とした似たような事象が発生して海外のフォーラムでは結構大きな話題になった事がある
https://petapixel.com/assets/uploads/2017/02/artifact8-800x744.jpeg
Why and How Fuji Cameras Produce a Strange Purple Flare/Grid Artifact
https://petapixel.com/2017/02/23/fuji-cameras-produce-strange-purple-flaregrid-artifact/
ただ国内メディアはこういうネガティブな話題はスルーするし
infoはキヤノンとフジのネガティブな話題はスルーするから日本語のサイトしか見てない限り知りようがないけどな >>261
キヤノンのDPAF機では見たことないな
ソニーセンサー固有の欠点では じゃ仲間じゃんw
最新機種でシマシマ買えてよかったねー >>264
これX-pro2での話だからセンサー同じX-H1でも出ちゃうだろうねー
そだねー H1はシマシマでるのかね？
まだ話に出てこないねー
α7ⅲには盛大にでてるけど。。
爆速AF使ってシマシマ写真w
αユーザーは幸せものだなぁー >>266
と言うか、それがデュアルピクセルCMOSの1番のウリだから。
一般の像面位相差AFは全て同じ問題あり。
デュアルピクセル方式以外の突破口はちょっと思いつかないし今後もずっと抱える課題。
もしかしたらキャノンがミラーレスシェア逆転する唯一の可能性握ってるかもね。
多分、キャノンもそのつもりでこの技術開発したはず。10年に1度のブレークスルーと言ってるしね。 >>269
だからキャノン以外の像面位相差は全部同じ問題抱えてるって。
こんな基本的な事も理解してないフジユーザいるのちょっと悲しいわ。。 HPに説明書載ったか。
GFX同様の電子水準器載ったか。
こんなに嬉しいことはない。 >>262
撮影画像全てで必ず出るわけじゃないよ
特定条件のときだけ
ごくまれに発生する現象だし、AF性能とのトレードオフで許容されている 照明の光程度で発生してるんだからごく稀ってことはないでしょう >>275
同じ照明でも必ず出るわけでもなく、カメラアングルを変えれば出なくなることもある
いろいろ条件変えて撮っておけばOK ソニーは何でもっとボディに力いれんのや。デザイン最悪やし防塵防滴最悪やし。 ちょっと頑張るだけで、かなりユーザー流れ込んでくると思うんやが。スペックいいねんから。 >>278
X-H1で分かるように、そういったところを作りこむとコストが跳ね上がるから 明日、注文した店舗に届く。と、連絡有り。
でも、別の店に注文したレンズとグリップは準備中のまま。 ソニーってロマンがないよね
男のスペック勝負って感じで嫌いだ >>248
>>280
無事発売日に手に入りそうで良かったですね αはとりあえず置いといて
同じ値段でフルサイズ、ボディは軽く小さいならやはりみんなフルサイズの方が欲しいと思うのでは？解像度、高感度、ボケはAPSCを遥かにしのぐのはわかってるでしょ？ 解像度、高感度、ボケは作品のエッセンスとして大事だけど、それが全てではないからな
APSCも使うしフルサイズも使う
ただそれだけ フルサイズ使って5年くらいだけど
重さがネックでGR2買ったり、やっすいキットレンズ後から買い足したり
やっすいキットレンズは色ノリ悪いし、RAWで弄ってもなんか色が満足出来ない
そうなると自分の中ではフジが有力なんだよねえ
店頭で7RⅢとか触ってみたものの
あのUIはしっくりこない
X-H1のほうが好み
ただRAW運用ばかりで来たもんだからjpg一発撮りのイメージがあるフジはちと不安
a7Ⅲが気になるけど結局レンズ重いやん、で同じ轍ふみそうだし >>287
そのためのX RAW studioじゃないの？ >>287
JPEGも場合によってはそこそこ使える程度に考えて今まで通りのRAW運用で何も問題ないと思うぞ >>287
RAW STUDIOなんてゴミは使い物にならないけど
普通にLightroomで運用すれば何も問題ないよ
スペックで完全にA7IIIに周回遅れにされてるし
きっと今年出て来るT3にも周回遅れにされちゃうけど >>284
動画だと解像はビットレートによるところ大だから、熱とか消費電力とかで制限かかるフルサイズよりも、APSCやm43の方が断然精細だよ
Logで撮れるのに10bitじゃないという編集してほしいのかほしくないのかわけわからない仕様じゃなければ迷わないんだけど… >>284
記録素子は広いに越したことはない。
フルサイズが活かされる場面は限られるが、一番身近な所で、天体写真かな。
被写体は誰の空にもある。
25万あれば、NikonならD610、D750(在庫があればDf、D810)。Canonなら6Dmk2。ペンタックスならK-1と選択肢も多々ある。
それでも私は、ニッコールを処分して、X-H1を選びました。 OM-D E-M1 Mark II の初値見て「まぁAPSCなら25万でもいけるやろw」
ってのノリで予算組んだ結果、まさかのα7Ⅲの価格設定で
「え、ちょ、おま・・・ワロタwww・・・ワロタ・・・(´･ω･`)」
ってなってるとこじゃね？ α7r3でもFFで撮った場合とapsc(s35)で撮った場合の比較あったけど
apscで撮った方が綺麗だったよ
動画はFFよりもapscの方がいい https://saijofactory.biz/sony-α7r3-4k-kougashitu/
これね。
ついでに言えばH1のビットレートは200Mbpsなんで
GH5には劣るもののαシリーズよりも高精細 ビックで触って来たけどボディがデカくなってデザインが大味になってしまった
x-t2の凝縮感さらばってかんじ オッサンが青春時期聞いてた曲を懐かしんで聞くのと同じで
当時見ていた写真の色ってのがやっぱろ残るんだわ
動画で一生懸命シネマルックにしてるけど
ファイトクラブとかこの辺の時代の
タングステンフィルムだったりブリーチバイパス
それを若い子が見るとかっこよく見えるだろう
ソニーは家電とかプレステとか音楽レーベルや配給で頑張ってた
いいじゃん誇らしい >>296
そりゃまあ映画撮影用シネカメラはスーパー35㍉だし >>296
ネタかもしれんがα7RIIIはフルは間引き読み出し
Super35mmは全画素から読んでのリサイズだから
後者のほうが解像や高感度が高くなる
RIIの時からその仕様
α7IIIは24pまでならフルでも全画素読みだから
訳が違う そういえばこれLogでとるときのISOはいくつ始まりなんだろ？
フルサイズはα7s2なんかでも1600始まりだから、400始まりのm43と比べてセンサーサイズのメリットはなくなってるわけで ソニーの大三元と富士フイルムの大三元って重さかわらんよね？富士フイルムはaps-cなのにめちゃくちゃレンズでかくね？ a7シリーズには逆立ちしてもMKレンズとか付かないからその辺はH1のアドバンテージじゃね。 >>308
シネレンズってものを一回勉強してから来るといいよ >>309
MKレンズはまずEマウント用が発売されXマウント用はその後だな。 H1がボディ剛性を強化したのはMKレンズのためじゃないかと推測 余程大きく焼くでない限り
フジはキレイだよ 色が自然というか
ソニーのようなドギツさがない
高感度だって、５D４は分からんが
５D３よりマシだぞ
今はセンサーより処理技術だしなぁ >>313
いい加減、撮って出しど素人前提で話すのやめない？ >>314
撮って出しに自信の無いソニー工作員のいつもの返しだねw 色域が2020なのは個人的に高評価なのに
誰も触れてないだと。。
ultrahdpremiumに準じてきている
fujiに少し好感もった
まぁ買わないけど
どんなもんか撮影素材弄りたい 毎度の流れでしばらくしたら落ち着くよ
GFXの時もそうだった、今のGFXの板はかなり静かだよ >>315
https://i.imgur.com/a5oUJjT.jpg
はい、一瞬で論破
CNSに比べて富士は黒潰した
ハイコントラストで高齢者が好きそうな色してるけど
流石にそれは個人が現像でやるべき作業だと思うよ
スタンダードのストレート撮って出しでみたまんま写せないのは
むしろディスアドバンテージにしかならんよ >>319
GFXは毛色が違うだろ
2年前のセンサー使い回し
かたや、規格破りの中判新型センサーだし
H1はT3の世代のセンサー積んで出さなきゃあかんかったんよ(´･ω･`) >>315
おい返事しろよ
富士フイルムの悪口言うやつはみんな富士フイルムを使ってないんだ！って思うのはやめろよ
確かに相手は口が悪かったけど、お前も客観的に富士フイルムのこと考えてくれ
そうじゃないと結果的にみんなに迷惑がかかるからな 撮って出しをど素人って言う感性が嫌だなぁ～。
カメラ内で出来る設定のみでバチっと出したい絵出せる方がプロっぽいと思うの。
フジ使ってる使ってない別として、フジの絵作りに不満があるなら選ばなきゃいいじゃん。
Rawいじくるのが好きならもっと他に向いてるカメラいくらでもあるのしー。
見たまま写せないのがディスアドバンテージって感じる人もいれば、記憶色で綺麗に写せるのがアドバンテージって人もいて、何でもかんでも現像ありきって考え方が偏ってる気がするなぁ。 中途半端な素人ほど自分のスタイルに拘りがあるからな
それは別にいいんだけど他人にまでそれを押し付けてくるのが迷惑
普通はRAWもJPEGも使い分けるもんだぞ >>321
GFX50Sのセンサーは新型ではなく、ペンタックス645Zに使っているのと基本的には同じもの。
現実的な価格で購入できる中判センサーがこれしかないので仕方なく使ったもので、本命はこれから出てくる1億画像センサー搭載機（GFX100S？）でしょう。
X-H1も本当は新型センサーで出したかったんだろうけど、APS版の裏面照射積層センサーがまだ量産体制に入ってないか、入っているけどソニーのα6500の後継機に搭載されるまではソニーが売ってくれないかのどちらかだったのでは？ フジはメーカー信者共にプライド高いのが気持ち悪いんだよ
フルサイズと同等、大政奉還、フィルムシュミレーションetc… フジはPROVIAをスタンダードにしてるのがあかん
見た目はいいが色彩盛り過ぎ、インスタ映えはすると思うが
ProNeg Stdをベースに調整した方が自然 >>323
そうだね、フジの押し付けの色で満足しててね >>326
フジキナ、x-trans、も追加で
フルとかマイクロフォーサーズを徹底的にディスる姿勢も追加で >>329
そんなこと言い出したらどのカメラもjpegはメーカーの押し付けの色じゃん。フジフイルムに親でも殺されたのかな？
何をそんなにムキになってるのかさっぱりわからないわ。
自分に合わない色ならそんなメーカーのカメラのスレ見に来なきゃいいと思うんだけど。 >>329
富士の色彩・画質設計を基に出力される画像で満足する人がいるのは、何も悪いことじゃないだろ 作品を撮る事が多い。
ただし
写真が作品なのではなく
被写体が作品。
そんな用途にはProNeg.Stdで
ハイライトもシャドーも下げだったが
今度からはETERNAがいいのかな？
プロネガはグレーでWB合わせても赤みがかるのに閉口したが
今度は緑に転ぶのか。 そういうことにフジを使うなよと言われればその通りなのだろうけど。 >>325
新型センサーはまずProに乗せてそこで実験→他機種に展開っていってたやで
しかも技術的ブレークスルーない限りセンサーを変えないともいってるから、パナソニックの有機CMOS待ちとすると、
H1の発売は二三年先になっちゃう フィルム時代はカラーもモノクロも暗室で現像してたわけ
プロは自分でやったりプロラボにだしたりして自分の色を作ってた
デジタルになって暗室(DarkRoom)じゃなくて明室(Lightroom)で現像できるから
RAW(フィルム)を弄っての作品作りがアマチュアでも手軽にできるようになった
JPEG撮って出しっていうのはフィルムを町の現像屋にだした時の仕上がりと一緒ってこと
ただフジの撮って出しはRAW現像したかの様に綺麗だっていいたいんだと思うけど
それはフィルムシミュレーションのおかげであって
正直、コンセプトがない限り撮って出しでは作品にはならない。 そもそも何でRAW現像するの？
RAW現像が偉いみたいな凄いみたいな書き方を見かけるんだけど何で？
僕からするとめんどくさいだなんだけど 今さっき届いて、一通り設定完了。
バッテリーを充電して早速撮影してきます。
このスレでは色々言われてるが、値段がちと高い以外はバランスのとれたいいカメラだと思う。 現像出してデータ化したらフロンティアの色で補正してくれる
http://jacandheath.com/self-scanning-fuji-frontier-sp-3000/
これをみんなが何故か気に入ってるんだ
ハイライトはピンク-オレンジのキャストが少し残り
シャドウのいちぶはシアンがちょっと残ったりパターンに癖がある
http://www.rebeccalily.com/film-digital-fuji-xe1-400h/
フジのデジカメはそういうパターンを最初から持ってる >>338
偉くはないよ
ただ自分の思い通りの作品が作れるってだけ
こだわらなければ撮って出しで十分
保井はFUJIFILM使ってアマチュアから1年でプロになったけど
RAW現像で自分の色をだしてる
真似りゃだれでも同じ事できんだけど
逆に言えば構図露出ピント現像センスとコネか営業能力がありゃ誰でもプロになれる時代ってこと >>331
お前が他社に親でも殺されたのか？
満足してるならいいだろ？押し付けの色で。 >>342
いつ俺が他社のことディスったんですかね？
各社それぞれいいところがあると思いますよ。
お前こそフジのカメラは押し付けの色とか叩いてるんじゃないの？
なんか気に障ること言った？
そんなに気にくわないならわざわざ嫌いな色味のメーカーのスレに来なくていいって言ってるじゃん。
気になって気になって仕方ないのかな？ 低レベルな小競り合いしてる奴ら同士刀抜いて仲良くしろって >>345
仲良く遊んであげてます
>>346
どうしたの？僕に親でも殺されたの？ α7Ⅲ、フルサイズだしEマウントレンズ多いし安いし、
こっちにしようかな 現状、ニコン純正のレンズ高いし
フジならニコン純正レンズ1本分で2～3本逝けそうなんで
こっちに来ようか思案中や 動画だとソニーはコンニャク酷いは手ぶれ酷いは
GH5は割りと手ぶれましだがスチルとか考えると微妙だし感度だめだし
歩きながらそこそこ撮れて、スチルも行けてって
スロモ綺麗だしバランス考えるとH1有力候補
ETERNAにベーシックグレーディングだけでも使えそうだし
長回しの三脚固定やジンバル常に持ち歩くならまた違うけど >>349
値段だけで考えたら後悔するかもしれんぞ
まあほぼ終了の決まってるFマウントのままってのもそれはそれで微妙だけど さっきペコちゃんでH1引き取ってきたけど、下取り査定中の15分ぐらいの間に2台売れてた。結構買う奴多いんだな。 >>344
少なくとも肯定的・好意的な表現ではないわな いゃぁ SONYに引っ越そうかといろいろ計算してみたんだが費用かかり過ぎワロスなんで、やっぱ止めたわw
これからもどぞよろしく m(__)m >>350
ミラーレスは完全に動画性能と手振補正が重視される時代になってるわけだ
カメラ選びでマイクロフォーサーズマウントを選んで正解だった
手振補正最強で４Ｋも30分連続で余裕のEMｍｋ２
動画性能最強のコスパ№１のGH5
フルサイズ並の感度が使えるGH5Ｓ
レンズも望遠単がしっかりした造りで防塵防滴性能の高いボデイで安心 ミラーレスは動画性能重視っていうか海外じゃ動画ありきで売れてるからな >>338
まったく「偉い」わけじゃないけど
撮って出しはベストどころかベターすら尽くしてないのは確かなんだよ
本気で撮って出しで完結しようとしたらRAW現像よりはるかに膨大な時間がかかるし、失うものが大きいのよね
露出とWBのたった２つだけの要素をとっても
撮影ごとに、露出ダイヤル1/3EVなんかじゃなく、ISO固定してマニュアルでサブダイヤルまで使ってSS微調整
WBをRGBカバー率もへったくれもないようなEVFか、光で見にくい背面液晶で微調整しなきゃあかん
そこにトーンまわり中心にプリセットの微調整が必要になるわけだ
もしも、一枚一枚現場でそんなことやってたらありとあらゆるシャッターチャンス逃しまくるわけだ
RAWで撮っておけば後からRGBカバー率の高いモニタ使いながら
FS選んでEV/WBを0.5EV/5K（厳密にやるなら0.1/1K） 単位でチョコチョコ補正して、ハイライトシャドー調整する
たったそれだけで写真はまったく別物に見違えるから
現場の調整よりも圧倒的に高品質で、早く、そして簡単にね
XRSはそのパラメータすら1/3EVずつとか50-100kずつしか弄れないんよ？
その後JPEGをLightroomに読み込ませて微調整するのか？ >>323
富士の絵に不満？そりゃあるし
キヤノンの絵にもニコンの絵にもソニーの絵にも不満はあるよ
撮って出しなんてそんなもんでしょ？
だからRAW現像が必要になるんちゃうの？
嫌なら使うなとか言ってたら使えるカメラないじゃん
富士のコンパクトで高い機動力と、使いやすいUIが好きで富士使ってるやつは
迫害されちゃうの？ >>355
H1より前はプラシーボ程度の効果しかなかったけど
H1はひょっとしたらかなりいい感じでホコリ落ちるかもね
落ちたホコリがいったい何処に貯まるのかしらんけど >>362
瞳が黒いからだよ
欧米人の瞳は光に弱いから部屋も暗めだし、サングラスは必需品なんで
アジア人の数倍の光が見れる(色がわかる)って言われてる >>365
単焦点なのに通しってどういう事だよ
通しの意味も知らんの？ >>359
あなたがどのカメラでも自分の思い通りの絵が出ないからRaw使って現像する、システムとしてのフジフイルムが好きだってならそれはそれで自由だしいいと思うよ。
ただ人のやり方にまで口出してjpeg撮って出しがど素人なんていうのは横暴だと思う。
写真の良し悪しなんて主観的なものなんだから他人が自分のやり方と違うからって馬鹿にしていいものではないと思うけど？
>>361
プロがRaw現像ありきで仕事してると思ってるならあなたの方こそ狭い世界で生きてるんだね。 さあさあ今日からここはH1オーナー中心のスレですよ。冷やかしどもは帰った帰った。 >>368
オリジナルの話ちゃんと読んでるか？
いきなりソニーの撮って出しがドギツイとか言って
富士が綺麗で色が自然とか言い始めたやつにレスしただけなんだが（>>313-315）
むしろソニーより富士の方がハイコントラストで彩度高い絵作りなのに
まぁ、どちらにせよいい絵を得るにはRAW現像は避けて通れないだけ JPEGとRAWについて好きなだけ語らえるこいつら用の池沼隔離スレってないんか？ >>368
プロも一枚岩じゃないからね
資格職じゃないから、ニートが明日からプロ名乗ることもできるし
年収100万円のプロもいれば、1億円のプロもいる
確実に言えるのは、単価の高い仕事してるプロは
99%RAW現像をしているってこと
もちろん、分単位秒単位の速報性が求められるケースは除いて。
富士フイルムがそんな現場で使われることは少ないだろうから無視していいかな
六本木のギャラリーもガッチガチのRAW現像された作品ダラけ >>370
ソニーのこと引き合いに出してるとこまでちゃんと見てなかったわ、すまん。
機種スレでしょーもない論争持ち込んで悪かった。
発売日手に入れた人、楽しんで下さいね！ でもこれなら次世代機にも付き始めるな
t2桁とeにはつかなさそうだけど フジの手ぶれ補正の段数は信用できるし良いかな
18135のテレ端でも1/10で撮れる手ぶれ補正には大分助けてもらった >>378
何でこんな気取った文章なんだ？
普通に説明すりゃエエやん >>382
若い人にはささらんよなあ
ターゲットがやっぱおじいちゃんなんだろう XRSはrawで撮っても後からカメラ内で現像するのと同じフィルムシム結果が得られるってのがメリットでしょ FUJIFILMの防塵防滴技術と手ぶれ補正の技術でフルサイズ機作って欲しいわ ＜ＣＰ＋＞キヤノン、ソニー… 一眼ミラーレスシフト鮮明
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180301-00000077-mai-bus_all
それなりに長い記事なのに、富士が出てくるのはたったの１文w
あってもなくても誰も気にしないような記述のみwww >>378
H1デカ過ぎでXのコンセプト見失ってる、とか
フラグシップに旧世代センサーはアカン、とか
いろいろ文句垂れてる自分でも、この手振れ補正の効きだけは認めるわ
ソニー基準で言えば7段くらい効いてるんじゃなかろうか
他のシリーズにも展開して欲しいな IBISってスペックシートには書かれてるけど
その性能自体は各社まちまちだよね
同じ5軸5段でもSONYなんか全く機能してないし
H1とEM1-2の比較がないからわからんけど、GH5はコンニャク現象酷いし
見た感じ、5軸5段を謳ってる機種の中では最高レベルの品質だと思うよ >>386
それなw
ここまでデカくしたんだからもうFFでいいよねw >>386
そういう声に対する回答がGFX シリーズだな。 >>390
一時噂があったニコン買収で
FFミラーレスに参入してくれたら夢広がるんだがな フルサイズはやらない、といい続けてきた。しかし、それは訂正させて欲しい。
やらないの意味は、”納得行くものができるまではやらない”だったと。
だから、今やる理由はひとつ。いいものが出来たのだと説明したい。 >>392
中判にすると動画弱くなるからなぁ
4K30pは撮れないと話にならんし >>394
フルサイズでXマウントシステムのサイズ・重量感が実現できるならなんの矛盾もないしね。 >>394
ワロタｗ
Xの理念とか哲学とか、全部話半分に聞かないとな
嘘ついてない利根川の方が紳士的だぜ
https://i.imgur.com/OBftVc3.jpg でかいのは動画志向だからであって、これで写真撮ってほしいわけじゃないんじゃないかな
写真用途なら、レンジファインダー版のGFXとかってのをハッセルのやつくらい小型化してほしい
http://camerasize.com/compact/#678,777,772,ha,f みんな聞いてくれ
富士フイルムは絶対にフルサイズのシリーズ走らすぞ
俺はここに予言するからな
ジジイ共をがニコキャノ捨ててソニーに乗り換えるのをジジイ大好き富士フイルムが見逃すわけがない
ジジイの筋肉に気を使ってＡＰＳＣにしたぐらいだならな 小さいのならE3とか、バリエーションがちゃんと用意されているのに
H1の大きさを叩くのはなぜ？
中のセンサーが古いとかならわかるんだが。 値段じゃないかな
今の機材処分して種銭作ったら16-55とセットで買うと思うけど
あまり売れずに値崩れ期待してるけどさ
1 今日一日使った感想いわせてもらうと、これ間違いなく凄いカメラだぞ。おそらくは一般受けしないという嫌いはあるにせよ。 >>402
小さくて手ぶれ補正もバッチリなら誰も叩かんだろ
バカでかくて機能満載か、小さくて無機能しかないのかよ >>402
叩くのは用途をわきまえないかただのアンチ >>404
それはわかる
富士が好きで富士つかっているのであって、その富士のカメラの中でもしっかりと握れる、しかも最高のボディ内手ぶれ補正と、動画も撮れるカメラがXシリーズに追加されただけ
これでαとか持ち込んでくる輩がいるが、フルサイズが必要で大きなレンズも必要という人はソニーにいけば良いだけだ
いいカメラと思うけどやはりフルサイズ、嵩張るものよ >>402
そりゃ、あえてコンパクトにするためにAPS-C選んだ
それがXの哲学だ！って言ってんのにこのザマだからかと
A7III vs X-H1
重さ 650g vs 673g
連写 10コマ vs 8コマ
センサ FF vs APS-C
解像度 24MP vs 24MP
ISO 51200 vs 12800
低照度 -3Ev vs -1EV
電池 710枚 vs 310枚
ブレ補 5段 vs 5.5段
価格 23万 vs 25万 >>409
α9含む全αより大きいのに
フルサイズは嵩張るとか何血迷ったこと言ってんだ？( ；´Д｀)
レンズ込みでも同じ明るさでいいならαの方が明るいぞ
っつーことで、Xの哲学を思い出してコンパクトなシステム作ってほしいわ さてそんなX-H1だが大きさはちょうど持ちやすく、フルサイズ一眼レフより随分コンパクトだし軽い
何よりXレンズ、とりわけ赤バッヂズームと相性が良いので重さ大きさはちょうど良い
気になったのは3つ
ファインダーは最高だが、動く被写体を追いながらの連写はやはりまだ間がある
電子シャッターだとブラックアウトは短くなるが、歪みか心配だし、連写6枚しかできないのはマイナス
AF- Cはものすごく良くなった感がある
食いつきはもはなCやNと全く遜色ないのでは
ここまできたか
色階調はフルサイズと一番比較されるところだが、ダイナミックレンジ400%は凄い
フルサイズが本当に必要なのか、と思うくらい フジの色がいいんだろ撮って出しのフジの色が
だったら筐体や重さやセンサーサイズ気にせず買ったれよ。くずが！ プロ向け/動画も意識したって公式で言ってるんだから
小さいならE3でいいわな
つううか時代の流れに載らないとカメラ撤退するとおもうよ
Fujiが動画向けとして仕掛けてるんだから応援して上げるべきっしょ 富士フイルムのレンズそもそも重くてでかいやん
xf16-55f2.8は655g
FE16-35f2.8は680g
すげー25gもかるくなってるぞ
よく調べたらやっぱ富士フイルムは最高やな！
このレンズだけでも値段も半額以下だし安くて軽くて最高！ >>416
画角違うレンズ比べてどーすんの
比べるなら24-70 f2.8あたりとしないと H-1のほうが23g重たいから、合計したら2gかるくなったな
やったなXマウントにして
ありがとうございました。 >>418
886gだったわ
ちょっと重いな。。。。 >>416
比較するのはその2本なのか？ｗ
わざとやってるのか？アホなのか？ フジに落胆したフジユーザーがα7Ⅲ引き合いに出して阿鼻叫喚してるんだろ
まぁ気持ちは分からんでもない >>416
ただのアホなんだろうなw
広角ズームと標準ズームを比べて何が言いたいんだw このタイミングでフルサイズいかなければ多分一生縁が無いだろうね。それでいいと思うよ。 >>408
200ってことはなくない～
ソニーのslogなんて3200とか1600とかだよ えっいまだに4ｋ動画撮るとクロップするの？嘘でしょｗ >>421
>>424
比較するならFE24-105 F4.0 663gだな
こっちの方が明るさと望遠側で少し有利だし手振れ補正入りだけど
富士のレッドバッヂの方が13gもコンパクトだな Rajdy pustynne od kuchni cz. pierwsza || Fujifilm X-H1 i Africa Eco Race
https://www.youtube.com/watch?v=jnXHnoN9al0 >>417
デポには届いたって。
配達は明日らしい・・・。
レンズとグリップは、届いていたんで受取に行った。
納期数ヶ月待ちとかにならなくて良かった・・・。と、思うべきかな。
先着1,000名のSDカード間に合うかな・・・。 >>426
アホみたいになんでも開放してボカすのなんて初心者くらいだし
写真上手い人は、フルサイズで50mm標準レンズ使わせたら平均5.6くらいで撮るんだよね
確かに24mm f1.4みたいな絵は16mm f1.4じゃ真似できないけど
明るい広角を使わないならボケに関してはAPS-Cで必要十分すぎる
軽くて機動力が高い方がよっぽど良い写真が撮れるよ
ところが、αの方軽いっていうヤバい状況になってんのよね( ；´Д｀) Fuji X-H1 Launch event. Testing and samples.
https://www.youtube.com/watch?v=clI49oUdhVU
X-H1が欲しくなるテスト動画 >>433
でもボケボケのレンズが「カミソリピント！！」って賞賛されてる現実 僅かな軽さを盾に、全ての優位性が確立されるかのごとく吹聴してるいつものか
典型的な煽りの連投ご苦労さんだね gマスターなんて高くて買えんよ。
富士最大の失敗は16-55f2.8に手ぶれ補正付けなかった事
コイツに手ぶれ補正付いてたらa7と悩むことなんて無かった >>437
APS-Cのf2.8って、フルサイズ換算するとf4.5くらいだよ
フルサイズの大三元と同じ評価の土俵に立つレンズじゃなく、むしろ小三元との比較が妥当かと
確かにXF16-55に手振れ補正入ってないのは意味わからんよね
H1への布石だったのかな >>437
ニコンもキヤノンも同じクラスのは値段大差無いと思うけど F-logのベースISO
パーフォーカルのXFレンズ
この辺 >>439
アホかf2.8はそのままf2.8
ボケがどうのという話は論外
恥の上塗りはやめたほうがいいじゃないか >>444
アホはお前
焦点距離の換算と同じでF値も同様に換算しないと比較できないんだよ
iPhoneの換算28mm f1.8固定レンズがフルサイズの28mm f1.8mmと比較できるとでも思ってんのか？
センサーに入る光子の絶対量で考えろアホ >>445
アホはお前w
F値はセンサーサイズに関係なく同じだってwww
いつになったら理解できんだよww
センサーサイズで変わるのは、焦点距離と被写界深度なw α7Ⅲは像面位相差AFによるスジ問題があるらしいけど、
X-H1は大丈夫なの？ あー、
>>0429
でFEのF4のほうがXF2.8より明るさで有利とか意味不明な事言ってて？？だったけど、ドヤ顔して本気で分かってない素人だったのね。
まあ、何とかに限って偉そうの典型というか >>449
Ｔ１やE2世代の場合、暗いレンズだと、迷うよ。 >>447
はぁ？焦点距離の方がむしろセンサーサイズに関係ない絶対的数値だろ。アホかと
だが、それでも焦点距離は当たり前のように「フルサイズ換算」するわけだ
F値だって同じなんなだよ。フルサイズ換算が必要なパラメータなの
何度も繰り返すがセンサーに入ってくる光の量で考えろ
① APS-C 23mm F2.8
② FF 35mm F4.0
どっちが多くの光をセンサーに取り込めるか答えてみろ あ、すごいダメなやつがいるww
もう相手にできんから誰かお願いww >>447
うーん、それ言うなら、焦点距離も変わらなくて、焦点距離と画角の対応が変わるだけなんだけど
で、最終的な絵をフェアに比較するなら、やっぱり焦点距離は換算値で揃える必要があるし、同時にフルサイズ側のiso感度を1段分上げる（または、APS-C側を1段下げる）必要があるよね >>445
F値はレンズの焦点距離と口径で決まる。
焦点距離÷口径＝F値
お前は学校で理科の勉強をしたことがないのか。
撮像素子の大きさは関係ない。 >>458
焦点距離も撮像素子の大きさと関係なく決まってるだろが( ；´Д｀)
なんでそれを「フルサイズ換算」するのか考えてみろよ
F値もフルサイズ【換算】が必要なバリューだって言ってんのに
なんでアホみたいにF値は一定だ！！！を繰り返すの？
どうでもいいから>>454の問いに答えろよ 本気でフルサイズの F4とAPSCのF2.8が同じだと思ってる痛い奴がいるとは
さすがアンチはアホだなぁニヤニヤ だからさあ、そりゃ、焦点距離もF値もレンズ自体の性能は変わらんよ
で、フルサイズとAPS-Cで光を取り込む量も画角も変わるんだから、それぞれどう対応させるかの話でしょう？
都合のいい部分だけ換算で揃えてじゃ話にならんよ
比較するなら全部揃えないと >>457
そだねー
まあここらへんの基礎知識があいまいなんだろうなみんな 焦点距離は「画角」を合わせるために【換算】するだろ？
F値も「明るさ」（取り込める光の量）を合わせるために【換算】必要だって言ってんの
フルサイズのF2.8レンズとAPS-CのF2.8レンズ、u4/3のF2.8レンズ
取り込める光の量が全部同じか？違うだろ？簡単な小学生のりかの話だぞ？ この話題になればかならずわあわあ言うけど多分基準で考えてるポイントがみんなバラバラなんだよな
F値、センサーサイズ、焦点距離、光量、出来る写真
ここがズレてるから全く噛み合わない 今までの流れで明らかに間違ってるのは
「センサーサイズで焦点距離が変わる」
これドヤ顔で言ってるんだから笑っちゃうよね
で、センサーサイズでF値が変わるとは誰も言ってない
ササクッテロが言ってるのはセンサーサイズで画角が変わるから焦点距離を換算値で揃える必要があるのと同じように
光を取り込む量も変わるのだからF値も換算して揃える必要があるということ
論理的に何らおかしくない >>460
おいマヌケ
富士フイルムなんていうガチャガチャ触って考えて写真撮るお手本みたいカメラ使ってるのに何も考えずにシャッター押してた気分はどうだ？
にやにやして寝ちゃったのかな？ >>464
取り込む光の量は違うよ
でもF値は同じなんだよww
じゃ逆に聞くが
レンズは焦点距離がFF換算で表示されてないよな？
例えばXF16-55/2.8
FF換算で24-84だけどさ、焦点距離はAPSCで表示なのにF値は2.8なんだ？
お前の理屈で言えば
xf16-55/4じゃないとおかしいよな？
16-55/2.8表示の理由を教えてくれよ ちがう、16-55/2.8でいいんだwww
わけわからんくなったじゃねーかwww
取り敢えず逝ってくるわ ｗｗ
カメラ知識もないまま工作のお仕事してる人が多いのか？ｗｗ うーん
同じセンサーサイズのカメラしか使ったことないからこういう基本的なことがわからんのだろうな
フルサイズのレンズをapscカメラにつけたりすると簡単にわかるのにねw >>468
(；´Д｀)え、なぜF値は2.8なのかって言われても
そりゃ焦点距離と有効口径で決まるF値が2.8だからだろ
今話してんのは【フルサイズ換算】F値なんだけど。
お前の派閥は>>458の時点でもう自爆してるんだよね(´・ω・｀)
焦点距離÷有効口径＝F値
APS-Cの場合焦点距離をフルサイズ換算するときってどうするか
焦点距離×1.5倍するよね？
だったら、こうしないと等式は成り立たないよね？
焦点距離×1.5 ÷ 有効口径 ＝F値x1.5 >>472
取り込める光の量は違うがｗ
受け取るセンサー（面積）も違うことを・・・ｗ
同面積辺りに受ける光の量は・・・・ いやー富士フイルムってそういうのを考えて自分好みにカチカチ触るためのシステムなんじゃないのか？
X-H1持ってなにするんだよ
まだソニーがうんたらとかいって暴れてるやつの方がまだカメラのことわかってるんじゃない？
なんかがっくし(´・ω・｀) そもそもの話の流れの中でフルサイズ換算F値になんか意味があるのか マジで何を言ってるのかわからん
換算するのは画角であって焦点距離は変わらんよ 画角でレンズ売ってないからなぁ
結局、焦点距離で換算するのが分かりやすだけでしょ X-M1からステップアップしてみた
インターフェイスがだいぶ違うから早くなれないとなぁ
ってか流石に明日中にキャンペーン申し込めばSDカードもらえるよな？ Zed ProMediaってアンチソーニなんだなｗ
https://www.youtube.com/watch?v=clI49oUdhVU
120FPS 肌のディテールがきれいに出てるから解像感あるけど
ボケみてるとチリチリノイズが結構多いよな
ノイズリダクション間に合ってないんじゃないか？
動画の手ブレは16-55mmレンズで35mmくらいだって >>475
確かにX-H1はフルサイズより重い！
しかし、XF16-55はフルサイズのf2.8通しズームより軽い！
ゆえにボディが重くてもX-H1はシステムとしてはコンパクト！
って主張してる人々が結構いたわけですよ
で、それに対して
XF16-55の比較対象はフルサイズのf4.0通しのズームだよ
って言ったところ、この争いが始まったわけです 動画の手ブレはファームでもっと追い込むって＞Fujiの人
すこし効きすぎでカクつきとかが不自然だって意味だろうね
Etelna はトレンドの色味に乗ってるから結構好みの人は多いかも フルサイズに35mmf2のレンズつけたカメラマンから1m先のおっさんを撮って、
それと全く同じ写真をapscで撮らないといけない場合、自分はどの位置にたってどの焦点距離を使ってどう露出を調整するかって考えたらわかりやすいよ Eternaって確かにかっこいいけど
トレンドっていうよりオールドファッションでしょう
今後富士発でブーム起こすのか？ 1m先のおっさんをRAWで撮るかフィルムシミュレーションで撮るかを決めるのが先だぞ apsでF4レンズをGFXに付けたらf1.4ぐらいにパワーアップすんの？ >>483
いや もう時代遅れだよ
色味もスロモを今頃乗せてきても遅いよ
ソニーとGoProユーザーがやり終わって飽きてきた頃 そもそもこの論争も出てくる写真を同じに撮るならっていう前提だからな
論争にもなってなかったけど
まあもう逝ったのかもしれないけどセンサーサイズで焦点距離はかわらないからそこらへんもうちょっと理解深めないと富士フイルムさわってもつまらんやろ >>448
どんまい（笑）
A7III vs X-H1
重さ 650g vs 673g
連写 10コマ vs 8コマ
センサ FF vs APS-C
解像度 24MP vs 24MP
ISO 51200 vs 12800
低照度 -3Ev vs -1EV
電池 710枚 vs 310枚
ブレ補 5段 vs 5.5段
価格 23万 vs 25万 >>486
Teal & Orangeのリバイバルがあって
色味がどんどん派手になってケバくなりすぎて反転してる所だよ
Instaで言えば
BRANDON WOELFEL
とかか？
Youtubeで言えば Sam Kolder みたいなの
https://www.youtube.com/watch?v=pnTPqRXQhvU
トランジションも派手になってきてズーム ロール 多用で忙しい
FUjiユーザー的にチャラすぎっしょ？
だからFujiユーザーが新しいジャンル切り開くの期待してるから
動画頑張ってな >>480
そりゃあ最初に視点を合わせてないから皆んな勝手言うだろ そのうちX-T20サイズの手ブレ補正カメラが出るだろ
それまでレンズ売らずに待機してやんよ！ アンカーミスった>>483な
ちなみにRAW現像どころか
動画は動体だけトラッキングしてグレーディングしたり
カラーマスク何個も使ったり時間かかるよ 大事なのは写真表現なんだから、
そこに影響する値で考えればいいんだけどね。
焦点距離 → 画角
F値 → シャッター速度
焦点距離 + F値 → 被写界深度
焦点距離28mmって聞くと広角だな、
と思うけど、本当の意味の焦点距離を
想像する人はいなくて画角の話をしてるんだよね。
だから「換算焦点距離」というのは、実際は画角の
話なんだけど、分かりやすい。
F値はシャッター速度に影響するけど
ISOが変わると考えることもできる。
そして被写界深度にも影響するが、これは
焦点距離も関係する。
この辺は比較する時に何で揃えるか
という一般的なコンセンサスはないよね。
ボケ量の話だと思う人もいれば、
シャッター速度が変わると考える人もいるし、
ISOが変わると考える人もいる。
だから話が合わない。
個人的には被写界深度で揃えて欲しいかな。 >>488
高スペックだけど性格が合わない女と、それなりだけどウマが合って気に入ってる女と、どっち選んだ方が幸せになれると思う? w >>496
高スペック（α7iii）でウマが合うが女選ぶよ（笑）
低スペック（X-H1）なんてわざわざ選ばんだろ… 高スペックだけどムラのある娘と、
中位でそこその品のあるぽっちゃりの比較ではないか くだらないたとえよりも動画の詳細スペックをかたってほしいゾ
買った人はスチルしか興味ないのかな 動画だって、フォーカスがアレな限りはアレにしかならないのでは。 >>499
自分は動画に興味無いので答えられない
マニュアルにも公開情報以上の記述は無いし
個別のスペックが知りたいなら
メーカーに直接聞くのか一番では H1の動画機能は中途半端だよね
確かに綺麗だけどいろいろ残念なとこがあるし
時間制限があるなら4k60pもできそうだけど技術的な問題？
ボディはでかいんだから熱がとかの言い訳はいらないし フルHDで無問題だからなぁ
4kで撮っても編集環境がないですわ
切り貼り2等兵には魅力よ >>499
動画撮るなら、PanasonicかSonyの機種を選ぶよ。
スチル重視なので、画だけなら、T20やE3でも十分だけど
大きなレンズとのバランスが悪いのでH1を選択。
と、いっても店頭で少し触っただけで、バランスが悪いと感じただけなので
長く使えば、考えが変わったかもしれない。
※元Nikonのレフ機使い。 >>502
フルHDの60pに時間制限があるのはちょっとね そもそもここ最近の流れでAPS-Cとフルサイズと規格が違う物を価格帯が一緒だからといって引き合いに出してるのかが分からない
X-H1検討してる層はAPS-Cとフルサイズとのメリットデメリット理解した上でX-H1を選択するのでは無いの？ >>505
欧州の関税関係で動画は29分までにしないと高くなるとかだったっけ？
フジのカメラは日本より海外が売れてそうだから、少しでも安く出せるように仕方ないのかな >>506
それな
俺なんてα7iiiには微塵も心揺るがないわ
動画メインやし
レンズが小型なのが良いのと防塵防滴、手ぶれ補正がしっかりしているのが良い
XF16mmf1.4が小型軽量で防塵防滴なんだよね >>506
カメヲタにとってはカメラとそのスペックが目的であって実際どう使うかは二の次 >>510
それあなたの価値観でしょ？
みんながみんなそう思ってると決め付けの発言は価値観の押し付けにしか思えんよ >>512
俺の思うカメヲタと言えば写真より機材が目的になっちゃってる奴だから俺の価値観と言えばそうだな
別に個人の考えってだけだから決めつけはしないし押し付けもしないよ気を悪くしたならすまんな >>513
発売初日のカメラスレに書き込んでる自分は機材ヲタじゃないとでも？
初心者だろうがプロだろうがカメラ買うにあたっては、仕様を見るだろうし
他のカメラとの比較検討するのは当たり前だと思うが
それを機材ヲタ認定して何かしらの真実から目を背けさせようとするのはダサくないかな たまにカメラ機材の写真ばかりスマホで撮って
実際にそのカメラ機材で撮った写真や動画を出さない奴がいるよね？
まあ、プライベート写真をSNS等にあげたくないのかもだけど >>514
発売日に書き込むことが機材ヲタであることの証明になるかは分からんが俺は別に比較検討することを悪いことだとは言ってないぞ
そもそも機材ヲタもそれはそれでそういう趣味なんだろうし別に否定はしないよ
気に触ったならすまんな >>515
さもみんな作例アップしてるかのような主張だけど
で、君は作例アップしてるの？
例えば自分は他のXのスレで何十枚も作例出してるけど
自分以外にアップする人間なんて皆無だったよ
ROMも居るだろうし、5chでやるより
他のSNSでやるのが普通だから
（基地外みたいな叩きとか出て来るし）
作例アップしてるやつの方が限りなく少数派だと思うけど
具体的に言うならROM含めれば1%切るくらいじゃない？ フェザータッチシャッターとはジジイのフニャチンリスペクトしてんすか？ >>517
Twitterやインスタで機材だけアップしてる奴がいると書いてるだけだけど
そういう奴らは機材自慢して自己承認欲求を満たしてるだけじゃないの？ 16-55とセットで買うけど
XF55-200ってどうなんよ
50-140の方がいいんかね
用途は登山、たまにバイクレース >>519
読み違えたかな、すまんな
何が目的なんだろね 登山 55-200
レース 50-140 + TC14 >>520
登山で荷物減らしたいなら買うカメラ間違ってるし
荷物増やしても超画質求めるならもっとDR広くて
用途に向いたフルサイズがいいと思う
登山で手振れ補正必要になるシーンってあまりないよ
レンズも人に聞いてるレベルだから、何撮りたいのか決まってないんだろうけど
そんなんで望遠持って行ってもただのクソ重い荷物にしかならんよ
山でレンズ交換なんて日常のそれより遥かにめんどくさい
E3と18-55一本で十分なんじゃない >>521
こっちも書き方が悪かったかも
ごめんなさい 三脚無しで滝や渓流をSS遅くして撮りたいなら手ぶれ補正はいいよ
その分、荷物も減らせる
ただ、その場合、フジよりオリンパスがいいと思うけどね
e-m1 mk2に12-100 F4は機動力ネイチャー最強の組み合わせ ネイチャー系ならいい選択だと思う
機動力あげるなら筋肉つけるか軽くするかだからなあ
フィルードワークする時間が長いほど面白い写真がとれるしな >>520
XF55-200とXF50-140を比べるとAFが非常に違うよ。
T2でもXF55-200はもた〜としか合わないことがよくある。
XF55-200で動きモノを撮る場合にAF任せはできないから、
そこを工夫するつもりがあるならXF55-200でもよく、
妥協できなくて一本でいきたいならXF50-140になると思う。
自分は両方持っていてケースで使い分けている。 >>520
フルサイズもAPS-Cも使ったことあるけどH1と16-55で事足りるかと
望遠は下界で山撮る時に使うかな
ふと立ち止まって撮るスタイルが多いなら
H1の耐久性や手ぶれ補正は信頼できると思う
意外と山では動画も撮りたくなる機会もあるし >>520
55-200でも写りはとくに悪くはないし、フォーカス速度もそれなりに早いけど、フォーカス追従が弱い
AF-Sとか、AF-Cでもちょこちょこ再フォーカスさせればスパスパ合うのに、上手く追えない事が意外とあるので、
画角的にも価格的にも問題ないなら、素直に50-140にした方がいいよ
重量的には少し重くなるけど、インナーズームで伸びないし、50-200のテレ端伸長時程度のサイズしかないから、意外と取り回しもいいしね
ただ、バイクレースってどの程度の距離で撮れるレースかわからんけど、100-400じゃないと遠くない？ みなサンキュー
やっぱ使い分けか
テレコン付けた時の速度が気になるけど、50-140かなあ
バイクレースは仲間内のサーキット走行会みたいなもんで
ピットから撮る感じ
山にはD750と20単、24-85、70-200 f4 持ち込んでる
軽量なだけが取り柄の24-85から24-70GとEで悩みつつ、
つべでシャレオツ山動画撮ってるのに感化されてフジにすっかと思った次第
複数マウント維持できる予算もないからね
ツァイス35f1.4zfとノクトン58は残してマウントアダプタで遊ぼうかなと ピットからホームストレートを走るなら50-140は僕も使ってます。
イメージ的にプレス関係者が入れる様なところから撮るには1.4テレコン付けてだいたい足りてるよ。
でも、触手は100-400に伸びてるw
50-140プラス1.4テレコンで、だいたい足りてるけど、国際コースなどの大きいコースだと足りない場所もあるけど、そういう入っていけない所から撮りたいと思わなければ100-400は要らないかなと思ってる。 4K60pだったらMFTを手放せたんだが
ただ確実に動画性能は進化しているみたいだから
後継機種に期待 俺明日cp+いくけど富士フイルムいったらなんかもらえるかな？ 興味あるのはニコンと富士だけど
なんかもう情報出尽くして目新しい物もないから
行く意味を感じないんだよなCP+
AIII触れるくらいか？興味ないけど 激しく振ってローリングシャッタ見てきてよ
誰も出さないんだわ >>539
X-H1？だったら量販店でもええやん
論理的に考えてX-Trans III世代の他のカメラとの同じでしょう オレは日曜日しか休めないから桜を撮りに行くかCP+行くか悩んでる。
河津桜の風景スナップか横浜のスナップか…すげぇ悩んでる。
CP+なんて行ったらその足でヨドバシ行きそうだし、でもCP+行ったことないから行ってみたいしでぐーるぐる。 >>534
設定変えると早くなるぞ
どの設定かは動画サイトで探してくれ 新しいフィルムシュミレーションって
いわゆる忠実系の色？ >>544
ETERNAのことか？
彩度はかなり控えめ、階調が多め
PRO Neg.stdよりも色が低いので、クラシッククロームが鮮やかに見える >>540
近所においてないんだわ
手ブレと電子補正が入ってるから
コンニャクの出方が違うと思う 海外ブログやYoutube見てると
“Why I switched to Fuji”みたいな動画やブログが
タケノコのように生まれてて大量にあるのよね
「何故か」中身が金太郎飴のように同じようなテンプレで構成されてて
中にはX-T10 vs D800Eとか言って、ボヤボヤのD800Eの写真と普通にピントあった富士の写真を載せて
ほらね、富士の方がシャープだ。的なことやってたり
なんか胡散臭いな、と、その写真家の素性を探ると
ことごとくX-Photographer…ってオチ
ステマするにしてもさ～
もっと上手くやらんと、ユーザーでもドン引きするよ。こんなの
日本人にもやらせてんのかな( ；´Д｀) そういうのダメだよね
もうプロに宣伝させる時代ではないんだよな
でも、ただ紹介するだけのつべ人のは好きくない フェザータッチの良さが今更わかった
手ブレしないわ >>553
同感。同じ環境でX-E3で撮ろうとしたらX-H1よりX-E3の方が5倍歩留まり悪いことを肌身で感じた。
初心者こそX-H1の恩恵を受けるべき。
気のせいか、SNS見てるとX-H1が好きという女子が多く感じる。 >>551
あーあ、君消されるでw
暴いてはいけない事実やで、それw キヤノンが始め、ソニーが真似した手法に比べれば可愛いもんだろｗ
バカウヨと同じ人間が？会社？が、えげつないネット工作やってるしなｗ
そもそも、X気に入って使ってんだから、X-Photographerだろｗ
X所持者は満足度高いよね 他メーカーからの移行組も含めてｗ
そういうことなんだよ >>557
こんなにも売れてないのに・・・
文句でないのは売れてないから
与党に文句つけるやつが多く泡沫政党に文句つけるやつがいないのと同じ なんかH1二台持ってる人が
スーパーアメージング ノーバイブレーション ウィスパークワイエットシャッター
って絶賛してるな～ 二台持ってたらそれいうしかないよな
俺もまずい晩飯腐らしたらいかんからお変わりしてる フルサイズ以上画質だからみんな富士を使ってるんだよ X-H1 : Jacek Bonecki x Rally -Proud of- / FUJIFILM
https://www.youtube.com/watch?v=AYn3xt5ALH4 使ってて思ったんだけど、Qボタンの位置微妙じゃね？
フォーカスレバーの真上くらいが良いと思うんだけど >>554
なんかすごい いやらしい意味に見えた
手持ちのT20と比較すると体感的にわかるレベル CP+2018：富士フイルム、光学・電子映像事業部デジタルカメラ「X-H1」開発者トーク
https://www.youtube.com/watch?v=ErYoBMBzsT0 6D2なんかと比べたらある意味フルサイズ以上画質なんか
でもそれってフジに限らないよな 今までどれだけ手振れしていたのかわかる
手振れ補正のおかげでISO感度も上げずに結構いけるようになったのですごい歩度麻理がいい >>535
ttps://youtu.be/onJYKVHWOrM キャンペーンの応募用紙に記入したが・・・・。
すごく面倒です。
今時、郵送って・・・。
領収証や保証書を、スキャンしたり写真を撮って添付して、メールで送信。って訳にはいかないの？
明日は切手買って投函してこないと・・・。 >>571
アナログだからね
めんどくさいからヤラネ、って人もいる >>570
AFの設定を変えれば劇的にかわる
ドリキンのx-t2動画みてみろ >>570
というか手ぶれ補正はふごいな
プルプル震えているのに画面固定されてるじゃねーか >>579
カクカクは気にはなるけどざっと撮る分には許容出来るね
gh5の動画手ブレ補正はホント優秀 そのGH5とX-T2を併用してる・・仕方なく
だからX-H1には期待してたんだがなー富士さんよ ソニーのスペック+フジのデザイン防塵防滴で作ってくれや！ H1は電子手振れ補正ないんだっけ
GH5はあれ優秀だよね >>570
急に来る被写体みたいな設定にすればいいんじゃね？それにしても早くないけど
それより手ぶれ補正が強力だな 触ってみてわかったのは、一番は剛性がすごい。意外と大事だと思う。意外じゃないか。
機材の心配より、写すという行為に集中できると思う。 すごい時代やのう
土屋圭一がyoutubeやる時代になったのか >>590
防滴性能、手ぶれ補正の効きはX-H1の方が上な
動画機としてはX-H1なんだよ 店頭でキット望遠端で1/4で撮ってLCDで拡大確認してみたがシャキっとせんねー F logの内部記録できるようになったのに興味ないのね 上下も出る水準器ボディ内手振れ補正軍艦部から降りたレリーズボタン横チルトは以前より実現しているし買わない理由が… α7ⅲはsonyの玩具
まあ買ってもすぐ飽きるだろうよ 剛性+手ブレ補正+肩液晶+シャッターにその価値を見い出せる否かでつね もうここまでのレベルまできたらフルサイズはいらないと思うようになったわ
残念ながらm43だとまだボケとか高感度で不満あるけど富士なら全く不満なし
むしろフルサイズと見分けつかないくらいの解像度、そしてボケの質と量、高感度処理の巧みさが最高だわ 肩液晶やダイヤルは、EVFやモニターの表示をスッキリさせるためだと思っている。
邪魔にならないように、周囲に分散させているとは言え、被写体と一緒に、細々とした文字や記号の情報はうるさく感じる。
私は、露出計と9分割グリッドがあれば十分かな。 AF- Cがどれだけ良くなっているのか実物だな
T2より進化していると言うしα7ⅢやD850よりは上だろ >>607
すげーやっぱ富士フイルムだな！
今日CP+でお前のレスを大きめの独り言でぶつぶついってくるわ！みんなにも気づかせないとな！ バッテリーの持ちがやや心配だ
あと連写時のブラックアウト
でもそれ以上に手ぶれ補正と AFの強化、動画カメラとしても十分使える能力はいいね AFは他社と比較したら正直なところはまだまだだけど
富士のカメラがここまできたとは
メインとして問題なくやっていけるレベルになったと思う 今CP+でH1と35mmf1.4の組み合わせのやつ手にしてみたけど、予想以上に軽くてビックリた。
この軽さなら有りだな。 >>613
そんな事言うなよ！
T2買って1年なのに財布の紐が緩んじゃうじゃないか！
買い足したら防湿庫も買い足さないと…
あああああああああああああああ
誰か、買い足さない理由をオレにおしえてくれぇぇぇぇぇ！！ 資産ありなら富士フイルムやな
今から新規ならソニー
ポートレートなら4200万画素いるやろ >>614
今ならキタムラで9万で下取りしてくれるよ。 >>603
無知だな、表示はプリセットが幾つかあって選択できるぞ。 >>614
センサーが一緒だから出てくる写真は同じだよ
センサーが違うなら買いだけど 今からソニーとな
キヤノンのEFMより小さいマウント径のフルサイズとかちょっと 防塵防滴性能で見ると、SONYは厳しいだろ。
昔、SONYの防水カメラを使ってたがぶっ壊れた。
以下もあるし。
http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html
キヤノンやニコンはシステムとして重く、
m43に画作りに不満があったので、フジ一択だったよ。
H1は買わずに、T2使い続け、T3待ちではあるが。 xh-1のボディで中身はソニーa7rだったら買うんだけどな あとは外面がミノルタだったら購買意欲増すが、
SONY(他にパナ)だと、どうしてもデジタル家電の印象が強すぎて、
持つ喜びが感じられない。 CP+でもX-H1は好印象なんだけど、
ソニーのα7Ⅲにすべてぶっ壊された感じだな。
キヤノンとニコンが後出しじゃんけんで優位に立とうとして
お互い牽制して出し渋っている間に、Xマウントの見直しをかけるべき。
フジもいつまでもAPS-Cに固執しないで、
フルサイズの新規マウントを出せよ。
現在のトレンドはフルサイズなのだから。
X-Ｔ2が品質問題で大コケしたのだから、
X-H1までコケると、
そろそろチェキでも賄いきれないほどの損失になるだろ。
リミットはキヤノンとニコンがフルサイズミラーレスを出すまでだぞ。
出た時点で、もうフジはオワコン。 >>617
そこまでマニュアルを読み込んでないや。
出荷時設定のまま使ってる。
昔は、フィルムカウントの表示が必須。今はバッテリー残量かな。 欲しいけど所持してるProシリーズと使い分けられるほど持ち出さないから
スレでワクワク感だけ堪能してますありがとうございます 富士ユーザーがソニーをライバル視しているのは正直なところびっくり
恐らくソニー側は眼中にないのでは
販売や技術はもはや足元に及ばない程離されていると思う 動画AFがどうやってもクソだ！
今からCP+行って設定聞いてくる！ わざわざ富士のスレにソニーマンセーレスしている方がよほど富士を敵視していることに気づかないとは
まあ富士の出来が良いから仕方ない >>631
やめろ、X-H1は動画志向のカメラだぞ。
動画AFがクソなら、大コケ確定だろｗ 色というアイデンティティーがあるのだから
他社と比較してもしょうがない
前の富士よりも進歩していればそれでよいのだ・・
マジレスするとAFの進化はまぁ順当というところでたいしたことはないが
それよりも期待してなかったボディ内手ぶれ補正が予想外に完成度が高い
これは嬉しい誤算 >>625
大手とガチンコでは体力差で勝負にならないから、ニッチ（APS-C専用と中判）ねらいなんでしょ。
ただ、システムとして価格と重量がフルと変わらんなら見放されるだろうねぇ。
交換レンズの割高感が足引っ張ってると思う。 売上高比較 端数切り捨て
ソニー 7兆6000億円
パナソニック 7兆3000億円
キヤノン 4兆円
富士フイルム 2兆3000億円
リコー 2兆円
ニコン 7400億円
オリンパス 7400億円 >>601
このレスを改ざんしてm43ゴリ押しAPSC落とししてる奴がいて笑える
他スレだと反論怖くて書き込めないけど初心者スレで威張り散らす馬鹿w
頭悪いからレスも他人から丸パクリw
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 100
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518651793/
の164ね 各社のユーザーイメージ
キヤノン=プロから初心者まで。とりあえずキヤノン買っとけば安心っていう層が多い。
ニコン=プロからハイアマ、中級まで。写真好き、カメラ好き、硬派(年配)な層が多い。
オリンパス=一部のプロから初心者まで。フィルム時代からの層とファミリー、サブカル女子に多い。
パナソニック=ユーチューバー
SONY=一部のプロから初心者まで。写真好きというよりガジェット好きな層が多い。スペック厨。
FUJIFILM=一部のプロから初心者まで。写真好き、サブカル男女に多い。 フルサイズがコンパクト化されてAPS-Cが剛性、多機能化されて大きくなって来たからサイズも重さも近くなるよね。
でもさ、防水性、その他機能（剛性はセンサーサイズに比例するとする）を同じだとした場合、単純にセンサーサイズ（処理速度などはセンサーサイズに依存するとする）が違うとするとどの位のサイズ、重さにそれぞれなるんだろうね？
やっぱりそれなりの差があるのかな？ >>636
そうだよな。
富士のフルサイズも出たら面白いとは思うけど。
T2、Pro2位までをサイズの上限に次の世代で3600万画素と更にAFの性能あげて、値段もサイズもF2シリーズ並の単焦点充実させればスナップ用として、フルサイズと差別化出来るとは思う。 おれ中判デジタルの世界って全く知識ないんだけど
センサーサイズ色々あるよね？
中判もデジイチみたいにFFだーAPSCだーm4/3だーって
センサーサイズ違いでの罵り合いってあんのかね？
フェーズワンの100Mに比べたらGFXなんて豆センサーじゃん？
スレちだけどちょっと気になった。。 FUJIFILMがフルサイズに参入するのは有機CMOSが実用化されたら現実味はあるね。
そうすればレンズも一回り小さくできるし、フジの思想にはピッタリだが
どのみちCNSもレンズ含めたシステムとして小型軽量化するから
どこにアドバンテージを持つかじゃね？
さすがにフィルムシミュレーションだけじゃキツイと思う。 >>645
フルサイズはやらない、といい続けてきた。しかし、それは訂正させて欲しい。
やらないの意味は、”納得行くものができるまではやらない”だったと。
だから、今やる理由はひとつ。いいものが出来たのだと説明したい。 そもそもフジのミラーレスでハンディカム的な用途で使う気には永遠になれない気がするよ。 >>645
むしろセンサーの性能が上がれば、1インチや4/3などの、より小型なシステムでも今と同レベルの性能が出せるのだから、大型化する意味がなくなるよ？ >>644
中判使う奴は最初から使用目的に合わせて機材選んでるんでセンサーサイズがどうとか騒ぐことない
ちなみに中判の世界だとフェーズワンのセンサーでさえセミ判といってハーフサイズ相当 どこかのメーカーの中国製カメラとは違うから選ばれて当然 ソニーは直営ストアが更に最大25%のdポイント付与してるからそっちに殺到してる そういえば、X-A3/A5、X-A10/A20でXactiに外注してるし、パナと提携して有機CMOS作ってるんだから、
旧SANYOの縦型カメラのXactiのようなものを富士から売ればいいのではなかろうか >>649
センサーが大きい方がいいにはいいんだけど
その分レンズが重く大きくなるでしょ
それは今のセンサーがほぼ直線に近い光しか受光できないからで
フジとパナが共同で開発してる有機CMOSは65度までの光の受光が可能で
そうなると今と同性能なレンズが一回りもふた回りも小さくできるようになる
イメージ的には今のpro2やt2のボディサイズにいまと変わらないサイズのレンズで
フルサイズができるようなるってこと
これができたらフジもフルサイズになると思うよ
そのためにパナと共同開発してるんだろうし カメラ初心者のぼくからするとApscとフルサイズで値段が同じならフルサイズを買う以外の判断基準がない 今日cp+いったけど富士フイルムブースがめっちゃ大きく取られてたな
開発者に話し聞くワークショップいったけどおもしろかったよ
IBISの小型化が進んだら下のグレードにもつけたいっていっめたな
H1はTとかproと上じゃないって最初に行ってたけどやっぱ上位グレードなんだなっていう 話し聞いたけどやっぱこの時期に発売した意味がよくわからんかったわ
プロユースや動画を撮る人の声が大きかった、というけどT3に合わせて新センサー積んで発売すればよかったのでは？
だっていくらお前らでもこれ買ってもし秋ごろに手ぶれ補正ついて新センサーついたT3出たらそれ欲しいでしょ？ >>661
今発売するってことは、半年後に新センサーでT3は出ないってことだろう >>662
どうやろうな
これはTやproとは別のラインっつーのを強調してたのはそれの保険だと思うけどなー
でもH-1はすげーいいカメラだった
クリスタル現像もよかった 瞳AFはソニーの方が断然いい
でもH-1も撮るのには問題ないレベル
そもそもソニーのブースはバスケやら曲芸やらでめちゃくちゃ動いてるのを試せたけど
富士フイルムはモデルが2人立ってるだけやったからなあ >>665
動いてる人の瞳を捕捉するのはソニーの方が長けてるぽいね。 動体はソニーの方がええよやっぱり
そりゃスペックいるもん
でも野鳥やスポーツ専門家でもなければ富士のほうが俺は好みだな ブースみるかんじ風景とポートレート用ですって言っるようなもんだったわ 富士フイルムはTシリーズとHシリーズのジレンマに苦しむと思う アマチュア向け動画機なのに4K60pが無いのは意味わからん
これから出るX-T3には載るんだろ >>655
アイデアは悪くないし、あの形は好きだけど、
Xマウントでガングリップをやると、元祖のハンドガンじゃなくて、両手が必要なグレネードランチャーになってしまうぞwww >>672
アマチュアを自称するなら30pを活かした撮影すりゃあいい。 動画パワーを省いたT3をこの形状で出してほしい
あ、ペンタ部だけはT2のまんまで頼むわ 早くT20のサイズで手ブレ補正機作ってくれよぉ(´д｀) >>676
フジにできるわけ無いだろ
あと10年はまて a7iii出たら値崩れすると思うし、その時が買い時！ >>677
OMDなんてあのサイズで手ブレ補正付いてんのに…(´д｀) オリンパスはレンズの設計自体が最初からセンサーズレを考慮したイメージサークルだからね。 >>680
センサーサイズが違いすぎるだろ
そんなこと言ったらGH5の立場がなくなるんだがw
a7系は手振れ補正が明らかにH1より劣るしな フルサイズよりでかいボディなんだから止めれて当たり前だろw
>>682なに勝ち誇ってんだw FUJIFILM X-H1のファーストインプレッション
https://www.cola507.com/fujifilm_x_h1_first_impression/
かっこいいんですよ。X-H1に大きなレンズつけたら…。
手振れ補正はよく効いて楽しい。
ファインダーの出来が良過ぎる。
369万画素で100FPS。100FPSはGFX 50S超えてるんですよ。
こんなん見ちゃったら戻れない。
しかもアイセンサーでの液晶ディスプレイとファインダーの切り替えが、
従来(X-T2)の0.4秒から0.15秒まで短縮。まじで快適ですよ。
やっぱりX-H1は、動画機ですよ。とんでもないクオリティで
息子の可愛い動画が撮れます。でも息子の顔ばっかり撮ってるから載せれない。
実際使ってみて思うのは、手ぶれ補正は一度味わうと戻れるわけないし、
369万画素のEVFだって一度見たらもう戻れない。低照度で効く位相差AFだって、
ソフトウェアで詰めたというAF-Cの食いつき性能だって、こんなの、一回使えばもう戻れない。 >>684
当サイトに存在する、文章・画像・動画等の著作物の情報を無断転載することを禁止します。
引用の範囲を超えるものについては、法的処置を行います。
転載する際には、お問い合わせフォームよりご連絡お願いします。 Pro2のファインダーなんか無限FPS、無限画素、ブラックアウトフリーで連写のカクツキもなし
H1もT2もカス！！！ >>684
そいつブログ乞食だし客観的な意見が全くないからカス >>506
動画はおいといて、同じ写真を撮る機械で値段が近けりゃ比較されるだろ。何言ってんの
同じ金額出して、どっちが自分が使うシーンでよりキレイな、気に入った写真が撮れるかって話なんだから
で、多くの人はフルサイズとF4通しズームがaps-cとF2.8通しズームよりキレイだと考えてるんだろ。実際、センサーの時点で一段以上負けてるんだから
それでもフジを選ぶ人は、それをわかった上で色味とかの魅力が上回るから選ぶ人が多いんだと思ってたんだが、違うの？ >>601
センサー性能2/3段程度しか変わらないマイクロフォーサーズとaps-cは結構違って、センサー性能1段以上差があるaps-cとフルサイズは変わらないって、無理ありすぎだわ
マイクロフォーサーズもF1.2の明るいレンズ揃ってきてるし、画角によってはボケの大きさでも負けてるだろうに
FUJIはそういう部分で勝負すると少なくともXマウントではSONYやマイクロフォーサーズ陣営に負ける
色味含め、強みあるんだから下手に比べるなよ >>682
そこまでセンサーサイズ変わらんが。
それに、GH5は4K60Pの放熱のためのサイズだろ。手ぶれ補正のせいででかくなったと思ってんの？ RAW現像するんだから色味とか関係ないでしょ（笑）
俺の場合は画質とかそこまでシビアじゃなくて、絞り環とダイヤル操作だけでフジ選んでるわー
まあ、スナップしかしないしなー フルサイズでいいなと思うのはダイナミックレンジの広さだけど
なんで日本人ってセンサーサイズの違いの話すると最初に出てくるのがボケなんだろうなーｗ不思議でしょうがない
いや、ぼかすこともあるけど、記号としてボケてますってわかるレベルなら良いだろって思うわ（笑）
そんなん写真表現の枝葉の部分だろ（笑） RAW現像するなら、なおさらカメラは選んだほうがいい。
RAWは元のセンサーと画像エンジンの癖がもろに出るから。
偽色の少なさでは、Xtransはいいよ。RAWならなおさら。
偽色の多いデジカメは、RAW画像でため息から始まってたけど
FUJIにしてからホント楽。 RAW現像するならダイナミックレンジがAPS-Cで最低レベルのフジは論外だよ 最低レベルなの？
Exposure LatitudeやISO-invarianceの結果を競合APS-C機と比較してみても
上でも言われてる通りカラーノイズ目立たなくて、むしろいいほうだと思うけど フジAPS-C機のダイナミックレンジはマイクロフォーサーズと比べても互角以下だよ
http://photordinary.hatenablog.com/entry/2016/04/28/080000
https://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/fuji-x-e2s-1316245/review/5
JPEG: GX8 ≒ E-M10Mk2 > X-Pro2 > X-E2S (X-T10, X-T1 と同等)
RAW: GX8 ≒ X-Pro2 > E-M10Mk2 ≒ X-E2S (X-T10, X-T1 と同等)
富士のダイナミックレンジの話に戻りますが、実際のところ、X-T10 では他のカメラでは体験出来る
「シャドウを持ち上げたら見えていなかったものが見えてきた」というのがあまり期待できないです。 メーカーがダイナミックレンジを広げる努力をすることは必要だけど
別にエンドユーザーでそんなダイナミックレンジだけ着目してあーだこーだ
言っても仕方ない そりゃあ金があればフルサイズ> APS-C>マイクロホーサーズの順で欲しくなるでしょ
みんな自分の予算内でカメラ選びしてんだからα7も比較対象になるでしょ a7のAF点が富士フイルムの2倍以上合って笑う
操作性は本当富士フイルム好きだからスナップ用に持っとく ほとんどのユーザーが91点に落として使ってんのに
例え、AFポイントが一億点あっても大したメリットにならんよ( ；´Д｀)
一点あたりの精度は重要だけど >>707
SONYは望遠で激しい動き者がとれる
富士フイルムはとれにくい
これは事実だろ
富士フイルムは肌の質感、毛並み感はすばらしいけどな
じゃあツバメ撮ってくれって言われたら無理やろ？ ボディだけなら高い値段でも、レンズシステムトータルで含めるとαの方がお金はかかるだろ α7、FEマウントはシグマタムロンが選択肢に入るからなあ
おまけに純正の安め単焦点もフジより遥かに高品質だし 昨日購入。さっそくXF18つけて散歩に行ってきます。 >>708
なぜか論点すり替わってるけど
ツバメはミラーレス全般、ソニーでも難しい
D5でも初心者が簡単に撮れるもんじゃない
望遠ガーって言ってるのはこのするで君だけでは？ ソニーやm4/3陣営で一番うらやましいのは
レンズの選択肢の多さだよ アダプタ使ってオールドレンズ遊びする一部の人間以外には
あまり関係ない話じゃないかな
富士のラインナップでも十分すぎる
ちと、広角側がプアかな >>703
DRは暗部の広さではなく、あくまでも明暗の幅だから、暗部が持ち上げられるかどうかで比べても全く意味がない
そもそもDR拡張の動作なんかを見てもわかるように、重視しているのは主に視覚的な影響の大きい明部なのだからなおさら >>713
すでにEFのAFアダプタもあるし、Fマウントレンズ用も開発されていてわりと早くリリースされるみたいだから、
今までよりかなりレンズ選択肢は広がってるけどね フジはほぼ純正しかレンズ選択肢がないのにどれもクソ高いからムカつくわ この程度の値段でクソ高いとか言ってる時点でカメラはやめた方が良い もののわりに高いのって18mmと27mmくらいじゃ？
って言っても27mmはA1キットの中国製と、2.5万で買ったフィリピン製を持ってたりするけどｗ ユーザーが切望してた機能追加する度に、ハイエンドとかいって価格だけあげてくのは流石にどうなの？
いや、確かにハイエンドと感じる機能が、多々盛り込まれてたらいいけど、
ボディ内手ぶれ補正は富士に技術なかったから、今まで入れられてなかっただけでしょ。
しかも入れるのにただでさえでかいボディが、またデカくなってるし。
x-t1買ったときは富士信じてたけど、
本気でEマウントに乗り換えた方がしあわせになれそう。
信者搾取しつづけるようなビジネスモデルは、そう遠くなく破綻するよ >>715
>DRは暗部の広さではなく、あくまでも明暗の幅だから、暗部が持ち上げられるかどうかで比べても全く意味がない
もう一度貼っておくけど
https://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/fuji-x-e2s-1316245/review/5
We test dynamic range in laboratory conditions using DxO Analyzer hardware and software.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/0bf6949ff46e979ea2e65a38c7b99c16-650-80.jpg
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fc8187ed943ece94169dfa7feaad5217-650-80.jpg
Dynamic range is a measure of the camera's ability to capture a wide brightness range without losing detail in the brightest or darkest areas.
It's measured in EV (exposure values, or 'stops'), and the higher the value the better.
このダイナミックレンジテストは明暗の幅をグラフ化してるんだけど理解してる？
見れば分かるけど単位はEVってなってるよね
明暗の幅を比較した結果が
JPEG: GX8 ≒ E-M10Mk2 > X-Pro2 > X-E2S (X-T10, X-T1 と同等)
RAW: GX8 ≒ X-Pro2 > E-M10Mk2 ≒ X-E2S (X-T10, X-T1 と同等)
になってるの。 >>641
富士フイルムは
一部のプロと、蘊蓄好きってイメージ >>715
狭義のラチチュードのことを
一般的にダイナミックレンジって呼んでんだよ
だから、暗部の持ち上げ耐性には関わって来る
白飛びするようなシーンを、暗く撮ってハイライトを残して
後から暗部持ち上げるって作業を
富士のカメラはDR拡張モードで自動でやってるだけ
その分、当然のごとく暗部の持ち上げ耐性は減る センサーの革新ないことを考えるとT2との価格差は高いと思う
aⅢのせいで他社比較でも割高だろうね
フルのスタンダード買える値段だから >>721
それとシャドウを持ち上げたら見えなかったものがっていうのは関係ないよ
基準点が違えば残せるものも当然違う >>726
価格差はT2+$300、Pro2+$200だからコストが上がった程度の差しかないよ >>727
ほとんどの撮影シーンで関係あるよ
とくに太陽光が絡むと確実に
また、ラチチュード狭いカメラは基本的にDR下限もプアだから
暗い夜のシーンを撮ってシャドー持ち上げても
DR広いカメラに比べるとノイズまみれになりやすい
富士はニコンやソニーのFFに比べると全く勝負にならないけど
キヤノン6D2より遥かにマシかな～程度のレベル
大して良くもないし悪くもない
風景程度なら三脚立ててEVブラケティング＆LRで合成すれば
シャドーもハイライトも粘る絵を作れるしね
撮って出しじゃどうにもならないけど >>729
なんでそんなにフジを必死に叩く必要あるの？
色々と必死だよね？
なんで？？
あなたが何を使おうが勝手だし誰も何も言わないけど、ここで必死になって叩いてる姿は滑稽だしみっともないし情けないよ >>730
お前もこんなところにいないで写真取りに行けば(笑)
バカのレスで心乱してる場合か？
フジユーザーは口では高尚なことを言うくせに実践はできないようだな >>727
703のこの一文が気に入らなかったのか。
>富士のダイナミックレンジの話に戻りますが、実際のところ、X-T10 では他のカメラでは体験出来る
>「シャドウを持ち上げたら見えていなかったものが見えてきた」というのがあまり期待できないです。
これ貼ったリンクからの引用なんだけど、
「ダイナミックレンジが狭いと実用上こうなる、だからRAW現像にフジは論外」
って流れで引用した
しかしあくまでも>>703の要旨は「フジのダイナミックレンジの狭さ」
「フジのダイナミックレンジは狭い」これは計測結果としてはっきり出てる
「マイクロフォーサーズと比較しても互角以下」だと
https://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/fuji-x-e2s-1316245/review/5
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/0bf6949ff46e979ea2e65a38c7b99c16-650-80.jpg
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fc8187ed943ece94169dfa7feaad5217-650-80.jpg >>730
別に叩いてないし、常に中立だけど？
富士だけ使ってるバイアスかかった意見しか聞きたくないのかな？
ここ、そういうサイトじゃないよ？ >>731
お前もおれにご乱心してないで写真撮りに行けば？
おれは今から免許の更新なんだよ 富士のカメラはシャドウ部が潰れているのは、フィルムシミュレーションで撮ってるからじゃないの？
作例もほとんどシャドウ部が潰れてるけど、jpeg撮って出しが多そうだよね >>735
ご乱心(笑)日本語くらいまともにつかえよ(笑) >>733
え、X-H1とX-Pro2って同じセンサーじゃなかった？
というかその前にRAW現像に向いてると誤情報流してるレスがあって、そこからの流れだからねえ
まあX-H1のRAW現像適性の無さがスレ違いとも思わないけど >>738
RAW現像耐性は普通だよ
ソニーニコンの15EVみたいなカメラは格が違うけど
1.5EVいじる分には普通に粘る
ちゃんと現場である程度露出最適化すれば現像で困ることは滅多にない DxO Analyzerのデータシートみるとベイヤーフィルターにしか対応してないんだが
そもそも、X-tranceでまともに計測できるのかと
DPREVIEWの方の比較（目視）でみると普通に他のaps-c機と変わらんどころか、カラーノイズ抑えられていて見栄え良いんだよなあ
評価でも他の現代的なaps-cと同じようにダイナミックレンジは良いとされている
計測方法や基準によって数字なんて変わるんだから、１つのテストが全てかのように振る舞うのはアホだと思うよ >>741
それ、比較方式違ってない？
同じところにリストされてない理由考えろよ Qボタンの位置は好きじゃない。
いつの間にか押している。と、言うことが多々あった。
手ブレ補正機能付きは避けられないのかな？
電源入れると、サーーーーーーと、極々小さな音が聞こえる。
静かな部屋だと、結構気になる。
Panasonicのカメラより音は大きかった。 てかソニー製センサーのフィルタ張り替えただけのセンサーでしょ
ソニー機とDR変わるわけないじゃん >>741
ま、換算で12.5EV前後ってならそんなもんかもね
近いところで、ニコンのD5500のRAWと比較して
シャドー持ち上げると若干のノイズ出るのが早いかな
って感じだし
キヤノン6D2より遥かにだいぶマシかなってとこ >>720
何言ってるんだ？
今までに無い技術を開発するのにどれだけコスト掛かると思ってるんだよ。
ユーザーが手ぶれ補正と騒ぐから金かけて開発したのに、それを販売価格に乗せたら技術が無かっただけのくせに信者から搾取してるとか騒いでるんだからなw
何をしたら何にお金が掛かってその掛かったお金をどうすれば回収出来るかとかちょっと考えれば判るもんじゃないのかね？
富士を信じていたとか言うんなら富士の事情をちょっとは想像するくらいしろよ。
まぁ、お前みたいなのはとっととソニーに移行してスペックガーとか騒いでた方が幸せだろうな。 >>730
富士ユーザーはクールだから客観的に意見だしてるだけだよ 慣れてきたら肩液晶がかっこよく思えてきた
露出補正も、ああやってボタンを押してからダイヤルを回すことで、
不要にダイヤルを固くして誤動作を防ぐ必要もなく、理に適っている気がする
T3はこの仕様で頼むわ T2の不満点皆潰れたのでこれは買いかなと思えどもT3見るまでは死ねん >>744
それはDxOmarkがフジをスルーしてるから
X-Transに未対応と言い訳するにしてもX-Aシリーズはベイヤーだからなあ
何か別の事情でもあるのかしら
>>747
たしかに6D2のダイナミックレンジはひどい
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-Mark-II-versus-Canon-EOS-80D-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GX8___1170_1076_1041
11.9EVのスコアはフルサイズと思えない
>>746
てかRAW現像耐性なんて自分でいじってれば分かると思うんだが
フジのRAWはソニー機と比べて全然粘らないんだよ、本当にマイクロフォーサーズ並み
X-T1世代だとマイクロフォーサーズ以下 目で見て明らかにM43より余裕でノイズ少ないのに、数字上はそれ以下とか
やっぱ仕様通りDxO Analyzerじゃまともに計測できないんだな 同じセンサーサイズをメーカー別に比較するならまだしも
センサーサイズがちがうものを更にメーカー別に比較したところで無意味 499名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sp65-Ip4/ [126.161.72.20])2018/03/03(土) 20:42:41.71ID:z7KfCORPp0303>>500
31名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Srdb-9qkV)2018/03/03(土) 17:36:43.91ID:iHmGM9MLr0303>>38
CP+いっていろいろ話し聞いたけど
タムロンの人とか、ソニー純正はかなり高いからコスパの良いレンズどんどんそろえたい的なこと言ってたわ
Eマウントって画質の良い安くて軽いレンズ少ないからがんばってほしい
ゴツいレンズでお散歩スナップショットはつらい…
ゴツいレンズでお散歩辛いwwwwwだってよwwww URL長すぎて貼れないから
「Raw DR: Exposure Latitude」をググってリンク先で色々ためすと分かるよ
フジのRAWは黒と判断した部分を黒潰れさせてるっぽくて、黒系を持ち上げても灰色にならないだけで
そこを差し引くとマイクロフォーサーズと同等
他社のソニーセンサーAPS-Cには明らかに劣る スペックガチ勢と現像ガチ勢と撮影エンジョイ勢が一緒にいるからこうなる
ガチ勢はメーカーが改善しても他社に劣っている部分が目につくから指摘せずにはいられない
エンジョイ勢も、自分が楽しんで使ってるものを落とされたらそら面白くない
劣っている部分があるのは事実だし
でもガチ勢も本当にその部分がユーザー全員に必要なのかと言う視点を忘れがちで批判するから荒れる >>750
中版の解像度は素晴らしいね
同じセンサー積んで本物の動画スチルハイブリッド機出せばよいのに >>758
フルサイズお散歩スナップショットなんてライカM一択なのになぜソニーなのか >>748
一部でx-h1の現像エンジンが改良されて、ポップコーン解消して高精細になったと言う意見見るけど、これ本当ならもっと大騒ぎしていいのにオールスルーなのはなんなんだろう。
メーカーはポップコーン現象を認めてないから自ら宣伝する訳にも行かず、ホントならユーザ側が気付かないと行けない事案
X-trans解像番長のRawTherapeeを上回る解像だったら最高なんだけどなあ 海外の店で買えば50万強くらいで、α9とそこまで変わらない
国際保証だしね >>759
>>750で確認してもフジではっきり見える部分がM43では完全に潰れてるのに
差し引いてもって意味わからんｗｗｗ
黒潰れさせたらみえない所が復活するんかｗｗｗ >>767
まじ！？
て事はアルゴリズム更新が LR にも来れば過去のも救えるってこと！？ おい、おまえら、ほんとやめろ。
α7Ⅲに話題もスペックも持ってかれて今X-H1は瀕死なんだぞ。
瀕死のやつに蹴りをいれたらどうなると思う。
死んでしまう。
X-T2の大コケを挽回すべく、
結構頑張った機種だと思うし。
お前ら信者なんだろう？
ならあることないこと書いてべた褒めしようぜ。
昔フジが乱発した提灯記事みたいにね。 やっぱX-H1は最高やな！！！
新センサー載せたやつが来年に出たら買うわ rx10m4とレンズ交換式は富士フイルムにしようかな
100-400をAF悪いカメラで使うよりよっぽど賢い気がしてきたわ なんでHDRがないんだろ
富士だけだよ
ダイナミックレンジ400%じゃただの白飛び黒潰れ防ぐだけ >>777
黒つぶれしちゃダメなの？
黒つぶれさせたかっこいい写真撮れば良いだけじゃ？
記録用写真なら潰れてたらダメだけどさ >>778
黒つぶれして諧調が失われた写真にしたくないのに、
黒つぶれしていたら、それは怒るよ。
他のカメラではこんなことにならないのに！
って。
フジだけだよ。
変に黒つぶれするの。
後から持ち上げてもべた塗りになるだけだし。 かなり売れているようですね
ヨドバシカメラ 八王子店
‏ @yodobashi_hachi
【最新ミラーレス体験会のご案内】
昨日より 大 好 評 を頂いております、最新 #ミラーレスカメラ「#XH1」の
手ブレ補正体感イベント、本日閉店時間の22:00まで開催しています❕
大 人 気 の カ メ ラ を実際に手に取って操作出来るチャンスです😊
ぜひ #ヨドバシ八王子 のカメラコーナーまでご来店下さい❕ >>777
黒を上げたかったらなんぼでも上げられるじゃん
フィルムシミュレーションしかいじってないとか？ >>767
ポップコーンなおるのか？
マジならめっちゃ嬉しい 黒つぶれってもしかしてコントラストやブラックガンマとかの調整できないの？ >>782
センサーは既存設計の流用だから、おそらくポップコーンは直っていない。 ポップコーンはセンサーじゃないだろ？
C1で現像したら出ないし。 >>782
ごく1部のSNSとブログの情報からの推測で、こっちも確認中。
RAWtherapyのデモザイクよりx-t1のjpgのが解像してる植物系の等倍サンプルがあったり、上のブログ例があがったから。
ホントなら最高なんだけどね。
海外レビューのサンプルってポートレートやらぼかし多様の芸術的素材が多くて、
自然遠景とかのポップコーン確認しやすいサンプルが少なすぎるし。 センサー由来はあれか、格子状模様のほうか。
それはセンサー由来のフジフィルムだけに起きる、画像欠陥。
具体的には、逆光撮影時に古代文字ような、奇怪な模様が発生すること。
http://i.imgur.com/ooUt6fQ.jpg
X-Transセンサーを採用するカメラにこの現象が起こるらしい。
ということは、X-H1も言わずもがな。 >>790
それ最近話題の、α7Ⅲの位相差画素起因の横縞と同じ現象やで
富士はデモザイクの仕方が違うから横縞じゃなくて格子型になるんやろね 手ぶれ補正が付いた
シャッターがフェザー
徹底してシャッターショックを抑えた
これが功を奏してか、画質がT2より切れがあるような pro2と23 F2,35 F1.4,50 F2,90 F2,100-400,10-24でやってきた
今回H1がボディ内手ぶれ補正をつけ、さらに AFが速く追従するようになり、ファインダーのFPSが最高100となり、ブラックアウトフリーとなり、かつ F11でも位相差が使えるようになって100-400と2倍テレコンが使えるとのこと
100-400は35f1.4と90と肩を並べる程大好きなレンズ
こ、これはpro2を売ってH1を手に入れるしかないのでは？い、いやpro2と画質は変わらないし、シャッターや質感はpro2の方が上、それにOVFもある
2台持ちは使わなくなるのでやらない 23か35にPro2、H1に100400か90の組合せで良いじゃん？ >>794
ありがとう
でも2台は重いので同時には持ち出さないんですよね なんで2台持ってたら同時に持ち出さないといけないんだ？
状況によって使い分ければいいだけだろ？ >>776
HDR機能搭載機はあるって言ってるのにまだ言ってんの？ >>796
OVFが気に入ってるなら残しておくべき。 >>793
100-400、10-24を抜く
XT20、56f12、18-55を足すと俺だ。
2台持ちもいいよ。いつも2台持ち出さず気分で使い分けるのも楽しいよ。
T20、18-55売って X-H1と100-400と入れ替えます。
これから出る8-16にもH1のサイズは似合いそうで楽しみ。 >>796
恒久的な二台持ちはしないにしても、暫定的な二台持ちしてみたら
X-H1買って、一、二か月併用してどっちが自分のスタイルに合うか模索する
でいらない方を売却する
資金的にはもったいないスタイルではあるけど、一番納得するよ 今までスチルオンリーだったけど、H1を契機に動画も始めてみようかと思っております。
皆さんは撮った動画をどうしてますか？
と言うか何撮ってますか？ >>802
8-16だね。レンズロードマップに乗ってるけど、そういえば最近情報リークないね。
粛々と開発テストが進んでることを願おう。
X-H1が出たので、モックで公開されたサイズでも俺はOKモード。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/ >今日一日、X-H1で子ども達を撮影してたんだけど、オートフォーカスがX-T2とは完全に別物だね。
>めちゃくちゃ顔認識の食いつきいいし、ボケ写真明らかに少なくなった。
>X-H1の最大のメリットは多分これ。既存レンズのAFがめっちゃ速くなってる
>あと急な横風浴びたりした時でも全然ブレなかったのでX-H1のボディ内手ブレ補正は有能、
>写真撮るのが上手くなったかのように錯覚してしまう
>α7IIIの瞳AF、ファインダーで見てると凄くピント合ってるように見えてたが、
>PCで見ると意外と外してた。歩留まり70%ぐらいか。 正直T2でH1の AFアルゴリズム、像面位相差の F8から F11対応、暗所 AFの-1EV進化、フリッカー低減をファームウェアで更新してくれたら、手ぶれ補正とか動画とかいらないのでいいんだけど
ただ商売考えたらT2のファームウェア更新はそこまでしないわな
T3の方がセンサーも画像処理エンジンも連写も AFも劇的に進化するから待つ方がいいか悩むわ >>805
これほんと？
T2とハードは変わらないのにそこまで変わるかね？
もしアルゴリズムで変わるならT2やPro2でもやれるということだよね？ 今日Pro2と56無印で子供追いかけてたけど歩留まりの悪いこと笑
まあ分かってやってるんだけどH1がそんなにいいならボディ買い足しも考えようかな
ボディ内手振れよりそっちのが気になる >>810
そもそもXF56のAFが遅いのだから、
H1買ってもどうにもならないよ。 >>810
子供ならα9もといα7IIIで解放がっちり瞳AFが実現するよ >>809
ほんとやで
開発者トークでも説明してたけどソフトウェアでだいぶ変わったよ >>814
じゃあなんでブースのタッチトライが棒立ちモデルやったん？
AFは弱いとされてたんやからそこまで性能あがってたらあんな棒立ちモデルにしないやろ
ソニーはバスケに曲芸で動体どうぞしてたけど？ 試した感じだと多少AF早くなってるけど、Ｔ2のver2.0→ver3.0の時ほどの感動はないな 富士フイルムのブースの作品のトンネルみたか？
どれも本当に素晴らしい作品だったけど動きものは一枚だけ >>810
最新ファームのT2と56無印で走り回る中型犬撮ってるけど、
前後左右の動きに食いついてほぼジャスピンで撮れるよ。
さすがに開放のF1.2だとボケてることの方が多いけど、AF-Cで開放では撮らんやろし。 撮ってきた。
加工はトリミングとリサイズのみ。
カラー補正などはしていません。
https://i.imgur.com/CvU6NaT.jpg 完全にJPEGしか使わないからフジの手ブレ補正大歓迎！
なんだけど高すぎワロタ…(´д｀) >>826
同じセンサーなのになんでこんな良くなってるん >>539だけど ビッグまでいって振りまくってきたよ
絶賛コンニャク
FHDに落としてあっぷする
手ブレはカクカク系すぎて気になる人は気になるかも >>829
よろしくたのんだ
電子式手振れ補正を使わないと大きなブレは滑らかには補正できないんじゃないかな >>826
12800まではT2と同じ
25600ではT2より強いNRがかかってる
って結論かと 俺のイメージ
質感はマット感が少ないせいか若干安っぽいのは変わらず
グリップはソニー系より奥が深く幅が細い まな板つかんでるみたい
縦グリップなければ特に大きくない 付いてて重いとも思わず
シャッターの深さはコッチ系慣れてる人は普通
シャッター音や振動は確かに小さい気がする
http://fast-uploader.com/file/7075733416152/
↑一週間で消える
後半はFLOGからLutかけた 後半はパンがカクついて見える、色味も少し違うけど無視できる
カクカク感あるが割りと”雑”に録画してもでも手持ち動画で手ブレ気にならないかも （手持ち三脚動画）
ロールに対して若干動きすぎる気がする
6500とかと比べてシステム操作は反応が良かったな～ あー
ローリングシャッタンーのところは普通じゃないくらい派手に振ったから
広角で丁寧に動かせば全然行けそうよ
ちょい前のパナのFZ1000とかあの手の挙動に近いかな？
Fuji曰く手ぶれ補正は電子手ブレ補正も入ったハイブリッドだって
Billyの日と言うにはもう少しファームで追い込むって
強く効きすぎなんだって >>804
改めて見ても、極太やな・・・
200ｆ2と太さかわらんで >>831
いやいや、どう見てもNR強化の塗り潰しではなく、解像維持しての高感度改善でしょ。
というか、この結果スゴすぎる。
感度6400での比較も他メーカー圧倒してるし、正直見直したよ。
X-trans特有の解像低下もサンプル見る限りかなりマシになってる、というか、一皮向けたような画質じゃない？これ。
x-t2と同じサンサ、プロセッサとはとても思えないレベル。ソフトチューニングだけでここまで持って行けるとは信じ難いかも。 α73の後だしで、お通夜状態かと思ったら
ジャパネット化しててワロタ
値段後はどんだけ下げてくるかだな >>835
そもそもPro2/T2は旧世代のT10系ファームベースに拡張していってただけで、プロセッサ性能が倍になってたのにあんまり使ってなかった
E3系になってやっと性能面での強化が進みだした段階だから、今回の性能向上は当然といえば当然なんだけどね
E2→T1→T10の時も同じように改善させていってたから、むしろいつものパターンと言えるｗ >>835
どう見てもって、何を根拠に言ってんだ( ；´Д｀)
ちゃんとサイトの文章とコメント嫁
レンズが統一されてないから比較できないし
基本的にJPEGの処理が変わっただけで
12800以下は他のX-Transと同じだと >>832
おつかれサンキュー
購入検討中だから助かる
今夜みます 子のカメラは半端ね～よ
まじでフルサイズ売り払う時がきた
でかい重い高いの三十苦から解放されたんだよ このカメラじたいがデカイオモイタカイの三重苦じゃん プロの人でもうH1売っぱらった人がいるな
どこが気に入らなかったんだろ >>832
そのコンニャクは何も対策されてないレベルの酷さだと思うが、それよりゆっくりパンした時でも目立つカクカク感がヤバイと思った
これだけカクカクしたら見てて疲れるよなあ
ちょっと動画機としては話にならないと言うか、安物のビデオカメラ使った方がマシかもしれんね
あと、カメラの動きに追従する文字の編集がカッコいいなw
これカメラトラッキングとかやったの？ H1とT2の2台体制になった。
最初はT2を置き換えるほどのこともないかと思っていたけど実際に手に入れてみると別物だった。
特に剛性感が素晴らしい。軽いレリーズは慣れるのに時間がかかりそう。 動画用に欲しい
フォーカスリングのリニア設定が便利すぎる >>846
T2と比べて AF、特に AF- Cの追従性はどうだろうか？ここが一番キモで、T2を追加するか、H1にするか悩んでいる
10万ほど差があるがその価値はあるかどうか
多分動画はやらないので今のところ差が5万でも割高やなーと思っているw
しかしグリップ、ファインダー、 AFが上がるなら、重さ、でかさ、バッテリー消費のマイナス面もカバーしよう >>848
AF-Cの改善についてはちょっと動かしてみた程度だからまだなんとも言えない。手振れ補正はバッチリ効くのを確認した。 ペンタにはあるのにフジにはなかったLCD色調整。
ソニーやペンタにはあるのにフジにはなかったIBIS。
ソニーやペンタやニコンにはあるのにフジにはなかった2方向水準器。
他社の大多数にはあるのにフジにはなかったグリップ上のレリーズボタン。
足りてなかったものが全て実現された。素晴らしい。
でもT2買ったばっかしだからしばらく指を咥えていることにしよう。 ニコンにもペンタにもソニーにもあるフルサイズが無いぞ 価格10万くらい下げないと信者しか買わねえよα7II3に勝てない これは信心がためされるよな
俺は動体取りたいからソニーいってくるわ ソニーと比べて信者が少ない印象。
フジオタの勢力ってこんなもんだったっけ？ そりゃあGKはスレに書き込むのが仕事だろうけど
平日就業時間ににぎわってるほうがおかしいんだゾ でも新センサーつきのt3が年内に来るだけで速攻チープかするよね フジオタはどうしようもない現状から目を背けるために未来のSFテクノロジーに夢を馳せるよな。
そこだけは昔から変わらない。 A7IIIは素晴らしいカメラらだけど
ゴミ同様の6D2に比べたら比較にならないくらい
X-H1は優れたカメラなのよね(´･ω･`)
どれも重くて使う気にはならないけど で仮想敵国は決まったように王者キャノン。
韓国における日本みたいな扱い。
ここも昔からずっと変わらない。 ゴミがなんか騒いでるのか
信仰心バリバリで三週遅れの6D2を擁護してるだけのカスが
何を言っても無駄なのよね(´･ω･`) 自分が最後に買った一眼レフK-70と15g差か。
てか幅は14mm以上広いんか…
高さも4mm以上高いんか…
あとはグリップ形状がよりしっくりくるかだなあ。
荒れなければ今週行くぜ札ヨド。 反キャノやってりゃフジオタの結束力高まると思ってる韓国人に何言われても響かんよ。
キャノン叩く暇あったら一人でも多くにH1売りつけなよ。 改めて公式見たがAFの追従性が増したなんて記載はないから変化なしなんだろうな
とりあえず様子見確定 ん？CP+2018では思いっきり AF改善！スポーツでも撮れる的な講演やってたが聞き間違いだったか？
T2より劇的に変わったと >>865
AF-Cの追従性も大きく改善されている それならもっと大々的に宣伝してほしいよなあ
そんな一部の人しか聞けない場じゃなくてさ
証跡にも残らん雑談レベルで言われても でもそうなら一気に購買意欲は増すな
とにかくみんなのレビュー楽しみにしてる 劇的には変わってなやろ
カワセミの飛翔撮れるんか？ ソフト的に対応できる事については、ファームアップでT2にも載るんだから、すぐにH1での特別なものでは無くなるから、ウリでもなんでも無くなるからね でもさ、5軸5段手ぶれ補正と暗所 AF-1EVと位相差 AFが F11から、の三点はファームで対応はできないだろ？
100-400と2倍テレコンで像面位相差 AFが使えるH1と、使えないT2
それに2軸のレンズ内手ぶれ補正しか使えないT2と5軸も使えるH1
飛翔体にはH1の方が使いやすいなあ CP+で試したけど、T2と比べてAF別に速くはなってなかったけどな >>872
位相差AFの暗所-1EV対応と絞りF11対応は純粋にソフトウェアでの改善なので、やろうと思えばPro2やT2にも反映できる >>874
位相差AFが利用できる場合、同じレンズで比較する限りはX-H1とX-T2のAF速度は同じ
X-H1では、X-T2より位相差AFが使われるケースが増えているので、平均的に見るとAFが早くなっている F11対応をT2とかに落としてくれるなら
マジで神企業（ユーザー視点）だな
ソニーなんてα9ですらフォームアップしないし ボタンの役割まで変えてくる会社だからなフジは。
MACROって書いてあるボタンまでなw 企業としての姿勢は富士フイルムが好きすぎるわ
鳥ダイブにサクッとAF追従してくれればずっと富士についていきます！ ソニーa9やrx10m4のキチガイAF追従が富士フイルムになんて悲しいなあ フジは他メーカーと違い、お金目的だけにカメラ売ってるわけじゃないよね。 写真好きカメラ好きになってもらったら全体的に利益に繋がるっていう感じやね
あと顧客満足度を高めて富士フイルムフリークを作るのはアップルと同じ手法をとっていると思う
まあ俺はちゃんとお前らの給料につなげるから頑張ってソニーに負けないスペック開発してほしいと思うね 気持ち悪い信者装って持ち上げといて落とす作戦か
アンチの荒らしもあの手この手考えるなあ フジフイルムはスペックを追わないってずっと公言してるからなあ
写真は数字じゃないんです、とはU野さんの言葉 でもさすがにα7Ⅲと比較したら高い！と思う
普通の人は
フルサイズとAPSCが同じ値段なんて
ソニーがすごすぎるのかもしれませんね
AFもセンサーが大きいのに食いつきが凄い、速い
富士も AFもっと頑張って 画質とかは味とか数字は追わないとか言ってればごまかせるけど、AFは優劣が明確だからなあ CONTAX使いだったわしから言わせると、FUJIFILMは、AF捨ててマニュアルフォーカスのみにすべき。
そうすればSONYと比較されないw 富士フイルムのAFはソニーがちょっと頑張るまでt10どころaシリーズ以下の値段で買えるような格安一眼レフにボロ負けしてたからな
センサーサイズの一回り小さいオリンパスにも及ばないという不遇の第一世代をようやく抜けて
第2世代かつ大型ファームアップでようやく使えるレベルに。。。
それを少しマシになっただけのH1
そりゃ明るくて激しくないなら合うに決まってんだろ
プロ仕様とか言ってるのに悪条件でも使えるAF搭載していない謎機種 写真は数字じゃ無いとは言っても、誰が見ても
X-H1よりα7IIIの方が写真綺麗だからなぁ。
大きいこと言うなら、もう少し説得力が欲しいねぇ。 オマエらまともに最近のフジ使ったことないだろ
PRO1の頃は良くなかったけど今はAF悪くないよ >>891
悪くないよ好条件ならな
ただ遠くの動きもんで条件よくないと迷うんだよなあ ソニー使ったことないからフジのがAFどれだけ劣っているかは分からんけど実際ストレスは感じる
動体メインじゃないからJPEG撮って出しやれるフジから動くことは考えてないけど
子供追いかけてるときにソニーを羨ましいと思うことはある >>894
触ってみろって
店で素通りする客を半押しシャッターでどれだけ食いつくか
α7Ⅲ速えぞ
X-H1はちともたつく、迷ってるなー 確かにx-transの気持ち悪さが少し緩和してる気がする
検証もっとないかな、ましになったならGFXのサブに欲しいんだが、、 俺が不満に感じていた全てが解決されたと思っていたが一つだけ抜けていた。
ISOAUTO。
今時焦点距離でSS下限変わらないなんて周回遅れも甚だしい。 鳥はともかく今のフジで子供を撮れないのは単に下手糞なんじゃない? 焦点距離に合わせた下限SSなんて気にせず、うえについてる立派なSSダイヤルで調整してあげてよ
でもあると便利だね。 >>890
そうなん？
私、FUJIFILMの方がすごく素敵な写真に見えるから不思議で仕方ないんだけど。
確かに解像度とかボケのなだらかさとかフルサイズのSONY α7シリーズの方が良いんだけど、写真としてはFUJIFILMの方がすごく好き。
インスタでフィルムライクな写真で人気の人、FUJIFILM使ってる人多いし、不思議で仕方ない。 例えば野鳥の飛翔とか撮るときの設定を教えてくれ
αだとゾーン、AFC、シャッタースピード優先で1/1000秒にしてる 黒潰したハイコントラストで彩度高めな写真が
スタンダード撮って出しで欲しいなら、富士かな
富士の言う記憶色（笑）ね
CNSは撮って出しは基本見たまんまに近づけようとしてるから
見たまんまに近い言わば優等生な写真が出て来る
富士みたいな絵にしたければトイカメラモードかRAW現像ってスタンス
CNSユーザーが富士のカメラの撮って出し見ると
トイカメラモードにしか見えないと思う >>894
別にソニーでもニコンでもキヤノンでも
撮って出しで写真撮れるよ？
むしろ、そっちの会社の撮って出しの方が評価高い人が多い >>906
プロネガスタンダードは逆に彩度とコントラスト低すぎで
CNSで言えば、スタンダードよりもニュートラルとかフラットに近いかと思う
どちらにせよ好みの絵作りしたいならRAW現像は避けて通れない道 >>832
乙
このカクカクは苦しいね笑
こなれるまではレンズ側補正だけとかの方がよさそうだね フィルムシミュレーションって
ただのプリセットに物語つけてるだけだからね
別に他社より優れてるわけじゃない
物語は他人に任せるのではなく自分でRAW現像して作り出せばいい コンニャクはともかく、カクカクはSS速すぎるだけとちゃうの >>910
狂信者はそうもいかないらしいのよね
EXIFにFUJIFILMと書いてあるのが良い写真
Adobe Lightroomとか書いてあったらクソ写真
プリントしたらどちらもオーケー
ただしRAW現像したと教えた瞬間ダメな写真になる >>907
好みの問題でした
前は静体だけだったから全然問題なかったけど子供生まれた
下手と言われればそれでしまいだけど隣にはきれいに撮れるカメラがあるかもしれないとなると CNS選ばなかった1番の理由。使っていて楽しくない。富士は何故か楽しかった。何でだろうね？ >>913
近距離で動き回る子供って
望遠でスポーツやF1撮るよりも基本難しいし
それはA9やD5使っても変わらんよ
自分はニコンと富士両方使ってるけど
X-T2使ってD500と同じくらいの歩留まりで子供撮れるし
むしろ縦チルトでエリアAF-C使う時なんか
富士の方が楽だね なんか富士はAFダメってことにしたい人が居るけど
今の富士のAFってそこらの一眼レフよりむしろ良いよ？
キヤノンの7D2じゃまったく勝負にならんと思う
H1の二世代前のファームウェアでもこんな感じだし
https://youtu.be/iYf7t9lzslQ >>914
昔ブロガーでフジは好きが写るとか言ってた人いたような
他では写らないみたいな
それを思い出した >>916
そうなのかな？
まだレンズ交換式カメラ1台目なんだよね。
カメラ買うのに仲間内からいろんな機種借りさせられて使い方、撮り方レクチャーされて選んだけどCNSはどれも楽しくなくって最後にフジ使わせられたら楽しかったんだよね。 下手くそほどAFが～とか煩いよな
僕は下手くそです～てアピールすんなよ
恥ずかしいぞ でもネガフィルムの写りは懐古かもしれんが惹かれるんだよなぁ… >>918
ブロガー（笑）
気のせいもいいところだな 好きが写るとか言ってたブロガーって
いまソニーα9に移ったよな？ >>924
もうα9は殆ど使ってないでしょ
今はα7r3だよ >>805
う～ん、眉唾だなあ。
顔認識とか瞳AFはソニーが頭ひとつ抜けてる。
瞳CAFでほぼ外したことないよ。
X-H1のAFがよくなったかというと、オレは
よくわかんなかった。
特にオレの好きな35F1.4はCAFだと、
ガッコンガッコンなって、やっぱダメか～・・
と思ったよ。
フジはレンズによってAF速度全然変わるから
レンズ名書いてない時点で信憑性が低いんだよね。
ユーザーだったら当たり前に知ってることじゃん。
速いって言われてもレンズは何よ？って
当たり前のように思うからね。 当社比良くなってるんだろ
ペンタックスとオリンパスとフジのAFに期待する方がおかしい
MFの操作性は重要だ >>905
なんでキヤノン混ぜてんの？
キヤノンは今までさんざん赤い赤い言われてたのにずっと放置で、
最近やっと赤いのを認めて白優先のホワイトバランスを載せたくらいで、
もともと忠実な色なんか出す気も無かったメーカーだぞ？
さらにその赤いのを基準にしてるから、人なんか緑ががってたし、
RAWからいじらないとダメなメーカーの代表みたいなもんなのに、何がどう忠実なんだ？ >>905
Canon使ってたけど。
FUJIFILM撮って出しキレイだと思って買い足したよ。
ものすごく自然で微妙な違いだから、トイカメラ風のいかにもなエフェクトとは違うと思うのだけど。 フジのフラッグシップはそのセンサー世代の末期に出してくの？
なんか微妙じゃね？ >>904
富士で飛翔がとれるわけないだろ！！！いい加減にしろ！
ゆっくり飛んできた大きな鳥はとれるよ >>917
うーん馬鹿なのかな？？
そうだな少し曇りの水面の水鳥とか撮ってみるとわかると思うよ
まあそんなもん取らないならいいんじゃない？ >>919
なんじゃこいつ
なんてポエミーな奴なんや
CNSがどうのこうの言う前にSNSから出てくるなよ H2でるころにはまた新センサーが気になって眠れないよな いちおうフラグシップはProですから
それならMFしやすいファインダーと高性能かつ小型のMFレンズがほしいとこだけど >>925
あとネオ一眼、次はSONYのアクションカムも褒めちぎるんだろうよ >>928
少なくともモダンな機種では富士よりは自然かな ?これまでの経験ではAPS-CではISO3200が満足できる感度だが、X-H1はこのルールを超えており、ルールブレイカーのように見える。ISO6400でもX-H1は、瓶のタイルパターンのディテールも非常に豊富で、背後のノイズも少なく、APS-C機ではトップレベルだ。
https://www.imaging-resource.com/news/2018/03/04/good-iso-6400-images-with-aps-c-check-out-our-fuji-x-h1-first-shots
ルールブレイカー (ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ >>870
カワセミの飛翔は、ほとんどレンズ性能で決まるから違う もうこのスレも富士フイルムを使い続ける理由を探そうになってるよね >>944
オールラウンドで考えるとAPS-Cは使い勝手いいと思うけどな。 >>946
FEレンズとそう大差ない
光学性能突き詰めた結果かもしれんけど フルサイズ機がここまでレンズ含め小さくなるのはさすがに富士フイルムも予想できなかったんやろう シグマ「コンパクトなミラーレスの利点活かしてEマウント拡充しまくるやで」 FFは動画向きでないからAPSCやm43は写真/動画兼用で価値があるんでね
α9なんか下位機種にあるLog撮影すらできなくなっちゃったし
こいつも10bitで撮れるようファームウェア更新ないかな インビューで10bitのチップは搭載してないから無理って言ってた＞cinema5D のインタビュー
高いって >>950
広角以外はほとんど大きさ変わんないから小さくしないってよ
社長が言ってたぞ CP+の開発者トークで
ボディ内手振れ補正の画質への影響懸念についてこれらの項目が挙げられていたけど
・イメージサークルのサイズ不足
・光の入射角の変化
・諸収差の変化
・センサーの並行平面性確保
・振動対策
センサーの並行平面性と振動対策の解決ついてはその後に説明があったけど
それ以外の懸念の対策には全く説明がなかった
イメージサークルのサイズ不足や諸収差の変化はどうやって解決したんだろうか 明日お触りにヨドさ出張る予定。
持った感じ構えた感じ以外にマストなチェックポイント何があるかな。
FやK用マウントアダプタ持参してレンズとっかえひっかえしたら白い目で見られるかな。
プラスチッキーDA50/1.8買うから許してけろよん。今はこれが精一杯。 ここまでボディを大きくする意味があるの？
35㎜フィルムカメラ並みなった。なので良いとするのか？
T2のブラッシュアップで良いと思うが、どうしても手ぶれ補正機を作りたかった？
うーん、やはり東京オリンピックで使って欲しいのだろう。
NikonのD5クラスに対抗してる。おれはD850 で十分、なのでT2で良い。 でかいグリップ生やしたのに電池は横向きのまんまというのが解せないと言えば解せない。 m43も巨大化してるし、サイズ据え置きなのはαだけか αは小さいすぎて嫌
これくらいのサイズがいい。
嘘、x-pro2が至宝 T3までデカ重になったらさすがにどうかと思うけどH1ていう別のラインならまあ多少はね
T系Pro系まで大きくしたらユーザーが離れていくのはさすがに富士が一番分かってると思う 出発点がNEX-5とNEX-3だもんね。
小型軽量を突き詰めなければという流れを引きずっている。
道具としての程良いサイズとかは二の次だった。 >>968
信者は「E小型のって選択肢があるのに、T使ってケチつけてんじゃねーよ」
って言うよ？ 実機を触るたびに不思議になる。
FUJIFILMがHシリーズを作る意図が不明。
T20とT2があって、EやAもある。そんなに増やしてどうするの？
T2がフラッグシップでは物足りないのか？ 中判もある。 >>969
NEXはPenが作った「ミラーレスは小型軽量で安価」な縛りに呪われてた時代のものだからでしょ
α5x00も同じだったから今は放置っぽいけど、上位のα6x00系は性能のために順調に重くなってるから、小型はともかく軽量はもう意識してないでしょ >>973
基本的にフジはヒエラルキー的な上下の設定はしていないから、
ユーザーの用途に合わせたモデル展開をしているだけだよ >>973
俺も出すにしても新ラインナップだろと思ったけど
CP+でソニーの新製品発表でミラーレスに注目全部持ってかれる前に
新製品で応戦したかったんじゃないのかな？
富士フイルムの売上がどれくらい上がったかわからないけど
会場奥の3大ブースの配置がソニー、キャノン、富士フィルムから見えるように
ミラーレス市場に金かけていくぜっていう3社だったからマーケティングに力を入れてるんだろうね
とりあえずあの面積のブースに新製品置けるのはまあ有りだったんじゃないかな？
人も結構多かったしね
カメラの出来は置いといてね
H1もし出さなかったらと思うと目も当てれないよねw 今いち話題になってないけど富士フイルムがcp史上一番でかいブース取ったんだぞ
お前ら富士フイルムを信じろ
T3が出るまで我慢しろ H1っていうほどT2と差別化できてるか？
T2のマイナーアップデートやん T3やH2もいいが、Gマウントのエントリーモデルを希望。
センサーサイズは35mmで。 >>978
それ言ったら、T1だって、E2のモデルチェンジでは？ Xマウントが他社のエントリー機と同じセンサーサイズである以上
今後の販売もじり貧となるのは必至。
いっそのこと、中判をメインにしてみてはどうだろう。
ソニーのフルサイズエントリー機α7Ⅲの対抗機としてGFXのエントリー機はありだと思う。
20万円以下で出せば売れそう。
利益はレンズでぼったくって確保すればいいし。
その代わりGマウントの仕様を公開して、シグマに土下座してArtレンズを出してもらうようにすればいい。
開発費を負担してあげれば、シグマも首を縦に振るだろう。 おまえらわかってないな
動画向けってのはYoutubeでアップされて影響受けるフォロワーが増えまくる相乗効果ねらいっしょ
そしたら勝手に宣伝になるしFUJIファンも増える
今だとT2動画メインで使ってて影響力のあるyoutuber殆どいないだろ
ここに切り込む為に投入されてるようなものだよ
ターゲットは子供を撮る親父が買っていけばいい
グレーディングもわかってない初心が映画っぽいねって皆から言われるだけで嬉しいかろうに 中判は結局レンズがデカくなり過ぎて実用性に欠け需要少な過ぎ商売にならんと思うわ。
昔のペンタの中判みたいに三脚前提で風景やら山屋に行ってた層も高齢化で絶滅間近だろうし。 お前ら、コンシューマ向けのデジカメを初めて作ったのは
富士フイルムなんだぞ
90年代は富士フイルムとコダックの二強だったんだ
で？
と言われたら、んー としか言いようがないが
とにかくアレだ、なんとかなるさ！ >>985
有機センサーやら曲面センサーやらが実用化されれば、GF670のデジタル版が登場してくれるはず。
中判プレミアムコンパクトの幕開けだ！ >>988
エントリーじゃなくベーシックと呼ぶところがいいね
実際エントリーと呼ぶには盛り沢山やろ >>979
Ｇフォーマットのレンズで、で、35mmのセンサー
意味わからん、クロップでええやん >>989
中判レンジファインダー！！
超欲しいかも！ >>993
噂が有るんだよねGFX50R
出してください。 価格はエントリーだけど、初心者じゃあ使いこなせないよ これだけアンチが湧くというのも不思議だなｗ
なんでそんなに気になるんだろｗ >>996
いつ撤退するのか、結構心配しているユーザーが多いってことだと思う。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 0時間 59分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
