PENTAX K-1 Part35
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
フルサイズの、Ｋ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1 Part34
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518840813/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured すまん
“フルサイズの、Ｋ”は、
Mark IIへ。 【速報】2ch荒らしのF9こと鋼兵さん、住所氏名が判明！！★84
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1519621299/
デジカメ板にいる職業荒らしの川本恒平
IDをコロコロ変えてNGされないようにしながら荒らしてるのは全て川本恒平 http://digicame-info.com/2018/02/post-1033.html
リング回転方向がマウント毎に違うんだってよ。
ほんとにDFA50/1.4のOEM元かもね
レンズ構成がみたいな >>13
それを示唆する記事ってどこにありましたっけ？ >>1おつ
ワロタwww
1000 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spd7-wDsG) sage 2018/02/28(水) 10:06:57.64 ID:nX7BcXa0p
ペンタはツァイスの提携話を袖にしたことがあります。 現状は外観が似てるというだけでトキナー製だと推察できる情報（スペック）もないんだけどな
まぁCP+で最低限スペックはわかると思うが ペンタがOEM元の場合
→レンズ販売数をあげるためのなりふり構わない作戦
トキナーがOEM元の場合
→ペンタキシアンぶち切れ トキナーが作ってペンタックスって書くだけでお値段うんと高くなるんでしょう？ トキナーは今やサムヤン、協業時代はペンタックスと単焦点レンズの技術はない
リコーじゃない場合は第三者（ケンコー参加のコシナ）かな トキナーのがシグマ50/1.4にぶつけてくるとしたら１０万、
そこにペンタキシアン用のコーティングとレンズ補正データとお布施で５万、
１５万くらいかな？ 以前やっていたように光学系は共同開発
各マウント対応は両社個別でってとこじゃないの？ それをされると、
ボディもペンタである意味ってまた薄くなるね…
自分はかつてK-7,K-5ユーザーのペンタ好きのキヤノンユーザーだけども。
電磁絞りであることを願うわ
機械絞りやめちゃえばいいのに。 光学系の共同開発なんて情報の共有が面倒だし売っぱらう前提だしやってないよ
親会社の保谷から硝材を調達する際にスムースにするため光学設計を共用しただけ
DA12-24だけがトキナーで他はペンタックスが光学設計
ガワの部分はそれぞれが独自にやっているので外観も重さもかなり違う タムの様なOEM元設計ならモック展示を先駆けてやったりしないよね。
ペンタが他社マウント製造するのはノウハウや設備がなさすぎる。
と言う事はペンタ設計で、製造は両社別々かトキナーへ製造依頼だろうな。 >>24
日本語が不自由でよく分からないけど
トキナーとペンタックスがDA時代に協業してた時
単焦点では協業技術なかったって言いたのかな
35mmマクロなんかもあったんだけど アンチの書き込みをみていると
如何にPENTAXレンズを画質で攻めづらいか
よく分かるね つか、がっつり検証するにしろ荒らすにしろレンズズレでやったほうがよくね？って思う ★レンズを出してくれるだけありがたいじゃないか
描写や使用感などの実用的なところにはこだわりたいけど、設計や製造がどこというのはそこまでこだわりないかな
もちろんペンタ設計でペンタ製造なら嬉しいという気持ちはわかるけどね >>34
レンズそのものはスゴくいいんだけどね
先見性が…笑
そもそもDA*55/1.4をDFAにしとけばこんなことには… とりあえずアプグレ期限の9月末日を目指して貯金しつつ、初代K-1をガンガン使い倒すのみよ >>38
締め切り間近は駆け込みで依頼する人が多いと思うよ なんか車検の間の代車に軽自動車乗るみたいな話だねえ >>37
なーに、今からK-1のファームアップで200や300同様FFモードで補正の対象にすればいい もうペンタックス資産捨てて
α7iiiに行った方が幸せになれそうやなぁー >>45
あっちでもこっちでも同じ書き込みですねw ペンタは新製品が出なさすぎ
ソニーは新製品出過ぎですぐに下克上
ペンタから移ると温度差激しくて貧乏だと悶絶しそう、金持ちは幸せになれる いや、ソニーも素晴らしいだろ。
キヤノンもニコンも。
ただ、ペンタは資本少ないのによくやってると思うわ笑 とりあえず、ユーザーに経営状態を心配されるようではあかんな。 >>49
いいのもあるのだけど。
そこは損しておいても後で儲けるみたいなワザがない。
社内的にカメラ部門が白眼視されていて、まったく余裕かませられないんじゃないか。
ユーザーより社内に目が向いてる、まぁどこも一皮めくればそうなんだろうけど、
避けたいわ。 ペンタがフル出すまで待った期間考えれば、へっちゃらさ。
オールドレンズも含めて、またーり写真楽しむに適したメーカーだと思う。 まあ、半年くらい前はカメラ事業の死刑宣告直前の雰囲気だったからなあ。
あれと比べれば、今は全然雰囲気いいよ いまさらだがK-1 Ⅱやα7ⅢにいかないでX- H1にいくのはありか？
防塵防滴、 F11対応 AF、大三元レンズ含めての軽さ、画質で一番バランス取れてるのはX- H1なんだ
K-1 Ⅱは重い、さらに大三元がめちゃ重い、画質はさほどソニーや富士と差がない
α7Ⅲは防塵防滴ではない、安っぽいボディ、大三元レンズは高い重い、画質はPENTAXや富士と差はない >>56
つーか、そう言うことをここで聞くなよ
頭が悪すぎる K-1もいい加減にF8対応してくれないかな
テレコンとか使えなさすぎる 7Ⅱまでは糞だったけどね。
9と7rⅢでガラっと変わったね。
7Ⅲでダメ押し。 >>57
連写とAFでしょ
それがK-1IIとほぼ同じ価格
K-50、K-3IIとペンタ機買ってきたんでPENTAXに愛着はあるんだが、K-1IIには連写とAFをもう少し頑張って欲しかった
まあ、AFは触ってみないとハッキリとした事は言えないかもしらんけど 見た目はK-1めちゃめちゃカッコいいんだけどな
キャノンのペンタ部なんて余りにもカッコ悪くて見てられない どうしてもヨドとかでソニー触ると
「ないわ、これ」っていう感情で埋め尽くされる。
あのボディデザインはなんとかならなかったものか。 >>63
F-AF1.7ならフルサイズで使えるから許してあげて
あれをf5.6のレンズにつけても、ちゃんとAFは効いてくれる
真ん中一点だけだが なんだろ、
直線のつかいかたが下手とゆーか
エルゴノミクスを無視してる気がする…
それなら初代a7のほうがクラシックデザインに振り切ってて好きだった αやサイバーショットはソニー的にAV機器の延長なんだろう 用途によるよ。
風景しか撮らないならK-1でいい。
ただ子供がいる人は7rⅢか7Ⅲは使ってみてほしい。
AFC + 瞳AFで動いてる子供の目にガチピンを合わせ続ける。
あれは驚異的だよ。
俺は風景はK-1、子供撮りは7rⅢで満足。
αの不満点はいまだにボディ内raw現像が無いことw >>65
うーん、キャノンやニコンのフラッグシップ機と同等以上のカメラがあの価格で手に入るだけで充分でしょ
特に動体撮る者にとっては せめてAPSCのクロップで連写秒10コマとかならK3IIから乗り換えたんだけどなぁ
てか、イメージセンサーがディスコンになったんで、K1もディスコンにせざるを得なかったって話はどこ行ったの？ >>71
ペンタのAFで困ってないんで、どうでもいいですわ。 >>72
全く返事になってない件
つーか、本当に「同等以上」なのか？
画素数も少ないのに ID:pWycf87ea
このバカ、やっぱりただのアンチだよな >>78
アンチで結構、馬鹿で結構
こんなとこでの戯言、俺の生活にはなんの影響も無いから痛くも痒くもないよ >>79
痛くも痒くもないなら、わざわざ顔を真っ赤にしてレスせんでもなあ…
やっぱり大バカだ(笑) >>79
こんなところで戯言を言うあなたの精神状態が生活に影響してるよ .＿
＼ヽ, ,、
`''|/ﾉ
.|
＿ |
＼｀ヽ、|
＼, V
`L,,_
|ヽ､) ,､
/ ヽYﾉ
/ r''ヽ、.|
| `ｰ-ヽ|ヮ
| `|
|. |
ヽ、 |
ヽ＿＿＿_ﾉ
／_ノ ' ヽ_＼
／（≡） （≡）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
／ ＼
( | | )
＼| э |／
( ,,,, ,ﾉ
＼ ､(Ｕ)ﾉ ノ
＼／ ／ ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
／ ／＼ ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
⊂⌒＿＿）＿＿） >>83
なるほど、これがFUJIフィルムの脳内か >>89
うん、K-1で子供の写真をいっぱい撮ってあげてください。 >>90
撮ってるよ。EVFで子供撮ってもねって、結局ソニーは売り払う予定 >>28
12-24ってトキナーなんだ
あれだけの高性能レンズ作れるメーカーがなんでDA広角に手こずってたのか疑問だったけど謎が解けたわ
こりゃ11-18も逆の意味で楽しみだ アニメ「りゅうおうのおしごと！」第8局に出てくるカメラが全てPENTAX K-1 なんだが、
全然、話題になっていないのな。
あ、まちがえた、PONTAX K-1 だった!
ちなみに、ニコニコだと最新話(次の水曜日午前中まで？)が無料で、
バンダイチャンネルだと有料会員は全話無料で視聴できる。 >>95
ペンタックスからの公開特許がないのであくまでも「推測」だけどな、だから他の可能性もある
ちなみにトキナーは系列のコシナ製レンズを多く出している（19-35とか、100/3.5マクロとか←これはFA版もある）
ちなみにニッコール105マイクロDと兄弟のような光学系のF/FAマクロ100は
ニコンと同じく日東光学設計だと推測している、これもペンタックスからの特許がない
もちろん明らかに同系統のDFA100も同様に特許がないのであやしい
ニコニコ動画なら、今やってる超人機メタルダーのカメラマンの女の子がペンタックス使ってるぞ α7ⅢのKマウント版が出るなら速攻買うわ
てかkマウントのフルミラーレス出ないのか?
本来、軽量フルなんかペンタがやるべきだったのに アクセラレータ、意外と大きいんだな
それにs-afも高速化してるのか、これは楽しみだ 朝日や夕日などの風景撮影がメインで、標準ズームレンズを買おうと思うんだが、24-70と28-105のどっちがオススメ？
ちなみにタムロンの25-75は持ってる >>104
軽量、持ち運びに徹するなら28-105
画質、24の広角、70-200持ち、K-1との見た目、判段から1.5段明るいF2.8を重視なら24-70
夜景とか手持ちの時2.8あって良かったわ しかし、美しいカメラだなー。。。
ほれぼれ。
今やペンタユーザーじゃないけど笑
https://i.imgur.com/WEpNZph.jpg SONY ねえ。OVFでのMFに自信がなくて、オールドレンズ遊び用に7 II買った。EVFは確かに便利だけど目が疲れる。7R IIIレベルの画素数とピットレートを持つEVFならまだマシなんだろうけど、7 IIIは7 IIと同じEVFみたいでちょっとがっかり。
サイレントシャッターとデュアルスロットは魅力だけど。かといって遊び用に7R III買うのも。予算が。
どうせ35万円つぎ込むならまだ見ぬ（今日から横浜でお披露目されるのかな？）ニコンのミラーレス機の方がいいのかもしれないなあ。多分D850レベルのお値段でしょ。
K-1はアップグレードの予定。アップグレード版、もしくはMark IIではKPと同じLVでの無音シャッターが使えればいいのだけど。現行K-1だとLVで電子シャッターにしてもクシュンって音がするのよね。
KPもいいカメラだよ。HD DA21mmとのコンビでのスナップが楽しい。 >>102
Mark2で撮影枚数減ってるのこいつのせいやで。それだけ電気食ってる＝膨大な演算してるってことや >>110
演算性能と電力性能は常に比例しないが
まあ、いいか。笑
>>109
A7R2がいま手頃になってていいよ。
A7m3は確かにいいけど。 ペンタではEVF無理というなら取ればいいのに
過去に迷器K-01というのがあったがあんなかんじでフルなんかがあればいいなあ HDRやリアレゾの処理が速くなればいいなぁ
五秒ほどいつも待たされる >>103
DFA100マクロ＆F/FA100マクロの特許はペンタックスから出ていない
ソースと思しきどこぞやのブロガーさんのツイートも削除されてるよ >>114
氏本人が自身の会社のページで実績として出してる >>115
確認しました
ただしj事例はちょっと異なっていてF/FA100やマイクロニッコール105に近いですね
製品のDFA100とは絞りの位置が違いますが、関与は間違いなさそうですね DFA★50はトキナー製なの？レンズの特許はどっちが持ってるの？
いや、別にそれが嫌とかペンタ製じゃなきゃ嫌とかそういう事言うつもりはないよ
どの道買うと思うし
ただ、ちょっと気になるだけ… >>117
特許をどっちが持ってようが
トキナーから50mmが出るのは変わらんから気にしてもしゃーないぞ >>110
まぁそこまで減ってる訳じゃないし誤差の範囲かなー
それより得られる恩恵の方が遥かに大きいわ >>118
んなのわかっとるわい
それでも気になるのが人ってもんじゃい ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109163.html
デジカメWatchとかにもアップグレード版K-1の詳細きてるな DFA★50-1.4はOEMだかなんだか知らんけど、純正ならではの良さもあるでしょ。補正とかコーティングとかサードパーティには無理な部分よ。 取り外した基板はユーザーに返却されるの？
アクセラレータ追加して次の修理に使ったりするかしら 最初からアクセラレータ追加する想定の基板パターンになってたっぽいね
もしかして勘のいい人なら予想できてた？ >>96
俺も見た、K-1じゃねーか珍しいなと思ったよ
こういうのって大抵Cなんだけどな >>125
基盤のプリントパターンが違うから使い回しは出来ないでしょう 一昔前の新聞記者とかのキャラだとたいていニコンのF3（MD付き）かF4を持っていた
変わり種だと、某艦船擬人化ゲームの漫画で、記者キャラのキャラがオリンパス６らしきものを持ってる場面が
>>129
一昔前だとこういうの、「特定班」が動いてネタにしてたんだけど
最近は深夜アニメ下火だからねえ ぐぐったら一部ではちょっとバズってたみたい
ついてるリプによると、女流王座戦のスポンサーがリコーだからじゃね？とのこと
https://twitter.com/Cc4Sk/status/968334604091449344 >>96
南鎌倉高校女子自転車部ってマイナーなアニメでも何故かK-70が出てきてたな
F4だかで晴天にカメラ向けて何故かSS80という致命的な作画ミスやってたけどなw 話ぶった切ってすまん。
K-1って手ぶれ補正入れてても三脚で固定すると自動で手ぶれ補正オフになるの？
この間久し振りに三脚使って今更気がついたわ 確か2秒タイマーとかレリーズ使えば自動でoffになったよね CP+から帰還
中の人はDFA★50は自分らで開発とはっきりと言ってたよ
ペンタックス関係コミュニティ内でネタにするぶんにはいいけど
レンズ構成図も出てないし、確定してないのを拡散させるのは
リコイメだけでなく、トキナーにも失礼だからな DFA★50
タッチアンドトライで撮ったディスプレイ用の花をMarkIIにて背面液晶モニターで確認
ものすごくシャープ、レンズ交換前のDFA28-105と明らかに違った
AFはオート設定だったけどふつうに撮れた
当然、事前に調整した機体を出したんだろうけどガチピンでした
サイズはものすごく大きいので、スナップ等でこれを使う人はこれ一本だけで済ませる感じかな
これで逆の方向性のFA50の存在価値がより高まったかな、俺はFA50も好きだよ しかしニコキヤノソニーフジはブースでかかったなあ。リコペン頑張れよ たとえOEMだとしても「OEMです」とか言うわけないだろｗ むしろOEMだとしたら「自分らで開発」とかはっきり言うわけないだろｗ 「ら」が入ってんだからそりゃ自社機の信号のやりとりとか
値段の相談ぐらいは開発に携わってんだろ もはやキチガイの域だなぁ(笑)
変なのに粘着されてかわいそう 言いがかりもいいとこだな
>>123
バッジがSR IIになるのかと思ったら IIになるんだね
ちょっとカッコ悪い… そもそも自社開発してないレンズに★の冠はつけないだろ ストロボは今回も無しか、AIサーボ積めとは言わないがもう少し増やして欲しいなぁ ほんと外部ストロボな
内蔵オミットしてるのに外部ストロボがあの体たらく…。 フィルター径やフードの窓までペンタックスをパクったみたいだし
リコーはトキナーを訴えた方が良いと思う
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
フィルター径72mm
フードにPL窓あり
新開発のリング型超音波モーターを搭載
防塵防滴
opera 50mm F1.4 FF
フィルター径72mm
フードにPL窓あり
リング型超音波モーターを搭載
防塵防滴
https://pbs.twimg.com/media/DXLQxAtVMAAAYga.jpg >>135
>>136
>>137
なるほど確かにリモコンでした。
手ぶれ補正機能で三脚検知まですんのか！？とちょっとびっくりしてました トキナー気になるんならニコキャノで使えばいいのに気になってしょうがないんだね cp+行ったけど狭いpentaxブースはシータ推しで人もまばら… はっきり自社開発って言ってたよ。レンズ開発者が登壇して構成の説明や狙いなんかも喋ってた。
手持ちは100%じゃないって謙遜してたけど、結構凄かった。処理時間長いけど。 外部ストロボは別にOEMでもなんでもいいからとっとと出して欲しい
K-1mk2に合わせて出してくれんかなー アイコンと名前から想像しちゃっただけの凄い偏見だけど
これ本人の落ち度だろ
あくまでただの偏見だけど なんでこんな弱小メーカーに粘着するのかね
アンチ活動するならシェアの大きいところのほうが効果あるだろうに
ペンタックスからシェア奪っても１%も増えないよw >>162
ほんとこれ
もう既に死に体やからある意味ノーダメージなのに
勢いあるフジとかを標的にしろよ
既にしてそうやけど ハセオの本見たけどやっぱK-1使ってるんだな
貢献度たかいね それ俺なんだよなぁ......
修理から帰ってきたらアップグレードにも出すつもりだったのに残念だぜ
真面目な話、モメた場合はどうすればええんや....,
https://i.imgur.com/5Yzgcq8.jpg まあこのキチガイだろうなとわかっていた
そもそも中古で買ったうえにAEにも不良なかったのにクレームつけてたりあれだから
ペンタにはかかわらないでくれ >>169
ピント調整に出したら返却時に指摘されたの？
返却後、動作確認中に気づいて問い合わせたらその回答だったの？ あぁ中古なのか
リコーじゃなくて買ったお店で相談すればいいと思うよ･･･ 販売店はキタムラやね、買った時から調子悪くて二回修理（キタムラ保証）にだしたら完治した
今度は普通にAF調節に出したらコノザマだ
1回目の修理以外はRICOHに出してるし伝票もあるよ
k-1自体は気に入ってるし普通に使いたいだけなんだけどなぁ あー、キタムラしかも中古ならリコーに行ってないわ
ご愁傷様 >>172
返却時にはなんとも無かったんだよね、底面の傷も気づかなかった
帰ってから放置してて4日後に電源入れたら下側が点かなかったわ
そしてよく見たらボディ変形してた
返却時に気づかなかったのは俺の落ち度だね
>>174
AF調節に出しただけなんだけど、購入店関係なくない？ >>176
1回目にキタムラ経由で出したら、日研テクノ経由になったわ
2回目からはRICOHに直接or他店舗からRICOHに直接だね
正直、RICOHのサポートで悪い噂は聞かないのでなぜ俺だけこんな感じなのか謎 >>174
このスレでこいつなんどか被害者風情で報告してるんだよ
別に俺みたいに最初っからキチガイ扱いじゃなくて、スレで相談できる範疇で
どういうトラブルなのかとか、皆で相談に乗ったこともある
結果的に説明も順序立ててうまく説明することもできないし、
新しいDA/DFAだかのレンズとマウントアダプタだかA位置無いようなサードパーティ
だかのレンズと比べて、OVF内測光とライブビューで測光値が合わないとか
無茶なことを並べ立てて、たしなめてもどうにもならなかった
で、本人は鳥頭で今になってもそう言う自分の方を顧みろって言う指摘ガン無視で
被害者気取りだろ？
もう話し合う余地はないんだよ
そりゃあペンタサービスの方も厳正な対応されるわって感じのお方
5ちゃんで騒いでみたり、twitterで騒いでみたり、いくつもトラブル事例あるのかと
思いきや結局トラブルクレーマー一人だけ、と言う典型的なノイジーマイノリティよ K-1 ⅡがK-1 と比べて高感度はどれくらい違いあるのか
K-1 ではISO6400が限界とすればK-1 ⅡはISO25600はいけるのか
あと AFが進化したそうだが、体感できたのか
なかなかこの2点誰も言わないので伝わってこない >>168
持ち時間に限りがあるから余り試して無いけど、高感度を比べるコーナーでの説明では良いなと感じたよ。
ベータ版で貸し出した複数のプロが12800まで使えるって言ってる、低感度から改善してるからTAVが捗るって説明受けたわ キタムラって初回は日研テクノだよね
2回目の修理でリコーに行って問題無しで帰って来た後で
リコーにAF調整で送ったら不具合出たの？ >>181
キヤノンの何か+トキナー50とK-1Ⅱ+DFA★50でAFは遜色なかったよw
AFで言えばα7Ⅲの方がそりゃ凄かったけどさ >>179
普通にAF調節に出したら傷増えててしかも後日壊れたってだけなんだけど
俺になんの落ち度があるって言うんですか......
>>183
DFA24-70買ったら方ボケ&後ピンだったので調節にだしたんですが
（レンズ購入店経由でRICOHに直送）
帰ってきたら傷増えてるわ、数日後に画面表示死ぬわですね
購入店が交渉してくれてるけど、RICOH側に落ち度はなくて有償修理らしい あぁ、窓口が修理部門内の報告内容にまで責任持つと思ってる人ね。 こういう奴は他にも人生のトラブルが絶えない。俺の経験談。 >>129,131,133,132
どうも。
もう一つPENTAXが頻出するアニメを見つけたましたが、
今、ここではCP+ネタで楽しみたいですしね。
そうそう広がる話題でも無いので過疎な総合スレに書き込んでおきました。
【われらペンタ党】PENTAXで撮ろう、遊ぼう、語ろう
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337387527/251- >>190
トラブルが絶えないってほどでは無いけど、友達が少ないわー
自覚はあるけど、具体的に動改善したらいいのかがわからん まぁ結局、RICOHが提示した修理費を払う以外の選択肢は無いし
ここで喚いても仕方ないよね..... 物事の捉え方、解釈の仕方を認知という。それは人それぞれ違う。
客観的にその認知が世間より大きくシフトしすぎていると
他人とも、社会とも、より良い関係を築けない。
シフトのズレは自己研鑽である程度修正できる。かんばれ。 >>193
わかったなら2度と書き込みしに来んな(3度目) 浮間舟渡で持ち込みで点検してもらったら、
センサーやファインダー内が
ゴミだらけになって返却されたことならある(´・ω・｀)
ちゃんと最後まで責任持って頑張ってキレイにしてくれたけど、時間はかかった。 >>187
なかなか難しいねそれ
返却直後は問題なし
四日後に故障
ボディの変形に気づいたのも同日
もしかすると修理前にどこかに落としたかぶつけたかで、偶然故障したのかもしれない
絶対に落としてない、ぶつけてない、変形はなかったとすれば・・・
俺だったらダメ元でリコイメに直接クレーム入れる
修理中、輸送中に取り扱いを誤った結果だと主張する >>198
新しい機種に古い機種のRAWデータ食わせて現像できませんって当たり前でしょ。
基板もファームも新機種同等なんだから。 >>198
RAWの時点で結構違うようなので、mark II用のアルゴリズムやパラメータで現像
すると画質が設計通りにならないんだろうね。
互換性持たせろよ、とは思うけど2機種分載せるのは辛いか。 >>194
リアルではさほど問題は無いんだけど、掲示板だと上手く自分の言い分を伝えられないんですよね
勘違いされて、それを正そうと書き込み続ける果になんかガイジになってる
頑張って文書を書く練習をします
>>197
とりあえず、持ち込んだ店が交渉してくれてるのでそれ待ちですが
修理前には傷が無かったことの証明が出来ないので難しいです
あとk-1自体は落とした事は無くて、そもそも持ち出した事もあまり無いので残念です >>198
やっぱり出来ないのか
どうなるんだ？とは思ってはいたが いいからもうココには報告必要ないからな
Twitterにでも書いとけよ >>201
いいひとそう
頑張って
信者は信者で過剰反応するからな スレが伸びてるからCP+でなんぞサプライズでもあったのかと思ったら基地外が暴れてるだけかよ… 壊れたラジオみたいに同じこと繰り返すアホとそれにいちいち反応するアホで構成されております >>160
アイコンがきもい時点で半分嘘松だろ
うけ取って確認した後悪くなったとかもかいてたし
ただ単にsnsでチヤホヤされたのが忘れられないやつだろ まーたこのキチガイかよ
中古で買った上で文句たれてんな
さっさとペンタから離れてくれ そうか、中古で買ったボディはレンズの方ボケ&後ピン調節に出してはイケなかったのか
そして壊れて帰ってきて文句を言うのも駄目と
それは知らなかったよありがとう CP+で出てきたK-1とK-1Mk2に関する新しい情報が埋もれてしまったので
重要なのはこの辺りか
>>99
>>120
>>123
>>198 メーカーと言えどミスはある。
自分にミスがないなら頑張るしかないね。
受付けの人は修理に携わってるとは限らないから逆に簡単に自分たちの落ち度とするわけにもいかないだろうし。 今年中に50/1.4は出るが85/1.4はいつ出るのか？
ペンタはレンズラインナップが貧弱すぎ 古いデータ残しておいてカメラ内現像なんて普通はしないだろうから大して問題にはならなそう K-1アップグレードサービスでの交換は基板のみ。
シャッターユニットなどは交換されない。
実シャッター回数はリセットされない。
確認サイト等での数字がズレる可能性はあるが未確認。
Exifでの機種名はK-1markⅡに。
ファームアップ等もmarkⅡ準拠になる。
K-1含む過去機種のカメラ内RAW現像は不可。
アップグレードサービスを受けないK-1のファームアップも出来るとこまでやる。
ロードマップにないレンズが不意に出てくる可能性もある。
645もがんばるが今はKマウント優先。
Qは、お察し下さい。 イメージシンク良くなるかな？
夏リニューアルになるみたいだけど >>224
DNGの中身が同じなのなら、
おそらく機種コードないし機種名（文字列）が同一かどうかを見てるだけだと思うんだけどね。
if (基板の機種コード == rawファイルの機種コード) なら ボディ内現像機能起動
的な。
なんかちがうんかね。 RAWファイルは拡張子同じというだけで機種毎に中身は異なるから
新製品が出た時には現像ソフトのアップデートができるまで使えないことが多いのがなんとも。 改造2とmark2が仕様違ったら駄目なんじゃないの。 なんで駄目なん？
同じ機能を再現できてればいいだろ SRがIIに変わるのね。
SRIIになると思っていたけど、ま、これはこれでいいか。
肩のK-1はそのままでIIは付かない（当然だが）んだね。
そして、手持ちRRSは処理に時間が掛かると。
5月が待ち遠しいな。
もっと早くアップグレードできれば、夜桜が捗りそうだが。
ガマンガマンっと。 Digital Camera Utilityがボディ内と同じ結果を得られるようにも作られていたらまぁ、だろうけど中身SILKYだからねぇ
K-1ユーザーにおいては釈然としないところもあるかと思う >>233
銀残しが何か違うな
だから銀残しをしたい時はJ+RAWでやってる >>227
特定のプロファイルを適用しなければ良いだけなのを知らん鈍臭いやつだな K-1アップグレードサービスで腹を開くから
レンズの微調整は同梱で送って同時にやって貰った方が無難との事でした。
レンズ6本、重いけど持込みで検討中。 >>236
馬鹿かな？
そもそも読み込めないんだよ
RAWとDNGの関係くらい調べて来い >>237
レンズの微調整って無料でやってくれるの？ >>215
IIのロゴがイマイチ。まあでもやるけどさ。 ttps://i.imgur.com/kxLenIn.jpg
こんな感じ。 >>2379
ごめんなさい。そこを聞く気が回りませんでした。
自分の1本はキャッシュバック対象を昨年末購入だから保証期間内だと思ってます。 >>225
現像の回路を2倍積まなきゃいけないじゃん
FPGAは四次元ポケットじゃないんですよ >>241
K-1ロゴの隣にこれ貼ってくれればいいのに 左肩にK-1IIって書かれるよりは
SRバッジがさり気なくIIに変わってる方が俺は好きだな >>239
保証期間内なら無料
ただし、新品でもレンズ基準値範囲内なら調整してもらえい >>243
え？
いやアクセラレータから出てくるデータはなんであろうと
DNGの中身は同じじゃないの？ >>248
K-1
センサー→RAW/DNG
↓
mk2
センサー→アクセラレータ→RAW/DNG >>240
IIの交換バッジではなくSRそのまま残すのもやるってさ >>238
やっぱり鈍臭いやつだ読み込めないで止まってる程度のレベルだもんな、細かく説明しないとわからなそうなのでここでは止めとく >>243
アクセラレータはFPGAで実装されてるんですか？ >>249
あ、うん、だから
DNGのフォーマットに落とし込むなら
デジタルデータに差異がでんのかなと。 行ってきた
K-1 IIは「K-1」を目立たせたいからIIの文字を小さくした
そのK-1 IIは風景特化、高画質、高感度耐性で考えている。
そのノイズ処理は単純にカラーノイズを減らすのがいいことではなく「官能評価」を重視
他社はISO感度上げると色味が変わるが、PENTAXはディテールと色味はそのままに
グラデーションやボケ味を消さない価値観でやっているとのこと
・基本はSRからIIにバッジ変更するが、SRのままでいいなら変更せずも考えます
・IIへの改造は相応の待ちが発生します。アップグレード期間は延期するかもとのこと
新☆レンズ
そもそもの☆レンズは中心から周辺までシャープ、大口径、剛性等の厳しい基準
さらにMTFで解像の高い数値基準を引き上げたのが新☆レンズ
第一弾 DFA50 (春予定)
第二弾 DA11-18(未定、たぶん年内)
D FA★70-200mmF2.8から規格が始まっていたとのこと バッジそのままはさすがに中古市場混乱しそうだからやめた方がいいな
せめてSRの背景色を別の色に変えたバッジとか用意してほしい 昔車にTURBOとかDOHCとかなんちゃってステッカー貼ったみたいに
改造済み偽造バッジが出回る予感 Ⅱじゃなくて改でもよかった気もするけどペンタはこれでもグローバルな企業だからな >>255
> 第二弾 DA11-18(未定、たぶん年内)
夏ちゃうんかーい >>260
TYPE 2も候補にあったがワールドワイド的にマークIIにしたんだとさ
某社のと同じになるけどしゃあない
>>261
夏とは書いてあったけど、写真家の先生らにも写せるテスト機ないとのこと
DFA50mmはほぼほぼ完成してたのに対して、夏に間に合わせるのは無理かなと直感的に 中身のメカ的な仕組みは
センサー→アクセレーターユニット→プライム
の順番で画像処理が行われる。必然的にRAWはノイズ処理が適応済みの画像データとのこと DxO markにK-70もKPもないんだよなぁ。 >>263
アクセラレータを通る=ノイズ処理が適応済み
とは必ずしも言えない、と思ったが、中の人がそう言ってたのかー
確定情報ならRAW撮りの人はうれしいね >>265
うれしくないだろ。
十分なbit数で記録さえしてくれていれば後でどうとでも加減できるのに >>265
開発の若城氏が言ったから間違いない。
Rawにもノイズ処理適応済み、その辺りの仕組みはKPと同じはず >>265
嬉しい
けど、ちょっとめんどくさい感も。
まぁアップグレードはするけどね！ RAWにもアクセラレータ作用するなら迷わずアップグレードだわ >>270
DFA50mmはすごく滑らかで使い勝手よく常用レンズにしたって、谷口氏が言ってた
K-1 II単体で見たらメカ部品そのままだと思うけどね それからDFA50mmに関してはリアフォーカス
フォーカスリング真下にリング型超音波モーター(SDM)があるからデカくて重いと
EDレンズも何枚か入っているから収差は対応済みらしい >>259
ソフトのバージョン見たらわかるでしょ笑 >>255
官能かあ、
K-7のような言い回しだね 早くdpreviewの比較ツールにMarkIIのデータ上がって欲しいな
RRS+アクセラレーターでどこまで持っていけるかは見もの >>276
たぶん3年後とかにアップする。645Zみたいに。 >>273
オクとかネット通販だったら中身やExifの確認なんてできんし アップグレードは9月末までの期限つきなんだね。いつ依頼しようか迷うわ。
うっかりすると頼み忘れて後悔しそうだし。 基板交換したら、以前に調整してもらったAF調整が狂うの？ ほとんどの人はK-1をアップグレードするだろうし、
わざわざスレを分ける意味がわからん アップデート出来ないK-5系やK-3系ですら纏めてるのに
スレを分割する発想が理解できんのだが >>283
アップグレード可能だし、同居しないほうがいいくらいユーザーが分かれる状況になるまでは現状維持でいいと思う＞スレ分け KPのISO1000よりK-1ⅡのISO1600のがキレイ
…当たり前か たたでさえ少ないペンタユーザーなんだから分けずにいこうよ アップグレードしないひとはほんとカツカツでがんばってK-1買った人か、mark2買い足す富豪のどっちかじゃねーか。 >>281
ボディに記憶させるだけの手抜き調整があるからな。
メニューからさわれないF2.8センサー単独の調整値もあるし。 ペンタブースでいわゆる写真展示の少なさが寂しいなぁ。
なんかもっと、ボディだけじゃなく作品を主張してほしい >>292
去年まで出してた常連のハセオや辰野が富士フィルムに行ったからな
今はスマホで見るとはいえ、プリント展示大切やぞ！ あの規模でタッチアンドトライとステージと目玉商品の展示だと、写真が割を食ってしまう
倍以上スペースがある大手ですら写真展示スペースはあまり変わらんからね、場所も奥のほうだし >>293
645方面になーんの進展もないし。
高速系も進展ないから洲崎氏もいねーしな。 >>289
①K-1下取り出して買い換える人
②金に余裕はあるが、とりたてmk2に興味がない人 >>295
645は吉村さんだけだったな。展示パネルだけで語るなら下手くそな写真ばかりで素人かよって思った
谷口の水滴とか訳わからんかったし ハセオフジに行ったんかよ
この前だした本は全部ペンタ使ってたけどな
残念 朝鮮の禄を食んだ売国奴がmade in 会津に潜り込んだのかよ、、、
もうkマウント撤退してほしいわ 優秀な人は新天地求めて行くものだろ、ペンタじゃ何をするにもトロくてやってられないと悟ったんだろう プロからしたらあまりにレンズを出さないから他にいくのかもしれんな
ハセオ、ヨシムラ、ナカニシ、スザキ、ハギワラ、モテギ、オカムラみんなキヤノンニコンソニーフジだからな
アマですらレンズ1本出すのにどんだけ時間食ってるんだよと言いたくなるのもわかる 中西氏はキヤノンにべったりになってしまったな、何か残念だわ 足りない分は他のメーカーので補えばいいじゃん
何も一つのメーカーと一蓮托生にならなくてもいいわけで。 >>302
よくわからないんだが、別に新製品出してなくてもプリントの展示くらいいいだろ
なんで富士フィルムに行くの解せない。
ボディやレンズ出さないとプリント展示できないの? それとも展示費用にもメーカーがギャラ払ってるの? >>300
もうシグマはKマウントから撤退してるし >>305
そりゃ富士の方が高画質だし勢いあるでしょ
K-1 とX-H1,T2は同じくらいの画質
645zはGFXに負けている CP+での仕事がないだけでハセオはふつうにペンタックス使ってるぞ >>307
☆を新基準で出そうとしてんのに富士の方が高画質とは如何に?
GFXに負けてるってのもわからん ちなみにハセオは去年オリンパスブースでE-M1markIIを推してた
ま依頼があればどこにでも付くってことだろう >>303
あの人はほんとにコマーシャルフォトグラファーなので
お金を出してくれることが大事なんだよ
それは誰にも批判できないことだし、
それでも素晴らしい写真を撮る中西さんをみてると
結局機材じゃないんだなと思う
でもペンタ押しよね、あの人。 Pentaxで世に認められて、他で大きく稼ぐのは成功例で良し >>307
APS-C機の富士の方が高画質って根拠は？
高感度やボケもK-1より上なの？
富士のレンズで31や77みたいな画を撮れるの？ いちいち相手にしないの、富士信者さんはせっかくのH-1がα7iiiにボコボコにされてイライラしてるんだ
優しくしてあげなさい 盛大にパープルフリンジ出すにはFAlimにかなわない >>305
当たり前じゃん。
プロが趣味で撮った写真をノーギャラで展示してもらってるとでも思ってたの？ おさわりしてきた。
K-1のISO1600でのノイズがK-1Ⅱだと
ISO6400で同じくらいのノイズ感になるのな(*´ω｀*) あと、開発者のトーク・セッションで、
↓がほぼ正解みたいだった。
手持ちリアレゾでは逆に三脚使っちゃだめで、適度なブレが必要とのこと。
526 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df5d-Dton) 2018/02/23(金) 01:01:26.91 ID:zWfMAdhh0
手持ちリアレゾは「手ぶれ補正効かせてビシッと止めた4連写の、同じ場所写してるけど1画素ズレてる所を見つけて合成する」カンジなんかな、上手く表現できてないけど
1画素単位でピクセルシフトなんてしてないけど撮り手のブレを利用するコロンブスの卵的な
だとしたら三脚使用よりも効果は限定的になるかもだし画角も確実に狭まるね
とは言えGJ!
529 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-k4xs) 2018/02/23(金) 01:30:57.09 ID:SkthG5fXM
>>526
コペルニクス的逆転の発想ってそういうことか
ユーザーの手ブレを使ってピクセルシフト >>322
そういやRAWにもアクセラレータの効果あるって明言してたよ。
センサーの信号をRAWにしてるのはPRIME Ⅳの仕事で、
アクセラレータを通すことによってPRIME Ⅳに届く信号は全く別物になるとのこと。 >>315
FUJIフィルムの高感度は一万チョットだからね、流石EVFミラーレス。
ペンタはもう少しで百万かな？ >>311
>>255
☆70-200から新基準始まってたってことだからな
>>315が言うようにAPS-CがK-1より高画質って言える根拠がない。
KPみたいに高感度いけるなら話は違うが。 15-30と150-450はある
これにDFA★70-200追加するか、DFA★50を先にするか悩んでいる
DFA★50はK-1 とのバランス良かったよ
これ一本でも面白いかもしれない
標準が今のところないから
DFA★50ではなくFA43もしくは28-105でもいいかもしれないけど、今回の新スターは凄いレンズかもしれない >>323
Rawに影響あるわけないだろバカｗｗｗって
このスレでレスされたけど
俺の正解だったんだ >>329
うろ覚えだけどKPの時もその説明してた気がするよ 明日は最終日。
アンケートに答えると製品ロゴのシール貰えるよ。
K-1Ⅱも入ってる新しいやつ。
アンケート配られるは座席に座った人+αなので
欲しい人は前のセッション終わったら座る勢いのが確実かと。 >>328
でもDFA*50/1.4をペンタボディでないと使えないわけじゃなくなっちゃったしなあ
コーティングの差くらいでしょう、差別化されたところって。 レンズが売れればなにかしらのロイヤリティーがリコイメに入るって考えるといい商売じゃないかな。 >>333
ボディ内手ぶれ補正を使える一眼レフはPENTAXだけ
しかもスターレンズもPENTAXだけ
手持ちリアレゾ使えるのはPENTAXだけ
コーティング能力ナンバー1はPENTAX
ISO25600,51200をまともに使えるのもPENTAXだけ
キヤノンニコンはISO6400くらいまで
発色の良さはPENTAXの特徴特に空の青さと葉の緑はPENTAXしか出せないキヤノンニコンはくすみがち
もっと色々触ろう >>334
トキナーの50mmが1本売れると、他メーカーの純正50mmの販売数が1本減るしな。
キヤノンのは古いし、ニコンのは高級路線じゃないし、シグマのは嫌、という人も
いるし売れる要素はある。 >>328
まずは70-200を推しておこう
悩まずとも大丈夫
あなたならDFA*50もすぐ手に入れるさ K-1 持ちはDFA★70-200は持ってるものだと思ってたが、意外と皆持ってないのな
価格ですら7件、K-1レビュー数からしたら15人K-1 ユーザーいたら1人くらいだぞ
K-1 持ちはもっとも持つべきレンズを持たないで何やってんだ？ 70-200 F2.8はなんだかんだでみんなの憧れ。K-1出るまではAPS-Cの50-135でいいんだーと思って使ってたが、★70-200買ってからはもう異次元の世界だと思った。 なにがFA31,43,77だ
K-1ユーザーなら最新の基準を満たしたスター、DFA★70-200を持ってから語れよほんと ただ写りが良いレンズ使うならペンタ選ばない。
俺はFAリミはダブリ含めて5本持ってるが、最も安い43が一番気に入っている。 >>340
70-200レンジはタン塩点で間に合うからなぁ
77,85,120,200を持ってると物欲が湧かんのだよ >>340
77と100mが良すぎて、あまり買う気が起きない
やたらでかいし >>342
15-30をペンタで使いたいだけでK-1にしたので他のレンズを付けようと思わない >>342
★70-200の作例を見ても、あまり欲しいと思えない
おまえさんは、もちろん77は持ってるのかい？ >>343
ですよね
写りが良いレンズなら、15-30や100や★300で間に合ってる
そもそも広角以外は単焦点派なので、クソでかい★70-200を持っててもあまり出番はないと思う >>340
望遠は60-250で間に合ってる(´・ω・｀) tokinaの50/1.4は、いうほど売れんと思う
ニコキヤノ持ちが、わざわざ15万出して買うとは考え難い 言うほどどころかほとんど売れないでしょ
アウトレットとかでこっそり在庫処分するんじゃないかな >>335
EFマウントならソニーで使えちゃうのよ
となると、OVFかEVFかになっちゃうなぁと。
あ、俺はペンタ押しだけどね 望遠を単焦点で揃えて70-200は欲しくないってのはよくわかる。★200と★300を持ってて言うけど★70-200のコーティングはホントに異次元だよ。逆光耐性が違いすぎる。
夜景とか点光源があるとゴーストを気にしてアングルを変えてたが今は全く気にならない。 >>302
ハセヲ先生は相変わらずPENTAX大好きだったぞ
違うブースなのに何回言うねんて感じ ★50の AFは速くなかった
DFA★70-200くらい？ >>340
70-200重すぎるかな
鳥とかとらないから、自分の中からは外れたわ
画はいいけどね ひょっとしてk-1てシャッターレリーズ半押し時にAFできない仕様ですか？ >>359
親指AFにしてる人は設定で無効にしてる場合があるけど
標準設定なら半押しでAF出来るよ ミラーレス、光学一眼の議論聞いていると昔のFR車時代遅れ議論思い出すんだなあ。
FFや４WD技術が進んで大パワー吸収できるようになると室内狭い、直進性も劣る
FRはもう消えて行くという声も当時結構あった。
ただ高級車はFR, FRの感覚こそが自然として拘ったメーカーは今逆に高級車＝FRの波に
のって復活を遂げている。今さらFRに戻るアルファなんてのもいるし・・・
光学一眼もそうなるといいけど。 像面位相差AF搭載センサーのシマシマ問題と画質低下問題があるから、
画質特化のレフ機は残っていくだろうね。 >>360
ありがとうございます。まさに親指AFにしていました。試してみます。 >>361
機械式時計なんかもそうだね。かといってクオーツやデジタルがダメってこともなく共存している。 とりあえずトークセッション中にアンケート回すのやめれ K-1のISO1600 = K-1ⅡのISO6400が本当なら嬉しいよね。。。
アクセラレータを通さない方が解像感が良いという局面はない。と思ってよいんやろうか？
もしあるなら、アクセラレータのON/OFF欲しい >>361
>>364
示唆に富んだレスだな
もしかすると新しい技術を使った製品は量産すれば旧の製品より安く作れて、
そのため新製品の良い部分をメーカーが強調して消費者が鵜呑みにしたのかもしれん
落ち着いて考えれば、新旧どちらにもいいところも悪いところもあるだろう
車や時計は詳しくないが普通と高級の価格差が倍とすると
ミラーレスが主流になってペンタックスがレフ機を作り続けてくれたとした場合
ソニーの倍の値段にユーザーがついて行けるかが問われるな むしろアクセラレーターがキャノンのAD変換フロント処理回路のマネなのでは >>366
その心配はない。
アクセラレータ通すとK-1と比較してカラーノイズが激減して
ノイズの粒子が細かくサラサラになる。
明るい箇所の白飛びも軽減されて、むしろ解像感は上がってたよ。
ブースでは最初はISO25600で比較したの見せてくれるけど、
任意のISO(普段の限界感度)で比較して見てみるとびっくりすると思う。 Canonは双発エンジン
nikonはAF専用IC搭載
PENTAXはアクセラレータ
各社やってる子のをわざわざ名前をつけてるだけか
簡単には真似出来ない独自技術なのか >>367
光学一眼が高級機になるとしても、ブランドにならなければ誰も買わない。
ノスタルジックなものはブランドを買う意識も高いので。 K-1とK-1ⅱを比較するブースで、説明員も「通常は高感度で
ノイズ軽減かけるとのっぺりになりがちですが、そうならない
よう処理をかけてます」という説明をしていたね。 >>370
てことは、ペンタユーザーは得してるのかな？ >>354
それはそれでフジフィルムに失礼だと思うが、照明器具メーカーにも行ってたか
ハセオは別として富士フィルムの講演者が以前ペンタックスの演者だったのを見ると、本当に節操ないなと思う。
メーカーから商品渡されて喋ってくれっていうのなんて、ユーチューバーと同じだと思うけどね >>376
専属でも社員でもないのに節操ないだ？なに言ってるんだ プロサポートもないのにペンタックス推ししてくれてるのに感謝すべき。 アマユーザーから見ても、今のPENTAXにはハイパー操作系以外、
特筆して推す所は無いから仕方ない。 >>382
画質ではキヤノンニコンソニーより上だろ (ここに限らずだけどこの板って煽り耐性ない人多すぎじゃないですかね…？) >>371
お！それは楽しみデス
有り難うございます！ >>385
他のとこだとアフェリエイトが紛れて煽る。ここにもいるだろうな 1日目に行ってきた、まだ書かれてない話題で･･･
「今後はどんなカスタムサービスができそうですかね」という谷口さんの質問に
「センサーを載せ替えるというのは難しい、
スマートファンクションの設定ダイヤルが硬いという事は聞いているので
それを柔らかく調整するカスタムサービスなんかはしたい」と言っていたな スマートファンクション、パナのリアダイヤルみたいに同軸ボタンだと良かったかもね
ボタン押すたびに割り当てた機能を切り替えられるとか >>389
シャッター交換したいって谷口言ってたけど、それは無理だなぁって若城さん答えてた >>394
機能ダイヤルを無くして、設定ダイヤル同軸ボタンに割り当てた機能を順次切り替え
設定ダイヤルで操作が肩液晶も大きく取れて良さそうだけど思ったけど
まぁ素人が考えつく事は当然候補に上がってただろうけど
https://i.imgur.com/QI6CZLh.jpg >>396
俺の場合、ファンクションは露出補整とisoしかほぼ使ってないからこれで十分なんだけど
実際パナ機はその運用ができて便利だけど
ゴミかな >>395
肩液晶見ないので無くてもいいよ。俺はね。
まあ人それぞれってことで >>398
ファインダーにも肩液晶にも常時表示の残弾表示が無いのが不便に思うかな
それに、肩液晶では測光モードもAFモードも見れないのも困る
けど、まぁ個人差あるよね AFが速くなった、 AF Cの追従性が良くなった
と言われたが、それはKPのアルゴリズムがそのまま降りてくるだけだったりして
だとするとKPと同レベルになるくらい？
飛んでくる鳥とか飛行機、戦闘機、鉄道、モータースポーツ、バスケ大丈夫かなぁ 触ってきた
ISO10万はちょっと常用には厳しいかな
ISO6400はまあまあな感じ
あまりに超高感度だと、画像が表示されるまでに時間かかるのね
50mmはやはりおおきいけどK-1ボディとのバランスはいい感じ >>321
手持ちリアレゾ、原理的にはあらゆるデジカメで可能になっちゃうな そしてこんなご時世ですがK-1デビューしました
中古格安でアップグレードしてもまだ安いお値段でしたので…
リコーさん儲けにならない客で申し訳ない >>404
>>405
そうね、銀塩の頃からの爺なのでそれなりに揃ってるんだけど現状では超広角を持ってない >>402
噂のGR3に載せてくるかもね
コストと消費電力にどの位影響するのやら >>401
非常時以外はISO10万以上で撮ろうとは思わんので、ISO25600(できれば51200)で常用できれば素晴らしいね >>409
25600も試したけど、6400よりは流石に解像感落ちるなぁ、くらいの感想
そもそもあの感度でちゃんと写ってるのが凄いんだけども。 そういえば、CP+でアップグレードの事聞いたけど最低金額が54000円て感じらしい
基盤入れ替えてばらして点検したときに別途アップグレード以外に消耗してて部品交換が必要になったら
その部品交換代は別途かかるとのことだった
交換するかどうかはユーザー側で相談できるみたいだけど
使い込んだK-1だったらMarkII買ったほうが安くなりますよとも言ってた 使い込んだK-1っていうのは相当ひどい状態なものだと思うけどね
とにかく中古で買ってアプグレ考えてる人は気をつけたほうが良さそうだ >>411
使い込んだPCと一緒だわな。
パーツ変えたところで他のパーツは痛んでる。
後はユーザーがどう判断するか。 シャッターユニットへたってる人は
買い替えの方がいいだろうね >>403
経験則だと
そういう人ほどペンタキシアンに罹患する確率が高くなる。 K-1Ⅱに被写界深度ブランケットとかエッジ抽出はつかないのかね この間ちゃんとメンテナンスには出したので大丈夫なはず >>408
ある意味、GXRの発想の進化系といえなくもないのかな今回のアプデ >>416
ピーキングならあるだろ？
深度合成は欲しいな
あっても滅多に使わないだろうけど K-1アップグレードサービスに追加発表でビッグサプライズがある筈だとかなんとか １台の値段で２台アップグレードしちゃいます、みたいな？ 田中希美男 (@thisistanaka)さんが8:32 午前 on 月, 3月 05, 2018にツイートしました。
今年は行けなかったですがCP+が無事終わったようでよかった。
でも八百富写真機店のTwitterを見ててもリコーからK-1アップグレードサービスについての「追加情報」がなかったみたいですね。へんだなぁ。・・・
(https://twitter.com/thisistanaka/status/970441808068030465?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Eandroid%7Ctwgr%5Egmail%7Ctwcon%5E7090%7Ctwterm%5E3) 想定よりもアップグレード希望者がいて
対応を再検討してるらしいから(´・ω・｀)
トーク・セッションでも
岩代氏「K-1お使いの方いますか」
聴衆 「(^O^)／（ほぼ集まっている全員）」
岩代氏「(・o・)！」
岩代氏「アップグレード希望される方」
聴衆 「(^O^)／（K-1持ちのうちの9割）」
岩代氏「(；´Д｀)」
みたいな感じだった。 >>429
だからかしてか、
>>411、>>414あたりの話が出てきてるみたい。
自分もタッチアンドトライでアップグレードの話をしたら、
シャッター数のカウントどのくらいか聞かれたよ。 >>402
ならないよ。4枚の画像を正確に合わせるために、微ブレや傾きの情報を利用しているそうだ。手ブレを利用してセンサーをずらすわけではない。 色々と理由を付けて54000円＋αを取られる可能性もあるし、もっと怖いのは注文過多で想定外に待たされることだよ
下手すりゃ、アップグレードに出して返ってくるまで2ヶ月くらいかかるんじゃねーの？ >>433
出す前に問い合わせしてくれってよ。ま、普通はそうするよな。 アップグレード希望者がメーカー想定よりだいぶ多いことを前提とすると、無印所有者への優待販売か無印下取り増額キャンペーンあたりかな？
メーカーとしちゃ台数売れてくれる方が有り難いんだろうし。 マーク2は店頭価格が22万円くらいになりそうだから、無印を13～14万くらいで引き取ってくれるなら新品に買い換えるわ 【色々と理由を付けて】【＋αを取られる】
いろんな意味で怖いお察しさんだな(笑) 他社からの乗り換えキャッシュバックキャンペーンとか ビッグなサプライズだってんならそれこそなんでCP+で発表しないんだろう？
他のに埋もれないようにするためかな？ >>441
あなたが思うほどCP+がビックイベントでない ピーキングの色を変えられるようにして欲しい
白だけだとわかりづらいんだよ 昨日、格安で中古を入手した>>403です
淀いってとりあえずバッテリーグリップ買ってきました
んで、MESTOSってトコのK-3縦グリ付き専用Lブラケットがなぜかピッタリ着いた
ちょっとギリ干渉して縦グリのバッテリー外せないので後日削る
K-3君は汎用Lブラケットだゴメン K-1 Ⅱは AFが速く、追従性も上がるとか
同じフルサイズのD850やα7Ⅲと同等くらいになるかな？
D850は倍近いので AFは及ばないかもしれない
α7ⅢはエントリーフルサイズでしかもミラーレスだからK-1 Ⅱは有利なはず ソニーのエンジンには勝てないんじゃないかな
まあペンタは動体向けじゃないし… というか、現状のk-1のAFですらこれの速度を引き出せるレンズが何本あるんだ？
全てのレンズでやや速くなるかもだけど、とても他社には平均速度で太刀打ちできないかと ＡＦユニットはハード的にはかわらないんでしょ。
アルゴリズムの改善とかアクセラレータ使ったとしても見違えるようによくなるもんかね？ >>448
PENTAXのAFって他社と比べると最終合焦付近での微調整が長い&多いので、そこを何とかしてるなら見違えるかもね？
実現してたら、それはそれで精度が不安になるけど 性能の不足分を、腕で補填するのが正しいペンタキシアン
ニコ・キヤノ・ソニーより性能の良いペンタなんていらない >>445
Ⅱまではエントリーと言えたけどⅢのAFは7rⅢより上だからもはやエントリーの位置付けがおかしいわあれw >>452
RAW撮りだったらメーカーごとの画質云々ってあんまり関係ないんじゃないの？
同じ映像素子から書き出したRAWもメーカーごとに違うとは言われるけど
そんなに影響あるもんかな >>455
センサーからの信号をRAWにしてるのは
少なくともK-1は映像エンジンでやってるらしいよ>>323
それなりにチューニングあるんでないのかな。 >>455
rawデータを作るのは画像処理エンジンなのでアクセラレータの効果はrawにも利くとかナンとか。 1/125s付近のブレ現象はリコーもある程度認めているみたいだね・・・ >>445
α7IIIはニコキャノもついて行けないレベルまで行っちゃったよ。人相手なら特に。 >>458
infoの書き込み？そういう報告する人に対して想像できる理由を答えただけじゃないかな。 同じセンサーなら傾向は似るけどRAWによかなり違いは出る
センサーの前にあるローパスや赤外線カットも違うし、アンプノイズも違うし、RAWでも各社ノイズ低減してるし、電子データをRAW画像にする処理も各社なりの味付けがあるし
RAW時点で何が行われてるかは企業秘密だから詳細はわからんけど、D700とかの時代もあれこれノイズ低減の状況証拠を並べてあーだこーだと議論が盛んだった 645Japanは防湿庫にしまうと乾燥して割れるから気をつけろって聞いたんだけど
床の間にでも飾っておけばいいのか？ >>460
そう。
俺も去年メンテついでにブレの件を聞いてみたけど､同じような返答だった｡
ある程度同じ報告が上がっているようだけど､まぁ原因が究明できていない以上「可能性」しか答えられないわな｡
K-7の時も国内外で同じ現象が問題になって､その後収まったと思ったらまたこれだからガッカリｗ 百周年記念モデルはロゴの所に百と描かれた金ぴかのK-1に違いない
なお、百年どころかすぐに旧式化する模様 漆？
金ぴか？
出すなら「ため色」の61リミテッドだろ・・・ 125sのブレは昔ここで報告したらアホみたいに叩かれたな… TTL露出計の押上SW飾りがついたK-1SPだな、きっと！ 基盤交換の画像を見たがK-1の方もチップのブランクあるのな
当初から実装しようと思えばできたが大人の事情で搭載されなかった機能が
MK-IIに実装されたと…
つまり無印は機能制限版ないしプロトタイプでMK-IIこそ完全版ということでは… >>475
いやいや、アクセラレーターチップまわりの配線変わってるじゃん。
設計しなおしの上に、従来と同じ基盤サイズとコネクタ位置に収めたんでしょう。
ありゃ面倒くさそうだ。 >>451
些細な話ですが3がベーシックモデルで型落ちになった2がエントリーモデルに格下げ、他は各種特化モデルということらしい 今回markⅡ買うか100周年モデルまで待つか迷う >>476
イルコさんが1dxからα7RⅢに移るくらいだからなぁ。最近のSONYの勢いはすごい。キヤノンのレンズがアダプターでほぼそのまま使えるしね。Kマウントにもいいアダプターが出れば流出かα買い増し確実だろうね。 >>475
初めからk-1に載せるつもりでアクセラレータを並行開発してたけど、間に合わなかったってインタビューで言ってたはず >>461
品質管理の意味でもrawは生では成り立たないでしょうね、何処かで最低限の管理もしていなければ汎用製品として欠陥です >>481
それは無理やで
ジグマがアダプターを出せたのはキャノンレンズが全て電磁絞りとレンズ内モーターだったからなんだよ
アダプターからは信号と電力を送るだけで動力を伝える必要がないから実現できた
Kマウントは大半がボディから動力を伝えてるし絞りも機械式なので無理
同じ理由でFマウントレンズも無理 >>475
大人の事情=単に間に合わなかっただけ、らしい
K-1の基板設計時にアクセラレータのピン仕様が決まってれば、共通設計は当然考えると思う ＞＞467
＞＞479
百周年は、金で
ＭａｒｋⅡの後期は、白で
決まり。 長文すみません。
K-5Ⅱsを使い続け、不満なく写真ライフを送っていましたが、先日K-70を買った友達にいろいろ教えつつ、
ISO1600くらいだと結構ノイズも乗ってくるからねとお互いのカメラで撮って比べたらK-70のノイズの少なさに
衝撃をうけてそこから室内で子供を撮る時にモヤモヤしていました。
懐具合的にK-Ⅲ系の新型が出たら買おうと決めていたのですが、そんな時にK-1 MarkⅡキターって状況で悩んでます。
MarkⅡは買いなのか、取り急ぎK-1の中古買って落ち着いてから更新がいいのか(4月に娘の入園式が・・・)、今回は我慢なのか、、、
FAリミ3つ(31、43、77)、DFA100macroはあるのでK-5Ⅱsとどのような差があるか試し撮りしてみたいな～と思ってみても
田舎なので店にK-1がなく、自分自身差を実感できておらず踏ん切りがついていないところがあります。
K-1持ちの方、ご意見頂けらと思います。 K-1持ちに聞いたら、ｶﾞﾝｶﾞﾝ背中を押されることになるぞ。
ノイズの質、画質の高さで比較すると、
K-1Ⅱ＞K-1＞KP＞K70＞＞＞K-5Ⅱs 素のrawでのノイズはドットバイドット（要はクロップで）比較したらk-5とk-1は一段も変わらん。
同じパースになるようにレンズも変えて、最終出力のサイズも揃えれば
画素数多い分k-1が勝つ。
画素ピッチで決まるセンサーノイズはたいして進化してない。
k-3はk-5より悪い。
k-70はk-3とほぼ同じ画素ピッチ。つーことは素のノイズはk-70の方が多いだろう。
アクセラレータでNRかけてるおかげでk-5超えしてても、
所詮はDA変換したあとのNRだからRAW現像してやればk-5の方が勝つだろ。 >>491
アクセラレータはプライムより上流に有る >>487
K-1買ってもいいと思うよ。
マークⅡ買ってもいいと思うよ。
K-5Ⅱsから乗り換えたけど満足度高いよ。 >>488、491
LRは持っていてRAW現像もやってるんですが、小さい子供が2人いるので自分の時間がなかなか作れず
最近は大事な写真やよく撮れた景色だけ現像しています。
ですので、撮って出しで高いクオリティだともっと満足といった感じでしょうか。
RAWならK-5の方がK-70より勝ってるんですね、勉強になります。
>>489
そうですよね、既に持ってる方たちのブログとかでよさはわかっているんですがね。
>>490
今までストロボを使って撮りたいシーンがなかったので持ってないですね。
なので、ストロボがついていないことはあまり気にしていませんでした。
>>493
貴重な意見ありがとうございます。
きっと私も乗り換えたら同じこと言うんでしょうねw >>467
メガバズーカランチャー相当のレンズが出るのか（ゴクリ >>494
まずはストロボの世界に浸ってみるのもいいんじゃないか。
ライティングを工夫すれば、そんなにISOを上げなくてもいいわけだし。 >>475
フルサイズ出す出す詐欺って言われていた頃だったので発売することを優先したってCP+で言ってたよ。 >>494
k-70との比較もあくまでドットバイドットでの比較だから。
画素数が1.5倍多いので同じ画素数に落とし込むと平均化処理=NRになるので
センサーノイズの悪化をリカバーできる
k-5で手っ取り早くノイズを減らす方法
HDR
マジおすすめ >>499
raw出力の段階でnrがかかってるだけたから
そんなのソフトでやれば一緒。
k10みたいにAD変換後のビット数がrawファイルより極端に多ければ
raw化前にnrかける本質的な意味があるけどな。 >>475
http://www.pentax.com/jp/k-1/challengers/challengers01.html
「実はアクセラレーターユニットの開発もPENTAX K-1も
長い年月をかけ並行して開発が進められていましたが、
最終的にはタイミングが合いませんでした」
「K-70、KPで培ってきた知見を生かしてK-1 にアクセラレーターユニットを載せれば、
フィールド撮影でディテールを描写するために重要な高解像性能を損なうことなく、
暗所での撮影で重要な高感度性能を進化できる」 >>494
k-5Ⅱsからk-1に乗り換えたけど、撮って出しなら2段ぐらいは高感度良くなった気がするよ
それにAFポイントが増えたし迷いにくくなったからストレスなく使える 開発「これ今載せなければ価格が下がった頃に載せ直して新機種出せるんじゃね？」 ペンタはそこまで狡猾ではないよ
むしろこっちが心配になるほど愚直 >>505
2400万画素と1600万画素を直接1倍比較したらおかしいだろということ。
1600万画素に揃えてはじめて同じ比較になるわけで、
画素数減らしは平均化処理なので必然的にノイズリダクションと同じ効果が入る。
オーバーサンプリングっつーやつや。
HDRは三枚撮って平均化処理が入るので劇的にノイズが減る。 んまぁでもHDRは娘さんの入園式で撮るには使い辛い機能だぁね >>500
そういえば3年前くらいに結婚式ラッシュがあった時は欲しいなとも思いましたが、あまりガチ感みたいなのを
出したくなくてやめましたのを思い出しましたw
ちょっとストロボの世界にももう一度目を向けてみようと思います。
>>503
確かに画素数違うのにほぼ同じ大きさのモニタで見りゃきれいに見えますね、HDRは買った当初ちょっと
使ったくらいですが、処理待ちありましたよね？
子供の写真の時は良い表情の時、カメラに目線がきた瞬間に数枚連射って感じだったりするんでちょっと難しいですかね。。。
>>507
貴重な意見ありがとうございます。
AFポイントが増えたことは子供が動いている時、今までよりも楽に撮れるだろうなと期待せざるを得ないですね。 >>494
持ってないなら先ずは外部ストロボ推奨
変な色の天井でバウンス不可だと問題あるかもしれないけどあるなしで全く違うよ
正直な話し嫁に見せてもK-5だろうがK-1だろうが高感度域を使わないならどちらで撮ったのか判別不能
K-1買ったところで内蔵ストロボ無いから先にストロボ試したほうが良い気ごする
ただし、純正外部ストロボは出来も価格も微妙 >>514
懐具が許すなら、断然Mark2がオススメ。
CP+で見てきたが、あれこそ高感度番長だと思った。
ストロボすすめる声もあるけど、見た目がガチすぎて周囲の目があるときはウチの子は撮らせてくれんようになった。
ウチの地域では、学校行事での撮影で外部ストロボまで付けてる父兄ってあまりいないんで。
あと、スポーツなどそもそもストロボを使えないシーンもあるので、高感度に強い機種のほうがいいと思う。
もし
予算が厳しいなら、KPもいいよ。 ストロボの画は嫌い
直射は論外として、バウンスもあまり好きでない どの程度の感度まで使うつもりかによると思う。
個人的にはKP推し。
出来る限り高感度が良い方がというならmk2 だけど。 親の趣味で子どもにストロボ当てるなんてやめといた方がよくね？ >>487
K-1.3.3II 持ちです。K-5,7も処分せずに持っています。室内での人物もちょくちょく撮ります。
私も子供の自然な表情を撮りたいならストロボは使いません。
私が今もK-5使いであるとしたら、
レンズ込みで重くでかいカメラでもいいのなら、今はK-5で我慢。断然K-1 II待ち。
K-5でどうやってベストな写真を残すか考えます。
小さいカメラで高感度も良いカメラならK-3 IIIはまだまだでそうに無いので、
当分K-5のまま我慢、もしくは電池の持ちと連写を捨ててよいならKPにしますね。 >>514
正直な話、今後必要になるのは高感度ノイズではなく望遠レンズだと思う
あまり大砲なレンズまでは用意する必要はないけど、
お遊戯会やら運動会やらで使う機会が増えると思うから
K-1mkIIみたいな凄い高感度性能は確かにうらやましいものだし、使えるに
越したことは無いけどK-5IIsの高感度性能程度でも実用上は意外となんとか
なるもんじゃないかなと思うよ
その上でやっぱりこの機会に高性能機に買い換えておきたいと思うなら買い換えればいい
個人的にはストロボはお勧めしない
ストロボでライティング考えてとか、モデル撮影じゃあるまいしいらないよ >>524
高感度ノイズが必要とか、奇特な奴だなw て言うか、望遠を使うなら高感度耐性はめちゃくちゃ重要だと思うのだが
特に屋内のお遊戯会とかさあ…
>>524 >>515
んー他の方が言うようにストロボで子供撮るのはちょっと目立つって思うようになってきましたね。
ただでさえ子供のイベントに行くと8割iphoneの世の中ですしw
>>516
CP＋の感想きいちゃうとMark2やっぱりほしいですね～。
ストロボは自分に置き換えて考えたら、ちょっと嫌なのでやめますw
KPも気になりますが、矢継ぎ早にボディーを買い替えれる環境ではないので、いずれ上位機種が出るかもという
要素がマイナスになっています。
>>518
私が求めてる高感度はKPでも全然満足できると思いますが、上述したようにボディー複数持ちや数年で買い替えなどは
とてもできないので、APS-CならAPS-Cのフラッグシップ機がほしいところなんですよね。。。
>>521
電車移動をしない地域ですし、華奢なタイプではないので、大きさ、重さ問題はあまり気にしていません。
そうなるとおっしゃる通りMarkⅡ一択かなって気がしてきました。
>>524
子連れでわいわい遊ぶことも多く、どのグループでも私がカメラマンとして定着しており、集合写真では
被写体多い⇒絞る⇒SS稼がないと子供がぶれる⇒少し光量が足りない(得てして集合写真は誰か帰るタイミングの夕方・・・)
⇒ISO3200～で撮ってガサガサで修正
ってことが今までは普通だったんで基本性能が上がることは私の負担も減るし画質もよくなり双方幸せなのも
MarkⅡがほしいなと思う理由の一つです。
また、親族に6DMarkⅡ+バズーカー持ちがいるので最悪借りれますが、一度6DMarkⅡ+標準ズームとK-5Ⅱs+FA77で
子供が芝生で走りまわっているとこを撮り比べたことがあります。
AIサーボで当然キヤノンの方が簡単には撮れましたがどうもFA77の写りに比べると物足りなく借りることは
ないかもなと思ったことがあります。(レンズが悪かったかもしれないし、愛着からくる贔屓目かもしれませんがw) >>515
うちの50インチの4Kテレビで見るとK-1の方が圧倒的に画質が良いぞ
PCの20インチのFHDモニターだと差は少ないけど >>529
現行システムで、高感度耐性の不満をピンポイントで解決したいならKP(+予備バッテリー)。連写はK-5IIsと変わらなそうだし。
デカ重、予算増、あと手持ちレンズの画角が変わることを許容できるならK-1もしくはmk2かと。子育て世代には何かと負担がデカい気もするけど、何となくこっちに傾いてるようにも見えるので止めはしないw >>529
だいぶK-1mkIIに思いが募ってるようだしいっといてもいいよ
あとは手持ちのレンズの画角が変わることにうまく対応することを
考えておけばいいのじゃないかな ストロボは絶対あるといいよ。
俺のおすすめはYONGUNOのストロボ2台とワイヤレスコントローラー。
全部で2万しない。
室内で2台でバウンスさせれば影が無くなるし、屋外でもワイヤレスで光を自由に使える。
他人に見せるとプロに撮って貰ったのって言われるくらい写真が変わるから。
やっぱ写真は光だよ。 いちばん使いたい★85は2019年か・・・
k-1ii はもちろん買う予定だが、レンズどうしよう。
今のシステムは、k-5/FA31/★50-135/55-300PLM なので、
先ずは★50と★70-200 ですかね。
ニコンの 105E と 200-500 は正直うらやましい。
k-1iiの発表がなかったら、D850にいくところだった。 俺はゴドックスのTT350とxpro使ってるけどそれもいいよ
単三2本駆動で小型なのでガチらない時には便利 パルスモーターは超音波モーターよりAF遅いぞ
静かだから動画向けってだけ >>538
APS-Cで31をよく使ってたら43もおすすめ
画角的に近いし、やっぱりコンパクトなのは便利 >>496
K-5もAD変換後にプライムで画像処理、ノイズ処理してからRAW出力されてるんだが理解してるか？
生のデータなんかじゃないぞ。 K-1Ⅱお触りしたひと、AF良くなってましたかな？ 各社RAWにどういう画像処理を掛けているか、明確に公表されていない事と、そもそもRAWという名前自体から、そのような誤解が生まれているのでしょう。 保育園の若くて人気の保母さん、うちの子を抱いてたのでFA31絞り開放で撮ったらイイ感じだったので、プリントして渡したら喜んでもらえた。
保母さん仲間でもその写真、評判良かったみたい
なんかそれ以来、凄い高級カメラを使う人みたいに言われるようになった。 というかセンサー直だしデータはRGB各色ごとにバラバラなのでそこからの合成から手動でやりたいと？
まあ、それもありだけど自分でアルゴリズム作れる人限定というかカメラ自分で作る領域な気がする
>>544
K-1 IIのAFはDFA★50との組み合わせではふつうに快適
ただし会場のカウンターから撮れるものって限られているのでなんとも
それなりの立場にありそうな中の人から抜けが少なくなったという話は聞きましたよ >>546
我が子を撮影しただけみたいにいうが、ネーチャンを撮りたいだけじゃねえか！ コメントしてる環境が違うのでID変わったと思いますが、ID:zMOMUcFU0です。
MarkⅡでいいんじゃなか？といって下さった方々、ありがとうございます。
帰ってから嫁さんといろいろ話して今週末に遠いですがペンタが置いてあるとクチコミのあった大きい
量販店に行ってK-1のサイズ感を今後使う意識で触ってきます。
※ほぼほぼ買うと思いますがw
ありがとうございました。
>>546
私も幼稚園の説明会に行った段階から若くてかわいい先生たちええなーと思っていたので(私も30代前半ですが)
がんばろうと思いますw
>>549
私はネーチャンを撮りたいのではなく、素敵な写真を撮るパパと思われたいのでOKですよね？w 魚眼ズームもいいぞぉ、子供達の輪の中で撮った写真の臨場感が最高だ！
子供おみこしや餅つきなんかでも、雇われカメラマンには撮れない写真をガンガン撮れる
今ならシータ使うのもいいかもな DFA★50を買うか、FA31,43,77を買うか悩んでます
値段は同じくらいと予想
いまさらFAリミテッドなのもどうかと思いますが >>553
コンパクトで軽い
なのに写りはデジタルでも納得の画質(*´∀｀*) >>552
リコーの友達が家飲みにたまたまシータを借りれたって持ってきたことがあるんですが、盛り上がりましたね！
今はどうか知りませんが、再生側に融通が利かなかったのでそれ以降その写真はみてないですがw
魚眼は画角、構図のセンスがある人が撮るとすごい写真撮れますね、友達でレゲエアーティストが
いるんですが、そいつが前に使っていたアーティスト写真が何の気ない魚眼なんだけどかっこよくて
俺にはこれは撮れないなーと思ったものです。 >>534
普通に考えたら新しいセンサー積んでるし画素ピッチ広い分で7iiiじゃまいか？
>>547
★50の抜けが少なくなったってのは
狙ったピント位置後ろの高コントラスト背景側に抜けるやつのこと？ >>558
IDコロコロ川本恒平
いい加減に死ねよ川本恒平 >>556
魚眼は可能な限り被写体に接近して、しゃがんで煽って撮る。水平なんか無視。
これだけで構図のセンスなくても大迫力で撮れちゃうよ
子供の輪の中で撮ったのを貼れないのは残念だけどK-5に魚眼ズームの例をおいとくよ
K-5IIs有効活用のためにも1本入手を推奨するぜ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1479990.jpg
K-1とかのためのDFA魚眼ズームもロードマップにあるのよね、ちゃんと発売までこぎつけてほしいもんだわ 魚眼はむしろ水平だけ気にしておけば風景では自然な超広角レンズとして使えるけどなー 魚眼は地面を撮ってるふりして、おねーちゃんを正面から撮れる素晴らしいレンズ。 魚眼ズームはDAで寄れる付加価値ついてから凄く良くなった。
Fのも持ってるけど寄れないからイマイチ持て余してる。
>>560
すげー良い作例ありがとう！
こんど桜でやってみる！ >>563
桜も良いけど、下から撮るなら大藤棚もお勧めします >>508>>511
そんな考えならK-1改装とかやらんでしょ そういえば、リアレゾⅡって物理シャッターなんだっけ
ライティング物撮りが捗るかも
クリップオンではチャージ間に合わないかな >>566
儲けるかどうかは冷静に考えてると思うよ
マイチェンモデルを黙って売った方が儲かるか
すでに買った人から直接小金をかき集めつつ未購入者向けに売った方が儲かるか
メーカーからしたら後者じゃないかな
ユーザーにしても悪くない選択だけど
小売店にしたら面白くないだろうな >>568
メーカーからしたらモノを売り切った方が楽だよ。人件費かけて修理するなんてスキームは無駄でしかない >>569
それはそう思うけど、今時の営利企業が利益上がらない行動はとらないんじゃないかな
まあ、利益率が低い方を選択したかもという可能性はあるけど
それって社内外に説明つくんだろうかなあ >>569
そういう意味じゃ基板交換サービスより特別買い替えサービスの方が楽だろうな。mk2の台数も捌けるし >>570
短期的と長期的な利益を並べて説明すればええやん キシアンて言葉を使い始めた頃からNPS（要は口コミ力）や顧客満足度を意識したマーケティングやってるでしょ、アンケートも頻繁でそういう中身になってるし。
今回のアプデはその点で大成功しているのは明らかで、単純に損益だけで語れるもんではないよ
形を変えた広告宣伝費だ >>569
メーカーの信頼性（或いはブランド）がどうやって築かれていくかわかるでしょうか
個人ならヨーロッパ辺りは良いものは長く使い続ける習慣、法人の調達も使用期間、更新のための理由など
簡単に新しくしない（できない）事が多々ありますし当然メンテナンスが関わってきます >>570
どうやって営業部門を説得したか丸め込んだかしたのかは気になる ファームウェアアップデートで息の長いモデルにっていきなりモデルチェンジじゃ他マウントに行く人多そうじゃない。
アップグレードなかったら結構流れてたと思うで。レンズも相変わらずでないしね。 >>543
だから、ad変換後の処理はカメラでやろうがパソコンでやろうが本質的に変わらんと言ってるだけwwwww
誰も非処理のデータが出てるなんて言ってないだろwwwwwww
ダーク引いたりゲイン補正したりホット引いたりはカメラでやってもらった方がいいが、
量子化されたあとの処理はどっちでやってもいいだろってのwww
むしろ調整できない補正がかからないようにカメラでは触ってほしくないがなwwww AD変換されたら回路が長かろうが時間が経とうがデータは劣化しないわけじゃん。
その処理をカメラで半分やって残りをパソコンでやる場合と、全部パソコンでやる場合で
同じアルゴリズムを使えば結果に違いが出るわけないじゃん。
ぶっちゃけ、実際の違いはRAW現像のときのNRスライダを動かす量が変わる程度だわな。
それ以前に、カメラで処理されるとアルゴリズムの選択ができないから自由度が下がるだけだし。
ADコンバータとアクセラレータの間の量子化ビット数がRAW出力より多ければ話は別だよ。
処理による劣化の影響が低減するから。 >>577
ADからプライムまでの間は14bit
プライムで12bitに減算して12bitRAWで出力
K10Dがいかに基地外だったか良く判るなw 12bitはK-30までのエントリーモデルまで。
K-70からは14bit。 >>579
K10Dは22bit変換だったっけ。
K-1とか最新のフルサイズ機で22bit変換とかやったらどうなんだろう？
すげーことになるのかな？
最終的にJPEG出力して台無しになるいつものパターンなのかな？ >>583
でも実質22bitの段階でなんの処理もしてない感じだったけどね 少し面白い話がでてきたので私の経験上に基づく経済の真面目な話をします。
基盤を交換し改修するのは、メーカーにとって全く特になりません。
むしろ赤字です。
当たり前ですが、使えるものでさえも処分させて新しく買わせるのが今までの正しい資本主義です。
K-1は早く捨ててもらったほうが、メーカーにも良いのです。
PENTAXもそれは知ってますし、全てのメーカーが同じことを考えます。
ではPENTAXは、基盤交換でメーカーのイメージ向上を狙ったり
宣伝広告につなげて埋め合わせをするのでしょうか。
答えはNOです。それじゃまったく赤字です。
答えは、もっともっと未来にあります。
リコーは古い発展モデルから新しい発展モデルへと移行しているのです。 >>587
『基盤』って書いてある段階でひとつも信憑性がなくなる >>576
Ⅱへのアップグレードも込めて息の長いモデルってことじゃねーの。 >>590
続きのストーリーは、あなたや私が死んでいく悲しいストーリーです。
あまり話したくありません。
昨年度の人口動態調査の通り、日本は人口減少社会です。
つまり経済活動の縮小の上に立った経済活動の話になります。
（当たり前ですが、人口減少社会になって発展した国は歴史上ありません）
昨年は、日本人の人口が40万人減少しました。計算すればわかります。
毎日、毎日１１００人、日本人が消えています。つまりあの山、この山、あの村、この村
小さな山村や町が毎日消滅している換算です。ちなみに今後さらに加速していきます。
あなたは考えたことがありますか？
リコーは世界企業なので、その上で今できることを必死に考えています。
もちろんPENTAXのブランドを含めてです。生きるも死ぬも
もう、それを信用する以外にないのです。
正直に言うと、私たちがブランドの未来や将来がどうのこうのを分析するよりも
今のあなたが今が一番楽しむことができれば、それで一番のしあわせなのです。 RICOHが今のシェアで他社と同じようなことをやっててもダメだとは思う。今回のK-1アップグレードは他社には出来ないものだ。RICOHはユーザーとの信頼関係、絆を深めていく戦略なのだとのだと勝手に解釈した。
なんとなく2016年の頃のCP+で見たキャッチコピーが、オールウェイズウィズユー、いつもあなたのそばに寄り添いたい。的なものだったことを思い出した。 >>587
ワッフルワッフル
つかアップデートでユーザ引き留めてこれから出すレンヅの沼に嵌め込むつもりだ。
おいらもそろそろ転換を進めたい。まだSDMレンヅを１本も持ってないし。 >>596
思い込みを利用する点で宗教とマーケティングは似てるよ。
Appleなんて事業開発マネジャーのこと福音伝道師と呼んでるし。 >>576
既にαに流れて戻った俺としては無いわ。レンズ数いくらでてても魅力あるレンズがないんじゃね >>598
αから戻ったのはレンズだけですか？他に不満ありましたか？ 過去の魅力あるレンズならともかくこれからのスターレンズは他マウントでも使えるんだぜ。 >>597
複音伝道師が戦うアニメまで出てきたからなぁ
前にペンタとコラボしてるし、宗教っぽいのも納得 mkⅡの予約早く始まらないかなー
初フル機でワクワクしすぎて、仕事が手につかない
K-3Ⅱに43lim常用してるんだけど、風景撮影メインで次にそろえるとしたら31limがいいかな？ >>608
フルサイズの風景で31は鉄板だよ
俺は風景はほとんどこれで済ませてる(特に自然物) ボディとの相性とかは差が出るんじゃないかな
まぁ他社選んでる人がわざわざスターレンズ選ばないと思うケド 何かズレてるなと思ったらフォーラムにボディと一緒に持ち込めばどちらに原因があるのか調べて調整してくれる
その手間のかからなさが純正の利点だと思ってる 昔、ギブソンやフェンダーが日本に入荷した時、代理店はまず試奏して
よく鳴るのだけ自分たちで全部押さえてしまうと聞いた事がある
同じレンズに見えても出来不出来はあるだろう
不出来をはじくと同じ形をしていても一気に値段は上がるはずだよ >>613
今でも、注文すると複数取り寄せて音が良いのを選ばせてくれたりするよ
鉄道模型も試走して選ばせてくれたりするけど
カメラではあまり聞かないね？ 昔のタムロンの2.8通しズームでAmazon利用してそうしてる人いたな
サムヤンもバラツキあるからってそんな話聞いたことある
モラル的に良くないし今は品質良いだろーけどね 寒ヤンは密林て二本買って試写して悪い方を返品交換。
届いた物を改めて試写して悪い方をオクに放流していた。 んとつまり４本の中で一番良いのを残したって事？頭いいなー アマゾンは返品理由に、不要になったとか思ってたのと違ったとかあるし
ルール的には別にいいんだろうね....
倫理的にはアレだけも ああ、３本か。それにしても返品されたレンズはどうなっちゃうんだろ 別の奴に売るに決まってんだろ
他にどうしようがあるよ >>608
俺だってK-1でとってもワクワクしたけど、実際に買って使ってみたら
想像を超えて感動しました。楽しみだねー。 >>608
FA31の、自然風景や建物や夜景での画質の良さは異常
これ一本でも任せても良いんじゃないの？てくらい
ポトレでも開放からいけるし、何より大口径の割にコンパクトだからね
24-70や15-30もいいけど、やっぱ単焦点らしいヌケの良さと色のりで31がいいわ
FAリミテッドて凄くね？もう超絶古い、骨董品レベルだし数値ではどうあがいても最低レベルなのにいまだにファンから愛されてるなんて >>625
最新の他社レンズ、シグマやキヤノンニコンソニーなどデジタルに相応しいレンズと比べて
解像度、ボケ量、逆光性、色収差などでは他社と比べて劣るのは事実でしょ？
FAリミテッドはそこは置いといて、撮った時の印象がとてもいい、つまり味があるところが魅力のレンズでは？ >>626
FA31や77の解像力は数値的にも相当高いレンズだよ。
他社のどれと比べてるのか知らんけど、最低レベルって何と比較してんの？ >>626
解像度や収差が特別優秀だとは思ってないけど「最低レベル」ってことはないでしょ。
一般的なレンズよりは良いはずだよ。
それとボケ量はF値と焦点距離で決まるので、最新かどうかとは関係ない。
逆光性って.....数値化出来るの？ また始まったよ老害のいつもの。
いいじゃねーか、624はfa31を絶賛してるんだから。 そもそも31mm、43mm、77mmなんて焦点距離を比べられる他社製品を知らない。なぜそんな中途半端な焦点距離になったのか知ると更に好きになってしまう。 K-1で一番驚いたのはFA31で子どもを撮影した時だなぁ。
APSCでトリミングされないことで画角が広がったにもかかわらず
こんなに子どもが立体的に写るとは、他のレンズで味わったことがなかった。
まったく考えもしなかった。
何年も前からK-5の常用レンズとして普段使いで使用していたのに
今更ながら驚いた。
あとはFA43mmかな。APSCでは出番が少なかったけど今じゃK-1につけっぱですわ。
私と同じ人多いと思う。50mmだと少し狭いんだよね。
FA77だけは、K-3ツーでも行くしりK-1でも行く。あまり驚きはない。
このレンズだけは他のレンズの描写が全然違う。フルでもAPSCでもOK
もう大好きなのはFA★85mm。フルでもAPSCでも、どちらでも満足できると思う。
もう一つ大好きなのA50F1.2。
このレンズを使う一番の贅沢は解放絞りですね。
程度の良い中古があるうちにどうぞ。 収差が無いに越したことないけと
無くすなら徹底的にやらないとだめで、そうなるとレンズが重く高くなるから
逆に収差をうまく利用して残してるんだよね
そしてそれは、DxOなんかだと数値的に高くない
カメラ板のほとんどはカメラ持って出かけないスペヲタのノイジーマイノリティばかりだと言うことを忘れてはいけない >>631
ニコン使いに画角聞かれて43mmって答えるとすごく珍しそうな反応されたよ。 >>634
なんで画角が43mmなのだ？
そりゃあ、ニコン使いでなくても？？状態だろうなあ。 全く人気が無いようだが、本当に大丈夫かよ、リコーのカメラ事業 >>626
何言ってんだこの馬鹿は
最低の証拠を見せてみろよ 人気はあるよもっとスゴいとこもあるけどハマる人は多い
平常運転よ 俺は今年は予算を強制的にでも通してK-1を買って手持ちのtakumarで撮るのが夢だ
というか持ってるレンズが全部古い
http://fast-uploader.com/transfer/7076093380589.JPG?key= >>626
？
31は解像度は十分に高いでしょ
100とか★300のようなデジタル的なカリカリ解像ではないけど、拡大するとめちゃくちゃ改造してるのがわかる FA31は開放はゆるふわ、f2.8から急激に解像度があがる、f5.6以降はかなりの解像度と言える
https://www.lenstip.com/321.4-Lens_review-Pentax_smc_FA_31_mm_f_1.8_AL_Image_resolution.html
最近のレンズは絞り開放からパキパキに写るのが多いから、それと比較すると個性が際立ってるね シグマって昔は色乗り悪買ったけど
今でもそうなの？ >>636
リコーは、事務機事業の方が、カメラよりヤバい。 おお！リコーがヤフーのトップニュースに！！
っと思って見たら、いつもの平常運転・・・ >>650
今朝のヤフートップにも出てたけどメインの事務機器がヤバイので
リストラや事業の取捨選択が進んで儲からない事業からの撤退が今まで以上に進む
継続する事業もお金を稼ぐところに優先的にお金を使う事になる
ペンタにどれだけ人物金をかけてくれるかみんな心配してるんだよ カメラは優先される方だから大丈夫だぞ
主にビジネス向けだが >>654
車載カメラ位でしょ優先されるのは ペンタがどうなるのかが重要何だけど ペンタリコーは何時まで残っているか？
保守期間を含めたらあと10年あるかないか… 次買ってくれるところがあったとして日本企業とも限らんわなあ 発表のなかでビジネス向けに強化した技術をC向けに転用してくって発言もあったし、そんくらい考えつくと思うがな でも車載とかで重要なのは動体認識とかペンタの不得意な分野じゃないの？
カメラレンズ部分だけなら単なる下請けになっちゃうんじゃないの？
なんとかなるのかな 車載っていっても色々ある。
全周囲型モニターなら、シータの技術が活きるだろうし。 http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1707/31/news083.html
リコーは「聖域を設けず、遠ざける事業の選別を徹底する」と発表している。
その中には「トラディショナルカメラ事業の減損」が明記されている。カメラ事業は「遠ざける事業」として検討されていることがうかがえるが、
具体的な時期や方針については「適切なタイミングで公表予定」としている。
リコー、日欧で4000人削減 中国工場や物流事業売却も
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27815120X00C18A3MM8000/
リコーは2018年度にも、日本と欧州を中心に従業員を4000人規模で削減する。
物流子会社の売却や管理部門の合理化で、グループ全体の４％に当たる人員を減らす。
中国の主力工場１カ所を売却する方針も固めた。リコーは主力の事務機事業が低迷している。
これでリストラを一段落させる一方、資産売却で得た資金は成長投資に充て、収益力回復を急ぐ。
リコーの事態はさらに悪化して、ペンタックスはいまさら買い手もいなさそうだが、予算も回ってこないんじゃね まさか、54,000円のK-1＋Ⅱ アップデート対応止めます とか・・・ 去年撤退のフェイクニュースでちょっと騒ぎになったのでリコー公式がわざわざ回答したのが
個人向けカメラ事業は「PENTAXやGRなど高付加価値品にリソースを集中する」「THETAの事業もさらに拡大する」
だよ。
Q撤退しつつあるから↑の記事が無茶苦茶とは言わんけど偏向的な見方ばかりするなよな 減損した後は固定資産が減ると同時に将来継続的に減価償却費が減って利益は出やすくなるんだけど、なんかただただ悪いイメージにしか取られないね
減損で騒ぐやつは頭が悪いだけ
過去の投資が期待収益を達成できない予測となったのは残念なこととしても、
そこで行うリストラ策としては工場売却や人員放出より全然マシ、事業を続ける意志があるって意味に捉えないといかんのだが、その辺りが理解ないんだろうな 日本くらいだからの
未だにFAXやコピー機なんて使ってるのは IT化しててメールとPDFだよな
日本はハンコ貰わなあかんから紙にする 1月末では決算上方修正入って黒字化って話もあったもんね、また怪しくなってきてるけど延びたり落ちたりリコーらしい
リストラとかもまぁ体質改善だし何もしないで滅びるのと真逆でジワジワながら頑張ってる感じあるよ この機会にうまく企業体質を変えられるかが大事だな
企業は赤字でも倒産はしない、資金がちゃんと回転してるのが大事。
リコーのカメラ事業は小規模でもいいから今の独自性を活かしつつ、まったり末永く運転してくれりゃそれでいいよ
小規模だと垂直統合型のビジネスは困難だろうから、有力なサードパーティーとの提携はやって欲しいね
シグマとかシグマとかシグマとか。 >>662
車載カメラはパンフォーカスだからAF関係ない ソニーのカメラ事業はソニー不振の間も一貫して黒字出してたけど
ペンタックスは赤字で足引っ張ってるからな >>664
トラディショナルカメラってPENTAXのことだよな。 いままで飛んでる鳥や飛行機を撮る時、
AF-Cにセレクトエリア拡大9点で撮ってたんだ
試しにオート33点で撮ってみたらこれがドハマり
あれ、これよくね？と思うようになったわ
K-1 やるなぁ
K-3の時は全然検討違いのところに合うこと多くて1点とかでよく撮ってたが、K-1 はゾーンでも使えそう
K-1 mk2ではさらに AF-Cが良くなるというのだから、PENTAXも少しずつ進化してるんだと思うわ
K-1 なら普通に飛んでる鳥もいけると手応え感じる >>673
シグマなんてもういらねえよ！
新型70mmマクロなんか全っ然羨ましくねぇし。 リコー その他部門デジカメ事業（ペンタックス+リコー）
2016年4－12月期 売上200億円
2017年4－12月期 売上149億円
HOYAに喰われる10年ちょっと前でペンタックスのデジカメ事業年800億円くらいの売上だったから
コンデジ激減、一眼レフ市場減少の影響大きいとは言えリコート合わせても1/4以下になってるな >>677
K-5で11点オートで鳥を撮れてたのにK-3で劣化したんだよ。 イベントの内容更新されてるよ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/pentax_event2018/
■カメラ・レンズ無料点検
お一人様カメラボディ1点およびレンズ1点まで
■PENTAXマニアッククイズ
2016年3月に実施したPENTAXミーティングでも実施した、PENTAXマニアッククイズをセミナー終了後に引き続きおこないます（17：30ごろ開始。30分程度）。
トークライブに池永さん登壇
■写真三昧の池永一夫が語るPENTAXの魅力 >>683
四国の店頭じゃ、ペンタ+リコーでカシオの半分の面積しかないよ。もっと田舎に来て欲しい。 >>686
大都会の家電量販店でもK-1は置いてないとこが少なくない。KPどまりだ。 何か2年でK-1をリニューアルしたのもアップグレードサービスするのもペンタックスの最後の花火って気がしてきた 倉庫の部品を無くしたいだけだと思うわ。
KP売れずに部品余ってるだろうから。 ソニーもミノルタじゃなくてペンタックス買ってくれてたらな そうなってたら今頃レフ機じゃなくなってるな。
それが好ましいかは人によるだろうが、俺はレフ機じゃなくなったら他社に移る。 ペンタックスが今後ミラーレス出す事があるならプライド捨ててEマウントに参入すべき
LXかMXのデザインでリアレゾその他ぶっ込んできたら今のKマウント機より数出そうな気がする お前らK01買わなかったじゃん
売れないと数字で分かってるからKマウントのフルサイズミラーレスなんて今後も出ないよ
こうだったら買うのにの典型だよ
フルサイズミラーレスやるならKを捨てるしかない、Kマウントは利点でもあるけど足を引っ張ってるのもKマウント じゃあマウントの形状は維持して
電気信号をキヤノンに合わせよう 中の人たち悩んでるだろうね。
僕は撮り心地重視でミラーレスにはいかないから、今のまま一眼レフ路線でお願いしたい。しかし一方で商売は長く続けて欲しい。
正解はないよね。 >>692
K-1出したときに同じこと思ったw
なのでこの先も肩透かし続けてくれると信じてる Ｅマウントにペンタ独特の単焦点レンズとか供給したほうが儲かる気もするな
ソニーレンズ高いし Eマウントってレンズは出させてくれるだろうけど、ボディーは参入させてくれるのかな？ >>706
電子接点付モーター内蔵アダプタをpentaxブランドで出すとか一儲けできそう >>699
捨てなくても良いだろ
どんなマウントでも対応できるベースマウントプラスでKレンズ使用。
他社レンズも使えるミラーレスペンタックスボディは戦略的に用意すべき？ >>710
マウントアダプターって煩わしいぞ
だからAマウントユーザー離れてんのに マウントアダプターでオリジナルと遜色無いAF速度出せるなら良いけどね >>714
ペンタボディで使うよりソニーボディで使った方が早そう ボディだけ売れてもたいして儲からないのでは？
しかもペンタはレンズ開発ペースが遅い。
新マウント対応のレンズが出せず、レンズは他社製を使われるってことになりそう。 >>715
流石にそれは無いと思うよ、速度は速くても迷う >>718
Canonレンズ+ソニーαは爆速らしいぞ >>719
レンズによるみたいだよ、STMとか迷いまくって話にもならんとか >>698
そのときはニコンと共用ボディになったり >>704
ごめんそれが理解できない。例えばこれ！ってボディある？ぜひ教えてください。 >>711
シグマのMC-11みたく例えばlimitedレンズを他社マウント、ソニーとかフジで使えるアダプターを敢えてpentaxが出せばレンズが売売れるのでは、と書きたかったのだけど。実際作るのは中国などの新興メーカーにデータ渡して任せて、とか。 >>723
サンキュー今度お店行って試してくるよ。 シルバーは世界2000台さえ捌き切れなかったんだから察しろよ。 K-1はRICOHの予想を上回る大反響と何度も言われてるしCP+でもアップグレードが多過ぎて予想より時間かかるかもゴメン的な感じだから少なくともRICOHにとっては売れてるみたいよ
予想が下手なだけとも言えるがw >>706
これからペンタックスはレンズ専門にすればいいのにね レンズ専門メーカーになった所でレンズ出ない
中身タムロンとかそんな未来ですか むしろ史上初のボディ専門メーカーになって
EFでもFでもEでもMでも自由自在にボディ出しまくったら楽しい…かも EマウントでPENTAX操作系のボディなら正直欲しい
α7iiをそこそこ使ってはいるけど、PENTAXの方が使いやすいなぁと思うことは多々ある k-1for EマウントとMC-11 for Kマウントか DFA★50を最後にRICOHが撤退したらどうするかなぁ。欲しいKレンズはだいたい揃えたからK-1買い増しか、645いっとくか、他社にいくか。 たとえ、今すぐに撤退しても壊れるまでk-1は使うかなぁ
他に使いたい一眼レフが無いわ
メインにαでも買うかもだけど >>698
Eマウントはソニー以外はボディ出せないから >>737
もうEマウントαでボディ代用しようと思えば出来るし
LMEA7とライカからKマウントアダプタ買えばAFも効くから差ほど心配していない
DFA50もトキナーから他マウント出るなら敢えてKマウント買わなくても？
って考えてる人も居るんじゃまいか シグマに引き取ってもらってレフ機はペンタ、ミラーレスはシグマでやってくれ どっちにしろアップグレードが楽しみ。発売日にK-1買って満足してるよ。 >>740
アホか
AFの動くKアダプターなんかねーよキチガイが >>743
また出たww
自分の不勉強を棚に上げての知ったかぶり
時代は動いてるんだよ
お爺ちゃんww 無理矢理レンズを前後させてAFしてるだけのオモチャを喜んでるガキか 全群繰り出しの古レンズならまだしもありゃ使えるとは言えないわ。かつてのコンタックスAX開発者からしてツアイス基準じゃないって否定してるってのに お爺ちゃん恥ずかしいからさっさと寝なよ
ん？
爺だからもう起きたのか？？？ww Eマウント買う気で調べているけど
フルサークルのマウントとしては口径が小さくフランジバックも短すぎ、
レンズ設計に最適とは言えないらしい
また、センサー前に1枚保護ガラスが入っており、Eマウント専用レンズはそれを考慮した設計になっているが
そうでないレンズは僅かながら画質に影響が出ると
まぁ、割り切っているから個性も際立つのだろうが
ニコンかキヤノンが出してくるマウント規格に乗らせて頂くのもいいかもね すぐおじいちゃん認定するのはいつものソニー厨ペンタアンチだよ。いつもいるので相手にしないように。 K-1のOVFだけど、ファインダー像がなんか黄みがかっていて、
ファインダー覗いても気持ちよさがないな。レンズのせいかね。
むしろCanonのほうが同じF値のレンズでも明らかにクリアで、覗いていて気持ちよかった。 クリアなのはいいことだよ
クリアでつるつるハッキリクッキリなんだよね
うん、多分良いことだよ >>754
黄色い方が高級な反射コーティングなたんだが… >>751
保護やUVフィルタのために何かしら挟んでるのはどこも一緒
ペンタだってDR2とかある >>754
ファインダーが黄色なのはペンタプリズムが銀蒸着だから。アルミ蒸着だと青に転ぶ。
反射率は銀蒸着の方が高いので、ある程度の高級機なら銀使う。
ペンタックスだとペンタミラー機以外はみんな銀蒸着じゃなかったっけ？ でもやっぱりクリアな方がいいよね、うん。
>>754には見やすいキヤノンがいいと思うよ。 >>754
素通しファインダーだとMFしづらい
普通はファインダースクリーンは少し曇らせることでボケを判別しやすくする K-1markⅡ、7Ⅲより先に発売しないと、お客さんとられるんじゃないかなー >>758
ソニンはα99でファインダ用の半反射ガラスを1枚追加したくらいだから、ミラーレスのセンサー前にガラスが1枚増えても無問題だよね、ヤッパシ。 K-3Ⅱ後継を開発しているようで何より
最近はパナや富士のミラーレスですら2周くらいAFが遅れているので、いい加減ミラーレスには負けて欲しくない
何のための一眼レフなんだか
AFでミラーレスに負けるなんてどういうことだよ
力抜きすぎるのもほどがある 全力でも追い付けない
そんなこともたまにはあります 富士のT2やX-H1にすら負けているのはどうかと思う 何が負けてるんだろう？
sonyに興味持つ人がK-1を買うかなあ？ FUJIフィルムミラーレスの
あの高感度の弱さ
正直負けましたわ。 ペンタメインのSONYサブは有るかな
別に劣ってるなんて思わんけどまぁこのスレはペンタ辞めた愛すれば憎しな人が数人粘着してるから
辞めて正解って思いたい心理もわからんでもないが不毛ですね
貧乏は心を貧しくするっつー感じ そんなのは併用できない甲斐性なしなのが全てでしょう XF100-400の方がDFA150-450より解像していて、逆光にも強い感じ >>772
カメラの話をしてたのに、何故いきなりレンズの話になってるの？
やっぱり脳みそに障害がある人かな？ なぜわざわざガイさんに構ってあげるのか、暇なのかな？ ペンタックスのAF対応アダプタってアダプター自体が伸縮するタイプなんだよな(LM-EA7)
アダプター自体が伸縮するタイプは重いレンズ付けられないだろうしなあ
中のレンズ群も動かないしほとんど半AFみたいなもんだよなあ
あるだけまだマシなんだろうけれど…
カプラーで動かすタイプはアレばほしい絶対でないだろうけど >>757,759
レスありがとう。ペンタプリズムの蒸着の違いか。
しかもキャノンよりコストダウンしてるのかと思ったけど逆だったのね。
右手メインの操作系が気に入ってるので、ペンタのフルを検討したのだけど、
OVFの感覚が好きでレフ機にするのだから、これを機にキャノンも検討してみようと思う。
>>761
MFについていうと、これまでK-m,K-5,K-3,α900と使ってきたけど
どの機種でもMFの問題なかったので大丈夫かと。
まあ、撮影の95%以上はAFなんですけどね。 K-5
K-3
K-1
K-2とかK-4は出るのかな？ 列挙したものはMFのしやすさに定評のある機種しかないんだが、AFしかしない人っぽいからいいだろう K-mはアルミ蒸着のペンタミラーじゃなかったっけ？ >>772
感じw
個人の感想ですの注釈入れとけよw K200D使ってた＆それ以前からZ二桁機を使いこんでたがペンタックスはペンタミラー機でもMF余裕
MFのしやすさはプリズムとかミラーとか蒸着がどうとかよりもスクリーンの問題かな >>783
ファインダー倍率も重要だし、接眼部からスクリーンまでの
ルーペやらなにやらの光学系の善し悪しもかなり影響するんでねーの メインK1,、さぶ７α２。サブはオールドレンズと動画撮影用。だけどほんと何故か７α２には
愛着感じない。
SONYファンでPCはずっとVAIO(動画編集仕事でするので。昔はVAIOにPREMIIERが標準で
入っていたので）。DVDレコーダーやアクションカムもSONYなんだけど・・
その前はフジのX-PRO１使ってたけどポップコーン現象と動画AFの問題でSONYにした。
なんだろう、とにかく気がつくとリビングでもK1眺め、いじくってシャッター押している 他のファクターの影響を否定しないがピンの山の掴みやすさはスクリーンの拡散性の影響が一番大きいと思うよ >>772
データでも確定してるけどさフジの100-400mmはテレ側になると大分解像力落ちるぞ ペンタックスは物としてこだわって作ってる。
SONYは性能だけにこだわって作ってる。
車で言うなら燃費悪いし荷物載らないけど、運転してて楽しいのがペンタックス。
燃費最高積載もバッチリ、運転もスマートなんだけどなぜかつまらないのがSONY。
趣味と実用だからどっちが良し悪しじゃないけど、ここの板に張り付くような連中はそりゃペンタックスのが触ってて楽しいわよねって話 デジタルK一桁に偶数番号が無いからねぇ。
複数桁に奇数番号も無いが。 数字は一桁、二桁、三桁全部使ってるし、アルファベットも同様。ここは新たにギリシャ文字を起用して……K-α 頭が偶数番は今後のスマートファンクションダイヤル採用の新規APS-C機に使うと予想 K-3Ⅱの後継開発中だってね
バッファ目一杯増やしてAF強化して名前はK-2で決まりだな
K-1は風景画質番長で住み分け K2はペンタックス的に歴史ある品番だからな
ハイフンつくとは言えK-2を名乗るなら本気の仕上がりを期待 APSなら全面AFエリアにしてほしいわ
無理でもせめてマルチカム3500と同等の密度と範囲にして >>788
リコーからも切られそうな時期に悠長な事言ってるね >>802
それどこ情報？
それともおまえの考えで物言ってるの？もしそうだったらとんでもないクズだな リコーは「聖域を設けず、遠ざける事業の選別を徹底する」と発表している。その中には「トラディショナルカメラ事業の減損」が明記されている。
カメラ事業は「遠ざける事ぎょう」 切り離すつもりなら、価値が減って損しましたって表明する前に売るなり畳むなりするわな https://i.imgur.com/lX2yKn6.jpg
話ブッタ切るが先日スキーに行ってきた。
K-1たすき掛けで滑ったんだけど、下手くそだからコケまくって(！)雪だらけになった(^_^;)
けどさすがペンタックス、全然平気だったよ！ >>813
価値が下がってるのに減損しないと粉飾決算になるだろ
遠ざける遠ざけないとは無関係 >>807
減損の意味わかってる？
株式取得時の価格から資産価値を現在の価格に変更するだけの話だぞ。 回収見込額が投資額に見合わないから、B/S上では固定資産の価値を
切り下げて、P/Lの方では損失を計上するんだよね。
工場が予想通りの利益を生まないわけだから、望ましいことではない。
ただ、翌期から減価償却費が少なくて済むんで、利益は出しやすくなる。 >>817
ん？
ペンタックス株なんてもう流通してないから
現在の価格なんてないけど。
要はカメラでは収益を上げられないと宣言した
ようなもんだよ。 収益を上げられないというのは2パターンあるね。
カメラの売上が計画よりかなり下回る。
もう一つは
カメラ売るのやめる（事業廃止） >>820
わかってないなぁ。
いわゆる暖簾代のことだよ。
日本の会計基準では暖簾代は時間とともに償却していくもんだが、
国際基準では償却せずに価値が下がったとみなされる時に減損処理するんだよ。
ここまで書いてあげたんだから、のれん代でググれ、カス のれんの償却をしないとどうなるかというと、東芝のチャレンジみたいなことになるわけよ いちゃもんつけたいだけのカスに構っていても時間の無駄だぞ。 >>822
バカだな。
順調な事業なら減損しない。
資産価値を変えるだけ、なんていう軽い言い方で
済む話じゃない。
自分で書いてんじゃん。
価値が下がったって。
カメラ事業はお荷物だということ。 >>826
遠ざけるとか関係ないことを理解したかい？
遠ざけたいから償却するんじゃないんだよ、わかった？ぼくちゃん ttps://japan.cnet.com/article/35081588/
うわー、ソニーがカメラ事業を遠ざけた
とでもホザいとけよ >>827
はは、
減損する事業＝辞めたい事業だよ。 >>829
東芝は減損した原子力事業を残してますがねwwwwwww >>825に同意
アンチはただ毛無したいだけだから、いつまでたっても平行線で不毛なだけ
>>815
さすがペンタックス
雪上でコロコロ転がってもなんとも無いぜ
ただ結露には注意だね >>830
リコーはカメラをメイン業務にするつもりなのか？
そんなカメラメーカーはライカくらいしかないんじゃないか？ ここ読めwwwwwwwww
ttp://blog.livedoor.jp/co_ad/archives/51124350.html スレの内容の1/3以上(適当)が構ってちゃんとそれに釣られた書き込みっていう地獄絵図 >>833
ははは。
一時的に減損させて今後ペンタックスで
稼ぐ予定だとでも？
ないない。 Mk2や★50が出るまでは、たいした話題もないからなぁ >>833
引き取り手が無いから心中するしかないって事 >>815
しっかりと拭いて乾燥させてあげてね(´・ω・｀) ペンタックスの中古品はみんなわざと雪に埋めてたりしてそうだから絶対に買いたくないわ >>833
すまん。横からチラ見したが、勉強になった。
ありがとう!! >>828
ソニーのカメラモジュール事業は、減損後に中国で持ってた子会社も売却して外販から事業撤退してるから
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ07IKV_X01C16A1TJC000/
ソニー、中国のカメラ部品会社売却 現地企業に
ソニー中国法人の製造完全子会社、索尼電子華南（広東省広州市）の全持ち分をオーフィルム社に売却する。
工場の従業員は約4000人で、オーフィルム社がそのまま引き継ぐ。譲渡益の金額や連結業績への影響は、
完了時に発表する。同工場は2004年にＡＶ機器の製造工場として設立され、12年からカメラモジュールを製造している。
カメラモジュールは画像センサーやレンズ、配線板を一体にした複合部品で、ソニーは国内外のスマホメーカーに供給している。
ただ歩留まりが改善しない上、価格競争も激しい。スマホ市場の伸びも鈍化しており、
ソニーはカメラモジュール分野で16年１～３月期に596億円、４～６月期には203億円の減損損失を計上した。
熊本工場（熊本県菊陽町）でも外販向け高機能カメラモジュールの生産から撤退している。
ソニー、VAIO売ったりそこらへんはシビア >>837
京セラがこうたヤシカの末路じゃないっすか 7Ⅲのキットレンズて、かなりのゴミらしいね
それに比べK1markⅡのキットになったDFA28-105のキレキレ解像には、最初ビビリまくったよ 現状でもデ850より上じゃしの。かんのん？ナンマンだぶ～ 防塵防滴で大丈夫だからといって
精密機械を精密機械らしく扱わない人とは音楽性の違いを感じる。
はっきり言って俺は嫌いだ。 >>847
防塵防滴や耐寒保証、耐久性を実現する
ためには実験・検証作業、それに耐えうる
部品の選定や吟味、簡単なことではないです。
手間をかけて開発された素晴らしい耐久性は
飾りじゃないのです。
が、それを飾りにするのも自由、使いこなすも自由。 防湿容器に寝かせてたFA28mm、35mm、50mm、85mm、135mm、100mmMacro他を復活させたもんで
DFA28-105もDFA24-70も必要性全く感じない。 24-105/4だと24-70/2.8とはあまりサイズや価格の差がないだろうから28-105のお手頃価格＆小型軽量で正解 ペンタの標準～中望遠域は単焦点がクソ楽しいので、どうもズームに頼る気が起きない DFA標準ズームはフルサイズ初心者向けでしょうな
俺もFA31、FA50/1.4、FA☆85、52BB、アポラン90、DFAマクロ100旧、マクロアポラン125、FA135を持ってるので
旅行用にDFA28-105はいいかな？と思う程度（サイズによってはDFA70-300や超広角コンパクトDFAズームもありかな）
これらのフィルムカメラで使い慣れたレンズが、そのまま使えるのがK-1のすばらしさ 28-50f1.8とか欲しいなとは18-35art使って手思う デジカメInfoで見たけど、スターレンズやリミテッドシリーズ拡張って
話だから、20mm/3.5とかパンケーキリミテッドレンズが
出たら嬉しい。 >>856
SIGMA24-35f2が10万だけど、どうなんだろ
というか18-35出したSIGMAですら50mmまで伸ばせなかったって事は、技術的に困難なのかな >>849
その自由を音楽性と言い換えたのです。私は。その上で嫌いと言っているのです。 スターもリミテッドもいいけどロードマップにある魚眼ズーム早めにね… 個人的にはズームなんか興味無いんだけどってかんじ
本当に単出してほしい >>828
ソニースマホ撤退するよ
だからリコーもカメラ撤退するね >>861
単で構図メチャクチャ得意の絞り開放ボケボケ写真でも撮ってろよ Σとトキナーにkマウント出して下さいと手土産持って
誰かアタマ下げてこいよ 頭下げたところで売れねー不良在庫つくるわけねーだろ
馬鹿なのかww >>847
嫌われちゃったか。
でも今まで撮れないような写真が撮れたよ。
精密機械だろうが何だろうが、道具は道具だと思ってる。使い倒さなくてどうするのかと。
大事にしてるさ。しかし床の間に飾って拝んだりはしない。だってフィールドカメラだもの。 >>869
まぁ壊す度に修理なり買い替えなりしてくれりゃ優良顧客だな >>869
YouTubeでわざと水や泥を掛けてる人と混同されたんじゃないの
物を大事にしない人は俺も好きじゃないけど、大事にしてかつハードに使うのは悪くないよ
まあ、自分の音楽性以外認めない！って人間も物を大事にしない人間と同じ位嫌いだけど 荒っぽく飛ばせちゃいるが、雑には飛ばせちゃいない。
by 神田鉄雄 DFA28-105の起動性に感動だわw
と思ってたら
FA31に戻した時のフィット感と画質www
やっぱりK-1にはFA31だわ
ハードウェアアップデートが楽しみじゃのう >>876
更にコンパクトなFA43もいいよ(*´ω｀*) >>869
何のことかと思ったら >>815 の事ですね。
内部結露の事を考えたら、体の外に出して外気に晒しておかないといけないですから使い方は正解。
ただ該当の写真はレンズを外しているのが気になるくらいかな。
十分に冷え切った外気中での撮影なら問題ないですけれど。
最近のレンズはSPコーティングされていて、レンズ表面の雪や雨粒も寄せ付けないから撮影も快適ですね。 >>876
主に風景撮りにFA31を使ってるけど、あの趣を備えた高画質を味わってしまうとあまりズームを使う気が無くなる >>873
好き嫌いよりも、音楽性ってのは理解できないよ。
これ以上触らずに流すのが良いと思う。 >>879
レンズ…そっか(^_^;) 40mm/F2.8 XSです。
さすがにバッチリ乾燥してから交換しましたよ。
結露の件は、昔よく天体写真やってたので存じておりました。
頭のてっぺんにtheta着けて動画撮りたいと思った。今のスキーのレベルじゃ失笑ものだけども。 >>882
おっと、確かにボディキャップでは無いですね。失礼しました。(^_^;
想定外の結露と言えば、以前、梅雨時に東京タワーに登った時にありました。
純正レンズは問題なかったけれど、タムロンのレンズが挙動不審になり、
数分後にはカメラがレンズを認識しなくなりました。
地上に降りたらあっさり復旧。
レンズ内の回路付近が急な気圧低下で結露したんだろうなと思っています。 久しぶりにK-1で月の撮影をした
http://2ch-dc.net/v8/src/1520984346609.jpg BORG107FLx1.4
前にもあったけどK-1は非純正レンズ（望遠鏡接続も）でマニュアル露出がモニターに反映されないのは何でだろう
そのため月の撮影に使う気にならない、Avでの露出補正はモニタに反映されるので機能は生きてるのになあ...
（ちなみにマウントの接点ショートの裏技も効かない） >>885
それってKPも同じかな？
接点ショートがうまく働かなかった
なんにしてもよい月です、GJ >>886
K-5系も接写リングを使う撮影では同じですからペンタの方針かなと思って諦めてます
N、Cではそのような事もなくモニター上でマニュアル露出の過不足がそれこそモニタできますからペンタの意図があるのではないでしょう 酔った勢いでK-1markⅡ ビックカメラ ナイトセールでカートに入れてしもた
フルサイズで、やっと一人前になれる気分だな あるんだよ
ポイントが10パー付かない代わりに、割引されてるのよ
貯めていたポイントでGshock買わなきゃよかった PENTAX随一のフルサイズカメラを携え、沿線で写真を撮影されている方へ
いすみ鉄道沿線で列車と風景を撮影されている人の中で、マナーの悪い人が今年も大変目立っています。
次のような行為はマナー違反となるばかりでなく、列車の運行にも支障を来し大変に危険であり迷惑です。絶対におやめ下さい。
線路内への立ち入り・列車接近時、ホームから身を乗り出しての撮影
立入禁止箇所（ムーミンの池、鉄橋などを含む）へ許可なく立ち入る行為
駅構内踏切内で踏切警報機鳴動中に到着する列車を撮影する行為
沿線の菜の花などの植栽箇所へ立ち入る行為、さらに花を踏みつける等の行為
その他植物や掲示物などの抜き取り、持ち去り、破壊
民家の敷地内、私有地への無断立ち入り
ゴミのポイ捨て……等々以上のような行為が今年も目立ってきております。
大変残念なことですが、今年も沿線住民の方から、菜の花を踏み荒らしたり、植えられている菜の花を勝手に引き抜き持ち帰る人間がいると苦情が届きました。
菜の花はいすみ鉄道や沿線住民の各土地所有者の所有物です。
昨年も今年も、菜の花の咲く沿線の土手などに侵入し、故意に踏み固められ、侵入経路の道が作られていました。
軽い気持ちで「ちょっとぐらい」とやっているのかもしれませんが、これらはマナー違反以前に犯罪です。
このような行為をする人はお客様ではありません。
線路内へ侵入し、撮影を続けて接近した列車を止めるまで退かないような輩も見られます。
大変迷惑な行為であり、列車を故意に止めた場合は損害賠償が発生する可能性もあります。
良識ある鉄道ファンの皆さま方はこのような行為を見かけたらその場で注意をするなど、マナー向上にご協力くださいますようお願い申し上げます。
悪質な行為を見かけた場合は、通報、またはいすみ鉄道までご連絡ください。
■▽◇▼◆△▲□○■◎▽●★△■▽□○●▲△◎◆▼○◇▼△◇◆◎○■▲◇ >>847
分かる。ああいうのはあくまでも保険だよな。 >>888
おめでとう！
しかも末広がりの888！！
ヤッタネ！！ ストロボって何使ってますか？ペンタックスはラジオスレーブはないよね？ Pamasonic PE-36S x 2 PE-28S x 2 PE-20S x 2
GODOX XT-16 AD200
CactusV6II
AF540FGZ 2台あったが1台修理不能
結局TTLよりラジオスレーブとマニュアル（外光オート）の方が捗る
K-1のお触り会の時、ストロボレスのBODYが増えてきたから
ラジオスレーブとか考えてもらえませんかって言ってみたけど
この2年全く動きがなかったね システムとして考えたときペンタの外部ストロボは中華からもハブられ気味で本当に残念だな >>896
540FGZ II を2台とCactusV6II を組み合わせているよ。
K-1を買うまではK-3の内蔵フラッシュを用いたP-TTLだったけれど、
室内での撮影だと>898 さんの言うとおりCactusを通したマニュアルの方が捗ります。
#良く気付きましたね。>899＞マ ペンタのストロボこそ内製じゃないんだからこだわる必要はないよね 俺もGodoxやな、xproが便利すぎてな
オフライティングしかしないからTTL使えなくて支障がなかった 遠隔前提の人はストロボ自体、カクタスやゴドックスで必要十分のような godox TT600×2台とx1tがメイン
360 2台持ってるがワイヤレス使えなさすぎだ。 皆さんストロボ情報ありがとうございました。オフカメラで使ってみたいのでcactusラジオスレーブを買ってみます！ モーターショーパニオン撮りくらいならお手軽PTTLでそれなりに撮りたいもんだけど
±1程度調光が意図からズレる時が普通にあるから未だにRAW撮り
あと最上級機ストロボ連写外部電源オミットの意味が分からない ストロボは540FGZと中華外付けバッテリーケース＋エネループで万全。MZ-Sからk-1でも使える
アマゾンで2万円で入手したが、後継機がイマイチだからもう一台買っとけばと後悔中 >>911
K-1Ⅱ対応だけぇ？
バグつぶしとか転送速度アップとか縮小転送とかUI変更とかRAWの見分け出来るようにするとかAndroid8対応とか
やることいーーっぱいあるのに！ なんか転送速度を改善した新アプリ開発中らしいやん
ゆっくりそれ待とうぜ >>916
リコーＨＰのリアレゾ解説を要約すると、
「1画素ごとにRGB各色の情報を得るのでベイヤー方式では表現できない解像力と色再現性が得られ、偽色も発生しません」
つまり解像力と色が良くなる >>915
これが誤差にしか見えないなら写真向いてないね 閲覧環境によっては画像が圧縮されて
違いがわかりにくいかも(´・ω・`) >>910
俺も安売りの時予備機を買って、結局使わず眠らせてるんだが、
オクに二万円くらいで出したら売れるかな？ もう中華外部電源は取り扱いしてるとこ無いし
修理も箇所によって利かないような旧540を欲しいってのはそんなに多いとも思えないわ >>912
今のRICOHのバージョンアップは新機種、新レンズ対応がメインの
ショボバージョンアップ。 >>914
手持ちでココまで写るなら買いだな
まー俺の場合はバージョンアップだけど DFA★50が素晴らしいって話だぞ
DFA★50とリアレゾの組み合わせ早く使ってみたいな >>911
年号2017になってる、ってここに書いても意味ないな。 俺の800×600のPCモニター環境なら違いははっきり判るぜ >>929
誤解していたのだが、
5群7枚の50mmF1.4も、実はZeissよりも前にPENTAX(旭光学)が開発していたのね。
http://asthenosphere.blog.so-net.ne.jp/2016-07-05-Planar50mmf14
> この6群7枚のレンズ構成は、ごく最近になってオールドレンズを愛好する人々の一部で「プラ
> ナー型」と呼ばれはじめており、さらには「ツァイスのエルハルト・グラッツェルが発明した」とする
> 説も唱えられはじめているのですが、以上からこの“新説”は間違いと断ぜざるを得ず、このレンズ構成を最
> 初に世に送り出したのはおそらく旭光学の風巻友一・高橋泰夫の両氏であろうと推測します。
PENTAX、意地を見せたんじゃね？
ええこっちゃ。 DFA50が良くってもAFは中央1点になるわけよ
まぁ買うけどね コントラスト検出式なら原理的にピンぼけは無い
センサーのどこでもジャスピンだよ
ただし被写体が動いたら追えないけど 文脈からして、ライブビューでのＡＦじゃないってわからないもんなんだね… >>937
ピントが合うかどうかが大事なんだろ？
方式なんてどうでもいいだろ >>934
レフ機の位相差AFで、中央以外も信用できるのはニコンだけ、キヤノンとPENTAXは信用できない
ということですか？ >>939
ピントが合うかどうか大事なんて
どこにも書いてないし、どう文脈を読めばそうなるの？ｗ >>941
なんだただの馬鹿か
相手してやって時間を損したわ >>845
α7Ⅱと同じやつ？
かなりどころじゃないよ。
四隅どころか、イメージサークルの外側1/3は流れまくり、色収差出まくりのクソゲロレンズだった。 >>947
ウチのも買ってすぐに数カ所あって、新宿持ち込んだらピクセルマッピング教えてもらったよ。
でも萎えるよね ホットスポットじゃなくて
ホットピクセルだべ
ホットスポットは放射能汚染が強い場所とか、無線LANアクセスポイントとかで使う
http://hotspot55.com/sp/index2.php Limited Silver 20万割れたかー…
でも素材色じゃなくて『 塗装の銀 』ってのは躊躇せざるを得ない… K-1は軍艦部のトンガリ部分が擦れやすい
K-1使い見かけるととんがりの所が大体テカってるからシルバーじゃすぐ剥げるだろうな… MkｰII銀が24万て考えるとちょっと惹かれるものがある すいません、教えて下さい。
Ｋ－１のフラッシュモードは自動、強制、スローシンクロとその赤目しかありませんが、後幕シンクロとかハイスピードシンクロは出来ないのでしょうか？
所有ストロボは旧ＡＦ-540FGZでストロボ側でハイスピードシンクロにしてもシャッタースピードが同調の1/200から上がりません。また後幕シンクロモードにしてもただ発光するだけで後幕になりませぬ。 >>954
試しにPモードでハイパー使って1/1000にしても症状同じなら原因わからん >>954
ストロボ側をPTTLモードにしてる？？？
マニュアル設定だと色々制約があった気ごするけど 電源はどちらから入れるのが正解です？何度もすいません。 あまりストロボ→カメラの順ではやらないが
どっちからでも大丈夫でしたよ？ 954です。みなさまありがとうございました！Pモードでハイスピードシンクロも後幕も出来ました！電源を入れる順番もどちらからでもオッケーでした。お世話になりました！ K-1で写真を撮影されている方へ
いすみ鉄道沿線で列車と風景を撮影されている人の中で、マナーの悪い人が今年も大変目立っています。
次のような行為はマナー違反となるばかりでなく、列車の運行にも支障を来し大変に危険であり迷惑です。絶対におやめ下さい。
線路内への立ち入り・列車接近時、ホームから身を乗り出しての撮影
立入禁止箇所（ムーミンの池、鉄橋などを含む）へ許可なく立ち入る行為
駅構内踏切内で踏切警報機鳴動中に到着する列車を撮影する行為
沿線の菜の花などの植栽箇所へ立ち入る行為、さらに花を踏みつける等の行為
その他植物や掲示物などの抜き取り、持ち去り、破壊
民家の敷地内、私有地への無断立ち入り
ゴミのポイ捨て……等々以上のような行為が今年も目立ってきております。
大変残念なことですが、今年も沿線住民の方から、菜の花を踏み荒らしたり、植えられている菜の花を勝手に引き抜き持ち帰る人間がいると苦情が届きました。
菜の花はいすみ鉄道や沿線住民の各土地所有者の所有物です。
昨年も今年も、菜の花の咲く沿線の土手などに侵入し、故意に踏み固められ、侵入経路の道が作られていました。
軽い気持ちで「ちょっとぐらい」とやっているのかもしれませんが、これらはマナー違反以前に犯罪です。
このような行為をする人はお客様ではありません。
線路内へ侵入し、撮影を続けて接近した列車を止めるまで退かないような輩も見られます。
大変迷惑な行為であり、列車を故意に止めた場合は損害賠償が発生する可能性もあります。
良識ある鉄道ファンの皆さま方はこのような行為を見かけたらその場で注意をするなど、マナー向上にご協力くださいますようお願い申し上げます。
悪質な行為を見かけた場合は、通報、またはいすみ鉄道までご連絡ください。
■▽◇▼◆△▲□○■◎▽●★△■▽□○●▲△◎◆▼○◇▼△◇◆◎○■▲◇ 次スレ立てました。タイトルに Mar kII も追加しました。
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521362170/ >>965
うるせーよキチガイ
撮り鉄なんかキヤノンだらけだろうが EOS Kissの撮り鉄はK-1様に前を開けろ、視界遮るんじゃねーよ! >>969
IDコロコロ川本恒平
今日もIDころころ～ 最近K-1デビューしたんだが、フルサイズはSRの作動音がハッキリ聞こえるのね
今までのAPS-Cでは意識した事もなかったは >>971
え？全然気にならないが
年齢的なアレなのか？ >>969さん
カメラマンが多数集まる人気の撮影地では、自分が初級機を携えベストなポジションを得たとしても、
後から高級機を携えたベテランがいらした場合、立ち位置を譲るのが心得でしょうか？ 機種よりも使っているレンズの焦点距離ごとに立ち位置を入れ替わったほうがいい では私は焦点距離12mmなので先頭に行かせて
もらいますね。 >>973
969じゃないけど、スマホと(ハイエンド除く)コンデジ勢はさっさと場所空けろノロマと思ってる。
大体がAF効かない暗いところや被写体ブレ等SS設定しないといけないものを、上手く撮れないからと何度も消しては撮りして奇跡の1ショット狙いで延々と撮影してる。
そもそも撮れるわけがないんだから、スマホとエントリーコンデジは一眼勢の後ろで遠慮しながら撮ってろ。 微笑ましく見守ってやんなよ、マナー悪いのでなければ...イライラするのは損 >>973
良いポジションで撮りたければさっさと来いノロマってことで
譲らなくていいと思うよ >>972
AF ONで素子が浮かぶ？感触とずーっと空中で保持してる音がするんよ
え？と思ってK-3II構えてみても何にも感じないんだゎ
まぁ素子の大きさ倍だからなぁ オリンパスの手ぶれ補正はセンサーちっこいのに音はペンタより大きいよ
特に超望遠使用時 K-3IIまではシャッターボタン押してからSR制御し出してたから聞こえなかったのよ
K-1は半押しから制御し出しすから音が聞こえる
その分シャッター切るまでの時間がだいぶ早くなって他社ハイエンド並のラグになったとかなんとか >>979さん
そうですか。でも同じ日時、場所で同じような構図で撮影した場合、
豆粒センサーカメラよりK-1のようなフルサイズの方が高画質で撮影でき、満足度が高いはずです。 場所取りに機材の優劣は関係ない。
基本的に先着順。
ま、一声かければ多くのカメラマンはある程度譲り合うが
傍若無人に先着のカメラ前に入る奴とか
光待ちとかのタイミングを見計らっているのではなくタコ粘りして延々とシャッターを切っている奴や
怒鳴り散らす輩等様々だから、ヤバいと思ったら離れることだね。 撮影スポットでAPSCじゃ引け目感じる時あったから、K1きたら堂々とできるな
ストラップにK1のロゴ入ってるかなー スナップ派だから、持ってるカメラで譲る譲らんとか超絶低レベルな話に聞こえてしまう 俺はフルサイズ様だぞ、豆粒センサーども場所譲れぃって考えは
ヴェルファイアとか型落ちベンツあたりに乗ってるチンピラ崩れが軽を煽ってるのと同じ思考でクソダサいと思う むしろ、名うての撮影スポットで颯爽とスマホを取り出す方がカッケーわ 撮り鉄の話になった途端空気が変わる辺り
やっぱ撮り鉄はやばい奴らの集まり何じゃないかという 同じPENTAX使いでも撮り鉄は痛い。
撮り鉄するならCNSあたりに行ってくれ！ スマヌが40年以上ペンタで撮り鉄やっているので、今さら
他マウントに行くつもりも財力もないよ… >>985
k-1ロゴ入ってるのは、初期購入特典の本革ストラップと、オンラインストア限定の特製ストラップのみやで～ >>991
>>992
(´・ω・｀)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/zanmai/73.html
ご存知の方も多いかもしれませんが、
当社には開発から企画、営業に渡って
鉄道ファンがたくさんおります。
筋金入りの撮り鉄から青春１８きっぷで全国を乗りまわる乗り鉄までさまざまな社員がいます。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 8時間 11分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
