【SIGMA】シグマレンズ 82本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/
シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 81本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514913727/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured SIGMAさん最大撮影倍率で2倍以上かつ
無限遠撮影が出来るレンズ作ってくれ頼む
でないと海外製のレンズ買っちゃうぞ
ほんと頼むマジ頼む >>896
ミラーレスでもコントラストAFしないのもある
EOS MシリーズもDPCMOSセンサーのは位相差だけで終わる 日本製に拘るとかいう奴に限ってタムロンより高いとか言い出しがち 今時国産にこだわってたら野菜も買えないが
それでもサムヤン買うのは抵抗がある レモンとか国産とアメリカ産で倍の値段する
普段からそんな贅沢は出来ないよ 別に国産にはそこまでこだわりないけど中国産だけは避けてる ワーキングプアが組み立てる国産レンズと
大卒組が組み立てる中華レンズ 星撮り用の広角レンズを検討中なんだけど
ネットだとサムヤンの評価高いんだよな
シグマと比べて信頼性とかどうなんだろう >>912
中国人を雇ってネット書き込みさせている?
まあ、支那人ならやりかねないわな。 >>912
星景・星野撮影のジャンルでは定評あるよ
MFだが被写体の性質上、逆にそれで困らないし写りも価格の割に悪くない >>912
星だけならサムヤンでも良いんじゃない
星以外にも撮影するならSIGMAが良いと思う
16mm F1.4 DC DNとか20mm F1.4 DG HSMとかな
俺は星だけじゃなくてスナップとか風景にも使ってるよ 撮影時、結局、70ミリに頼ってしまう。いい絵が撮れる自信があるレンズはやはり重要 >>914 >>915
レス感謝です
星用とは書いたけどせっかく買ったものを星にしか使わないってことは無いと思うんで
ここはシグマで考えていこうと思う >>913
国内でも同じ給料なら中国からの方の方が優秀だよ
ビジネスの付き合いだけならね >>918
問題のすり替えは良くないね、正に支那人のやり方だね。
サムヤンだかが、何処で誰が作っているの?
あなたは、何処の国の人?
913はネットでの書き込みは、中国人なら金で中国人を使って作為的に内容を多数書き込みさせている疑念を指しているんでしょ?
あなたの仕事での評価は関係無いんじゃない。 サムヤンはレンズの歪み無くしAF対応のレンズがあれば選択肢には入るんだけどな 150-600 c買ったが オススメのバックないかい デカい重い高解像チャートブッチギリはサムヤンに持ってかれちゃったしな
ゼロディストーションもどっかに追従されてたし
あとはsigmaとmade in japanのブランド力くらいか サムヤンってsigmaレベルに解像するのか?
同価格帯で解像がsigmaより上行くものは無いと思ってたが 解像だけなら間違いなくSamyangの方が上でしょ、星像もSigmaより全然良いし、しいて言えば欠点はMFって事と片ボケや
無限遠が出ないとかの報告も上がってるんで、品質のばらつきかな。
一番大きな欠点はSamyang&Korea製って事かな・・・ サムヤン有名所のレンズレビューサイトで高評価のレビュー見たことないけど シグタムが高くなったから、コスパ考えるとサムヤンなんだろ
当たりをつかめばコスパ抜群だろうし
MF専用だったらツァイスが品質いいけど、高すぎるからな EFマウントのサムヤン 14mm f2.8使ってるけど、品質にばらつきがあるから中古はご法度。 新品を買うにしても ダメな個体きたら交換しやすいところで買うがいいよ。
星景にはまあまあだけど、逆光にものすごく弱くて虹色の年輪フレア&ゴースト盛大に出るからシグマおすすめ >>930
ビル撮りとかで検討してるんだけど歪曲とかある?
sigma-FEの14mm高過ぎて >>926
前もはったけど解像だけならXP50/1.2>135/1.8art samyangの14mmってXP14mmの話じゃないの?
14mm2.8の方なら、安くてコスパは良いけど写りはそこそこ、歪曲酷すぎ。
>>932
歪曲が酷いのは有名な話で、他はそこそこコスパ良いけどビル撮りには最悪なんじゃないかな? Samyang XP14mm f2.4とシグマ14mm f1.8を比べたらsamyangの開放から圧勝だよ、シグマのf値を2.4まで絞っても勝てない。XPの気になる点は周辺減光ぐらいかな。あとアフターサービスは最悪w 14/1.8のウリはゼロディストーションと
f1.8の明るさだからなぁ
コマとか解像で選ぶレンズではない >>929
コスパじゃなくて単純にデカい重い高解像ってコンセプトがサムヤンに持っていかれたんだよ
向こうはシグマが捨てきれなかったAFを捨ててきてる分確実に有利 何でわざわざシグマスレでサムヤンばかり書き込みすんの?
鬱陶しから別にスレ立てて集団移住しろよ。 サムヤンは流石に買わんだろう。所有欲が満たされない。 Σの最大アドバンテージである解像超えられちゃったからサムヤソの話題されると困るんだね チョンレンズなんて誰が買うんだよw
GALAXYも買わんしシーゲートも買わん キムチガチャで当たり引くよりArt買った方が最終的に安いだろ
MFだと使い道限られるしな >>940
別に比較対象として話題にしてるだけだから
そうカリカリせんでも その限られた使い道の中でどっちがいいか悩んでるんやで
あと残念ながら、目の前のPCの中の部品は殆どキムチの国製やで
国産もキムチ製もピンキリ すまんPCの中身は台湾と中国製何だが
サムスン製買わない限りキムチ製のパーツは殆ど無いだろ Sigmaのと比べて云々って話してるんだから、別段問題ないでしょ?
14mm1.8が星撮り用を標榜してる割に、今一だったからってイライラするなよ。 >>952
その台湾メーカーに組み込まれてるチップやらの部品はサムチョンが作ってるんやで…… >>956
そんなにてょん製品使いたきゃ使ってろよww 約束を守らない、嘘をつく、歴史を捏造する、世界どころか宇宙の創造主のようにふるまう、
食い物が不味い、辛いものしか無い、キムチ臭いだから嫌い。 残念ながら市販の PC やスマホを韓国製品抜きで作るのは無理じゃね?
あと何年か経てば中国製品に置き換わるかも知れんけど。 くはw無知笑えるw
資本財は圧倒的にメイドインジャパンなんだがw
脳みそにその情報ねえ連中www サムヤンには興味ないけど、OtusやMilvusは良いよ。
SigmaはAFでよく頑張ってる。 サムヤンは興味ないけどVenus Opticsのマクロなら興味あるよ
マクロならMFで何の問題も無いしな
マクロレンズはこれからVenus Opticsの独壇場になるんじゃね AF35 mm F1.4はEマウント版35mm F1.4ArtよりかなりAF早かったけどな シグマでもピンズレ個体は未だにあるみたいだし
それならいっそのことMTレンズの方が安いし…という考え方もあるか
ただサムヤンはもっと深刻な個体差があるっぽいけど最近は改善されたんだろうか? ミラーレスに移行したらシグマやタムロンに手を出してみたいと思ってます。 SIGMA 16mm F1.4 DC DN
ってここの人には評価どうなんだろうか
そんなには売れてないよね
ほとひととか作例あんま無い >>960
中華、台湾が有れば韓国抜きでも大丈夫かと >>971
ボディ内補正あるし普通に良いレンズだと思う
Art並って言われてるし安いし良いんじゃない >>953
>14mm1.8が星撮り用を標榜してる割に、今一だった
この人の脳内評価かな、天文雑誌の星空実写では最高の14mm単焦点とある D7200
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
を持っていて、55-200の代替を探しています。
100〜200mmの間は必要になったら別途考えるとして、
24-105mm F4 DG OS HSM | Art
50-100mm F1.8 DC HSM | Art
ならどっちがおすすめでしょうか。
用途はポートレート、近寄らせてくれない猫、花など(背景をぼかしたい)、神社仏閣です。
17-50のボケはちょっとうるさいかな・・・と感じます。
55-200はAFが迷う・遅い、動作音がうるさい、暗いので替えたいと思っていました。
フルサイズに移行する予定はありません。 >>971
めっちゃいいよ
建物から星撮りまで何でもこなせるし、MF使えば公表スペックより寄れるから花とかも撮れる
たまにちょっとフリンジ出るけど、現像で補正余裕だしおすすめ >>971
a6500で16F1.4使ってます
発売当初から人気レンズだったかと
でかいのに慣れれば最高に使いやすい
室内、夕暮れ、夜屋外でよく写ります
瞳AFもちゃんと使えるし、
家族の普段の記録はコレ1本 >>974
コマ収差補正度合いが全てって人には期待ハズレだったのは確かでしょ
ライターが明るさ最優先とか点像じゃなくてカメラ固定で流したりするのが好きな人だったりしたらシグマ サイコーってなっても不思議はないけまで 雑誌やライターの言うことを鵜呑みにはできないよな
グルメリポーターが不味いと言う訳ないのと同じで >>975
af-pのdxの70-300でイインジャネ? >>979
20mmF1.4とかと違ってF1.8でも十分許容範囲のコマ収差だし、
明確に14mmを使いたい人からは絶賛されてると思うぞ。
俺の場合はズームも欲しいし、重量の関係もあるからNikkor14-24のままだけど・・・ >>974
悪いけど天文雑誌なんて見てないからその評価は知らんけど、人様の撮ったサンプルを何枚も見ての結論だよ。
自分で実写していないから脳内と言うなら脳内かも知れんけどね。
知人が二人ばかし使ってるけど、「明るさは正義だー!!四隅に明るい星入れなきゃ良いんだ(笑」って言ってる。 18-35中古買った!初めてのart
今までにレンズ沼目指して70マクロとタムキュー、17-70と18-55と18-70と17-55、50EXと50、70-300と70-300買ったけど質感とか以外の写りの違いはわからなかったけど今度はどうかな?
それとも、中古って基本壊れてるから本来の性能でてないのかな?
このあたりのレンズって素人が見ても写りの違いわかるもの?ブラインドテストできる? >>984
何を撮ってるのか分からんからなんとも言えんけど
単焦点タム9とズームで違いが分からないなら逆に羨ましいわww レンズ沼は目指すもんじゃない
うっかり近付いたら抜け出せなくなるから沼なのだ
まぁ金持ちなら何も言うことは無いが… >>984みたいなやつは絞りをf22とか絞りまくるやつに多い傾向にある。
知り合いで、「おれは美大出だから キリッ」とかぬかして、kissにキットレンズを使ってポートレートをマックスに絞って撮影してて、上げてきた写真も一昔前のスマホで撮ったようなもので得意げな顔してたキモいやつを思い出す。 想像でそこまで決めつけて
人格否定するのもどうかと思うぞ それも街中のポートレートで三脚をわざわざ立てて撮るの
薄暗い室内もそのスタイル笑でやるから全部被写体ブレかつノイズ乗りまくり。
撮影のセンターをそのクソがずっと確保して全部ゴミ写真。結局採用されたのはそいつの端から5d3に単焦点で手持ちで撮ったおれの写真。思い出すだけでムカついてくる。 みんなそいつに向かってポーズ決めるの。
なんで?
おれの方がカメラ大きいやん いやいや、うちの嫁の運営する会社のメンバーの撮影だよ、三脚で絞りまくりのカスはヒョロガリ。 それ以上書くと もし関係者が見ていた場合
アイツだなってバレちゃうぞ >>985>>986
一応ズームとは比べてない、マクロとマクロ、標準ズームと標準ズーム、ズームとズームで比べてわからないよ
柔らかとカミソリの違いもわからなかったので、純正60、105、トキナー50も買ったがやはり違いはわからなかった…
金はないよ、全部中古だもん並品、もうカメラ向いてないよな カメラ向いてないかどうかは判断できなけど
正直 金の使い方が下手だなとは思う レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。