【SIGMA】シグマレンズ 82本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/
シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 81本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514913727/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>94
もともと逆光には弱いし、コーティング技術も明らかに他社に劣っている現状では出しにくいのでは？
現状ではゼロディストーションと解像力以外はあまりウリがない。
望遠側はAF速度も重視される分純正に取られやすいし、変なの出したら評判を落としそう。
現在進行形でコーティングの開発をしていて、
成功したところでばんばん出してくるもんだと勝手に想像してる。 >>95
なるほど。3ライン構想を提唱したのはいいものの、解像しか長所がないからアートに逃げてるのかな。
コンテンポラリーってもキヤノンは安価な純正を多く出してるからバッティングするし。 超望遠は他社でも重厚長大で解像に妥協してないからな
シグマじゃ使える硝材の種類もコストも限られるから、同じ重量帯じゃゴーヨンみたいに数年前のレンズにギリギリ及ばないくらいの描写力が限界
2〜3kgのレンズだと、105mmみたいな力技で5kgのレンズ出しても重すぎて販売は勝負できんだろうし >>96
大砲クラス相手だとその解像力が純正以上のもの出せないからハイエンドは難しいだろうね
150-600とか120-300みたいな便利ズームで勝負するしかないかな
まぁ、エビフライを作った会社だし、
中途半端なゴーヨンなんかじゃなくて
300/2,400/2,500/2.8,600/2.8,800/4
みたいなラインみてみたいが >>95
何十年も頑張ってダメなものが何年かでどうかなるとは思えんが マジレスするとコーティングなんてのは宗教の領域。
一般的なマルチコートがあれば十分。 >>98
500F4は純正と同等とか聞くけどやっぱり画質落ちるの？
シグマのレンズは使ったことあるけどカタログ値だけで使い勝手が悪かったなあ
>>99
150-600はライバルいなくてベストセラーだし、うまく攻めれば売れそうなんだけどなあ
24-70F2.8も10万切ってれば売れたと思うんだ >>102
レビューサイトだとどこも画質ほぼ同等で細かく見ればキヤノンII型に軍配って結果
キヤノンII型が80万で買えるのに60万じゃ売れないだろう 24-70f2.8はTAMRONのが強すぎる
あれも、弱点が無いわけじゃないけれど
（望遠側開放の周辺画質と周辺減光） >>87
ありがと。
12ｰ24や他の広角域との住み分けについてはどちらのサイトもモヤッとた文章ですね。
写りはほぼ互角、周辺画質は14〜の方がやや上回ってる印象。
広角は14mm単もあるし、訳判らん感じは否めないｗ。 24-70/2.8みたいなみんな作ってるやつは中華製の価格メリット出るよね >>105
何をわからんと言ってるのか訳わからん、12mmが必要かだけだろう14mmだって開放値で選択するで終了する カカクで14-24のレビュー早速上げてる人は発売日の昼に
レビュー投稿してそんな短時間で何がわかるのかね？
写真も無いし何の参考にもならんレビューは無駄 14-24は星空撮影に凄く気になってる
作例待ちだけど、ニコン14-24の半額、タムロン15-30の倍
悩ましい… 俺もコマ収差次第で買うかどうか決める
広角側をもう1mm広げて欲しかったけど、ゼロディストーションを優先したんだろうか
もしどっちも可能だったのなら少し残念だけど・・・というか12-24との住み分けかもしれんが。 赤道儀があればISO感度100固定でノイズ無しで撮影は出来るけど
星のみの撮影になりがちなんだよね
木とか建物を一緒に撮影するとブレちゃうしね
夜間だから目立たないとは思うけど
複題も一緒に撮るなら明るいレンズ必要だね 現行機ならiso3200で露出数10秒で問題ない
フルサイズならiso10000超でも >>112
スレ違いだけど、星撮りだとニコン14-24は解放からコマ収差が少なくて昔から神レンズって言われてるのよ
タムロン15-30も解放からコマ収差少なくて値段も手頃だから星撮りではかなり優秀なレンズって言われてる
シグマやニコンの単焦点は2.8まで絞らないとコマ収差消えないから、シグマ12-24に期待が高まるのよ 30F1.4DCDNのファームアップ
Macでうまくいかない
カメラを検出してくれない >>69
これって、イルコ氏以外にもそういうケース知ってるの？ >>118
ケーブルちゃんとしたやつにする
本体のモードをマスストレージにする
くらいかね >>101
マジレスすると
マルチコーティングにも本物と偽物が混じってるし
一番大事なのは、すべてのレンズの両面にコーティングされていることだよ キタキツネでなんかの賞取った写真家もα7r3じゃなかったっけ？ キタキツネ調べたら、なんかrx10みたいだわ、間違えてごめん 開放の星作例シグマのサイトにあるのにあれ以上に何がいるんだ？
あれは外れ玉でもっとサジコマ少ないカットあるはずと夢でもみてるのか？ >>118
同じだった
サポートとやりとりしたけどうまくいかず、結局winpc借りて更新した
↓サポートからのメール回答、参考になれば
・カメラ側のファームウェアは最新版のものが適用されておりますでしょうか？
・アップデータを立ち上げると、何か別のSony様のソフトウェアが自動で起動したりはしますでしょうか？
・お客様がインストールされている何かのソフトウェアが、
アップデータの障害となっている可能性がございますので、
macOS上で一時的に別のユーザーアカウントを作成し（ゲストアカウントだと、
Safariのみが立ち上がってしまう等、上手くいかない場合がございます。）、
そこで改めてアップデータを起動してみていただけないでしょうか？ >>117
12〜ってコマ収差少ないの？ このレンズの星空の写真、見たこと無い。 レンズアップデートした人、DPPでの動作はどんな感じになってますかね？ >>126
さっき解決した
MscOSがHighSierraならa6500のファームアップするときのLoderが必要
Sigmaがそれに触れてなかったから思い出すまでに苦労した >>129
そうhighsierraでダメだった
あの別途ダウンロードしたやつが必要だったのか
カメラ趣味始めたの最近で無知だから勉強になった 無知な奴がMac使うなよ、、、、、
まじで迷惑とサポートはおもってる >>131
大先生！常駐して迷える子羊に光を与えて下さい！ 外付けのHDDと最新のwindows買って
bootcamp一番おすすめ
Macは対応が遅いから最新版のアップデートすると
やっちまったー状態になりやすいし
ってかマカーなら知ってるだろ
Mac OSのみって心もとない
ごめんなさいすれちだね >>131
無知な奴 ID:yyDqs7SEa
まじで迷惑とここの連中はおもってる >>133
10年くらい前にBootCampが正式リリースした時にWindows使えるようにしたけど
どうしても必要だったのはえっちなやつだけだった。
それよりiOSと別にAndroid導入して
キヤノンのカメラを有線リモートできるようになった方が大きかった。 >>133
ありがとうおっしゃる通りです
Macは漢字talk時代から使ってて（詳しくはないけど）愛着があるんだけど、今後のために環境整えていきたいです
それにしても金がかかるなあw 自分で解決出来る人はどんなOS使っててもいいのよ
まーでも安いレンズ1本ぐらいの値段でatomとかの
安いwinPCも買えるし持ってても損はないでしょって話
重たい現像ソフト動かす訳でも無いんだし
できねーって悩んで解決するのも重要だけど
考えないで出来た方が何倍もいい
異論はあるだろうけどね コマ収差を気にするようならサムヤンの14mmXPがめっちゃおすすめ。
開放F2.4からコマ収差極小でキレッキレの描写。 手持ちレンズファームアップデートきたからUSBDCK買うたった、なーんも変わらんけど >>141
そりゃ、買っただけじゃ変わらないだろうな。 xp14mmは歪曲そんなひどくないって外人のおっさんが言ってた xp50のテスト出始めたけどスゲーな
デカい重い高解像はもはやシグマの専売特許とはいかないようだ 近所のキタムラで珍しくシグマの営業を見かけた。
どうも店頭にusbドックを置いて来客にファームアップしてもらいませんか？
てな提案をしてたぽい。
そりゃまsdだのartだの幾つも買う客ばかりじゃないからアリなんかね。 >>140
陣笠でめちゃくちゃなのは14mmF2.8の方。
XPの歪曲は少ないし自然だよ。 シグマに限らず所謂サードパーティーのレンズってピントが前ピンなのが多いって本当ですか？ 誰も書かないからﾏｼﾞﾚｽするけど
この度キヤノンのレンズ光学補正に対応したレンズ群で撮影したRAWをDPP4で開くと
回折補正
色収差
色にじみ
周辺光量
歪曲
について変更できるようになったよ
ちゃんとキヤノンとナシを付けたようだ >>148
先週18-35art買ったけど箱出しからガチピンで精度も出てたよ
個体差はあるかもだけどね APS使いとしては、手ブレ補正のない18-35か、補正つきだけどちょっと古い17-50のどっちを使えば幸せになりますか？ >>152
c17-70から18-35artに乗り換えたけど、全域開放から使える安心感は良いよ
f1.8だと相当暗くてもss稼げるし手ぶれ補正無くて困ることは無いかな
標準ズームはこれ以外まるで興味が出ない良いレンズだけど
問題は切り取る用に中望遠で50-100が欲しくなる事かな..... >>152
F1.8の必要がないなら17-50の方が幸せになれる
18-35はかなりでかくて重いから覚悟が必要 18-35は幸せだよ
そしてレンズ沼の入り口でもある >>149
機種はなんですか？
7D2 だとダメなんですよね… >>157 ↓ちゃんと嫁。
【対応カメラ】
EOS 1D X mark II、EOS 5Ds、EOS 5Ds R、EOS 5D mark IV、
EOS 6D mark II、EOS 8000D、EOS 80D、EOS 9000D、
EOS Kiss x9i、EOS Kiss x9、 EOS Kiss x8i
引用元：https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/02/27/2120/
ボディとレンズが両方対応していれば、DPP4でRAWの各種光学補正対応ってことだね？
もうシグマしか愛せなくなりそう… >>156
何でF2.8スタートで
しかも3倍以上の妥協レンズを買わないと始まらないの？ おっと勘違いしてた
でも何で純正で揃えないと始まらないんだ？ 純正大三元すら買わずに沼って笑っちゃうじゃん。
大して金かかってないから。
但し単焦点マニアやサンニッパ、ゴーヨン、ハチゴローあたりに行く人は除く。 35mm1.4を検討中ですが、お持ちの方の使用感をお聞かせください。
カメラはNikonのD500です。
連写は余りせず、風景や静物をメインです。 はい、今後悔していますが、D7500のファインダー は余りにショボく持ち物として物足りないカメラだったし、価格差も大して変わらないので勢い購入です。 >>159
ありがとうございます！
いや、読んでいて知ってはいたのですが、何か裏技が有るのかと(笑)
なんとか旧機種でも使えると便利なのですが…
この為に7D2 から80D に買い替えもなんかビミョーですし… >>167
35mmは風景にはあまりに狭い
せめて28mmか24mmお薦め
おれはDX機で28mm使ってたが日常スナップには丁度いい
でも風景ではそれでも狭く24mmを、買ったよ >>167
いや行くならD750の方じゃね？
特にファインダーに関したら段違いだし 動きもの撮らずにD500買う予算あるならフルサイズおすすめ。 >>164
金の問題なのか？
と言うか沼って何本も50mm買っちゃうとかそういう話じゃないのか ちょっと交換レンズ買って沼とか言ってみたいお年頃なんだろう >>172
実際に金掛かってなきゃ沼もクソもないじゃん。
100円のガチャ100回やったくらいで沼って言わないでしょ。 シグマにピンずれ個体メーカー送りにした人に聞きたいのですが
例えば近距離は前ピン（DOCKの最大補正でも対応不可）、逆に無限遠側は後ピン（こちらもDOCKの最大補正でも対応不可）という、前ピンと後ピンが混在するにレンズなんですが、こういうケースで送った人います？
で、その後直りました？ >>174
そんなに安くないじゃん世の中のレンズは >>165
D500で風景なら18-35/1.8を勧める。このレンズの35ミリは3514で、絞った時と変わらない 沼の意味も色々あるけど、
純正大三元は沼じゃねーな。
ただ金かけてるだけ。札束での殴り合い
ある意味見えてるゴールだもん。
同じ焦点距離揃えだしたら沼への入り口。
オールドレンズやりだしてからが本当の沼。 >>170
>>171
もう、買っちまったんだから(´；Д；`) >>179
D500に35art使ってるよ
僕のお気に入りレンズさ！ このレンズがあれば沼、あのレンズは沼じゃないってアホかよ シグマで買うべきレンズって結局単焦点になるのかね
ズームはどうもパッとしないな 14-24mm F2.8は、パッとしないらしいのか？ シグマレンズの分解について質問があります。
シグマの24-70mm F2.8 ARTレンズの前玉の内側にホコリがあり、それを除去したいです。
そこで、前玉からレンズを分解する方法を教えて下さい。
前玉の輪っかをくるくる回すのかと思ったのですが、なかなか回らないので質問に至りました。
マウント側から分解する方法は元に戻せる自信がないのでやらない予定です。あくまで前玉だけ取り外してレンズ一枚分だけ掃除したいです。 >>185
やめとけ。前玉だったら、よほどのことが無い限り
画質に影響ない。バラして組んだときに起きる偏心の可能性
のほうが恐ろしい。 70mm F2.8 DG MACRO って、幾ら位になりそうですか？ 105mmマクロよりいい硝材を使っているとしても10万くらいじゃないのか >>186
これって前玉から外せる仕様になっているかわかりますか？ 24-70ARTって保証期間内だろ？
どうしても気になるならシグマにクリーニング依頼しなよ。 >>185
どうしても取りたいならシグマの会津工場に送るのがいいよ。
俺は20artをごみ取りに送って、13,000円位だった。保証書無い中古だったけど。 ゴミ取りむかしはタダだったけど今は金取るようになっちゃったか >>191
カビのような油汚れもあるんですけど、そういうのも取って貰えますかね？ 一連のやりとりを見て、シグマのサイトを調べたら修理に関する案内が何もないのな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
