FUJIFILM X-H1 Part3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
中判は営業写真館のニーズに応えたのだろう。
それ以外のユーザーはついでだよ。
H1はたしかにmovie向きかもしれない。今時、動画専用機よりレンズ選択の自由度ならこっちが良い。
ただそれなら色空間にDCI-P3も加えるべき、？もしかしてそうなってるの。 >>3
35フルを飛ばして一気に中？
ところで、T2ばかり使ってたら一眼レフの光学ファインダーに魅力を感じてきたよ。
さらに逆行してフィルムカメラに戻りたくなってきた。ハッセルを取り出していたずらしてるけど、良いね。
デジタル＝ミラーレスよりアナログ的なデジイチも良い。D800EからD850に乗り換えたい気分。
ミラーレスは見たまま撮れてしまいスリルがない。ペンタプリズムから見える世界が美しいよ。
H1はパスして、T2は携帯姓優先で使いまくる。 そう言えばS5Proは処分せずに残してた。まだ美品。うーん、名機でした。良い写真がたくさん残ってる。
センサーがCCDでCMOSとは発色でかなりの差。光学ファインダーである。
APS-CだからXFレンズにピッタリ。マウントアダプターってあるかしら。 よく考えたら、マウントアダプターは作れないね（笑）
T2にNikonはありで、逆だも。 沸いてもアンチばかりだからなｗ
真っ当なレビューを見る限り、大きい、重い、高いが許容できれば
良いカメラでしょ
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31318 T3でもISO、シャッタースピード、露出補正の3ダイヤルは残して欲しい
上面液晶とかも無しで >>10
アンチが湧いてくるということは裏返せばいいカメラだということだな。
それだけ気になっているということだな。 購入者のレビュー動画上がりだしたけど
動画AFの挙動はやはりソニーが見やすくて性能がいい レンズでばらつきありか？
手ブレ補正は もう一歩スムーズさがほしい所
動画組はちょっと様子見だぞ >>13-14
T20と完全同一だろ？( ；´Д｀)
何で今更そんなベタ褒めになるんだ ソニー α7、物笑いの種。
α7R II、蔵王地蔵山山頂ー9度で低温のため動かなくなる
以前、ソニーのHPに動作温度みないなの書いていなかったのでソニーさんに聞いたら
0 度 っ て 言 わ れ ま し た...
それ以下だとバッテリーの持ちも動作も保証できませんと
ちなみに対策として「持ち運び時や待機時にホッカイロなどで
温度が下がらないように対策することで撮影ができます。」と言われました。
https://twitter.com/kobatatu915/status/968026503916093441 ETERNAは魅力を感じる。しかし、DCI-P3で保存できないと意味がないよ。
T2クラスもいずれファームアップでETERNAでDCI-P3が使えると嬉しい。
JPG撮って出しが良いと言うけど、JPGはsRGBとなる。AdobeRGBにならないはず。
AdobeRGBモニターで見るとせっかくのVelviaも色あせて見える。
DCI-P3はMacのモニターで実現されてるけど、AdobeRGBより赤の色域が広い。
トレンドはETERNAでDCI-P3、モニターもそれに対応する物が必要となる。
ETERNAはガンマもsRGBと異なるはず。伝統的な映画のポジフィルムか。
万人が長年納得してきた絵と言える。 >>20
1. GKはどこのスレにもどこの板にも現れる
2. 今回に限っては、A7IIIがあまりにもH1をアウトパフォームしすぎた >>23
そこはフィルムシミュレーションも宣伝しないと まあミラーレス買うかあでソニー選ぶ人は増えたやろうな >>22
H1は防塵防滴てー10度まで使えるよ！
T2に至ってはー20度でも全く問題なかったってユーザーさんの報告多数あるよ！ >>28
わかる！
19万円台だったら迷わずT2から買い換えてるレベル >>28
a7iii出たらそれ位に値下げするだろう。 >>22
だからこそGKの名前が与えられてるんだもんな。
しかも、見かけたら気分が悪くなる所まで一緒だから困る。
唯一違うのは寒い時期でも平気で現れる所だな。 価格クチコミで重く大型化したのに下位互換バッテリーにしたせいで
バッテリ持ち悪くて残念というごく真っ当な意見に対して、富士ユーザがメーカー擁護しまくり。
こういう信者だらけならジリ貧まっしぐらだろうなあ。
他メーカーがバッテリ強化してレフ機に負ける弱点着実に潰しこみしてるのに
ユーザが不便さを意地になって許容しようとする。
こんなんでは他メーカーユーザは皆そっぽ向くよ。 確かに下位互換を優先するより持ちを優先してほしいのはそう思うわ
コンデジレベルならともかくこのカメラクラスで下位互換を優先してほしいのが金銭理由だとしたら余裕なさすぎだろ AF貧弱なのに無理やり擁護してたかつてのペンタユーザとかと同じ匂いがするんだよね。
いざとなれば置きピンで何とでもなる！みたいな AFそんなに酷い？
あんまり不便に思ったことないけど･･･ 富士のカメラって撮る事自体に楽しさを見出せない人は他のメーカー使う方が良いよ。
どこのメーカーも一長一短な所が必ずあるでしょ？
どの時代になっても、他社と比べれば必ずしも有るよ。好きなの選んで使えば良い。 >>35
フジのAFじゃなくてペンタのAFのことね。例え話 >>37
AF貧弱でも使いようはあるから別にペンタユーザーがおかしいわけじゃない
撮影対象によって重要度は変わるからな
おかしいのはお前の頭だよ あと、富士は赤飽和問題をずっと抱えてるけど、誰も指摘しないのはなんなんだろう。
薔薇とか深紅をとると直ぐに気がつくレベル。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-h1/XH1hSLI00200NR5D.HTM
ベタだけど、このサンプルの真っ赤な布とか、フジだけ深紅じゃなくてピンク寄りの薄い赤で模様の階調も潰れまくり。
ずーっと改善しないし、x-h1に期待したけど同じだった。jpgの色売りにしてて赤飽和しまくりってどうなの。 >>38
全否定してる訳ではなく、改善点は素直に認めない？って話
キャノンだって前世代はDRが弱くて叩かれてて、頑なに擁護してたユーザもおおかったよね。、最新世代で改善したら掌返しで絶賛しまくりだけど。
フジの良さは自分なりに理解してるつもり。使ってるし
ただ、ソニーやパナが気が利いた改善してきてるのに、フジって動きおっそいし、ユーザまで甘やかしたらまずいと思うだけ。
感度オートの低速限界なんて基本を他メーカーの5年遅れで漸く搭載する体たらくなんだから 低速限界の焦点距離オートのことね
しつこくて失礼。消えます >>39
本当だ
赤以外の布の模様ははっきりしているのに、赤だけ潰れているね
ピンクもソフトになっている
これ赤やピンクの花を撮ったら模様とか潰れるんじゃないの？
試しにD7500や80Dと比較してみたけど、それらの機種は問題なかった
X-T2も同じく潰れていたからだから画像エンジンかセンサーの問題だろうね
ユーザーから指摘が無いからフジは放置しているのかな X-H1の動画機能ってウェディング現場からの要望らしいよ
最近流行りで式の最後に当日の準備から終わりまでを編集して
エンディングで流すんだって
当日撮ってその場で編集するらしくカラコレする時間がないから
色は撮って出しになるぽい
そういう要望に応えた機種だって日本カメラかな？書いてあったわ >>45
やはり営業写真館向きのカメラか？
フジには無視できないとっておきの得意先。中判もその需要でしょ。 コンシューマで売れなくても式場の業務用である程度の数量は見込めるのかね
よくわからんけど… 中判カメラの年間販売台数は25台だそうだよ。
これがデジタルになって何台になったか。 >>43
かなり深い赤じゃないと発生しないから気が付きにくいのかな。x-e1からずっと。
薔薇レベルでの赤で発生するんだけど何故か話題にならない。
因みにimaging resorceのサンプルだとGFXでも似た傾向らしい。解像や階調は出てて赤い布の模様はきっちり確認出来るけど、ピンクよりの発色になってる。赤のピークを敢えて抑えるコンセプトなのかも 営業写真館はプリントもフジ頼み。
撮影はデジタルでもプリントは銀塩に限る。
カメラとトータルのシステムになってるはず。 >>50
Velviaで撮ってみるとわかりやすいと思うけど、E1と現行世代じゃ色飽和限界は桁違いに差があるよ
まさかとは思うけど、使ってるモニタの表示能力限界超えてるなんてことはないよね？ >>50
赤色だけディテールが損失しているのは困りものだな
rawでも同じだったら救いようがない
ユーザーが気にしていないのが不思議 またそういう言い方する･･･
しかもリンク先が知恵袋って 俺はH1含め富士フイルムはミラーレスで生き残れるか心配してるが一言言わせてくれ
一体何と戦っているんだい？ >>39
おっしゃる通りだと思う
RAW現像しないと赤が綺麗に出ないんよね
よくもまあこれで撮って出しマンセーできるもんだよ 撮って出しは富士の色とかいうジジイ向けの差し文句のくせに
cp+ではraw現像のコーナーあったていうね >>50
おそらく富士として敢えてそういう画作りをしている面が大きいと思われる
ちなみにそのあたりの描写、フィルムシミュレーションやハイライトトーンの設定次第でかなり変わるよ X-T3の機能追加として出せばよかったのに、わざわざX-Tシリーズをボディ内手ぶれ補正追加で下位モデルにするとか RAWはセンサーそのものの性能で決まる。アルゴリズムなんか関係ないはず。
T2もH1もRAWデータはほとんど同じだろう。
アルゴリズムはJPGに撮って出しする際に重要。そのための画像処理チップです。
RAW現像は使うソフトが重大で、カメラとは無関係に画作りができてしまう。
RAWデータを作るのはカメラなので、カメラの処理の差はでるかも。
こうなると、定番はメーカー純正・SilkyPix・Lightroom・CaptureOneしかない。
メーカー純正が信頼できるけど、最近自前が減りSilkyPixに任せるのが多いけど、グローバルではない。
グローバルにスタンダードなのはLightroomだけど、CaptureOneはRAWデータ無駄なく取り出してるように感じる。
モニターの性能によるが目一杯ダイナミックレンジを広げることができ、仕上がりは写実の古典絵画のようにすることも可能。 価格コムのX-H1マンセースレで
信者が気張ってCP+で撮ってきた写真がこれだぜ？
よくもまぁこれでAWB/AE精度高い
RAW現像不要、撮って出し最高のとか言えたもんだよなぁ。。。
ドン引きですわ
こんな撮って出し晒されたらモデルがかわいそうだぜ
https://i.imgur.com/NFpufhI.jpg
https://i.imgur.com/1NrD7Ej.jpg
https://i.imgur.com/ycmCLwA.jpg
https://i.imgur.com/bR3TbvO.jpg >>32
プロ用ならバッテリーは妥協する点じゃないよな
イエスマンの信者と共に沈むのは勘弁 >>68
バーカ！
そっちのモデルは不細工な方だからそれで良いんだよ！ >>68
この棒立ちモデルと、バイクに座ってじっとしない置物みたいなモデルしかなかったもんなw
ソニーは20分おきにダンス、バスケ、曲芸のサイクル
いろんなラインナップのカメラをざっと並べてさあAFと写りを試してくれ！
だったからな
パフォーマンス的にも完敗 キャリブレーションした俺のAdobeモニターで見る限り、発色のバランスは良さそうだ。
sRGBだろう、赤がくすんでる。これがDCI-P3なら赤はもっと鮮やかになる。Adobeモニターでは見えんが。
sRGBとわかるのはグリーン系統も弱いね。最後の1枚は色も変。
モデルはどうでも良いけど肌色は普通。照明はLEDの白色、おそらく5000℃だよ。
ホワイトバランスが良いのはLEDのおかげでカメラのおかげではない（笑） フジ信者って選民意識というか変にプライド高い人多くて気持ち悪い… >>68
目にピントきてないな
解像度も悪い
色被りしている
スマホレベル 赤飽和に関しては、GFXに搭載されてるカラークロームエフェクトって技術があって
X-H1には搭載されてくるかなあと期待してたんだけどねえ >>76
あえて選んでる感あるよな
なんか前貼られてたクソ乞食ブログでもみんな持ってないからいいぞ
とかわけわからんこと言ってたしな >>68
これ本当に富士フイルム？ってかミラーレスで撮ったのか？
iphoneのほうがマシに撮れそう >>68
これに対して
CP＋で、ソニーの新型アルファ７IIIの写真も別スレッドに載ってますが、 
フジのほうが断然いいですね。 
ソニーどうしちゃったのかな？ というか、ソニーはAF以外はダメなのかも・・ 
瞳AFはさすがと思ったけど、それだけ・・・ 
っていう書き込みがあるけどやべーな
一体どんな写真なんだ >>68
緑被ってるね
てか、色以前に構図がひどすぎるｗ 富士フイルムってユーザーうんたらいうくせに
保証弱いよな
ソニーならぶっ壊してもちゃんと新品もらえるけどな >>85
いいからテメーはソニー板に帰れよ。なに当然のようにここに居座ってるんだよ鬱陶しいな。 おまえらまとめてソニースレ行けよ
まだ未練があるのか？ (ﾜｯﾁｮｲWW 7fe8-6Gy2)ID:tDz91v7L0はRaw studioも知らないようだし、ユーザーではないだろw >>64
アドバイス有難う
赤飽和？回避出来ればx-h1解像や高感度もエンジン改良なのか良くなってるから買おうかと思ってる。 （´-`）.｡oO（なんでわざわざフジのスレに来てソニーマンセーしてるんだろ？友達いないのかな？かわいそうな人なのかな… 実はボディに関してはフォーマットの大小は重量とあんまし関係がない
なんとX1D50CもDCGH5も725㌘(バッテリー込み)でぴったり一緒だったりする
パナソニックは軽量モデルGM1、GM5出してたけどもう作らないと思う 動画のためにでかいんだからスチル派はあきらめたまへ この程度の大きさならいい
手振れ補正とのトレードオフなら問題ない
個人的にだけど
D750から移行考えてるけどDRの差で後悔するか不安だわ
D750の色が気に入らないのとミラーレス発表なかったからもういいやで来月あたり売りにいくけど 動画に力入れるなら記録時間もっと増やしてほしいわ
大きいのに15分しか記録できないっていうね 大きい大きいってホントしつこい
お前のナニが小さすぎるだけだろ 68のと比べりゃソニーのが全然良いわ
あくまでこの2つから選ばなきゃ死ぬって前提なら >>27
>>29
>>36
みたいな信者が、富士が批判された瞬間
本性表して>>71みたいなモデル叩き始めるとか
同じ富士ユーザーとして本当に恥ずかしいわ( ；´Д｀)
モデルにもおっさんにも罪はねーよ
素人に撮って出しでモデル撮影させるなら
ちゃんと綺麗に写るようにセッティングしとけよ
意味ない花とか置くんじゃなくてライティングも詰めとけよ、と
ニコンもソニーもキヤノンもそのくらいやってるぞ？
富士の怠慢だろこれ >>100
肌は汚いけど、このくらいの解像度はほしいね >>69
まぁライティング気にせず撮って出しじゃこんなもんだよな。
狂信者の言う最高の撮って出しなんて最高の条件と設定ありきだよ
この絵だってWB調整すればだいぶマシになるよ >>73
自分もそう思う
Astiaが「ソフトでポートレート向きと」かいう神話に騙されちゃったのかもな
AstiaはProviaよりもハードで肌が黄色かぶりする傾向があるのにね
日本人とって出すならProviaやProNeg std.の方がよっぽどマシだぜ
これでも撮って出し信仰がまかり通るって、どんな信心なんだよ( ；´Д｀) Twitter見るとRAWで撮れば良かったって言ってる人いるね >>76
毎回ワンパターンのくだらん戯れ言書き込んでるお前が一番気持ち悪いけどなw
いや、Sony信者の奴が一番かな？
お前は二番目に気持ち悪いに格下げしといてやるよw 正直撮る人によるかなあ
広角で工夫無しに撮っちゃうとやっぱスマホ画質に見えちゃうね
Twitterみてると上手い人はこのブースでもほんと綺麗に撮れてるよ
望遠で半逆光でモデルと花の位置を適切なバランスで配置出来てる写真
まあ、どの位置からでも綺麗に映るブース作らんといかんのだけどね 写真撮りたきゃt2やgfx買うかpro3、t3待てばいいと思うんだが
みなさんなんで写真機としてこれを買おうとしてるの ちょっと待って、その写真の説明よく見たらiPhoneXで撮影って書いてあったｗｗｗ
他のフジ機で撮られたどの写真よりも綺麗なんだけどｗｗｗ
大丈夫かフジｗｗｗ
それとも、フジユーザーが下手過ぎるのか？ｗｗｗｗ >>106
だね、自分は Provia -1 -1 をよく使うわ。
Astia は野山や田園、草花に向いていると思う。 え、 >100 って iPhoneX なん？
デュアルカメラのポートレートモード恐るべしやなぁ。ボケ処理の境界も不自然さが無い。 >>111
https://i.imgur.com/ZaEJ4WT.jpg
これかな？iPhone Xいいね
富士でも5612とか55-140使って
ちゃんと現像して調整すれば
これ以上の写真出せるけどね
でも、信者の崇拝する富士の撮って出しでなんてあんなもんよ( ；´Д｀) CP+富士ブースの写真漁ってるけど
iPhoneXで撮られた写真を超えるのがないぞｗｗｗ
どうすんだこれｗｗｗ >>113
100はa9とおそらく70-200の望遠端かと >>114
それそれそれそれ
めっちゃいいよねそれ
スマホでこんなん撮れるんだって感心しちゃったよ >>114
これか～！上手いね。
赤い花と髪の毛の輪郭に不自然さがあってちょと安心した（汗） モデルの背中に花をぴったり密着させた
あげく下から見上げるような角度を強い
組み合わされてるレンズも被写体との距離にマッチしておらず
天井やいらん背景まで映り込む
めっちゃ難しい構図を作り出してんのは
富士フイルム自信なんだよなぁ( ；´Д｀) えっ？
あの試写に構図やらなんやらする必要あったか？
そもそも試写だぞ？？
普通試すなら手ブレ起こすシャッタースピードを試すのが普通だろ？
それ以外の何物でも無いよね？メインに押し出してるのが手ブレ補正なんだからさ。
どんな早い被写体の動きにも食い付いてオートフォーカス外しません！！とか宣伝してなかったよなぁ…しきりに手ブレとボディ剛性とシャッターばっかり言ってるんだから普通試すのなら被写体は動かずに低速シャッターか動画撮影でしょ？
なんなら人すら必要ないよね。でもそれじゃ華やかさに欠けるからモデル置いただけじゃん
速いもの撮りたいなら、バカでも撮れるカメラを使うと良いよ！ >>125
これが狂信者ってやつか？
勝手に解釈してりゃいいと思うけど
富士フイルムご自慢の門外不出の秘儀
RAW現像不要の撮って出しが>>68
富士フイルム狂信者がバカにしてる
ソニーの撮って出しが>>100
って事が白日のもと晒されて
知れわたっちゃっただけだよね
どちらが良いかなんてもう一目瞭然かと(´･ω･`)
富士だってソニーと同じ条件で
同じような画角のレンズで撮影してRAW現像＆編集
>>100以上の絵は出せるのに勿体無いな
って話なんだけど 名門・富士フイルムに訪れた「新たなる危機」の深刻度 フィルムレス化の波は乗り越えたが…
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54725 >>125
ここまで来るとコピペの元ネタになりそうだな SONYがミノルタとコニカフィルムの流れと言うことを知らない世代が増えたようだ。
SONYは以前、コニカミノルタを買収、コニカミノルタはそれ以前にコニカフィルムとミノルタカメラが合体。
SONYのカメラのDNAは両者による物。センサーが本来のSONY。
まあ、いいとこ取りです。画作りはフィルムメーカーコニカのDNA、レンズやカメラはミノルタのDNAだよ。
エレクトロニクスはSONYだね。SONYの画作りを見たとき、コニカミノルタにそっくりだったことを思い出す。
フジとコニカはともにフィルムで日本の銀塩を牽引してきた。 このスレで赤飽和を軽々に書く厨がいるけど、飽和をどのように判断してるのか？
ヒストグラムで見てるの、それともモニターでみてるの？
別々のカメラでマクベスチャートなどを同じ条件で撮影、ヒストグラムで比較しないと赤飽和なんて簡単に断定できない。
モニター自体が信頼できないだろ。 >>129
こいつら、論破されると狂信者とか、コピペとか言い出すぞw
面白いなw >>92
多分富士とソニーで悩んで富士を選んだけど、
ソニーにしとけばよかったって思ってる人達 まあ自分たちでセンサー開発できないのはちょっと辛くなってんね。
今の富士なら
現状で最高のものをあえて変える必要はない＝開発できないってことの言い訳のように聞こえてしまう。
中の人が頑張ってるのはよく分かるけどね。 抽出 ID:DC5htBdap (4回)
何だこの富士ストーカーは? w 前にT2買う前にボディとレンズをレンタルして車を取りに行ったんだけど、赤い車がオレンジ色見たく撮れて返しに行った時に聞いた。
傾向として露出がオーバーだったり、フィルムレーションや光の角度によっては見た赤と違ってしまう事が有りますって言ってた。
まぁ、買ってからは赤が違う赤に感じたことは無いんだけどね。 >>136
富士は人の記憶色を再現することに力を入れてるから、
純色多い画だと違和感大きくなるときあるね。
ぱっと見綺麗な写真撮るならお手軽でいいけど。 操作画面含めてハードと基本ソフトはソニーに作ってもらって、
絵づくりのソフトだけ富士が開発するOEM機が最強な気がする。
協業して作ってくれんかなぁ >>134
センサーを開発する必要はないと思うよ。
ノウハウを一からやるには無茶があるし、他社と比較して優位レベルにまで持ってこないと売れないからね。 センサーとプロセッサ変えないの良しとしても、せめてバッファ増やしたりバッテリー強化くらい普通するよね？
これだけ市場価格からみればt2より値上りしたるんだし。
ほんと、詰めが甘いというか、チグハグなんだよね。。パナオリみたいな省電力モード搭載して見かけの持久力アップすらしない。、 >>138
ソニーの絵作り、フジに全く負けてない。
忠実性ならソニーのほうが遥かにマシだし パナの有機センサーがモノになったらそっちに行くんじゃない？ ソニーへの不満は作ってる人たちが本当に自分で写真撮ってるのか疑問に思う場合が多々あること。
たとえば今の時期は寒いと固まっちゃう、大きめのレンズつけると手袋した状態ではグリップさえまともに握れないとか。
絵作り以前のこういうところ直してくれるならソニーに戻ってもいいけど。 >>141
忠実性ってわかって使ってるの？
キチッと説明してみろ。
曖昧に感覚で言葉を使うな！あほ。 富士とソニーが業務提携してカメラを開発すればいい。
最強のカメラになる。 SNS時代はそこら辺の素人に撮られた写真がそのまま宣伝になっちゃうのに
撮られて拡散されることを意識してないブースだと製品イメージに傷がつくって小学生でも分かりそうなのもなのになあ
何でもかんでも擁護して、自分の信仰するメーカーには一切の誤謬もないって
そりゃ狂信者言われますわ >>133
しいていえば、操作性と質感と画のバランスで富士選んだけど、
他社と比較して遅れてる所はどんどん突っ込んでいくスタイルかな 連射バッファ倍必要だよね。
消費電力上がるだろうけどそれ込で
新型バッテリーにするべき >>147
放送用カメラと同じフジノンのレンズをソニー機にベストマッチングできることかな。
ソニーカメラ用レンズにフジノンレンズの技術が入る事。
これは動画を目指すには強いよ。
あのルーカスフィルムも使用したフジノンシネレンズの技術が手に入るからね。
あとは有機撮像素子の有機媒体の技術かな。
ソニーはシリコン半導体の技術はあるけど有機素子の技術はまだまだだと思う。
化学メーカーでもある富士の有機技術も手に入るならそれこそ喉から手が出るほど欲しいだろうな。 >>125
なにいうてるかわからんけど
あそこのブースはH1以外にも手ブレ補正ついてない既存のやつも置いてたんやで
H1オンリーなのはもういっこバイクにまたがる方だよ
きっと行ってないから想像して手ブレ補正を試す場所！って思ってたんだろうけど妄想はやめような ドゥカティとのコラボだっけ
バイク乗りにアピールしてる側面もあったのかな >>151
ルーカスフィルムも使用した！とか本当おじいちゃんかな？いつからタイムスリップしてきたんだ
ソニーピクチャーは映画を配給してるけどまったく映像に困ってないがな
なんか知ったかぶって偉そうに喋るのってほんとじじいの特徴だよな パナソニックが有機CMOS実用化して裏面照射がオワコン化しようってこのタイミングでソニーとかありえないでしょ
パナ富士オリライカあたりにしとけ >>154
お前は新参者かな。
最初のデジタルシネマはソニーF900シリーズHDカメラで撮影されたスターワーズだ。
映画の世界でこのくらいのことも知らなくて大きな顔をしているとはにわかの新参者だな。
その時世界で一本というレンズがこの映画のために使用されていたのを知らないのか。
業界向けのフジノンの機器展示会では展示してあったがね。
撮影された世界で１本のほんまま物のレンズ。
竹の子のような大きさで手で持ってもその重みはすごかったよ。
当然アマはそんな存在すら知らないだろうけどな。
業界の常識だよ。 >>135
ただの富士ユーザーだよ
狂信者や信仰が嫌いな「中立富士ユーザー」 デジタルシネマのレンズとカメラといえばZEISSとARRIで富士の出る幕はない >>157
やっぱじいちゃんはすげーや！！なんでも知ってるな！ >>162
映画業界の中堅や業界に就職したくて映画関係の学校で勉強している学生さんなら常識だろ。 >>158
それ言葉だけで破綻してないか
狂信者や信仰が嫌いなんだろ
中立じゃ無いじゃん 宗教気違いは害にしかならんのだから嫌って当たり前だろ何言ってんだ >>160
自分は何度も富士ユーザー（ニコンサブ）であること晒してるし
ソニー機なんて一つも持ってないしGK大嫌いなのに
A7IIIとX-H1を「冷静に比較」しただけで
ずっとGK扱いされ続けてんのよね
狂信者は一般ユーザーにとって害にしかならんよ
イエスマンみたいなカスだから >>166
批判するときにしか使ってないでしょｗ
中立だから批判もする、じゃなくて批判するために自称中立宣言してるのね >>164
自分は富士が好きだし、富士ユーザーだからこそ
富士の良い点は褒めるし、悪い点は批判するんだよ
しかし、何らかの批判がある度に
「批判は一つ足りとも許さない！」「嫌なら使うな！」「嫌なら見るな」「GK! GK!」
みたいな感じで思考停止して、手放しで富士の全てを肯定
批判を必死になって火消ししたり擁護したりしてる輩が現れる
自分はそれを狂信者と呼んでいる。彼らはGKと同じ「害」だよ H1以前からその流れはあるけどね
ソニーもそうだけど人が多いぶん薄まってる
メリットとデメリットを並べてるだけなのに
ソニーの絵は生理的に受け付けんとか富士フイルムはぼかしてるだけ
とかね
感情的になったオカンかよwっていうくらい論理性がない
そもそも前スレだったかな？でも本当にカメラの基本的なことがわかってない人も多いし
レンズの焦点距離はセンサーサイズに基準して変わるんや！！とか煽りながら言ってたしな
まあ所詮便所の落書きだよ >>168
日本無謬説を信仰してるネトウヨと同じ思考回路だよなあ
ちゃんと劣ってるところは劣ってると認めないとね 自分で中立を宣言してそれを免罪符にしようとする輩は確かにいる
本当に中立かどうかは周りによる判断でしかないことに気が付かない人達 写真を撮る上ではさして重要でない知識を大先生が自慢できる唯一の場所がここ >>131
下のサイト見ると
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-h1/XH1hSLI00200NR5D.HTM
赤い布の模様だけ緩和していて他の布は問題なし これモニターの問題じゃないと思う
これが緩和じゃないとノイズリダクションが効きすぎているの？ >>162
映画関係に興味あるやつならだいたい知ってるよ
結構有名な話だと思うが >>175
なんだろう
昔のアルバム引っ張り出した感と言うか
それがフジの狙いなのかな >>169
まぁ、自分は本当に中立だからな( ；´Д｀)
>>120みたいな話にはまったく同意できない
富士のXには機動力と画質の両立という
明確な哲学、理念、コンセプトがある（あった）
そのコンセプトに基づいた良いカメラやレンズを
コンスタントに出してきたと思う
ただ、ここ最近はオリジナルのコンセプトを忘れて
迷走が始まってないか？と疑問を持ってるだけ
T3であっと言わせてくれることを期待してる なんかソニー信者がH1との比較を免罪符にαシリーズの書き込みをしまくってるんだけどさ、ここ見に来る人たちはソニーのカメラ情報なんて欠片も欲しくないわけなんだよ。
目障りだからマジで消えてくれないかな？ >>173
本当にアマチュアだね。
飽和は255以上になることだろ。
赤い布を測ると、180前後、ピンクの布も220ほど。
飽和なんかしてないよ。
マクベスチャートは実物と遜色ない。 >>175
狂信者以外はiPhoneXの方を綺麗と言うだろうな
フジの絵は日常感出過ぎｗｗ >>176
まぁ、これがほぼ見たまんまなのだろう
これを見るといかに>>114が加工修正されまくってるか分かると思う
でも、パッと見でどっちが閲覧者および本人のハートを掴めるかって考えたら
答えは出てるのよね
綺麗にストロボ当てて
現像で明るさとWB最適化してほんの少しマゼンタ寄り
トーンカーブで中心を少し持ち上げ、明瞭度マイナス、ソフトネス中心に軽く調整してあげれば
間違いなく>>114より格上の写真になる
でも、パシャと撮ったて出した写真じゃこんなもんだよ
これが富士秘伝のスキントーン！現像不要の最高の撮って出しや！って言われても、、、ね >>180
iPhoneXは真に綺麗だ。DCI-P3に近い。色域が広いんだよ。
有機ELがそれを支えている。
いずれPC用に有機ELモニターが登場すると思うが、目から鱗が落ちるよ。
今までなんだったのとね。
iPhoneXはそれを小画面ながら体験できる。馬鹿にできない。 >>141
現実に寄せた絵作りがソニー
人が脳内で見る映像に寄せるのが富士 だと思う。
好みとその写真ごとの使い方じゃないかな。
個人的にはストーリーがある写真は富士向きやけど、
ドキュメンタリー等の用途はソニーのが向いてる。 技術力でソニーにぼろ負けしたのに偉そうにしてるフジユーザーみてると悲しくなる、apscとかおもちゃやん >>179
謎の指標、緩和について語ってるんだと思うよw >>186
そこはハードソフト屋とフィルム屋で持ってる得意スキルが違うから 富士は物作りの技術力が足りてないのを、
一生懸命コンセプトで乗り切ってきてるからね。
ハード小型化ができない→プロユースに大きいレンズが使いやすい
ソフトUIが苦手→懐古主義を狙ったダイヤルUIで昔からの人にも操作しやすい
高解像度センサーを処理するソフトウェアが開発できない→高い解像度は写真にとって不要！
手持ちの技術使って頑張ってるよ。
個人的には大きい筐体なら、他社が小型化の為に切り捨てたであろう技術を盛り込んでくれるとうれしいが。 >>186
センサーサイズは別にかまわんよ
いい写真はとれる >>185
ドキュメンタリーこそストーリーが必要だし
富士としてはClassic Chrome やEternaを推してるエリアだと認識してるけど >>155
H1は入り口から見てXシリーズの右側に置いて有ったよね。H1は3台くらいはあった。人だかりで何台何が置いてあるかまで確認する気は起きなかったけど。 >>185
現実に寄せるなんて概念自体が変だよ。
現実をセンサーで受光、記録して画像処理、sRGBやAdobeRGBに知覚的・相対的・絶対的などで縮小。初めてモニターに映し、印刷する。
それぞれのプロセスで変化するから現実とほど遠い。現実の色域は広大。ダイナミックレンジも広大。
所詮、写真は作り物で形だけは正確にトレースしてる。それも人間の眼とは違うけどね。色彩はその時代の技術でベストは替わって当然。
江戸時代末期の写真だって当時の人々は忠実と思っていた。写真で見る世界は常に脳内なのだ。現実の記憶の延長でしかない。
忠実なんて言葉の根拠がない。誰が言い出しのだろうか？ メーカーの宣伝コピーで作られた言葉だ。 dpreviewにH1のラボ画像きてるけど
T2よりノイズ増えてるんだがどうなのよこれ >>152
あ、コメントし忘れた。
手ぶれ補正を確認する場所！って思ったわけじゃないぞ？ここがH2のスレだからそう言っただけ。
試写って撮影会じゃ無いから構図なんて重要じゃ無いぞ？
コメントよく見て、それでも理解できなかったらママに優しく教えてもらおうねw データ持ち帰れる時点で画質をチェックする目的がデカイに決まってるだろ
その結果「X-H1は人を汚く写す画質のカメラ」だと判断された
まあそれが現実だからどうしようもない >>195
日本語が不自由なのか？お前の文面では低速シャッターで手振れを試すだけなんだからモデルはいらないけど、華やかさが必要だから置いただけって言ってるやん
つまりH1の手ブレ確認のために全てセッティングされたとお前は言ってるわけ
そしたら俺がそのブースは他にもカメラあったよと指摘すれば
いやH2のスレだからそう言っただけ！ってしょうもない煽り文句添えてきたけど
全くロジックが繋がってないんだが。
俺は構図の話なんてしてないし。 >>194
そう、しかもt2よりも感度3200以上でシャッター速度が1段増2倍になってない。
今までフジはこう言った点はキッチリしてたから単なる露出設定ミスと思いたいが。。
また感度詐欺疑惑をコメントされてる始末。 >>193
一応カラーマネージメントも仕事の一つとしてるから、
そんなこと言われてもね。
現実に近い色ってのはあるよ。
印刷物なら5000Kの環境下で観察して云々って
頭でっかちなこと持ち出さなくても
ニュアンス分かるでしょうに。
そもそも富士自体が意識して俗に言う偽色で、
記憶色再現しようとしてるのに。 現実とか望んでない
ファンタージーの世界がいいんや >>194
記憶で書くけど
レンズが90mmになってコントラストと解像が上がったから目立つだけで、ノイズの出方と量に大きな変化は見られなかったはずだよ >>200
でも、その頭でっかちな条件で比較しないと。マクベスのチャートを5000℃の自然光で撮影。
5000℃でキャリブレーションされたモニターに開く。マクベスチャートはモニターの隣に置いて、照明は5000℃にする。
これで一緒なら忠実と普通は言う。けど、自然光の5000℃と照明やモニターの5000℃は光の強度が違うので鮮やかさが異なる。
けっして同じになることはない。記憶はその太陽光の強度による鮮やかさを覚えてるから、モニターやプリントで見る場合補正したくなる。
色彩科学はもともと心理学の領域でした。物理学ではニュートン以来だけど。 ここまで他社工作員が湧くのは初めてじゃないか？
凄いカメラなんだな 手ブレ補正が聞くからYoutubeのVLOGようとして
人気出てくる可能性はあるな
そうすると相乗で売れる可能性が高いが
めっちゃ売れるかといったらそうでもないと思う 高いし >>204
すまん間違い。色温度ってケルビンでした。
プランクが溶鉱炉の温度から見いだしたので熱温度と錯覚しちゃう。 IBISの効き具合はソニオリパナフジで序列何位なんだろ >>208
動画だとフルサイズ+APS-Cでいくなら現状トップレベルにあると思う
m4/3と比較するとGH5とかに負けてるな
オリのは動画はちょっと派手に動くと
うねって見にくいからこれはないな >>206
8bitじゃあlogで撮れる意味が薄いと思う
熱とか、形から来る制約ならともかく、高いからチップ載せなかったとか >>198
ここでわだいにしてるのはH1だよね？
基本機能として手ぶれ補正以外はほぼT2と同じだよな？
それはCP +に行くくらいなら分かるよな？
だとしたら何を試すよ？何を目的で試写するよ？
そもそも他機種でもそもそも構図とか試写にそれほど重要じゃ無いぞ？
まぁ、撮影会と勘違いして１０分以上せってお変えずに撮りまくってた奴が目の前に居たけど異様だった。 >>211
誰もF-Logって言ってないし
バンディングはyoutubeの再エンコでどうしても出てきやすいよ
インスタなんて1080サイズの8bit Jpgeじゃん
やろうと思えばポスプロである程度ごまかせる
それより手ぶれ補正やコンニャクでてないみやすさ
色味 テンポの良いカットアップ FHDスロモ使い方
俺は数値的なスペックに騙されなくなったし 実機触って来た。
電源レバー薄くし過ぎだw
知らん間に入ってたとクレームが来るのを恐れ過ぎだろこれw
他社の爪の垢でも煎じて飲め。
LCDの縦向きチルト(って言うんだね)のロック解除が
スライド式からプッシュ式に改められていた。
これはT2スレで上にスライドとか何考えてんだよ的なことを書いた自分としては
T2もこれに改修するサービスしろよと猛烈に要望したい。
電子水準器の2軸表示モードは期待外れも甚だしい出来映え。
反応が遅すぎて、テンポ良く撮れないだけでなく
あれれまだ傾いてるのかなと逆方向へ傾け過ぎてしまいがち。
それに半押しすると2軸表示が解除されてしまうとか何なんだ。
解除されないような設定に出来るの？
三脚での使用しか念頭に無いのかな。
俺は手持ちでサクサク撮るのに使いたくて2軸をと訴えてきたのに。
まだまだ周回遅れでガッカリだ。
グリップ形状は及第点かな。
他社のもっと洗練されたものと比べちゃうと
官能的なフィーリングに手が悦ぶという域に達するにはもう一息といった感じだが。
それでも直後にT2握ったら手がコレジャナイ感を激しく訴えてきたので
ヤングコーンとか未熟グリップとか揶揄してきた自分としては
H1使い出したらT2は使いたくなくなることは必至。
このサイズ感でこの重量感は
確かに肉厚金属ボディだぜ＆中身詰まってるぜ感はあった。 h1って、E3みたいなbluetoothついててスマフォに飛ばせるの？ X－T1から大分使いやすくなってきたが、
見た目は悪くなる一方だねー。
ディテールの処理も、形のバランスも。。
コンタックスのフィルム一眼レフに憧れてるなら
劣化コピーじゃなく丸パクリしてくれって感じ。 ST以降はARIA覗いて高級感あるもんな
俺も昼はフィルムばっかり使ってるわ
動画機と夜の遊び用にしか思ってない＞デジカメ H1欲しいのだけど
怖いのはPro3、T3世代の4K60p対応素子をポンと載せ替えればあっという間にH2作れちゃうこと
来年あたりH2がすぐ出てきそうで恐ろしあ
H1も手ぶれ補正の効きや防滴性能、堅牢性等で頭一つ抜けてると思うけど
動画性能に関してはやっと一線級に追いついた程度だからなやぁ
フジがこれから動画推しやってくなら
案外すぐにH2は出そうなんだよね 新しいのが出たら買い換えればいいだけだし、
少なくとも1年はモデル更新なんてしないでしょ 動画機としてみた場合は、a6500の次が強いんじゃないか？
手ぶれ補正大幅アップやDRAM搭載センサー高速読み込みで
ローリングシャッタ潰しつつ 4K60P FHD240P
15万以下でこられたら厳しくなると思うよ
もちろんバッテリーはa9で採用されてる2倍ってやつ
ソニーはa9からアーキテクチャ変わってアプリ捨てし
熱にも強くなってる 世間はα7iii一色で、僅かにα7S3待望の声も聞かれるけど
α6500の次も不気味なんだよね
やっぱりセンサー握ってるところは強いね
α7iiiだって新規開発センサーでα7R3に迫るダイナミックレンジと言うし ソニーはすごいよ！
うんうん！！
バカでも押せば撮れるカメラを作ってくれるし、実験機を市場に平気で投入してアップデートしないとか普通だもんね！
a7Ⅲも、実験機かなかぁ…凄いなぁ ソニーはコンニャク手ブレの塊で手持ち徒歩厳しいし
もういいですって感じだわ SONYは新センサーマーケティングでカメラを出してる。
評価が良ければセンサーが売れるわけです。 >>225
ソニーは有機センサーつくれないから
安心してソニー以外を買えばいい 届いたぜ！開封して触った瞬間、T1との質感の違いに感動！ニコンのD500に近いボディですね。 シャッターボタンは素人向けのカックンボタンじゃなくなったのは良いがストロークは思いのほか深いなあ…
だんだん押し込んでいって、いつ切れるのいつ切れるのって焦れる瞬間がほんの少しある。 一眼レフ、それもフルサイズに迫る大きさと重さだなあ
長物で鳥とか撮りたい
D500とH1で悩んでる
AFと連写は互角だなあ
富士もよくここまできたと思う
D500ユーザーもびっくり >>235
止まってるならH1でもいいけど
飛んでるのも撮るならD500で即決だろ レビュー見てても動画AFが怪しんだよな
設定できるっていう人が現れると思うが
そのつど一々設定しないでも狙ったものにさっと安定してあってくる賢さが欲しんだわ
ま～マニュアルでいいけど デジカメ動画を最初に進めたのは富士なのにな。
高解像、ハイダイナミックレンジ、高感度、高倍率・・・。
全て富士が開拓した分野だ。 >>235
飛んでる鳥なんて富士フイルムでとれるわけねーがや >>235
すまない何を見てAF精度が同じで、悩んでるの？
まだ持ってないのに飛翔撮ったんか？ >>237
その都度設定なんてしないでしなくていい
とりあえずよく分からんならプリセット4で
ちゃんと像面位相差エリア内に被写体を入れ続けてりゃ
そうそう外すことはない
下手に全部のポイント使って全部オートでやろうとすると
糞カメラって扱いになる
D500と比較して問題になるのは
AFというよりバッファーかなぁ >>241
飛んでる鳥が撮れないって
自分は糞がつくほどのヘタクソですって自白してるようなもんだぞ
燕とか蝙蝠とか言い出しそうだけど >フジ#XH1 で撮った写真を見返すにつれ、流石のJPEG画質に感動。
>結構時間をかけて頑張ったRAW現像よりも良くて悲しくなる（笑） >>235
どうやって比較したの？
D500使ったことある？
動体撮ったことある？ 明日3月10日はフジフイルムフォトサロン大阪にて、「FUJIFILM Xキャラバンin大阪」が開催されます！
最新機種のX-H1を始めとしたGFX・Xシリーズをお試しいただけるほか、
著名先生によるワークショップ、クイックメンテナンスなど、Xユーザーの方も、
興味をお持ちの方でもどなたでも楽しめるイベントです >>245
追従が弱いんだから撮れねーにきまってるやろ
何を言ってるかわからんがそりゃマニュアルレンズでも頑張ったら撮れるっちゃ撮れるのと一緒やんけ >>250
はい、使ったことないの確定だな～
それか本物のど下手くそかのどちらかだね
T1あたりで時代止まってそう >>251
富士フイルム以外使ったことないんだね。。。 >>252
はい、なにも言い返せなくなってそれか
ださいなぁ
自分は散々ニコン機も晒してんだよね( ；´Д｀)
向き不向きがあるけどボディのAF性能はD500とイーブンかX-T2世代の方が上だな
ニコンの方がAFスピード優れた望遠レンズが多いし
バッファはD500が圧勝してるからトータルでは
D500に部があるとは思うけど 現実を受け入れられないアホかな？
自分はむしろ>>158-159の通り、狂信者を叩いてる側なのよね( ；´Д｀)
ただ、このAF性能で動体撮れないなんて、脳みそか腕に致命的問題があるって事実を指摘してるだけで ミラーレスの動体性能はD500とくらべたらおもちゃみたいなもんだよ。
トップ性能が違いすぎて比較するのもおこがましい。 動画用に欲しいと思ったけど8bitはともかく内部記録は4:2:0なんだね
F-LogからエテルナのLUTが公式から配布されるみたいだけどちょっと勿体無いね 動体動体ってそれしか言うことホントにないんだな
そこが他に劣ってるのは分かってるから心配すんなよ
動体撮りたい、って奴がフジ機なんて選ばん 克服するために出したのH1なんだが
ちょっとタイミングが遅いんだよ
流行りを作るくらいのノリじゃないと常に後追い 鳥なんて慣れだよ。
2000年頃のショボイEVFコンデジでも撮れたし入選もしたぞw ここの人は1世代、2世代前のカメラで鳥とか撮ったことがないのか？
その時のAF性能で撮ってた、撮れてたはずだと思うのだが違うのか？
その時のカメラ機よりはAF性能は上だし撮れないはず無いし撮れないのであれば設定追い込んだりしてないか自分の腕の無さを自覚した方が良い じゃあ大幅に遅れをとってるAFも今のままでいいよな
お前らは技術あるからなあ >>264
本当に煽りでなくその解釈したのなら点でしか物事を見れない頭悪い奴としか言いようがない
意思疎通できない被写体を撮影する場合は腕とかの前にその時の天候や場所、動物の習性など前調べし現調した上で撮影場所等決める
それが土台にあった上で自分の使うカメラ機や腕が何処までなら追えるのかなど踏まえて機材等選ぶと思うのだが
撮影技法など自分が努力して上げてない事を棚に上げて人や道具のせいにするのはさぞかし楽だろうな
そういう奴はカメラに限らず人生も人や物のせいにしてそうで哀れに見えるよ フジ好きなんだけどフジユーザーに気持ち悪い人が多いんだよね。ソニーに嫉妬してないで良いものは良いでええやん >>266
まじでそう思う
撮影できないことをカメラのせいにして必死に叩く
でもフィルム時代でもスポーツや鳥なんて撮ってた人沢山いるし、その頃の性能なんて今のエントリー機にすら劣る
なんでも機材のせいにする奴は哀れとしか思えない X-H1より少し上の AFを持つPENTAXでも撮れる時代だしな
いつまでもキヤノンニコンじゃないと、なんて言ってる奴はダメだな 撮る事に楽しみを見出せない人はバカでも撮れるカメラが他メーカーから出てるからそっち買うと良いよ！ このスレのやつも前スレで基本わかってないやつ多いからな
焦点距離のこともわかってないし
ってことはバカでも使えるのは富士フイルムなのかな？ フジでも撮れることと、フジのAFが他社より激しく劣ってることは両立するやん
どっちも間違ってない >>266
そっくりそのまま返すわ
自分以外はカメラの機能だけでしか撮ってないと思ってんだよね >>268
お前は噛み合ってないぞ
お前は264で笑われる側の人間 撮れる撮れないって漠然とした答えしか用意されてないなら、そりゃ「撮れる」だろ
その「撮れる」の中で幅がある訳で
撮れないって言ってる人は明らかに間違いなのでそれは認めよう みんなそんな喧嘩するなよ。どのカメラも良い部分も弱点もあるんだから
大事なのは自分に合ってるかどうかだと思うよ >>272
いや、だからそのフジのAFが他社に劣るなんてもう過去の話だって何度言ったら。。
そりゃD5クラスとかα9とかと超シビアな動体撮影で比較したらまだ劣る点あるけど、普通の鳥や徒競走、子供追いかけるレベルならとっくにクリアしてるから。決定的に劣るのバッファくらい。
なのに何でもAF劣る前提で鳥すら撮れない何て言い出す荒らしに対して、
いやそもそも動体に機材に頼るのがーとか腕がーとかただの
動体貧弱時代の言い訳みたいなのに固執するのが出てくるから
更に話をこじれてメチャクチャになる。 >>273
もう少しカメラ以外の事も勉強しようか？
何か問題にぶつかったりした時に人や物のせいにして自分の事を正当化しようとする一括りの人のことを言ってるわけで何も自分以外の全てとは一言も言ってないぞ >>278
だからそういういない人間を想定してるからだよ
そんなバカが25万のAPSC買うか？ H1届いたので来てみればこれか
しかも何故かもってなさそうな奴ばかり
今度来るときまでに君らの話済ませといてくれ >>279
そもそも25万出して買うやつ自体いないだろ
日本では設定ないけど、海外からブーストグリップキットを買っても$2,199+送料でお釣りがくるぞｗ yahooの五の付く日に買えば
延長保証、バッテリーグリップ、予備バッテリー2個+キャンペーンのバックとバッテリーもう1個を23万でこれだけ手に入るぞ
25万もかからん >>277
100%同意だな～
T2世代を使ったことすらない単なるアンチは
↓貼られるとダンマリするしかなくなのよね( ；´Д｀)
これで動体撮れない人は、カメラのせいにする前に
とりあず自分の腕に疑問持った方がいい
https://youtu.be/iYf7t9lzslQ
D500の方がまだ総合的には上だけど
7D2じゃはっきり言って勝負にならないレベル フジで鳥撮れないって言ってる人は数年前のDSLRじゃ全然撮れないってことか
それはやっぱり下手と言われてもおかしくないような >>285
撮れるよ。違いは当たりが来る確率。
2割バッターと4割バッターじゃそりゃ四割バッター使うだろ普通？ >>286
やっぱり>>284みたいな都合悪い情報はダンマリなのかな？
望遠はOVFの方が根本的に使いやすいけどね んじゃワザワザ2割バッターの所に来てないで自分の気に入った4割バッターのスレで話の合う奴らと気持ちいい会話すれば良いんじゃ無い？
余程のドMか例えばワザワザマックの店に入って他の店のバーガーの方が上手いのに何でマックのここがダメとか何で買うかねーとか店で騒ぐ頭おかしい人系？ >>286
打つのはバッター
撮るのはカメラマン
金属打ちしかできない人は木製バットでホームラン飛ばせないってことでしょ 文面も読み取れないIDもつけない臆病者に言われてもね フジは早くapscをフルサイズと同価格帯で出した恥ずかしさに気がついたほうがいい α7IIIと悩んだけど、本体性能はソニーが圧倒してるけど、
これというレンズの選択肢がEマウントになかったのでX-H1にした 煽り合いはやめようって
動体補足に劣っても、素早い設定変更が苦手でも、それでも自分に合ってると思うから選んでるんでしょ？ バカが無知で勝てないケンカを挑むのを度胸があるとは言わない。
D500につっかかっていって負けて泣きながら出て行けよと喚き散らされてもな。 よく見直しな、絡んでたのは他の奴だぞ
私はX-H1でも撮れるし人や道具のせいにするなと主張しただけだ
D500の書き込みは一切してないぞ 鳥撮るにはD500にはトータルでは僅差で負けてるかな～
まぁ、7D2よりはずっと上だし
6D2に至ってはもうAFが産廃レベルだから比較にすらならない 海外のサイトでX-H1買っても関税かかって結局日本円と同じくらいになるの？
1ドル106円計算なら20万ジャストくらいで買えるんだけど 鳥は知らんけど運動会では7DMK2のほうがD500よりも優れてるよ。
まぁこの先は神と神の戦いだから完全にスレ違いになってしまうな。 てか>>284見る限りではD500と同等以上じゃね
使ったことない人が適当言ってるようにみえる 284みたいなのだったらFZH1とかRX10M4のほうが優れてるぞｗ 普通に何で自分の気に入ったカメラがあるのに気に入らないカメラの所に来て気分悪くするのかなーっと
だったら話の合う奴らと気に入ったカメラの話ししてる方が楽しいでしょ
あとD5とD500は持ってるよ、フジはX-T2,X-H1,GFX50S使ってる
どっちのメーカーも悪く無いと思ってるよ >>300
関税は全然たいしたことないけど、富士は国際保証ないからやめたほうがいいんじゃない
初期不良あったら面倒だよ >何で自分の気に入ったカメラがあるのに気に入らないカメラの所に来て気分悪くするのかなーっと
そら分もわきまえずD500に突っかかっていくバカを見たら気分悪くなるだろ。
そういうバカを粛正もせず負けたと知るや否や出ていけコールはさらに気分悪くなる。 >>305
え？
そうなの？
圧倒的に海外で買った方が安いってのもなぁ、、 勝ったとも負けたとも思ってないし勝ち負けつけて何がしたいのよ
ただ気に障って言い負かして間違ってましたって謝らせたいだけなら謝るよ >>307
念のためしらべたけど、関税の対象外だった笑
https://camera.kaigai-tuhan.com/basic/tax.php
ライカのガワだけじゃなくてサービスも真似してほしいとこだよね 私はD500も好きで使ってるし悪いとも思わんし批判もしないよ
実際まだ撮り比べするまで至ってないからH1との比較はできてないが今までは激しく動くものならT2よりD5やD500に持ち替える時はある感じ >>309
メニューも日本語のは用意されてないのかな？ 機材比較は他所でやってくれないかなー
いい加減鬱陶しいんだけど FUJIFILM Factory Visit - How Lenses & Cameras Are Made
https://www.youtube.com/watch?v=8kyTyXAc-sk
富士フイルム 工場
X-T2とレンズを製造している
この動画の高評価が4200以上
素晴らしい。。。 B&Hでかうとして
Subtotal:$1,899.00
Shipping starting from$43.74
Sales Tax$0.00
You Pay$1,942.74
107円として20万3千円
国内で買うと22万9千円 関税はかからなくても消費税とクレカの為替手数料がかかる >>315
ノジマ
231404円
Dポイント25倍で56000ポイント付与
実質18万強 ソニストと違って商品券挟む事でいくらでも
高額商品をポイント対象にする技は使えんからな >>318
>>319
ほれ
(1) 限度額
d払いご利用の上限金額は、1,000,000円となります。
(2) 商品返品・キャンセル
商品の返品・キャンセルはお受けしておりません。
あらかじめご了承の上、お申し込みください。 性能比較ではなく個性比較をして気に入った人が買えばいい >>321
コピペするならリンク出せよ( ；´Д｀)アホなの 今日のヨドバシランキング
X-H1の上にsd Quattroがいるwww
なぜだ、どうしてだ、あんな変態誰が買ってるんだ >>323
ノジマのリンクうまく貼れんから自分で見てこいよks お前ら買ったの？
それともノジマで18万で買うの？
それとも冷やかしか？ >>307
多分E2Sあたりを買った人が日本のサービスに確認とってたと思うけど、
international warrantyの付いているパッケージなら普通に日本でも保証は受けられるはずだから大丈夫でしょ >>307
それ以前に日本語メニューなし
アダプターやチャージャーが200ボルトで互換なし
更にEMSや国際便ではリチウムイオン充電池が安全対策で禁止や個数制限されているところもあるので
抜き取り調査で勝手に開梱されて処分される場合も多い 米国版X-H1を$1769で購入
(Greentoeという値引きサイト経由)
>>328
国際保証書らしきものは同梱なしでした
>>329
日本語メニューありました >>329
日本語メニューなしってなんの事言ってるんだ？
そんなユーザー舐め腐ったような仕様のカメラ出すとこなんて
相当限られてるだろ 海外サイトで買おうかなぁ
1769ドルで106円換算なら187千円くらいだろ
でもそれくらいが妥当だと思う
25万は高すぎる >>329
笹食ってろは相変わらず発言の何割かは間違ってるやつだな
そもそもBC-W126は世界対応のものしか存在しないはずで、日本仕様のパッケージに同梱のものですら100-240Vの物だよｗ
ttp://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/first_step/battery_charge/index.html
> 付属の充電器は100～240Vまで対応しており、 海外でもご使用いただけます（変換プラグアダ プターが必要な場合があります）。 海外に行った時にカメラ買うのは良いけど
海外の通販で送ってもらうのはオススメできんなぁ
何かアマゾンUSで買い物してみ
超高確率でパッケージ破損してるから
Lightroom買った時もケースがボコボコでワロタ >>335
まてまて、そのササクッテロは自分とは別人だから( ；´Д｀) >>334
自分は現地住みなので現地で買ったけど、
初期不良の場合の無償修理/交換は
(たしか)買った国でしか受けられないのと、
輸入時に関税は無税でも輸入消費税がかかるので
あまりおすすめできないかも。 海外決済って一番良さげな為替レートで妄想するもんじゃなくね
普通そこから手数料で3円ぐらいは削られるぞ
今の107円前後のレートなら110円ぐらいの決済でしょ >>341
正解
カメラは1ドル85円くらいじゃないとメリットほとんどないよ
1ドル100円ならポイント駆使した方が安く買える なんでこんな奴らが出てくるんや
PCパーツも海外買ったほうがやすいし、レンズだって安いとこあるよ
自分の無知を棚にあげて適当なこと言うなよ
今の時代、国内のみが選択肢じゃないだろ >>343
だから
X-H1、18万円相当
50-140mmf2.8は125000円相当
これより安いとこある？ >>343
海外メーカーのは個人輸入してるけど
無知で分からんのだがPCパーツって逆輸入することあんの？ >>343
まあ俺もｽｯﾌﾟが宣伝ばっかしてるノジマで買う事なんか絶対にないけどさ
為替レートの話は別に事実だろ
当然amazon.comだけじゃなくBHとかでもなんども購入してるぞ 国産のPCパーツなんてほぼ無いよ
後ポイントは期限があったり
買って売り払っても還元率低いし
ポイント+買い足しで買ってもトータルで高い出費になると思う >>347
実質何ちゃらを使いこなせば25%オフだぞ
フジの値下がり傾向考えたらモデルチェンジするまでの底値価格だ >>348
期間限定dポイントを裏技でAmazonポイントに変えればAmazonカードユーザー以外は等価交換+10年期限だ PCパーツは代理店手数料がえげつないんや
ASK税とかな そんな話が横行するくらいカメラ本体って高くなったね バッテリーグリップ付けてみた。
ストラップを付ける部分があることに、粋な心遣いを感じた。
でも、本体と同じリングタイプではなく、テープ状のストラップを取り付けるタイプだった。 X-H1、動体撮影しやすくなったのか？いまだにその辺試したユーザーいないのね
100-400という素晴らしいレンズがあるのにAFで損してる感じだった
X-T2までは
あと3600万画素、4200万画素のフルサイズと比べて、2400万画素はみてて解像感が足りないと常に思う
X-H1ユーザーはそのあたりどう思ってるのかなあ >>345
基本的に代理店とかがめちゃくちゃマージンとってるから海外サイトからかったほうが安い
ちょっと前は円高だったからめちゃ安かった
カメラアクセサリーも例えばpeakdesignってとこがあるけどクーポンとか積極的には配ってるし、銀イチっつー代理店で買うより安いとき多々ある。 >>354
餅は餅屋。
動画は、それが得意なメーカーの機材を使えばいいと思っています。(私は動画用にPanasonic使ってます)
GH5Sなど、動画に特化した物もあるけど、あのデザインでは長時間は疲れる。
大型の記録素子、多様なレンズは魅力だけど、作品を作るというより、記録を撮るのがメインなので
小型記録素子に、100倍超(デジタル含む)のズームレンズの方が便利。
私の場合、コンクールに出すような作品は撮らないし、大きくしても、せいぜいA3まで。
なので1200万画素もあれば十分です。
フルサイズで2000万画素。APS-Cなら1000万画素以上は望みません。
天体撮影とかなら、画素数は多いに越したことはないのですが、今の所興味なし。
もし、天体を撮りたくなったら、D810A、D850A(仮)買うだろうな。 それより、今買う必要があるか考えた方が良い。いずれ下がるよ。
H1のスペックが必要かも疑問。T2の方がコンパクトで使いやすいのでは？ >>354
XF100-400はテレ端の解像力がないんだよな。
シグマやタムロンの150-600の10万円を切るレンズに負けてる時点でなんだかなって思う。 H1のリモートレリーズは、microUSBと2.5φピンジャックの2種類。
T2の様に、テーパーネジのレリーズにも対応している機種もある。
ふつう・・・、1種で十分じゃないかな？ グリップ部の厚みがちとありすぎる気がしないか？
肩液晶は最高だな。ずっと表示しっぱなしというのがちょっと気になるけどな
家に帰って防湿庫に入れるときはどこかのボタン二回押しで完全に表示切れるとかに
してくれないかな グリップの出っ張りが長いって事でしょ？
俺も思った Panasonic GH5 vs Fuji X-H1: Music Video Field Test
https://www.youtube.com/watch?v=ZzGRhlnx9B4
Kuma - Stick Around (Filmed with the Panasonic GH5)
https://www.youtube.com/watch?v=rWhxuFZXlxM
Kuma - Stick Around (Filmed with the Fuji X-H1)
https://www.youtube.com/watch?v=n436wHdUccY >>362
肩液晶はメモリー性液晶だから、書き換え時以外は電力消費しないけど、消す必要あるの？ Fujifilm XH1 Real World Camera Review
https://www.youtube.com/watch?v=F0ujBVmlo20
ベタ褒め。X-H1に惚れ込んでいる >>366
動画見たら全然べた褒めはしてないな( ；´Д｀)
確かにVloger, Bloger向けならティルトより
フリップアウト、バリアングル液晶の方が良いだろうな～
確かにFFのA7IIIと比較されるとノイズ耐性やDRでは劣る面はある
それでも6D2よりはずっと良いって言われててワロタｗ 6D2ってフルサイズなのに、そんなにダメなのか。。 ソニーのセンサーが進化していく中、キヤノンだけ取り残されていってる >>369
キャノンのセンサーは2世代、3世代昔のレベルだろうな。
そのうちに撤退するかもしれないな。 5年前の6Dと比べてセンサが良くなっただの悪くなっただの言われてるね。
それでも十分売れるからキヤノン的にはもうセンサ性能はどうでもいいんだろうね。 観光地でレフ機持ってる人なんてもう見ないんだよな。絶対レフ機の販売台数は減ってると思う。
それより9割スマホで写真撮ってる姿のほうが滑稽だが。 >>372
普通の観光客などは大きな一眼レフなどほとんど持たないよ。
首から下げているのは中国系の観光客だな。
観光でいろんなところに行くのに大きな一眼レフなど機動性も悪いし重たいしまっぴらごめんだな。
観光では手軽にすぐ撮影できるスマホで十分。
見るのもスマホで十分。 観光地での一眼レフはどんどん増えてるわ
女の子4人に一人は持ってる感じ TDRでフルとかLレンズ振り回してるのはほとんど日本人の若い女性だけどねｗ >>374
ファッション雑誌、情報雑誌で作られたブームに乗せられた子たちだろう。
スマホよりも一眼カメラで撮影するときれいに撮影できおしゃれという風にね。
メーカもあの手この手で売れる環境を作らないといけないからね。
すべてがブームに乗せられているとは思わないけどほとんどがそんな感じだろうな。
出来上がりを見るとスマホで撮った一般の観光客がきれいに撮れていたりするんだけどね。
昔、写真週刊誌が流行ったとき持っているだけでおしゃれ、テニスをしないのにラケットを持っているとおしゃれといったような環境を作ったマスコミだからね。
こういう状況があとどれくらい続くかな。 誰でも1秒で理解できることを、さも自分だけが分かってる風に偉そうに理屈こね回して難解にして長々と講釈垂れる奴って…脳に障害があるのかな？ テレビでもやってるけどインスタ流行ってるし、スマホも本格的な機能がついてるから写真に凝りたい層が増えてきてるんだってね。
富士フイルムのチェキがくっそ売れたのもそのおかげ
ただミラーレスの選択肢としては軽くてかわいいオリンパスか本格的に始めたい人はソニーだし
まあ富士フイルムの出番は全くないよね
でもチェキがあるから。。。 >>377
自分だけが光の戦死だと思ってるんだろ
ベルセルクってもしかしてバーサーカーから来てるんじゃない！？とか思ってみんなに言いふらしてるやつと一緒 >>378
本当にそういう子たちが増えてカメラ業界が活性化せるのはいいことだな。
しかしそれを放送しているテレビ番組もスポンサーのよいしょなので作られている。
どこまで信用できるかはわからんな。
テレビはあることないことを取り上げ視聴率を稼いでスポンサーを付け自分たちの売り上げを上げるのが第一だからね。
事実を放送して損失が出る場合は放送しないよ。
それがマスコミだよ。 >>380
めっちゃ頭いいね！
なんでも知ってるってよく言われない？ >>381
お前も馬鹿だね。
世間の常識があればこのくらいのことはわかる。
お前もマスコミのねつ造記事にのせられホイホイとメーカーの籠持ちをしているのだろう。 >>382
すごーい！
やっぱりネットは勉強になるなあ >>382
皮肉も分からずマジレスしてるお前が一番バカだろw 衣服はどんな高級品でも毎日は着れないし靴バッグは目に見えて消耗して区けど
カメラは一度買えば10年は持つからほかの趣味と比べれば安い安い
じっさい写真趣味の人だって旅費のほうが痛いだろ >>378
「軽くてかわいいオリンパス」はミラーレス初期の、PENがヒットした頃のカメラ女子()時代の話で、とっくに終わってるんだが フィルムの一眼レフなら10年くらい平気で使えたけど、デジタルは寿命が短いね。 >>385
それはレンズやろ
ボディはデジモノやからどんどん買い換えないと >>385
6年前の発売当時のPro1をあと4年使うとかマゾだなｗ Pro1はプロトタイプみたいなもんだし
ミラーレス自体色々問題あったからな～
それがもうだいぶ問題も潰されて来たし
Pro3の世代は普通に10年間使えると思うよ
現実として、10年前から技術が成熟してたレフ機の場合
2008年発売のキヤノン5D2を現役で使ってるプロが山ほどいるし
ニコンもD750/D8XX系とか、完成度高いカメラも
壊れなければ普通に10年間使われるだろう
機材ヲタにとっては古いカメラ使うなんて
耐えられない苦痛だろうけど >>393
素晴らしい考えだね
プロでもないのにメーカーの奴隷になる必要もない
俺は売れるうちに2年スパンで買い換えるけどね Kuma - Stick Around (Filmed with the Fuji X-H1)
https://www.youtube.com/watch?v=n436wHdUccY
ビデオクリップ風の映像作品 >>393
5D2使ってるプロはCanonカメラ指定のクライアントのために残してるだけだよ
知ったかぶりやめて >>396
で？
万が一お前さんの言う通り、理由がその通りだったとして
プロが5D2使ってクライアントが満足してんだろ？
だとしたら何も否定できてないけど 日中なら5D2もD800もまだまだ全然使えるし通用するよ
D3もD700も通用する
でも高感度は流石に厳しいと思う >>397
「いまだに5D2使うようなプロ」はお金に満足する
写真に満足するのはクライアント
アマチュア写真家の写真は作品
プロカメラマンの写真は商品 「自分の商品にこだわるカメラマン」は5D4使ってるわ kiss x5使ってるワイはどんだけ古いんだとググってみたけどまだ7年程度だった
まだまだいける Fujiのカメラは2台目で、もう一台はコンデジのX-S1。
で、ホットシューを見たら、ピンの数が違う。H1が5本。S1が3本。
同梱のEF-X8に対応しているか、していないかの差だと思うけど、
EF-20など古いストロボだと、X-H1の機能を活かしきれないのでしょうか？ >>400
仕事にかこつけて高級機種を使いたい畳は何とやらのカメラマンだろ 趣味だからこそ、常に最新のものを使いたいという想いはある
楽しむため、心を満たすために我慢したくない
もちろん予算との兼ね合いもあるけど･･･
他の趣味も似たようなもんだしね レビュワーの人レビューで買う気が失せてきたｗ
モード切替でSSや絞り設定が保存されて無く
その都度設定し直さないといけない
動画モードにしたらスチルのSS1/15を戻す必要がある
一発呼び出しプリセットがないから
タッチパネルで一発切り替えできる用に付けてほしいってレビューされてる
ハイブリッド（動画もスチルも両方こなす）機としてはまだまだだって dpreviewでjpeg/raw両方見るとなんも違わないように見えるんだが。 初代のPro1から高い水準に達してしまってたから伸び代が少ないのはご愛嬌 フジのフィルムシミュレーションはオリンパスのアートフィルターみたいな画像エフェクトだと思えばいい？
RAWで撮れば後から付属ソフトで好きなフィルムシミュレーションを後から適用可能？ デジカメinfoの記事の中身を読むと
X-T2と比較してiso12800-25600時のノイズが少し改善してると書いてるので違いは分からなくて当然レベルだろうね
俺も比較画像見てセンサー同じならやっぱりノイズ変わんないんだなと思った RAWが同じでもノイズリダクションの数値を少し増やすだけで
ノイズ減ったように見えるからな～
LRでもNRのかけ方でディテールの残り方やノイズの消え方はだいぶ変わるし
XRSでNR-2とNR+2の二種類で現像して等倍鑑賞したらまるで別物のように見える
NR周りが弄れるってことを知らん人から見たら、後者がすごく見えるだろうな >>411
全く違う
フジの場合はアドバンストフィルターがアートフィルタに相当する加工撮影モード めっさシャッター音小さくて音質もクソが付くくらいマイルドだな。
まるでコンデジみたいだ。
ショボ過ぎて気分が乗ってこないぞw やっと実物触ったけどデカいなぁ。使い勝手は良いけど。 >>411
フィルムシュミレーションはオリンパスで言うところのピクチャーモードかな ノイズだけでなくて色が正確に出てるかも見ろよ
マイクロフォーサーズは５０００超えたあたりで崩壊してる センサーサイズ相応じゃん。
同じAPSで戦えないの？ さすがにプロも使ってるD500は卑怯でしょ。
所詮ミラーレスでは太刀打ちできない。 ﾜｯﾁｮｲがついてない書き込みのほうがずっと卑怯だ このID無しは他のスレでササクッテロに虐められて
くやちいから目の敵にして富士スレに粘着してるんだろ
まあ、見えんからどうでもいいが 見えな振りしてると精神病むぞ、ってもう病んでるか。
全然違う奴と勘違いしてる当たりでも相当追い込まれてる。 急にマイクロフォーサーズの話が出てきたけど
俺が変わらんと言ったのはX-T2との比較ね。 D7500とかD500使うとスチルだけだと圧倒的な使いやすさに衝撃を覚える >>405
動画の設定はそのまま保存されるよ？
動画サイレント操作モード（動画モード時にタッチパネルで操作する設定）
にする必要はあるかもしれんけど。
今日１日ムービー・スチル撮ってきたけど、十分使えるレベルだよ >>423
ID無しは「キヤノンと富士はISO感度上がるとダイナミックレンジが広がる」とか
ガチの基地外じみた主張を続けてたんよ
世の中のDR拡張とか階調優先と名のつくソフトウェア処理は
ISO感度を擬似的に上げることでSSを上げてアンダーで撮り
ハイライト部分以外をカメラ内現像時に持ち上げてるだけ
と、事実を教えてやったんだが
これがどうしても理解できないらしいのよね
「ISO感度上がるとセンサーの性能がブーストされてDR広がるんや！」の一点張り( ；´Д｀)
そして粘着ですわ
↓もフェイクニュースで、その指摘には当たらないんだと
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/2017/09/graph_DR-768x320.jpg それ、富士のスレで言っちゃっていいの？
タコ殴りになるぞ、お前。 >>429
これよく分からんから一度、露出を固定（ISO８００ F４．０ １／５０）してDR１００とDR４００を撮影してみた
現像ソフトでRAWを確認するとDR４００の方が暗い画像だからソフトでシャドウ部を持ち上げてるというのは分かったが
撮影データはどちらの画像もISO８００ F４．０ １／５０と同じ露出で頭が？？？となったのを覚えてるが
撮影データはあとで都合よく改竄されたもので実際の画像は（ISO２００ F４．０ １／５０）のシャドウ部だけをISO８００の感度に持ち上げたものでOK？ >>432
ほぼその通り
正確には「ハイライト以外」を各メーカーの絵作りに基づいてブーストし、自然な快調で本来の明るさに戻したJPEGを出力してる
メーカーによってはRAWにも影響があったり様々だけど
基本的には、RAWをアンダーで撮って現像時に持ち上げる作業をカメラが自動でやってるだけ
ID無しは絶望的に頭が悪いから
ISO感度を上げればセンサーの性能がブーストされて、ハイライト側のDRがリアルに拡張される
と、思い込んでて、いくら説明してもその概念が理解できない( ；´Д｀) 泥恵比寿は6DMK2スレでID無しに完全論破されてここで援軍求めてるのかｗ
でも残念、ブーストはフェイクニュース。
バカだからキャノンの特異性を知らないで書くと、ここでも恥かくだけだよ無蓄積なオッサン。 そっちじゃなきうて
触ってきたけど、16mmf1.4つけた時の重量バランスが良かった。
α6500は16/1.4つけるとフロントヘビーで手が疲れる
そもそもデカオモレンズばかりのシグマしか16/1.4の選択肢がないってのは萎えるわな
しかしフジの16/1.4はAF音が若干気になった >>435
ハァ？
一度の例外もなく論破され続けてんのはお前だよ( ；´Д｀)
お前が想像しているような、「ISO感度を上げると性能がブーストされてハイライトがより広く撮れるセンサー」なんて存在しないの
キヤノンもソニーもニコンも富士も同じ
センサーに溜め込める上限以上の光が入ってきた結果、ハイライト飛びが発生してるのに
そこでISO感度を上げたらさらに上限値が下がって、白とびする範囲が増えるに決まってるだろ
ハイライト側を撮るためにできることは、SS上げるか絞るかのどちらかだ
>>430ではフルボッコになるとか言ってたけど、フルボッコなのはお前だよ？ 印象操作にも失敗してボッコボコにされた泥恵比寿、最後のあがきか。
いいか、バカよ、ここでも再放送するからよく聞けよバカよ。
「キャノンの感度アップはブーストではない」
これだけがよ、バカよ。
いいか、バカよ、ブーストしてるのは、お前の脳内だけだよ、バカよ。
そこ、よく考えるんだ、バカよ。 >>439
日本語で頼むわ
感度アップとブーストの意味が曖昧すぎて意味がわからん
そもそも、「キヤノンと富士のDR拡張は他社とは違う！ISO感度アップするとセンサー性能が上がるんだ！」
とかぬかしてたくせに
なにを今更、富士について引っ込めようとしてんだ？笑
キヤノンも富士も同じだぞ？
ISO感度を擬似的に上げてSSを早め、アンダーで撮ったものを持ち上げてるだけ
本当に哀れな脳みそしてんな( ；´Д｀) なんでみんなそんな細かい仕様を知っているんだい？
どこ見ればその仕組みを解説してる所が有るの？
それとも詳しい人はメーカーの開発者か何かですか？ >>441
他に方法がないし、RAWが暗く撮れるのが何よりの証拠かと。
下記の通り、ソースもある。
ID無しはこれを読んでもなお、ISO感度上げるとセンサー性能がブーストされると思い込んだまま。
本気で頭が膿んでるから論理的な話が理解できない。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040_2.html
>今はダイナミックレンジ補正機能として、ダイナミックレンジを広げるときはISO感度を上げて暗く撮ることでダイナミックレンジを稼ぐということをしてます。
>つまりわざとシャッタースピードを速めて露出アンダーで撮影し、画像処理で持ち上げてます。
>
>例えばDR400％の場合はわざと2段落として撮影し、あとから4倍に上げてます。
>そのとき、暗いところは上げますが、明るくなるにつれ徐々に滑らかにしてハイライト部は上げません。
>それによってなめらかな階調でハイライト部を残すことができてます。 明暗差の激しい風景でよくやるアンダーで撮ってシャドー持ち上げるのと変わらんやん 持ち上げた結果をレタッチPCでなく撮影時に確認できる。
要するに「適切露出」で撮影できることが一番の違い。 >>445
イメージセンサはどちらかというと暗部に強くてハイライトに弱いの
黒潰れしてるように見えても持ち上げると情報残ってたりするけど
白飛びしたところは色情報が無くなってるから救えない（暗くしてもグレーにしか出来ない）
センサの特性やデータの中味から、暗部は持ち上げられるけどハイライトは落せないということなのさ すまんが
買った人教えて
AFボタン遠くない？
俺、手ちっせぇから
T2に比較してAF性能ズバリ何割増し？
俺、欲しいって思ってるから つーか泥恵比寿がしれっと過去の恥無かった事にしてるが、
このクソバカオヤジ泥恵比寿はダイナミックレンジ広げるには
ISO感度を下げると言い切ったあと、そのソース持ってきてISO感度上げるのが正しかった事を証明した自殺知的障害者だ。
まともな会話の出来る奴じゃあない。 >>447
富士の社内テストでは
暗所でのパフォーマンスが顕著に上がってて、合焦率57% -> 75%にアップ
全体では合焦率が81% -> 85%にアップ
つーことで5%アップくらいかな
これはAFアルゴリズムの最適化によるものだから
同世代のボディもそのうちアップデートされて
同じ仕様になるかと
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-h1/fuji-x-h1A.HTM >>448
ハァ？お前が泥恵比寿（）などと言う意味不明な自分用語を用いて戦ってたのは別の人間だぞ
相変わらず統合失調症の気があるな( ；´Д｀)
で、何度も言うけど
どのメーカーのセンサーでもDRを最大化するにはISO感度を基準感度ギリギリまで下げるのが当たり前
CNSならISO100 (D8xxなど例外的に64の場合もある）
富士フイルムならISO200だ
こんなの当たり前の話が理解できないって頭おかしくないか？
お前はSSを上げるためにISOを「擬似的に」上げてるって概念がいつまで経っても理解できないんだよな…
グラフも読めないんだよな…知的障害者だから…
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/2017/09/graph_DR-768x320.jpg あーｗ
負けを察知して泥恵比寿は俺じゃない！っていうことにするわけだｗ
別人を装ってもバカのレベルが同じなのでバレバレですよっと。
では泥恵比寿の殺し方を教えましょう。
芦田氏：「ダイナミックレンジを広げるときはISO感度を上げて」
はい、皆さんでもう一度！
芦田氏：「ダイナミックレンジを広げるときはISO感度を上げて」 >>450
まともに相手しないほうがいい
448見ると本気で理解できないみたいだしね
前は「正しい事を広めたいだけ」とか言ってて、
発言はアレだが少しはまともなのかもと思ったけど
ただのアホに限って偉そうの典型だった。 フジオタでもこのレベル、てか自演か。
EXR世代じゃない厨フジオタだとあり得るかと思ったが、そうでもないなこれ。 X-H1のアドバンテージは手ぶれ補正と堅牢化だと何度言えば >>452
だな。本当に相手にしない方がいい。
放置して生暖かく見守る程度でいいよこんなん。
本当は消えて欲しいけど無理だろうから。 >>451
はい、いつもの都合のいい部分切り出しの基地外か
お前の馬鹿にしてる朝日新聞以外の安倍と同レベルだな
ダイナミックレンジを広げるときはISO感度を上げて
暗く撮ることでダイナミックレンジを稼ぐということをしてます。
つまりわざとシャッタースピードを速めて露出アンダーで撮影し、画像処理で持ち上げてます。
ISO感度を上げて暗く撮れるわけがないだろ
ISO感度は擬似的に上げてるだけで使ってるのはベース感度だ基地外 バッカだね～、この泥恵比寿、何回自殺すんの？
>つまりわざとシャッタースピードを速めて露出アンダーで撮影し、画像処理で持ち上げてます。
↑これがダイナミックレンジを広げるために感度が上がる、ということなのに、バカだから自殺しまくりｗ
ダイナミックレンジを広げるために感度を下げるバカはいない。
感度下げたら露出アンダーになる。
だから、感度を上げてダイナミックレンジを広げてるんだよバーカｗ
あーあ、また泥恵比寿殺しちゃったよ・・・。
自殺者を蹴り殺すような真似、させんなよな・・・。 実機触ったけど、大きさと重さにビビった…グリップは握り易いかったけど… すれ違いだからIDなしは消えろよゴミ
というか死ね スレ違いの争いをここへ持ってきて援軍欲しがってる泥恵比寿を殺せよ。 ほんと同しようもないゴミクズだなお前
生きてる価値ないから死ねよ
でなければこのスレに二度と書き込むな
いや、ほんと誰もお前のこと望んでないから >>460
ハイライト飛びしてる環境下、つまり感度が下限に張り付いてる環境下で
「感度を下げたら露出アンダーになる」とか頭おかしいのか( ；´Д｀)
それ以上は感度下げられねーんだよ、アホ
だから、SSを早めるしかないの
SSが上昇するのを補償するために
【擬似的に】ISO感度を上げたように見せかけてるだけ
実際はソフトウエアの画像処理でEVをブーストしてんの
お前が基地外みたいに一部引用してる説明を全文読めば分かるだろ
はっきり言ってお前以外のほぼ全員理解してんだぞ？
お前だけだよ？ここまで頭悪いの おい、バカよ、よく聞けよバカよ、なぁ、バカよ。
>それ以上は感度下げられねーんだよ、アホ
↑これが感度上がってる証拠じゃねーかｗ
バカかよバカよ。
ダイナミックレンジを広げるために感度アップしてるから、感度が下がらねーの、バカよ。
お前何言ってるんだ、バカよ。
感度下げたら、ダイナミックレンジが狭まるんだよ、バカよ、なぁ、バカよ。
分かるか、バカよ。
狭まるんだよ、バカよ。 >>466
感度を下げてDRが狭まるセンサーなんて存在しねーから( ；´Д｀)
（アホみたく拡張感度の話持ち出すなよ？）
その時点でお前のアホアホ理論は破綻してんの
↑ここを理解できないと一生下手くそのままだぞ？
今と同じように、撮って出しでWBもまともに調整されてない
クソみたいなフィギュア写真ずっと撮り続ける羽目になるんだぞ？いいのか？
DRを広げるためにセンサーの感度を上げてるんじゃなくて
ハイライトの階調を残すためにアンダーでRAWを撮って後からブーフトしてんの
アンダーで撮るためにはISO感度を最低にしたままSSを上げるしかない
擬似的にISO感度を上げたように見せかけても、実際は最低感度のままだ
当たり前の話だぞ？ >感度を下げてDRが狭まるセンサーなんて存在しねーから( ；´Д｀)
それが存在してんだよねぇ。
バカが大好きな、例の、そう、それそれ！そのブーストがそうなのよ。
あーあ、存在しちゃったねぇｗ
どーすんの、バカよ、存在しちゃったよ、バカよｗ
どーすんのどーすんのｗｗ どうでもいい罵りは置いといて
T2とPro2もちなんだが、重さ的にH1とE3に買い換えようか思案中
T2に然程未練はないけど、Pro2は捨てがたく悩んでる
H1とE3持ってて使い分けてる人居るのかな？ H1とE3持ってたけど、結局E3売ったよ
もうH1一台で充分かなと思って
軽いレンズつければ、それほど重さも気にならないし T2とT20持ってるけど、NikonのD850 じゃ重いのでこちらがメイン。
H1って意味がなくなった。たぶん買わない、それならD850 を持ち歩く。
で、T20に18㎜をつけたり27㎜をつけるのがもっぱら。コンデジと変わらない。 ※ ID無し君への餌付けは禁止されています ルールを守って楽しいスレにしましょう ! H1は10-24,16-55,50-140,100-400,90
PRO2は351.4,232.0,502.0で使い分ければいいのでは？ >>474
自分も機動力重視でD810からXT2に切り替えて
今は一番軽いX100Fを常用カメラとして使ってるくらい
手振れ補正はとてもとても欲しいけど
重さがA7系のFFより重いってのがキツイよな～
これでは機動力重視でXに移った意味がないっていう( ；´Д｀) 結局富士フイルムの技術じゃデカくなるってことよね
もう少しIBIS小型化したいって言ってたし次の次ぐらいはTにもつくやろ 大きくなってるのはほとんどボディ強化してるせいだけどね 結局AFはT2より良くなってるのか？
手ぶれ補正付いても夜景では暗くてAF合わないとか、飛んでる鳥に食いつかないとか、 F1とか戦闘機など高速で移動する被写体にピントが合わないなんてことは無いと思うが、T2より性能上がったのかな？なかなかユーザーの声聞かないね
デジカメインフォで富士はAFに手ごたえ感じてるようだけど おれはH1とE2だが組み合わせとしてはベストだな。
ガチで撮る時はH1、手軽に撮る時はE2。
T2もあったが中途半端に感じて売り払ったよ。 >>480
>>449の通り暗所性能は少しはマシになってる
>>482
確かにE2/T2/H1持っててH1の重さが苦にならないなら
T2持ってる意味なんて全くないな。売って正解
自分は、H1や16-55の重さが許容できるなら
普通にA7III行くけどね >>480
AFで選ぶならX-pro2
https://youtu.be/ig2oL255apY
しかもブラックアウトフリーで、遅延も皆無で、素の光が見れて、画角外の状況も確認できる素晴らしいOVFがついている スタジオでキチンと照明炊ければkissでもいいですしおすし フジの魅力あくまで単焦点つけてのスナップカメラだからなあ。
素早く手持ちで撮れるようにH1みたいなでかいのじゃなくて、T20とかE3みたいな小型カメラにこそIボディ内手ぶれ補正つけてほしい T20みたいなオールラウンダータイプならともかく、E3はコンセプトに合わないから重く大きくしてまでつけたらダメだろ 遅レスだが、原因を考えていた。
>>39
ブラウザはIEやEdgeで見てる
Windowsのカラーマネージメントが変です。
Windows10の標準ビュアのフォトもおかしい。
chromaやSafariで見ると彩度が落ち着いて綺麗に見える
>>68
リンク先の写真はchromaやSafariで見てもド派手。
IEやEdgeで見ると最悪になる。
結論はキャリブレーションされた正常にモニターでカラーマネージメントされるPhotoshopで見るしかない気がする。
chromaやSafariでも微妙に異なる。IEやEdgeは問題外。
ただしsRGBすら出ていない色域の狭いノート型のモニターだと異常に感じない。
要はカメラ固有に色彩が云々の議論をする前に、正常なモニターとビュアーが必要かと。 X-H1買った！
APS-Cレフ機からの買い換え
操作性も頗る良いし、EVF凄い綺麗だし、顔検出＋瞳AFの食いつきも凄いね
今のミラーレスって、こんなに進化してるんだなぁ 同じくらいの大きさ、同じくらいの金額で手ぶれ補正も同じ、動画も同じ性能、AFはα7Ⅲ圧勝、センサーは2倍以上の違い、高感度もボケもα7Ⅲ圧勝
うーむ
Xは好きだけど、ここまでフルサイズが安いとなるとAPSCに同じ金かけるのは気が引ける
α7Ⅲがなければべた褒めなのに、今はα7Ⅲがべた褒めで話題も完全にもっていかれた
16-55と50-140と90と100-400のためだけにX-H1を買うつもりが、それだったらフルサイズでいいんじゃない？というもう一人の声が聞こえる フルサイズから乗り換えようとして
待て待てその金をレンズに投資しなさい、と言うもう一人の俺がいるから
みんなそんなもんだと思っている >動画も同じ性能
嘘はいけないw
ビットレートなんてH1の半分しかないじゃん フルサイズよりレンズが小さい
どこがその人にとってのウェルバランスかなんてそれぞれやん >>492
ありがとう、大事に使っていくわー
友達がFUJI使ってて、FUJIの写真の色はずっと良い感じだなと思ってたんだよね
デカい・重いとか言われてたけど、レフ機からの移行だから全然気にならないし
買い換えて良かったと思ってる
とりあえずレンズは16-55 F2.8だけだけど、単焦点と望遠の為にまた仕事頑張るわー >>493
ここ最近、X-T2とXFレンズ群を売りに来る客がすごい。
そしてみんなα7Ⅲを予約していく。
H1は決して悪いカメラではないと思うけど、
ソニーα7Ⅲという巨人に踏みつぶされてしまった感じ。
さすがにかわいそうになってきた。 ソニーのαと富士のXシリーズはそもそもコンセプトが違うし、この２つで迷ってる時点で自分が撮りたい被写体が決まってないってこと
大体、ボディの大きさ値段、性能だけで比較してるが、レンズを含めたシステムで語るべきであり、ボディの性能だけであーだこーだ言ってるのは極めてナンセンス X-H1買って良いカメラだと思うがα7IIIにマウント乗り換え用と思う αなんて0度で動かなくなるわ、雨降ったら使えないわ
手振れ補正も効いてるのかどうか、わからんレベルだわ
結局レンズがデカくて重いわ、UIがクソ過ぎて直感で使い辛いわ
誰が使うんだよレベルのメモリスティックのスロットがあるから
デュアルスロットにしても片方はUHS-1っていうクソ仕様だわ
どこが良いのかサッパリ >>498
そうかあ？α7Ⅱが出た時と変わってないと思うけど、当時はフジはT1だったが そらまあスペック的に完敗ならしゃーない面はあるだろ
今に始まったことじゃない
自分の好きなカメラを買え そもそもどちらも手持ちの機材を売らないと買えないような貧乏人ががんばって買うカメラじゃないだろ >>507
たぶんそれが普通だと思う。
僕の場合は、二足三文程度になるから売らずにそのまま所有しててたまに懐かしくて使うとかそんなレベル。なので壊れない限り買い足し。趣味の物がどんどん増える。 >>507
使わなくなるかどうかは新しい物を買う前にわかるわけがない
使わなくなって売るのは普通だが、買うために売るのは全く違う >>509
ムキになるなよw
お前は金持ち507は貧乏
これで満足か？ つーか、この板の体はご老人心は子供な方々って
何かにつけてすぐに貧乏人認定、持ってない認定、買えない認定するけど
そんなのネットでやってもなーんも意味をなさないって分からんのかな～頭悪すぎだろ
というか、貧乏人がなけなしの金で買ったカメラ・レンズの方が
機材買い足しまくりの機材ヲタが防湿庫に入れてる機材より
遥かに有効利用されて、良い写真生み出してると思うけどな( ；´Д｀) 富士の強みってなんだろうな
ポートレートと犬猫の描写は大好きだが
APSCにしては大きく重い高いレンズだよね
一般的にAPSCの強みと言われる望遠もAFはスポーツ、野鳥の飛翔を撮るには追いつかないし、そもそもレンズも少ない。
なのでレフ機が安定だし、ソニーも望遠に関してはレンズないしな
富士はマクロもねーしな
やっぱスナップ、ポートレートむきだな
子供いる家庭でカメラもレンズ交換式がいいなあっていう人用やな！ >>512
んー、>>284みたいな不都合な現実から
ひたすら目を背け続けて富士のAF叩くアホって何なの？
正直、H1のAFで動体撮れないってかなりのド下手くそだぞ？
確かにD500の方が撮りやすいシーンは多いけど、H1有利になるケースも多々ある
つーか、D500以外にAFで富士に敵うAPS-Cのレフ機なんて存在してないわけで
それでも何十年も前からレフ機で動体撮れてたろ？何で突然H1で撮れなくなるんだ？ 基本的にフジのAFが悪いとか、レンズが無いとか言ってるやつは、知識古いんだよ
印象で決めつける前に調べろよ キヤノンの24-70ｆ2.8+フルサイズの描写力って
フジの2314や5612と比べてどうなの
個人的な印象でいいからだれか教えて たしかに言われてみればH1よりAF性能高い一眼レフて1DX系やD一桁系、D500以外はないな
キヤノンニコンのAPSCじゃほとんどH1より低性能だし >>514
一応Zeissブランドだけど、fujinonが開発してると言われているTouitの等倍マクロ Touit 2.8/50Mの事もたまには思い出してあげてください
65x91mmで290gとわりと小型軽量で、ハーフマクロのXF60mm 64.1x63.6mm(35F1.4のフード程度繰り出す) 215gと比べても意外と大きくもなく扱いやすいレンズ
2週前に10ｰ24発売とか、その一ヶ月前にT1発売とか、Xマウント自体が今ほど認知されてない頃だったのもあって、発売時期的にほとんど評価されなかったのはもったいなかったよね >>520
ま、動画性能は実際かなり良いっぽいけど
クッッソ露骨だなｗ
取引中止するよ？とか言われたらそりゃ～
販売店は逆らえんよ
どこかの官邸と省庁の関係よりはマシか >>517
EF24-70/2.8IIはとても優秀。これは間違いない。
遠景もよく解像するしボケも悪くない。
XF23/1.4もとても良い。
換算35mm画角限定で言えば当然前者よりボケが大きい。
軽くクロップすると考えるならある意味35mm換算で
35/2から50/2.8までをカバーしているとも言える。
XF56/1.2は自分は好かない。ボケがガチガチ。
EF24-70/2.8IIのテレ端の方が柔らかい。
その場合(つまりポートレート目的)なら間違いなくフルサイズの85/1.4mmを使う。
その3本だと目的が違いすぎて比較の意味はあまりないとは思う。 ユーザーによると42.5mmF1.2の方が良いらしいぞｗ >>523
> http://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf56_f12/05.jpg
よく見なって。ガチガチじゃん。
一番重要なのはバストアップ時の近距離背景ね。
それがうまく整理できないとポトレレンズの意味がない。
フォーカス面と離れればどんなだめなレンズでもよくボケるので。 >>526
笹食ってろの言う事をまともに聞いてはいけないよ
ボケが硬い話をしてる相手にボケ量で返すとか、全くわかってないかワザとかのどっちかしかないんだから、放置した方がいい >>526
どの点を見てガチガチって言ってんのか理解不能なんだが
まともにちゃんとした「ポートレート」撮ったこと無さそうだな～
ポートレートすなわち解放ボケボケって概念がまずおかしいんだよ
ちなみに何度か晒してるけど、自分ニコンの58mmと105mm f1.4も持ってるんで( ；´Д｀)
多分もう売るけど >>528
キミの持ってるその2本を最短で上のカップ写真のように撮ってみなよ。
ずっと緩くボケるから。それが普通のポートレートレンズ。
自分は開放についてのみ語っているつもりもない。
85/1.4クラスで言えばF2-2.8で撮るのが一番典型的な使い方とも思っている。 もうちょっと言えばそもそもXF56/1.2が成功してるなら後付けAPDなんて出す余地ないから。
XF56/1.2が失敗してるからAPDがあるし、言うまでもなくAPDは引きかえにしたネガがある。 >>531
めちゃめちゃ硬いじゃんかw
こんなに硬い85mmそうそうないっつうの。 >>532
かたいとか言うのは、何がどうかたいのか分からん。 >>531
相手が冷静なのに口汚く罵っちゃうところで、お前のキモオタっぽさが出てるけどな
自分は違うとか思ってるかも知れんけど端からみたらそう 85mmレンズの比較だって
https://youtu.be/mtH38D0Bg4s
個人的には
キヤノン>フジ>>>>>>>>>>>ソニー かなぁ >>533
https://alikgriffin.com/fujifilm-lens-produces-incredible-bokeh/
の2,3,4枚目のボケのエッジを見るのがが比較的分かりやすいと思う。
色収差をあまり出すことなくくっきりしたボケになっている。
これは解像度優先レンズの特徴。
普通85mm画角レンズではエッジは立てないようにして色収差は許容する。
フジはAFスピードを優先した結果とか言ってたかもしれない。
ボケのエッジが立ってる方がコントラストAFが速いのだとか。 >>536
くっきりしたボケ？
えっ？？？
ごめん。ボケってぼやぼやしてる所の事だよね？ぼやぼやしてるのにくっきりって？？
全然言ってる意味がわからないです。初心者にも分かるように分かりやすく説明して欲しいです。 ガチガチってのとやわらかいっての比較画像出せば伝わるんじゃね？ >>536
たしかに大口径のレンズを開放でフォーカスするときは、エッジが立ってるほうがコントラストAFしやすいだろうけど、
ボケのエッジが立っちゃったら誤認しやすくなって逆効果じゃ？
そもそも、むしろAF速度はたいして早くないし、とくに重視してないでしょ？
なんにしても、56mmは高い解像と光学的にきっちり補正した色収差の無さが特徴で、ボケの輪郭が強い固いボケ味なのは最初から言われてるよね
なんでいまさらから固いか固くないかの話してるのか意味わかんないｗ > AF速度はたいして早くない
速くないから遅くできない。APDのように。
話がなぜこうなっているかはアンカをたどれば分かると思うが。 >>536
定量的な話が何もできなくてワロタｗ
せめて問題視してる部分拡大するくらい
よほどの無能じゃなきゃできるだろ
ボケで被写体が浮き出たポートレート写真見てさ
「むむむっ、このボケのエッジ？！拡大すると……
やはり少し硬い！硬いよこれ！」
なんて言うやつがいるか？( ；´Д｀)いるなここに >>540
こうなることをわかっていて、そうならないように注意したのに、あなたが続けたからだけど、なんで安価辿らないといけないんだ？ ガチガチのボケってのが分からないので、比較事例を見せてください 比較画像は出してくださいと言われるなら出せないことはないが。
そもそもこの話に本当に興味がある人間がいるのかどうか。 ボケなんて記号としてボケてるって認識できればどうでもいいだろ
枝葉末節にこだわり過ぎなんだよ こだわりというか、粗探しというか
どーでもいいよね、硬かろうが柔らかろうがボケてんだから
むしろ硬い方が他社レンズと差別化できて面白い画になるんじゃない？ そもそもボケを楽しむという文化は日本から広まったもので、だからこそ世界共通でBokehなのだが、日本でこんな状況って流石に笑えないｗ あれ？
ボケ味って言葉知らないヒトタチばっかなの？ :('ω`;): わしゃまだボケとらんぞ
:ノヽV ）:
｜ :< < :: >>544
ただ出せないだけだろうし
今更出してもあまりに無能だな( ；´Д｀)
ここまで泳がせてみたけど
5612のボケの問題点は、実際使ってればすぐに分かり
ユーザーならすぐさま指摘できる点があるけど
それが出せなくてエッジガー、ガチガチガーとか言っちゃうあたり
お察しなんだろうな～ ボケ味なんてクソスペックヲタしか関係ないと思ってたけど、
XF90はなぜかすごく好きだし、3514のボケはふわふわしてるなぁと思う バッテリーパックつけた状態で入る、いいカメラバックないかなあ。今までT1で使っていたやつでは、巾がきつい。
かといってフルサイズのプロ機用ではレンズも含めると大きすぎる、、フジのキャンペーンのアルティザン はいつ届くかわからないし。。 アルティザンのストラップ買っちまった。
ACAM-E38って奴。 >>556 オイラも色違いのリングタイプ購入。一度使うとやめられない。 >>555
T3ECのフィールドバッグいいぞ
グリップ付きのT2&100-400が頭からズボッと行ける >>552
その煽りは工夫なさすぎるね。
何にしても皆がボケに問題があると思ってるなら自分が何か加える必要はない。
元は>>517氏のために書いたまでのことなので。 >>558
初めて知りました。良さそうですね。Sで検討してみます FBのミラーレスフォトギャラリーでH1での流し撮り素晴らしいのが結構上がってるね
これで動体弱いとか言ってる奴はただのスキル不足ってだけのことが証明されてるw >>560
うん、Sで充分だと思うぞ。
身長170前後ならバランス良好だろう。
母艦2台に50-140と100-400とパンツとパジャマ持ってくならMがいいかもな。
Lならレフ機に白レンズいけるだろう。 16-55と351.4と90があるので
とりあえずH1を！と思ってるけど果たして手ぶれ補正が活きるかどうか
100-400と2倍テレコンがあるので合わせてH1がいいかなぁとも思う
富士てAFいつのまにかこんなに良くなったんだ >>493
SONYビットレート低いから
他機種の4kと比べたら
スカスカだよ X-H1 約673g
XF16-55mmF2.8 約655g
計 1328g
約34万
α7R III 約657g
FE 24-105mm F4 約663g
計 1320g
約48万
重量は殆ど同じで価格は約14万の差、X-H1 か？α7R III か？迷うわー。
α7Ⅲと比べれば迷うことなくX-H1 を買うけどな https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-h1
レビューが上がっているけどX-T2に手振れ補正を付けました感が強いね
ライバル機種に対しても機能的に際立っている訳もなくアピールポイントが少ない
あと少し待って新型センサー+大型バッテリーで出すべきだった >>567
SonyはAPSC切り捨てにかかってるけど、新型センサーの開発してくれるのかね？ X-H1
実質的にブラックアウトフリーなのはCMのみなのが痛い
6枚てのは少なすぎ
CHは相変わらずカクカク、パラパラマンガみたいなのが使えなさすぎ
飛び物、スポーツでは使えない >>570
私使ったことありません。て言ってるようなもんだね。ウケる笑 >>571
使えないんじゃなくて、おまえが使いこなせない低レベルスキルなだけ
精々頑張れよ まぁ、パラパラ漫画なのは事実だしレフよりファインダー性能が劣るのは事実だが
撮れた気がしないのに、何故かレフ機より歩留まり高く撮れてしまっているのよね
>>284のごとく >>565
H1に、バッテリーグリップつけろや！！ やっとH1触れたけどグリップでかいだけでゴツゴツ感あって感触良くないなぁ・・・
GFXのそれのが遥かに良いのはまさかだったわ^^; グリップに指だけ引っ掛けてだら～ってするのがいいんだわ >>557
最初はリングタイプにしようと、思った。
でも、バッテリーグリップが、テープタイプのストラップしか付けられないので、
テープタイプのストラップにした。 >X-H1がBリーグ(日本の男子プロバスケットボール)で本格デビューしました。
>試合の写真を富士フイルムXシリーズで全て納品できた。
>こんな日がこんなにも早くくるなんて泣ける…
>Xの進化を証明できた記念すべき1日になりました🙋‍♀️ h1の剛性とデザインが良ければα7Ⅲ最強やのになー >>579
これ裏を返せばいままで辛抱して使ってたってことだよねw >>536
面白い球面収差だよね
全体的にかなり平坦で最後だけきゅっと曲がってる
あきらかにボケ重視ではなくて性能重視の収差補正
思うに・・フジはX100のレンズなど他社よりも味を大事にしてるみたいだから、
このレンズはボケスペシャルにしないでF1.2でもぐずぐずにならない開放描写を狙ったのでは？
たぶん、APD版の企画が同時に走ってたからこその作り分けではないかと 修正
このレンズは「意図的に」ボケスペシャルにしないでF1.2でもぐずぐずにならない開放描写を狙ったのでは？ >>579
バスケの試合なんて、5段手振れ補正付きのズームで
それなりのシャッタースピードで撮るんだから
H1だろうがE3だろうが撮れる写真は変わらねーだろーに( ；´Д｀) >>588
IBISの事じゃなくH1のAFが動体でもそこそこ使える様になった事を言ってんじゃねーの？ バッテリーグリップに謎の凹みがあったけど、あれって、ボディーの端子カバーを入れる所だったんだ・・・。
でも、グリップの端子カバーを入れる場所が無いのは何故なんだ？ ダンクシュートを止めるにはS速度1/250くらいが限界なのかな?
それにしてもあのISO感度はなぁ 背景ノイズバリバリやん。
撮れてることが最重要という分野もあることは分かるけど作例としては如何なものか・・・ 桜の開花予想（東京）
開花 3月17日（昨日）
満開 3月24日 >>591
よくみてみて0が付いてますよ
1/1250ですね
たぶん1/500くらいでもイケそう ついでに、次のページのバレリーナの写真は6sec.となってるけど誤植？？ 桜なんてx-transで一番撮ってはいけない被写体だろ お前はどんなカメラを使っても腕がないからうまくとれないだろ スペックの差を埋めるのに腕がいるもんなこのカメラは
俺たちは選ばれし富士フイルムつかい 毎年暖かくなるとフジではサクラは撮れないと主張する奴が出てくるね。
フィルム時代、フジカラーのライバルがサクラカラーだったからってネタを、マジで信じちゃったんだと思う。 ポップコーンの事だぞ、x-transは自然撮りに向いていない。
桜は特にヤバイ。 桜を撮るなら、サクラカラーのコニカミノルタ、すなわちソニーで撮るのが1番と言う訳ですね。 >X-H1を早速、点検してもらいに行ってきました！
>簡易点検では、 「異常は認められませんでした」 とのことで、ホッとしました(*´ω`*)
>いやぁ頑丈っすねー1m以上の高さから床に落としてもヘッチャらなことが分かりました！
>ハイ、もう二度と落とさないようにします
剛性・耐温度共、比類無きプロ仕様だ ポップコーンは早急に治して欲しいわ
じゃなきゃSONY行っちゃう
フジのデザイン好きだけど APS-C機のマイナー機種なのに、競合機がフルサイズα７の最新機だもんなあ
よく考えると、驚きだよ。 桜の季節になるとポップコーン現象は避けられない話題だけどまだ直っていないの？
物理的に無理なんかな
>>607 ソニーの方は縞々問題抱えている
PDAFセンサーは弊害が大きいよな
マシなキヤノンも色の問題抱えているし 世界的な色の流行りが眠いフェードした絵から
高コントラストで黒締めまくってる色にシフトしてきた感があるんだわ
おそらくインスタのFilmリバイバル絡みから始まって
Youtubeに飛び火した感じか？
いまソニーの動画見ると見飽きたもう古いって感じ
Canonが盛り返してきてFujiは注目されてる
タイムラプスの流行りチルトシフトレンズ
HDRの流行りとかと同じようなもの
Fujiユーザーが増えればまた反転しだすと思う >>612
このぐらいに寄った構図ならまだ見れるけど
もう少し引いた構図だと途端にポップコーン満開になるんだよなぁ >>612
ていうかこのスレでポップコーンとか言ってる奴はH1自体もってないぞ ポップコーンはノイズリダクションが不味いだけだよ
撮って出しだと強く効きすぎてるから起こりやすい
Lightroomでもスライダー上げると起こりやすい
気になるならRAW Therapee使えば
まあ、プリントすればどれも気にならんけどね ノイズリダクションじゃなくてデモザイクの問題だと思うよ 今朝、街角に咲いてた桜を肉眼で見たらポップコーンだった
俺もポップコーン眼球だわ 黒髪が海苔弁の海苔が如くベターッと潰れたような描写になるのは改善してほしいね。 >>621
第二世代からこの傾向を感じてたけど、H1でも他の第三世代と同じなんだ？ >>620
でもそれってソニーも同じじゃね？
Rシリーズは除くけど 露出補正が2アクションっていうのは
絞り優先モードで素早く露出補正したいときに足かせになるような気がするんだが
ユーザーの人どうですかそのへん ISO100始まりのフルサイズとでは高感度のクリーンさは互角でせうか？ >>624
私の場合、露出ブラケットを使って、アンダーからオーバーまで、一気に9枚撮るので、
ダイヤルで補正することは、滅多に無い。
特定の機能を使用すると、ブラケット撮影が出来ないので、その時に補正するぐらい。
1枚のSDカードでも、数千枚の撮影が可能だから、出来る技。 >>627
東京オリンピックには改良型H-1やT-3が来そうだね。
もちろんソニーからもオリンピック対応機種が出るだろうな。
後発メーカーはこれら先行メーカーの特許を回避してどれだけのものが作れるか見ものだな。 特許回避する前にやることがあるわな。
http://a-graph.jp/2016/08/08/18736
オリンピックはこういうサポートが出来ないメーカーのカメラは使用できないんだよ。
子供が考えてるような場所ではない。 >>629
お前はアマチュアだから知らないけどソニーは放送用機器の雄。
キャノンなど足元にも及ばない。
オリンピックやワールドカップ、高校野球などでは機器修理、代替え交換ができるサービスセンターが設置される。
IBCにスポンサーしているパナソニックも同様。
これらはパチカメのように一般的に公開されないので知る人しか知らない。
ニコンはみじめにレンズ売れずに放送業界から尻尾をまいて撤退。
みじめ。
キャノンはまだましだがニコンは将来終わりだな。 つまりそれは、スチルとしてニコンキャノンに勝てないと言っているわけだ。
だからビデオカメラに逃げるしかないんだなぁ。
オリンピックで通用するカメラという絶対的なブランドがあるうちはニコンも安泰。
ブランドとは信頼性なのだ。
ソニーやパナソニックのスチル写真にはそういう信頼性が無い。
もちろん、富士も同様である。
これが子供が知らない世界の現実だ。 >>629
もう一つ。
お前はパチカメしか知らないようだけど放送機器をメンテするメーカーは想像を絶する範囲を扱っている
テレビ生カメはもちろんENG、VTRなどの収録送出機器、映像伝送機器、これらをコントロールする送出装置のコンピューター。
パチカメメーカーでは想像もつかない世界だよ。
こういう部門でもし業務用デジイチもメンテするようになればそれこそ鬼に金棒だ。 >>631
特にニコンはみじめであった。
パチカメの世界では雄であっても放送業界では新参者なんだよ。
俺はそれでガラスと金属の塊でひどい目にあった。
本当に機械デジタル一眼以外ではだめだろうな。 タッチパネルによるAFカーソルの移動は相変わらず低レベルだな・・・
これアップデートでどうにかしろよ。
パナソニックに頭下げて勉強させてもらってきてくれ そんな放送機器をいくら扱ったところで、何ひとつブランドを生まない。
何故ならブランドが持つ信頼性は、それを購入する人が認めて初めて普遍的になるからだ。
子供が考えた、
>テレビ生カメはもちろんENG、VTRなどの収録送出機器、映像伝送機器、これらをコントロールする送出装置のコンピューター
↑こんなもんを、一体どこの消費者が買ってブランドの信頼性を広めていくというのかｗ
子供の空想世界は自由でいいと言うが、それがいいのは脳内だけの話で
5chに書いてしまった時点でただのバカの妄想となってしまう。 >>631
フジノン、キャノンは放送界のレンズで双璧だがニコンは新参。
パチカメでは雄でも俺らの世界では新参者。
それを勘違いして一眼レフクオリティーといって参入してけど結局は売れず。
今でも取り説だけはあるけどレンズはごみになったよ。 >>633
↑凄いな、この無知蒙昧ぶりは・・・。
ニコンの信頼性を認めてFinepixProが生まれた歴史を全く知らないバカっぷり・・・。
富士スレでのニコン批判は無知、バカ、無能ぶりを判別するのに最適な題材だ。 >>636
↑これもそうだが・・・。
こんなバカが富士スレに出入りしてるんだ？ ニコンのみじめな社歴。
ニコンユーザーはくやしいねえ。 ニコンユーザーが多い富士ユーザーが惨めだってさｗ
凄いなコイツ、天然なのかしらんが、何一つ賛同を得られないバカっぷり。 放送機器でのレンズはソニーとフジの双璧なんだが…？ そのソニーと富士の放送用レンズ、お前は何本持ってるの？
オリンピックで使われたキャノンやニコンのレンズは皆、何本か持ってるよ。 >>639
どーでもいい話ばかりしてないでまずは機種名を覚えろよ
なんで毎回余計な所にハイフン入れてんだよ馬鹿 >最初はX-T2かX-T20かで悩んでたけど、
>X-H1も良いし、X-pro2も見てると良かった…
>誰か教えてくれ… もう何日もこれで悩んでる… >>647
何を撮りたいの？
写真歴はどのくらい?
本気度は? >>647
買う理由が値段ならやめとけ
買わない理由が値段なら買っておけ α7IIIはベーシック（エントリー）でH1はハイエンド
比べるもんじゃないな rx1なんか情弱専用じゃんよ
・センサー清掃に7万円
・E51の修理に13万円(旧世代機のみ)
・中央以外全然解像しない駄レンズ
・AF遅い
アレならなにもかも上位互換のライカQを買うべき >>624
設定から露出補正ボタンをワンプッシュか押し下げか切り替えられる
ワンプッシュだと露出補正ボタンを押しながら後ろダイアルを回して露出補正
押し下げだと１度露出補正ボタン押したら次に押すまで後ろダイアルのみで露出補正できる
…日本語下手でうまく通じなかったらスマンっす >でもね〜〜。何だかんだ言っても新機種はやっぱり良いですね。
>FUJIのカメラは前モデルでユーザーが不満に思ってた点を
>確実に次機種にフィードバックしてくるのが素晴らしい！
>手ぶれ補正なんて広角〜標準域なんて要らね〜て以前は思ってましたが、
>使ってみるとこれ！快適過ぎますよ！ X-H1は360万ドットのEVF
100FPSのフレームレート
91点の位相差AF
F11対応AF
豊富なAF Cカスタム
強力なボディとレンズの手ぶれ補正
これだけあるから動体に強くなったのだけどT2から乗り換えるかどうか
動きものと暗所に相当強くなったからね シルバーなぁ
CAPAもカメラマンもX-H1総スルーで悲しかったわ >>666
CAPAもカメラマンもフジが大量に広告入れてるんだから、もっと持ち上げてもいいのに
カメラマンのA5推しにはビビッたがwww >>666
X-H1レビューしてる雑誌は先月号に詳細を書いてるよ
今月はCP+需要で取り上げが少なくなると読んでフジは先月号に間に合うように
機種情報等後悔してるから カメラ雑誌もネタの為にミラーレス特集で比較をするでしょう
その前にムック本が出そうな？ GH5と同時にPV撮ってたおっさんの
X-H1売却する理由が納得すぎる >>673
あのオッサンにはXF16-55を使って欲しかった。
まぁバッテリーライフと4K60pはどうにもならんが。 あとやっぱりバリアングルが必要だよな。
ビデオ用なんだから。バッテリーと合わせてX-H2では頼むよ。 X-H1を買ったんだが、動画を撮るときは感度ダイヤルの下にあるドライブを回さないと撮れないですか？
fanボタンに登録して一発で動画撮りたいんですが・・・ >>676
こんなもので済むなら御の字だろう
いや、もうIII世代目はバグ取り終わってるし当たり前か >>676
お知らせ書く時間で修正ファーム作れそうな内容。他にも不具合潰してそうだな >>676
対応早いじゃん。
流石やなぁ
まぁ、エラーを出し切って発売したつもりでもエラーって残ってたりするからな。 >>675
バリアンはいちいち展開させないとあかんのがダメだ
動画撮らないから余計に邪魔に感じる
チルト液晶で十分 SILKYPIXが「X-H1」「GX7 Mark III」「E-PL9」などに対応
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1112992.html
X-H1は「フィルムシミュレーション」のカメラ内絵作りをSILKYPIX上でも選択できる。 >X-H1と16-55mm F2.8、えげつないピントの合い方する。たまらん。
>合焦にエクスタシーを感じるタイプなので「買ってよかった」が止まらん。
>50-140mm F2.8も相当いい合焦する。 >>675
自撮り動画だと、必要な機能や性能って、違ってくるんだな・・・。
スマホや外部モニター使えば出来ないこと無いけど、1台で完結させたいだろうし、
寄って撮るのが前提になるから、高倍率ズームも不要。
X-H1以前に、メーカーから選び直したほうが良いのでは？ Xマウントってレンズ選びが楽だよね
そんな理由でフジが好き DR400時のaf-c挙動
内蔵マイクのホワイトノイズ
ハイブリッド機として出したのにプリセットない 切り替え後の設定うざい
動画でオート絞り使えない
バッテリーの減りが異常
現状問題多すぎだな >>558さん
届きました。Sでもかなりの大きさにびっくり。でも、バッテリーグリップをつけたH1に複数レンズがちょうどいいフィット感！
品物も堅固でとてもいい感じです。ショルダーベルトが少し短めなので、たすき掛けは厳しいですが、スリングスタイルで使おうと思います >>689 ブースターは必須なレベルに減ります。T1に比べてもかなり激しいです。 >>688
そいつぁ良かった
かっこええし、
ざっくり気楽に使えそうでしょ
日帰りならSで充分
良かった良かった バリアンは裏返しにするとファインダー撮り
した時に顔が液晶に当たらないという利点が
ある。X-Pro2やX-E3もバリアンにして欲しい。 月刊カメラマン 4月号
表紙の撮影機材は
X-T2 XF３５mm f1.4 バッテリー減るの早いかあ
一日中カメラ使う、1000枚以上撮るなら5,6個は必要かなぁ
山で2泊くらいするときは10個くらいは必要か >>677
もともと初期のPro1やE1の頃もドライブメニューから動画を選択していたが、その後のM1からしばらくは動画ボタンで録画されるようになっていた
しかし、ユーザーからいらないからただのファンクションにしろと言われ続け、最近の機種ではまた元通りドライブモード選択に戻されている
なので、Fnに登録してワンプッシュで録画開始する機能は、よほどの量の声がないと対応しないと思う
ここで愚痴っても誰も反応していないことからもわかると思うが、ほしい人がとても少ないんだから、何度も必死にフジに言い続けて、たくさん居るように思わせるしか無い >>698
USB給電駆動はできないから連続撮影時には充電されないと思うので、一般的なモバイルバッテリーを使うにしても、
モバイルバッテリー→9V昇圧回路付きUSB-DCケーブル→CP-W126でつなぐ事になるから、
無駄な変換ロスのある普通のモバイルバッテリーは使わないで、最初から9Vバッテリーを外部接続でよくない？ バッテリー減りすぎ問題、多分手ぶれ補正常時に設定するからじゃない？
フジは以前からいけてない半押し手ぶれ補正オン無しの残念仕様だから。
常時か撮影時の補正オン選択のみってホント何考えてるのか
手ぶれ補正でも画質妥協しないとか偉そうな事言う割に基本の使い勝手が詰めきれないのホントいつもイライラさせられるわ また手放す系動画あがってるな
会社としてはスゲーマイナスイメージだな
富士フイルムX-H1を放す前に残す1週間のレビュー
https://www.youtube.com/watch?v=kLt7aZK0dkM >>702
オフでも固定するパワーは必要なんだがな >>702
FringerのEF-FXアダプタが最新ファームでEFレンズのISの動作を、半押しでON、離して2秒でオフに変更したから、
半押し時だけ効いて欲しいならアダプタでEFレンズ使えばｗ >>702
撮影時って半押しでONになるんじゃないの？ ガクッと価格下がったねぇ
桜散る頃には更にドン、かな >>707
ttp://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/menu_shooting/shooting_setting/index.html#is_mode
設定を撮影時にしてある場合、シングルの時は撮影する瞬間だけだよ >>710
ソニーにつぶされたのは富士だけじゃないから 富士はカメラをやめたとしても会社には何も影響がない。
ニコン、キャノンはしんどいだろうな。 >>712
ゼロックスの買収は危険だと思う
リコーも海外企業買収して失敗しているし
キヤノン含めてオフィス機器やっているところはどこも先行き不安だよね >>709
半押し手ぶれ補正はAF-Cのみってクソ仕様、皆な不自由してないのか？
バッテリー食いのIBIS搭載で流石に改善してくると思ってたら放置してて呆れた。。
そもそもバッテリー自体改善する気ないみたいだし期待するだけ無駄か。。 >>712
せっかく信者を増やして
稼ぎ頭の一つになりつつあるのに
そんなアホみたいなことするかな
紙媒体扱うゼロックスの事業の方を早くなんとかしないとアカンと思う 頑張っても4:2:2 8bitとか、ゼブラなし&LUTプレビューなしとかってのが、動画機としてはちょっとね
狙いとは違ってビデオ撮ろうというひとを逃してるんじゃないかな、ソニー生命とか関係なく >>715
親指AFでも同じでしょ。
要は手元で自由に手ぶれ補正をオンオフしたいってこと。フレーミング安定させるため。
他社はほぼ全て半押しか親指AFで補正オンの設定あり。コンデジですら。 >>716
たとえの話だよ。
ゼロックスは今のITの基本。
イーサーネットを開発した企業なのだけど特許を取らなかったのが痛かったな。
もし特許を取っていれば今頃左うちわでウハウハだっただろうな。 >>719
ファインダー安定させたかったら常時オンしかなくて
しかもIBISだとバッテリー持ちが極端に悪くなる。
レンズの光学手ぶれ補正は比較的軽量な補正レンズで
稼働させられるからバッテリーそこまで食わないけど、
IBISだとシャッターユニット含むセンサー全体を稼働させるから、
大型センサーで効きが良い手ぶれ補正ほど電池食いになる。
だから、常時オンか撮影時オンのみだとまずいわけ
ここでも散々電池持たないと言われてるように >>722
そりゃ持ち歩くけど、撮影可能枚数が200枚とか極端に少なくなれば不便に決まっとろうが。 >>720
まぁ、たらればで言ったら
ゼロックスはコンピュータの基礎もインターネットの基礎も作って
MicrosoftもAppleもIBMもIntelも蹴散らして世界一の企業になってたから
そしたら富士フイルムにはなんの縁もない会社だったろう >>722みたいな人ってどのメーカーにもいるんだよね
不便な機械なのに、バッテリー持ち歩かないのが悪いからみたいなこと言う
対応したら手のひら返すわけだけど >>722-723
723に激しく同意だな～
他のスレでもだけど、予備バッテリー持てば全部解決厨って真性のアホだと思うな
フイルム何十個も持ち歩いて、自宅に暗室と現像機材揃えればデジカメなんていらん！的なアホさを感じる ちょっと前のソニーはそんな人ばかりだった
最近は壊れやすくても保証がすごいから問題ないとか
フジはまだ冷静な人が多い印象 >>728
ソニーも酷かったな( ；´Д｀)
クソみたいなバッテリーの持ちが叩かれると
すぐさま現れて、「予備バッテリー持ってないの？買えないの？」
どっかに雇われたテンプレ返すだけの業者か、と
まぁソニーは2017年から一気に撮影可能枚数二倍だから
もうこれでバッテリー問題はほぼほぼ解決したっぽいね。
富士も負けずに頑張ってほしいわ。
つーか、せめてXH1はバッテリー容量二倍にして673gにしろよ…
バッテリーグリップ前提とかアホかと α9みたいにバッテリー1個で、1000枚以上は撮れるようになって欲しいね。 バッテリー容量を増やすためには単純にサイズをでかくするしか無いわけだけど、
バッテリーグリップみたいな大型のものじゃなくて、バッテリーを並列に繋ぐためだけのコンパクトなボトムケースを、
最小サイズで作れば、
アルカスイス互換プレート2枚分程度のサイズでケースを作ることは可能だと思うので
これなら純正のバッテリーグリップ同様のブーストモードも使えるように出来ていいのではなかろうか
もちろん純正じゃなくてもいい >>723
えっ？
実際は200枚くらいしか撮れないの？？
それが本当ならそりゃ騒ぐな カメラから、PCへファイルの転送は、SDカード経由。
Wi-Hi、Bluetooth使っていない。
フラッシュは、付属品では心許無いので電池式のもの。
上記の使い方なら、普通に500枚以上撮れるけど、無線を使わないのって時代遅れなの？ >>735
そんな事ないよ
UHSⅡとかの早いメディアの使える機種を使ってる人は、高速に読み書きできるリーダーで転送するのは普通
あと、撮影枚数がーって言ってる人はフジのカメラ自体持ってないか、常時電源つけっぱなしで長時間持ち歩こうとしてる人じゃ？
ほとんどの人は通常の使い方では困ってないでしょ アホみたいな連写だったら1000枚以上余裕撮れるし
そんな数字は意味がない
ちゃんと規格通りEVFでじっくり腰を据えて30秒で1ショット
みたいな撮り方すれば本当に300枚以下しか撮れんだろ
もっとバッテリー持つX100FやT2ですらそうなんだから 風景でスローシャッターやりまくってると、50枚も撮れない 相変わらず笹食ってろは馬鹿だな
30秒に1枚で300枚程度撮れちゃったら、連続で2.5時間も撮れちゃうことになるから、
それ以外で延々と電源を付けっぱなしな人以外、通常の外出レベルで電池切れするわけがないだろｗ
実際はそんなに長時間連続では撮れないから足りないって言ってる人がいるんだが、わかってて書いてんの？ >>740
ボディのみだと4Kの時間制限なんかもあるし、動画や高速連写などの用途には基本的にバッテリーグリップを使えって方針だから、日本以外ではバッテリーグリップキットが存在するんだよ >>739
ゼロ足りてなかったわ、
30秒で1枚じゃなくて最大10枚だったな
つーことで、お前の理屈だと20分～しか撮影できずにダウンすることになる （実際はもっと持つ）
けどな、そんなアホな使い方するわけねぇだろ
実際の使い方に即して撮って、300枚とかそんなレベルなんだよ
ソニーのバッテリーがボロクソに言われてたa7もそんなもんだ
だから容量二倍にして弱電埋めてきてんだろ
こんだけバッテリー持たない事実まで否定すんのか( ；´Д｀)狂信者は
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/326/368/html/m.cipa_01.jpg.html つーか、このチャートだとやっぱり
一枚の撮影に30秒以上かけるよな～
EVF付けっ放しぶっ通しで150分も撮影できねーし
意味がわからん基準ですわ( ；´Д｀) >>744
一人で勝手に間違ったとか、やっぱりあってたとか、ほんとにいつも発言のほとんどが間違いだらけなやつだな
もういいかげんただのキチガイアンチって認めろよ バッテリー激減りもあれだが、旧型や互換バッテリー入れた時に出てくる警告メッセージがうざすぎる
これ出さないようにする設定ってないのかな >>725
コンティニュアスだとAF+MFできないし、使い方によっては常時AF-Cに出来ないわけ。
そもそもピント拡大状態で手ぶれ補正有効にするには常時補正しかないとか意味不明。。
フジってユーザ少ないから他メーカーで当たり前の仕様が搭載されず放置される。今どき範囲選択削除も出来ないカメラって何だと思わない？ バッテリーって判別回路ついてたの？
どこかにNP-W126Sの互換って事になってるバッテリーが売ってた気がするけど、対策してあるってことかな >>747
MFでワンプッシュがAF-Cだと、常時MFでAF-Cできるでしょ？ >>745
毎度アンチ認定しても何にもならんぞ
バッテリーがクソなままこんな重いカメラ出すとか
どんな信者補正してもアカンわ >>742
リンク先がカシオEX-H10なんだが・・・
どういう意図なんだ？ てか、親指AFって基本コンティニュアスで使うでしょう
切り替えという余計な動作を排除してシームレスなフォーカシングをするためのものだし
富士のダイヤル操作と組み合わせて、完全に撮影に集中出来る状態を作れる >>749
いや、だからそれだと拡大時に手ぶれ補正オンにするには常時しかないってことが問題なわけ。
他メーカー使ったことあるよね？半押しオン無しって電池食いのミラーレスにしては自爆仕様としか言いようがないんだけど。。 >>753
H1持ってないけどさそれ、親指オートフォーカス設定すれば良くね？
多分できるよね？T2その状態で使ってるし
シャッターボタン押してもAFしないけどさ、逆に使いやすいんです。 >>754
どこかの首相クラスでコミュニケーション不可なのか？
( ；´Д｀)
753は半押しもしくはAF-ONをトリガーにして手振れ補正がオンになる動作を希望してんだろ
そっちの方がメリットだらけだし >>753
もともとレンズのOISは意外と電池持ちの影響は少ないし、リニアなOISを止めるためには電力を消費して固定することになるから、
今まではブレ補正を電池のためにいちいちオンオフする意味があまりなく、どちらかと言うと使い勝手的な理由で常時と撮影時の切り替えになってるわけで、
H1では駆動量の大きいIBISがついたために消費電力が増えてるってだけで、ミラーレスなのにブレ補正常時がーはちょっと違う
まぁその辺はいいとしても、
どちらにしても、どうせつけるならAF/AE ロックボタンあたりの機能とかFnとかに、ブレ補正 ON(設定で押し込み時とトグル切り替えを選べると良い)
をつけて、いろんなパターンでレリーズボタンと関係なく有効無効にできたほうがいいと思うわ
基本的に撮影時のみの動作にしておいて、必要な時だけ拡張できる方が、使い勝手も電力消費も改善しやすいでしょ？
そもそも、H1のソフトなレリーズボタンを半押ししながらフォーカスリングを操作して拡大MFってやりにくくないの？ >>695
そんな使い方があるのか 気付かなかった！
確かに液晶に鼻の脂がついて面倒だったわ というか、今は自撮り需要でバリアンばっかり。
頑なにチルトに拘ってるのはフジとソニーぐらいだろ。俺はチルトの方が好きだが。 半押しで手ブレ補正オンにできる仕様にして！てフジに要望出してればそのうちファームアップで対応してくれるんじゃないの
こんなとこでグタグタウジウジ言ってないでフジに直接言えば良いのに 特典のバッグとSDカード届いた
バッグはなかなかいいかも 16-55つけたH1とレンズ1本、iPadminiとスマホ、コンデジが入ります >>758
ニコンもだな
D5X00にのみ着いてるけど
>>760
まさにそれだよな～
嫌ならやめろとか
テンプレで思考停止してる奴の脳みそって本当に可哀想になる この人はレフ機からXシリーズにスイッチして
夫婦でかなりの富士age動画をあげてる富士信者だけど
X-H1購入して暫く使うも、売ることにしたらしい( ；´Д｀)
https://youtu.be/PE9Otn_LaAc
―
・H1は大きく重すぎてコンパクトなXの利点を殺している
・電池の持ちがT2世代と比べて著しく悪い
・バッテリーグリップ着けるとレフ機よりはるかにデカい
・動画性能はGH5と比較すると今ひとつ
― >>764
正直、こういう人達だって
もしH1がX Trans CMOS IVをいち早く搭載して
バッテリー容量が二倍に増えて673gだったら
大きいと思いとか言いながらも使ってただろうな～
何で今のタイミングで周回遅れのフラグシップなんて出すかな( ；´Д｀) H1買うか
PENTAXのK-1 Ⅱ買うか
向こうは5軸5段手ぶれ補正でフルサイズ、手持ちリアルレゾリューション
カメラとしての作りはK-1の方がしっかり感剛性感ありますね
ファインダーもレフらしい、見やすい
ボケも解像度もさすが
バッテリーももつ
H1は軽くて、レンズもひと通り揃えてます T2大好きでフジ信者だけど、H1だけはなんか色々と支持できない ピンずれに悩まなくていいミラーレスしか受け付けない身体になりつつある >>764
この動画内のチルトシフトレンズ動画カットの色味めっちゃ良いんだわ
ソニーで動画撮るやつが増えれば増えるほど
カウンターで欲しくなる バッグとSD届いたけど、X-H5キャンペーンって書いてある。
X-A5と混同？ >そういえば今日ヨドバシでα7IIIいじってきたけど、
>どうやっても好みの色が出ないし
>X-H1もいじったら一発で好みの色が出たので
>マウント移行はなくなりました アカンアカン、H1デカすぎやっちゅうねん
アホかと 正直、x-h1が売れないのをフジの責任者がやっぱりスチル機にはIBISが望まれていない証拠だ！とかバカな事言い出して、x-t3にIBISのせず、さらに周回遅れでトドメ刺されないか本気で心配。
デジカメインフォでもIBISは要らないです、とか老害意見見かけるし。アホかと。他社みたいにIBIS積んで小型軽量化しないと生き残れないだけなのが分からない信者の意見なんて聞いてたら本気で死ぬわ。 >>765
死ぬ程同意
大幅な大型化重量増なら、それカバーするよう欠点潰すのが普通なのに、他社で当たり前のIBIS詰んだだけでバッテリー放置で持ち悪化って本気で商品企画がバカとしか思えない。
そもそも堅牢性の向上やら、過酷環境での耐久性なんて所詮は売上に繋がらないわけ。プロユーザやごく1部ハイアマへ浸透する最後の一押しで重要なだけで、後発の低シェアメーカーは基本スペックの充実が最優先に決まってる。
使い込めばフジは良さがわかるのにーとかいうけど、下位モデルよりバッテリー持たないフラッグシップを売ろうとするなんて頭おかしいよね >>774
フジのインタビューとか見てると、俺たちは写真の本質分かってます！他社はスペック無駄に追うだけだけどウチは違います！みたいな思い上がりをヒシヒシと感じるんだよね。
だいいち、IBISで画質妥協しないとか言うの、他社は妥協してるって暗に言ってるわけだし。でもよく見ると以前IBISをdisってたときの根拠、x-h1で殆ど何も潰してないからw で、センサー平行面確保なんて他社も当たり前にやってることをドヤ顔でアピールする。
そもそも皆1ピクセル単位でリアレゾ制御してる精度なのにセンサー平行精度が問題になるレベルなわけないでしょ。
なんか一事が万事で、こいつらホントに大丈夫かなって思うし、x-h1みて不安が大きくなった。x-t3が運命の分かれ目になると思う ボディ内手ぶれ補正ではダントツでPENTAXが強いね
次がオリンパスか
富士はようやく搭載したんだけどバッテリーは減るわ、大きく重くなるわ
PENTAXが強いのはフルサイズにもかかわらずAPSC一眼レフ並みに大きさ抑えたこと、しかも5軸で、ローパスセレクターやリアレゾしかも手持ちを実現したこと
オリンパスはセンサーが極小だからできる強力な手ぶれ補正とレンズとシンクロさせたこと
富士はその2つの会社のいずれも達していない >>776
おっしゃる通り。
技術不足を棚に上げて理想論だけ言うしね。
レンズ性能もタムロンやシグマにも余裕で負けてるのに
値段だけ高いと言うね。 >>778
勢いに任せて言いたい放題過ぎたかも。
ただ、フジも本当は市場ニーズ分かってて、でも技術ないだけだとすれば、あんまりdisるの可哀想かな。一応、弱点潰そうと頑張ってはいるし。
IBISにしても、後発だからソニーオリンパスみたいな永久磁石フローティングが採用できず、摩擦の関係でアクチュエータの消費電力で不利になった、とかの技術背景あるかもしれないし。
まあ、だとしても尚更バッテリー強化すべきだし、特許関連の技術ビハインドなら更にまずい状況には変わりないか。。 価格の以下コメが正解な気がする。
細かい所の改善、詰めを頑張っているのは凄くわかるし応援したいがそもそもの商品コンセプトがチグハグすぎる、、
>
これまでずっと「手ぶれ補正は画質悪化の要因になる」とかなんとか変な事を言って搭載していなかった訳だが、じつは技術が足りなかっただけで早急に載せたかったのは明白。
しかし、残念なことに小型化とコストの壁を突き破るには至らず、ソニーのα6500のようには作れなかった。
そこで「うーむ、困った。これはプロユースとタフさを重視したフラッグシップモデルということにして、デカさをカモフラージュするしかなくね？」という流れで、中途半端な仕上がりでも出さざるを得なかったんだと思うな。
ま、仕方ないちゃ仕方ない。 単純に動画の流れが大きくYoutubeで少しでも顔きかせたかったんだが
手ぶれ補正ない機種は相手されにくいってのが大きかった
APS-Cセンサー枠だとIBIS効いてる方だと思う>H1
でこれまでの小型が好みのユーザーより
多少大きくても動画性能がある程度あって動画組の新規を獲得できればいいって考えなんじゃないの？
ある程度影響力ある人が使えばフォロワーがついてくるし
現状はyoutubeのレビューで凄くマイナスイメージになっているって言う >>779
> 特許関連の技術ビハインド
なんだそれw
個人的にはGH5とかα9も使ってるけどあの程度のIBISならいらない。
H1のユニットのデカさは分からんでもない。
Youtubeのしょぼいレビューとかホントどうでもいい。 >>710
仕方ないね
あっちは値段倍でも馬鹿売れしてると思う パナソニックと同じく、何処にも需要が無い動画機能に金出すよう仕向けたプロダクトは、死ぬんだよ。 >>782
https://www.youtube.com/watch?v=GGfXvGibiEI
これ以上のレビューあるならはってくれよ
内蔵マイクの音質からDR400でAFの効きがわるいだの
ほぼ筒抜け状態 X-E1で足洗ったけど自分達の進歩は特別みたいなフジのノリは相変わらずなのね X-H1のEVF、現時点で全メーカー全機種中最も見易いと思った。あれは凄い K-1ほどの完成度の高いカメラ出しても弱小メーカーのブランド力じゃ全然売れないもん
そりゃ、ポエムと物語を作って心情に訴えかけていくって手を使うよ
その路線でフジユーザーみたいな情弱を騙して続けていけばいい なんか必死な人がいるけど、
そんなにアンチ活動しないとヤバイほど危機感持たれるメーカーになったんですねｗ Kマウントレンズはなあ、交換の度にチャッチイ感があって萎える
まあ元々ペンタックはプアマンズシステムだからなw フジは値段は1流なのにボディとレンズは3流だよね
質でもコスパでも他メーカーを上回るものがない
でもポエム書けば買ってくれるいいお客さんがいるから安泰だよね でもK-1 ほどの完成度高いカメラ、富士も出して欲しい >>786
あのカメラで足を洗ったのならもうカメラ自体に足洗ってるんでしょ
なんでここにいるの 電池が持たないって言われるけどオリで言う省電力モードってこれには無いの？
オリのは何もしないでいると3秒でスリープに入る
これにEVFのみにするとカタログ値以上は持つ >>796
そもそもフジ機は基本的に設定変更しないと省電力モードになってて、フル性能が出ないようになってたりする
(よく、店頭でちょこっと試したりしてフジは性能がーって言ってる人のほとんどはその状態で試してるせいなんだよねw)
流石に3秒はないけど、X-H1のオートパワーオフは15s/30s/1m/2m/5mがある
システムパォーマンス選択は、ブースト(機種によってはハイパフォーマンスモード)と、ノーマルという名前になってるけど、
ブーストがいわゆるフル性能で、ノーマルが各部動作を抑える省電力モード
ただ、名前からわかると思うけど積極的に消費電力を抑えるものではなく、通常使用に問題がない程度に抑える程度のもの 気持ち悪いストーカー書き込み多くてワロタw
この娘は俺がいなくちゃ駄目なんだ的、勝手な思い込みは犯罪者への第一歩な。 次世代機がつまらんかったら乗り換えるやつ結構いるだろ X-H1 vs A7III Lowlight Comparison - Fuji Gets Destroyed?
https://www.youtube.com/watch?v=xZ34wwnDPh0
Max Yuryevが小出ししだしたな
色々比較が上るはず >>803
おめでとう！
今日、予約キャンペーンの品届いた
SDカードだけかと思ったらバッグも来るのね
・・・SDカードだけで良いんだけどｗ リコー本体が大変みたいだから、PENTAXを買い取ったらどうだ？ >海辺で遊ぶ子供の動画撮影も、手持ちでオッケー ローアングルも余裕でした
>夕暮れの浜辺に ETERNAの組み合わせは最高！
>マーベラス❣️
> X-H1 スゴイぞー そりゃ海外で$1,899なのが日本でこんな価格じゃそう思うわな
いい加減御祝儀価格文化終わればいいのに ゲームにはおま国があるけどまさか日本でもおま国があるとはな
俺たちは搾取されつづけるんや >>811
ジャップ舐めて搾取するのは、かなり昔からやってるぞ
富士はまだマシな方かな～
ソニーみたいに言語を日本語に固定されるとか無駄な機能制限はないし
ニコンやオリンパスは海外で買っても保証すらつく
ニコンはレンズだったかな カメラなんて可愛い方
テレビだとかなり価格差あるよ
まあ、おま国というか、北米市場が異常なんだけどね >>812
フジも海外パッケージには国際保証が入ってるよ
日本の物は国内保証なのと、海外でも流通ルートによっては入ってないものがあるみたいけどね 防湿庫に入れっぱなしなのにもうQボタンの周りの枠の塗装が剥がれてたんだが、こんな簡単に剥がれるものなの？
下地が見えちゃってるわ。 >>815
そういうのはメーカーに報告するんだ
それが初期ロット組の使命 >>802
それもソニーのセンサーとパナのエンジン次第だしな >>792
完成度高いかあ？
D810世代の完全周回遅れに今更マーク2とか言われてもなあ？
リコーはもうカメラやめたいんだというのがミエミエのやる気のなさ D810世代というかD800世代だよね
今から6年前のセンサーだし >X-H1に乗り換えてからT2と比較して
>CamRemoteアプリでのスマホへの転送が爆速なんだが。。。
>前がフロッピー書き込み程度の速度で、今はUSB3.0位の体感速度。
>周囲に一杯電波飛んでても安定してるのはbluetooth の恩恵かな。
>いや、マジでカードリーダー買わんでよかった^^ 別にセンサーが古いと言う事と完成度が高いと言うことは矛盾しないし
PENTAXは限界性能は低いけどいろいろ機能の熟成は高いよ
フジはアイデアはいいけど煮詰めが甘いと思うことは多々あるかな
あと基本的なことだけど背面ボタンや前後ダイヤル等含め操作感が悪いのぐらいは
何とかしてくれと思う＜フジ
フェザータッチシャッターだけ操作感が異質な感じがしたりちぐはぐかなあと 16-55や56,90で手ぶれ補正がないから残念
T2で嫌々仕方なく使っていたがH1が出たらすぐ乗り換えた
これ、ほんとですかね？
そもそも高感度に強い富士でISO3200や6400まで上げてもいいくらい、それでシャッタースピードを1/レンズの焦点距離×1.53×2と、余裕をみて倍増で撮ってみると、ほとんどブレないのに
ブレとか言う人はそもそも構え方がだめ、シャッタースピードも手ぶれするくらい遅いか全く気にしてないかだけじゃないの？ >>826
まともに構えられる人の発想はそう。
でもIBISやたら欲しがってる人はそもそもカメラを「構え」てないので。
撮りたい方に向けてボタン押すっていうホントにそれだけ。 >>826
シャッター速度の選択って手振れするかしないかだけじゃないんだよ？
自分が撮らないシチュエーションを想像すら出来ないってアレだぞ 結局、色彩、実用高感度なども含めてα7とどちらがいい？ ただのα7なら…
色彩 偽色がないという意味ではFUJI有利。ただ色合いは好みなので、好きなほうで
実用高感度 どっこいどっこい >>832
色彩は、好みがあるから一概に言えない。
高感度なら、フルサイズのα7IIIに軍配が上がるだろうな。
でも、H1(APS-C)の比較対象が、α7III(フルサイズ)で良いの？
価格と発売時期ぐらいしか、かぶる所無いでしょ。 >>830
手振れ補正の有無とかシャッター速度とかに関係なく、構えがちゃんとできてないやつは駄目ってのだけは間違いない。 値段がほぼ同じで、センサーやバッテリーはアルファ7m3の圧勝。
ただ、触った感じの質感や、防塵防滴はH1の圧勝。
レンズの値段は流石にフルサイズがちと高い、色彩が設定で追い込めるなら、アルファ7m3は売れるかな、と。
感度は、書いてあるものと実用がけっこう違っていたことがあって、X-transはかなりいいのかと思ってた。 >>826
止まっている被写体を撮るならば恩恵が得られると思います。
スペック表どおりならば、35mmF1.4で1秒でもぶれない（1//焦点距離を基準）ということになるので、
それといかに高感度ノイズが少ないとはいえ、ダイナミックレンジは確実に低下するので、感度を上げずにブレを抑えられるならば、それに越したことはないと思います。
センサーの移動量が（補正量）少なくて済むわけですから、
むしろ構えができている人ほど恩恵があると思います。 手ぶれ補正付いてたほうか撮影の幅広がるに決まってる。なんで素人で構えられてないだけとかいう発想になるかな。。
837の言う通り低感度のほうがDRでも解像でも圧倒的に有利。感度上げたくない手持ちシーンなんていくらでもある。
フジって手ぶれ補正なんて甘え！みたいな頑固ユーザが多い印象。で、フジが高感度強いって幻想信じてる。普通にセンサーなりだよ。
そもそもフジパナオリの標準出力感度とニコキャノソニーの推奨露光指数で実効感度が違う事すら未だに理解してないのが多い。フルサイズ裏面照射のα7iiiとなんて高感度勝負にならないよ。比較すればすぐ分かる。 レンズに手ぶれ補正がつき始めたころもそういう議論があったね
画質とかのデメリットと比較考量して要らないというならまだ分かるけど、手ぶれ補正自体はあった方がいいのは間違いない 画質低下するからその手のギミックは入れない、って断言しちゃった富士がそれ言っちゃだめだろ。 もともとXシリーズのコンセプトはスナップシューターだからね。
そのシリーズが今でも続いていて、H1みたいなカメラが出るとは思ってもいなかったよ。 >>840
それ言ってたのはメーカーであってユーザーじゃない そもそもフジの言ってる高画質の定義どっちなのかわからん
一般的に言う高画質ならグレインノイズ足したりjpg保存推奨したりしないし
少し手ブレしててグレインノイズノリまくってコントラスト高めの白黒写真てカッコイイよね的な事
言ってるんじゃねーのｗ ttps://www.facebook.com/FUJIFILMXseriesJapan/posts/1695248193929868:0
公式配布してるX STYLE Vol.0には渋谷のスクランブル交差点で、10-24でF9 1.4秒 ISO200で手持ちで、通行人が消えかけるくらい流してるものが載ってるね
東京国際フォーラムみたいな建物内の暗めの照明のところでF8 1秒 ISO400のやつもある
E3みたいなモデルにこのレベルの補正能力のものをむりに突っ込んで、サイズ重量1.5倍とかになっちゃったら批難しかされないだろうけど、
H1に、10-24みたいなもともと2.5段のOISのレンズで、レンズ側にない軸だけボディで補正しててもこのくらい余裕で撮れてしまうのなら、
大型モデルに載せるのはメリットの方が多いだろね これからレンズ交換式買うならまずはフルサイズミラーレスだろうなとは思う
それで合わなかった人がAPS-Cやマイクロに来るのだがそれまで持ちこたえられるか >>845
開発されてる有機CMOSみたいにレンズを小型に出来る世代まで進めばともかく、
今のフルのレンズのままじゃ、キヤノンやニコンがフルのミラーレスを作っても、無理に選ぶ理由なんてないでしょ >>845
ｗｗまずはフルサイズ
何処の工作員か丸わ・・ >FUJIFILM X-H1、
>お前ほんまにセンサーAPS-Cか？？？ってレベルの階調の綺麗さで恐ろしいよ H1は2倍テレコンでも像面位相差AFが効きます
100-400で換算1200mmは魅力
ただAFが遅くないか、画質は少し落ちないか心配 >>841
当時のミラーレスの欠点をカバーできるのがスナップだけだったんだよな
だからAPSCで機動力あげてた >>841
小型ｽﾅｯﾌﾟｼｭｰﾀｰだからこそ、IBIS が必要なんだよ
日常スナップ撮っってるとそう思う
フジはやたらとIBIS精度を上げれば大きくなるって風潮してるけど、
IBISをT2の大きさに収めてたT3を500gで出してSシリーズはいらない子にして欲しい 最近はスナップでもピンぼけとか手ブレとか被写体ブレとか、みんな厳しくなったからね
ちょっとピンぼけとか言ってられなくなった スナップならそれが味だろうに。
まあエイド機能を切ればいいだけのことであるが。 >>836
タムロンシグマのレンズが出てくるとFEマウントの方があるいは安い可能性すらある X-H1デカすぎんよー
動画撮らないから放熱そんなに要らねーし糞でかいシネレンズも使わないからそんなに剛性も要らん
さっさとX-T3出せやオッラーン
手ブレ補正載せたらα7iiiよりでかくなるとかやめろよ？ 手振れ補正乗せたX-Pro3を400gで出して欲しい >>856-857
バッテリー容量2倍
4段以上手振れ補正
X Trans CMOS IV
500g
APS-C市場でこの先生き残って行くつもりなら
最低必要スペックはこんな感じかな～
オリジナルXの哲学を思い出して
機動力上げたカメラにして欲しいな
動画機能てんこ盛りはX-H2に任せりゃいい
それか、もしくは…この路線か
フルサイズはやらない、といい続けてきた。しかし、それは訂正させて欲しい。
やらないの意味は、”納得行くものができるまではやらない”だったと。 フルサイズはSONYに勝てんやろ
AFと価格で遥かに劣る GFX50で得ることが出来る写真画質、色の深度、広いダイナミックレンジと言った要素をよりコンパクトに出来ないか
Xシリーズで培ったX-TRANS CMOSセンサーとX-processor Proエンジン
どちらも世代を重ね熟成の域にまで達した
X-H1ではXシリーズ初のIBISを搭載し、ユーザーへの新しい撮影体験を提供した
次のステップへと飛躍する技術的要素は全て揃っていた
APS-Cフォーマットでフルサイズ画質と同等かそれ以上の画質を得ることが出来た経験から自信はあった
"35mmフォーマットで中判画質を実現する"
それが富士フイルムの技術者たちに課せられた新しい命題だった 昨年秋からT2買おうか買うまいかグダグダしてたらこんなん出てやがったので衝動的にポチっちゃった
バッテリーはE2で使ってたのが４個あるのでむしろありがたい
これでツァイスの50mmマクロも手ぶれ補正で使えるな？ >>863
一体、いつからSONYに勝てると錯覚していた？ >>864
公式でフルサイズを超えるって謳ってたじゃん >>865
あまり強い言葉を遣うなよ。弱く見えるぞ。 フルサイズを超えるといっていたころのフルサイズは、某C社でハードル低めの設定だからさ… FUJIFILMのカメラ買ったばかりなのにちょっと後悔
α7ⅲいけばよかったかも 新品で買ったのに箱がボロボロだったし、中身の袋もシワだらけ >>870
交換してもらえば良かったのに・・・
中のカメラだって破損してたり、
新品じゃない可能性がある
ネットとか展示品とか入れてくる時あるからな α７IIIを買ったとしても、木登りせずに桜が撮れるわけでは無かろうに… 両方の気持ちがある
でも正直3514買ったのに、こんなもんかって感じ そういう時は、2台とも買っちまうのが一番だよ！
買っちまいなよ！ >>874
αで３５なら、もっと桜が遠かったんじゃね？ｗ
H1には16-55が1本目の方が良かったかもね
あと、Pro２と16-55買い足せば？
35はPro2で使えばいいよ >>869
α7Ⅲは背面液晶低解像
防塵防滴もどき。対気温0度まで、つまり凍てついた冬景色無理。
要所要所で上手いこと手抜いてるよ。 >>877
多分、彼はカメラは初心者に近い人なんじゃないかと…
35でも、桜の時期いい写真が撮れると思うけど
そうでもないみたいだし
そもそも画角等々、これから覚えていくんだと思うわ 初心者ならアドバイスは簡単、
「1000枚も撮れば1枚ぐらいあたりはある」 >>879
だなｗ
数撃ちゃ当たるｗ
フィルムと違って金かからんしなｗ
撮りまくってれば、そのうち当りも増えてくる
でも、最初は16-55にしとけばな・・・
好きな画角とかも分かるのにな・・・
最初から単焦点にしてしまったのが悔やまれる
お金あれば、買って欲しいな
H1と一番相性もいいと思うし >>877
耐候性を売りにしてるメーカー以外動作保証は大体0度まで
キヤノンニコンの高級機でもそう
道央でα7R3とX-T2使ってる知り合いいるけどどっちもトラブルがあったって話は聞かない >>869
X-H1使おうがα7ⅲ使おうが一緒
いいカメラ使えばいい写真が撮れると思ってるでしょ
カメラのせいにする前にやる事あるんじゃないの？ 富士はすきだけど
フルサイズで撮る風景の方が解像度、色階調、高感度は上だから全て富士に乗り換えはできないや
スナップはいいね
あとはスポーツ、100-400とH1ならフルサイズより良いから安心して乗り換えられる a7iiiでガッツリ下がると思ったけどしぶといな
20万切ったら即ポチなんだが T2と全く違うのなら飛びついたんだけどT2買って一年経ってないから流石に飛びつけなかったよ >>886
それはT2が安いだけでしょ
日本は古くからの商習慣で新しいものは御祝儀のるし、古くなれば価値が下がって安くなる
中身の価値に対する価格にはあんまりならないんだよね
海外価格は、T2が$1,599で、Pro2が$1,699で、H1が$1,899だから、だいたいコストの差での価格差にはなっていて、H1が特別高くはなっていないよ X-H1
>今日fujifilmのX-H1使ったんだけど、新感覚だけど最高だった
>屋内で常にISO200で息子撮れるから幸せ
>しかも手振れゼロだからやたらと立体的に撮れます…病みつきです フジのセンサーが今後どうなるか
X-TRANSの未来は明るい感じ？ >>894
GFXはX-Transでは作らなかった
以上 例の人気インスタグラマーもT2売ってH1にしてた
早速ビデオスナップ続々とあげてる
おそらく被写体ブレを活かしたスナップショットも増えていくだろう ソニーは元々受注ウェルカムなんで、どんなFUJIの変態仕様のセンサーでも作りますよｗ >X-H1 いいところを少々。
>今回はフォーカスチェックが絶妙。
>まず、フォーカスリングを回した瞬間ピント拡大されるところもいいし、
>フォローフォーカスしやすくなっている。
>しかも、録画中もずっと拡大され続けるので、精緻なピント合わせも可能。これは他社にはないよね。 >>893
いいなぁ
以前からずっとXシリーズに手ぶれ補正乗せてくれないかなと思ってたから羨ましいわ >>892
安いか？フルサイズのα7iiと同じぐらいの価格なのに？ ユーザーが少なければ高くもなるさ
ソニーの場合、ダンピングでライバルを蹴散らしてから値上げする戦法だろう >>895
ほんとこれ
>>901
RIIとSIIはそんな感じでしたね α7ⅲって完全新規の技術はないから適切な価格じゃない？
裏面照射2400万画素センサーも9の積層メモリをオミットしてるのだろうし、これから長い期間かけて外販して行くセンサーだろうし >>903
ソニーのフルサイズセンサーって、ニコンとペンタしか客いなくね？
ペンタは2400万画素のフルサイズ一眼作るのか不明だし、見込み客はニコンのD760くらいじゃね？ >>904
ペンタは死にそうだけど、ニコンの新ミラーレスが何世代か使うセンサーだと思うよ。 プロも絶賛する扱いやすさ
X-H1を実際に使ってみて特に気に入ったのが、シャッターのフィーリングだ。
「フェザータッチシャッター」と呼ばれるそれは、とても軽くて反応が良くシャッターチャンスを逃さない。
シャッター音もささやくように小さく、ホールド感の高いグリップとともに、撮影に集中できる点が素晴らしい。
東京・六本木で行われたこのカメラの発表会に参加したが、
招待されたプロフェッショナルフォトグラファーたちの評判も非常に良く、
同社の中判ミラーレスデジタルカメラ「GFX 50S」のような
ダイヤル重視の軍艦部回りも使いやすいと高評価であった。 T3は今年出るだろうか
H1が出たから今年は無いと思う 富士がフルサイズになったらレンズなんてソニーを遥かに凌ぎそう 新たにフルサイズ用のマウントを作るかな？
Gマウントと兼用しそうな気がする。 フジはレンズ側の駆動構造に改善の余地がありそう
AFの速い遅い迷いは、ボディよりもそこにある気がする >>912
Gマウントにフルサイズセンサー入れて小さめのボディとレンズ作ればいいねんな。
他メーカーが35とAPS-C兼用のマウントなら
フジは中判と35の兼用マウントにすればいい。 35mmより一回り大きいサイズで仕掛けるのもありだよな あー、ソニーがミラーレスのフルサイズを出す時にそれ思った
35mmに拘る必要ないのにって
それやったのはライカだったな
R型ライカユーザー涙目だったろうが こだわる必要ない
とかいくらメーカー側が言ったところで
市場は何年たっても35mmがスタンダードであり
この先もずっと35mm換算し続けるんだよな～ H1欲しい
けど今ヘソクリが10万しかない。
T2のバッテリーグリップも一緒に売っても7ー8万でしょ？
H1とバッテリーグリップ買うと25万…
予算的に8万くらい足りない…
何処からか降ってこないかな？ >>920
こんな思考回路のやつが
親兄弟友達から金借りて
バックれてんだろな～
こえーよ >>922
小遣いの範疇なら問題なくね？
36回！48回！
月5000円！ このカメラに限った話じゃないけど、一年も経てば買い換えるデジモノを36回とか48回分割で買うのはどうかと思うぞ 例えよ例え
24回払いで合計80万くらいやったけどね
ゼロ金利ありがてぇありがてぇ >>926
例え金利ゼロでもさ、一回リボ地獄に陥った経験から家以外は恐怖を感じてしまう。 リボとただの分割払いを同列にするのは流石にどうかと ただ欲しいだけで、ローン組むのはその意志の弱さが怖い
俺のことだが 売るりん！売るりん！
D750と20mm単焦点！70-200mmをぽいっちょ！
移行費用を楽チンにするのねん！
足りない分は36回0金利で買うのねん！
キャッシュは手元に残しときたいもんね
ぼんび～ ゼロ金利なら借金し放題
借りられるだけ借りるというのは
ロジック上は正しい行為ではある
が、今すぐ20万円をポンと出せない人間が
趣味のおもちゃを買うために36回、48回払いで
借金作るのは危険極まりない ちょっと待て
デジカメって一年スパンで買い換えるのが普通なのか？
さすがに物持ち悪すぎだろ まぁ、この時点で
旧世代センサー
旧世代バッテリー
積んでるH1に乗り換える人は
次世代センサー
次世代バッテリー積んだT3なりH2がでてきたら
きっと買っちゃうでしょう >>933
T2発売が近いという噂があったのに待ちきれなくて、「出たら出たで買い換えればいいんだよ」と性能のためにPro2を買った奴らがいっぱいいたりしたわけだが、
フジは意外とリセールバリューがいいので、長く使わないで性能の向上した機種に順次買い換えている人が意外といるよ 予約宣言のSDカードも購入特典のバッグも
グリップ特典のバッテリーもなんにもこねー・・・・・ >露出ボタンは一回押せばダイヤル回すだけの設定できるし、
>再生はフリックでできるから、思ってたより操作性良い
>X-H1 買ってからほかのあらゆるミラーレスのシャッター音がダサく思えるようになった 富士フイルムGFXは予想を超える売れ行き
http://digicame-info.com/2018/03/post-1049.html
（GFX 50S の販売は？）
計画以上に売れている。更に目覚ましいのはレンズで、非常に多くのレンズも売れている。
全体として、GFXの販売は予想を超えている。我々はアマチュアがGFXシステムを購入するとは予想していなかったが、
調査の結果、アマチュアのユーザーが80%で、プロは20%だった。これは驚きの結果だ。
（Xシリーズのラインナップにどうしてより大きなカメラX-H1を取り入れたのか？）
X-H1の目的の1つは、大型のレンズと組み合わせるための大きなグリップと
より優れたハンドリングを求める顧客に応えるためだ。X-H1は追加製品で、
我々は、より小さいカメラも維持する。X-E3では、X-H1とは逆の方向に小型化した。 グリップだけ大きくしろや無能が
動画とか要らんのじゃ 動画機能だけ省略したスチル特化のH1が出たらもっと売れただろうに
H1ライトみたいな
15万台の値段で >>945
富士に、動画に特化したモデルがあったなら、それでも良いかもね。 GFXもそうだけど、もともと想定していた層以外が、買ったり興味を持ったりしすぎなんだよねｗ >今日は品川の水族館でお仕事。x-h1の必要性をますます感じた。
>春ですね。今日は朝から東京スナップが良い感じ♪ X-H1初撮りでーす。いいカメラだ！ 動画だけにつられて富士フイルムに初めて興味持った自分も買ってないけどここ見てます
写真はスマホ
たまにフィルム 初めて100-400を付けて撮ってみた。この組合せは侮れん。 動画に特化したモデルとスチルに特化したモデルとかやってたメーカーあったよね
えっとパー…パナ？ >>945
仮に動画機能なくしても全然安くならないと思う。
ただ単にセンサーが持ってる機能をキルするだけだからな。 発熱が下がるし全体的にコンパクトに設計できると思う＞動画機能削除 GFX街で使ってる人見かけたことないなぁ
山で三脚おっ立ててるとかスタジオに籠もってるとかなのかな? >>950
D500と200-500より良い？
AF性能や画質 流石にAFでは勝てないでしょ
高感度では勝ってると思うけど、あくまで想像
T2では勝ってるから >私の縦グリップはフェザータッチです。ストロークはやや異なりますが…T2のタッチとは別物です。 >あ、あとxh1わりとバッテリー持ってくれました( ˘ω˘ )
>x100f との併用だったからか交換なしでいけました
>xt2とそんな変わらない気がしたなー なんでみんなα７Ⅲ買うん？
X-H1も発売中なんだよ？
ねぇ
みんなどうしたの？買ってよ？
頑張ってボディー内手振れ補正も付けたし、
堅牢性も向上させたし、
肩液晶も付けたんだよ？
ねぇ。
なんで買わないん？
買ってよ。 このﾜｯﾁｮｲ 4b23-bCzGってのはずーっとどこかからの引用を貼ってるけど
何がしたいんだろう 引用先はﾂｰｲｯﾀ
X-H1の使用感呟きを転載してるだけだけど
意味がわからんね コピペしかしない人ってだいたい意味不明
コメントあれば意図くらい分かるけど しまった次スレ間違えてPart番号未修正で立てちゃった
無視してだれか新しいの立ててくれ
>>969
そうだね、せめて引用した後に自分の意見ぐらい付けてほしいわ 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 101
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521572420/
そいつ↑のスレで豆ンパス君って呼ばれてる真性の基地外だよ
マイクロフォーサーズ使いでAPS-Cにコンプレックスがあるのかフジをひたすらディスってる
自分でレスを考える能が無いから基本的にこのスレなんかから引っ張ってきたものを改変して書き込み続けてる >X-H1、AFがｸﾞｼｬｱする事が減ったなぁ。だいたい当たる >>971
なるほど、注意喚起で徹底無視した方がいいのか しばらく日をおいて2度目の店頭でのお触り。
a7III初お触りで結構重いと感じた直後だったこともあるが
そんなに重くないじゃん、レンズ次第じゃんという印象。
2軸水準器はまあそれほど反応がトロいわけでもないか。
精度はソニーよりも良いのか？
ソニーは合ってます表示でも結構傾いてて後で修正を要する事が多い。
半押しで解除されてしまうのだけはやはり改善を望みたい。
カメラのAFを信じて瞬時に全押しまでしてしまえよということか？ グリップがちょっと巨大すぎるね。
ほんとに外人の、しかも大きめの手に合わせているみたいだ
持てないことはないがしっくりとはこない
H2ではもうちょい薄めのがいいかな ペンタのK-70とどっこいどっこいのグリップ形状だな。オリの旗艦やD750やD5600のような官能性の欠片もない。
でもT系ととっかえひっかえ持ち比べれば俺の大きくない手でもこっちの方がベターだと手は訴えてくる。 買ったぞ！っていうレスがあまりないね
様子見なのかな？ 握ってこれならイケると感じないとな。萎えるもんな。 なんというかな、握った右手が上から見たら
Ｃの字（の逆向き）にならずにコの字になる感じ AFの食いつきや、初期の合焦の速さ、背景抜けのなさは解消したのだろうか？ T1はひどかった、 T2で少しマシになったけどαやオリよりダメだと思う
H1は同じ画素エンジンとAFセンサーなので
あーこれは大して変わらんなーと思うけど、実際ユーザーはどう感じてるの？ 解消する
という動詞を使うなら
食い付きの悪さ、合焦の遅さ、背景抜け
と書くべきだよね どうもこのH1は今までのXとは位置が違うね
ウエノさんもウチダさんもこのH1はあまり登場しない
T2や T20、pro2や100F、E3はものすごく登場したのに
富士でもH1のボディ内手振れ補正や大きさ重さには意見が分かれているのかもね 剛性がアップしたとかいわれてもなあ・・・
目を見張るような性能向上とかもないし >てっつぁんにX-H1触らせてもらったけど超絶凄かった。
>ファインダー覗いた瞬間世界がバラ色に見えた。
>X-H1が最新のスマホならD300は黒電話ぐらいの隔たりがあった。 YouTubeでX-H1の動画がとうとうアップされなくなったｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 19時間 47分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
