OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー:ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写:AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法:134.1mm(W)×90.9mm(H)×68.9mm(D)
重量:約574g(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part567 (実質57)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518343349/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>101
上を向いて撮ったり、天地を逆にして雨にさらしてると、ちょっと危険よ。
俺はマウント部分へのホース放水直噴直撃で死んだ。
故に直撃だけは避けるよう、1枚被せてる。 いったい何を撮影したらホース放水直撃を食らうんだ・・・? 風呂場をこっそり撮影。
「きゃー、デバカメよー。」 デバカメ=デパート内でカメラを使って盗撮する人 だったっけ? 出歯亀
初めて聞いた
またいらない知識がついてしまった E-M1mk2に買い足す形でα7Sも買ったけど、望遠レンズ、広角レンズはデカすぎて使う気にならないな。
フルサイズは標準域専用の運用になりそう。MFTのボケにくさは望遠域ではちょうどよくなるよね。 >>85
違うんだよ。「車の場合のような単純計算的な推定が意味を成す」という思いこみ自体が根底から間違ってるんだよ。
「自分が前提にしていることが間違っていると仮定して推論」してみろ。
「できなくても馬鹿ではない」ぞ。「そんなのが並み」だからね。ただし、他人のことを「大馬鹿」とかいえる資格などないよ。
さて、出来るかな?
ヒント:生ずる差の桁が違う。
といっても、車のように機能的に全く違う物を牽強付会で引き合いに出して分かったような気になってる機械音痴には無理だろうな。
はー アホクサ >>115
やっぱり猿以下だったかw
完全に基地外だねえ
困ったもんだな まあ>>115みたいな猿並の頭で頑張って書いてるんだから、
次のレスも想像つくわいw
大馬鹿程度じゃあ、全然足りなかったな。 >>117-118
「自分が前提にしていることが間違っていると仮定して推論」することができるほどの知能はない 確定。 >>119
そっくりお前に当てはまってるんだが、
自分では全くそれに気づかないw
やはり猿以下で確定。
手遅れにならんうちに、脳神経外科行くといいぞ。 >>114
α7sはいいよ
コンパクトだし、その2と画質でもほとんど変わらない
ただ、やっぱりフォーカスはちょっと苦手 >>66
水没という言葉に水に沈む以外の意味ってあるのか?
水に沈むのと故障とは別だろうに >>125
水没して内部浸水して全損、メーカー保証もいっさいがっさい効かない…
…の意味合いかな。
おかげで防滴モデルは全損保証ありの販売店の拡張保証に入ることにしてる。 水濡れ検出シールが水没シールって呼ばれてるからこの手のデジモノで水没といえばただの水濡れ故障を指す
実際に水に沈んだかどうかは関係ない >>126
本人はそういう意味だと思ってるのかもしれないけど
明らかな誤用だから誰かが指摘してやらないと彼はずっと恥をかく
>>127
自己紹介ご苦労さん(笑)
水没に故障の意味があるんならエビデンス示してくれ
まぁスレ違いだからこれでやめときます >>129
涙拭けよ、キチガイ
二度とくんなよ、恥晒しが レス番が結構飛んでるw また暴れとるのかレス乞食が。 >>124
Eマウントはマニュアルフォーカスのレンズしか持ってないw
AF必要な物はE-M1mk2で自分の場合事足りるから良い組み合わせだと思ってる。 水没というワードに水に浮かないとダメなのか?という無知レスで恥晒したバカが挙句に逆ギレしてエビデンス示せとかギャグかよ 「没」自体ネガティブな意味を持つんだよ。
潜水艦が水没したら、乗組員は死亡だ。 >>123
もう売れないから投げ売りだな
フルサイズ買うよな フルサイズも買ったけど結局使ってるのはM43ばっかりという現実。 >>129
https://www.weblio.jp/content/%E6%B0%B4%E6%B2%A1
ダイビング用語集のほう
カメラの内部やレギュレーターのファーストステージなど、水に濡れてはアウトになる部分に水が侵入すること。 デカい
重い
高い
それなのに画質悪い
四十苦カメラ EOSMはデカくもないし重くもなく高価格ですらないぞ? EOSMはキヤノンの変わらないチープさに感動すら覚えた
あの作りであの値段なら営業利益率20%に届くわ でも最終的には良くないんだよな、ああいうキャノン無双は。
高品質・低価格という「犯罪」が日本を滅ぼす
http://toyokeizai.net/articles/-/211297
かといって解決策も無く。 12-100でオマケのストロボ使ったらレンズの影が入って大失敗したわ
デカイからなあ EOS Mはなぁ
そろそろレンズに本気だすのかな
現状はヤル気なさすぎでね そら一眼レフで儲かってる会社は儲からないミラーレスに投資しないからね。 ペンタQやNIKON1より長続きしたマウントEOSM EF-MはAPS-C止まりだから
フルサイズ信仰者にはむしろ邪魔だろう >>139
改行してスペース使ってageてまで書き込んで肝心のトコで四十なんて誤字とか恥ずかしすぎ
もしかして行間にキチガイにしか見えない36項目が書き込まれてるのかな?w SONYは
フルサイズの割には小さい
フルサイズの割には軽い
フルサイズの割には安い
フルサイズなので当然高画質。 でもM43と比べると
フルサイズだからデカイ
フルサイズだから重い
フルサイズだから高価格
レンズ込み60万円もすりゃ当然高画質だろーよ たとえフルサイズでも撮るやつがセンス無しだとろくな写真は撮れない
7000円バカなんぞ500万のカメラで撮っても無駄 12-100と同時購入で今まで最低価格いくらまでになりましたか? 豆粒センサー比べると
フルサイズだから少しデカイ
フルサイズだから少し重い
フルサイズだけどマイクロフォーサーズより安い
レンズ込み40万円もするマイクロフォーサーズはゴミ画質 センサー比で比べると
フルサイズだからとんでもなくデカイ
フルサイズだから物凄く重い
フルサイズだけにマイクロフォーサーズより遥かに高価格
レンズ込みでも激安軽量小質量なマイクロフォーサーズは高レスポンス、ハイコストパフォーマンス、ユーザーフレンドリー ハッセルブラッドは
中判の割には小さい
中判の割には軽い
中判なので当然高画質。
退職金が出たら、ハッセル買うんだ… 中判だから高画質、というのは語弊があるな。
センサーサイズが大きい事で “画質的に優位を発揮し得る可能性がある” というだけ。
レンズまで含めて考えねば意味はないし、必要な焦点距離域のレンズがあるかどうかも大事。
そしてセンサーが大きくなればなるほど、レンズの大径化や周辺まで均一な画質を実現するのは難しくなる。
ただ大きけりゃ良いってもんじゃない。 >>164
でも、エアフルサイズ厨は、センサーが大きいwフルサイズ最強なんでしょ?ww あれだけセンサーサイズがぁぁぁって言ってんなら中判推せばいいのにな
どっちみち貯金が7000円じゃ何も買えないがw 中判はアレだね
解像感を味わうためのもののような
でもデカくて重いのが
ここはm4/3と併用が一番 普段はm43でKOWAレンズ使いここぞとなったらKOWA SIX使うのだ シグマのカメラの画像を見ておおおおすげええええって唸ったことはあるけど
中判のすごさとはまた別なのか、中判の画像をネットで見てもそこまでの衝撃がなかった デカイ
重い
高い
カッコ悪い
それなのに豆粒センサーで低画質
五重苦カメラ デカイ
重い
高い
カッコ悪い
それに加えて熱暴走で10分も使えない
五重苦カメラよりはマシだと思うよ >>172
あるよ。
SINAR P2とか、4の5のデジタルパック。
手持ちで撮れるようなシロモノではないが。 >>174
それはシノゴにくっつくデジタルバックってだけで、素子サイズはPhase Oneより小さいだろ。 あのセンサーでマイクロフォーサーズ出たら絶対買う
連射できなくても好感度弱くても買う フォベオンとかISO400でもう使い物にならんのに買うのか? 今日始めてプロキャプチャー使ってみたんですけど
半押し以外の設定って出来ないですよね?
普段半押し使わないので微妙に使いにくいのですが >>181
出来ない。
AELボタンで出来るようになれば
良いんだけど。 >>181
だって、タイミングを見計らって作動させるのに、シャッターボタン半押しで開始して全押しで決定以外、実用になるような方法ってあり得ないんじゃない?
シャッターボタン相当の物を2つ操作するってのはかなり曲芸的。
人差し指と中指とかだとカメラをしっかり構えるのが困難になるし。
レンズ側に開始ボタンというのも考えられはするけど、実際にレンズを持つ操作と完璧にシンクロさせるのは実質不能でしょ。
だからって何らかの開始ボタンで開始させて延々とやったら、延々と高速連写し続けるに近い状態になってバッテリーがすぐ上がりかねない。
それに、普段半押しを使わないって、毎度一気にガバッと押し込んだりしてるならブレやすいから止めたほうが良い。 >>182
あ、何ということもなくていわゆる親指AFと同じコンビか。それもありかな?
AE-LはFn2とかね。 >>184
偉そうなものいいをしてからの
手のひらクルーにワロタ >>185
疑問形で書いてるのに何がどう偉そうだと? アタマ大丈夫? >>178
今は ISO400でも何とかなるようになったよ
昔のネガフィルムの感覚に近づいてきた 近づいてねーよ。
クワトロのこと言ってるなら論外。 >>182
>>183
ありごとうございます
親指AFとMFです
出来ないことはないのですが力加減が難しくて
やはり慣れるしか無いですね。
なんだかこの機種の半押し難しくないですか?
そのため、仕方なく親指AFにしたのですが >>189
上位機種になるほど、クリック感が薄くなる代わりにストロークは深くなる傾向だね。
連射モードでも、シングルショットが出来るようにしてある。
普及機は、クリック感はあるが浅いので、久々に使うと、いきなりシャッターを切って
しまって苦笑いすることが有る。 >>182
AELでトグル動作できれば使いやすくなるんだけどね
鳥が飛び立つまで待ってると人差し指が疲れる プロキャプチャーの1分制限は、
バッテリーではなく熱のためと見た気がするなあ。
ボタンは押しながらかトグルかを選べると良いね。
押しながらだと親指で押せる位置に限定される。 >>189
半押しが異常に浅くてクリック感がなくて使いにくい機種もあるけど、これはまだ良いほうだと思うけどね?
>>190-191
良くいえば「繊細」、ありていにいうと神経質で使いにくいのが流行っていて困るんだよね。
クリックが固すぎると力の要れ具合だけでシャッターを切るのが出来にくくなるけど、
渋いといえるほど固いのでないなら「あり」ではある。
その辺、好みとか慣れとか、他機種との併用とかもあるから、部品交換でのカスタマイズが可能になっている方が良い。 >>178
買うよ
オリンパスのレンズで試したい
動体なんて撮らない
全部三脚に載せるてとる マクロアームライトをE-M1 MrkII 対応で
復活?して欲しい。
出来れば防防で。チョロっと撮るのに
便利なんだよね。 液晶の明るさ調整やって決定すると
真っ暗の背景にOLYMPUSと書いてある画面になったんだが、なんだこれ? 豆粒センサーなら熱はこもらないよね。
その代わり低画質だけど >>198
電源取れないから無理でしょ。電池BOXを追加して大きく重くなっても買ってくれるなら別だが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています