OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part58
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part567 (実質57)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518343349/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ようは所有の満足感を増幅してくれるような本を、ってことだろ iPhoneで撮った写真をそのまま
インスタに上げていたんだけど、
ここ半年ほどE-M1で撮ったものを
あげるようになったら、雰囲気変わった。
iPhoneも十分いいんだが、カメラで
撮ると、どこを撮りたかったかが
よく現れるように思う。具体的には
ピントの、合っているところが
はっきりしてくることかな。 ということで、理屈グダグダも楽しい
んだけど、写真を撮ろうよ。 >>852
良いね。もしJPEG撮って出しなら、iPhoneでもPhotoshop xpressが簡易版だけど使えるのでRAW現像も試してみて。
JPEGだと潰れがちなシャドウ部を持ち上げたり、WBを気にせず撮れるのは結構便利だよ。 フルサイズでディズニーJKって
大多数ではないにしても
α7系に標準ズーム装備なら居そうだ だいたい大半の親でも買えない、フルサイズ持ってJKがデズニーで。て妄想膨らまして性的快感得ているのかw
オレはAPSから来月フルサイズデビューのアラフィフハゲ独身や >>858
別に新品じゃなければかなり値落ちてるでしょ
α7R2ですらボディ13万で出てるのに
いるにはいるけれど極少数でしょってこと フルサイズID無しがミスってるのはわざとか
レス付くとポイントアップってやつ？ 職場の桜が咲いた
E-M1mk2 + 40-150 F2.8
https://i.imgur.com/zodj4Qk.jpg
逆光難しい >>858
JKかJDかは知らんが、高感度、高速連写だけを目的に上級機を買ってフルオートで撮ってる女は多いぞ。
キスデジをフルオート(良くてスポーツモード使用)なのは、更に多い。
遊園地板でも覗いてみ。 ＨＤＲとか使ったこちとがないワタシもmarkⅡユーザーです。 >>863
ソープで嬢に5D使ってるとか言われて思わず鼻ふごって鳴らしちまったわ。
昔K-x使ってたとも言ってたが、どう見ても20代前半なのに一体何歳なんだ。 女性の価値観はかなり歪だからね。
気に入ったら色石に50万円とか出したり、
アイドルの追っかけで年間1百万円
使うとか、会社にいるよ。
フルサイズを買っても不思議じゃない。 >>862
やはりマイクロフォーサーズ豆粒センサーはダメですね
これでフルサイズ1本でいく決心がつきました 桜の季節になったら俺も桜とか撮りにいくけど、
まるでパッとした作品にならないんだよな。
ロングにしてもアップにしてもつまらん写真になってしまう
やっぱ桜はストロボ数台炊いて美女を立たせないとあかんな。 >>862
わるくないと思うよ
桜はありたきりになっちゃったからなぁ･･････思い切って広角パンフォーカスで撮った方が良い写真になりやすいかも 桜と月で撮りたいけどなかなか難しい。結局は合成するか多重露光使うのが楽。 >>862
背景真っ白に飛ばせばいい
というか、花びらが逆光で透けるような構図を探してハイキーで撮る感じがいいと思う 867と870が誰もがハッとするような桜の写真を撮ってうぷするときいて。 >>870
フルサイズでもパッとしませんが
何が悪いの？教えてください >>863
ワイのフォロワーカメラ女子も、普通にフルサイズがいるし、男の方が欲しいのに買わないチマチマしたのが多い気がする >>877
替わりにお答えしましょう
ズバリ、ソニーのフルサイズを使わなかったからです！そうに違いありますぇん >>865
風嬢の話しほど、つじつま合わないものはないんだよなw
もちろん嬢のおマウントにフィルター無しの生でぶち込んだんだろうな！ そうか、新しいα7IIIを買って撮ればあら不思議
コンテスト受賞レベルの写真が撮れるわ、宝くじ当たるわ、彼女ができるわでもう大変です >>869
>>872
ありがとう
いろんな撮り方を試してみる 画素数自体は前モデルα7 IIと大きな違いはないのであるが、α7 IIIに搭載された撮像センサーは、α7 IIと違い、ソニーお得意の裏面照射型CMOSセンサーである。
集光効率に優れた裏面照射型センサーに加え、画像処理性能が格段に高くなったおかげで、画素数に大差はなくとも「おっ！」と思えるほどの画質向上がα7 IIIにはある。
ここまでの作例で、モデルの肌や新幹線のハイライトが絶妙な粘りを見せてくれていることに気づいている方もいるだろう。α7 IIIはダイナミックレンジが広く、暗部から明部までの階調表現が非常に豊かである。
加えて、人物撮影における肌の色や、風景の鮮やかな色などを自然な印象で描写してくれる。
解像感も明らかに高くなっており、2,400万画素クラスの描写能力として現状これ以上ないと言っていいほどの高画質を実現している。 >>883
オリと言うよりニコキャノが焦ってるだろうな オリとパナは豆粒センサーの低画質なんで蚊帳の外だからな αも使ってるからNG指定はできないんだが、
実際のとこ、αって持ってるだけでまったく使ってないんだよね。
結局軽快なM43ばっかり使ってしまってる。 それならスマホでいいじゃん
どうせ糞画質なんだし
バカなの？ 365日値動きを監視し続けてる値動きのスペシャリストであるお前に分からないことを、他の一般人が分かるわけないだろ。 m43が軽快だから使ってるってならいいじゃない
未だにEマウントにはまともなレンズがないと信じたい奴よりはマシ まともなレンズしか無いのがEマウントなんだよね。
M43で言えばProレンズだけ揃ってる状態。 そのまともなレンズがどれだけ大きく重いか。
センサーサイズが大きくなれば、光学系はその分どうしても大きく重くなるのは避けられない。
フォーサーズはそこら辺のバランスを目指した。
上手く行ったかどうかはさておき、な。
どっちにせよ自分が使いたいものを使えば良いのさ。
イチイチ他人の使ってるものにケチをつけるなんざ野暮。 センサーは極小でダメ
レンズは高いのにダメ
SONYに完敗 >>898
見事なブーメランｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっちにせよ自分が使いたいものを使えば良いのさ。
イチイチ他人の使ってるものにケチをつけるなんざ野暮。 フォーサーズはレンズ優先でバランス度外視でしょ
E-5の画質をE-3の頃出してればもう少しユーザー付いてきただろうに そういやE-M1MK2をしてもE-5のようには写らないんだが、何が違うのか。 >>902
画質よりC-AFがダメすぎた
世界最速で背景にピントを合わせてしまう仕様 流し撮りの背景が止まる手振れ補正とかな
まぁ、これは今もか >>892
発売して一年経ったからね。
年末商戦も終わったし。
パナやフルだとニコンからも旗艦機種が出てたのもあるよ。 kissM買った時（笑わないで…）に店頭でE-M10、5、1と持ってみたけど、1だけ別格に持ちやすいね
10と5はkissMより持ちにくかった >>908
右手だけで全部やろうとするとそうなる。 40-150f2.8と1.4xの中古セットが95000だったから衝動的に買ってしもうた・・・。完全に思考停止してたようだ。荷物届いて嫁にバレたらどうしようw
パナ35-100f2.8とオリ75-300Ⅱ売ってもちょっと足りんorz 10万円出すならフルサイズ買えばいいのに
バカなの？ 10万円だと本当にゴミクズみたいなフルサイズしか買えないからねぇ。
まさに金ドブ、どんな判断や。 フルサイズフルサイズ言う奴職場にもおるわ
乞食みたいな奴でみんなの嫌われ者
死ねや！フルサイズ野郎！ だからフルサイズ連呼は自分の短小コンプレックスの表れ
チンコも金玉も小っせいから粘着荒らしやってんだろ はて？
ブーメランも何も、俺は元から（マイクロ含む）フォーサーズを擁護したり、フルサイズをディスる為にあのレスをした訳じゃない。
より大きなセンサーを採用するのは、画質を求める方法として一つの選択肢であるのは間違いない。
ただ、センサーサイズが光学系のサイズをある程度規定してしまう、という事実について述べたまでだ。
フォーサーズもSHGは画質最優先ゆえに色々と度外視した設計だったが、HGは銀塩の頃とそう変わらない、割と扱い易いサイズ・重量であった。
（ただしこれはあくまで個人的感覚であり、異論も認める）
真に画質を追求するならば、フォーサーズですらSHGの様なサイズ・重量になってしまう。
それがフルサイズならば、より一層大きく重くなるのは自明の理。 >>911
馬鹿はおまえだよ
レンズのことまで考えないのは、初心者未満 画質を求めたらフルサイズには大きなレンズが必要。
別にそれが悪いという訳じゃない。
だが、画質を追求すればフォーサーズSHGと同等、或いはそれ以上にならざるを得ない。
恐らくそれはとても高価で大きく重いものになり、銀塩の頃と比べても、決して手軽とは言えないものになる。
その代わり、得られる画質は確かに素晴らしいものになるだろう。
ただしそれには持ち運びの手間や、撮影場所のシチュエーション、投下出来るコストが許すならば、という条件が付く。
そして、必ずしもそれが目的に合致するとは限らない、という事も付け加えておくべきだろう。
もちろん画質は良いに越したことはないが、常に『画質の良さ』を最優先とする事だけが最適解という訳ではない。 m4/3の画質で目的に合致する人ならそのままE-M1mk2でも使い続けてりゃいいんじゃね
俺は昔松レンズ使ってたけど、その後m4/3のProレンズの描写に呆れ、今はCanonとソニーのフルサイズを併用してるよ
ソニーのGMなんて、松レンズの思想に通じるところあるしね(同じとは言っていないので悪しからず)
ちょっとはマシになったかなとこの間少しだけPen-f使ってみたけど、やっぱり画質的に今更m4/3特有のカリカリ描写には今更戻れずすぐ売ったわ
もう画質向上は完全打ち止めだよね
値段的にも重さ的にももはやm4/3のフラッグシップ使う意義はマニアでない限りあまりないよね
高い金出して45mm Proなんて買うなら、最近出たα7IIIにFE85F1.8付けて瞳AFで撮った方が間違いなくお手軽に良い写真撮れるよ いまさら瞳AFを喧伝されましても…
オリンパスって、いつから瞳AF入ってるっけ？ 荒らしの相手をいつまでもするのは迷惑なのでここまでにするが、別に135判…いわゆるフルサイズが嫌いな訳でもダメだと言ってる訳じゃない。
優れた技術で作り上げられたカメラは、センサーサイズに関わらず素晴らしいものだ。
だが、常に最高の性能を追求する事だけでなく、性能と手軽さのバランスを取る方法もあって良いし、そこに価値を見出す層も一定数いて市場が成り立っている。
その辺りを考えずにただセンサーサイズだけを妄信してスレを荒らす輩は最低だ。
素晴らしいのは作り上げたメーカーの技術・努力であってユーザーではない。
ましてカメラの所有すら疑われる輩では論外だ。 こうやって毎回アホが大量に釣られるから楽しくてやめられませんわな >>910
35-100はサイズがだいぶ違うから
荷物少な目に明るい望遠が欲しいときに重宝するよ
余裕があれば40-150と両方持って使い分けもできると思う >>919
概ね、君と同じ認識だな。
特に最後の3行は大きく頷ける。
俺と異なる点は、マイクロ特有のカリカリ映写を受け入られることかな。
小型軽量でこれ程の画質を醸し出すマイクロは十分に使えると思う、EM1Ⅲが出たら間違えなく購入するな。 どの業界でも今は限界までコスト下げた薄利多売かコストかけて可能な限りの高品質で狭い市場で勝負かの二極化だからな
そこそこの価格でまぁまぁの品質みたいなミッドレンジは手薄だが、オリはそこで勝負してるから今後不安 E-M1mk2って、それまでの機種に比べずいぶんカリカリ感が薄れてるんだけど >>927
オリンパスのハイエンドは、昔から演出控えめの素材型に調整されています。
撮影設定をvivid、シャープネス+1程度にしてやると、M10やペンらしくなる。
ハイエンドで濃いいんじゃは、E-3がそうでしたね。 RAW現像でもあのヌルさはどうにもならんから像面位相差のピクセル多過ぎて補完が追いついてないんだと思う >931
カリカリじゃなくなったけどヌルいとは感じないな
被写体や好みにもよるんだろうけど自分は好評価してる
ちなLightroom現像 カリカリは褒め言葉なのか、そうでないのか。
レンズの解像に使う時は褒め言葉みたいなんだけど、
この文脈ではそうでないよね。
好みの問題？ E-M1ではカリカリ過ぎて使いにくいと感じてた12-40PROが、E-M1mk2だとほどよい感じでお好みのレンズになった。 45mm F1.2 の F4 で桜
ボディはE-M1mk2 でLR現像
トリミングはしてるけど縮小はしてない
https://i.imgur.com/jyouYJO.jpg
どのくらいがヌルくてどのくらいがカリカリって言うんだろうか
コレなんかカリカリになってると思う やっぱりピクセル溶けてるように思うが、現像ソフトは？ >>920
瞳AFと言っても各社定義は違うからね
何故今更ソニーの瞳AFが絶賛されてるか、何故今までオリンパスのその手のAF機能が評価されていないか、一度α7RIIIでも使ってみるといいよ
>>921
E-M1markIIと45mmF1.2Pro
と
α7RIIIとFE85mmF1.8
と比べて、後者の方が「性能と手軽さのバランス」がもはやとれてるんじゃねって話をしているつもり ソニーの瞳AF絶賛してるヤツってこのスレでしか見たことないんだがｗ >>941
コスプレでもいいから撮らせてもらえよ
もう電車とか虫とかアホらしくて撮れなくなるぞ >>921
一言で言えば、Ｎマウントの悲劇
それをα７シリーズにくっつけて喜んでいる人も居るけど 【ソニーFE85mm F1.8はズバ抜けた解像力とボケを両立したレンズ】
最大径x長さ 78x82 mm
重量 371 g
最安価格(税込)：\55,550
http://digicame-info.com/2017/12/fe85mm-f18-4.html#more
【オリンパス「ED45mm F1.2 PRO」は所有する喜びの感じられる極上のレンズ】
最大径x長さ 70x84.9 mm
重量 410 g
最安価格(税込)：\125,881
http://digicame-info.com/2017/12/ed45mm-f12-pro-2.html FE85mm F1.8使っているけど
フツーのレンズだぞ >>940
あ、レス順の関係で誤解させたかもしれないけど、別にあんたを荒らしだと思っている訳ではないよ。
ID:hKNqarJ0NIKUとかID:BITuhG9b0を指しているつもりだ。
内容全てに同意する訳ではないが、あんたの主張には筋が通っていると思う。言い分は分かるよ。 >>944
それは人それぞれ。
僕はポートレートから虫に移りましたよ。
意思疎通できて、そこそこは誰でも撮れる
ポートレートより、工夫と運の要素が
大きい虫の方が面白く感じてるよ。 人より虫だよな
飛んでる蝶を止めて撮れて画像みたら
身震いするよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
