Canon EOS 5D(初代) part57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5DだけどDPP対応レンズあれば問題ないから今後も5D使う
あとDPPは実は数回しか使ったことが無い 5Dは古いレンズしかレンズ名などがExifに記録されないから、現像ソフトでレンズ補正を適用するのが少し面倒だね 性能の良いレンズは使いたいけれど
5Dはズームレンズでも十分美しく撮れるので何がなんでも最新レンズとは思わない >>610
古いがどのへんなのか分からんけど3年前のレンズもDPPでレンズデータ使えるけど >>615
現像ソフトってExifに記録されてるレンズ名をもとにレンズプロファイルを探してくれない?
Exifから見つから無い場合は手動でレンズプロファイルを選べば適用できる
Lightroomはこんな感じで、DPPでもそうだったと思ってたけど...違う?
そこが「少し面倒」ってこと。まぁ少しだけだけど、どのレンズ使ってたか焦点距離や絞りから思い出せないとね...。 >>616
そんなのしらん
DPPは自動適用される
Lrの場合は自動手動どちらでも歪みのみ補正されるがLrでは補正前後でイメージが大きく変わるから補正使ったのいつが最後というほど前です
4年以上前かな? ある程度の機材が有れば
センスだけでどうにでもなると言うやつですね 店で5D mark4触ったが初代のブラックアウトが長いことを実感した
あと初代より小さくなってるんだね 5D初代の塗装って後継機とくらべてツルツルテカテカになっちゃいやすい?
美品を中古で買って使ってたんだけど左下の角が手でよく触るせいで、2ヶ月も経ってないのにテカテカになってきちゃった
ネットの写真見ると初代とmark2以降とで、塗装の質感が違うよな気がするんだが... やっぱそうなんか
劣化しにくく改良されたんだなー
初代はホットシューも黒塗りでハゲやすいのにmark2以降は無塗装になったし
まぁ2万円台で買えたし画質良いから気にならないけど、2005年の発売時は40万円弱したそうだからなー...当時買った人は質感などをどう思ってたんだろとは思った >>631
買って半年くらいでミラー落ちたから、「ふざけんな、くそキヤノン!高かったのに…」って怒り心頭だったけど、ボディの塗装は気にしたことなかったわ。 まあミラー落ちたら質感はどうでもよくなっちゃうよな...(もともと気にしてなかったかもしれないが)
じぶんの中古もミラー落ちしたけど接着剤でつけた 初代は毎日肩から吊り下げて持ち出すと早い人では2月
遅くとも半年でつるつるプラボディーが目立つ
でもレンズ周りに歪みが出るという話は知らないので
撮影という部分では問題なかったのかも?
当然落としたりするとかんたんにヒビが入るので全体的には微妙です 初代で外装がプラの部分ってバッテリー蓋とCFカード蓋と底面の一部くらいで、ほぼマグネシウム製じゃないの...? EOS 5Dのカタログに塗装剥がした銀色のマグネシウムのボディ写真が載ってるよ。正面からだけど
デジカメwatchの古い記事( https://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html )に、塗装剥がした銀色のマグネシウムボディの別角度からの写真もある。
この写真見ると多くの部分がマグネシウムだと思う
(底面が写ってる無塗装写真は覚えがないが、現物の感じからして底面はあまりマグネシウムな感じがしない...。部分的にマグネシウムかもしれないけど) >>637
EOS5とEOS5Dが混ざって記憶しちゃったんだな
ありがとう EOS5のエンジニアリングプラスチックも軽いから好き
今のデジイチは重すぎなんだよどいつもこいつも 普段はカスの吹き溜まりν速在住なので
無印5Dへの愛が溢れるこのスレで心洗われてます >>639
ズシ...! って感じだよね、まあEOS 5D初代もだけど
Sonyのα6000はプラスチック多目で軽いし安いし小さいし性能もまともでおすすめ。一応デジイチの範疇か
(α6300以降は金属製ボディになってけっこう重くなっちゃった。軽いのは初代のα6000だけ) エンプラ多目で軽いレンズ交換式でまともなカメラっていうとそういう機種になんじゃないの シダレザクラが咲いたので
https://i.imgur.com/5vK6hLi.jpg
最近センサーにゴミ着きまくり
寿命も近いかな センサーのゴミは寿命じゃなくてアンタの怠慢なだけだと思うんですけど おすすめのセンサークリーニングキットあれば教えてくださいな
エツミのペッタンコするやつを使ってるけどイマイチなので… >>648
まあそれもあるけれど、クリーニングの頻度か多くなっているのも事実だしなぁ >>648
人には優しくしなさい
厳しくしていいのは自分だけ センサーのゴミは寿命じゃなくて貴方のご怠慢なだけだと思いますが、必ずしもそうではないと信じています >>654
そうだな
人の言葉を使った揚げ足取りが沸くのだから
単なる指摘もせず放置が良さそうだ >>647
このさくはらいいなと思いつつ
構図がいまいちな感じがもったいない
被写体は良いのでまた来年でも新しい写真見せてほしい GW中に旅行に5D初代持ち出して感じたことは、AF少し遅かったり、少し薄暗くなるとAF合わなかったり、そういうのが結構ストレスになるということ...
撮れる写真は遜色ない美しさ
どこかで聞いた、ある程度のレベル以上のカメラは写りはだいたいキレイだから、操作しやすさとかの違いになるってのはその通りだった BG-E4っていうバッテリーグリップいまさら買ったけど、意外と軽いんだね
メインダイヤルの感触が本体と違うが、故障なのかもともとなのか...。 おめでとう
おれは購入から半年でさっぱり使わなくなった
明るいレンズと組み合わせると重たさがきいてくる >>671
俺のボロで良ければ2000円で売ってあげよう 今すぐ欲しいんじゃなければ、ヤフオクで粘れば1000円で買えるぞ
ほとんどはボッタクリ価格での出品だがときどき良心的な出品がある 2000円くんの俺だけどそう思う
少なくても送料込み5000円超えていたら現状ぼったで間違いない ライブビューないとフルフェイスヘルメットして撮影するの難しいね
脱げばいいんだが...。 >>675
システムにすれば解決だね!
知らんけど… >>676
システムヘルメットはどうしても少し重くなるのだよ >>681
ヘルメット被って桜を撮影してる人が写ってるのに今更気づいた
ところでこれなんてバイク?スイッチボックスとか結構古そうな型だけど...(ライトのオフスイッチもあるし) >>682
SRXじゃないの?
そうならかな〜り古いからライトのオンオフもあって当然だわ https://i.imgur.com/0UZr7iU.jpg
5D初代下げて新宿行ってきた
バッテリーグリップあるとやっぱ安定する(かさばるけど)
それと最近のカメラと比べると評価測光の露出があまり正確でないというか、露出補正をけっこう大胆に入れないと思った通りにならない感じだね
おかげでISO感度とSSとF値から露出を推測する力がより訓練されそう >>685
これはいい。
これぞ5Dって感じだな。 >>685
レンズや撮影設定が知りたいけれど
こうISO1600だったとしても色がきちんと出ていてしっとりしていて良いな >>689
期待を裏切るがISO400だった
1/250、f1.8。レンズはEF50mm f1.8 STM >>690
でも俺には撮れる自信が無い
構図はセンスだもんなぁ いいな、
でもレンズなーに??
5Dぽくない気がした(並単のイメージw そかそか
Lレンズくらいの色ノリに見えたから5Dぽくないなと思ってしまった
タムロンは良く色乗るね
個人的には、5Dと50/1.8iiくらいが一番好きな組み合わせ >>700
どっちもどっち
左手前の橋足が凄く邪魔くさい >>703
これはいい感じだけど
レンズの違いなのか青っぽい方が奥行き感がいいな >>700は俺も青っぽい右のほうが好き
>>703は左も霞がかかるほど遠くって感じで良いかも
何にしても撮った後、水平とかあおりとかを補正したり、色とかコントラストをいじることで見違えるほど良い作品になるからやったほうがいいかなと思った
(機種スレだから比較のためにレタッチなしで載せたのかも知れないけど) 水平は取った方がはるかに見栄え良くなるね
奥さんの方は橋に引っ張られちゃってる感ある(2枚目) >>706
>>707
レスどうもです!
PENはJpegのみですが5DはRawが残ってるので修正にチャレンジしてみます
ファインダーの線で水平取ったつもりでしたけど上手く行かないもんですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています