PENTAX レンズ総合 249本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 248本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518669124/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ちょと仕事用にK-50の中古でもと思ってカメラのキタムラ中古見ると
K-50の18-135キットが38000くらいなのね。レンズがずいぶん安く手に入ることになるな
もう持ってるからいらんけど DAリミテッドのコンパクトさを活かしたいので、他社+マウントアダプタ含めてAF使える一番小さい組み合わせを模索しているのですが、やっぱりK-01になるんでしょうか
AFがショボいらしいのでならMF機と変わらないような気がしてしまっております >>6
動体じゃなければまぁ初期のSONY NEXシリーズとかとそんな変わらん感じでしたよ
暗いとAF迷うけど DAlimでまともなAfで最小ならKS1だろうね
現行だとKP。 >>6
sony ɑ5000シリーズとLM-EA7 + KIPON P/K-Mでバッテリー込み総重量500gぐらい LM-EA7 もありますよね、Kマウントでのデモがズームレンズのしか見つからないけど、どの道マウント遊びしたいからSONYのミラーレス一台は買うし人柱しちゃおうかな
KPもタイミングでスルーしたけどデザイン好きだし大きさも良いし買うだろ
K-01も底値で気軽そうだし独特だから買うだろ
K-S系は買わないけどもう持ってるだろ
みなさんありがとうございました
これはアカン 2,3年ぶりにレンズを修理に出すんだが、ピックアップ・リペア・サービスっていつのまにか1800円に値上がりしてるんだな。
前は1000円ポッキリだったから割安感あったんだが。 クロネコが値上げに踏み切って各社が追随。
ついにゆうパックも値上げに踏み切ったから仕方ないね。 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REをcp+でいじってて、
手持ちのK50に付けたところ、電磁絞りも快適に作動したが、
MXにつけたらピントが調整できなかった w(☆o◎)wガーン
ニコンのEレンズがマニュアルでのピント合わせ可能のにと思たぞ
電磁絞りレンズが増えたらペンタ卒業だな そんなに増えないから大丈夫だよ
あれは重いと厳しいらしいしレンズ出すスピードもゆっくりさ >>17
こういう人もいるんだね。ちょっと驚いた。
昔のレンズが今のカメラで使えるかどうかはとても気になるけど、その逆は考えたこともなかったので。 >>17
こういう人もいるんだね
ニコンEレンズは開放のみのMFレンズとしてなら銀塩カメラにも使える（確認済み）
望遠鏡やレフレンズが銀塩カメラに使えるのと同じ理屈であり別におかしい話ではない。
（逆に一部のAF機に使えなかったりする）
だが55-300、テメーはダメだ。 フルサイズの15-30 f2.8とか銀塩時代にはありえなかった（あっても高額だったり）焦点距離でフィルム撮影してみたいよね
俺、67の馬鹿でかいレンズ 数本持っててAPSーCのKマウントにつけてみたいけどあまり良い解像感が得られないという
評価をよく聞くので迷うな。67→Kのマウントアダプター結構高いし >>17
ピントの話なのになぜ電磁絞りレンズ？ パワーフォーカスレンズの間違いでは？
逆に電磁絞りでは無くて、絞り環のないレンズ、多くのDAレンズは
ピント合わせができても最小まで絞り込まれてしまうんで使い勝手は非常に悪かったような？
まぁ、個人的にはLXを使う事ももうないしな。
PENTAXは、FA20-35mmはもちろん、M100mmとか、SuperTakumar35mm/F3.5とか、
古いレンズ資産がそのまま普通に使えるからいいけどね。 >>17
電磁絞りと関係ないじゃん
PLM駆動のフォーカスユニットはマニュアル操作でも電源がいるからKAf以降のマウントじゃないと使えないだけ 16-85は電源入ってなくてもピント変わる。
55-300PLMは変わらない。
ただ55-300PLMはモーター駆動でも
MF時のピントリングの感触は凄く良い。 安くて美味いと評判のDA50/1.8を
他社ボディでもMFレンズとして使用しようと買っただよ。
なかなか軽量コンパクトでフォーカスリングを
回した感触も写りも良い感じではあるのだが
Limitedなどほかもそうだけど
フォーカスリングの径が鏡筒より一段小さくて幅も狭いという
他所ならやらないようなプロダクトデザインのために
指が余計な所を擦ったりするのが少々気になる。
パナの巻き付け式フォーカスレバーとか付けるのも有りかなとも思うが
ちと大げさになる気もするんで
長さが足りる結束バンドを巻くというのも手かな？ レバー付けちゃうとペンタに填めたとき
ギュンギュン回って手にブチ当たったりしそうだしw アダプターを経由して他社ボディでの使い勝手なぞ(´・ω・`)知らんがな
FAリミテッドどころかQSFが使えない＆リングが細いFA50も特に気にならん ペンタックスのボディでニコンやキャノンのレンズが使えるマウントアダプターてあるの？ レンズスレだからボディは何でもいいんじゃなかろか
M42マウントだってあるし >>30
一応存在するよAmazonで売ってる
絞り調節できないし工作精度もアレだし無理くりやってる感パないけど てかペンタのボディでニコキャノレンズ使いたいなんて需要ぼぼ無いだろ >>35
超望遠なら需要はありそう。
と言ってもコンバーターレンズを入れるくらいなら
マウント増やした方が幸せ。 使えるかどうかは置いといてとりあえずニッチなところ攻める
カメラに関わらず中華メーカーはアグレッシブだね >>30
あるにはある
ただし、Kマウントはフランジバックが長いし、そこに変換のための筒を挟むだけじゃ無限が出なくて近距離専用になる
だからそれを補正するためにレンズがアダプターに挟まってる
余計なレンズを挟むから画質は当然劣化する DFA★50てまだ発売日決まってないの？
こりゃ4月末になっちゃうのかなぁ >>40
CP＋で聞いてきたら
K-1markⅱと同じくらいか
ちょい先の予定って言ってた DFA★50まで我慢できずに
PENTAX A-50F1.2買っちゃったよ。美品が見つかってよかったw
撮って満足。見て満足。
http://iup.2ch-library.com/i/i1894564-1520602600.jpg せっかくのシルバーボディですしA50/1.2もシルバーを探しましょうよ(悪魔のささやき) ｳﾗﾔﾏｽ>>42
もしよかったらおれの超希少レンズ（KOMURA200mmF3.5）と交換なんかどう？ せめてKOMURA 105mm F2かKOMURA 100mm F1.8にしろｗ >>42
おーおめ
参考までに値段と買ったところ聞きたいな KOMURAレンズ、気になって調べてみたが、絞りの構造がヤバイなこれ ワイがもってるK50/1.2は中古で2万ちょいだったけどAはどんくらいかな FA31だけのためにK-1 買ったのに
広角欲しいな→DFA15-30
マクロ撮りたいな→DFA100
やっぱ中望遠で人撮りたいな→FA77
旅行用にこれ一本→DFA28-105
やはりPENTAX最高レンズ→DFA★70-200
戦闘機や新幹線撮りたいぞ→DFA150-450
はあ
そして今
気楽に高画質撮りたい→FA43
最後は標準に行き着く→DFA★50
どうすんだこれ >>42
おめ
K-1はピント板が超優秀だから1.2開放も怖くないね
そういう意味では実はK-1は50/1.2を一番使えるボディだと思います
昔キャノンFD50/1.2Lも使ってたがA50/1.2が全く引けを取らないので
驚いたことがある
それどころか癖の無さではA50が上だった
FD50/1.2Lは色乗りが上だったかな
ただあっさりとその2本の上を行ったのが
FA43
開放時のボケ量だけが1.8なりなんだが
実際にはFA43は開放から積極的に使えるので全く問題は無いと思っている
持ってなかったら試してみてくれ
多分持ってるとは思うが
余計な横槍で失礼した >>50
ペンタはほんとレンズ好きにはたまらん
ラインナップは一見少ない気がするが
使い始めると完璧だ K-1のファインダー正直暗くないか？
K-3の方が見やすかったわ >>54
暗い明るいじゃなくてキレがむちゃくちゃいいんだよな
ただk-3とは同等じゃないかと思うが
透過液晶の変な滲みはまあ仕方無いけど 液晶挟んでるからね
液晶挟んでるファインダーが気に入らないのがK-1買わなかった理由の一つだ
もう一つは超広角が高い。
これがクリアされたら即刻買うんだが 30万の予算でK-1mark2と、評判いいズームのDFA28-105の1本で焦点距離抑えるか、ネットで見て憧れてるFA43など単焦点を数年単位で集めるか、どっちがいいでしょうか。
今はK-3、便利なので18-135メイン、暗い所はシグマ18-50F2.8、ここぞはDA35macro。 >>57
何撮るかK-3残すのか分からない。
残すなら単焦点少しづつ揃える。
残さないなら28ー105。
DA50がクロップ無しでも結構使えるので、28ー105に追加しても良いかも。 広角単焦点なら20mmとか18mmがいいなぁ
28mmとかだとズッコケる。FA31でいいじゃんってなるから
できれば24mmも避けて欲しいなぁ、DA24-70とかぶってちゃ売れないだろうし。
APS-CだとDA21とかで事足りるために全く用途を見いだせないFA☆24を死蔵してるんだけど、K-1での写りはどうなんだろ
やっぱしポヤポヤな写りなんだろうか >>59
旅行スナップがメインで、レンズは残すので、単焦点で揃える方向にしてみます。DFA28-105買っても、FA Limitedは気になり続けそうです。 >>61
30万の予算ならK-1m2とFA43かFA77でぴったりですね。31は予算オーバーかも。標準優先なら43、ポートレート優先なら77をオススメするよ。 単を三本くらい（＋本体装着分）持って行くとき、簡単にはずしたりつけたり出来ないもんかね？
レンズ二本用は他マウントであった気がするが、
バッグのなかにレールに固定されたリアキャップがあればいいのかな？ 自作しかない？！ >>63
ダブルリヤキャップじゃダメなん？板か何かに固定したいってこと？ フルサイズ機でレンズ予算が40万円あった場合、ベストの組み合わせはどんな感じだろう？
(レンズの価格は、価格コムの新品最安値くらいとする) >>67
撮影対象も決めないで
ベストも糞も決まるかよ! >>72
対象物によって変わるだろ
戦闘機と人物や風景で全然違うんだし 俺は発想は理解できる。
自分だったらミルバス35/1.4、DFA★50/1.4、旧タイププラナー85/1.4
これでアンダー50万
全部使ったことはないがw フルサイズならその性能をいかせる15-30は欲しい M42のオールドレンズとっかえひっかえ遊ぶのもありだな
一通り焦点距離そろえても40万ならお釣りが来るだろう >>67
広角域…FA31
標準域…DFA★50
望遠域…DA★300
マクロ…DFA100
DFA★50の価格がまだわからんけど
だいたい40万前後くらい。
使い勝手と画質的にはこの4本がペンタックスベストかと思う。 >>73
もちろん対象物によって良いレンズは変わるけど、そういうことを全てひっくるめて「予算40万なら、自分ならこれを揃える！」ってのを聞きたいわけです
>>74
使ったことあるレンズが一つもない(笑)
>>75
やっぱり必須ですかね？
>>76
オールドレンズだけで？
>>77
DFA★50がまだ発売されてないだけに、自分なら15-30を入れるか？77はどうするか？など迷います しかも自分の意見はなし。
話題作りとしても、もう少し絞り込まないと発散するだけで参考にならない。 >>75
15-30がタムロンのOEMであることは公然の秘密だが、値段が倍以上違っててなんか不条理 ちゃんとレスしてくれた人には感謝するけど、反応がひどすぎるわ
おまえら、どんだけ心が狭いんだよ… 28ｰ105が地味にいい。
俺スターレンズとして金色巻いてあげたい。 まぁここ見てるってことは他のスレも見てるんだろうし、そこではアフィカスの自演もしょっちゅうあってイライラさせられるんだろ、どんまい フィルムカメラLXからA★85使って楽しんでいた。K-1買ってから新たに入手した★レンズが135mmF1.8 ★85と比べてボケ具合いはどうかと使ってみたら、
「背景がボケるではない、これは背景が溶けるだ」背景物の輪郭が消えてたっぷりの水で描いた水彩画のような背景に撮影対象が浮かぶ 今ではカメラバックに入れるレンズは15-30と135F1.8の2本となったよ。 >>67
FAリミ3本にDFA70-200
予算オーバーするならFA43とDA50を入れ替える
超広角やらマクロやら超望遠やら足りないけど、一番ハズレのない選択だろ 135mmはF3.5でもボケが楽しめるから好きだ、M135mmで良く梅を撮ってた
F値に頼らないボケはいいよね被写体によってパープリん凄く出るけど
K-1に絞り連動レバーがもしあったらMレンズを手に入れられるもの全部揃えて遊びたいなあカッコいいしピント合わせの感触が好き 100周年記念ボディにはペンタデジ1初の絞り連動レバー装備ｷﾎﾞﾝﾇ。
KからDFAまで一切ストレスなく使えるとか胸熱。 >>88のリンクでボケが世界共通語だと知ったわw
>>91
できれば旭光学orペンタックスとして100周年を迎えたかったな
かつての5大メーカーのうち会社そのものがなくなったのはペンタだけ
（ミノルタもカメラメーカーでなくなってるから実質的になくなってるけど） >>60
FA☆24とK-1の組み合わせで使ってるけど悪くないよ、デザイン的にも個人的には気に入ってる
光芒はキレイだし逆光にも強いから街の広角夜景にオススメ
最近のレンズのように開放からキリっとするタイプではないけど上手く使うと凄く雰囲気のある写真が撮れる。
☆というよりlimited的に見るといい具合
死蔵させるのはもったいなさすぎるので是非とも持ち出してあげて ほうほう、リミと思えば開放の描写がゆるいのはむしろよいかも。
夜景は絞って撮る派で、Lightroomで敢えて明瞭度を落としたフワッとした現像なんかもするので、確かに使えそうだ。
アドバイスありがとう。 takumarはよく話題になるけどMレンズってあまり話題にならないよね。
takumarと比べたら描写が素直すぎて面白くないのだろうか apsの望遠ったら55-300は買うべきですよね？
AF早いって聞きました >>96
Mレンズは概ね良いよ。多くはAレンズにそのままの光学系で引き継がれてる。
むしろみんなタクマー使いたがる理由がわからない。レンズ交換面倒…
個人的にはデカくて重いKレンズが好き。55mm/F1.8はKレンズのを使ってる。 MとKはグリーンボタン測光なので使いづらいから人気ないのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
