ニッコールレンズ in デジ板 145本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>592
> いかがでございましょう
被写体ブレしてる。
・レンズ性能の評価不能。
・そんな写真をしつこく上げるオマエはダメ。 85mm F1.8をF2.8で撮ったら、背景は結構ボケますか？ おらの105microGも日本製だから高くうれるかな 70-200 F4て、70-300と比べて、なんで高いのですか？ 70-200FL引き取ってきた。
AFスゲー速いしスゲー軽い。
使いやすいし開放でパッと見写りが違う。
さっさと70-200VR2に見切りを付けるんだったわ。
今までだいぶ損して来た気分だ。
AF85/1.4Dも処分して正解だったわ。 ところでアルクレストフィルター凄く拭きにくいな。
レンズ拭きで拭いてもブロアーで吹いてもホコリがまとわりついて役に立たん。
保護フィルターなのにホコリを吸い寄せてる感じだ。
いったいどーすりゃいいんだコレ？ アルクレストは撥水撥油コートはあるけど帯電防止は無いんだよな フィルターは甘え、何のためのフッ素コートだと思っているの？ >>559
おまけに5D4はエンプラフレームでガワだけマグネシウムだっけ？
キヤノンでまともなのって1DX2しかないんじゃないの？ >>609
1DX2は1DX2で必ずしも評判はよくない
DPCMOS由来の変な色が我慢できないということで、1DXに残るプロも多い 200-500 or 70-200f2.8とテレコン2
どっちが満足できますか？ >>611
望遠端の焦点距離が必要なら圧倒的に前者 いやホント参ったアルクレストフィルター
今までエタノールと極細繊維クロスで綺麗にならなかった事無かったんだけどな～
ニコンのシルボン紙とりあえずポチッてみたわ。 静電気でつく埃が気になるなら必要なのは静電気除去ブラシだぞ >>612
やっぱそうか
機材が3kgになるんだが三脚の耐重量5kgで大丈夫かな？ >>613
いうて帯電防止コーティングがされているのってExusくらいじゃない？ >>615
保持だけならいける
長時間露光や振り回すならそれ相応の三脚というか雲台 >>615
2kg、40パーセントの余裕があるんだから壊れたりはしないだろう
ブレない安定性を求めるなら重量の2倍以上の耐荷重が理想だろうけど DXの望遠ズームがいつの間にかすっかり種類が減っているような気がするんだがどうしたんだ？
AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II も、買おうとしたらカタログから消えているんだが。
FXの望遠なんて大きすぎて嫌なんだよ >>619
まだ市場には新品あるんじゃないの？キットズームは70-300に統合だろうね スマホ感覚でパシャパシャ撮りたくて
2018か2418で激しく迷ってて結局24mm買ったんだけど
アマゾンも価格コムもレビュー少なくてびっくり
やっぱ標準ズームカバー域だからみんなあんま買わないのかなあ ズーム域でカバー出来ちゃうヤツだと
明確な意図がないと使いにくいからじゃない？ >>619
ただのVRの方も昨日量販店で投げ売りされてたよ
てかDX35mmも下がり過ぎ >>615
国内メーカーの三脚なら大丈夫
中華メーカーの三脚なら足りないかもしらん
三脚の耐荷重表記が適当すぎるのでざっくり考えてる。 >>623
24-70Gで撮った写真を観て1番使う焦点域が35mmあたりだったので35mm買いましたぜ さあ撮り鉄だ、愛用のNikonFXとナノクリニッコールを携えて、
春景色を走る小湊鐵道・いすみ鉄道の、菜の花を前ボケに配したゆる鉄写真にトライしよう。
石神のビュースポット、一面広がる菜の花畑で、里山トロッコに手を振りながら、
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
ラブホを望む築堤の、黄色く染まった斜面の脇で
笑顔いっぱいのムーミン列車を
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
週末の菜の花の線路脇、高級カメラがズラリ並び、小気味良いシャッター音が鳴り響く。
さあ愛機を青空に掲げよう、そして唱えよう春景色の里山で。
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄・甘党
☆□●★☆▽◆△◎▼○★◆▲△▼○□☆▼▽▲○□◆□▽●★☆▽◆△◇▼○ >>620
見えない敵といつまで戦うつもりだよ
バカはいつまでもバカのままだな
川本氏に憧れて粘着しているようだが相手にもされないカスのくせにｗ 70-200FL、なんかVR2に比べて周辺光量低下デカくないか？ 明日は、D750と70-300を持って甲子園アルプス席に座る。 ○ア○ールの撮影なら、70-200 F4のほうがいいですかね？ あーもーやめたーアルクレストフィルター
これからは前玉剥きだし裸で行くわ。 Fマウントでショートフランジバックのミラーレスを出せば、一億本のユーザーは何の問題なく移行できるのに、ニコンはこんな単純なことも発想できないのか？
組織が硬直しているのか？ >>619
55-300mmがあるじゃないか、、、
DX用のくせに530gもあるけどな、てかAF遅い、テレ端甘い55-300より
小型軽量で200mmまで写りのいい55-200VR2はいいレンズだったから残して欲しかったな >>645
挙げ句に過去の失敗を忘れたのかスマホ一体型カメラの特許まで出願する始末。
あれを見たときもう一回リストラあるなと確信した。 ＞Fマウントでショートフランジバックのミラーレス
また君かw >>565
>>583
FXのAF-P70-300持ってるけど、AF-Cめちゃくちゃ歩留まり良いぞ？外れ玉掴んでるんじゃね？
このレンズの弱点は笑えるほどの周辺減光だけど、後処理での補正前提と考えれば、良い割り切り方だとも思う。
300mm開放で周辺までまともに写る安ズームなんて史上初だと思うし、間違いなく銘玉だと思う。
さっさと標準安ズームをこれに匹敵する物に更新して欲しい。 >>653
リングSWMの望遠レンズ使ったことある？ 80-400は言われるほど悪くない
少し高い、、かな スマホカメラはちょっと時期が遅い
既存の中華スマホで擬似一眼レフっぽいボケ味エフェクト撮れたりすんのに
パナのやつも持っているが、もうちょっとメインの撮影用途で使える画質だったらなあ
高感度とフラッシュが弱い、単にセンサー大きいスマホってデザインだった スマホSNS連携だと、既存のsnapbridgeの使い勝手が悪すぎる
アンドロイドのアプリ評価の圧倒的低評価
なんか、ユーザーもニコ爺団塊なら、snapbridge作ってる人もアンチSNSの爺ガラケー老人が設計してんのかな？思える出来 snapbridge機持ってないの？
何が問題以前って、スマホとカメラが繋がらないとこが問題w
他にFLASHairEye-Fiいろいろ使ったが、snapbridgeはたぶんだけど携帯変えないと繋がらない
泥のバージョンか本体機器か特定の機器じゃないと繋がらない、これ個人の見解じゃなくてアプリのレビューが全部これ ストアの星１レビュー見れば繋がらないって言ってる人たちの民度が分かるぞ 普通に繋がるし、iボタンで選んだ写真飛ばす設定してるが
家族とか友人家族と水族館動物園運動会なんかの休憩中とかに、写真その場でLINE出来たり便利だよ
１つ前のバージョンの時は繋がらなかったけど、アプデしてから普通に便利に使えてる
d850とぺリア
そもそもスレチ
2chMate 0.8.10.10/Sony/SO-01J/8.0.0/DT >>657
80-400が欧州でディスコン扱いなんだけど
新型出るのかね？
運動会シーズン前に発表して欲しいんだが サンヨンPFにテレコン付けたのと同じくらい解像度はあるんだけどね
80-400のテレ端は
超近距離撮影のDxOmarkが独り歩きしてしまったのが残念 最近、飛行機と鉄道やりだしたら70-200 2.8じゃ足りなくなってきた。
滑走路の離着陸や大清水トンネルを抜けてくる新幹線を撮るなら、やはり80-400や200-500か。
80-400羨ましい 飛行機と鉄ならサンニッパが鉄板。
飛行機だとちょっと短いこともあるから、1.4テレコン内蔵のサンニッパはよ。 >>654
リングSWMにしたって物によって違うわ
70-200f4と70-300E比べたら後者のほうがAF-C動作はスムーズだよ google playは乞食と基地外しかいないからな
そいつらが☆1つけるのはまぁ当然 >>669
遅いからスムーズに感じるだけだろ。
小型SWMだってスムーズなんだよ。
というか被写体なに？ >>666
いつも気になる。
そこで使う言葉は「解像度」ではなく「解像力」
80-400で鳥撮ると羽一本一本まで解像しない。200-500やサンヨン+TC14E3の方が全然解像するけどな。 ニコンUKで在庫復活してるからディスコンはガセかもね
テレ端がサンヨン+テレコン並みってのは眉唾
80-400は光線状態によるけど350mm過ぎたあたりから眠くなるレンズ
PFは持ってないけどサンヨンD+TC14Ⅱの420ｍｍの方がブレなければ明確にいい
悪いレンズじゃないけどなんか「じゃじゃ馬感」があるレンズなんだよね
VRの制御にしても写りにしてもアレ？って思うことが多々ある 80-400はサンヨンD+TC14E2より写り悪いんかい。
どーりで200-500の評価が高い訳だ。 >>678
怒り出す人も居るかもしれないが200-500の400付近とサンヨンPF+TC14E3なら200-500の方が解像力ある。 >>679
根拠を示そうね、口先だけなら怒られるのは当たり前 >>680
使ってみりゃわかる。
あと>>675にもそれらしいこと書いてある。 まあ重さが段違いだからなあ、200-500は2kgオーバーだし
今だったら安いフル用望遠ズームなら、シグタムの100-400でいいんじゃない、と思う 写りは80-400 ＜ サンヨンD+TC14E2 ≦ サンヨンPF+TC14E3 ＜ 200-500 でOKな訳？
サンヨンD+TC14E2 ＜ 200-500 は自分で使って確認した。
サンヨンDとサンヨンPFは単体で差が分からない印象だったので。
80-400は経験ないんでさっぱり分からん。
もしそうなら80-400と200-500の10万以上の価格差はナノ栗とリングSWM付いてるからか？
だとしたらちょっとボッタ栗杉。 af速度精度は？
あと200-500はマウント気をつけなければならんとも 200-500マウント弱いの？
他と変わらなそーだけど。
アルクレストフィルターやめて裸でやるつもりでいたが貧乏性なんで70-200FLだけ付ける事にした。
仕方ないのでホコリフィルター拭いてもらいにSCへ。
で、待ってる間に180-400FLを触ってしまったんだがヤバい。
全てが速い、内臓テレコンスゲー便利、思ったより小さくて伸ばした200-500と大きさ変わらんような・・・
金も無いのに欲しくなってしまった・・・値段ヒトケタ違うのにどうすべーか。 自分の感覚的に300mm前後で比べた場合
旧70-300<旧タム150-600<80-400<200-500<
70-200 f2.8VRⅱ+TC14e3<サンヨンPF<サンニッパ
AFの速さなら
サンニッパが劇速、次点は
70-200 f2.8VRⅱ+TC14e3と80-400が大体同じ
少し遅くてサンヨンPF、更に遅くて200-500 200-500のAFは旅客機なら十分イケる
サッカーの試合や大型の野鳥ならまあまあ
メジロくらいの小鳥だと歩留まり悪くて厳しい ボディD500
70-200買いたいんだけどVR2、FLどっちが良い？タムロンもあるけど純正にいきたい。
用途はスポーツとたまに鉄道や飛行機。8割くらいスポーツだね。 >>688
FL一択
ソースはケチってVRⅡの在庫処分19万で買った俺。
あと5万足してFLにしておくべきだった… VRII買うなら中古美品でも漁って安く買わないと買う価値無し VRIIのカコンカコン音が嫌で頑張ってFLに買い換えた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
