ニッコールレンズ in デジ板 145本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近景撮ることが少なくて、マクロなど他に寄れるレンズがあるのなら、お買い得なVR2ってのも悪い選択ではないと思う。
遠景の描写、AF性能はがっかりするほどの大きな差はない。 180-400が金ないのに欲しくなったとかイミフ
13万くらいのレンズでどうすんべかならともかく >>689
>>690
>>691
ありがとう。FLにしとくわ。 一括で無理でもローンなら。
キタムラの36回無金利月々\35,775なら余裕で逝ける。
問題は家の者をどう説得するか。
去年から100万超えてるから。 Nikkor 2018と2418って、コンパクトだけどすごいね。 1.4の買ったのにシグマの35,1.4のがいいって叱られた、、、、、 唯単にレンズお構いなしに2倍に
引き延ばすテレコンを挟み込むより
どう考えたって200-500がそりゃ上だろうよ
あの月がそうだ 200-500にTC201挟んであれだけ解像するわけだからな
地レンズが解像されている証拠かと
たが単には及ばない
旧式の単であろうとな
単とズームの差はまだ埋まらないようだ ま、500以下なら絶対に200-500以外不要だな
500の問題は長さにある
500以下はもう話すまでもないかと
解像させるだけならコストかからん
値札で描写するキモオタならいざしらず しかしだ、改めて落ち着いて
シグマ170-500とニコン200-500も
差ぼど画質に差はないと言うのもまた事実
カメラも進化すりゃ
思い込みから比較しようとするやつも
いないってだけのことでな
記憶はさておいて同条件で比較するのも
大切だと痛感すること間違いなし 星の撮影で20mmか24mmで迷っているけど、20mmのほうがいいかな?
20mmならシャッタースピードが少し稼げるからね。
星を点像に写す表(藤井旭著天文年鑑)
北緯30度
20mm 24秒
24mm 20秒
28mm 17秒 さあ撮り鉄だ、愛用の高級ニッコールレンズを携えて、
春景色を走る小湊鐵道・いすみ鉄道の、菜の花を前ボケに配したゆる鉄写真にトライしよう。
石神のビュースポット、一面広がる菜の花畑で、里山トロッコに手を振りながら、
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
ラブホを望む築堤の、黄色く染まった斜面の脇で
笑顔いっぱいのムーミン列車を
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
週末の菜の花の線路脇、高級カメラがズラリ並び、小気味良いシャッター音が鳴り響く。
さあ愛機を青空に掲げよう、そして唱えよう春景色の里山で。
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄・甘党
☆□●★☆▽◆△◎▼○★◆▲△▼○□☆▼▽▲○□◆□▽●★☆▽◆△◇▼○ >>688
VRIIで十分
ボケとか柔らかく自然
FLはボケが硬い
周辺域までカリッとした解像感求めるならFLだが開放付近でボケさせたいのならどっちもあまり変わらないがVRIIの方が柔らかく感じる >>703
なんか露出が長めだなあと感じたが北緯30度は赤緯の間違いでないの
広角なら赤緯30度に向けても移動量が一番大きい赤緯0度が入ってしまうので
どうせ転載するなら赤緯0度の値にしませう >>705
いやFLの方がボケ柔らかいって
滑らかだし。 70-200VR2も最大撮影倍率除けば良いレンズだよ。
でも70-200FL使ったらVR2は使う気にならない。
ところで24-70は何でEとGをいつまでも併発してるんだ? 70-200FLは本当に良いレンズだよ
でも24-70VRとズームリングの位置は合わせて欲しかったな いろいろ特許出しているのは
派生侵害で訴えられるのを防ぐためだよ
本当に企業法務はよくもまぁこんな言いがかりを付けてくるなぁと言うくらい隙間を付いてくるからね 24-70/2.8のEとGを併発する位なら24-70/4VRを出して欲しい。
写り重視で小さく出来るだろうし。
50前後の単レンズ付けると小ささにホッとするんだ。
24-70/2.8の攻撃的な大きさはスナップする気になれない。 24-70はプロが仕事で仕方なく使うレンズ
趣味人なら単焦点
まぁ、、一理あるなと思ったり思わなかったり 24-70 の小型版として24-85が有るわけで
旅行用にもう少し長い24-120も有る
どちらも巷で言われているほど悪くはない
便利なズームですよ 35/1.4はシグマ使ってたけど好きじゃなかった、DPは好き
純正24-70とシグマ35を28/1.4Eにしたけど個人的に大正解。楽しい。 35f2Dを買って、何故古いこいつが今も販売しているのかわかった
人物は色のり濃くて柔らかく映る、しかもめちゃくちゃ軽い
小型でパンケーキレンズみたいについでに持って行ける楽しい単 このレンズひょっとして…
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180322/k10011374991000.html
1億分の1秒の一瞬の光景を捉えることができる超高速デジタルカメラを近畿大学などのグループが開発し、レーザーの光が進んでいく様子を撮影する公開実験が行われました。
超高速デジタルカメラを開発したのは、近畿大学や立命館大学などのグループです。
グループはレンズからの光を電気信号に変換する「イメージセンサー」を改良するなどして、1億分の1秒の速さで連続10枚の画像を撮影できるようにしました。
22日、大阪・八尾市でこのカメラを使った実験が公開され、7メートル余りの間隔で向かい合わせに鏡を置いて、その間を反射するレーザー光線の撮影が行われました。
光は1秒間におよそ30万キロメートル、1億分の1秒ではおよそ3メートル進みますが、このカメラを使って撮影した結果、緑色のレーザー光線が鏡の間を反射して進む様子が捉えられました。
グループによりますと、これまでに特殊な方法を使って光の進み方を検出することはできましたが、1台のカメラで成功したのは初めてだということです。
グループは超高速で撮影できることで、自動運転で歩行者を認識する技術や生物の細胞で起こる現象の観察などに役立つとしています。
近畿大学理工学部の竹原幸生教授は「これまでのものと比べ、簡単に撮影できるので、さまざまな場面に応用ができる非常に強力な技術だ」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180322/K10011374991_1803230825_1803230941_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180322/K10011374991_1803230825_1803230941_01_03.jpg >>708
2470併売はEが使えないフイルムのF6のために残してある
70200のVRIIを切れたのは実は80-200/2.8Dを残してあるんだよ
カタログにまだ現行品として載ってるよ >>713
趣味だけど24-70大喜びで使ってるよ ご意見願います。
ニコン製70-200f2.8と、タムロン製の70-200f2.8では価格差が倍有りますが、写りは如何ですか?
購入するならばどちらが良いのでしょうか? >>722
写りは変わらん
お金があるなら純正
迷ったら純正 非純正である
ピント大丈夫かな、純正のAF精度なら撮れてたかな
精神衛生上ソワソワする性格なら純正
タムロンはニコンのOEM先だし、精度云々はボディとレンズ預けるなり
タップなんたらで調整すりゃいいんだよ安いし上等だろって性格ならタムロン >>719
広角も、17-35/2.8Dがまだ現行品だよね。
俺はデジタルでも愛用してるけど。 タムの70-200G2使ってるけど特に不満ないよ
58f1.4以外は全部社外レンズやわ >>722
タムロンを買うと純正が気になる
純正を買うとタムロンが気にならない
70-200 2.8eは蛍石入りの全部載せレンズ
単焦点並みの写りはする >>722
タムキューみたいな純正で代わりができない製品でない限り、純正は値段で精神的な安心感を買う感じ。 Nikonを使う最大の長所は、Nikonの優秀なレンズを使うことだと思うんだけどね
キヤノンは超望遠以外いいレンズが無いので理解できるが・・・
昔からほぼNikonだけど、唯一使ったことがあるのは
トキナー AT-X 116 PRO DX これは安いわりに優秀なレンズだったなぁ
今は持っていないけど。 >>718
Dタイプと同じように絞りリング付いてるZFディスタゴンを選択しないのは性能を考えてか?それとも予算の都合か? >>730
そう、ニコンの最大の利点はニコンレンズが使える事
俺もシグマart50を持っていて、たしかに解像度はいいけど
ボケが硬く絵がつまらないので売ってしまった 安心感をお金で買おうとは思わないのでうちの防湿庫は純正とタムは半々だな
流石にライカにコシナのレンズを付けようとは思わんがニコンなら自分が納得すればどうでもいい そうか?
16-35f4
16-35f2.8V型
11-24
評判いいんでないの? シグマ85mm VS ニコン85mm F1.8
どちらがいいですか? シグマはニコンと相性悪い
リバースしてるからな
タムは大丈夫 シグマの絵が好きならシグマだしニコンの絵が好きならニコンだし
お前の好きにしろとしか >>737
何とるの?
ポートレートならタムの一択だけど
じゃなきゃ
お好み DX10-20買ったぜ
超広角の世界はカメラ歴11年で初めてなんでワクテカ
安レンズでも金色の箱は風格があるんで買うときに緊張するw
帰り道はいつもより早足w 換算400mm以上が欲しくてED 70-300mm 4-5.6を6000円で買ったけど開放でのパープルフリンジ以外はタムロンのB018より良いっぽい? >>746
ビック
クレカのショッピングプロテクションを付けて、量販店の長期保証に加入してる。 >>716
カメラがごついもんだから、飲食店で料理をそっと撮るときにとてもいいよ
35/2D
明るさもじゅうぶんにあるし寄れるし小さく軽い色もいい。解像はさすがに今のには勝てないか >>746
下取あるときはフジヤで分割
延長保証がただで付いてくる 小三元のうちの望遠(中古美品)と標準(新品)まとめて買ったら鼻血も出なくなった ヨドバシ新宿カメラ感の前にテーブル置いて70-200を99,800円くらいで売ってたよ。 >>743
B018ってか便利ズームのテレ側は、望遠レンズと比べたらそりゃ劣るよ
ED 70-300mmは俺も時々まだ使うけど、今でも十分使えるいいレンズ >>722
> ニコン製70-200f2.8と、タムロン製の70-200f2.8
> 購入するならばどちらが良いのでしょうか?
ま、使用頻度によるが‥‥
歪曲収差、周辺減光にレンズ補正の効く純正。
タムロンでも手間を掛ければ市販ソフトで出来るかもしれんが、素直に
純正を使うのが賢明。
誤解してる人が多いが、歪曲収差は絞りを絞っても改善しない。 >>756
まあ2万であの写りに手ぶれ補正付きと考えれば仕方ないか あのな、邪魔くさいからニコン
ニコンのほうが高いしどうせ写りも良い
からニコンと言う選び方はモノの良さを
見ていない証拠、価格抜きでシグマやタムロンのほうが全てに置いて良い場合の方が多いわけよ、桁違いにニコンが劣るレンズでも
邪魔くさいからニコン、どうせ純正ニコン
なんて言ってられるか?
そう、評価が揺るがない以上
実態を無視して言ってられるわけ
それがイメージ、からくるブランド 貧乏も糞もない
邪魔くさいからニコン
時にはボラレまいとジグマ
貧乏かもしれん 内面も写し出すレンズ。田川梨絵 AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED「私のNIKKOR」vol.21| ニコン
https://www.youtube.com/watch?v=U1GCYi9mw4Y
85mm F1.8を買うのをやめて、このマクロレンズにしよう。
ポートレートに使います。 よくあるある
「一桁使えよwww」ってキモオタが言う
型番を具体的に言えない一桁持ちなんて
D2かD1と相場は決まってるがこれも
貧乏だからゆえのこと
背伸びしてD600からD610への
必死なセコイ交換の道筋ww
俺もそうだ
これって貧乏だからか?
もしかして、俺、貧乏かもしれん
ボラレ貧乏 ぼられてなるものか
俺は買えないけどお前らは純正新品で買ってニコンを支えてくれマジで >>746
マップかビックだなぁ
おぎさくはカード支払いが出来ないってどっかで聞いて行ってないんだけど本当なの? キタムラ。
近所にあるし、価格で比べても安いじゃん。 D1とか
オブジェとしては最高ランクだぜ
D5より存在感あるし 大事なレンズにLens猫Skinsとかしてる人いる? ・Nikkor AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
・Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017)
どっちがいいのですか?
ポートレート、風景、花、猫などの撮影を考えています。 >>774
ポートレートと風景は全く別物
どっち取るかで変わる
ポートレート主体ならF016+F017
接写がしたくて、たまにポトレならF017単体で良いんじゃね
風景は90mm単は使いにくいから
70-200/2.8が有れば良いよ 200-500と迷ったけど300PFにしたよ
D810では手ぶれ補正が使えないから損したけど軽いから全て許される 300や500そこらじゃ短すぎて短すぎて情けなくなるでしょうwwwwwwwwwwwwwww
https://dotup.org/uploda/dotup.org1494131.jpg 基地外がポツポツ書き込むだけで物欲刺激される話題無いなあ 3518、5018、8518
そろそろ更新してほしいな。 あれは眉唾だなぁ
実物見たことないけど相当吸引力がないと
ブロア並みの風力得られないんじゃないのか >>786
Amazonのレビューだと散々だし、油分の汚れは結局アルコールで拭かないとだし >>786
スレ違いな気もするが適切なスレも無いしまあいいか
俺も気になってるけど、ただのファンにフィルター付けたものに13,000円とレンズ用変換マウント4,000円出す気にはならないなぁ
旧モデルの1万円以下なら買ってもいいかって気にもなるけどFマウント用無いしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています