ニッコールレンズ in デジ板 145本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>653
リングSWMの望遠レンズ使ったことある？ 80-400は言われるほど悪くない
少し高い、、かな スマホカメラはちょっと時期が遅い
既存の中華スマホで擬似一眼レフっぽいボケ味エフェクト撮れたりすんのに
パナのやつも持っているが、もうちょっとメインの撮影用途で使える画質だったらなあ
高感度とフラッシュが弱い、単にセンサー大きいスマホってデザインだった スマホSNS連携だと、既存のsnapbridgeの使い勝手が悪すぎる
アンドロイドのアプリ評価の圧倒的低評価
なんか、ユーザーもニコ爺団塊なら、snapbridge作ってる人もアンチSNSの爺ガラケー老人が設計してんのかな？思える出来 snapbridge機持ってないの？
何が問題以前って、スマホとカメラが繋がらないとこが問題w
他にFLASHairEye-Fiいろいろ使ったが、snapbridgeはたぶんだけど携帯変えないと繋がらない
泥のバージョンか本体機器か特定の機器じゃないと繋がらない、これ個人の見解じゃなくてアプリのレビューが全部これ ストアの星１レビュー見れば繋がらないって言ってる人たちの民度が分かるぞ 普通に繋がるし、iボタンで選んだ写真飛ばす設定してるが
家族とか友人家族と水族館動物園運動会なんかの休憩中とかに、写真その場でLINE出来たり便利だよ
１つ前のバージョンの時は繋がらなかったけど、アプデしてから普通に便利に使えてる
d850とぺリア
そもそもスレチ
2chMate 0.8.10.10/Sony/SO-01J/8.0.0/DT >>657
80-400が欧州でディスコン扱いなんだけど
新型出るのかね？
運動会シーズン前に発表して欲しいんだが サンヨンPFにテレコン付けたのと同じくらい解像度はあるんだけどね
80-400のテレ端は
超近距離撮影のDxOmarkが独り歩きしてしまったのが残念 最近、飛行機と鉄道やりだしたら70-200 2.8じゃ足りなくなってきた。
滑走路の離着陸や大清水トンネルを抜けてくる新幹線を撮るなら、やはり80-400や200-500か。
80-400羨ましい 飛行機と鉄ならサンニッパが鉄板。
飛行機だとちょっと短いこともあるから、1.4テレコン内蔵のサンニッパはよ。 >>654
リングSWMにしたって物によって違うわ
70-200f4と70-300E比べたら後者のほうがAF-C動作はスムーズだよ google playは乞食と基地外しかいないからな
そいつらが☆1つけるのはまぁ当然 >>669
遅いからスムーズに感じるだけだろ。
小型SWMだってスムーズなんだよ。
というか被写体なに？ >>666
いつも気になる。
そこで使う言葉は「解像度」ではなく「解像力」
80-400で鳥撮ると羽一本一本まで解像しない。200-500やサンヨン+TC14E3の方が全然解像するけどな。 ニコンUKで在庫復活してるからディスコンはガセかもね
テレ端がサンヨン+テレコン並みってのは眉唾
80-400は光線状態によるけど350mm過ぎたあたりから眠くなるレンズ
PFは持ってないけどサンヨンD+TC14Ⅱの420ｍｍの方がブレなければ明確にいい
悪いレンズじゃないけどなんか「じゃじゃ馬感」があるレンズなんだよね
VRの制御にしても写りにしてもアレ？って思うことが多々ある 80-400はサンヨンD+TC14E2より写り悪いんかい。
どーりで200-500の評価が高い訳だ。 >>678
怒り出す人も居るかもしれないが200-500の400付近とサンヨンPF+TC14E3なら200-500の方が解像力ある。 >>679
根拠を示そうね、口先だけなら怒られるのは当たり前 >>680
使ってみりゃわかる。
あと>>675にもそれらしいこと書いてある。 まあ重さが段違いだからなあ、200-500は2kgオーバーだし
今だったら安いフル用望遠ズームなら、シグタムの100-400でいいんじゃない、と思う 写りは80-400 ＜ サンヨンD+TC14E2 ≦ サンヨンPF+TC14E3 ＜ 200-500 でOKな訳？
サンヨンD+TC14E2 ＜ 200-500 は自分で使って確認した。
サンヨンDとサンヨンPFは単体で差が分からない印象だったので。
80-400は経験ないんでさっぱり分からん。
もしそうなら80-400と200-500の10万以上の価格差はナノ栗とリングSWM付いてるからか？
だとしたらちょっとボッタ栗杉。 af速度精度は？
あと200-500はマウント気をつけなければならんとも 200-500マウント弱いの？
他と変わらなそーだけど。
アルクレストフィルターやめて裸でやるつもりでいたが貧乏性なんで70-200FLだけ付ける事にした。
仕方ないのでホコリフィルター拭いてもらいにSCへ。
で、待ってる間に180-400FLを触ってしまったんだがヤバい。
全てが速い、内臓テレコンスゲー便利、思ったより小さくて伸ばした200-500と大きさ変わらんような・・・
金も無いのに欲しくなってしまった・・・値段ヒトケタ違うのにどうすべーか。 自分の感覚的に300mm前後で比べた場合
旧70-300<旧タム150-600<80-400<200-500<
70-200 f2.8VRⅱ+TC14e3<サンヨンPF<サンニッパ
AFの速さなら
サンニッパが劇速、次点は
70-200 f2.8VRⅱ+TC14e3と80-400が大体同じ
少し遅くてサンヨンPF、更に遅くて200-500 200-500のAFは旅客機なら十分イケる
サッカーの試合や大型の野鳥ならまあまあ
メジロくらいの小鳥だと歩留まり悪くて厳しい ボディD500
70-200買いたいんだけどVR2、FLどっちが良い？タムロンもあるけど純正にいきたい。
用途はスポーツとたまに鉄道や飛行機。8割くらいスポーツだね。 >>688
FL一択
ソースはケチってVRⅡの在庫処分19万で買った俺。
あと5万足してFLにしておくべきだった… VRII買うなら中古美品でも漁って安く買わないと買う価値無し VRIIのカコンカコン音が嫌で頑張ってFLに買い換えた 近景撮ることが少なくて、マクロなど他に寄れるレンズがあるのなら、お買い得なVR2ってのも悪い選択ではないと思う。
遠景の描写、AF性能はがっかりするほどの大きな差はない。 180-400が金ないのに欲しくなったとかイミフ
13万くらいのレンズでどうすんべかならともかく >>689
>>690
>>691
ありがとう。FLにしとくわ。 一括で無理でもローンなら。
キタムラの36回無金利月々\35,775なら余裕で逝ける。
問題は家の者をどう説得するか。
去年から100万超えてるから。 Nikkor 2018と2418って、コンパクトだけどすごいね。 1.4の買ったのにシグマの35,1.4のがいいって叱られた、、、、、 唯単にレンズお構いなしに2倍に
引き延ばすテレコンを挟み込むより
どう考えたって200-500がそりゃ上だろうよ
あの月がそうだ 200-500にTC201挟んであれだけ解像するわけだからな
地レンズが解像されている証拠かと
たが単には及ばない
旧式の単であろうとな
単とズームの差はまだ埋まらないようだ ま、500以下なら絶対に200-500以外不要だな
500の問題は長さにある
500以下はもう話すまでもないかと
解像させるだけならコストかからん
値札で描写するキモオタならいざしらず しかしだ、改めて落ち着いて
シグマ170-500とニコン200-500も
差ぼど画質に差はないと言うのもまた事実
カメラも進化すりゃ
思い込みから比較しようとするやつも
いないってだけのことでな
記憶はさておいて同条件で比較するのも
大切だと痛感すること間違いなし 星の撮影で20mmか24mmで迷っているけど、20mmのほうがいいかな？
20mmならシャッタースピードが少し稼げるからね。
星を点像に写す表（藤井旭著天文年鑑）
北緯30度
20mm 24秒
24mm 20秒
28mm 17秒 さあ撮り鉄だ、愛用の高級ニッコールレンズを携えて、
春景色を走る小湊鐵道・いすみ鉄道の、菜の花を前ボケに配したゆる鉄写真にトライしよう。
石神のビュースポット、一面広がる菜の花畑で、里山トロッコに手を振りながら、
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
ラブホを望む築堤の、黄色く染まった斜面の脇で
笑顔いっぱいのムーミン列車を
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
週末の菜の花の線路脇、高級カメラがズラリ並び、小気味良いシャッター音が鳴り響く。
さあ愛機を青空に掲げよう、そして唱えよう春景色の里山で。
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄・甘党
☆□●★☆▽◆△◎▼○★◆▲△▼○□☆▼▽▲○□◆□▽●★☆▽◆△◇▼○ >>688
VRIIで十分
ボケとか柔らかく自然
FLはボケが硬い
周辺域までカリッとした解像感求めるならFLだが開放付近でボケさせたいのならどっちもあまり変わらないがVRIIの方が柔らかく感じる >>703
なんか露出が長めだなあと感じたが北緯30度は赤緯の間違いでないの
広角なら赤緯30度に向けても移動量が一番大きい赤緯0度が入ってしまうので
どうせ転載するなら赤緯0度の値にしませう >>705
いやFLの方がボケ柔らかいって
滑らかだし。 70-200VR2も最大撮影倍率除けば良いレンズだよ。
でも70-200FL使ったらVR2は使う気にならない。
ところで24-70は何でEとGをいつまでも併発してるんだ？ 70-200FLは本当に良いレンズだよ
でも24-70VRとズームリングの位置は合わせて欲しかったな いろいろ特許出しているのは
派生侵害で訴えられるのを防ぐためだよ
本当に企業法務はよくもまぁこんな言いがかりを付けてくるなぁと言うくらい隙間を付いてくるからね 24-70/2.8のEとGを併発する位なら24-70/4VRを出して欲しい。
写り重視で小さく出来るだろうし。
50前後の単レンズ付けると小ささにホッとするんだ。
24-70/2.8の攻撃的な大きさはスナップする気になれない。 24-70はプロが仕事で仕方なく使うレンズ
趣味人なら単焦点
まぁ、、一理あるなと思ったり思わなかったり 24-70 の小型版として24-85が有るわけで
旅行用にもう少し長い24-120も有る
どちらも巷で言われているほど悪くはない
便利なズームですよ 35/1.4はシグマ使ってたけど好きじゃなかった、DPは好き
純正24-70とシグマ35を28/1.4Eにしたけど個人的に大正解。楽しい。 35f2Dを買って、何故古いこいつが今も販売しているのかわかった
人物は色のり濃くて柔らかく映る、しかもめちゃくちゃ軽い
小型でパンケーキレンズみたいについでに持って行ける楽しい単 このレンズひょっとして…
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180322/k10011374991000.html
１億分の１秒の一瞬の光景を捉えることができる超高速デジタルカメラを近畿大学などのグループが開発し、レーザーの光が進んでいく様子を撮影する公開実験が行われました。
超高速デジタルカメラを開発したのは、近畿大学や立命館大学などのグループです。
グループはレンズからの光を電気信号に変換する「イメージセンサー」を改良するなどして、１億分の１秒の速さで連続１０枚の画像を撮影できるようにしました。
２２日、大阪・八尾市でこのカメラを使った実験が公開され、７メートル余りの間隔で向かい合わせに鏡を置いて、その間を反射するレーザー光線の撮影が行われました。
光は１秒間におよそ３０万キロメートル、１億分の１秒ではおよそ３メートル進みますが、このカメラを使って撮影した結果、緑色のレーザー光線が鏡の間を反射して進む様子が捉えられました。
グループによりますと、これまでに特殊な方法を使って光の進み方を検出することはできましたが、１台のカメラで成功したのは初めてだということです。
グループは超高速で撮影できることで、自動運転で歩行者を認識する技術や生物の細胞で起こる現象の観察などに役立つとしています。
近畿大学理工学部の竹原幸生教授は「これまでのものと比べ、簡単に撮影できるので、さまざまな場面に応用ができる非常に強力な技術だ」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180322/K10011374991_1803230825_1803230941_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180322/K10011374991_1803230825_1803230941_01_03.jpg >>708
2470併売はEが使えないフイルムのF6のために残してある
70200のVRIIを切れたのは実は80-200/2.8Dを残してあるんだよ
カタログにまだ現行品として載ってるよ >>713
趣味だけど24-70大喜びで使ってるよ ご意見願います。
ニコン製70-200f2.8と、タムロン製の70-200f2.8では価格差が倍有りますが、写りは如何ですか？
購入するならばどちらが良いのでしょうか？ >>722
写りは変わらん
お金があるなら純正
迷ったら純正 非純正である
ピント大丈夫かな、純正のAF精度なら撮れてたかな
精神衛生上ソワソワする性格なら純正
タムロンはニコンのOEM先だし、精度云々はボディとレンズ預けるなり
タップなんたらで調整すりゃいいんだよ安いし上等だろって性格ならタムロン >>719
広角も、17-35/2.8Dがまだ現行品だよね。
俺はデジタルでも愛用してるけど。 タムの70-200G2使ってるけど特に不満ないよ
58f1.4以外は全部社外レンズやわ >>722
タムロンを買うと純正が気になる
純正を買うとタムロンが気にならない
70-200 2.8eは蛍石入りの全部載せレンズ
単焦点並みの写りはする >>722
タムキューみたいな純正で代わりができない製品でない限り、純正は値段で精神的な安心感を買う感じ。 Ｎｉｋｏｎを使う最大の長所は、Ｎｉｋｏｎの優秀なレンズを使うことだと思うんだけどね
キヤノンは超望遠以外いいレンズが無いので理解できるが・・・
昔からほぼＮｉｋｏｎだけど、唯一使ったことがあるのは
トキナー AT-X 116 PRO DX これは安いわりに優秀なレンズだったなぁ
今は持っていないけど。 >>718
Dタイプと同じように絞りリング付いてるZFディスタゴンを選択しないのは性能を考えてか？それとも予算の都合か？ >>730
そう、ニコンの最大の利点はニコンレンズが使える事
俺もシグマart50を持っていて、たしかに解像度はいいけど
ボケが硬く絵がつまらないので売ってしまった 安心感をお金で買おうとは思わないのでうちの防湿庫は純正とタムは半々だな
流石にライカにコシナのレンズを付けようとは思わんがニコンなら自分が納得すればどうでもいい そうか？
16-35f4
16-35f2.8Ⅲ型
11-24
評判いいんでないの？ シグマ85mm VS ニコン85mm F1.8
どちらがいいですか？ シグマはニコンと相性悪い
リバースしてるからな
タムは大丈夫 シグマの絵が好きならシグマだしニコンの絵が好きならニコンだし
お前の好きにしろとしか >>737
何とるの？
ポートレートならタムの一択だけど
じゃなきゃ
お好み DX10-20買ったぜ
超広角の世界はカメラ歴11年で初めてなんでﾜｸﾃｶ
安レンズでも金色の箱は風格があるんで買うときに緊張するw
帰り道はいつもより早足w 換算400mm以上が欲しくてED 70-300mm 4-5.6を6000円で買ったけど開放でのパープルフリンジ以外はタムロンのB018より良いっぽい？ >>746
ビック
クレカのショッピングプロテクションを付けて、量販店の長期保証に加入してる。 >>716
カメラがごついもんだから、飲食店で料理をそっと撮るときにとてもいいよ
35/2D
明るさもじゅうぶんにあるし寄れるし小さく軽い色もいい。解像はさすがに今のには勝てないか >>746
下取あるときはフジヤで分割
延長保証がただで付いてくる 小三元のうちの望遠（中古美品）と標準（新品）まとめて買ったら鼻血も出なくなった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
