X



[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0720名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8fe3-lYCp [49.253.233.241])
垢版 |
2018/04/16(月) 22:11:18.30ID:oE1tz4fb0
70-200 f4 is2が今月出るとか話があるけれど本当かな。3年くらい前にも鏡筒が金属に
なって出るという話があったのに出なかったし。
0727名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8fe3-lYCp [49.253.233.241])
垢版 |
2018/04/16(月) 23:21:01.06ID:oE1tz4fb0
>>725
70-200mm f4 はISも非ISも鏡筒はプラスチック。別売り三脚座は金属製。
自分は現行のISタイプを所有している
0729名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8fe3-lYCp [49.253.233.241])
垢版 |
2018/04/16(月) 23:41:50.10ID:oE1tz4fb0
>>728
今確認したけれど、スイッチパネルも含めて、マウント以外が全てプラスチックだった。
0730名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8fe3-lYCp [49.253.233.241])
垢版 |
2018/04/16(月) 23:42:56.33ID:oE1tz4fb0
>>729
三脚座以外で、マウント部を除いた全てという意味で。
0735名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 43b3-QgSF [126.159.212.49])
垢版 |
2018/04/17(火) 08:55:37.00ID:wlU4FjM90
100mmマクロなんですが、apscで使うのどう思います?
一見撮影倍率がフルより高くなるみたいですが、換算160mmは花撮りなどにはちと長いですかね?
0747名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8f9f-KCyy [113.144.37.196])
垢版 |
2018/04/18(水) 18:48:13.79ID:DdJ5Hzit0
2470f4Lはなんか不当に評価が低いんだよね。
俺も気にしたこと全くないけど、件のフォーカスシフトやらテレ側の解像感がどうたらとかが目立たせられて、
それ以上の軽くてハイブリIS付いて撮ってて楽しいレンズっていうところがフォーカスされない。
もし自分にとって気にくわない箇所があれば工夫したり割り切ったりすればいいわけで、だからこのレンズは価値が低いとなる必要はないと思うんだけど。
0748名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8f9f-KCyy [113.144.37.196])
垢版 |
2018/04/18(水) 18:50:56.59ID:DdJ5Hzit0
まあでもさっきのは長文で勢いつけて書きすぎた。
擁護に走ってアレかもしれないので
差っ引いてほしい、スマンネ。
0749名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d681-m5QP [153.205.143.94])
垢版 |
2018/04/19(木) 00:10:36.84ID:oB2fh9HZ0
どうしても24-105と比べられちゃうからね
0751名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM93-ErPc [122.100.25.77])
垢版 |
2018/04/19(木) 09:10:43.24ID:iaDm9rdvM
今 EF 24-70F2.8使ってるんだけど
重いから24-70F4に変えようかと思ってるんですが
画質はかなり落ちてしまいますか?
0757名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdf7-rIfT [110.163.11.186])
垢版 |
2018/04/19(木) 11:17:29.81ID:y+NY1A2Vd
24-105 F4L ISは軽くて防塵防滴で赤ハチマキのハッタリというバランス感は有ったけれど、
24-105 F4L IS IIは重く成り過ぎて24-70 F2.8L IIにあと10gに迫ってバランス感を失ったよな。

軽くて便利なら防塵防滴を諦めて24-105 IS STMという状況に成ってしまったな。

24-70 F2.8L IIは高解像度で性能は良いけれど、手振れ補正無いから、薄暗くなって絞るとすぐにISOを上げざるを得なく成って三脚無いと厳しく成る。

薄暗くなってきて、絞って手持ちで風景だと24-70 F4L ISが一番向いているのかもしれないが、24-70 F2.8L II程の高解像度なMTF特性無いのが悩ましい。
両方持って使い分けがベストかも?
0759名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cf11-GJnd [118.4.46.210])
垢版 |
2018/04/19(木) 14:28:00.66ID:RXf2GSWA0
24-70 f4使ってるけど、これで十分だよ
f2.8でも解像感得るには少し絞らないといけないし
絞るなら結局一緒やんと思ってf4にした
0760名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 06e3-Ujwa [49.253.233.112])
垢版 |
2018/04/19(木) 16:29:09.50ID:pgQUGF+n0
70-200mm f4 IS2の話の続きが出んな。結局ガセネタということか。
0768名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr27-40Q4 [126.237.112.68])
垢版 |
2018/04/20(金) 08:13:18.16ID:Zc5T3Mbvr
>>751
F4買ったけどなんか撮れる絵がしゃっきりしないので結局F2.8に買い替えたわ
コンパクトで寄って撮れるし手ぶれ補正もあるから使い勝手としては最高だったけど
フォーカスシフトの件も承知済みでかったがやっぱ最後は自分が使ってて納得できるかできないかだと思うよ
0771名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM93-ErPc [122.100.27.151])
垢版 |
2018/04/20(金) 10:56:04.46ID:1U/SHSeJM
>>768
俺の2.8 II はあんまし解像しないんだよね
16-24 f4と比べると天と地ほど違う
壊れてるのか これ?
0772名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d223-zkc/ [125.172.112.130])
垢版 |
2018/04/20(金) 11:21:55.26ID:CQEIXuVb0
24-70 f2.8Uで風景とかスナップは凄い高画質だと思うんだけど
集合写真撮るとなんか片ボケしたようになる
被写体までの距離が10メートル前後で焦点距離が50mm前後という一番集合写真で使う部分が駄目だ
メーカーに送っても「問題無い」「基準内だ」といって分解調整料とられて何もかわらない
RAWで調整すればなんとか出せるクオリティーにはなるんだけど、なんか煮え切らない
0777名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b25d-Nlus [115.85.120.199])
垢版 |
2018/04/21(土) 10:10:16.09ID:dKkgBBvd0
>>774 >>776
風景撮影では絞り込んで周辺まできっちり写し込みたいことが多くて片ボケがあると凄く気になるが
ズームの多くは細かく見ていくと必ずと言ってよいほどどこかの焦点域で片ボケしていて
今までメーカーに送りにして直されて返ってきたこ試しがない
例えば70-200は他メーカー含めて4本買ったが、未だに満足出来る個体には巡り合っていない

Lensrentalsの記事などを読むと、周辺まで測定しないメーカーサービスもあるというから
さもありなんという感じ
0783名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e9f-waa+ [111.99.242.46])
垢版 |
2018/04/22(日) 06:42:29.43ID:DB1hdI9B0
>>780
魔界転生だよ。
0785名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 772d-9+I5 [14.132.67.113])
垢版 |
2018/04/22(日) 07:28:41.11ID:qVd+t8HH0
皆さん教えて下さい。
Canonの新品レンズを3本買ったのですが、その内の2本レンズ内部に小さなホコリがありました。
販売店もCanonも写りに影響のないチリやホコリは不良ではないと言いますが、売却する場合下取り査定には大幅に響きますよね。
保証期間内なららくらく修理便の送料1620円×2を支払い清掃してもらうべきなのでしょうか?
0786名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b2ac-D8pP [115.165.124.124])
垢版 |
2018/04/22(日) 07:46:44.09ID:QxJ7vvG10
>>785
写れば修理するって行ってんだろう。写せ。特に後玉付近なら絞れば余裕で映る。
影響ないものは、影響ないだろう。特にズームなら使っててもほぼ入る。
そういったチリの類は、例えば新宿のマップあたりの査定にはほぼ影響ないと思われる。
0787名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sacf-kJ5i [182.251.251.33])
垢版 |
2018/04/22(日) 07:57:19.49ID:GhdqOTM1a
>>785
購入元に見てもらった?

マップで買った新品70-300mm非L、最初からホコリ入ってて電話で聞いたら同じこと言われたけど、送って見てもらったら交換してもらえたよ。
0790名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 772d-9+I5 [14.132.67.113])
垢版 |
2018/04/22(日) 10:34:24.31ID:qVd+t8HH0
>>787
購入元は価格コムで有名な標準5年保証の球体的な感じのお店なのですがとにかく不良じゃない、としか言わないので期待できません。
過去に100万円以上レンズ買ってますがもうこの店では買いません。
らくらく修理便はレンズを複数同梱できないそうなので2個分3000円払ってキャノンに送ろうと思います。
ありがとうございました。
0792名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdf7-D8pP [110.163.10.178])
垢版 |
2018/04/22(日) 10:38:16.14ID:iCYfTk/2d
>>788
製造時に紛れたのが後から表に出てきたと思われるゴミもあるから、問題ないやつも保証期間中は
注意して観察。その疑いのゴミで一度保証使ったことある。
日付入りの状態チェックの日記残しとくと万一の時にも強いかも。よっぽどのレアケースだけど。
0793名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b25d-Nlus [115.85.120.199])
垢版 |
2018/04/22(日) 10:43:21.72ID:N+VdHBLi0
>>785
例えばマップのワンプライス買取の対象レンズなら査定に影響しないが、
発売から年数が経って定額買取から外れたらマップでも減額されることがある (実際、経験あり)
いわんや、何だかんだと理由を付けて減額してくる買取店では尚更

写りには影響がないと言っても、新品で買った当初からそれでは萎えるし後々の査定にも響くから
出来れば換えて貰うか保証の中で清掃して貰うかして、やれることはやったと自分の中で納得することが
後々後悔しないためにも大事
0799名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM2e-ErPc [61.205.4.9])
垢版 |
2018/04/22(日) 12:48:10.21ID:QkG9XNHyM
同じ焦点域二本はいらんわぼけら
0810名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 87b3-+3cQ [126.126.219.27])
垢版 |
2018/04/22(日) 20:00:19.13ID:go8hsXzc0
人それぞれだけど、その金で写真を撮りに行った方が…。
0813名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9768-1RXa [180.235.51.198])
垢版 |
2018/04/22(日) 21:24:45.79ID:bxpsOhs30
俺が価格コム最安店で買った店では届いて開封したらホコリ入っていたから写真撮って連絡取ったら、在庫無いから返金対応になると言われた。
が、俺が返品返金した後、最安値にならないよう5000円値上げして再出品されていたw
0814名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa3-BHax [106.161.103.186])
垢版 |
2018/04/23(月) 04:04:25.87ID:1IAwQHLBa
防塵防滴の単焦点レンズでさえレンズ交換してればすぐ塵が入るし
LEDで斜めから照らすと入ってないレンズなんてほぼない
70-200のUSMモーターが故障した時に分解ついでに出来る範囲まででお願いしたことだけはあるが
塵が入ってて当然と思って使うわ
気にするだけ本当に無駄
0815名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b25d-Nlus [115.85.120.199])
垢版 |
2018/04/23(月) 09:20:09.85ID:Xp50QRz10
納車された新車に僅かな傷を発見したときに、どうせ直ぐ傷付くからと諦める人と諦め切れない人がいるように
気に病む性分の人は気の済むまでやって一区切り付けないと撮影のテンションにも影響を与えかねないから
多少自腹切ってでもメンテに出すのは必ずしも無駄ではないと思う
その後も神経質に塵の混入を見つけ出しては分解清掃を繰り返すのは流石に病的だが
0820名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b2ac-D8pP [115.165.124.124])
垢版 |
2018/04/24(火) 07:40:07.95ID:GqzcmnQz0
>>819
曇りでブロックと外装まで変わってもどって来たことある。
28mm初期版のアールのかかったラインが好きだったのにな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況