(Canon頑張れ)MC-11(ソニー最高)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>229
LOW追従してるのはしってる。mc11対応なら、α7IIIでAF-Cが動いてるのか? >>230
とりあえず、a7iii にSIGMA150600cは動いてるよ
a6500 もね
FWの講習の度に動きがよくなるので手放せない
Eマウント版出すまでコレで耐えるつもり 色んなところググりましたが
イマイチ分からなかったので教えて下さい。
このアダプターで旧型EF35mmF2.0は普通に使えますか?(いわゆるジーコレンズの方です)
動き物じゃなくスナップで使えるのならMC-11購入考えます。 α7ii所有です
望遠レンズが欲しくて、ケチってMC-11と
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを中古で買って
AFも絞りも動作しないんだけど何が悪いのかな
絞りは--表示だったりF1.0表示だったり
ファームウェアは1.20
分かる人居たら教えてください >>236
公式には非対応レンズだし、古すぎるからダメなんじゃないかな。
EF70-300mmの方が動作しそう。 >>236
afは凄く遅いし迷うけど
7Vだと使えるからカメラ側のファームの問題かも。 >>236
どこかで聞いたんだけど
EFマウントの内部電圧はA7系よりも高く
レンズがEFマウント側の電圧を必要とすると
a7は電圧不足なので、レンズ側マイコンが再起動しつづけるらしい なので、
大きめのDCモーターを積んでるレンズは
特にそうなるんじゃないかね このスレで言うのもなんだけど、もう少し出してLA-EA3とSAL70300Gを買った方が良かったんじゃないか EF70-300mmL 使えるって言えば使えるんだけどフォーカスの迷いが結構イライラ。
動かないものなら普通に使えるし、キヤノンレフ機より画質はいいけどね。 みんなありがとう
電気屋の展示機で、レンズの正常動作は確認できた
同じく展示機のα6300で、MC-11とレンズの組み合わせの不動も確認できた
価格.comとかで、その組み合わせで動いてる話を参考にして買ったんだけどな
残念すぎる タムロン 28-300 A010
EFマウントとMC-11
AマウントとLA-EA3 どちらがいいか迷う。
6Dとα7V使っているんでEFのほうが両方で使えていい感じだけど
ネットで調べた感じじゃAマウントとLA-EA3のほうが挙動が良さそう。 どうしても28-300必要なら6Dと28-300おすすめ。a7m3に付けても大して軽いわけではないし。
28-300とmc-11使ったけど、迷うことが多くてストレス感じました。タムロンの安28-75位動いてくれたら大満足だったんですが。
どうしてもa7m3に便利ズームならやっぱり純正24-240がいいと思います、私は買い換えて満足してます。
LA-EA3は使ったことがないので分かりません。 電子接点付きマウントアダプターは結局は相性だからどれが良いとはハッキリは言えない
LA-EA3も使えるレンズが限定されるし、Minolta時代のものもとなるとかなり制限がかかるLA-EA4とかでないと良くない
Nikonのレンズ使うなら現状の性能から行くとCommlite一択といっても過言ではない
CanonのレンズはMC-11が評価されているけど、一部のCanon純正レンズと最近のSIGMAレンズが快適に動くというだけであって、それ以外のレンズの動作が微妙なのは確か
Metaboneもレンズによっては良いパフォーマンスしている。
AndoerやYongnuo、Viltroxとかの中華マウントも最近はレンズによっては良い相性を出せるくらいのちょっとは使えるレベルに仕上がってきている
結局は純正レンズの足しに考えるべきなので、どうしてもたくさんのレンズを使いたいって選択肢を求めるならばマウントアダプタも数種類はもっておくべきだよ >>239
レンズの機械動作が重くなってたりするとヤバイ
自己責任と言われるのが一番頭にくるさー マップカメラでの買取金額低いから、ニコンのレンズで14-24 f2.8Gだけ残してあるけど、comlite 使えばα7R IIIで風景撮影に使えますか? そもそもマウントアダプタに
まともな昇圧回路がないとダメなんだけどな
EFは内部8Vで、Eマウント機は5V(だった気がする)から >>244
いや、7IIIでMC-11とタムロン28-300は快適とか以前に動かないでしょう。 俺のA73+MC11とEFレンズ
AFがまともに使えない
EF40/2.8
EF50/1.8STM
EF85/1.2L2
EF70-200/2.8L2
EF300/2.8L
AFがまともに使える
EF24-70/2.8L2
EF24-70/4L
なんか、ネットに転がってる記事と違うんだけど・・・ >>253
EF70-200/2.8L2
これはR2・R3とも普通に動いてる。
R3だと瞳AFも動いてる。 7R2だが
EF40STMはまともに使える
EF50STMと70-200F4LISはまともに使えない A7R2+MC11で
40/2.8STM
50/1.8STM
は使えてるよ 256の者だけど50STMだと何故かピントが合いづらい
全く合わないわけではないんだが
AFの設定の問題か・・・? うちの場合は、7IIIとMC-11で70-200 F2.8 L IIと24-105mm F4 Lは普通に使えてます。
AF-Cでmiddle以上でも連写追従できたら言うことなしだけど、さすがに無理だと諦めてます。
上記組み合わせでタムロン28-300、他に使えてる方居ますか? 誰か試した人いたら教えてくだされ。
α7V + MC-11 + EF50mm F1.2L
ファームは最新を当てるとして、AFの感じとかケラレや不具合について知ってる人いたら是非。
色々調べても、「最高」って言う人から「難あり」って言う人までいてどっちなのかわからん。。 レンズの製造時期によってレンズのROMが違うので使用具合はまちまち >>262
厳密にはそうですよねー。
>>263
ありがとうございます!
周辺の光量落ちとかって分かりますか?? 今更だが、MC-11にEFレンズを装着したらExifに正規のレンズ名が記録されないんだね…
メタボーンズだと正しく記録されるのでてっきりMC-11でもそうだと思っていた
焦点距離は正しく記録されているから手振れ補正に必要なデータはボディ側に正しく受け渡しされているようだけど
あと、シグマのレンズに装着しない限り、ファームウェアのアップデートは必要ないんだよね? そうでもない。
ファームアップでシグマ以外のレンズの対応状況が変わったりする(フォーカス速度が上がるとか動くレンズが増えるとか) 逆にいままで使えていたレンズが使えなくなることもあるのかな? シグマが勝手にキヤノン純正レンズに対応しました、とは書けないだろうけど、これまでのアップデートから見ると色々やってそう >>267
サンクス
早速、MC-11のファームウェアを最新バージョン(1.21)にアップデートしてみたが
7R3に装着してレンズのバージョンを表示させたら当初のVer.01から変わっていないのは正常? さっきファームアップデートしたら
EF70-300mm F4-5.6 IS USM でボディー内手振れ補正がつかえなくなって
レンズ側補正を使えって出た。
タムA09で瞳AFの認識が弱くなった希ガスr
チラ裏でし すみません教えてください。
Canon レンズ > MC11 >7iii
でレンズ収差の補正を7iiiボディ内で出来ますでしょうか?
Jpg撮って出しを多用するので。
ご教示宜しくお願いします。 >>272
シグマレンズならできるはずだけど
後は試した事ないからわからね Canon EF 50mm f1.4 で瞳フォーカス効きますか? >>280
全然いいです。って試したことないけど。
タムロン2875使ってるけど、人撮る時もうちょいボケが欲しかったから。 シグ18-35 1.8 はα7Bでほぼ蹴られ無い。
友人のを借りて試した。 それってフルサイズとして使ってってこと?
だとしたら18-35のf1.8ズームとして使えちゃうってことじゃん、やばすぎる >>284
お前には、フルサイズはいらないし。
低画素フルサイズでぼかしたい。
50mmf1.8でもかえよ。 まじかー、これいいかもだね
50-100もためしてみたいな 1835ケラレないってほんとにそんなことありえんの?
APS-Cクロップされてるって落ちじゃない?
リンク先は周辺減光もほとんど気にならないがありえないっしょ ケラレないで開放から使えるの?
絞り込んで周辺減光押さえて使うなら素直にクロップする方が良さそうだけど >>283
α7の場合、自動的にSuper35モードになるから、解除忘れてるんじゃない?
フルサイズのモードだと、テレ端は蹴られないけど、ワイド側は蹴られる。 よう分からん
APS-Cのレンズをαにつけると、
フルサイズで撮影出来るの?
安いし明るいし、そんな夢のようなことできんの?w 5Dの記事見る限りα7の方はオートクロップされてそう。
多分、記事主が気づいてないんだろうな。 補足。
SIGMAの30mm DC HSMも比較的イメージサークルが大きくてフルでもなんとかケラれない(周辺減光は大きい)んだが、5D(初代)とα7R3(MC-11)で試しても殆ど差がないんだよね。
だから>>286のリンク先の記事、更にそこからリンクされてる5Dの記事を読む限り、>>283はオートクロップされてるんだと思う。 ソニー純正の話だけどEマウントの10-18/4の13〜16mmあたりはいちおうフルでも使える
あとAマウントのDT30mmマクロもアダプターのLA-EA3かましていちおうフルでも使える
周辺はまあとりあえずなんか写ってるてレベルだから万人にオススメはしない
シグマの18-35/1.8ももしかしてイケるのかもしれんね >>294
III/9系からフル/APS-Cの切り替えがボタンに登録できるようになったから
カスタム設定してAPS-Cレンズ付けてボタンポチポチやってみるといいんでないか? aps-c用の10-18/F4は14mmからはフルでもケラれない シグマ1835がケラれないってのは自動クロップがオンになってるからです。
ユーチューブで外人がフルサイズモードでケラれってる動画あるから実証されてるよ。
https://youtu.be/y8_P49-sbpg なーんだw
そりゃAPS-Cの明るいズームがフルで蹴られずに使える訳ないわな 自分はGH5とSpeedBooster XL(フルサイズ用)という変な環境なんだけど
18-35mmが神レンズと聞いてヨドで試着してみた。
開放広角なら気になるほどに蹴られる。シグマも無駄なマージン取ってない。
ただ動画として上下がカットされると四隅がほんのり暗いかなあって程度にはなった。
あくまで動画用ならアリかもしれない。
ちなみに自分はα6500+MC-11なんで将来買うかも。 すいません。 違うスレッドでも質問したのですが、
こんな事ってできますか?
SIGMA135F1.8+MC11+SEL14TC+α73(or α7R3or α9)
これで、afうごきますかね? そんな変態仕様、持ってるかどうか以前に試さないんじゃないかな
ミラーレス用のテレコンは後玉の想定位置が一眼レフ用とは全然違うから >>303
MC-11にSEL14TCを付けること自体ができない。
100-400GMとか正式に対応しているレンズじゃないと付けること自体ができない。 >>307
物理的な問題は後玉が干渉するかどうかなんだよ。
このため中が空洞のMC11に取り付けることができるんだよ。 >>308
307だけど、試した結果テレコンの出っ張りが、MC-11の内側に干渉して、物理的に付かなかった。 >>308
オレも持ってて試してみたけど付かなかったよ。
>>308は実際にやってみたの? MC11とSEL14TCに関して質問したものです。
皆さんご回答ありがとうございます。
物理的に着かないのであれば、もうそこまでですね(;^_^A a6500に、ピッタリのお得望遠て何でしょう?
もちろんmC-11
かまして、の話で コスパサイコー!っていうの、教えて頂きたい
すぐ、ポチります >>316
じゃあ、SIGMA150600Cに1票
値段がこなれてコスパいい
何撮るのか知らんけど
とまってるその辺の鳥さんなら十分
動きものは知〜らない >>320
あ、そうだったわ。ゴメン。なんか無理やりレンズマウント側のプラスチックくり抜いて使ってる人いたけど基本できないわ。 >>321
スレチだけど、MetabonesのアダプターならEF-Sレンズが使えるよ。
MetabonesはExifに正しいレンズ名が記録されるところも良い。 レンズによって取り付けの時引っかかるんだけど
なんとかならんものか。。
トキナーの端子1箇所取れちゃったよ。。 トキナーのマウントって構造が多少違うのか、
魚眼ズームAT-X107DXは途中で引っかかって使用できない しれっとmc-11 の新ファームきてるよ
150600Cの更新もあったみたい?だが、
出先で試せん・・・帰りは明日の夜だ
来週の土日の予定が空けば試せるのだが
おまえらの試したレポート楽しみにしてるぜ MC-11で28/1.8EX DG使えないよー
なんとかしてよー ファームのアップデートしたけど、今までって手ブレ補正はオートだとちゃんと効いてなかったってことか 今まで問題なくハマってたレンズが
なんかに引っかかってつかなくなった。。
どこが悪いんだろ MC-11のレンズ側のネジ緩めたらすかすか嵌る
シムかなんか入れて微調整した方がいいかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています