初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 101
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
初心者のレンズ交換式（一眼レフ・ミラーレス）デジタルカメラの相談を対象としたスレです。知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
>>2以下のテンプレもよく読むこと
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあり
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かない
・情報が全て正しいとは限りません
各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたで、購入に伴なう責任は回答者には一切ありません
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>862
ありがとうございます
花火に三脚は用意する予定でしたのでD7200があればお店で触らせて貰ってきます >>871
質問者の質問に答えてやれよ
挙げられた機種を貶めるだけじゃなく
予算内で凌いでいる機種を挙げてくれ >>863
D7500は使った事ないので、とりあえず 80Dをおすすめしとく。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMは、安いわりにはまーまー写るよ。
このレンズで写りが物足りないなら、EF70-200/F4Lとかやね。
イルカを撮る時は、Tvモードで 1/500～1/1000で撮るといいよ。
イルカの周りの水しぶきが止まって、かっこよくなる。
AF速度は気にしないで良いレベル。 >>866
俺も80D考えてるんだけど、ちょっとスペック比べみた
AF
・D7500：51点(クロスは中央部15点)
・80D：オールクロス45点
連写
・D7500：8/s
・80D：7/s
画素数
・D7500：2088万画素
・80D：2420万画素
液晶
・D7500：チルト
・80D：バリアングル
カタログスペックだけだと、言うほどD7500有利って訳でも無いよな
AF速度が人によって意見分かれてるのが気になる AFは慣れればどちらもトップクラスの性能だから甲乙つけがたいんじゃ？ >>876であげている内容は、カタログでは誇張される要素だけど
実はそれほど重要ではないことばかり
バリアングルとチルトの違いは用法によっては影響大きいけどね ぶっちゃけAF使う？
イルカショーのつもりだったけど、水から出てくる瞬間とかを
置きピンで狙ったりしない？ >>879
水から出てくるところを確定できればいいけどね
自分なら、AF-C効かせたまま追ってチャンスでシャッター切る場面かな 親指AF-Cで出てくるだろう水面を狙って連射かなあ
ぶっちゃけイルカショーはカメラのバッファ量とSDカードの書き込みスピードで勝負つくと思う
我流だからこれが正解とか言えないけど >>881
だね。イルカのお姉さんも撮りたいしー
自分の使ってるカメラは連写もバッファもAFも申し分なしで安心だ ひたすら連射するなら、キャノンなら圧倒的に 7d2だろうね。
80Dはシングルスロットだし、バッファフルになると撮影が止まってしまう。 ありがとうございます。
80Dの18-135レンズキットを買うことにします。
決め手は>>876でした
オールクロス45点というのが何か凄そうなので。 その真価はわからないけど
寄りによってその項目で。。。
キヤノンお得意のカタログスペックにまんまと。。。 >>884
スペックと実際の性能は別物
>>886
そのとおり
D7500と80Dのどちらが良いかは、場合による。
スチルでOVFを使った動体撮影がメインなら、
連写速度やバッファー容量、AFの追尾性能に優れたD7500の方が良いだろう。
2014年に発売されたEOS 7D Mark II との比較ではどうだろう？
新しいD7500の方がダイナミックレンジや高感度性能が良好で、
バッファーは若干D7500の方が多く、AFの追尾性能もD7500が優れている。 EOS Kiss X7なんですが、撮影する際にモニターが白黒しか表示されてなくて
どこまで被写体が入ってるかよく分からないんですが、撮影中の画像をパネルに表示させるにはどこを弄ればいいですか？
あと、ズームレンズで近くの物を撮影するのに暗すぎてボケたり壁に掛けないとうまくとれません。仕事中に使っていて標準レンズには変えれません。
マクロは何故かシャッターが切れません。 >>884
オールクロス45点でも実は精度悪いよ……
ニコンの51点は精度良いし捉えて離さない事で定評あるんだけど。 >>892やっぱり？
「吸引力の低下しないダイソン」みたいなかんじなんだな
低下はしないけど元々弱い >>890
説明書もないし
上司も使い方知りません
カメラのモニターに撮影中の画像出せれば半分の時間で撮れるのですが…
>>891
東京までいけれません 白黒っていうのはタッチパネルのメニューの画面で、撮影した直後しか撮影した画像が出ません よろしくお願いします。
【動機】今使用している一眼からステップアップしたい。ミラーレスを使いたい。仕事？と趣味が高じて、冊子に使う写真を撮ってほしいと言われたので、一念発起して買い換えたい
【予算】25万
【用途】イラスト制作風景、子ども、社会人スポーツ(剣道やテニス、サッカー、野球といった動きのあるもの)
【出力】マット紙(90kgのもの)、pcでの閲覧
【大きさ/重さ】「特になし」
【所有機材】iPad Pro、PENTAX k- x
【使用者】カメラ歴5年
【重視機能】スポーツ関係を取るので、動きのあるものも撮れるもの
【その他】希望はミラーレス一眼。SONYのα7ⅲを希望していますが、他におすすめがあれば教えてほしいです。
あと、変わった質問かもしれませんが、田舎に住んでおり、あまり実機を見たり触ったりできる機会に乏しくございます。
ゴールデンウィークにかけて東京に出るので、そこで展示品を見たりしたいのですが、α7ⅲって、東京のヨドバシやビックで実機購入できますでしょうか？
長文失礼しますが、よろしくお願い致します >>898
フルサイズに固執してなければ
OM-D ME-1 Mk2 でもよくね？
シャッタースピードは相当だから
動きのあるものに対応できてぞ >>898
α7iii買ったらボディだけで予算使い果たしてレンズ買えなくなる
APS-Cかマイクロフォーサーズから選ぶべきだと思う >>898
初心者にはあまりすすめるべきでないと思うが中古でα7ⅱはどう？
予算とk-xからのステップアップは満たす >>898
剣道は体育館の中だよね
明るい望遠単焦点が欲しくなるからそのレンズを軸に機種を絞ればいいかと
単焦点でなくても70-200や100-400などのF値固定のレンズを探してみるのをおすすめ
各メーカーが力を入れてるから幅広くラインナップしてるミラーレス機だけど、レンズの選択肢を忘れないでね
買うまでにボディを選ぶのも楽しいよ >>901
暗所AFが弱い7iiじゃ室内スポーツは難しいんじゃない？
実機はヨドバシのサイトでα7iiiを店舗受け取りにすると
展示品と在庫がある店舗が表示されるよ
厳しいこと言うけど予算25万じゃ、
最新型フルサイズでスポーツ撮影は無理
APS-Cか型遅れレフ機にするか40万程度用意するかだね 取説がなくて使えないならメーカから取説入手するか、解説本買えば良いのに。
https://www.google.co.jp/search?q=eos+kiss+x7+本+おすすめ&oq=eos+kiss+x7+本&aqs=chrome.2.69i57j0l3.16821j0j7&client=ms-android-fujitsu&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
5chで聞くならその機種のスレで聞いた方が早いと思う。 単刀直入に、今買うならAPS-CとＭ4/3、どっちが良いですか？
グリップや撮ってる感は前者、持ち運びを考えると後者だと思うんですが。
候補はD5600、GX7MK3です。 apsc
以前gx7持ってたけど
d5500買ったら写りの質が一段上だった >>898
スポーツ関係を撮るなら、予算をもう少し足して
ニコンD500 16-80VRレンズキット
ニコンAF-P DX 70-300
もしくは
ニコンD750 24-120VRレンズキット
ニコンAF-P 70-300
はどうでしょう？ >>905
まさに持ち運び楽か所有感かでGX7MK2→D5300で続投か買い換えるか迷ってるわ。
ポジション似てるから買い増しだと持ち出す際に悩むし。 >>908
最近は室内スポーツでもミラーレスで撮るアマは増えてる
室内スポーツに対応できるように連射機能やグリップのしっかりした機種
描写の良い望遠レンズを充実させて
少し値段は張るけどね
けど、レフ機だと激重になるんで、マイクロフォーサーズに乗り換える人が増えてるんだ
オリンパスのEM1mk2とかパナソニックのG9proとか
レンズはオリンパス300mmf4pro、パナライカ200mmf2.8とか >>910
>少し値段は張るけどね
オリのそのセットは少しなのか？ｗ ミラーレスの手軽さに拘るなら室内スポーツはM4/3で素直にISO上げてもいいと思う
予算をM4/3のレンズに充てるのは勿体無いかなあと
ノイズはヤダヤダっていうならドーンと、ね A73と70-200GMあたりを使うと
マイクロなんかゴミに見えるけど
予算がない人はありな選択肢だよね。
でも、何だったらAPSCの方がいいわな普通に。。 >>903
予算25万は置いといて、ベーシックタイプとはいえ、フルサイズの最新型ミラーレスでスポーツ撮れないなら、他の何でも撮れないんでは
プロってわけでもなさそうだしさ >>915
ちゃんと書き込み読みなよ
α7iiでは暗所AFがダメって言ってるの
α7iiiなら大丈夫でしょ。25万ならボディしか買えないけど
質問者がどこに拘るかだよね
フルサイズミラーレスに拘るなら、予算不足
フルサイズに拘らないならAPS-Cを検討するとかね >>914 ＝ >>916
APSCは専用レンズが無いから無駄に重くなる。
結局、フルサイズかマイクロフォーサーズか。
ただしペンタックスは例外。良い望遠レンズがある。
A73？ 何？ 少なくてもマイクロは買っても結局乗り換えるハメになるから金の無駄になる可能性が高い。 望遠域はマイクロフォーサーズ
標準域はフルサイズ
と使い分けしてる人は多い >>918
そんなもん？
>>919
相手がフルサイズならマイクロフォーサーズと使い分けできるんだけど
APS-Cだとどっちでも一緒かな？って気がしてしまう… >>917
えー
フルサイズより望遠がワンサイズ落ちるから機動性増すよ 体育館だとフリッカーの影響で、
露出や色のバラつきが出る
フリッカーレス撮影が出来てミラーレスなら、
やっぱり候補にあがってるα7IIIで良いかと。 α7m3AFエリア固定するならいいけど、追従能力は低いよ 今ミラーレス買うならパナソニックでしょ
スペック詐欺ステマ企業のソニーのなんちゃってAFとは出来が違う α7ⅢのAFじゃ動き物は無理
まぁ小学生のかけっこ程度なら使えるかもだが
しかも望遠レンズが無いから結局子供を豆粒大でしか撮れないしな
悪い事は言わんからパナソニックかせめてキヤノンにしとけ ホワイトボランスと露出なんかは、グレーカードで合わせたらいいよ。
屋内なら光量一定だし、あんまり変える必要ないかも。 お礼が遅くなってすみません。
>>860
Sony好きですよ！今はコンデジばっかり使ってます。
いただいたご意見を参考にして、結局EOS 9000Dの18-135mmキットを購入しました。
なぜかX9iよりも安かったので。
運動会用に、70-300mmのレンズも購入しようと思います。
ありがとうございました！ 予算25万しかないんだからボディよりもまずはレンズなんだよなぁ
ボディに金かけて室内で激安キットレンズでも使う気なのか 【動機】迫力のある風景を撮りたい
【予算】広角レンズ 安い方が良い
【用途】風景、夜景
【出力】インスタ
【大きさ/重さ】コンパクト軽い方が良い
【所有機材】オリンパス E-M5Ⅱ
【カメラ歴】2ヶ月
【重視機能】色味が綺麗な感じ >>926
結構揃ってるとおもうけど
電動高倍率ズームが無い >>931
マイクロフォーサースの場合は、ラインナップがそれほどないので、
魚眼か普通の広角か。
単焦点かズームか。
で、ほぼレンズが決まってしまう。
samyangでもいいから、とりあえず安い広角でいろいろ撮ってみるといいと思うよ。
思ったよりこんなんじゃなかったと思うかも知れないし。
とにかく安くて広角！って事ならボディーキャップレンズとか。
周辺の流れと解像の低さがやばいですが； >>931
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 α7ⅲのAFじゃ、動きもの無理って人は、いったいどのレベルだと満足できるのか
α9でもまだまだって言いそう
>>898は、望遠の想定入れてないから、単に書き忘れか想定してないのかだと思うし、想定してないなら、それでできるレベルと仮に想定すると、まぁα7ⅲならいいんじゃないですかね
予算的にはカツカツだけど >>935-936
ありがとうございます。
知らないメーカーですが7.5mm良さそうですね。調べたら収差があるだとか。
12mmF2は気になってますが、画角が中途半端ですね。
やっぱり7.5-14mmF2.8が純正で安心ですが、10万超えますね....良さ3万なのでつらい。
14-42mm電動ズームを使い続けようと思います。 >>901
α7ⅱを所有していないだろ？
いいかげんに勧めるなよ
>>903
そのとおり
α7ⅱは動きものには向いていない >>937
実際α9なんかでスポーツ撮影してる奴なんて誰も居ないのが現実
ブラックアウトフリーとか言ってもAF追従が6D2以下だから話にならない
他社のカメラの出来を知ってたら、とてもα9程度で満足なんて出来ないんだけどね
あんなのでキャッキャと喜んでるのはGKだけだよ
上を知らないって事はある意味幸せかもw >>939
インスタなら9-18mmでも良いと思うよ
やや古いレンズだし写りはお察しだが >>939
収差は、歪曲収差の事でしょうか？
超広角では歪曲収差は大きいのが普通だけど、laowaはそんなに目立つほどでもないので優秀な方ですよ。
現像ソフトがあれば、一応補正出来ます。 >>932
キットは買ったらダメ
レンズが良くないので
高いボディが無意味となる >>944
でも他に軽いレンズないし...
旅行で軽く良い写真撮りたい
マイクロフォーサーズのキットレンズよりは綺麗なんですよね？ α7m3は被写体追う能力は低いよ、少なくともDPCMOSより。
スポット固定なら問題ないけどね。 記事ででキヤノンはジャスピン率ニコンやソニーより悪かったけど
あれは捏造だったということかな？？ >>945
軽くて標準的な焦点距離をカバーしててみんながよく使うから
メーカーがキットレンズに設定するんだ >>947
それ自体はテスト通りで不思議ない思うけど、そんな被写体すらロックしてくれないの？ってレベルだぞ、ほかのミラーレス陣ならある程度できてるはず
瞳だけはかなり食いついて行くのにもったいないわ～、使うけど >>949
infoスレで文句言ってた人かな？
あまり聞かない意見だから興味深い。。
近いうちにA7S3を買いたいと思うから少し気になる >>945
お金が潤沢にあって
軽い機材で良い写真撮りたいなら
マイクロフォーサーズの最上位機種と高級レンズ
あるいはAPSC専用の良いレンズがあるフジ ヤフオク、メルカリ、ラクマなどで買うのは危険ですか？ >>950
そうだね、例えばだけど被写体にロックしといてカメラ振ってる間にどっかいくのがつらい。ジョイがあるから少しの手間で済むけど。 >>952
中古って全然安くないし新品の方が良くない？ >>952
カメラとか買い取る仕事してるけど
パッと見綺麗な個体でもゴミになってる個体が結構あるから
多少不具合があっても気にしないならありだけど
正直おすすめしない。。
もし中古ならマップカメラとかハローカメラとかにしなさいな >951
マイクロフォーサーズの高級レンズって単焦点で1本10万超えるF1.2ですか？
F1.2ってフルサイズにはない明るさですよね やっぱり旅行用に一本で済むズームレンズ欲しいです。動画撮るときにズームできるから単焦点と比べて表現力が段違い
α7ⅢのレンズキットとE-M5Ⅱ+14-40 F2.8 proはどちらの方がオススメですか？
24-105gは高すぎる重すぎるので買いません。
そしてこれ以上、レンズは買い足しません。もし買うとしてもボケ用に標準単焦点と風景用に広角レンズ一本のみ。 >>958
詳しくないですが、αのレンズって明るさF4-5ばかりじゃないですか？あってもF2.8とか >>957
マイクロしか使わなければなんの不満も出ないけど
フルサイズと両方使ったらマイクロが使えなくなる。
それだけフルサイズの画質と高感度性能は高い。
特に旅行写真だと高感度の恩恵を特にうけることができるだろう。
しかし、24105も買えないんだったら大人しくマイクロにしておいた方がいいね αユーザーは他社のレンズに頼り切ってた過去から動くだけの非純正もラインナップにあると表現してしまう >>960
そう言われると迷いますね、一度買ったら戻れないので今が肝心なんですよね。
24105gはお金がないというよりも重量がネックですね もう一層のこと写ルンですを使うことにしてカメラのことを綺麗さっぱり忘れた方が幸せ手になれそう >>960
彼は軽いのがいい
のだからフルサイズは向かないよ
>>962
画質を求めて
フルサイズでにするなら
良いレンズ使わないと意味ないよ
そして、フルサイズの良いレンズは
大きくて重い >>962
フル装備で500グラムくらいの違いだけどそれをどう取るかだね。
画質と重さの天秤か。
自分ならスマホやコンデジに比べたらどちらもでかいし普段から持ち歩けるものじゃないから
できるだけ画質のいい選択をする。
こればかりは人によるからね。 色々検索しましたが、結局は画質なんでフルサイズかAPS-Cにします。
α6500は完璧なんですが、中央ファインダーではないから買う気になれないんですよね。
そうするとAPS-Cの画質に近いE-M1Ⅱが気になる。ただ、重量がα7Ⅲと同じで、これならフルサイズで良いのでは？と無限ループ。 ヤマダ電機では店員さんにNIKONのAPS-Cを勧められましたが、デカイ、重い、滑稽、ファインダーが暗いで合わなかったです。
Canonはどうなんだろ。 >>968
マイクロはAPSCと同じ画質にはならないし(GH5Sを除く)
APSCもフルサイズと同じにはならない。
答えは決まっている。 画質と言いつつ選択肢がフルかAPS-C
この時点でぐるぐる巡って結局謎の商品を買う所が想像できた マイクロフォーサーズの軽さを知っちゃったからフルサイズやAPS-Cに行けないんですよね
でもネットの作例を見るたびにフルサイズ買えば、これからこのレベルの写真が撮れ放題と思ってしまい羨ましくなる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
