ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart3

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/02(月) 20:04:46.85

ちな前スレ

ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520628690/

今後、一眼カメラのスタンダードの一つになるであろうミラーレスシステムの弊害をみんなで考えようという、単純明快なスレッドです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 12:06:26.12

確認すべき箇所がEVFで白く飛んでしまっているのに、明るさも変えず確認を省略した
そうしたら写るべきものがやっぱり写ってなかった
これはEVFが白飛びするから悪いのだ！
最初から輝度調節なんてできないOVFの方が優れているのだ！
という事ですかい

なるほどねぇ、
ミラーレスのEVFを使いだすと、撮影者がこんな事を考え出すようになるわけか
これはまさしくミラーレスの弊害だわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 12:10:43.14

>>973
端的に言えそうだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 12:13:12.34

EVFなら普通ゼブラを使って白とびチェックするものではないかね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 12:16:16.91

白飛びしてる箇所が分からないんではなく、白飛びで見えないものがある点が困る時があるって話なんだが
ゼブラは、あれはあれで邪魔だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 12:17:37.86

スマホや背面液晶で確認できることをバカが念仏のように唱えたところで自分の視力が大切なことを知っている賢者は騙されないだろう
つまりEVF詐欺に引っ掛かるヤツはタダのアフォ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 12:21:44.10

>>960
液晶て背面液晶？
EVFと画素数全然違うぞ。

最近の良いEVFはポジフィルムをルーペで
覗いてるかのように高精細だぞ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 12:24:53.70

>>977
そんな大事な箇所なら
露出補正すればいいのに。

EVFだから出来ること。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 12:29:28.41

それが仮にOVFだと・・

白飛び気付かない
↓
そのままシャッター
↓
結果的にはちょっとディテールが残ってる？

・・かどうかはやっぱり分からんよ。
たまたま残ってる時もあるだろうが。
すっ飛んで修復不可能な時もあるだろう。

その点EVFならちゃんと気づいてんだから、
どうにでもなるよね。

知りたくないことは知らないままの方が
良いことだってある、みたいなことか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 12:33:15.65

トンネルの向こうに何かが見えるレベルの糞OVFでもPオートにしてRAWで撮れば、後で救済できないほど酷い露出失敗写真にはならないよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 12:39:29.95

>>978
大変、次に出すCNの高級ミラーレスか詐欺機になってしまう。早くメーカーに教えて上げて下さい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 12:45:02.57

>>971
そのミラーレスというのは具体的にはどのメーカーのどの機種の話なのかということ
OVFや一眼レフを否定したいというだけでミラーレスが勝てる機能を個別に持ってくるだけ
ではそのミラーレスの主張する機能を全て満たしたミラーレスは実在するのかとなれば都合が悪いのでスルーだからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 12:51:26.72

二次元キャラで満足してるやつらと
生身の人間がいいのと
で議論してるくらい不毛な気がする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 13:11:14.41

ニコンの4年前以降発売の中級機以上はキットレンズ
付け月明かりでもAF効いて多少薄暗い程度じゃAF-C
余裕でストレス無いのにソニーのはα9ですら駄目だな
いくら静かでやっと白飛びし難いハイライト重点測光
付いても舞台撮影とかに使うのはまだ無理

ニコンの中級機以上なら白飛びしそうやテストで飛ん
だらハイライト重点測光使ってRAWで普通撮る
ハイライト重点測光最やっと搭載した近物αも飛んでる
のが判ればチマチマ補正よりハイライト重点測光撮って
後処理が確実、使いこなしてないのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 13:14:37.41

何言ってるかよくわからんし改行の場所も変だし、
興奮してるのはわかるが落ち着けよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 13:52:37.58

ヤフオクで意味わからない質問投げかけてくる中国人みたいな感じ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 14:22:39.10

>>986
確実性だとEVFで飛んでないのを確認した方が
よほど確実だけど。

自分の目で見るよりニコン様の決定した露出の
方が正しいのかな？
信仰心が必要だな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 14:29:45.30

EVF脳はほんと馬鹿だねぇ
フレーミングの時に輝度差があると困るって話から、なんで露出決定の話にすり替わってるのやら

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 14:53:53.41

EVFのライブビューと言えば
ソニーの車載用のCMOSセンサーでリアルタイムで
HDRを行いながらなおかつフリッカーも抑制するセンサーが出るらしいね。
まあ、フルサイズとかそういうセンサーに利用できるかわからないけど
我々がここで暇つぶしをしてる間にどんどん進化していくのだろう。
ここ2年くらいでレフ機としての大きな技術革新はあったかな？
開発スピードも人員も違うと思うから残念ながら一眼レフは一部を除いてオワコンになってしまうだろうね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 15:24:51.12

>>990
フレーミングに影響するような大事な箇所を
白飛びさせんなよ、って話。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 15:42:13.48

輝度差の大きい被写体を撮ったことないのか、話にならんね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 15:56:09.92

それエンジンの世代が新しくなればどうにでもなるんじゃねーの。
ミラーレスの問題じゃなくてソニーのエンジン叩きたいだけでは。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 17:46:08.50

>>986
AFの暗所性能はAFセンサーの受光効率が物理的に劣る像面位相差のミラーレスが一眼レフを超える事は無い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 18:02:54.42

超えるんじゃないかな。

だって一眼レフの開発は止まるけど、
ミラーレスは着々と進化を続けるからね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 18:06:48.51

全く新しい何か別のAFの仕組みが発明されるならともかく、
現状の仕組みのAFでは無理。
660ccの軽自動車が技術革新で3000ccのクルマを上回ると言ってるようなもんだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 18:09:46.68

EVF原理主義者は基地外だと思ってるし
OVF高級機のファインダーの美しさや
暗所性能のアドバンテージなどは認めるけど

センサーユニットに光を取り込む効率に関して言えば
EVFの方が上なんじゃないかな
ミラー通過しなくて済むし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 19:10:38.05

今買うなら、あえてレフ機選ぶ意味はないのかな…
できたらAPS-Cが良いんだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/04/23(月) 19:15:18.30

富士はまぁまぁ良いよ
撮って出しは評判程じゃないけど
RAW現像前提ならAPSCの中ではベスト

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 23時間 10分 32秒