Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
Lumixのストリートフォト一眼、GXシリーズについて語るスレです。
※ GX8は専用スレがあります https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518653773/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/
GX7mk3 公式
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk3/
デジカメWatch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106301.html
dpreview DC-GX9 ( GX7mk3の海外型番)
https://www.dpreview.com/products/panasonic/slrs/panasonic_dcgx9
前スレ
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part57
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518654072/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>235
gx7mk3が国外ではgx9として売られてるんで 次期PEN-FがUSB充電に対応したら乗り換える、それ以外に買ってるところなし。 パナのGH5以降の機種は全部USB充電に対応させるみたいだし、次のGXに乗っけてくるかも。 今後はカードリーダーや充電器や予備電池なんかも使わない傾向になりそう >>237
海外では国によってはmk2とかmk3とかは2号機とかの扱いと同じになるからな
中身は別物ですよと名前も変えないと見向きもされないらしい マーク2商法を始めたSONYは、成功してるし世界統一名称だけど、なんでパナは地域でぐちゃぐちゃ、GF10/90とか訳ワカメなの? ミノルタを買収したソニーと違って、パナは完全な後発だからそれなりの苦労ってもんがあるわな まぁ世界統一はともかく
ニコソとパナは非ナンバリング派か
コレって歴史が進むと結構困るんだよね アップルみたいに全部GHかG、GXにしちゃえばいい ハードウェア機能の格差が大きいデジカメでApple商法を真似ても利点なんて何もないと思う
ソニーだってaps-cは機種名てきとう 模型の撮影にフォーカスブラケットを使用しようと、GX7MKIIの購入を
考えてます。仕様書やWEBページに最大枚数が出てないのですが、
何枚なんでしょうか?この機能を使用するのに問題はありませんか? >>249
フォーカスブラケットの詳細設定は以下の通り
補正幅 +1 〜 +10 1コマごとにどの程度フォーカスを動かすか
撮影枚数 最大999 ただし補正幅が大きいとある程度進んだあたりで終了する
ブラケット順序 「0/-/+」「0/+」の二択 >>250 >>251 さっそくのレス、ありがとうございます。参考になります。 mk2とかmk3遣うんだったらGX1のときからGX1mk2とかにしとけよ。
ここはもう少しオリンパスを見習えといいたい。 GX8は商業的に失敗だったが悪いミラーレスではない GX8のEVFは最高に良い。
あんな、ファインダーは中々出てこないだろな。 AFを中央一点もしくはピンポイントで使いたいんですが、位置を中央固定にする方法ないですか?
一度タッチシャッター使うと、タッチした場所に写っちゃうんですが。。。 GX8の失敗が理由なら尚更GX7mk2はGX9としておくべきだったんじゃない?
中途半端なmk2商法なんかで誤魔化してたらGX8系列も残す意志があるとしか取られ無いじゃないか GX7mk3良いんだけど、遠視の眼鏡なのでアイカップでEVFの画面が蹴られる。
アイカップ短く切って使うしかないのかな? 防滴と望遠のためにG9を買い足したからサブになったけど、GX7m2に不満はないね >>262
ありがとう。
APS-Cのレフ機も欲しくなったからこれ(GX7MK2)はサブになるかなと思ってましたが、使い方考えてたらこれ一台で事足りる事に行き着きました。よってメインです。 機動力を考慮する人ならメインになるでしょう。
だからGX8が敬遠されたわけで。 キヤノンのフルとAPS-C使ってて持ち歩き用にEOS Mを買ってたけど、二年前にE-M5を皮切りにGX7MK2とGX8に買って持ち歩き用はマイクロフォーサーズになった Mはトロかったからねー
DPCMOS以降は問題ないよ シェアが奪われるとおもってそうやってたんだと思うけど
早いうちからちゃんとしたミラーレス出しておけば併用組が生まれて今みたいなソニー時代は来なかったかも知れないのにな RAW+JPGで撮ってる方、JPGの方はどういう使い方を?
現像する時[最高画質]と[高画質]の中間サイズになるみたいなので
RAWいじらないショットなら現像せずにそのまま使ってる。 失敗したり弄って遊ぶ被写体だったりしない限りはそうしてるよ
merrillみたいなRAWから行かないとまるで面白くない写真になるみたいな極端なのは普通ないしね >>276
PCでRAW現像した方がファイルサイズが少し小さいのは、PCの方が計算資源に余裕があるから同じ画質でも圧縮率が良くなるためだよ
別に画質が低いわけじゃないよ
うちはRAW+JPEGだとJPEGの方を「リファレンス現像」ってことにしてそれを参考にRAW現像するかな
編集中に感覚がくるって色味がおかしくなるのを防止できる 可逆圧縮だけどzipの圧縮レベルと処理にかかる時間は比例するのと同じね
しかもカメラは画像保存を時間内に収めないといけないもんな パナは現像のsilkyじゃカメラのとって出しと違うの出るからraw+jpgで使ってるわ
前使ってたcanonはDPPでとって出しできたからjpg出さずに使ってたけど RAW+JPGだけどRAWは保険としか考えてないや
JPGがメイン RAW+JPGで撮って、RAWからの最高画質、高画質での現像、JPGでJPG画像を比べてみたけど、最高画質のだけ紫色が被ってた…
(Silkypixです) >>284
オリとくらべて操作系が分かりやすい。
Dual I.S.できるボディとレンズの組み合わせが多い。
4kフォト、6kフォトみたいな飛び道具もある。
特に35-100F2.8とGX7m2の組み合わせは軽くて強力 >>277-278 、>>281-282
ありがとう。
JPGメインですが、このままRAW+JPGで撮っておきます。 >>285
なるほど、今GF7使ってるけど、ほぼ動画撮らなくてどうなんかなって思ってた。これからもパナ機使う事にするわさんくす >>287
自分が満足してるのなら、わざわざレンズ捨ててまで乗り替えなくても。
いいところを再確認するのは良いことだけどね。 パナソニック「LUMIX GX7 Mark III」の最新ファームウェアが公開
フォトスタイルにシネライクDとVを追加 内蔵ストロボに発光禁止設定
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1118715.html >>288
たしかに笑すまんな
>>289
ほんとに再確認出来たわ、さんくす GX7mk3、EOS Kiss X9とほぼ同じ重さなんだな ボディ補正と放熱板が入ってるから、理由のある重さだよ 重い一番の原因って放熱板なのかな?
ジャイロな気もするけど。 それだと他社のレンズ側手振れ補正も重くなる理屈だが、それでいいのか? α6500なんて、五軸手ぶれ補正に、フルマグネシウムハウジングだけどな。。。
豆粒センサーにプラスチックボディなんだから大きさと重さは頑張ってほしい。
放熱重視ならなおさらマグボディやわ。 >>290
MK2にCinelikeはこないのかな? 誰かジンバル使ってる?
ZHIYUN Clane-m買おうか考えてるんだけど、他に無駄に大きくなくていいやつある? >>281
lightroomでも、カメラ本体のjpegの再現は難しいぞ。 >>301
パナ用のカメラプロファイル入ったけど、あれAdobeが真似て作ってる
だけみたいでJPEGと完全には一致しないんだよな >>302
カメラ側で、コントラストをマイナスやらハイライトシャドウコントロールかけてると、もう大変。
GH5sだと静止画でもRec709とか出来るけど、これがlightroomでは再現できん。 プロファイル使っての全自動現像であってもRAWで撮ってる俺ってプロっぽいと思い込んでるんだろ imageappがrawの現像に対応しないのが不満。
はよう対応してくれ 淀行ったら新発売でGX7MK2WKなんてのがあった 標準ズームキット55000円に対して+LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.で97000円は全くレンズキットのお得感無いな そう言えばマップが前に旧F2.8ズームセットやってたな バラで買った方が安いよな
GX7MK3なら欲しいところだけどMK2だもんな MK2、AFは速いし軽くて持ち運び楽だしで気に入ってるんだけど、今となっては存在感薄い…? >>314
MK2は持ってるけどMK3出てるのにパナソニックはなぜ今頃MK2のセット出したのかなって思って書き込みました 何故今ごろmk2のキットかって?
そんなん在庫処分でしょ 旧モデルの在庫処分と明示もせず高価格で販売してる量販店が多いんだよね >>324
旧モデルの在庫処分って明示して売ってる販売店の方が少ないだろうw
カメラの様な物は下調べをしてから買うから明示してなくても旧モデルと普通は分かるだろうw >>325
ここにいるような人は下調べしているだろうけど一般的にはそうでもないよ
だから旧モデルを高い値段で売ろうとしてる 新機種が出るとすぐに旧機種をけなすレスが付くのはデジカメ板の宿命だな
まるで変化幅のない、寧ろ不利になった部分のあるmk3は2を持ってる人間にはまるで関係ない機種だ
パナの変化幅だと60p載せてくるなりしない限り3世代は変わらないと買い換える意味はないかな 新しいの買ったって大して画質は変わらないのだよ。低画素、裏面、色々あるけど大差なし。 最新版のメニューとかレスポンス、使い勝手の部分のリニューアルは魅力だと思う
まあ、買い換えはしないけど カメラ機材ではボディよりレンズに金を使うのがほぼ常に正しい α6300とかの高倍率ズームレンズキット対策かな。
売り方までマネシタw 画質は大差なくても新しい機種では機能が劇的に進化してたりする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています