SIGMA sd Quattro Part9 IP有

2018/04/06(金) 19:28:48.89

垂直色分離方式を採用した世界唯一のダイレクトイメージセンサー
Foveon「Quattro」搭載SAマウントミラーレス。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/05/06(日) 21:19:49.47

sdq18-35 三浦馬鹿彦、365日×24時間アホなレスしてやっと飯が食えるんだったら生活保護受けた方が良いんじゃないか
https://dotup.org/uploda/dotup.org1527054.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1527048.jpg
Ａ７Ｒ２　　　さすがベイヤーだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg

2018/05/06(日) 22:47:27.89

>>176
Tomちゃん、ヘッドライトの描写がおかしいことに気がつきませんか？
クワトロは下層をベイヤー的な処理をする関係で、ベイヤー同様に
見かけの非写界深度が狭くなるだけでなく、その部分の描写が
いきなり曖昧になるのですよ。
メリルで同じ被写体を同じレンズと絞り値で撮れば解りますよ

2018/05/07(月) 07:32:18.20

三浦馬鹿彦、残念だなQuattroのピント境界面が曖昧な描写に成るのはNRが悪影響を与えてるんだよ
初期はノイズレベルが高くNRが必須だが現在はNR最弱でも問題なくなっている
口から出まかせ言って無いで、俺が恵んであげた猫写真のRAWでも触って良く勉強するんだな

2018/05/07(月) 14:03:52.27

>>179
Tomちゃんの作例では問題ありありですが、これはどのような理由によるものですか？　主張と作例が矛盾していますよ

2018/05/07(月) 14:36:09.41

三浦馬鹿彦、お前の目と頭と性格がおかしいだけだろ

2018/05/07(月) 15:29:51.84

tom様の発狂タイムが始まりました

2018/05/07(月) 17:26:52.40

sdq18-35 三浦馬鹿彦、クアトロ撮影猫写真をメリルデータEXIF捏造だとお前騒いでたな(笑)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1527054.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1527048.jpg
Ａ７Ｒ２　　　さすがベイヤーだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg

2018/05/07(月) 18:51:50.65

何か指摘をされると決してそれには答えず。
同じコピペと明後日の言い訳を繰り返すtom様可愛い

2018/05/07(月) 19:16:19.21

三浦馬鹿彦様、被写界深度外の物の描写がおかしいなどと、基本であるピント位置が理解出来て無い馬鹿の妄想に
どう対応すれば宜しいのでしょうか
そもそも何かを指摘する時は具体的にどのライトのどの部分の描写か指摘し、それに対する正しい表現の物を提示し
なければ何の意味は無い
お前の発言は2枚の写真に有る6個のライトのどれかそもそも不明、知能の低い輩に往々にして有る事だが論理性の
欠如甚だしく回答は不可能

2018/05/07(月) 19:27:03.47

sdq18-35　　三浦馬鹿彦、己の知能と写真に対する能力の低さを良く認識しろ　以降レスにはピント位置明記するよう願いたい
http://imgs.link/lgcoqh.jpg

2018/05/08(火) 00:21:18.74

>>186
拝啓Tomちゃん、これボンネット中央のゼッケンがきちんと描写されているのに
その手前の革ベルトとモコモコムートン部分の描写が絶望的な事については
どのような説明を頂けるのでしょうか？
あとほぼ全ての写真に共通する地面(アスファルト)の描写も解像してないだけでなく
ノイズだらけな点についても説明を頂きたいですねｗ

2018/05/08(火) 07:35:02.43

三浦馬鹿彦、ベルトと羊毛は雨風に当たって風化してるから現物もこんな物
アスファルトは被写界深度外
下記質問回答せよ
・ピント位置は何処にあるか
・アスファルトは被写界深度に有るか
・お前が正しいと認識している比較例どれだ

2018/05/08(火) 08:12:34.00

質問内容分かりにくいので表現変更した。他人に回答を強いたのだから当然回答しろよ
下記質問に対し回答せよ
・ピント面は何処にあるか、フロントガラスは被写界深度外だがゼッケン位置が被写界深度内に入っていると何故判断したか理由を述べよ
・どのような理由でアスファルトは被写界深度内に有ると判断したのか理由を述べよ
・お前が正しいと認識している比較例どれだ

2018/05/08(火) 17:56:02.38

>>188
雨風ｗｗｗｗｗ　次はもう少し美味い言い訳を考えて下さい

2018/05/08(火) 18:43:19.59

sdq18-35　　三浦馬鹿彦、回答はどうした？
http://imgs.link/lgcoqh.jpg

2018/05/08(火) 19:10:16.64

相変わらず老害TOMが妄想垂れ流してるようだから、たまには現実を見せてやるよ
30mm 　解像感は勿論だか透明感が全く違うな
http://imgs.link/nwfECy.jpg

直近分を含むお前の3枚のどれを取っても俺のたった1枚の写真の足元にも及ばないだろ
特に問題視されている被写界深度外の描写なんか馬鹿でもTOMでも理解できるだろこれが現実だよ。
わざわざ老害に合わせて普段撮ることにないクラッシクな車を撮ってきてやったんだから感謝しろよ

以下、老害TOM御大の神作品群
------------------------------------------------------------
sdq20mm　何と言うか下品な描写、ベイヤーのような解像に色ノイズまみれとは酷いものだな
http://imgs.link/wiCvnK.jpg

sdq18-35mm　何と言うか下品な描写、少しは真面目に撮れよ
http://imgs.link/lgcoqh.jpg

sdq23mm　何と言うか下品な(ry、こんなので被写界深度ガー、ピントガーって言ってんのかよ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1527054.jpg

2018/05/08(火) 19:48:15.01

>>192
酷いことするなぁ～　これを見たtom様が発狂して犯罪を犯したら責任取れるのかよｗ

2018/05/08(火) 19:52:13.87

三浦馬鹿彦、どこかで泥棒した写真だろうが画像サイズ3016×3016って何だ？
オリジナル持って来い

2018/05/08(火) 20:19:43.15

>>194
http://imgs.link/zITZiw.jpg
相変わらず盗んだとか失礼な老害だな

ほらよ、これがオリジナルの奴な、たまにお前のように意識高い系的に
正方形トリミングしたのがそんなに不満だったのか

まあ現実を直視するだけの気概がないのはいつもの事だとして
毎度毎度窃盗扱いとか少しは発言に注意しろよ。

2018/05/08(火) 20:59:31.96

三浦馬鹿彦　　　メリルは晴天時のみクアトロと同等の画が出てくるのは良く承知してるよ
・現に俺の写真泥棒して表示してるぞ
下記回答が無い急ぎ回答せよ
・ピント面は何処にあるか、フロントガラスは被写界深度外だがゼッケン位置が被写界深度内に入っていると何故判断したか理由を述べよ
・どのような理由でアスファルトは被写界深度内に有ると判断したのか理由を述べよ

2018/05/08(火) 21:31:23.54

>>196
Tomちゃん、もう十分頑張ったよ。楽になってもいいと思う。

2018/05/08(火) 21:37:14.05

三浦馬鹿彦、さっさと回答しろよ
>あとほぼ全ての写真に共通する地面(アスファルト)の描写も解像してないだけでなく
被写界深度外のアスファルト路面どう解像するのか是非説明して頂きたい物だな

2018/05/08(火) 21:45:24.11

>>196
本当に往生際が悪いな

被写界深度の件は俺の写真を見ればお前のような老害にも解るだろうが
これはワイパー付近にピントを押してるんだが、前面のヘッドライトと
その近辺の石畳まできちんと描写しているだろ、もちろんお前のゴミ作例のようにウィンドウ部に変なノイズや
解像不良も無く明瞭かつ後方の深度外部分も滑らかに描写されているだろ

これがあるべき姿なんだよ。それに比べてお前の写真はどうだ、何一つこの1枚に勝る部分が無いだろ
Quattroでアスファルトがグダグダになるのは単純に構造上、細かい描写が困難なだけでなく
同一の色系統の被写体が破綻するからであって、アスファルトやウィンドウの透過部分では
顕著にそれが現れるんだよ。Quattroでの深度外の描写がベイヤー以上に極端に崩れるのも同じ原因だな。
嘘だと思うならシグマ様に確認してみろよ。
シグマ様はやんわりとQuattroセンサーと従来のセンサー(Merrill含む)では構造上描写特性が異なる為
このような被写体では従来のセンサー搭載機に較べて描写特性が下がるのは否めませんが
この点は今後もファームやSPPの改良等により誠意改善に努めます為、それまでは解像等にMerrillとの併用等で
対処頂く旨をお願いします。って言ってくれるからな

一時期ビアガーデンビアガーデンと騒いでいたが、結局こういう部分でまだ問題が残っているんだよ

2018/05/08(火) 21:47:00.50

>>198
お前の写真を見ろよ。深度外も深度内も関係なくまともに解像していないだろｗ
マジ頭湧いてんのかよ

2018/05/08(火) 21:55:26.76

三浦馬鹿彦、コルベットはワイパーにピントは来て無いぞ、ライト若しくはエンブレムにピントはある。
お前根本的にピント面が判らない奴だな、弱視か何らかの視覚に問題が有るとしか思えんな

2018/05/08(火) 22:45:24.29

三浦馬鹿彦、知能と人間性が低いのは承知していたが目まで悪いとは気の毒に・・・・
sdq18-35
https://dotup.org/uploda/dotup.org1528714.jpg
DP2M　　　ワイパーにピント位置があるそうだ(笑)被写界深度は基本ピント位置から前後同じ厚みがあるが物理現象を超越してるな
http://imgs.link/zITZiw.jpg

2018/05/08(火) 23:30:42.49

Tomちゃん、基本被写界深度は奥側に深くなるのですよ。
前後同一に近づくのはマクロ領域の場合だけです。

その写真はワイパー中央のダクト部分の網が完全に解像しているから
ライトやエンブレムにピントを置いているとは思えませんよ

2018/05/08(火) 23:42:42.20

三浦馬鹿彦、被写界深度の話は当然知ってるよ
sdq18-35 　　　　この写真のピント位置は何処だ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1528714.jpg
DP2M　　　お前がホントにピント位置が判って無いのが良く理解できた、ピント位置は少し写真に詳しい人に良く聞いた方が良いと思うよ
http://imgs.link/zITZiw.jpg
Ａ７Ｒ２　　　さすがベイヤーだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg

2018/05/09(水) 00:43:00.94

>>202
tom様が哀れすぎるので一言だけ、その2枚を並べて語っている時点で
被写界深度について理解していないと言っているようなモノだよ

2018/05/09(水) 08:00:54.34

三浦馬鹿彦、以前教えてあげたがピント面は撮像素子にほぼ平行な面だが、石畳を見ると一番明瞭に
写ってる所は前タイヤの前辺りだが、そことワイパー辺りを結ぶ平面は撮像素子と並行と認識してるのか？
お前の目は性格と一緒で空間がねじ曲がってるようだな

2018/05/09(水) 11:32:20.44

>>192
quattroの方は全然立体感がなくて塗り絵にしか見えない・・・

2018/05/09(水) 12:31:01.38

>>207
まともなモニターを適正輝度で見ると塗り絵に見える原因が解るよ
実際、塗り絵で色斑ノイズだらけでまともに解像していないから
メリルとは比べものにならないほど酷い有様になっています

2018/05/09(水) 12:43:08.90

sdq18-35 　　　　三浦馬鹿彦、嘘並べても無駄じゃない
https://dotup.org/uploda/dotup.org1528714.jpg
DP2M　　　お前がホントにピント位置が判って無いのが良く理解できた、ピント位置は少し写真に詳しい人に良く聞いた方が良いと思うよ
http://imgs.link/zITZiw.jpg
Ａ７Ｒ２　　　さすがベイヤーだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg

2018/05/09(水) 12:43:23.62

>>208
ここまで酷いと等倍で見るまでもなくディスプレイ鑑賞サイズでも違和感がある

2018/05/09(水) 12:46:11.19

近い傾向の志を持つんだけど、結局分かり合えなくて内ゲバ起こす極左集団の縮図を見てるようだ。

2018/05/09(水) 12:49:39.88

SONYの下請け工作員が嘘っぱち並べて騒いでるだけだよ
sdq18-35 　　　　
https://dotup.org/uploda/dotup.org1528714.jpg
DP2M　　　そもそもワイパーにピント合わせる奴は極めて稀だと思うぞ
http://imgs.link/zITZiw.jpg
Ａ７Ｒ２　　　さすがベイヤーだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg

2018/05/09(水) 13:00:17.79

コピペ連投で騒いでんのはどっちだ…

2018/05/09(水) 13:04:31.50

SONY工作員の三浦美彦アゲご苦労さま
sdq18-35 　　　　
https://dotup.org/uploda/dotup.org1528714.jpg
DP2M　　　写真撮った事が無いと、字が読めるとか金網が見えるとかでピント面判断するしか無いんだろうな
しかし上下に無駄な物が写ってる下手糞な写真だ
http://imgs.link/zITZiw.jpg
Ａ７Ｒ２　　　さすがベイヤーだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg

2018/05/09(水) 17:13:43.53

>>211
クアトロのスレでネガキャン頑張ってる方も
画像連貼りしながら罵ってる方も
どっちも頭おかC

2018/05/09(水) 18:04:29.70

>>212
嘘っぱちって…写真は理屈と違って見ただけで結果が判断できるのですよ。

2018/05/09(水) 18:44:34.08

三浦馬鹿彦、睡眠が終わって明朝11:00までお仕事か何時ものように2レス続けてご苦労だな
見た目で判断できるとか言ってる割には、塗り絵とか昔CANONスレ荒らした馬鹿のひとつ覚え煩い奴だな
sdq18-35 　　　　
https://dotup.org/uploda/dotup.org1528714.jpg
DP2M　　　写真撮った事が無いと、字が読めるとか金網が見えるとかでピント面判断するしか無いんだろうな
しかし上下に無駄な物が写ってる下手糞な写真だ
http://imgs.link/zITZiw.jpg
Ａ７Ｒ２　　　さすがベイヤーだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg

2018/05/09(水) 18:51:08.61

tom様頭がおかしいのは我慢するから、せめて同じ事を何度もコピペする事だけはやめてよ
泥沼から抜け出せなくなるよ

2018/05/09(水) 20:04:49.17

三浦美彦、こんな発言して生きてるのが恥ずかしくないのか？
>その写真はワイパー中央のダクト部分の網が完全に解像しているから
>ライトやエンブレムにピントを置いているとは思えませんよ

2018/05/09(水) 20:06:01.37

ピント位置はワイパー部分、被写体(ピント位置)までの距離は4～5m f8 APS-C 30mm 前方被写界深度は2.2ｍ以上
この車の全長は4.249m ワイパー部分はほぼ中央から前よりにある為、普通に深度内なのだが
（ドアミラーとワイパーとその中央の網部分がきちんと解像している事がその証拠だな）
ちなみにお前の言うヘッドライト近辺にピント位置を持ってくると構図自体が変わるだろ
それにこの場合、後方被写界深度となり良く見てもワイパー部分がギリギリ入るか否かと言う距離になるから
当然そのはるか後方ある座席がピンぼけになるはずだよな。
その辺の謎理屈については是非とも少し写真に詳しい人とやらの意見が聞きたいな

石畳云々については構図的に後方部分が圧縮されて描写されているから勘違いしたのだろうが
この車の全長と構成を考えれば理屈通りに描写されているだろ
まあQuattroだと件の網部分はそもそも解像出来ないから論外なわけだが
これローパスレスの高画素ベイヤー機の場合はラーメンになる部分だけどな

他人の事を弱視とか煽る前に昨今の自らの行動を顧みて自分の脳の障害を疑うべきだな

2018/05/09(水) 20:08:08.07

>>219
その間抜けな書き込みは、もう少し我慢していれば無駄な恥を書かずに済んだのにな

2018/05/09(水) 20:20:02.11

三浦美彦、石畳のピントピーク位置は何処にあるのか回答せよ
sdq18-35 　　　　
https://dotup.org/uploda/dotup.org1528714.jpg
DP2M　　　写真撮った事が無いと、字が読めるとか金網が見えるとかでピント面判断するしか無いんだろうな
しかし上下に無駄な物が写ってる下手糞な写真だ
http://imgs.link/zITZiw.jpg
Ａ７Ｒ２　　　さすがベイヤーだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg

2018/05/09(水) 20:23:33.82

>>222
2つ前の説明も理解できない老害は以下のサイトを100回読んで霊的に生まれ変わって
ローマ法王様に許しを請うといいな
http://panproduct.com/blog/?p=39062

車はヘッドライトやエンブレムにピント位置を持ってくると思っている老害TOMに現実を教えてやるよ
如何に今までの老害の煽りが恥ずかしいものなのか理解できるだろ

2018/05/09(水) 20:33:07.08

三浦馬鹿彦、フロントグリルメッキ部分とフロントガラスのメッキ部分を比較すれば何処にピントが有るかすぐ判るんだが・・・
馬鹿は死ななきゃ治らないか(笑)
http://imgs.link/zITZiw.jpg
>その写真はワイパー中央のダクト部分の網が完全に解像しているから
>ライトやエンブレムにピントを置いているとは思えませんよ

2018/05/09(水) 20:35:35.67

>>223
ローマ法王ﾌｲﾀ　確かにtom様は某国人とそっくりだよね

2018/05/09(水) 20:39:29.09

三浦馬鹿彦、恥ずかしいな
普通の人はフロントグリルメッキ部分とフロントガラスのメッキ部分などのエッジを比較してピント位置判断してるんだが
http://imgs.link/zITZiw.jpg
>その写真はワイパー中央のダクト部分の網が完全に解像しているから
>ライトやエンブレムにピントを置いているとは思えませんよ

2018/05/09(水) 20:40:45.75

>>224
(笑)　

この文字に余りにも虚しさを覚えるな。
恐らく老害TOM以外の全国の三浦さんは俺の発言内容をきちんと理解して頂けてると思うがな。
そもそもそれが写真できちんと証明されているだろうに。

お前の理屈だと後部座席がボケボケになるはずなのだが、現実はいつもお前に厳しいようだな

2018/05/09(水) 20:49:52.07

三浦美彦、多分みんなお前の事笑ってると思うよ

2018/05/09(水) 20:55:58.29

m4/3スレでご意見伺ったけど誰が見てもワイパーじゃないな
580名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/09(水) 20:43:30.46ID:2Ak635CT0>>581

>>579
ワイパー辺じゃなくてボンネットの前の縁辺で合わせてないかな？
要するに画面中央辺。そうでないと30mmでF8でも手前の石畳までは来ないんじゃないかな？

2018/05/09(水) 21:04:50.07

α9スレで写真貼ってワイパーにピント位置と言ったら反応は下記だな　　
910名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bb02-Mpa2)2018/05/09(水) 19:26:01.40ID:yMlszsAI0>>912
>>909
これ本気でいってんの

2018/05/09(水) 21:14:42.42

Tomちゃんの発狂が見られるのはこのスレだけの特権です。

しかも不安になったらしくm4/3とフルサイズのαスレに
泣きを入れるところがとても可愛いです。
とても重要な事なのに何故かAPS-C機のスレでは質問していないのですね

2018/05/09(水) 21:25:32.93

>>228
＞201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 12fb-HSUF [125.195.223.90])[] 投稿日：2018/05/08(火) 21:55:26.76 ID:OeVgtf7Y0

＞三浦馬鹿彦、コルベットはワイパーにピントは来て無いぞ、ライト若しくはエンブレムにピントはある。
＞お前根本的にピント面が判らない奴だな、弱視か何らかの視覚に問題が有るとしか思えんな
------------------------------------------------------------
これ昨日のお前の主張なのだが？真面目に煽る気あるのか？

霊的に生まれ変わって1000歩譲って、仮にボンネット中央？かにピント位置あるとしてだな
お前の言う「ライト若しくはエンブレムにピントはある。！！！」って素晴らしい御神託については
どんな言い訳をしてくれるんだｗ

2018/05/09(水) 21:32:41.95

tom様、他スレに泣きつくのも結構ですが本当に迷惑だから今すぐ死んで下さい

2018/05/09(水) 21:38:07.68

>>232
周到にみんなのアイドルTomちゃんを潰しに行くスタイルですね。

2018/05/09(水) 21:40:31.49

他スレに泣きついてご意見伺いとか必死過ぎだろ、痛々しいなんてもんじゃない
ショックで気が動転しちゃったんですかね？

2018/05/09(水) 21:42:28.75

三浦馬鹿彦、過去スレ見たが結局何の進歩も無いんだな

三浦美彦ピント位置50cm外れても分からず
https://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486445406/260-283
三浦美彦、メリルとクアトロの画像に大差が有ると主張、比較画像一切判別できず
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486445406/344-379
三浦美彦、メリルとクアトロ画像判別出来ず、メリルスレでカンニング
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484218900/257

2018/05/09(水) 23:00:09.43

>>236
ライト若しくはエンブレムにピントがあるのではなかったのですか？ｗ

2018/05/10(木) 00:18:41.53

>>235
他スレ以前にその泣きつき先が普段あれだけ蔑んでいるソニースレですよ
マトモな精神とは思えないですね

2018/05/10(木) 08:08:49.98

三浦馬鹿彦、ボンネット中央なんて回答捏造するんじゃない
>ワイパー辺じゃなくてボンネットの前の縁辺で合わせてないかな？
>要するに画面中央辺。そうでないと30mmでF8でも手前の石畳までは来ないんじゃないかな？
昨日は俺が10レスしたから100円の利益か
正直に言って大和郡山の安マンション名義変更して生活保護受けた方が良いと思うぞ

sdq18-35 　　　　
https://dotup.org/uploda/dotup.org1528714.jpg
DP2M　　　写真撮った事が無いと、字が読めるとか金網が見えるとかでピント面判断するしか無いんだろうな
http://imgs.link/zITZiw.jpg
Ａ７Ｒ２　　　さすがベイヤーだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg

2018/05/10(木) 12:27:25.20

>>239
日本語が理解できないTomちゃんが朝から涙目で吠えていますね。
まずはSONYスレの皆様に今までの非礼を詫びに行くべきだと思いますよ。

2018/05/10(木) 14:59:28.11

三浦馬鹿彦、毎日このスレで嘘ばかり付いてる奴は1000回土下座して謝った方が良いと思うぞ

2018/05/10(木) 20:12:01.49

sdq A35mmF1.4 18-35の35mmより少し良いかな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1529936.jpg
梅雨に入ったら素子清掃だな

2018/05/10(木) 20:43:21.87

>>242
センサーの清掃よりもその写真のカラーノイズとTomちゃんの頭の中を清掃すべきですよ。
アップする前にちゃんと写真を見てますか？これカラーノイズが酷すぎますよ

2018/05/10(木) 20:48:29.35

三浦馬鹿彦、毎日嘘ばかり付いてるから誰もお前の言うこと信用しないよ
三浦美彦ピント位置50cm外れても分からず
https://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486445406/260-283
三浦美彦、メリルとクアトロの画像に大差が有ると主張、比較画像一切判別できず
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486445406/344-379
三浦美彦、メリルとクアトロ画像判別出来ず、メリルスレでカンニング
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484218900/257

sdq A35mmF1.4 18-35の35mmより少し良いかな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1529936.jpg

2018/05/10(木) 20:52:00.26

三浦馬鹿彦、毎日嘘ばかり付いてるから誰もお前の言うこと信用しないよ
三浦美彦ピント位置50cm外れても分からず
https://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486445406/260-283
三浦美彦、メリルとクアトロの画像に大差が有ると主張、比較画像一切判別できず
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486445406/344-379
三浦美彦、メリルとクアトロ画像判別出来ず、メリルスレでカンニング
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484218900/257

sdq A35mmF1.4 18-35の35mmより少し良いかな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1529936.jpg

A7R3　　　　　さすがベイヤーらしい描写だな
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/FULLRES/Y-a7r-iii-DSC00288.HTM

2018/05/10(木) 21:16:49.48

三浦美彦ＳＯＮＹ工作員クビに成ったのか？
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180509/bkwzR1NsSGYw.html

2018/05/10(木) 23:33:18.44

TOM翁ってシグマ教徒を装ったアンチなんだろ
この画像見てコメントを読んでSDq買おうと思うやつなんかいない
どうせ自分も三浦になるんだろうけどな

2018/05/11(金) 03:04:16.32

ただ一人のユーザーの言動が悪すぎてそっぽ向かれるカメラなんてこれぐらいだ

2018/05/11(金) 06:54:08.95

メリルとクアトロの見分けが付かない奴が寝言言っとるな
sdq A35mmF1.4
https://dotup.org/uploda/dotup.org1529936.jpg
A7R3　　　　　さすがベイヤーらしい描写だな
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/FULLRES/Y-a7r-iii-DSC00288.HTM

2018/05/12(土) 14:07:25.30

>>249
Quattro特有の解像不良の砂絵は我慢するとして、そのやばいレベルの斑ノイズは何とかならんのか？
老害TOMはどんな糞モニターで見て、これをアップしようと思ったのか不思議でならないな

それとも今度は「現像や鑑賞に最適なモニターはどのような物があるのか教えてください」と
ソニースレに聞いてくるのか？

2018/05/12(土) 16:26:38.49

三浦馬鹿彦、あれだけの大恥掻いて恥ずかしく無無いのか？
お前もう一回パンして写真よく見た方がいいと思うぞ

2018/05/12(土) 18:35:44.83

>>251
老害TOMの凄い所はアップした写真がオカシイとは決して思わない事だな
それ大好きなソニースレに転載して「色斑ノイズが酷すぎると指摘されたのですが
どのような点が問題なのか教えてください」と聞いてきたらどうだ？

2018/05/12(土) 19:18:56.81

三浦馬鹿彦、自演捏造御苦労様
ピント位置の勉強は進んでるか？
いくら老人でも少しは努力しないと益々ボケるぞ

2018/05/12(土) 21:03:29.35

お前もう詰んでるよ、

2018/05/12(土) 21:25:02.61

>>251
どんな解釈をすれば、そんな幸せな結果にたどり着くのでしょうか

2018/05/12(土) 22:14:41.31

三浦馬鹿彦、その辺のお姉ちゃんでも間違えないぞ
http://imgs.link/zITZiw.jpg
>その写真はワイパー中央のダクト部分の網が完全に解像しているから
>ライトやエンブレムにピントを置いているとは思えませんよ

2018/05/12(土) 22:16:43.74

それで具体的に何処がおかしいんだ？
毎日ノイズガーと言ってれば済む楽な仕事だな

2018/05/12(土) 22:43:27.65

>>257
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531681.jpg
老害にも解るようにしてやるよ。

露出を+1.2にするだけでこの有様なんだが、これだけ斑ノイズが出ていたら普通のモニターなら
こんな事をしなくても真っ先に気がつくはずなんだが、いったいどんな糞モニターを使っているんだ？

ちなみにベイヤー連中は暗部を+5.0補正とかキチガイレベルでノイズを語ってるんだけどな
Foveonは構造上、+2.5～3.0とか言わないが+1.5位は普通に使えなければ話にならないがな
この絵で言うと船体と波しぶきの白色部分とそれ以外の解像の差が顕著に出ているだろ
斑ノイズ以外にもQuattro特有の被写体の色によって解像に差が出る欠陥がモロに出ている
お手本ような作例だな

2018/05/12(土) 22:46:32.43

tomがノイズまみれの画像うかつにアップロードしたあとに、しれっとNRかけ直した画像上げ直してたことあるよな。

2018/05/13(日) 04:36:31.18

Jpegで後から露出いじってノイズ云々は難癖だと思うが
メリルでもそんなことしたらいかんわ

2018/05/13(日) 06:38:09.88

そんな事だと思った、馬鹿相手するだけ無駄だな

2018/05/13(日) 11:48:53.52

>>260
露出弄ってとか失礼だなｗ普通のモニター使ってればすぐに気がつくレベルを
老害TOMは気が付かないらしいから、わざわざ最低限の処理をしただけだろうが

ちなみにMerrillならこの程度は問題ないレベルって事を下のサンプルで証明しておくよ
当然だが、本来これも露出補正などする必要も無く見れば解るレベルのノイズだけどな
それ以前に先日のクラッシクカー同様、描写のレベルが違いすぎるけどな
------------------------------------------------------------
Merrill
http://imgs.link/LtUhoZ.jpg

+1.5EV
http://imgs.link/WVdCqS.jpg
------------------------------------------------------------
Quattro
https://dotup.org/uploda/dotup.org1532178.jpg

+1.5EV
https://dotup.org/uploda/dotup.org1532176.jpg
------------------------------------------------------------
老害TOMがしきりにimg'sの調子が悪いって文句を垂れているが
複数のファイルで確認したが確かに老害TOM様のファイルはエラーで弾かれるな。
img's様もよく解っていらっしゃるｗ

2018/05/13(日) 13:00:57.89

>>262
またtom様が発狂してコピペ爆撃を始めるような酷いことをしましたね

2018/05/13(日) 13:23:04.98

三浦馬鹿彦、馬鹿に付ける薬は無いと言うのは本当だな

2018/05/13(日) 13:52:57.22

シグマのカメラの悪評だけが残って行く

2018/05/13(日) 13:53:19.34

Tomちゃん、SONYスレへ相談に行かないのですか？

2018/05/13(日) 14:09:35.52

>>262
今アップファイルの整理中に選択誤って、うっかり元ファイルを消してしまったｗ
以下に上げ直したから厳しい現実を堪能してくれ
もちろんファイルを落とせば解ると思うが、先程の物と全く同一だからな

------------------------------------------------------------
Merrill
http://imgs.link/VDGCXK.jpg

+1.5EV
http://imgs.link/rpfYkM.jpg
------------------------------------------------------------

img's様フラッシュを要求する割には地味に使いづらいな

>>265
老害TOMはドヤ顔のコメントと、アップされるサンプルの落差が激しいからな
他のスレも荒らしてるようだしシグマ様に対する明らかなネガキャンではあるな

Quattroも被写体さえ選べばMerrillには到底叶わないが、ベイヤー比なら
それなりのアドバンテージがあると言うのに本当に勿体無いな

2018/05/13(日) 15:14:54.50

三浦馬鹿彦、プラス1.5して写真を鑑賞するとは変わった趣味だな
好みは自由だが、他に増感現像スレでも作ってそっちでやってくれないか

2018/05/13(日) 16:30:08.76

>>268
少し上のレスも覚えていないとか、老害は本当に害悪だな
誰がプラス補正しなと解らないようなノイズだと言っているんだ

何ならお前の代わりにこの写真を大好きなソニースレに貼って
「斑ノイズが酷いって指摘されたですが＞＜」って聞いてやろうか？ｗ

2018/05/13(日) 16:37:43.30

毎日、自演ご苦労様
それからここはクアトロスレで、改竄した泥棒写真を表示したり、変態趣味で露出をいじくりまわすスレじゃ無いんで他所行ってくれないか
いい歳した大人なんだから最低限のルールを守ってレスするように

2018/05/13(日) 16:38:11.82

+5EVならともかく、+1EV程度で差がよくわかるなら、目が悪くてもわかんだろ。

2018/05/13(日) 16:56:57.21

三浦馬鹿彦、まだら云々コメントは見たこと無いが何処にあるんだ？

2018/05/13(日) 18:26:28.68

>>271
いや老害TOMには解らないらしいぞ、逆に俺のことを弱視と煽るくらいだからな
未だ>>272のような言い逃れをしてるのが、その証拠だなｗ

本当に糞モニターしか持っていなのか、輝度をありえない程下げて使っているのか
スマフォのような極小画面でしか見たことがないのか、今は珍しい糞モニターを
搭載した15インチ位の安物ノートの画面でしか見たことがないのか？と性善説的に
邪推するが、実際は気がついているがどうにも成らないから、キチガイ発言で
バックレてるんだろうな

>>272
>>258でちゃんと指摘してんだろ、本気で頭湧いてるのか？当然>>262のサンプルにも出てるしなｗ
そもそも>>262のサンプルはお前がオリジナルをアップした時点で、その事を指摘しているのだが
老害だから都合の悪いことは記憶から抹消しているのか
これおおよその日付だが俺様のTOM大師匠様サンプルフォルダを確認すると
ファイルのタイムスタンプから初出が2017/12/24近辺で、2回目は4/18辺りだな

2018/05/13(日) 20:02:13.26

論点ずらしする所見ると下記発言は出鱈目だな
>それ大好きなソニースレに転載して「色斑ノイズが酷すぎると指摘されたのですが
毎日嘘ばかり言って恥ずかしい奴だな

2018/05/13(日) 20:04:02.80

また論点ずらすから全文転記しとく
252名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9162-8lMK [210.150.103.124])2018/05/12(土) 18:35:44.83ID:StpRVzrT0

>>251
老害TOMの凄い所はアップした写真がオカシイとは決して思わない事だな
それ大好きなソニースレに転載して「色斑ノイズが酷すぎると指摘されたのですが
どのような点が問題なのか教えてください」と聞いてきたらどうだ？

2018/05/13(日) 22:58:20.64

>>274
Tomちゃん、日本語が理解できない事も残念ですが
事象を曲げてコピペを垂れ流す事は迷惑なのでやめて頂けますか?