コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>712
はは
富士山への愛がないから、こんなに傾いていも平気なんだ w すまんね、このくらい近づくと水平なものなど無いんでな
Milvus1.4/50 F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1528341136225.jpg 電線の解像が凄いですね
とか言っておけば良いのかね ブルーシートとレッドシートのコントラストが中々だな せっかくのロケーション…
嫁がスマホで撮った様な写真に一同ガックリ
(カメラやレンズが悪いわけではない) ミルバスと言えども、F8まで絞るとclassicプラナーとそうは変わらないのか？ >>722
抜けがいいって具体的にどういう事言ってるの？ なんでこんな下手糞な写真を非難轟々の中いまだにアップするのかな？
もはや営業妨害だろ 写りは普通のMFレンズ入れるよりボディ更新が先だよな。 >>725
レンズよりセンスとは良く言ったものだな
センスが悪ければせっかくのチャンスすら無駄になる >>725
営業促進の写真アップよろ
ここはおまえみたいなクズ入れ食いの釣り堀 営業妨害を指摘されたからって営業促進しろとかバカなんだろうな >>730
他ならスルーされるバカも相手してやってるんだからオレって優しいだろ？
バカにも分かるよう言い換えてやるよ、こう書けば自分のクズっぷりが身にしみるだろ
「人に文句垂れるに値するだけの写真アップよろ」 ホントはライカ欲しいけど手が届かないからコシナツァイスで妥協してる臭プンプン >>732
次回から名前欄にに「クズ底辺」って書いてもらえる？
嫌なら本文にちゃんとNGワード入れとけよチンカス >>734
そう言われて疑問に思ったのでLightroomにて現像
カメラキャリブレーションはデフォのAdobe Standardのまま
http://imgs.link/iPXzCy.jpg
714のCapture OneのプロファイルはデフォのA7RM2 Genericだが、Standardだとマゼンタに傾く
http://imgs.link/nGugom.jpg 馬鹿は常にデフォｗ
で、これが正解だと思い込んでる
本当に馬鹿
こんな馬鹿に使われてる機材が可哀想 ミルバス25でピンぽけを量産してしまうなぁ
光学ファインダーじゃ無理なのかなぁ
http://imgs.link/oZBWAC.jpg 写りが特段優れている訳でも無い使いづらいMFレンズ買うよりボディを新しくした方がいいと思うがな。 まあ、EVF搭載機の方が歩留まりは全然良いだろうね ｻﾞﾅﾄﾞｩのレーザーディスク買ったけどもう見れない ELOはあんまり好きじゃなかったけどザナドゥのサントラは持ってるぜ
Magicって曲最高 観測日記は正確な描写を意識してもっと絞った方が良いな >>758
正直単焦点なら普通の写りだよね。
便利ズームしか使った事ないならオオッってなるかもしれんが。 >>762
そう思えば他の単焦点でいいんじゃない？ 俺はMFで撮るのが好きって理由でコシナのレンズ使ってるわ。
AF一眼レフでマウントアダプタなしでMFらしいMFができるのはありがたい。
画質は良いに越したことはないけど，最良でなくとも構わない。 ばばばんばんばんばんばんばんばん
ど ど ど ど ど ど ど 俺が単焦点使う理由は撮影時小さく軽いことだから
Otus、Milvus写り良いとは思うが対象外 俺が単焦点使うのは最高の写りを得るためだから
Otus最強
重いのは鍛えればよい >>769
小さく軽いコシナの方が少ないだろ。
クラシックだって500g位はあるのがほとんど。 >>771
小さく軽いコシナの方が多い。
フォクトレンダーで、500g越えるのは、Eマウントのアポラン 65mm位。 >>774
高画素機がないからとエスパー（´・ω・`） 21/2.8に感動したけど50/2makro,50/1.4はそこまでは感動しない。かなり好きだけど。
35/1.4はどうかな。28/1.4が良すぎてAF付きの純正と悩んでる 昨日の観測日記
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ？ ママ「ボーヤ、釣りはどうだったの？」
子供「あんまり釣れなかったんだ」
ママ「あら、>>780一匹だけかしら・・・ネコの餌にもならない雑魚ねえ、どこかに捨ててらっしゃい」
Otus1.4/55 F1.7
http://2ch-dc.net/v8/src/1528773898279.jpg アポラン90SL2絞りレバーが動かん。修理かぁ〜。 >>773
軽いって言えるのはせいぜい200gまでだわ >>782
うちのウルトロン40/2は羽根が揃わなくなった。
枚数多いと華奢らしく内部で引っ掛かるそうです。 >>783
200g以上なら400gでも800gでも1kgでも同じってか？ >>781
やっぱり普通の単焦点レンズだな。
超解像してるって訳でもないし。 >>788
うん普通のレンズだね、安心してメーカー純正使ってていいよ。 otusはどんな場面でも普通に写してくれるってレンズだろうしな
まあそういう用途で本当に使ってる人が果たして何人いるかというのはあるが >>781
猫にまでバカにされた眼でみられてやんのｗｗｗ
さすが底辺クズ しっかし何でコシナツァイスは頑なにMFのみなんだ？
付けるボディはデジAFなんだからいい加減AFレンズ出してくれよ。 昔はAFレンズ出してたじゃん、糞みたいなの
AF 28-300mm F4.0-6.3とかね Otusみたいなレンズは高くて買えないのと重くて使えないのと老眼でMFきついのとで愛憎渦巻くから大変だね >>778
【銘玉】レンズ遍歴の中で最高の一本【2本目】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527808703/
57 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/06/12(火) 07:10:03.40 ID:n5hTdUE+0
俺が単焦点使うのは最高の写りを得るためだから
Otus最強
重いのは鍛えればよい。
舌かんで死ね 腕と釣り合ってないからだろ
荒れるから勘弁して欲しいが 高すぎて参考にならないからノイズみたいなもんだ
50万のレンズとか純正でもあんまないんじゃ？ つアポズミクロン
Otus欲しいが中判デジタルも欲しいのぅ >>792
同じコストならMFレンズの方が軽いし、写り良いし、壊れにくいからじゃない
AF速度はメーカー純正を超えるのは難しいし、
カメラが変わるとシステムを変更しなくてはいけないから、
レンズ自体の寿命も短くなる
AFは純正か他社を買えってのがコシナのスタイルかと OtusとLeicaの35とか50のSummiluxを比べたら、
どちらの方が解像するのかな？
まあ、味付けが違うから単純にどちらが良いか比較できないだろうけど >>804
システムが変わるのは純正も同じ。
同クラスの純正も全てAF遅いし速度に期待しない。
めんどくさいからやらないだけだろ。 >>788
あの写真の場合解像よりもボケに感心するな
デカ重でおれには関係ないレンズだけれども 最近やっとMP100の中古が出回るようにってきて気になるが、相変わらず高い
MP50あるしなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
