コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ、EVF搭載機の方が歩留まりは全然良いだろうね ｻﾞﾅﾄﾞｩのレーザーディスク買ったけどもう見れない ELOはあんまり好きじゃなかったけどザナドゥのサントラは持ってるぜ
Magicって曲最高 観測日記は正確な描写を意識してもっと絞った方が良いな >>758
正直単焦点なら普通の写りだよね。
便利ズームしか使った事ないならオオッってなるかもしれんが。 >>762
そう思えば他の単焦点でいいんじゃない？ 俺はMFで撮るのが好きって理由でコシナのレンズ使ってるわ。
AF一眼レフでマウントアダプタなしでMFらしいMFができるのはありがたい。
画質は良いに越したことはないけど，最良でなくとも構わない。 ばばばんばんばんばんばんばんばん
ど ど ど ど ど ど ど 俺が単焦点使う理由は撮影時小さく軽いことだから
Otus、Milvus写り良いとは思うが対象外 俺が単焦点使うのは最高の写りを得るためだから
Otus最強
重いのは鍛えればよい >>769
小さく軽いコシナの方が少ないだろ。
クラシックだって500g位はあるのがほとんど。 >>771
小さく軽いコシナの方が多い。
フォクトレンダーで、500g越えるのは、Eマウントのアポラン 65mm位。 >>774
高画素機がないからとエスパー（´・ω・`） 21/2.8に感動したけど50/2makro,50/1.4はそこまでは感動しない。かなり好きだけど。
35/1.4はどうかな。28/1.4が良すぎてAF付きの純正と悩んでる 昨日の観測日記
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ？ ママ「ボーヤ、釣りはどうだったの？」
子供「あんまり釣れなかったんだ」
ママ「あら、>>780一匹だけかしら・・・ネコの餌にもならない雑魚ねえ、どこかに捨ててらっしゃい」
Otus1.4/55 F1.7
http://2ch-dc.net/v8/src/1528773898279.jpg アポラン90SL2絞りレバーが動かん。修理かぁ〜。 >>773
軽いって言えるのはせいぜい200gまでだわ >>782
うちのウルトロン40/2は羽根が揃わなくなった。
枚数多いと華奢らしく内部で引っ掛かるそうです。 >>783
200g以上なら400gでも800gでも1kgでも同じってか？ >>781
やっぱり普通の単焦点レンズだな。
超解像してるって訳でもないし。 >>788
うん普通のレンズだね、安心してメーカー純正使ってていいよ。 otusはどんな場面でも普通に写してくれるってレンズだろうしな
まあそういう用途で本当に使ってる人が果たして何人いるかというのはあるが >>781
猫にまでバカにされた眼でみられてやんのｗｗｗ
さすが底辺クズ しっかし何でコシナツァイスは頑なにMFのみなんだ？
付けるボディはデジAFなんだからいい加減AFレンズ出してくれよ。 昔はAFレンズ出してたじゃん、糞みたいなの
AF 28-300mm F4.0-6.3とかね Otusみたいなレンズは高くて買えないのと重くて使えないのと老眼でMFきついのとで愛憎渦巻くから大変だね >>778
【銘玉】レンズ遍歴の中で最高の一本【2本目】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527808703/
57 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/06/12(火) 07:10:03.40 ID:n5hTdUE+0
俺が単焦点使うのは最高の写りを得るためだから
Otus最強
重いのは鍛えればよい。
舌かんで死ね 腕と釣り合ってないからだろ
荒れるから勘弁して欲しいが 高すぎて参考にならないからノイズみたいなもんだ
50万のレンズとか純正でもあんまないんじゃ？ つアポズミクロン
Otus欲しいが中判デジタルも欲しいのぅ >>792
同じコストならMFレンズの方が軽いし、写り良いし、壊れにくいからじゃない
AF速度はメーカー純正を超えるのは難しいし、
カメラが変わるとシステムを変更しなくてはいけないから、
レンズ自体の寿命も短くなる
AFは純正か他社を買えってのがコシナのスタイルかと OtusとLeicaの35とか50のSummiluxを比べたら、
どちらの方が解像するのかな？
まあ、味付けが違うから単純にどちらが良いか比較できないだろうけど >>804
システムが変わるのは純正も同じ。
同クラスの純正も全てAF遅いし速度に期待しない。
めんどくさいからやらないだけだろ。 >>788
あの写真の場合解像よりもボケに感心するな
デカ重でおれには関係ないレンズだけれども 最近やっとMP100の中古が出回るようにってきて気になるが、相変わらず高い
MP50あるしなぁ ピントばかりに気を取られてたらシャッターチャンス逃しちまうよ。 35/1.4は重さが凄くて躊躇してるしニコンの35/1.4と悩んでる、
21/2.8が好きでニコンの28/1.4も好きで悩んでるけど
35/1.4どうですか？ >>815
クラシック使ってる
開放で撮るとパープリン盛大に出る
積極的に開放使おうとは思わないけどね
重さがネックならやめときな
ホント重い
ボディによっちゃフロントヘビー過ぎる
ツーリングとかに1本だけつけて持っていってる
実物よりも艶っぽさがあるというか妖艶さが乗っかった描写が好き >>814
どう見てもコシナは合ってないのになんでここに来る？ >>806
企業は面倒くさいかどうかで動かないよ
直接的か間接的に儲かるか儲からないか
MFなら一度開発すればそれなりに長く販売できる
AFではそうはいかない >>819
ロイヤルティ払う必要がなく技術開示されたとしても、AFレンズのヨタヨタの試作機を
なんとか作るだけでも、技術投資が重たいからねぇ。儲かるかも？位では動きづらいでしょう。
アクチュエータ関連はほぼノウハウないでしょうし、マイコン制御も一応電子マウント対応
してるけど、AFはかなり複雑だと思われる。初期ノウハウ構築コストがかなり大きい。
ならば、MFでもっとラインナップ増やした方が儲かるんじゃね？みたいな。
そういう思考はメンドクサイと表現しても良さげだな。 AF出せ言ってる奴に限って実際出れば「AFが遅くてクソだ〜」言うんだよ。無視無視 コシナツァイスが出してる物と同クラスの純正レンズはみんな鈍足AF。
爆速AFなんか期待してないよ。 言い訳がましいわ、押し付けがましいわ、ほんと嫌な会社だ。 cosinaは普通に各社AF一眼レフマウントの交換レンズを製造販売しているので、技術的な要因で作れないわけじゃないな
営業戦略的に作っていないんだろう
それが、採算性の問題なのかブランドイメージ戦略なのか販路の問題なのかパテント回避なのかは分からんが ミラーレス出揃ったらAFツァイス出さなきゃダメだよ。
何で使いやすくなるのにAF拒むのかねー。 パテントの問題で値段上がったって結構だ。
信者ならそれぐらいのお布施何でも無いだろ。 MFで撮れないからってツァイスに逆恨みとは情けない 昨今はピント合わせ出来ないようなのがCarl Zeiss を欲しがるのか >>790
オータスは無色なシネレンズ。編集しやすいようにクセが少ないのでは NOKTON classic 35mm F1.4 Eは
不恰好だが使いやすい
撮影時 レンズの側を見てるわけでもなし
今はこれでいい 35 1.4 E、太くてグリップとレンズの間で指が引っかかるので使いづらくて売った アポランター気合い入れすぎだろｗ
＞レンズ構成：812群14枚 110mmいいねえ
ソニーのボディは今のところ食指が伸びないので
ニコンのフルサイズミラーレス出たらそっち向けのマウントで出してほしいなあ ニコンもキヤノンも結局αシリーズには勝てないのかね？待ってみる価値あんのかな〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
