Panasonic LUMIX G9 PRO Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
撮影者の意思に呼応するような機動力と操作性を備えたハイエンド・ミラーレス一眼
公式
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html
前スレ
Panasonic LUMIX G9 PRO Part1
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1511103752/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>610
E-M1だったら組み合わせて更にISが効くと思うので
パナソニックレンズ使うよりいい絵が撮れるんでしょうかね 手ぶれ補正の違いでいい絵が撮れるってんならそうなるのかもね
個人的にはオリンパス特有のシャープネスがどぎついE-M1よりG9の方が綺麗だと思うけど >>611
G9の手ブレ補正はE-M1に負けてないから
好みでボディをチョイスすりゃいい
このスレの住人なら大半は4K60Pを選ぶけど この夏一時的にビックとヨドでG9が15万代に下がったらしい！
気づいていたら買っていたのに… G9と12-100の組合せの方がEM1mk2との組合せより手振れ補正はよく効くってブログを見たわ 価格でも
望遠での手ぶれ補正能力はどうですか？
って話が出てるね >>617
違うの？？
ウソの報告するものかね？？ わざわざ嘘つく意味ねーだろｗ
まあ条件設定によるだろ
そのブログが設定した条件ではG9の方がブレなかった
それだけだ >>615
ヒット率100%っていう結果でしたね
パナライカのほうがデザインもいいし手ぶれ補正も有利だけど
100mmまであったほうが便利かな...と悩んでる オリは12-100や40-150とか良いレンズあっていいよなぁ。
パナも35-100があんなに小さいサイズで出来るならオリみたいに大きくても35-150ぐらいにしてほしかったな。 パナの50-200とかめちゃ小さいしかなり惹かれるわ
200での手ブレはどんなもんなのか気になる >>623
手ぶれ補正の無い40-150では同等なのに12-100では大差ってなんか不思議な感じがするね >>622
この通りなら、12-100でオリボディでもオリボディ側の手ブレ補正切ったほうが良いことになるな >>619
手ブレって個人差もあるし、一個人が書いたブログ記事のたまたまの結果。 >>628
なるほどなるほど
じゃあこのブログ主の骨格が驚くほどにオリのボディと相性が悪かったんだな 普通に考えたら12-100のレンズ内補正が異常に優れている
M1とは通信異常か設定ミス >>626
オリボディなら両方の補正効くから切らないほうがいいんじゃない？ >>624
50-200は高かったけど凄く満足してる。望遠端でもめちゃくちゃシャープで線も細くボケもスムーズ。 フォーサーズのE510とかの頃、手振れ補正凄いって騒いでたころも
人によって相性あるんじゃないかって話はあったよね
揺れ方が違うんじゃないかって
デジカメウォッチあたりで検証して欲しいねえ オリのシンクロ手ブレ補正は手持ち1秒ドヤみたいな静止させるのは強いけど、
昔から背景止まる流し撮りと揶揄される制御で被写体に追従させようとカメラ振っても全力で補正に行くから
動体向きではない >>633
ビックやヨドの店頭で自分で検証できるさ
当てにならない個人ブログで悩んでても一生買えない E-510はあの当時はレンズ内蔵手ぶれ補正のレンズと比較しても補正能力が優っていたと思うけど、
もともと、ボディ内手ぶれ補正は超望遠撮影の補正が苦手な感じですよね。
デジカメWatchでレビューして欲しいけども、
インプレスと、それと契約しているフリーのライターレベルでは検証が難しそう。
DxOMarkとか、DPReviewのように一定の条件下で複数機種を定量的に撮り比べてるサイトって日本にないですよね。
カメラメーカーは一流で、他国のメディアに比べても新製品発表会とかで開発者に直接日本語でインタビューできたり、
カメラメーカーの広報に日本語で直接アポとって取材とかできる素地があるのに。
記事の質に関しては、日本の方が劣っているというのが悲しいですね。
国内、カメラでいうと、雑誌系メディアはまだ頑張っているのかも知れないけど。 >>630
そんな異常が起きたら大問題だよ。
たまたま、たまたま >>632
200での手振れ補正ってどれくらい効きますか？ >>638
かなり効くし、ほとんど手ぶれしたこと無い。調子に乗ってたら被写体ブレするけどね。 >>637
大問題というか故障だろ
手振れ補正の無い40-150/F2.8 でG9もM1mk2も同じgood率と言う事はBISはほぼ同等
dualISの効く12-60でG9が40% M1mk2が30%
シンクロISの効く12-100が大幅にM1mk2だけが低い
評判の悪い組み合わせならまだしも、評判の良い組み合わせだからね
これで納得してるのもなんだかな・・・ >>640
そうですよね、しかもドヤ顔でブログに書き込んでる。そしてそれを信じてる。 >>639
手ぶれ補正と被写体ブレは関係無いのに恥ずかしいな >>644
恥ずかしくないと思うぞー
手振れしないから、被写体が動くくらいまでシャッター開け過ぎて被写体ブレしてしまったってことだろー
恥ずかしいのは君の読解力のなさだぞー >>644
お前１から１０まで言わんと理解出来ないやつだな。 >>108
これとE-M1Ⅱで半年悩んでる、まだ決められない
皆さんはなぜこちら？ >>644
手ブレ補正が効くからと言ってSS下げまくった結果、被写体ブレしちゃったって話だろ… >>648
オリは撮影したあとのプレビューがちょっと遅れるのが個人的に苦手。 >>640
だからシンクロ補正は動体撮影には全く向かないんだって
E-M1m2とG9であれば動きモノ撮影における評価だろうし >>384は煽るときのコピペかと思ったらオリジナルか…
法律の知識が小学生レベルだな >>656
人物撮りはG9で正解だと思う。
人体認識でピント半端なく食いつくよ! >>655
そのブログは故障品だと気づいてないヤツが書いてるから見るだけムダだ
自分でビックやヨドで試すしか方法が無い
雑誌のレビューは何年でも待つしかない 岐部尊師
俺に募金しない連中は天罰が下る！
だそうです。 岐部尊師
「人の死をネタに！！」
と言うがその友人は危篤状態な訳で
そして人の死をネタに金集めしてるゲスな行動をしてるのは岐部尊師
しかも、友人のことよりIPhoneの方が大事という人間のクズ。 >>647
例えば風景写真でも余り遅いシャッター速度だと木々や草花が被写体ブレして台無しになるぞw
手ブレ補正はソコソコ有ればOk >>661
動かない建物とかもありますし、数秒手持ちが実現すれば三脚が必要なシーンが減る可能性もあるわけですし
強力な手振れ補正は有用だと思いますよ。 ＞622のブログは実験条件が間違っているから無意味
手振れ補正は一般的に
被写体に近いほど効果が弱くなる。近接距離はシフトブレ、回転ブレ補正が必要
焦点距離が長くなるほど効果が弱くなる。Dual.I.S２は望遠レンズの手振れ補正増強用
流し撮りするときはボディ手振れ補正の回転、シフトブレ補正を切れと説明書に書いてある
G９はオリ12－100を付けた場合はレンズ側の手振れ補正を優先するとホームページに説明がある >>663
12-100mmの比較は望遠端で遠くの鉄塔だよ
近接でも流し撮りでもない 言い方が悪かった
要するに手振れ補正を比較するなら撮影距離と焦点距離を揃える
その実験では正確な結論が出ない
望遠端の手振れ補正を比較したいならせめて撮影距離は無限遠にする そんな細かい条件の違いってレベルではないからこんな流れになってたんだよね
>>615-619 ニコンZがズコーだったからキヤノンミラーレスがでるまで無いんじゃない？ EF-M2みたいなAF使えるマウントアダプターってどう？焦点もF値も0.71になるし気になってる。 縮小光学系？の明るくなるマウントアダプタが一部のユーザーで人気だったのは知ってるけど、
あまりユーザーが広まってないから、使い勝手とか画質に問題があるのかね？ いまパナで謎のカウントダウンしてるじゃん
あれがキャッシュバック告知でしょ カァ～モンベイビィ～キャッシュバックゥ～♪ ってか。 パナがフルサイズとかやるとしたら何て名前でやるもんだろうねえ
動画用途ではフルサイズ機と圧倒的な差ってあるんでしょうか？
ボケ使いたい時はマイクロじゃ難しいんだろうけど >>682
単純にマイクロフォーサーズじゃ8Kが物理的に無理 これってD850あたりと比べると安さと軽さとボディ内手ぶれ補正以外に何が強み？ 動画以外にフルで何をするんだろ？
訴求力がないと厳しいかも。 動画と静物の静止画でいいじゃん。
動き物はフルサイズデジ一眼に任せて。 センサーシフト高画素合成は失われた技術になるんだろうか
でもほんとに参入してくれたら間違いなく買う。
２５万以下なら絶対に買う。
たぶん買うんじゃないかな... >>684
なるほど、これ以上の高画素化も難しそうですよねえ
>>684
レンズの小ささとコントラストAFですかね
俺的にはフルサイズは要らないんだけど
世の中がフルフル言ってるから厳しいかもねえ
>>687
手振れ補正付いてれば可能でしょうから
そのうちフルサイズでもやるんじゃないですかね あ あちらこちらで スリ強盗
い 犬は食いたし 金は無し
う うまく化けても エラは隠せぬ
を ウォンはどうなる ワロス曲線
き キムチの臭いだ 緊急出動
く 糞食う民族 犬も当然・・・
し シバキ隊の先祖は 朝鮮人愚連隊
す すすり泣いてもまた密入国
た 逮捕されたら ザパニーズと 名乗る
ち 力で特権を 奪い取ろう
に ニダは 武器を持っている
は 犯罪は いつも朝鮮人
み 密航してでも 日本に行きたい
ゆ 油断大敵 夜の京城（ソウル）
よ 夜は国技だ ニダの夜
り リンチは 鮮人の伝統行事
わ 訳が分からぬ 特亜の主張
え 縁を持ったら 法則発動 フルサイズ参入…どうなることやら…
m43はレンズは一通り出揃ったし手ぶれ補正はほぼ限界レベルだし動画も十分過ぎるレベルだしこれからどうするんだろうと思ったらこういうことですか… フルサイズのレンズは普段使いには正直でかすぎる
軽いレンズもあるけど、MFだったり写りが駄目だったり
フルサイズに移行するのはかまわないが
1700万画素、裏面照射、14bitRAW,ハイレゾモード搭載の機種
パナライカ25mmf1.4と45mmf2.8マクロのⅡ型は出してほしい >>694
フルだと 50mm と90mm になりますね。個人的にはフルになったら単焦点はiso6400までいけるしいらないなぁ。
パナライカは出すんだろうか？えらい高くなりそうだが… フルが出るのにG9を買ったやつほんとバカだよな。俺とか。 ほんとG9とα7悩んで、G9買ったのにフル出すとか裏切られた感すごいわ フルだとレンズが糞でかい糞重い価格も高いってのになんでみんなそっちに行くんだろうね
と思ったが、逆に言えばm4/3にはもう伸びしろ無くてそうするしかないって事かな
なんか非常に残念 センサーや機能的な伸び代はあるだろうが
レンズラインナップ揃ったし
G9売れてないしフルサイズ参入は自然な流れでは
今年か来年初めが最後のタイミング マイクロは最後ってことで9にしたんだろうな。動画を売りにしてるパナが東京オリンピックで8K出せない訳には行かないけどマイクロじゃ無理だったんだし。 最高画質を求める道は大きなセンサーサイズに繋がってるからね。m43はバランス機だからね、どうしても。小ささ軽さ、手頃な価格帯と最高ではないが良好な画質のバランスが絶妙。 パナがフルサイズ出して欲しいとはずっと思ってたので楽しみ
UIも暗所静物AFもタッチパネルの使用感も頭一つ抜けて優秀だもの
足りないのはブランド力
すぐに実売価格が下がるのは致命的 アダプターくらい出すんだろうし、併用はできる。なまじっかフルサイズレフ機持ってるメーカーにフルサイズミラーレス出されるより使い分け利くだろ。 有機ELセンサーのような超高性能なセンサーが出来ればm43でも大き過ぎるぐらいになりそうと思ってたけどフルサイズに参入するってことはそれが完成する見込みなしってことかな M43で8kできるのなら
フルサイズ参入は市場的な問題かね >>706
ソニーがやってるから・・・・が主たる理由だったりしてｗ 来年出るオリのE-M1mk2を超えるらしい新型が気になるわ
これもフルサイズだったら泣けるw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
